Mai 2012
SDK Photoshop Touch : un exemple avec le magazine DI
par Nicolas Furno le 20.04.2011 à 00:38
Le nouveau kit de développement Photoshop Touch permet aux développeurs de réaliser des applications iOS, Android ou BlackBerry Tablet OS pour contrôler à distance, et en utilisant un écran tactile, Photoshop (lire : Adobe Photoshop Touch : des apps et un SDK Photoshop pour iPad). Les applications concrètes de cette nouvelle technologie se multiplient, au moins sur iPad : après un premier exemple d'une application de contrôle pour Photoshop (lire : Des Photoshop pilotés depuis l'iPad), voici un magazine qui communique avec Photoshop.
DI Magazine est dédié à la manipulation de Photoshop et il est uniquement vendu sous forme numérique, via une application iPad gratuite (chaque numéro coûte 4,99 €, le premier est gratuit). L'éditeur va publier une nouvelle application : nommée DI direct, elle est attendue pour début mai et elle permettra de suivre des tutoriels plus intelligents. Grâce au SDK d'Adobe, on pourra facilement passer du tutoriel à l'application : comme on peut le voir dans la vidéo, l'image utilisée dans le guide est chargée depuis l'application iPad dans Photoshop. Pour fonctionner, il faudra Photoshop CS5 et que l'iPad soit sur le même réseau que l'ordinateur.
DI Magazine est dédié à la manipulation de Photoshop et il est uniquement vendu sous forme numérique, via une application iPad gratuite (chaque numéro coûte 4,99 €, le premier est gratuit). L'éditeur va publier une nouvelle application : nommée DI direct, elle est attendue pour début mai et elle permettra de suivre des tutoriels plus intelligents. Grâce au SDK d'Adobe, on pourra facilement passer du tutoriel à l'application : comme on peut le voir dans la vidéo, l'image utilisée dans le guide est chargée depuis l'application iPad dans Photoshop. Pour fonctionner, il faudra Photoshop CS5 et que l'iPad soit sur le même réseau que l'ordinateur.
|
Vos réactions (6 réactions)
wilnock
[20/04/2011 02:54]
plutot impresionnant comme petite application.
On imagine tout de suite les use-case pour de la formation
plutot impresionnant comme petite application.
On imagine tout de suite les use-case pour de la formation
stefhan
[20/04/2011 05:38]
@ wilnock : Clair !
@ wilnock : Clair !
Kounkountchek
[20/04/2011 08:53]
Je n'ai pas trouvé de magazine en français dédié à Photoshop sur le store,
C'est dommage, il y en a pas mal en anglais (Advanced Photoshop, Digital Artist, Photoshop Creative...), mais je trouve les tuto pénible à suivre dès qu'il faut toucher aux filtres et aux modes de fusion. (merci Adobe de ne pas nous permettre de basculer l'interface de .fr en .en, payer 50% de plus qu'aux States ne suffit apparemment pas)
Pour revenir à l'article, awesome ! comme dirait l'autre.
Je n'ai pas trouvé de magazine en français dédié à Photoshop sur le store,
C'est dommage, il y en a pas mal en anglais (Advanced Photoshop, Digital Artist, Photoshop Creative...), mais je trouve les tuto pénible à suivre dès qu'il faut toucher aux filtres et aux modes de fusion. (merci Adobe de ne pas nous permettre de basculer l'interface de .fr en .en, payer 50% de plus qu'aux States ne suffit apparemment pas)
Pour revenir à l'article, awesome ! comme dirait l'autre.
funatik2k
[20/04/2011 08:58]
via MacG Mobile
Pourquoi dépenser du temps à développer ce genre de gadget, au lieu de faire avancer certaines apps de la Creative suite qui sont restées a l'âge de pierre, niveau interface ?..
Pourquoi dépenser du temps à développer ce genre de gadget, au lieu de faire avancer certaines apps de la Creative suite qui sont restées a l'âge de pierre, niveau interface ?..
Kounkountchek
[20/04/2011 12:08]
@funati2k
-peut etre parce qu'il y a une interface "commune" à tous les logiciels des Creative suite (cohérence)
- parce qu'il est compliqué de modifier les pratiques des pro qui connaissent leur logiciel sur le bout des doigts , et qui pour la plupart (je suppose) ne demande pas à Adobe un changement d'interface (mais demande plutot de nouvelles fonctionnalites qui les rendront plus efficace)
- parce que la concurrence est quasi inexistante face à Photoshop
- parce que ce genre de gadget permet à chacun de choisir s'il préfère continuer à bosser "à l'ancienne", ou bien de modifier sa pratique (sans avoir à maintenir deux interfaces différentes dans le code de chaque logiciel)
@funati2k
-peut etre parce qu'il y a une interface "commune" à tous les logiciels des Creative suite (cohérence)
- parce qu'il est compliqué de modifier les pratiques des pro qui connaissent leur logiciel sur le bout des doigts , et qui pour la plupart (je suppose) ne demande pas à Adobe un changement d'interface (mais demande plutot de nouvelles fonctionnalites qui les rendront plus efficace)
- parce que la concurrence est quasi inexistante face à Photoshop
- parce que ce genre de gadget permet à chacun de choisir s'il préfère continuer à bosser "à l'ancienne", ou bien de modifier sa pratique (sans avoir à maintenir deux interfaces différentes dans le code de chaque logiciel)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
De la bombe !