Mai 2013
À qui appartient la marque Thunderbolt ?
par Anthony Nelzin le 10.03.2011 à 12:47
Si l'on en croit Intel, « Thunderbolt » et le logo associé sont des marques déposées du fondeur aux États-Unis et dans d'autres pays. Cette nouvelle technologie a en effet été développée par Intel, sous le nom de code de Light Peak.
Comme le remarque pourtant Patently Apple, Apple a déposé la marque Thunderbolt auprès de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada pour couvrir du matériel (câbles et connecteurs) et des services (services de télécommunication).
À qui appartient donc la marque Thunderbolt ? Pour le moment, Apple semble tenir la corde. Aux États-Unis en effet, impossible de trouver la trace d'une marque Thunderbolt déposée par Intel. Apple n'a pas non plus encore fait valoir ses droits sur cette marque auprès de l'United States Patent and Trademark Office : c'est Cellco Partnership qui a déposé la marque Thunderbolt aux États-Unis pour désigner un smartphone. Cellco, que l'on connaît mieux sous le nom de Verizon, qui protège le nom commercial du dernier smartphone 4G HTC.
Va-t-on au-devant d'une querelle autour de la marque Thunderbolt ? Intel va-t-il devoir renommer sa technologie Light Peak pour l'usage chez d'autres partenaires qu'Apple ? Un éventuel problème de propriété intellectuelle peut-il freiner l'adoption de ce nouveau standard ? Beaucoup de questions qui restent pour le moment sans réponses.
Comme le remarque pourtant Patently Apple, Apple a déposé la marque Thunderbolt auprès de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada pour couvrir du matériel (câbles et connecteurs) et des services (services de télécommunication).
À qui appartient donc la marque Thunderbolt ? Pour le moment, Apple semble tenir la corde. Aux États-Unis en effet, impossible de trouver la trace d'une marque Thunderbolt déposée par Intel. Apple n'a pas non plus encore fait valoir ses droits sur cette marque auprès de l'United States Patent and Trademark Office : c'est Cellco Partnership qui a déposé la marque Thunderbolt aux États-Unis pour désigner un smartphone. Cellco, que l'on connaît mieux sous le nom de Verizon, qui protège le nom commercial du dernier smartphone 4G HTC.
Va-t-on au-devant d'une querelle autour de la marque Thunderbolt ? Intel va-t-il devoir renommer sa technologie Light Peak pour l'usage chez d'autres partenaires qu'Apple ? Un éventuel problème de propriété intellectuelle peut-il freiner l'adoption de ce nouveau standard ? Beaucoup de questions qui restent pour le moment sans réponses.
|
Vos réactions (14 réactions)
Isiquonphigue
[10/03/2011 13:04]
En fait quand les produits qui portent le même nom sont très différents, il est possible que chaque entreprise conserve sa marque.Ici le produit Apple et le produit Intel sont suffisamment éloignés pour éviter toute confusion.
En fait quand les produits qui portent le même nom sont très différents, il est possible que chaque entreprise conserve sa marque.Ici le produit Apple et le produit Intel sont suffisamment éloignés pour éviter toute confusion.
DarkMoineau
[10/03/2011 13:06]
Oh mais oui ils vont s'entendre!
On verra par contre ce que ça donnera avec Verizon.
Oh mais oui ils vont s'entendre!
On verra par contre ce que ça donnera avec Verizon.
Macuserman
[10/03/2011 13:32]
Apple a les moyens et ça se voit. J'ai eu la chance de connaître un avocat chez B&McK et c'est le tout meilleur cabinet d'avocats au monde...
Il n'y a pas à chercher d'avantage pour comprendre pourquoi Mme Lagarde est une excellente ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie...
Apple a les moyens et ça se voit. J'ai eu la chance de connaître un avocat chez B&McK et c'est le tout meilleur cabinet d'avocats au monde...
Il n'y a pas à chercher d'avantage pour comprendre pourquoi Mme Lagarde est une excellente ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie...
406
[10/03/2011 13:48]
baaa firewire pour apple, 1394 ou encore i-link, çà ne change pas grand chose…
baaa firewire pour apple, 1394 ou encore i-link, çà ne change pas grand chose…
406
[10/03/2011 13:50]
au fait, si on regarde le dessin animé Volt, c'est pixar et en anglais, c'était Bolt et le logo, un éclair. ils se sont pas trop cassé le ponpon en tout cas… =))
au fait, si on regarde le dessin animé Volt, c'est pixar et en anglais, c'était Bolt et le logo, un éclair. ils se sont pas trop cassé le ponpon en tout cas… =))
Anthony
[10/03/2011 14:00]
@Isquonphigue : le produit Apple et Intel, non : ils seraient dans la même classe. Le Thunderbolt de Verizon par contre, pas de problème théorique — uniquement un problème pratique de confusion.
@Isquonphigue : le produit Apple et Intel, non : ils seraient dans la même classe. Le Thunderbolt de Verizon par contre, pas de problème théorique — uniquement un problème pratique de confusion.
mistik
[10/03/2011 15:07]
Soit l'on va vers un ThunderPschiiit façon Chirac et il n'y a rien à voir soit l'on va vers un ThunderCrotte et on est alors dans le caca.
Mais bon tout se règlera à coup de millions de $US.
On baisse les rideaux.
Soit l'on va vers un ThunderPschiiit façon Chirac et il n'y a rien à voir soit l'on va vers un ThunderCrotte et on est alors dans le caca.
Mais bon tout se règlera à coup de millions de $US.
On baisse les rideaux.
michel alenda
[10/03/2011 17:02]
A qui ?... en tapant THUNDERBOLT dans un moteur de recherche on trouve 2 avions et voir aussi ce mot associé au même logo sur Wikipedia... Drawing from this powerful association, the thunderbolt is often found in military symbolism and semiotic representations of electricity.
A qui ?... en tapant THUNDERBOLT dans un moteur de recherche on trouve 2 avions et voir aussi ce mot associé au même logo sur Wikipedia... Drawing from this powerful association, the thunderbolt is often found in military symbolism and semiotic representations of electricity.
Switcher
[10/03/2011 17:55]
@406
Volt/Bolt, ça n'a jamais été de Pixar, mon brave… Tout film d'animation de qualité n'est pas issu des studios d'Emeryville.
@406
Volt/Bolt, ça n'a jamais été de Pixar, mon brave… Tout film d'animation de qualité n'est pas issu des studios d'Emeryville.
hairquatercut
[10/03/2011 19:43]
Il appartient à REPUBLIC le fameux constructeur du P-47 Thunderbolt.
http://www.aviation-history.com/republic/p47.html
Il appartient à REPUBLIC le fameux constructeur du P-47 Thunderbolt.
http://www.aviation-history.com/republic/p47.html
omega2
[10/03/2011 21:39]
"sans réponses."
Au pluriel quand il n'y en a aucune?
"sans réponses."
Au pluriel quand il n'y en a aucune?
Dawacks
[11/03/2011 12:01]
l'A-10 thunderbolt est un avion de combat essentiellement A/S (on les vois dans transformers©). D'ailleurs pour les anciens il y avait un jeu sur Mac (os9) qui s'appelait A-10 thunderbolt. Mais je ne pense pas que le dépôt de la marque par Republic couvre les composants informatiques. Et puis ça reste très générique comme mot de plus je ne vois pas l'intérêt pour Apple ou Intel de se chercher des poux pour le nom d'une marque qu'ils utilisent communément, Intel va sûrement racheter la marque...
l'A-10 thunderbolt est un avion de combat essentiellement A/S (on les vois dans transformers©). D'ailleurs pour les anciens il y avait un jeu sur Mac (os9) qui s'appelait A-10 thunderbolt. Mais je ne pense pas que le dépôt de la marque par Republic couvre les composants informatiques. Et puis ça reste très générique comme mot de plus je ne vois pas l'intérêt pour Apple ou Intel de se chercher des poux pour le nom d'une marque qu'ils utilisent communément, Intel va sûrement racheter la marque...
hawker
[11/03/2011 16:54]
z'on qu'a l'appeller light peak a nouveau, tu passe pas pour un cretin en le prononçant, c'est déposé, tout le monde connait, et c'est referencé...
j'espere que ça va se democratiser sur pc aussi et sous le nom de light peak
z'on qu'a l'appeller light peak a nouveau, tu passe pas pour un cretin en le prononçant, c'est déposé, tout le monde connait, et c'est referencé...
j'espere que ça va se democratiser sur pc aussi et sous le nom de light peak
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
s'ils se font la guerre pour ça, ça va leur poser des problèmes aux deux... ils ont meilleur temps de s'entendre, ils avanceront plus vite et plus loin :)