Le TRIM déjà activé sur les nouveaux MacBook Pro
par Christophe Laporte le 05.03.2011 à 00:02
Surprise ! Ceux qui ont commandé un nouveau MacBook Pro avec un SSD ont pu s'apercevoir que le TRIM était d'ores et déjà activé. Récemment, nous avions découvert que cette commande tant espérée était présente dans Mac OS X Lion. (lire : Mac OS X Lion gère le TRIM [MàJ]).
Sans surprise, la version du système livrée avec les nouveaux MacBook Pro est plus récente que celle incluse sur les autres Macintosh. Il s'agit de la build 10J3210. Avec un peu de chance, Apple pourrait généraliser le TRIM dans une prochaine mise à jour de Snow Leopard. Sa prise en charge est en gestation semble-t-il depuis la 10.6.3, qui fut la première version du système à en faire mention (lire : Mac OS X Trim un peu sur les nouveaux portables)
Cette fonctionnalité permet rappelons-le d'éviter que les performances de SSD ne se dégradent avec le temps. Elle sert à notifier le SSD lors de l'effacement d'un fichier. Le contrôleur du SSD peut alors effacer les cellules de mémoire flash anciennement utilisées, afin d'optimiser les écritures ultérieures qui pourront alors être effectuées sans avoir à réaliser l'effacement préalable imposé par la technologie de la mémoire flash (voir la définition de Wikipédia).
Si vous songez à faire l'achat d'un SSD avec votre MacBook Pro, voici une première batterie de tests effectués par Bare Feats. rob-ART morgan a comparé le SSD fourni par Apple - qui semble-t-il est de marque Toshiba - avec un Crucial RealSSD C300 6Gb/s 256G SSD (C300 SSD) et un OWC Mercury Extreme Pro 240G SSD (OWC SSD). Ce comparatif inclut également plusieurs disques durs dont le disque hybride Seagate Momentus XT (Sea 500G 7K), Western Digital Scorpio Black 500G 7200 tr/mn (WD 500G 7K) et deux disques Hitachi utilisés par Apple pour ses portables : Hitachi Travelstar 5K500.B 500G 5400 tr/min (Hit 500G 5K) et Hitachi Travelstar 5K500.B 320G 5400 tr/min HDD (Hit 320G 5K).
Outre le même et éternel constat que les SSD sont nettement plus rapides que les disques durs, on remarquera que le SSD Apple est systématiquement distancé sur les quatre tests : écriture aléatoire, lecture aléatoire, écriture continue, lecture continue.
Le modèle de Crucial arrive trois fois sur quatre en tête. A titre d'information, ce dernier coûte un peu moins de 450 €. En fonction des modèles, le SSD 256 Go d'Apple coûte sur l'Apple Store entre 500 et 650 €.
Autre constatation peu réjouissante : les disques durs sélectionnés par Apple sont systématiquement distancés par la concurrence. Cependant, on ignore si les modèles testés par Bare Feats ont été achetés dans le commerce ou si ce sont des disques qui provenaient de MacBook Pro. Ce petit détail a son importance : Apple se fait souvent fabriquer des séries spéciales qui sont un peu plus performantes que les modèles en vente en magasin.
Sans surprise, la version du système livrée avec les nouveaux MacBook Pro est plus récente que celle incluse sur les autres Macintosh. Il s'agit de la build 10J3210. Avec un peu de chance, Apple pourrait généraliser le TRIM dans une prochaine mise à jour de Snow Leopard. Sa prise en charge est en gestation semble-t-il depuis la 10.6.3, qui fut la première version du système à en faire mention (lire : Mac OS X Trim un peu sur les nouveaux portables)
Cette fonctionnalité permet rappelons-le d'éviter que les performances de SSD ne se dégradent avec le temps. Elle sert à notifier le SSD lors de l'effacement d'un fichier. Le contrôleur du SSD peut alors effacer les cellules de mémoire flash anciennement utilisées, afin d'optimiser les écritures ultérieures qui pourront alors être effectuées sans avoir à réaliser l'effacement préalable imposé par la technologie de la mémoire flash (voir la définition de Wikipédia).
Si vous songez à faire l'achat d'un SSD avec votre MacBook Pro, voici une première batterie de tests effectués par Bare Feats. rob-ART morgan a comparé le SSD fourni par Apple - qui semble-t-il est de marque Toshiba - avec un Crucial RealSSD C300 6Gb/s 256G SSD (C300 SSD) et un OWC Mercury Extreme Pro 240G SSD (OWC SSD). Ce comparatif inclut également plusieurs disques durs dont le disque hybride Seagate Momentus XT (Sea 500G 7K), Western Digital Scorpio Black 500G 7200 tr/mn (WD 500G 7K) et deux disques Hitachi utilisés par Apple pour ses portables : Hitachi Travelstar 5K500.B 500G 5400 tr/min (Hit 500G 5K) et Hitachi Travelstar 5K500.B 320G 5400 tr/min HDD (Hit 320G 5K).
Outre le même et éternel constat que les SSD sont nettement plus rapides que les disques durs, on remarquera que le SSD Apple est systématiquement distancé sur les quatre tests : écriture aléatoire, lecture aléatoire, écriture continue, lecture continue.
Le modèle de Crucial arrive trois fois sur quatre en tête. A titre d'information, ce dernier coûte un peu moins de 450 €. En fonction des modèles, le SSD 256 Go d'Apple coûte sur l'Apple Store entre 500 et 650 €.
Autre constatation peu réjouissante : les disques durs sélectionnés par Apple sont systématiquement distancés par la concurrence. Cependant, on ignore si les modèles testés par Bare Feats ont été achetés dans le commerce ou si ce sont des disques qui provenaient de MacBook Pro. Ce petit détail a son importance : Apple se fait souvent fabriquer des séries spéciales qui sont un peu plus performantes que les modèles en vente en magasin.
| |
3
2
1
Vos réactions (40 réactions)
pim
[05/03/2011 00:14]
Non non, tu as mal compris, la phrase c'était : "je trim sous Mac et ça sert à rien". Nuance !
Plus sérieusement, le C300 a une interface SATA III - ça aide par rapport aux SSD d'Apple en SATA II...
Non non, tu as mal compris, la phrase c'était : "je trim sous Mac et ça sert à rien". Nuance !
Plus sérieusement, le C300 a une interface SATA III - ça aide par rapport aux SSD d'Apple en SATA II...
aresis
[05/03/2011 00:15]
C'est aussi intéressant de noter que le WD à 7200 tours est systématiquement devant le Seagate Momentus XT censé être un bon compromis rapide, et ce avec environ 40 euros (soit... presque 40-50%) de différence !
C'est aussi intéressant de noter que le WD à 7200 tours est systématiquement devant le Seagate Momentus XT censé être un bon compromis rapide, et ce avec environ 40 euros (soit... presque 40-50%) de différence !
iQuest
[05/03/2011 00:36]
Je me fais justement livrer un nouveau MacBook pro cette semaine pour le travaille. Et je croyais simplement prendre le disque dur actuelle de mon MacBook pro [Momentus XT] et de le transplanter dans la nouvelle bête... Mais du coup avec cette information qu'ils utilisent un OS plus récent.... je sais plus trop.... des conseils ?
Je me fais justement livrer un nouveau MacBook pro cette semaine pour le travaille. Et je croyais simplement prendre le disque dur actuelle de mon MacBook pro [Momentus XT] et de le transplanter dans la nouvelle bête... Mais du coup avec cette information qu'ils utilisent un OS plus récent.... je sais plus trop.... des conseils ?
rastajulio
[05/03/2011 00:47]
Petite question: Cette gestion du TRIM est pour tous les SSD ou seulement ceux livrés par Apple ? Car j'avais lu dans une news sur Mac OS Lion que la gestion du TRIM pouvait être disponible que pour les SDD livrés d'origines....
Petite question: Cette gestion du TRIM est pour tous les SSD ou seulement ceux livrés par Apple ? Car j'avais lu dans une news sur Mac OS Lion que la gestion du TRIM pouvait être disponible que pour les SDD livrés d'origines....
Mr.20
[05/03/2011 00:54]
@rastajulio : petite news chez macbidouille http://www.macbidouille.com/news/2011/03/05/retour-sur-la-nouvelle-gestion-du-trim-sous-os-x
@rastajulio : petite news chez macbidouille http://www.macbidouille.com/news/2011/03/05/retour-sur-la-nouvelle-gestion-du-trim-sous-os-x
oomu
[05/03/2011 01:01]
@Rezv@n [05/03/2011 00:04] via MacG Mobile
"Je croyais que sur Mac, TRIM ne servait à "rien" ?"
ca a toujours SERVI à quelque chose quelque soit le mac, pc ou grille-pain
par contre, trop de gens ont tendance à prendre cela comme le saint-graal.
@Rezv@n [05/03/2011 00:04] via MacG Mobile
"Je croyais que sur Mac, TRIM ne servait à "rien" ?"
ca a toujours SERVI à quelque chose quelque soit le mac, pc ou grille-pain
par contre, trop de gens ont tendance à prendre cela comme le saint-graal.
rastajulio
[05/03/2011 01:10]
@Mr.20 : Merci pour cet article ! Pour le peu que je comprends, je ne vais pas pouvoir profiter du TRIM sur mon SSD OCZ que je compte installer sur mon nouveau MacBook Pro... :( Dommage !
@Mr.20 : Merci pour cet article ! Pour le peu que je comprends, je ne vais pas pouvoir profiter du TRIM sur mon SSD OCZ que je compte installer sur mon nouveau MacBook Pro... :( Dommage !
sunjohn
[05/03/2011 02:39]
@Rezv@n : faux, le TRIM a toujours servi de sujet à des news et à des commentaires. Et en bonne quantité.
@Rezv@n : faux, le TRIM a toujours servi de sujet à des news et à des commentaires. Et en bonne quantité.
Mama Anarchia
[05/03/2011 02:44]
A l'Apple Store d'opéra, on m'a affirmé que les ssd des MBP étaient des Intel...
A l'Apple Store d'opéra, on m'a affirmé que les ssd des MBP étaient des Intel...
pwetpwet
[05/03/2011 04:05]
@aresis :
ce qui détermine aussi (et surtout) l'intérêt d'un SSD par rapport à un dd classique sont les temps d'accès, ce que les graphiques plus haut ne montre pas. J'imagine que le Momentus fait bien mieux sur ce point.
@aresis :
ce qui détermine aussi (et surtout) l'intérêt d'un SSD par rapport à un dd classique sont les temps d'accès, ce que les graphiques plus haut ne montre pas. J'imagine que le Momentus fait bien mieux sur ce point.
notasa
[05/03/2011 04:39]
via MacG Mobile
La lecture de la News Macbidouille est instructive également. Si Apple continue a réserver cette fonction á ses seuls SSD, après l'iPhone ce sera adieu OsX.
La lecture de la News Macbidouille est instructive également. Si Apple continue a réserver cette fonction á ses seuls SSD, après l'iPhone ce sera adieu OsX.
ispeed
[05/03/2011 05:27]
Encore une fois Apple vient de révolutionner l'informatique. A quand la révolution des cartes graphiques pourries ?
Encore une fois Apple vient de révolutionner l'informatique. A quand la révolution des cartes graphiques pourries ?
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
