Mac OS X Lion : Time Machine en local et aperçu de Versions
par Nicolas Furno le 28.02.2011 à 13:10
Parmi les nombreuses nouveautés de Mac OS X Lion dévoilées sur Internet, l'outil de sauvegarde automatique Time Machine est désormais capable de sauvegarder en local, sur un disque dur interne. Les "Local Snapshots" seront sauvegardés par le système toutes les heures, comme pour Time Machine. Évidemment, en cas de problème du disque dur, vous ne serez pas plus avancés, mais cette fonction semble plutôt pensée pour les utilisateurs de portables. Elle permet de continuer les sauvegardes sur l'ordinateur en déplacement, avant de les rapatrier sur le disque dur externe qui contient Time Machine quand celui-ci est branché.
Mac OS X Lion contient aussi une fonction nommée "Versions" qui conserve toutes les sauvegardes d'un document et propose une interface pour récupérer des informations dans une version antérieure de ce document. Peut-être que les deux fonctions sont liées, mais Versions semble plus indiqué pour conserver d'anciennes versions d'un document. L'interface est très proche de celle de Time Machine.
Une icône fait son apparition en haut à droite de la fenêtre du logiciel concerné. Cette icône en forme de triangle vers le bas fait apparaître un menu qui permet de bloquer un document pour éviter toute modification future et qui offre un accès à l'interface de Versions.
Mac OS X Lion contient aussi une fonction nommée "Versions" qui conserve toutes les sauvegardes d'un document et propose une interface pour récupérer des informations dans une version antérieure de ce document. Peut-être que les deux fonctions sont liées, mais Versions semble plus indiqué pour conserver d'anciennes versions d'un document. L'interface est très proche de celle de Time Machine.
Une icône fait son apparition en haut à droite de la fenêtre du logiciel concerné. Cette icône en forme de triangle vers le bas fait apparaître un menu qui permet de bloquer un document pour éviter toute modification future et qui offre un accès à l'interface de Versions.
| |
4
3
2
1
Vos réactions (47 réactions)
baptiste2097
[28/02/2011 13:14]
question existentielle :
y a des nouveaux fonds d'écrans dans lion ?
question existentielle :
y a des nouveaux fonds d'écrans dans lion ?
initialsBB
[28/02/2011 13:15]
via MacG Mobile
@ baptiste2097 :
Et bien, déjà exit le Leopard des neiges, remplacé par un... Lion ?
@ baptiste2097 :
Et bien, déjà exit le Leopard des neiges, remplacé par un... Lion ?
Dagui
[28/02/2011 13:17]
Ben il y a déjà le Kilimandjaro (si je ne m'abuse, je suppose que c'est en rapport avec le lion) par défaut. Qui est en passant une très belle photo. Faudra que je regarde ça ce soir tiens, s'il y en a des nouveaux.
Ben il y a déjà le Kilimandjaro (si je ne m'abuse, je suppose que c'est en rapport avec le lion) par défaut. Qui est en passant une très belle photo. Faudra que je regarde ça ce soir tiens, s'il y en a des nouveaux.
mig1227
[28/02/2011 13:20]
Bonjour
C'est déjà possible, j'ai 2 disques internes, avec 10.6 et un des disques est utilisé exclusivement pour time machine.
bonne journée
Bonjour
C'est déjà possible, j'ai 2 disques internes, avec 10.6 et un des disques est utilisé exclusivement pour time machine.
bonne journée
oomu
[28/02/2011 13:25]
@mig1227 [28/02/2011 13:20]
non, il s'agit de créer les copies sur le MEME disque dur de travail. Ce qui n'est pas possible actuellement (sauf avec de l'astuce que je déconseille)
@mig1227 [28/02/2011 13:20]
non, il s'agit de créer les copies sur le MEME disque dur de travail. Ce qui n'est pas possible actuellement (sauf avec de l'astuce que je déconseille)
magicien.net
[28/02/2011 13:34]
via MacG Mobile
@ oomu :
Je n'ai pas testé mais on ne peut pas partitionner le disque dur interne?
@ oomu :
Je n'ai pas testé mais on ne peut pas partitionner le disque dur interne?
Soseki
[28/02/2011 13:38]
via MacG Mobile
@dagui: c'est le mont Fuji ;)
Hormis celui là aucun nouveau wallpaper il me semble.
@dagui: c'est le mont Fuji ;)
Hormis celui là aucun nouveau wallpaper il me semble.
rom54
[28/02/2011 13:39]
Version: outil de versionning, genre SVN avec une interface usefrendly: ca c'est une vraie bonne nouvelle et une vraie superiorité dans l'OS.
Time Machine qui fait des sauvegarde locale: idot, stupide et sans interet. Time Machine fait de la sauvegarde incrementale en utilisant des fonctions de bas niveau du gestionnaire de fichier. Si il y a une erreur sur le disque la fonction de Time Machine est caduque!
Des fois je me pose la question de ce qui passe dans la tete des gestionnaires de projets: ils se concertent de temps en temps ou alors il bossent en concurrence et isolés?
Reste que Carbon Copy Cloner a encore de beaux jours devant lui...
Version: outil de versionning, genre SVN avec une interface usefrendly: ca c'est une vraie bonne nouvelle et une vraie superiorité dans l'OS.
Time Machine qui fait des sauvegarde locale: idot, stupide et sans interet. Time Machine fait de la sauvegarde incrementale en utilisant des fonctions de bas niveau du gestionnaire de fichier. Si il y a une erreur sur le disque la fonction de Time Machine est caduque!
Des fois je me pose la question de ce qui passe dans la tete des gestionnaires de projets: ils se concertent de temps en temps ou alors il bossent en concurrence et isolés?
Reste que Carbon Copy Cloner a encore de beaux jours devant lui...
romainA.
[28/02/2011 13:43]
via MacG Mobile
Le mont Fuji est sympa, j'aime beaucoup, auriez-vous un lien?
Le mont Fuji est sympa, j'aime beaucoup, auriez-vous un lien?
MacJL
[28/02/2011 13:43]
Cette nouveauté pourrait-être très intéressante si on peut choisir plusieurs disques de sauvegardes. Une sauvegarde locale, simplement pour le versionning (sur un portable par exemple, quand on est en vadrouille et que l'on veut récupérer le document supprimé par errreur 5 minutes avant), et une sauvegarde sur un support externe pour couvrir le cas de casse du disque local. Voir même une troisième sauvegarde sur internet pour le risque d'incendie ou le vol de tout le matériel informatique, disque de sauvegarde compris.
Mais j'ai bien peur que comme sous SL, Time Machine ne fonctionne qu'avec un seul média de backup...
Cette nouveauté pourrait-être très intéressante si on peut choisir plusieurs disques de sauvegardes. Une sauvegarde locale, simplement pour le versionning (sur un portable par exemple, quand on est en vadrouille et que l'on veut récupérer le document supprimé par errreur 5 minutes avant), et une sauvegarde sur un support externe pour couvrir le cas de casse du disque local. Voir même une troisième sauvegarde sur internet pour le risque d'incendie ou le vol de tout le matériel informatique, disque de sauvegarde compris.
Mais j'ai bien peur que comme sous SL, Time Machine ne fonctionne qu'avec un seul média de backup...
Dr_cube
[28/02/2011 13:45]
@rom54 :
Je ne sais plus où je l'ai lu, mais j'ai lu que Versions stockera les versions des documents dans une partition cachée du disque. Donc même si le système plante on pourra probablement restaurer les fichiers lors d'une nouvelle installation de Lion.
@rom54 :
Je ne sais plus où je l'ai lu, mais j'ai lu que Versions stockera les versions des documents dans une partition cachée du disque. Donc même si le système plante on pourra probablement restaurer les fichiers lors d'une nouvelle installation de Lion.
tleveque
[28/02/2011 13:55]
On peut aussi accéder à Version en utilisant "Reload from disk" du menu "File".
Très très pratique!
J'espère que les développeurs d'application vont l'intégrer rapidement!
On peut aussi accéder à Version en utilisant "Reload from disk" du menu "File".
Très très pratique!
J'espère que les développeurs d'application vont l'intégrer rapidement!
GillesB
[28/02/2011 14:13]
Ce sera pris en compte dan MS Office 2134 ;=)
Ce sera pris en compte dan MS Office 2134 ;=)
Rufus
[28/02/2011 14:14]
Cette sauvegarde en local montre la destination de plus en plus "amateur" de ce système.
Faire une sauvegarde une fois par jour sur un disque distant n'est en tous cas pas très pro. Une journée de travail perdue peut être un gros retard pour les pros.
Cette sauvegarde en local montre la destination de plus en plus "amateur" de ce système.
Faire une sauvegarde une fois par jour sur un disque distant n'est en tous cas pas très pro. Une journée de travail perdue peut être un gros retard pour les pros.
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
