Nouveaux MacBook Pro : des prix et des colis [MàJ]

Anthony Nelzin-Santos |
Tout semble indiquer que le lancement des nouveaux MacBook Pro soit imminent : la chaîne de grande distribution Best Buy liste à son tour dans son comparateur de portables cinq nouvelles références Apple. On pensait que les prix sont en baisse, il n'en est rien, au contraire : le haut de gamme glisse encore un peu plus haut, pour retrouver ses niveaux de la mi-2009. Le flou reste par contre complet sur les spécifications précises de ces cinq modèles, les rumeurs ayant tendance à se mêler aux vœux pieux.

http%3A%2F%2Fimages.bestbuy.com%2FBestBuy_US%2Fen_US%2Fimages%2Fabn%2F2008%2Fcom%2Fpcon%2Flaptop%2Flaptop_test%2Flaptop%2FLaptopConfigurator.html

Cinq références, c'est une de moins qu'aujourd'hui : Apple sacrifie un modèle 15". Elle proposera donc très prochainement deux modèles 13", le MC700LL/A à 1.199 $ et le MC724LL/A à 1.499 $ ; deux modèles 15", le MC721LL/A à 1.799 $ et le MC723LL/A à 2.199 $ ; et enfin un modèle 17", le MC725LL/A à 2.499 $. Le modèle intermédiaire de 15" disparaît donc, tandis que le modèle 17" prend 200 $. Nous avons de notre côté entendu parler d'une augmentation de 50 € des tarifs en euros : 1.199 et 1.499 € pour les deux modèles 13" et 1.799 et 2.199 € pour les deux modèles 15". Le modèle 17", lui, prendrait 200 € avec un prix fixé à 2.449 € ([MàJ] : on nous parle maintenant de 2.499 €).

Nous sommes là aussi en mesure de le confirmer, certains revendeurs ont appris que leurs arrières-boutiques bien vides en MacBook Pro pourraient vite accueillir des palettes fermées par des rubans « Apple Confidential », véritable élément du folklore autour du Mac. Avec comme interdiction formelle de les ouvrir, mais certains impatients ont toujours mis un coup de canif pour jeter un coup d'œil sur les étiquettes : on devrait donc en savoir un peu plus sur ces nouvelles machines dès aujourd'hui (de plus jour férié aux Etats-Unis), même si l'arrivée en avance des nouvelles références laisse à penser que cette mise à jour sera assez mineure.

[MàJ] : les stocks sont manifestement vides aux États-Unis. L'Apple Store américain réclame ainsi un délai de 3 à 5 jours pour l'expédition sur tous les modèles. En France, seul le 13 pouces à 2,66 GHz nécessite un tel délai, les autres modèles sont toujours expédiés sous 24 heures.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110221-090803.jpg

Sur le même sujet :
- MacBook Pro en mars : nouveaux détails
Tags
#MacBook Pro
avatar dambo | 
@st christophe C'est ta description d'un Macbook pro ? Mais que c'est drôle ... Le chargeur aimanté est de plus en plus généralisé, Apple n'est pas tout seul à le proposer. Un son de qualité correct : Ou ça ? Le son d'un MBP 15" est bon pour regarder une série, pas plus ! Une qualité de finition : tu parles du joint noir autour de l'écran qui se détache après la première année ? Un mange-disque esthétique : Ah oui celui qui ne lit pas les blu-ray et qui tombe facilement en panne ... Avec ce superdrive Apple a 3 ans de retard ! Le choix de l'écran brillant ou mat, HD ou pas : pas totalement car le non-HD n'est pas dispo en mat ... En plus la finition de l'écran mat n'est pas terrible, rien à voir avec l'ancien MBA. Du firewire 800 : OK mais on s'en fout un peu, où est l'UBS3 et le e-sata sur un ordi à plus de 1500 euros ?? une machine silencieuse : ça dépend du disque dur, j'ai un hitachi par terrible dans mon MBP15" early 2010 et c'est bruyant .... plus que certains PC. Apple ne maîtrise pas le bruit des disques durs que je sache. Bref faut peut-être arrêter de penser que les Mac sont génialissimes ! Je trouve ces produits fantastiques (sinon je serai pas sous Mac), mais bourré de défauts...
avatar dambo | 
@steinway59 Tu as bien de la chance ! Espérons que ça continue dans ce sens pour toi :-)
avatar SolMJ | 
Tchoocolate : mauvaise langue ! J'ai un MacBook blanc depuis plus de 2 ans et mises à part les micro-rayures sur la coques inévitables il est comme neuf, et pourtant je le trimballe partout ;)
avatar Thorent | 
C'est quand même une qualité correcte, quand je compare ma tour HP qui est allée au SAV dès la première année, puis la 3ème et la 4ème ... Avec mon iMac de 42 mois qui tourne sous SL encore mieux qu'au premier jour (Tiger)...
avatar sebastiano | 
Mon Macbook blanc d'entrée de gamme (le plus pourri diront les haters, le moins génial diront les fanboys) va pas tarder à entamer sa 5e année. Sur-utilisation 24/7 les 2 premières années, un peu moins ensuite, puis retour à une grosse utilisation dernièrement. Eh bien il ronronne toujours. Mon seul ordinateur Apple tient plus longtemps que tous les autres portables PC/Win que j'ai eu auparavant (et Dieu seul sait que j'en ai acheté, des portables). Donc l'argument du prix ...
avatar scarab714 | 
@Ralph_ : j'ai acheté mon MBP au Etats Unie, et tu peux choisir le clavier tu veux (j'ai pris le FR bien sur). Donc profite en. Par contre si tu utilise la poste, fait très attention à la douane.
avatar thibaul | 
Moi d'un coté sa me soulage un peu que les prix augmente car se que je vois c'est qu'ils mettent la même mémoire flash (comme dans le macbook air) couplé avec un disque dur et faire cela et baissé le prix n'est tout simplement pas possible et j'espere que Apple ne vas pas juste changer les processeurs.
avatar asseb | 
@ Tous ceux qui trouvent des pc mieux que les macs moins chers que les macs : montrez-moi un iMac moins cher et aussi bien équipé. Montrez moi un ordi 15 pouces dont les plastiques ne craquent pas quand on le soulève... Et de toute façon, si l'herbe est à ce point plus verte ailleurs, que faites-vous encore ici ? Surtout qu'il n'y a pas matière à discussion, on ne sait pas savoir si cette cuvée est particulièrement chère sans savoir ce qu'il y a dedans !
avatar marc_os | 
« Tout semble indiquer que le lancement des nouveaux MacBook Pro soit imminent » Non sans blague, va y avoir de nouveaux MacBook Pro ? Ça c'est un scoop ! :P Et c'est cool. Ces prix sortis du chapeau permettent aux râleurs de tout poils de s'éclater en lâchant leur fiel sur les forums.
avatar Eurylaime | 
Le prix se discute en fonction des caractéristiques, mais si c'est pour avoir une autre machine hors d'âge hors de prix, il ne faudra pas oublier de commander des cercueils en or à ceux qui chez Apple profitent à plein de cet argent.
avatar melaure | 
@saint christoff, tu dois vraiment être un petit newbie pour parler comme ça. Déjà il est clair que tu ne connais rien aux clones, car beaucoup étaient LARGEMENT SUPERIEURS aux Mac de la même époques, bien plus fiables (comme les Starmax garantie 5 ans en standard) et moins chers. Moi j'en ai eu et JE SAIS DE QUOI JE PARLE ! Ensuite ça fait 29 ans que je suis sur Apple et 27 ans sur PC et autres plateforme (et je ne pense pas que beaucoup ici aient autant d'expérience). Ca me permet au moins de ne pas être un adepte stupide et fanatisé de la firme à la pomme qui aujourd'hui est surtout une grosse boite de comm fonctionnant à fond sur l'effet mode ... si le design peut paraitre supérieur, le matos ne l'est pas ! Ce n'est qu'un PC dans un beau boitier ! Ensuite il est clair que tu ne dois pas en voir beaucoup des PC dans ta vie. Je suis développeur et je bosse tous les jours avec quantité de matériel PC (du bon et du moins bon c'est vrai), même en étant AppleUser depuis si longtemps(et avec une collection sympathique chez moi). Les Macs n'ont plus l'avantage d'autrefois et surtout plus du tout la durée de vie quand je vois tous les soucis sur mes Mac Intel ... Autant je ne supporte pas les gens sur PC qui cassent les MacUsers sans rien y connaitre, autant l'inverse est aussi vrai. Les gens qui se prennent la grosse tête et se croient détenir la vérité parce qu'ils ont payé super cher des composants dépassés sont tout autant risible ...
avatar tchoocolate | 
+1 dumbo
avatar Coyote28 | 
Les prix de BestBuy sont forcément surs, ils ont bien affiché la Motorola Xoom à 1200$ il y a deux semaines, alors que le prix devrait plutôt être 800 !!! Après ça fait parler, mais parler de prix sans savoir, le proc, la ram, le disque, l'écran, le design ..... Tout ce que l'on sait, c'est 13,15, 17 pouces et Snow Leopard .... le reste se jugera un peu plus tard ....
avatar arturus | 
c'est abusé si apple augmente ses prix. Je voulais me prendre un 15", voir un 17" mais ils s'éloignent de plus en plus. Vu l'argent que gagne apple avec l'appstore, le macstore et ipad/iphone; apple pourrait au moins éviter d'augmenter ses prix à défaut de les diminuer.
avatar Mabeille | 
@saint-christoff je te dis le contraire ce n'est pas le must : pas de eSata pas de BR pas d'usb3 ... plus de firewire pas de mini express card ... ça commence à faire bcp de manques Une garantie minable de 1 an pour le "top du top"... bcp de lacunes pour un truc qui a le culot de s'appeler PRO. l'alu? perso je m'en tape... (et mon top est en alu aussi et pourtant je m'en tape) le design? très relatif pour moi les MBP ressemblent a des briques très épurés, trop épurés ... en ergonomie les os concurrents ne plus derrière de nos jours (un peu normal le nouveau domaine Apple qui rapporte du fric c'est plus Mac Os X mais iOs...) Mac Os X est du 32/64 alors que la concurrence est en 64/64 ou 32/32 au choix ... tu peux installer 7x64 sur un AMD 3200 sans soucis ... essaye donc d'installer snow léopard sur une machine d'y a 5ans .... bref bcp de points négatifs pour le top du top mon cher. Bien sûr tu as le droit d'être convaincu du contraire, mais pour moi les MBP ne méritent plus l'appellation PRO, et donc plus leurs prix. A une époque on comprenait encore que vu la taille des séries, ils devaient amortir la R&D en augmentant les prix. Aujourd'hui Apple vend bcp de portables.... et donc garde des marges de produits de qualités alors qu'ils font du volumes chercher l'erreur. Les MBP sont 30% trop chers. Je te rappelle aussi que lorsque Apple a sorti les unibody ils ont annoncé un produit plus fiable, exclusif et moins cher à fabriquer ... on cherche encore les baisses de prix. Elle ne viendront pas, l'argument Apple c'est un prix élevé pour faire croire à un produit d'exception et ça marche!!! Mais l'exception est très largement surfaite.
avatar Mabeille | 
@Asseb va voir chez Asus.... fiabilité aussi bonne qu'Apple.... garantie 2ans. Alors tu comprendras que là je peux pas te le montrer mais regarde sur le net tu verras et perso j'en ai depuis 5 ans, 1 seul retour pour un soucis de clavier prise en charge Asus ramené sous 7 jours sous garantie... c'est ça le service qu'attendent les gens qui payent. Bien sûr Asus est plus cher qu'Acer ou HP mais largement moins qu'Apple pour du matos très sérieux. Pour les All in one Asus en fait aussi, idem Sony .... et en plus tactile .... bref avant de crier aux produits hors du commun Apple renseignes toi. Ce qui est hors du commun chez Apple c'est le prix rarement justifié.
avatar xatigrou | 
@ saint-christophe : on va te laisser y croire puisque tu sembles tellement sûr de toi, on s'en voudrait de péter tes rêves. Cela dit la passion n'excuse pas la raison
avatar MixUnix | 
@Melaure "...Ensuite ça fait 29 ans que je suis sur Apple et 27 ans sur PC et autres plateforme (et je ne pense pas que beaucoup ici aient autant d'expérience). Ca me permet au moins de ne pas être un adepte stupide et fanatisé de la firme à la pomme qui aujourd'hui est surtout une grosse boite de comm fonctionnant à fond sur l'effet mode ... si le design peut paraitre supérieur, le matos ne l'est pas ! Ce n'est qu'un PC dans un beau boitier !"... +1, depuis l'Apple IIe Chat Mauve ! Entièrement d'accord avec toi, j'ai aussi eu un clone, supérieur. très...
avatar SolMJ | 
Perso c'est pas la passion qui me retient chez Apple pour les portables : c'est le trackpad. Car c'est un fait TOUS les portables ont trackpad pourri une fois qu'on a goûté à celui des portables Apple. Je peux plus revenir en arrière pour ma part. Autant on peut critiquer l'ergonomie des souris Apple ou le magic trackpad de bureau à l'utilité discutable, autant les trackpad des portables c'est des purs bijoux d'ergonomie (surtout avec Mac OSX).
avatar Ptimouss | 
En attendant cette maj, on peut supposer que l'adoption en masse de SSD peut expliquer en partie la hausse de prix. Ceci dit, je reste sur la défensive quand à la connectique de ces nouveaux MBP. L'USB 3.0, pas avant 2012 et son support officiel par Intel, alors qu'au moins Apple passe de 2 à 3 ports USB 2.0 sur les 13" et 15", voire 4 sur le 17". Un connecteur eSata ferait passer un peu mieux la pilule, quoique... Format d'écran: passage au 16/9 ? Le BR, on oublie... Si déjà on sait que le châssis Unibody ne change pas, à part les cpu, gpu et le Sandy Bridge, il ne reste pas grand chose comme espoirs de nouveautés. Wait & See
avatar arturus | 
certains utilisateurs pc que je connais se foutent d'apple avec leur mini display port. Devoir payer en plus pour avoir le bon connecteur pour pouvoir le relier à son écran c'est un peu un comble (là dessus je les comprends). 2.249 euros un 17"... si c'est pas de l'abus pour ce que c'est (rien d'exceptionnel dans cette machine). Enfin...
avatar SolMJ | 
ptimouss : comme espoir de nouveauté il y a aussi l'abandon de la technologie TN pour les macbook, la gamme macbook reste la seul chez Apple qui ne dispose pas d'un écran IPS !
avatar virgilerl | 
J'ai un vieux "bouc". J'attendrai la sortie du lion pour qu'il puisse le manger :)
avatar MixUnix | 
J'ai un portable, un Thinkpad T43P 15" sous W7, "vulgaire" Centrino 2.13, Ram 2Go, PCCARD IEEE134 (ma camera vidéo), SCSI2(mon scanner Agfa) ++++ ExpressCard 54 (EH oui!) compatible 34, équipée USB3 (mon WD 2To sous HFS+), SerialATA (WD 1To NTFS de mon fils). - Wikipedia: "..ExpressCard plug-in hardware available includes connect cards, FireWire 800 (1394B), USB 3.0, 1Gb/sec Ethernet, Serial ATA external disk drives, solid-state drives, external enclosures for desktop size PCI Express graphics cards, wireless network interface cards, TV tuner cards, common access card (CAC) readers, and soundcards. Media remote control units are available that use the ExpressCard slot to store and recharge.." Snow Leopard, c'est pour le fixe, c'est tout.
avatar Ptimouss | 
@ SolMJ Les macbooks vont aussi être revus ? Je crois que seuls le MB Pro le seront, enfin, c'est que j'ai compris. Sinon, ouai, tu parles d'une révolution, une dalle IPS à la place d'une TN... C'est mieux, m'enfin bon, pas de quoi faire sauter une braguette non plus ! :-)
avatar harisson | 
Perso, la pilule passerait beaucoup mieux si l'AppleCare était "offert" (inclus dans le prix) pour les mbpro.
avatar MachX (non vérifié) | 
Rien sur le design. pour les commentaires, j'attendrai quelques jours d'avoir le spécifications et prix précis de ces MacBooks. On pourra alors refaire ce débat beaucoup plus sereinement.
avatar Ptimouss | 
La conséquence directe du non-changement du châssis Unibody est le maintien du Superdrive, une bonne chose pour certains.
avatar SolMJ | 
ptimouss j'ai simplement dit que tous les macbooks "pro" et pas "pro" ont une dalle TN, et oui entre une dalle TN et une dalle IPS il y a une énorme différence, ne serait-ce qu'au niveau du contraste et des angles de visions. Bien plus de différence qu'entre une dalle à rétro-éclairage LED et non LED contrairement à ce que les pubs veulent nous faire croire.
avatar Mabeille | 
@harisson +1000
avatar acerso | 
Si j'ai bien tout compris, les prix US (en $) et européens (Euro) sont les mêmes (sur l'étiquette, mais pas sur la balance des changes), par exemple 2499 $ et 2499 Euros pour un 17 pouces.... Ce qui fait sur la balance des changes 2499 $ -> 1945 Euros... ou ce qui obligeraient les américains à payer 2499 Euros -> 3605 US$ (selon le cours de change de ce jour). Cherchez le dindon...
avatar MachX (non vérifié) | 
Sans faire dans la rumeur : Macbook Pro 17 pouces : 2249 euros et Imac Core I7 27 pouces : 1999 euros À moins d'avoir besoin d'un transportable, faut être fou pour encore acheter un MacBook Pro aujourd'hui. À peu près la même chose pour l'ensemble des deux gammes si on compare le prix des MacbookS Pro et des Imacs.
avatar arturus | 
sur un portable tu mets un ssd quand tu veux contrairement à l'imac ;-)
avatar marc_os | 
@ acerso : - T'es au courant que Best Buy ce n'est pas Apple ? Et que juger Apple sur des chiffres tirés du chapeau de magicien, c'est un peu ... stupide ? Par exemple, aurais-tu apprécié si à l'école on ne t'avait pas jugé en fonction de _tes_ notes, mais en fonction de ce qu'un prof quelconque avait _imaginé_ ce que pourraient être tes notes ? - Sais-tu que les prix sur les Stores US sont Hors TVA ? Que pour les prix français, il faut ajouter la TVA ? Mais bon, je dis ça, je dis rien, c'est pareil.
avatar vhk | 
@acerso prix us ht. rajoute 20% de tva en france. t'arrive quasiment au même tarif..
avatar MachX (non vérifié) | 
Mais aujourd'hui 1 euro vaut à peu près 1,37 dollars. Soit 37% d'écart. Alors si 100 dollars égalent chez Apple 100 euros. N'y a t'il pas 37% d'écart ?
avatar Dams31 | 
@ ce qui m'on répondu ;-) Mon unibody de 2009 vendu 1100€ voici l'équivalent même proc même mémoire. http://www.leboncoin.fr/informatique/177278818.htm?ca=16_s Et essayez de passer en Seven pour 30€ comme j'ai upgrader mon Mac ;-) Alors oui si on se sert d'un Mac comme d'une planche en bois Ca dure pas 3 ans ;-))
avatar thibaul | 
La GROSSE différence aussi entre un MAC et un PC c'est que un Mac tu l'achètes 1500€ mais que 2 ans plus tard tu le vends facile a 1150€ tandis qu'un PC acheté 1500€ tu le revends 750€ au bout de 2ans, les ordinateurs Apple perdent moins de valeurs que les PC car, il y a trop de PC sur le marché et tant mieux c'est pour ça que les Mac se démarquent car ils sont plus rares. Et comme on dit + le produit et rare + le produits et chers, ça mélangent un peu tout ce que je dis mais c'est véridiques.
avatar supermars | 
Il est quand-même TRES étonnant qu'une marque/entreprise censée vendre de la qualité, ne propose qu'un an de garantie, c'est-à-dire moins que certains concurrents. Mais si ça se trouve, la perception de la fiabilité n'est peut- être qu'un fantasme des consommateurs car, à ma connaissance, Apple elle-même se garde bien de communiquer sur la fiabilité de ses produits. Amazing !
avatar thibaul | 
Oui et non, car les mac sont des ordinateurs bien plus supérieurs au pc au niveau de la fiabilité, meilleur produit, pas de plastique de mauvaise qualité, alimentation supérieur, ils n'ont pas vraiment a dire que c'est mieux parce que lorsque tu as un mac entre tes mains tu vois que la qualité est excellente, il suffit de voir les reportages comme cette maison qui avait complètement brulé avec 3 ordis dedans, 2pc entièrement fondus et un imac certes abimer, ils ont changer le cable d'alimentation essayer de démarrer et sa a démarrer alors certes ces produits coute un certain prix mais l'investissement vaut réellement le cout.
avatar kkristof | 
@Mabeille:essaye d'installer snow sur une machine qui a 5 ans. Ben oui...sans problème. Par contre windows7 sur un pc d'il y a 5 ans... Moins sur!
avatar @pple | 
@ kkristof : seven sans problème.. plus facilement que Vista.
avatar Log_Boy | 
@kkristof Je l'ai installé sur un pc vieux de 9 ans, un bon vieux p4 2.53ghz avec 1go de RAM seulement et ça tourne... Pour moi tout ceci n'a rien à voir, c'est vrai qu'un mac sera meilleur sur le design et sur la qualité de fabrication et ça c'est indéniable mais à l'intérieur on trouve le même hardware que sur PC. Pour moi ce qui justifie l'achat d'un MAC est l'expérience utilisateur. Le fait d'acheter un MAC, de l'allumer et de travailler tout de suite et de la manière la plus simple et intuitive qui soit est un gage de qualité. maintenant nous ne recherchons pas tous la même chose sur un ordinateur, ceux qui préfèrent bidouiller et fouiller dans une base de registre préfèreront un Windows. moi je préfère travailler, créer tout de suite en oubliant tout le coté informatique qui me saoule. mais bon, c'est mon point de vue, et pour cette qualité de travail je suis prêt à payer un peu plus cher, voila tout. ^^
avatar fr0q | 
@thibaul Justement pas vraiment ... https://www.macg.co/news/voir/137313/de-la-fiabilite-des-ordinateurs-portables la qualité de la coque des mbp est meilleur que celle de ses concurrents . Mais après les composants interne restent identiques et le mbp chauffe pas mal :/
avatar conectedblue | 
Bonjour à tous, j'aimerais vos avis : Possédant un MBP 13 de 2010, j'aimerai le changé au profit des nouveaux MBP de cette année, et n'ayant pas un buget illimité j'hésite à prendre un MBP 13 haut de gamme avec 128 SSD ( pour quelque chose d'instantané ). Ou alors de prendre un 15 pouce entré de gamme pour un processeur plus robuste. Les prix étant à peu de choses prêt les mêmes pour ces 2 cas de figures, lequel me proposeriez vous ? Merci
avatar Thorent | 
@ conectedblue : On peut pas te dire avant même de connaitre les specs ! Attends jeudi pour te décider ;) (ou avant si un petit malin ouvre des scellés ^^)
avatar conectedblue | 
^^ oui c'est ce que j'espère aussi, mai j'aurai pu me faire une idée en me basant sur ceux déjà existant.
avatar nurbo | 
@connectedblue: ... et pourquoi pas garder ton MBP et changer simplement le disque pour un SSD ? Un 128GB se trouve aux alentours de 200euros. J'ai toujours un MB noir santa rosa comme bécane principale, et y mettre justement un SSD pour le booster et le garder encore un peu me tente. Je ne juge pas, mais si tu as un budget limité, pourquoi changer tous les ans?
avatar conectedblue | 
Car cela permet de toujours avoir un MBP à niveaux et à moindre coup, vue que cela ce revend très bien. ( un new MBP tous les ans pour 150euros, je pense que sa va ) Mai j'avoue que cette année j'aimerai bien passé au ssd, c'est pour cette raison que j'hésite aussi avec un 15.
avatar tyga tiger | 
@ thibaul : Tu en as d' autres des exemples aussi probants ? Un exemple digne des experts à Miami

Pages

CONNEXION UTILISATEUR