Artboard : un Illustrator bon marché ?

Nicolas Furno |
ArtBoard [1.0 – US – 15,99 €] n'a pas la prétention de remplacer Illustrator, mais ce logiciel de dessin vectoriel s'avère complet tout en étant proposé à un prix réduit. ArtBoard n'est pas un logiciel sorti de nulle part puisqu'il a été écrit par les concepteurs d'Ortelius, logiciel de dessin vectoriel à destination des cartographes (lire : Ortelius, un hybride entre les SIG et le dessin). Ce nouveau logiciel est donc une version réduite d'Ortelius, les fonctions SIG en moins, mais les bases restent les mêmes et on pourra même ouvrir les fichier ArtBoard dans Ortelius.

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110209-160333.jpg

La présentation d'ArtBoard s'inspire à la fois de l'esprit de Mac OS et du logiciel d'Adobe : une fenêtre avec la zone de travail et les calques sur le côté droit ; des inspecteurs pour les styles, les outils (convocable par des raccourcis clavier) ou encore les réglages de texte et de couleur. Parmi les différents outils proposés par ArtBoard, on notera quelques emprunts au PathFinder d'Illustrator (union ou intersection de formes).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110209-160656.jpg

Les styles sont essentiels dans ArtBoard. Le logiciel est fourni avec une grande quantité de styles et cliparts vectoriels et il permet également de créer ses propres styles en combinant plusieurs symboles simples. ArtBoard contient pour gérer tous ces éléments un gestionnaire où l'on trouvera notamment un dossier qui devrait intéresser les géographes…

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110209-162536.jpg

La gestion des calques d'ArtBoard reste limitée à un seul niveau : on ne peut pas mettre des calques dans des calques et le panneau latéral ne liste pas les objets contenus par chaque calque. Il est par contre possible de réorganiser librement les calques et les afficher/cacher et (dé)bloquer, tout comme on peut leur associer une couleur de sélection.

À défaut de remplacer totalement Illustrator, ArtBoard est un logiciel de dessin vectoriel qui devrait convenir à la majorité des utilisateurs. Il lui manque des fonctions, certes, mais à ce prix-là, ArtBoard va être difficile à battre.
avatar duc998 | 
Je regretterai encore longtemps Corel Draw depuis que j'ai switché. Pas les moyens de m'offrir Illustrator, de toute façon trop usine à gaz. Et d'une façon générale, le reste de la production bon marché présente des manquements qui brident mes besoins. Je vais essayer celui-ci. Ah ! non, c'est sur le Mac App Store ; alors tant pis !
avatar lewax | 
Essaye inkscape gratuit..
avatar Kyro | 
Inskcape c'est du caca en boite (oui comme les saucisses en boite).
avatar mOSXquito | 
En ce qui me concerne je suis toujours sous [b]Canvas X[/b], rien ne remplace cette merveille du "tout intégré graphique" (vectoriel/bitmap et PAO), un vrai couteau Suisse ! http://acdsee.com/ On verra "où" migrer le jour où il ne fonctionne plus sur Mac. Peut-être même sur windaube (via Parallels bien entendu :-)
avatar Atchoum | 
C'est sur que de limiter les application au Mac App Store c'est très déplorable... Déjà je ne mets plus à jour Pixelmator, ce logiciel là m'aurait intéressé et du coup je fais une croix dessus... Si Lion devient un iOs de bureau je vais sérieusement envisager de quitter le monde Apple que je connais depuis le IIGS... Vraiment déçu.
avatar saint-christoff | 
@ Atchoum Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age, refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique. Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft au lieu de baver ici. ( c'est la mode ).
avatar duc998 | 
@ lewax Tiens, c'est vrai ça, j'y ai jamais pensé à Inkscape. Je vais me lancer pour voir... de toute façon, à ce prix-là, je ne risque pas grand chose. Merci.
avatar ziggyspider | 
Ce qui est génial avec le MacAppStore, c'est qu'il n'y a pas moyen d'essayer un logiciel, si tu veux tester, tu achètes, si c'est de la merde, tu peux t'assoir sur tes tunes, tu t'es fait avoir bien profond. Depuis l'arrivée de ce magasin, on trouve un tas de petits softs ne servant à rien, qui se vendent (certes pour pas grand chose) alors qu'il y a encore un mois, ils auraient été gratuits (parce qu'ils ne valent pas plus). @ Totoff, tu n'es pas obligé d'insulter les gens qui ne partagent pas ta béatitude.
avatar terreaterre | 
@saint-christoff >> Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age, >> refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique. Certes, mais voilà, sur cet exemple précis, il n'y a pas de version démo. Alors le moyen fantastique a un coté très désagréable. >> Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft >> au lieu de baver ici. ( c'est la mode ). Outre l'aspect outrancier de cette phrase, il n'y a ps qu'Apple et Microsoft sur terre.
avatar Arpee | 
Saint Christoff +15 Comment peut-on être aussi ridicule de dire "c'est dans l'app store, j'achète pas" ?! Quelle étroitesse d'esprit ! Quelle gaminerie !
avatar Pixel44 | 
C'est surtout pour la presse Mac, car on ne peut plus tester un logiciel pour en parler. Acheter systématiquement tous les logiciels testés n'est pas à la portée des pigistes… et les revues ne nous remboursent pas, c'est pour notre pomme en bien ou en mal.
avatar Fumo | 
Y a-t-il une clause sur le MacAppStore qui empêche une boite de mettre une version demo de son logiciel sur son propre site ? En outre, l'effet de multiplication des merdes maintenant payantes sera compensé par l'apparition de perles qui verrons le jour car le programmeur aura un espoir de tirer un revenu de ses longues heures de travail, au lieu d'être dès le départ découragé par la gestion de l'aspect commercial d'un shareware hors AppStore. Bien que la passion puisse être un puissant motif pour la création d'une app, ça ne nourrit pas, et dès qu'une appli est un peu complexe l'investissement en temps et en support (débugage, relation avec les utilisateurs...) est énorme.
avatar Nicolas Furno | 
Je ne cautionne pas le message un peu violent de Saint Christoff, mais sur le fond, il n'a pas tort. Pourquoi refuser le Mac App Store par principe ? Il va falloir s'y faire aux App Store, Google en mettra un dans Chrome OS, je suis prêt à parier qu'il y en aura un dans Windows 8 et LInux a le même système depuis des années. C'est le moyen le plus simple de trouver et télécharger des applications, je ne vois vraiment pas le problème. Et c'est faire un procès d'intention qui n'a pas lieu d'être aujourd'hui que de dire qu'Apple obligera tout le monde à passer par le Mac App Store. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et si les développeurs veulent proposer une version sur leur site, ils peuvent. Cela étant dit, revenons en à Artboard. J'ai acheté le logiciel donc si vous avez des questions, n'hésitez pas, je pourrai peut-être y répondre.
avatar USB09 | 
@ Atchoum : J'ai du mal a comprendre, pourquoi être réfractaire quand enfin l'informatique devient aujourd'hui abordable ? 1 on échappe a la supprematie des trust comme Adobe. Avec plein de logiciel, certes incomplet mais tout de même utile. Histoire de montrer justement a ces boites qu'il n'ont pas le monopole. 2 développer des applications vraiment utile et a prix abordable. Alors qu avant madame Michu hésitait sur le prix et la complexité des applications. iOS a emmener des choses formidables qu' on n'aurait pu imaginer. Découvrir des applications comme Note Plus, sité dans l'article précédent , sont tout simplement remarquable et creative. J'espère que Lion va permettre aux développeurs d'allez plus loin dans leur créativité.
avatar Atchoum | 
:-) waow que de réactions épidermiques ! Mes chers macuser, vous faites ce que vous voulez et vous avez les opinions que vous voulez, je ne me permettrai pas pour ma part de juger vos choix. Pour ma part le lien direct Apple-mabanque et l'intégralité de ma vie numérique ne me plait pas. Et je n'insulte pas pour autant les macuser de ces dernières années qui au prétexte d'être a la mode n'arrivent plus a objectivement voir les défauts des systèmes . Il faudra toujours des moutons. Bises :-)
avatar Goliath | 
...sinon il y a Sketch...
avatar Nicolas Furno | 
@ Goliath : en effet, mais Sketch coûte le double quand même… Après un essai rapide des deux, je dirais que Sketch est plus sympa pour l'interface, plus dans l'esprit Mac OS et globalement plus agréable. Mais il gère beaucoup moins bien les calques (un objet = un calque… autant dire qu'il n'y en a pas) et puis les styles sont mieux pensés dans ArtBoard. Après cela dépendra vraiment de l'usage et des goûts je suppose…
avatar Almux | 
"Plus je deviens vieux et plus il est difficile de s'adapter aux changements." Cette phrase-là, je l'ai entendue des centaines de fois, avant... de devenir gentiment vieux moi-même (et oui... cela arrive même aux plus jeunes... c'est con, hein?). Mais, qu'on le veuille ou non, c'est une réalité. Les choses changent. Parfois, on en est l'artisan qui bouscule tout et parfois, on en est l'utilisateur bousculé. Un forum est fait pour donner son avis et, sous couvert d'un certain anonymat, on peut se laisser aller à quelques écarts... Après tout, demain, des tonnes de messages auront recouvert nos convictions d'aujourd'hui... Pour en revenir au sujet, j'ai aussi mes p'tites idées: 1. Illustrator est très élaboré, un peu obèse, mais complet. Il est cher, parce qu'il vient d'une époque où les "bons softs" étaient vendus avec, au moins, 3 zéros après un chiffre. 2. Corell? N'en parlez pas trop à un imprimeur... le seul énoncé de ce nom pourrait le rendre agressif! 3. Inkscape est une application X11, ce qui peut être rebutant pour certains... Mais peut couvrir quelques fonctions basiques similaire à ce qui se trouve dans Illustrator. Mais bon... 4. ArtBoard m'est inconnu. 5. Gimp peut aussi donner de bons résultat, mais la version Mac est assez désastreuse. Il faut, aussi, apprécier la logique et l'ergonomie linuxienne... Bref, on ne peut qu'espérer que, d'ici deux-trois ans, une bonne alternative à Illustrator (et à toute la CS d'Adobe) voit le jour et se généralise.
avatar YARK | 
Dès qu'on le trifouille un peu, Illustrator est plein de bugs. Tiens, un au hasard ce matin : un tracé pas fermé = aplat de couleur. Oui mais si on demande un contour, forcément le contour ne sera pas fermé. Bon, ben alors : Objet, décomposer et attribuer un contour ? Que nib. Vectoriser le contour ? Pas mieux... Bon, quand t'as récupéré un fichier avec un seul objet dans ce cas, ça va, quand il y en a plus de 500... Heureusement que j'ai des petites passes par le PDF, mais c'est quand même pas sérieux. J'attends toujours une symétrie convenable, c'est à dire où symétrie horizontale = symétrie horizontale et non verticale et inversement... Des remplacements de couleurs qui ne fonctionnent pas... Surtout lorsqu'on voudrait des Pantone dans des dégradés déjà créés en quadri, sans avoir reparamétrer chacuns à la pogne : là aussi, le plus simple est de passer par Toshop - manque de bol, le dégradé restera pas vectoriel... Moi, j'adorais FreeHand. Avant qu'Adobe ne vienne foutre sa zone. Oui, les amis, la diversité, ça a du bon. Y'a pas à dire, plus les boîtes grossissent, plus ce sont des gros veaux, alors vive les p'tits nouveaux logiciels !
avatar ImagineMac | 
"Pour ma part le lien direct Apple-mabanque (...) ne me plait pas." moi c'est pareil, je trouve qu'Apple prend beaucoup de libertés avec ses clients. Et si ça ne me plait pas je ne suis pas obligé de l'utiliser ! et c'est ce que je fais...
avatar Domsou | 
@nicolasf Alors, tu en penses quoi de ArtBoard ? J'en ai essayé beaucoup mis n'ai pas trouvé mon bonheur. Easy Draw sorti il y a quelques jours ne m'a pas accroché. Après je resterai bien sur Inkscape car je m'y suis habitué mais je ne parviens plus à l'utiliser correctement depuis le passage à la Magic Mouse : ça se déplace dans tous les sens, dé-zoom subitement au moindre effleurement de la souris. alors j'ai utilisé OmniGraffle pour dépanner. Mais je cherche un bon outil !
avatar Nicolas Furno | 
@ Domsou : euh ben c'est tout l'objet de l'article… qu'est-ce qui n'est pas clair ? Je ne connais vraiment pas bien Inkscape donc je vais avoir du mal à en juger.
avatar claudde | 
ouais, freehand!!!!!!!!
avatar Domsou | 
Ah bon euh... Ok ! Merci ! Je pense que je vais le prendre pour le tester alors.
avatar rikki finefleur | 
Moi je travaille toujours sur freehand..Agréable et ergonomique.. N'ai jamais pu me faire a illustrator.. P ..Mais bon, notre avis , ils s'en tapent..
avatar ange | 
Dans le vectoriel, il ya aussi Intaglio, pas très connu, mais assez complet.
avatar USB09 | 
Freehand (genial) était mon premier quand illustrator était une horreur ( on appelait ça un programme professionnel)...et oui puis Adobe racheta Aldus...snirf !
avatar Domsou | 
En fait ce dont j'ai besoin de manière urgente c'est de récupérer des dessins vectoriels pour les convertir en 'paths' pour une application iPhone (utilisation avec Quartz). Merci de m'orienter si vous avez des tuyaux.
avatar Zoupinou | 
Eh bien moi aussi je suis resté sur Freehand... Je suis assez allergique à Illustrator. Freehand est vraiment la grande perte des logiciels pour le vectoriel. Vraiment dommage qu'Adobe n'ait fait que le saboter sans en reprendre les fonctions géniales. M'enfin bon c'est râpé maintenant et c'est une bonne chose de voir de nouveaux produits entrer sur ce terrain.
avatar Atchoum | 
@Nicolasf bien sur que les gestionnaires de package existent et effectivement celui d'ubuntu est particulièrement bien fichu. Le problème n'est pas la : le gestionnaire de package ubuntu n'a pas LUI accès a mon compte bancaire, il est compatible avec les logiciels gpl, il ne me demande pas de m'identifier pour télécharger un programme et il n'est pas indispensable car tout programme existe en téléchargement direct. L'iPhone est déjà suffisamment fermé, je ne souhaite pas que le Mac au prétexte de de simplifier devienne aussi fermé.
avatar cazanova | 
Je partage l'opinion qui veut que l'on paye "pour voir" et si ça ne convient pas il n'y a pas de porte de sortie du genre : satisfait ou remboursé. Même si, c'est vrai, pour la plupart de ces logiciels, le prix est abordable. Un solution peut être : une vidéo démo de chaque produit, quitte à le proposer un poil + cher (1 euro de plus comme pour les lunettes) ? allez ! bonne journée à toutes et à tous :))
avatar cerock | 
@cazanova Si tu clique sur le liens vers le site de l'éditeur, tu trouveras une vidéo très bien réaliser de ce que fait le programme, je n'ai pas eu a lire pour savoir que le soft gérer un outils que je cherchais ;)
avatar hoovertoulouse | 
je suis toujours sur FreeHand et je vais bien ;-) http://www.freefreehand.org/
avatar Almux | 
@ange Effectivement, Intaglio a l'air bien abouti et 89$ ne semble pas excessif au vu du "sérieux" de cette application, Je dis bien pas un prix excessif, parce que toutes les tarifications sont en train de se bousculer... Je suis presque sûr que, de nos jours, Intaglio pourrait avoir un réel succès en étant vendu en dessous de la barre des 50$.
avatar jeanba3000 | 
YARK, ton problème est que tu confonds - symétrie horizontale : le plan dans lequel le mouvement de rotation s'inscrit, - axe horizontal : la droite pivot autour de laquelle s'effectue la rotation. La palette Miroir d'Illustrator est claire : ils parlent d'axe, et donc il est normal qu'une symétrie miroir d'axe horizontal face tourner l'objet dans un plan vertical. N'essaie surtout pas la 3D, il y a un 3e axe ! ;-p
avatar malikolo | 
Pour avoir une idée de ce que peut faire ArtBoard : téléchargez Ortelius http://www.mapdiva.com/downloads/download/
avatar ezmac | 
@Atchoum, non LION ne serra pas un iOS de bureau... mais un mac os x à géométrie variable... à la ipad ce-là serrat pour ne pas dépayser les utilisateurs de l'ipad. certaines betas de logiciels que j'utilise ont vu leur coté terminal augmenté et corrigé (je peu faire de tas de chose sans les ouvrire tqui avant n'étaient pas prévues). oui, la mac store est sympa pour avoir de la pub gratuite... mais petit détail, j'ai du mettre quelques infos qui pourront montrer la provenance de mon app.
avatar GreyBob | 
Pour ceux qui veulent tester, il y a aussi VectorDesigner avec une version démo téléchargeable sur leur site (http://www.tweakersoft.com/vectordesigner.html). Je l'utilise depuis quelques années, avec Inkscape, en remplacement d'Illustrator un peu cher pour un usage occasionel.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Atchoum Nul besoin de lie ton compte Itunes a ta banque. Utilise des cartes Itunes que tu peux acheter dans la plus part de magasin et boum !! Tu recharge ton compte sans besoin de le lie a ta banque.
avatar Damino | 
Salut. Je comprend pas l'histoire de ne pas pouvoir tester ... En l'occurrence tu peux télécharger une version d'essai sur le site même de l'éditeur (beaucoup d'éditeurs font cette démarche pour contourner le fait qu'il n'y a pas de versions d'essais téléchargeables sur le Store). On peut aussi citer Drawberry (http://raphaelbost.free.fr/DrawBerry.html), Lineform (http://www.freeverse.com/mac/product/?id=6020), drawit (http://www.bohemiancoding.com/drawit)
avatar Augustin Caron | 
@ Atchoum et @ d'autres Ou avez-vous vu qu'il faut payer pour tester Artboard ? Il suffit de télécharger la démo gratuitement disponible sur le site de l'éditeur : http://www.mapdiva.com/artboard/ Sinon, tous les éditeurs ont accès à notre compte bancaire à partir du moment où on leur achète un truc. Il y en a que je n'arrive pas à suivre…

CONNEXION UTILISATEUR