Mai 2012
Artboard : un Illustrator bon marché ?
par Nicolas Furno le 09.02.2011 à 17:26
ArtBoard [1.0 – US – 15,99 €] n'a pas la prétention de remplacer Illustrator, mais ce logiciel de dessin vectoriel s'avère complet tout en étant proposé à un prix réduit. ArtBoard n'est pas un logiciel sorti de nulle part puisqu'il a été écrit par les concepteurs d'Ortelius, logiciel de dessin vectoriel à destination des cartographes (lire : Ortelius, un hybride entre les SIG et le dessin). Ce nouveau logiciel est donc une version réduite d'Ortelius, les fonctions SIG en moins, mais les bases restent les mêmes et on pourra même ouvrir les fichier ArtBoard dans Ortelius.
La présentation d'ArtBoard s'inspire à la fois de l'esprit de Mac OS et du logiciel d'Adobe : une fenêtre avec la zone de travail et les calques sur le côté droit ; des inspecteurs pour les styles, les outils (convocable par des raccourcis clavier) ou encore les réglages de texte et de couleur. Parmi les différents outils proposés par ArtBoard, on notera quelques emprunts au PathFinder d'Illustrator (union ou intersection de formes).
Les styles sont essentiels dans ArtBoard. Le logiciel est fourni avec une grande quantité de styles et cliparts vectoriels et il permet également de créer ses propres styles en combinant plusieurs symboles simples. ArtBoard contient pour gérer tous ces éléments un gestionnaire où l'on trouvera notamment un dossier qui devrait intéresser les géographes…
La gestion des calques d'ArtBoard reste limitée à un seul niveau : on ne peut pas mettre des calques dans des calques et le panneau latéral ne liste pas les objets contenus par chaque calque. Il est par contre possible de réorganiser librement les calques et les afficher/cacher et (dé)bloquer, tout comme on peut leur associer une couleur de sélection.
À défaut de remplacer totalement Illustrator, ArtBoard est un logiciel de dessin vectoriel qui devrait convenir à la majorité des utilisateurs. Il lui manque des fonctions, certes, mais à ce prix-là, ArtBoard va être difficile à battre.
La présentation d'ArtBoard s'inspire à la fois de l'esprit de Mac OS et du logiciel d'Adobe : une fenêtre avec la zone de travail et les calques sur le côté droit ; des inspecteurs pour les styles, les outils (convocable par des raccourcis clavier) ou encore les réglages de texte et de couleur. Parmi les différents outils proposés par ArtBoard, on notera quelques emprunts au PathFinder d'Illustrator (union ou intersection de formes).
Les styles sont essentiels dans ArtBoard. Le logiciel est fourni avec une grande quantité de styles et cliparts vectoriels et il permet également de créer ses propres styles en combinant plusieurs symboles simples. ArtBoard contient pour gérer tous ces éléments un gestionnaire où l'on trouvera notamment un dossier qui devrait intéresser les géographes…
La gestion des calques d'ArtBoard reste limitée à un seul niveau : on ne peut pas mettre des calques dans des calques et le panneau latéral ne liste pas les objets contenus par chaque calque. Il est par contre possible de réorganiser librement les calques et les afficher/cacher et (dé)bloquer, tout comme on peut leur associer une couleur de sélection.
À défaut de remplacer totalement Illustrator, ArtBoard est un logiciel de dessin vectoriel qui devrait convenir à la majorité des utilisateurs. Il lui manque des fonctions, certes, mais à ce prix-là, ArtBoard va être difficile à battre.
|
3
2
1
Vos réactions (42 réactions)
duc998
[09/02/2011 17:57]
Je regretterai encore longtemps Corel Draw depuis que j'ai switché. Pas les moyens de m'offrir Illustrator, de toute façon trop usine à gaz. Et d'une façon générale, le reste de la production bon marché présente des manquements qui brident mes besoins. Je vais essayer celui-ci. Ah ! non, c'est sur le Mac App Store ; alors tant pis !
Je regretterai encore longtemps Corel Draw depuis que j'ai switché. Pas les moyens de m'offrir Illustrator, de toute façon trop usine à gaz. Et d'une façon générale, le reste de la production bon marché présente des manquements qui brident mes besoins. Je vais essayer celui-ci. Ah ! non, c'est sur le Mac App Store ; alors tant pis !
Kyro
[09/02/2011 18:20]
Inskcape c'est du caca en boite (oui comme les saucisses en boite).
Inskcape c'est du caca en boite (oui comme les saucisses en boite).
mOSXquito
[09/02/2011 18:23]
En ce qui me concerne je suis toujours sous Canvas X, rien ne remplace cette merveille du "tout intégré graphique" (vectoriel/bitmap et PAO), un vrai couteau Suisse !
http://acdsee.com/
On verra "où" migrer le jour où il ne fonctionne plus sur Mac. Peut-être même sur windaube (via Parallels bien entendu :-)
En ce qui me concerne je suis toujours sous Canvas X, rien ne remplace cette merveille du "tout intégré graphique" (vectoriel/bitmap et PAO), un vrai couteau Suisse !
http://acdsee.com/
On verra "où" migrer le jour où il ne fonctionne plus sur Mac. Peut-être même sur windaube (via Parallels bien entendu :-)
Atchoum
[09/02/2011 18:34]
C'est sur que de limiter les application au Mac App Store c'est très déplorable...
Déjà je ne mets plus à jour Pixelmator, ce logiciel là m'aurait intéressé et du coup je fais une croix dessus...
Si Lion devient un iOs de bureau je vais sérieusement envisager de quitter le monde Apple que je connais depuis le IIGS...
Vraiment déçu.
C'est sur que de limiter les application au Mac App Store c'est très déplorable...
Déjà je ne mets plus à jour Pixelmator, ce logiciel là m'aurait intéressé et du coup je fais une croix dessus...
Si Lion devient un iOs de bureau je vais sérieusement envisager de quitter le monde Apple que je connais depuis le IIGS...
Vraiment déçu.
saint-christoff
[09/02/2011 19:00]
@ Atchoum
Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age, refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique. Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft au lieu de baver ici. ( c'est la mode ).
@ Atchoum
Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age, refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique. Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft au lieu de baver ici. ( c'est la mode ).
duc998
[09/02/2011 19:08]
@ lewax
Tiens, c'est vrai ça, j'y ai jamais pensé à Inkscape. Je vais me lancer pour voir... de toute façon, à ce prix-là, je ne risque pas grand chose. Merci.
@ lewax
Tiens, c'est vrai ça, j'y ai jamais pensé à Inkscape. Je vais me lancer pour voir... de toute façon, à ce prix-là, je ne risque pas grand chose. Merci.
ziggyspider
[09/02/2011 19:16]
Ce qui est génial avec le MacAppStore, c'est qu'il n'y a pas moyen d'essayer un logiciel, si tu veux tester, tu achètes, si c'est de la merde, tu peux t'assoir sur tes tunes, tu t'es fait avoir bien profond.
Depuis l'arrivée de ce magasin, on trouve un tas de petits softs ne servant à rien, qui se vendent (certes pour pas grand chose) alors qu'il y a encore un mois, ils auraient été gratuits (parce qu'ils ne valent pas plus).
@ Totoff,
tu n'es pas obligé d'insulter les gens qui ne partagent pas ta béatitude.
Ce qui est génial avec le MacAppStore, c'est qu'il n'y a pas moyen d'essayer un logiciel, si tu veux tester, tu achètes, si c'est de la merde, tu peux t'assoir sur tes tunes, tu t'es fait avoir bien profond.
Depuis l'arrivée de ce magasin, on trouve un tas de petits softs ne servant à rien, qui se vendent (certes pour pas grand chose) alors qu'il y a encore un mois, ils auraient été gratuits (parce qu'ils ne valent pas plus).
@ Totoff,
tu n'es pas obligé d'insulter les gens qui ne partagent pas ta béatitude.
terreaterre
[09/02/2011 19:23]
@saint-christoff
>> Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age,
>> refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique.
Certes, mais voilà, sur cet exemple précis, il n'y a pas de version démo. Alors le moyen fantastique a un coté très désagréable.
>> Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft
>> au lieu de baver ici. ( c'est la mode ).
Outre l'aspect outrancier de cette phrase, il n'y a ps qu'Apple et Microsoft sur terre.
@saint-christoff
>> Ce qui est déplorable c'est le nombre d'idiots qui sur des pretexte d'un autre age,
>> refuse d'utiliser un moyen de distribution de logiciel fantastique.
Certes, mais voilà, sur cet exemple précis, il n'y a pas de version démo. Alors le moyen fantastique a un coté très désagréable.
>> Personne ne te retiens vas donc brouter la sublime herbe verte chez microsoft
>> au lieu de baver ici. ( c'est la mode ).
Outre l'aspect outrancier de cette phrase, il n'y a ps qu'Apple et Microsoft sur terre.
Arpee
[09/02/2011 19:29]
Saint Christoff +15
Comment peut-on être aussi ridicule de dire "c'est dans l'app store, j'achète pas" ?! Quelle étroitesse d'esprit ! Quelle gaminerie !
Saint Christoff +15
Comment peut-on être aussi ridicule de dire "c'est dans l'app store, j'achète pas" ?! Quelle étroitesse d'esprit ! Quelle gaminerie !
Pixel44
[09/02/2011 19:36]
C'est surtout pour la presse Mac, car on ne peut plus tester un logiciel pour en parler. Acheter systématiquement tous les logiciels testés n'est pas à la portée des pigistes… et les revues ne nous remboursent pas, c'est pour notre pomme en bien ou en mal.
C'est surtout pour la presse Mac, car on ne peut plus tester un logiciel pour en parler. Acheter systématiquement tous les logiciels testés n'est pas à la portée des pigistes… et les revues ne nous remboursent pas, c'est pour notre pomme en bien ou en mal.
Fumo
[09/02/2011 19:36]
Y a-t-il une clause sur le MacAppStore qui empêche une boite de mettre une version demo de son logiciel sur son propre site ?
En outre, l'effet de multiplication des merdes maintenant payantes sera compensé par l'apparition de perles qui verrons le jour car le programmeur aura un espoir de tirer un revenu de ses longues heures de travail, au lieu d'être dès le départ découragé par la gestion de l'aspect commercial d'un shareware hors AppStore.
Bien que la passion puisse être un puissant motif pour la création d'une app, ça ne nourrit pas, et dès qu'une appli est un peu complexe l'investissement en temps et en support (débugage, relation avec les utilisateurs...) est énorme.
Y a-t-il une clause sur le MacAppStore qui empêche une boite de mettre une version demo de son logiciel sur son propre site ?
En outre, l'effet de multiplication des merdes maintenant payantes sera compensé par l'apparition de perles qui verrons le jour car le programmeur aura un espoir de tirer un revenu de ses longues heures de travail, au lieu d'être dès le départ découragé par la gestion de l'aspect commercial d'un shareware hors AppStore.
Bien que la passion puisse être un puissant motif pour la création d'une app, ça ne nourrit pas, et dès qu'une appli est un peu complexe l'investissement en temps et en support (débugage, relation avec les utilisateurs...) est énorme.
Nicolasf
[09/02/2011 19:41]
Je ne cautionne pas le message un peu violent de Saint Christoff, mais sur le fond, il n'a pas tort. Pourquoi refuser le Mac App Store par principe ? Il va falloir s'y faire aux App Store, Google en mettra un dans Chrome OS, je suis prêt à parier qu'il y en aura un dans Windows 8 et LInux a le même système depuis des années. C'est le moyen le plus simple de trouver et télécharger des applications, je ne vois vraiment pas le problème. Et c'est faire un procès d'intention qui n'a pas lieu d'être aujourd'hui que de dire qu'Apple obligera tout le monde à passer par le Mac App Store. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et si les développeurs veulent proposer une version sur leur site, ils peuvent.
Cela étant dit, revenons en à Artboard. J'ai acheté le logiciel donc si vous avez des questions, n'hésitez pas, je pourrai peut-être y répondre.
Je ne cautionne pas le message un peu violent de Saint Christoff, mais sur le fond, il n'a pas tort. Pourquoi refuser le Mac App Store par principe ? Il va falloir s'y faire aux App Store, Google en mettra un dans Chrome OS, je suis prêt à parier qu'il y en aura un dans Windows 8 et LInux a le même système depuis des années. C'est le moyen le plus simple de trouver et télécharger des applications, je ne vois vraiment pas le problème. Et c'est faire un procès d'intention qui n'a pas lieu d'être aujourd'hui que de dire qu'Apple obligera tout le monde à passer par le Mac App Store. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et si les développeurs veulent proposer une version sur leur site, ils peuvent.
Cela étant dit, revenons en à Artboard. J'ai acheté le logiciel donc si vous avez des questions, n'hésitez pas, je pourrai peut-être y répondre.
usb09
[09/02/2011 20:10]
via MacG Mobile
@ Atchoum :
J'ai du mal a comprendre, pourquoi être réfractaire quand enfin l'informatique devient aujourd'hui abordable ?
1 on échappe a la supprematie des trust comme Adobe. Avec plein de logiciel, certes incomplet mais tout de même utile. Histoire de montrer justement a ces boites qu'il n'ont pas le monopole.
2 développer des applications vraiment utile et a prix abordable. Alors qu avant madame Michu hésitait sur le prix et la complexité des applications.
iOS a emmener des choses formidables qu' on n'aurait pu imaginer.
Découvrir des applications comme Note Plus, sité dans l'article précédent , sont tout simplement remarquable et creative.
J'espère que Lion va permettre aux développeurs d'allez plus loin dans leur créativité.
@ Atchoum :
J'ai du mal a comprendre, pourquoi être réfractaire quand enfin l'informatique devient aujourd'hui abordable ?
1 on échappe a la supprematie des trust comme Adobe. Avec plein de logiciel, certes incomplet mais tout de même utile. Histoire de montrer justement a ces boites qu'il n'ont pas le monopole.
2 développer des applications vraiment utile et a prix abordable. Alors qu avant madame Michu hésitait sur le prix et la complexité des applications.
iOS a emmener des choses formidables qu' on n'aurait pu imaginer.
Découvrir des applications comme Note Plus, sité dans l'article précédent , sont tout simplement remarquable et creative.
J'espère que Lion va permettre aux développeurs d'allez plus loin dans leur créativité.
atchoum
[09/02/2011 20:23]
via MacG Mobile
:-) waow que de réactions épidermiques !
Mes chers macuser, vous faites ce que vous voulez et vous avez les opinions que vous voulez, je ne me permettrai pas pour ma part de juger vos choix.
Pour ma part le lien direct Apple-mabanque et l'intégralité de ma vie numérique ne me plait pas.
Et je n'insulte pas pour autant les macuser de ces dernières années qui au prétexte d'être a la mode n'arrivent plus a objectivement voir les défauts des systèmes . Il faudra toujours des moutons.
Bises :-)
:-) waow que de réactions épidermiques !
Mes chers macuser, vous faites ce que vous voulez et vous avez les opinions que vous voulez, je ne me permettrai pas pour ma part de juger vos choix.
Pour ma part le lien direct Apple-mabanque et l'intégralité de ma vie numérique ne me plait pas.
Et je n'insulte pas pour autant les macuser de ces dernières années qui au prétexte d'être a la mode n'arrivent plus a objectivement voir les défauts des systèmes . Il faudra toujours des moutons.
Bises :-)
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.