Mai 2012
Détection faciale : prise en main de KeyLemon
par Florian Innocente le 03.02.2011 à 14:29
Signalé par un lecteur, KeyLemon est un utilitaire de reconnaissance faciale, utilisée pour déverrouiller l'accès à votre compte utilisateur. Au moyen de l'iSight, le logiciel détecte votre absence devant l'écran (ou qu'il s'agit d'une autre personne, car un autre visage) et le verrouille.
À votre retour, faites face à l'écran et le logiciel va s'assurer que vous êtes la personne autorisée. Dans ce cas, aucun mot de passe n'est à saisir. S'il ne vous reconnaît pas, il laisse l'ordinateur verrouillé sur l'économiseur d'écran ou vous donne l'occasion d'entrer votre mot de passe habituel.
Il faudra d'abord créer votre profil avec l'aide d'un assistant qui vous guide au fil d'une poignée d'étapes : enregistrement d'une position devant l'écran puis analyse de votre visage. Cela prend moins d'une minute.
Parmi les réglages on choisit si le verrouillage doit se déclencher après que la personne s'est absentée ou s'il s'agit de quelqu'un d'autre que vous. Une photographie de l'intrus peut être également prise à son insu, consultable ensuite dans une petite galerie Cover Flow.
Voilà pour les grandes lignes. Après quelques essais initiaux peu probants, le logiciel a réussi plusieurs fois à nous reconnaître, mais ce n'est pas non plus du 100% et il faut d'une certaine manière se poster au "garde à vous" 3 ou 4 secondes devant l'écran. Pour améliorer les choses nous avons relancé l'analyse du visage et choisi la webcam de notre portable plutôt que celle du Cinema Display.
L'affichage de la fenêtre de détection pourrait être cependant plus rapide après qu'on ait frappé le clavier ou cliqué la souris, il se passe quelques secondes un peu longues. Enfin le logiciel se sert copieusement en mémoire, ce qui peut se traduire par des ralentissements de temps à autre.
Nous avons essayé aussi de lui présenter une photo (sur l'écran d'un iPhone), le logiciel n'a pas été trompé. Mais dans un ancien post sur leur forum, les développeurs concèdent qu'avec une bonne photo on peut abuser KeyLemon. Pour eux il n'a pas vocation à assurer une haute sécurité. Une admission qui a le mérite de la franchise, mais qui limite du coup l'intérêt du produit.
Comme tous les systèmes de détection visuelle ou audio, les résultats seront variables chez les uns et les autres ou en fonction des conditions (de lumière dans le cas présent). On se souviendra qu'Apple avait installé dans Mac OS 9 un outil de reconnaissance vocale, avec le même objectif de protection de l'accès au compte utilisateur. On sait ce qu'il est devenu…
En l'état, un raccourci clavier pour verrouiller son compte et une bonne mémoire pour son mot de passe restent probablement plus rapides. Mais certains parmi vous auront peut-être une expérience à faire-valoir de ce type de solution ?
La version démo est valable 7 jours et un désinstalleur est inclus [2.3.1 - 8 Mo - Mac OS X 10.6 et Mac Intel - US - 24,95€].
merci Eric
À votre retour, faites face à l'écran et le logiciel va s'assurer que vous êtes la personne autorisée. Dans ce cas, aucun mot de passe n'est à saisir. S'il ne vous reconnaît pas, il laisse l'ordinateur verrouillé sur l'économiseur d'écran ou vous donne l'occasion d'entrer votre mot de passe habituel.
Il faudra d'abord créer votre profil avec l'aide d'un assistant qui vous guide au fil d'une poignée d'étapes : enregistrement d'une position devant l'écran puis analyse de votre visage. Cela prend moins d'une minute.
Parmi les réglages on choisit si le verrouillage doit se déclencher après que la personne s'est absentée ou s'il s'agit de quelqu'un d'autre que vous. Une photographie de l'intrus peut être également prise à son insu, consultable ensuite dans une petite galerie Cover Flow.
Voilà pour les grandes lignes. Après quelques essais initiaux peu probants, le logiciel a réussi plusieurs fois à nous reconnaître, mais ce n'est pas non plus du 100% et il faut d'une certaine manière se poster au "garde à vous" 3 ou 4 secondes devant l'écran. Pour améliorer les choses nous avons relancé l'analyse du visage et choisi la webcam de notre portable plutôt que celle du Cinema Display.
L'affichage de la fenêtre de détection pourrait être cependant plus rapide après qu'on ait frappé le clavier ou cliqué la souris, il se passe quelques secondes un peu longues. Enfin le logiciel se sert copieusement en mémoire, ce qui peut se traduire par des ralentissements de temps à autre.
Nous avons essayé aussi de lui présenter une photo (sur l'écran d'un iPhone), le logiciel n'a pas été trompé. Mais dans un ancien post sur leur forum, les développeurs concèdent qu'avec une bonne photo on peut abuser KeyLemon. Pour eux il n'a pas vocation à assurer une haute sécurité. Une admission qui a le mérite de la franchise, mais qui limite du coup l'intérêt du produit.
Comme tous les systèmes de détection visuelle ou audio, les résultats seront variables chez les uns et les autres ou en fonction des conditions (de lumière dans le cas présent). On se souviendra qu'Apple avait installé dans Mac OS 9 un outil de reconnaissance vocale, avec le même objectif de protection de l'accès au compte utilisateur. On sait ce qu'il est devenu…
En l'état, un raccourci clavier pour verrouiller son compte et une bonne mémoire pour son mot de passe restent probablement plus rapides. Mais certains parmi vous auront peut-être une expérience à faire-valoir de ce type de solution ?
La version démo est valable 7 jours et un désinstalleur est inclus [2.3.1 - 8 Mo - Mac OS X 10.6 et Mac Intel - US - 24,95€].
merci Eric
|
2
1
Vos réactions (19 réactions)
daguins
[03/02/2011 14:41]
en gros pour le moment, ce n'est pas au point ^^
en gros pour le moment, ce n'est pas au point ^^
jodido
[03/02/2011 14:45]
24,95€ pour un truc qui marche à moitié... ah oui quand même...
24,95€ pour un truc qui marche à moitié... ah oui quand même...
Manueel
[03/02/2011 14:48]
Et si on remplace le visage de "x" par sa photo, on a accès à son terminal ?
ps: c'est tout de même moins barbare de prendre en Photo une personne
que de lui couper un doigt ou de lui piquer un oeil pour accéder à son ordi
vous ne trouvez pas ? ;-)
Et si on remplace le visage de "x" par sa photo, on a accès à son terminal ?
ps: c'est tout de même moins barbare de prendre en Photo une personne
que de lui couper un doigt ou de lui piquer un oeil pour accéder à son ordi
vous ne trouvez pas ? ;-)
jodido
[03/02/2011 14:53]
@Manueel
et si on lit l'article ça donne quoi?
@Manueel
et si on lit l'article ça donne quoi?
jujuv71
[03/02/2011 14:55]
La reconnaissance par l'empreinte digitale fonctionne très bien et est bien plus sûre....
Aprés, bon, on risque de se faire couper un doigts, comme dit plus haut. Encore faut-il savoir quel doigt on doit couper....
La reconnaissance par l'empreinte digitale fonctionne très bien et est bien plus sûre....
Aprés, bon, on risque de se faire couper un doigts, comme dit plus haut. Encore faut-il savoir quel doigt on doit couper....
iBook 68
[03/02/2011 15:23]
Sinon le fond d'écran est très joli, on peut le trouver où ?
Merci.
Sinon le fond d'écran est très joli, on peut le trouver où ?
Merci.
naas
[03/02/2011 15:23]
Il faut savoir que les capteurs d'empreinte embarquent aussi un capteur de température, car un mort c'est froid !
Il faut savoir que les capteurs d'empreinte embarquent aussi un capteur de température, car un mort c'est froid !
mOSXquito
[03/02/2011 15:34]
Ça fait maintenant +/- 3 ans que j'utilise un lecteur d'empreintes digitales Eikon pour contrôler les accès à ma machine.
J'en suis globalement très satisfait même s'il y a eu quelques problèmes lors de la migration 10.5 vers 10.6. En dehors de ça pas problèmes à signaler.
Gros avantage : gain important de temps et surtout personne ne peut "regarder" le mot de passe lorsque vous le tapez !
Ici : http://upek.com/solutions/mac/
Pour ce qui est de la reconnaissance faciale... C'est probablement pas encore totalement au point, ça viendra peut-être.
Il y a quelques années j'ai également testé des systèmes de reconnaissance de l'iris de l'œil (le système utilisé par l'ONU à la frontière Afghanistan/Pakistan).
C'est très fiable mais pas "grand public" et encore moins compatible Mac (à ma connaissance).
Ça fait maintenant +/- 3 ans que j'utilise un lecteur d'empreintes digitales Eikon pour contrôler les accès à ma machine.
J'en suis globalement très satisfait même s'il y a eu quelques problèmes lors de la migration 10.5 vers 10.6. En dehors de ça pas problèmes à signaler.
Gros avantage : gain important de temps et surtout personne ne peut "regarder" le mot de passe lorsque vous le tapez !
Ici : http://upek.com/solutions/mac/
Pour ce qui est de la reconnaissance faciale... C'est probablement pas encore totalement au point, ça viendra peut-être.
Il y a quelques années j'ai également testé des systèmes de reconnaissance de l'iris de l'œil (le système utilisé par l'ONU à la frontière Afghanistan/Pakistan).
C'est très fiable mais pas "grand public" et encore moins compatible Mac (à ma connaissance).
jurondeau
[03/02/2011 15:43]
via MacG Mobile
J ai un lecteur d' empreintes digitale sur un dell xps et c est vraiment génial ! J avoue que je suis assez fan !
J ai un lecteur d' empreintes digitale sur un dell xps et c est vraiment génial ! J avoue que je suis assez fan !
Zed-K
[03/02/2011 15:50]
Comme mOSXquito, je pense que les lecteurs d'empreintes sont beaucoup plus fiables, sécurisés, rapides et efficace qu'une quelconque reconnaissance de visage.
La technique est au point et a fait ses preuves, même si la détection de température n'est pas infaillible (on peut toujours réchauffer un doigt coupé... =p)
Comme mOSXquito, je pense que les lecteurs d'empreintes sont beaucoup plus fiables, sécurisés, rapides et efficace qu'une quelconque reconnaissance de visage.
La technique est au point et a fait ses preuves, même si la détection de température n'est pas infaillible (on peut toujours réchauffer un doigt coupé... =p)
YARK
[03/02/2011 16:05]
Faut faire gaffe, bientôt les femmes en burka vont protester par qu'elles ne pourront plus ouvrir leur ordi...
Faut faire gaffe, bientôt les femmes en burka vont protester par qu'elles ne pourront plus ouvrir leur ordi...
bugman
[03/02/2011 16:11]
Ce n'est pas pour moi (j'me rase, j'me rase plus, j'me rase, j'me rase plus...)
Ce n'est pas pour moi (j'me rase, j'me rase plus, j'me rase, j'me rase plus...)
mac*gyver
[03/02/2011 17:21]
et si on montre une impression photo du user devant l'isight, ca marche?
et si on montre une impression photo du user devant l'isight, ca marche?
toomuchto
[03/02/2011 17:38]
@mac*gyvrer
toi tu ne lis ni les news, ni les commentaires.... ;-)
@mac*gyvrer
toi tu ne lis ni les news, ni les commentaires.... ;-)
Lateralus
[03/02/2011 18:07]
J'aime beaucoup le titre de l'article, mais j'ai l'esprit mal tourné.
J'aime beaucoup le titre de l'article, mais j'ai l'esprit mal tourné.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.