Mac App Store : 1 million de dollars pour Pixelmator
par Florian Innocente le 25.01.2011 à 16:32
Présent dès le premier jour d'ouverture du Mac App Store, Pixelmator aurait ramené 1 million de dollars (735 000 €) à ses auteurs anglais en l'espace de 20 jours.
C'est ce qu'affirme l'un des deux co-fondateurs de cet éditeur qui compte maintenant neuf personnes dans son équipe. Si l'on retire les 30% d'Apple cela laisse 700 000$ soit 515 000 €. Ce qui fait quelque chose comme 33 300 clients pour cet outil de retouche proposé pour l'occasion à 30€ au lieu de 49€.
Pixelmator avait été mis en avant par Apple parmi les logiciels phare du Mac App Store et son équipe a décidé dès le départ de ne plus le vendre qu'au travers de cette boutique (lire Pixelmator en vente en ligne uniquement sur le Mac App Store). Plusieurs petites révisions sont dans les tuyaux avant la 2.0 qui sera offerte gratuitement aux clients passés par le MAS.
Sur le même sujet :
- Pixelmator révisé avec de nouvelles fonctions
C'est ce qu'affirme l'un des deux co-fondateurs de cet éditeur qui compte maintenant neuf personnes dans son équipe. Si l'on retire les 30% d'Apple cela laisse 700 000$ soit 515 000 €. Ce qui fait quelque chose comme 33 300 clients pour cet outil de retouche proposé pour l'occasion à 30€ au lieu de 49€.
Pixelmator avait été mis en avant par Apple parmi les logiciels phare du Mac App Store et son équipe a décidé dès le départ de ne plus le vendre qu'au travers de cette boutique (lire Pixelmator en vente en ligne uniquement sur le Mac App Store). Plusieurs petites révisions sont dans les tuyaux avant la 2.0 qui sera offerte gratuitement aux clients passés par le MAS.
Sur le même sujet :
- Pixelmator révisé avec de nouvelles fonctions
| |
2
1
Vos réactions (29 réactions)
huexley
[25/01/2011 16:41]
Ils vont pouvoir s'offrir un petit HK G36C au petit M4 qui à l'air de s'ennuyer…
Ils vont pouvoir s'offrir un petit HK G36C au petit M4 qui à l'air de s'ennuyer…
majipoor
[25/01/2011 16:45]
C'est pour le service après-vente le fusil d'assaut?
Je dois dire que j'ai redécouvert ce soft grâce au Mac App Store: je vais très probablement l'acheter un de ces quatre histoire de voir ce qu'il vaut par rapport à Photoshop: je l'avais testé à ses débuts et c'était pas encore ça.
Beau succès.
C'est pour le service après-vente le fusil d'assaut?
Je dois dire que j'ai redécouvert ce soft grâce au Mac App Store: je vais très probablement l'acheter un de ces quatre histoire de voir ce qu'il vaut par rapport à Photoshop: je l'avais testé à ses débuts et c'était pas encore ça.
Beau succès.
BlueShell
[25/01/2011 16:46]
Belle perf !
Belle perf !
toniof
[25/01/2011 16:46]
Bravo pour la performance, mais pas pour le logiciel qui est quand même hyper plantogène, il en est vraiment agaçant parfois. (MacPro Quad Nehalem, SL, 16G).
Bravo pour la performance, mais pas pour le logiciel qui est quand même hyper plantogène, il en est vraiment agaçant parfois. (MacPro Quad Nehalem, SL, 16G).
arn.o5o2
[25/01/2011 16:51]
J'ai acheté pixelmator 10 jours avant l'ouverture du MacAppStore ... j'ai le droit de l'avoir mauvaise ?
J'ai acheté pixelmator 10 jours avant l'ouverture du MacAppStore ... j'ai le droit de l'avoir mauvaise ?
dmax
[25/01/2011 16:58]
les auteurs de pixelmators ne sont pas Anglais ils sont Lithuaniens, et sont toujours installé la bas.
ils sont une equipe de 6 à 7 personnes.
les auteurs de pixelmators ne sont pas Anglais ils sont Lithuaniens, et sont toujours installé la bas.
ils sont une equipe de 6 à 7 personnes.
Hasgarn
[25/01/2011 17:04]
Ravi pour eux, très bon résultat !
Maintenant, ils publient une road map pour keur V2.0 et ce sera parfait.
Dans l'attente de voir ce que se passera après.
Ravi pour eux, très bon résultat !
Maintenant, ils publient une road map pour keur V2.0 et ce sera parfait.
Dans l'attente de voir ce que se passera après.
kounkountchek
[25/01/2011 17:04]
@arn.o5o2
oui
sauf que, avec tout le respect que je te dois, c'était pas très malin de l'acheter 10 jours avant l'ouverture du Mac App Store.
@arn.o5o2
oui
sauf que, avec tout le respect que je te dois, c'était pas très malin de l'acheter 10 jours avant l'ouverture du Mac App Store.
youpla77
[25/01/2011 17:23]
@ kounkountchek : avec tout le respect que je te dois, on pouvait imaginer qu'une personne qui a acheté le soft avant pouvait bénéficier de la v2 gratuitement ce qui ne semble pas être le cas s'il a acheté le soft en dehors du mac app store.
@ kounkountchek : avec tout le respect que je te dois, on pouvait imaginer qu'une personne qui a acheté le soft avant pouvait bénéficier de la v2 gratuitement ce qui ne semble pas être le cas s'il a acheté le soft en dehors du mac app store.
bugman
[25/01/2011 17:27]
Ou, si non gratuitement, au moins avec un geste commercial, comme partout auparavant.
Oui tu as le droit d'être dég arn.o5o2.
Ou, si non gratuitement, au moins avec un geste commercial, comme partout auparavant.
Oui tu as le droit d'être dég arn.o5o2.
kounkountchek
[25/01/2011 17:42]
@youpla77
Non, la màj vers la v2, il a toujours été question qu'elle soit payante,
là où arn.o5o2 peut effectivement l'avoir mauvaise c'est que la v2 sera dispo uniquement via le Mac App Store.
@arn.o5o2 Peut être que devrais-tu essayer de les contacter en disant quand tu l'as acheté, et que tu aimerais être remboursé pour pouvoir l'acheter sur le Mac App Store, histoire de voir ce qu'ils vont répondre.
@youpla77
Non, la màj vers la v2, il a toujours été question qu'elle soit payante,
là où arn.o5o2 peut effectivement l'avoir mauvaise c'est que la v2 sera dispo uniquement via le Mac App Store.
@arn.o5o2 Peut être que devrais-tu essayer de les contacter en disant quand tu l'as acheté, et que tu aimerais être remboursé pour pouvoir l'acheter sur le Mac App Store, histoire de voir ce qu'ils vont répondre.
edualc
[25/01/2011 17:46]
Oui, arn.o5o2 peut et a le droit de l'avoir mauvaise.
Et j'ose espérer qu'un geste commercial sera fait par les développeur et/ou Apple en direction des acheteurs traditionnels de ce soft, qu'ils ont payé "plein pot" et soutenu dans les moments difficiles, lui permettant d'être là où il en est aujourd'hui, avec le succès que l'on sait sur l'Appstore.
Dans le cas contraire, je cesserai de l'utiliser, car je ne réglerai pas la même somme pour acquérir la V 2.
Je mettrai plutôt à jour la version d'Eléments qui traine dans un coin !!!
Oui, arn.o5o2 peut et a le droit de l'avoir mauvaise.
Et j'ose espérer qu'un geste commercial sera fait par les développeur et/ou Apple en direction des acheteurs traditionnels de ce soft, qu'ils ont payé "plein pot" et soutenu dans les moments difficiles, lui permettant d'être là où il en est aujourd'hui, avec le succès que l'on sait sur l'Appstore.
Dans le cas contraire, je cesserai de l'utiliser, car je ne réglerai pas la même somme pour acquérir la V 2.
Je mettrai plutôt à jour la version d'Eléments qui traine dans un coin !!!
usb09
[25/01/2011 17:47]
via MacG Mobile
Si la V2 n'est pas gratuite, autant l'acheter sur le store. Voit pas trop le problème là.
Si la V2 n'est pas gratuite, autant l'acheter sur le store. Voit pas trop le problème là.
kounkountchek
[25/01/2011 17:59]
@edualc
C'est pour ça qu'en ce moment Pixelmator sur le MAS est à 24€, pour que tout le monde qui possède déjà une license "traditionnelle" du logiciel puisse faire la màj vers la v2 pour le prix d'une màj.
Bientôt (???) il repassera à son prix "normal" (50$ je crois)
@edualc
C'est pour ça qu'en ce moment Pixelmator sur le MAS est à 24€, pour que tout le monde qui possède déjà une license "traditionnelle" du logiciel puisse faire la màj vers la v2 pour le prix d'une màj.
Bientôt (???) il repassera à son prix "normal" (50$ je crois)
bugman
[25/01/2011 18:00]
@ usb09 :
Généralement quand tu achètes un logiciel en version x, tu as le droit à un tarif préférentiel pour l'application en v.x+1 (voir +2). Ca n'a pas l'air d'être le cas ici. Sachant que les nouveaux acheteurs eux auront droit à cette mise a jour gratuitement, ce n'est pas très logique, sympathique et commercial.
Comme je n'ai pas la licence de ce logiciel je ne peux pas regarder, mais il serait intéressant de voir si il y a un passage dans son CLUF sur la politique de mise a jour.
Edit : Je viens de le lire, non, il n'en parle pas. Désolé.
@ usb09 :
Généralement quand tu achètes un logiciel en version x, tu as le droit à un tarif préférentiel pour l'application en v.x+1 (voir +2). Ca n'a pas l'air d'être le cas ici. Sachant que les nouveaux acheteurs eux auront droit à cette mise a jour gratuitement, ce n'est pas très logique, sympathique et commercial.
Comme je n'ai pas la licence de ce logiciel je ne peux pas regarder, mais il serait intéressant de voir si il y a un passage dans son CLUF sur la politique de mise a jour.
Edit : Je viens de le lire, non, il n'en parle pas. Désolé.
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
