@mac-ignare
[quote]Plus que la course aux "Core", autant avoir une machine optimisée, qui chauffe pas trop, etc... Pas sûr qu'Hackintoch marche mieux avec 4 core.[/quote]
Personnellement, j'en ai rien à secouer que ma machine pèse 3 kg, chauffe un peu, et n'ait que quelques heures d'autonomie, je l'utilise à 99% sur un bureau (mais à divers endroits, donc il me faut une machine transportable). Et si les PC portables existent depuis des années en quad core, ou que les MacPro existent en 4, 6, 8 et 12 core, c'est bien que ça sert pour certains usages! C'est dommage qu'Apple ignore totalement ses clients qui ont besoin d'une machine puissante et transportable.

@dariolym
Le gain apporté par Sandy Bridge est non négligeable en particulier en autonomie et aussi en terme de prix. La puissance à la portée de tous pour une autonomie très largement augmentée.
http://www.anandtech.com/show/4084/intels-sandy-bridge-upheaval-in-the-mobile-landscape/12

Franchement avoir acheté un Core 2 Duo fin 2010 ou début 2011 c'est s'être fait avoir très profondément.

J'espère qu'Apple proposera le 15" avec un core i7 directement. Vu le prix il n'y a pas de raison que non.

@ Manulus

Le prix des MacBook Pro 15" n'a pas augmenté, il a même baissé. En revanche c'est le ticket d'entrée du modèle 15" qui a augmenté.

C'est assez simple : l'ancien 15" à 1599€ utilisait une carte mère de 13" sans carte graphique dédiée dans un boitier 15". Y a qu'à regarder sur iFixit l'intérieur de cette machine. La carte mère trop courte était calée et il n'y avait qu'un seul ventilateur, comme dans les MacBook unibody.

Par contre le premier vrai 15" avec une carte graphique dédiée était à 1799€. Quand la gamme a été renouvelée, en conservant le Core2duo sur les 13" et en passant aux core i5 et i7 sur les 15", Apple aurait pu conserver un entrée de gamme 15" à 1599€ en core2duo mais se serait fait taper sur les doigts sur tous les forums. Ils ont donc supprimé ce modèle basé sur une carte mère de 13". L'entrée de gamme est donc redevenue le vrai 15" avec une carte graphique dédiée, et un core i5, qui lui est passé de 1799 à 1749€. Il y a bien eu une baisse de prix sur les modèles équivalents.

Il y a seulement eu la disparition d'un modèle intermédiaire, qui faisait artificiellement baisser le prix d'accès à un écran de 15" mais avec des caractéristiques techniques de MacBook 13".

@Rufus
Merci, tu as achevé de me convaincre que le prochain "upgrade" de la gamme de portables Apple sera la bonne occasion pour moi pour changer ma machine...

et c'est ma petite sœur qui va être contente de se récupérer un MacBookPro de 2008 (après le iBook de 2004 que je lui ai "prêté" depuis 3 ans ;) )

Un truc qui serait vraiment sympa sur la prochaine gamme MacBook / Pro, c'est le lecteur d'empreintes digitales... J'ai ça sur mon HP au boulot, et c'est vraiment super pratique!

dariolym, ce qui aurait été bien aussi c'est le support de l'USB3. En 2011 on aurait pu imaginer qu'Apple passerait le pas. Je ne sais pas ce qu'il en est mais je n'ai vu aucune rumeur positive sur ce sujet.

Pourtant, quand on voit le gain de performance avec un disque dur externe :
http://www.trustedreviews.com/storage/review/2010/01/21/Buffalo-DriveStation-HD-HXU3-USB-3-0-Hard-Drive/p3

Pour traiter de la vidéo c'est pratique. Et puis avec la généralisation de l'USB3, on aura l'air idiot avec notre disque USB3 sur le port USB2 d'un MAcBook SandyBridge flambant neuf... ;)

@Torxxl : sympa ta remarque ! Je note la subtilité de ton propos et sa pertinence.
@dariolym : non, le vendeur ne m'a rien dit de tel.

Comme quoi, si on peut attendre, couplernouveaux processeurs et Lion : il y aura certainement de nouvelles configurations intéressantes, notamment sur MBA

Oui, autant attendre Lion.

Liena :
Arnaque ? Non. Il suffit de s'intéresser un peu l'actu Intel pour savoir que Sandy Bridge arrive au 1er trimestre 2011...

Liena :
Pour résumé, avant d'acheter, il faut se renseigner sur la toile, et lire MacGé un peu plus souvent...Ainsi tu aurais su que le 13" en C2Duo était en fin de vie !

Pour résumeR (pardon)

@ Rufus:
Personnellement,je préfère avoir du FireWire que de l'USB3...
Le truc est quand même vachement mieux géré et impacte moins les performances du système...

dariolym, euhh, l'usb3 n'est carrément pas géré du tout par Apple...
D'une manière générale on peut supposer que l'USB3 va se généraliser cette année et qu'il sera un peu plus universel que le Firewire et quitte à avoir de l'USB maintenant autant que ce soit de l'USB3. Je ne vois pas où ça bloque. Ca n'empêcherait pas au firewire d'être présent, ils cohabite bien avec l'USB2 qui est de la daube.

Rufus>
Oui, c'est clair que à choix, si on pouvais avoir les deux ça serai bien. Sinon, je suis pas près de sacrifier FireWire pour USB3, c'est surtout ça la teneur de mon post...
Mais je suis pas près non plus à sacrifier USB2 pour plus de firewire, parce que USB est quand même bien plus universel...
Peut être qu'il est possible de faire des ports "hybrides" entre FW800 (ou 1600?) et USB3? c'est possible avec SATA/USB, pourquoi pas avec FireWire/USB? ça serai top ça !

Et quid de l'USB3... c'esst surtout ça qui m'intéresserait comme info...

on devine déjà ce qui va se passer: Macbook blanc avec la puce intel uniquement, et MBP 13" avec puce supplémentaire, d'où hausse de prix par rapport au modèle actuel ...

Et pourquoi il y aurais hausse de prix? Le MacBook Pro n'a jamais augmenté, pourquoi ça serait différent cette fois-ci.

@ choumou :
Laisse moi tousser un bon coup!! Elle est pas mal celle là

Je parle du 13" bien sûr...

Ce qui sous entend qu'on aura toujours pas droit à un MacBook Pro quad core??? Bon, je crois que cette fois, ma prochaine machine sera un hackintosh :-(

"Le MacBook Pro n'a jamais augmenté"
Haha y en a qui ont la mémoire courte ^^

Hum c'est ce que j'attends pour acheter mon MacBook Air !!!

@Choumou
une petite erreur de ta part.

Ne revez pas, il n'y aura pas de "puce supplémentaire" sur les MBP 13".

Pour la puce graphique intégrée je reste TRÈS sceptique, les premiers tests sur des modèles desktop montrent des performances proches du 320M, mais pour la version la plus rapide de la puce.
Les versions sous-voltées seront donc moins bonnes, et un recul des performances graphiques serait a mon goût assez dommageable.
A voir si apple rajoutera des CG dédiées...

Je répète, je parle du macbook pro 13" en réponse au post de Mektoub...à ma connaissance le macbook pro 13" a toujours été à 1149€, maintenant si j'ai tord désolé...
Mais c'est pour dire qu'il faut arrêter de croire qu'à chaque renouvellement le prix augmente.

Les sandybridge sont très puissants et de faible conso. Tous les macs seront sous sandy et tous le pc aussi, et les anciens core i et les core 2 duo seront totalement obsolètes dans meme pas six mois.

@ choumou :
Ah j'ai cru au départ que tu parlais des 3 tailles confondus! Moi qui pensais à MB Pro 15' les nouveaux prix m'ont fait mal!

@ choumou :
Pour chipoter le 13" deuxieme model a pris 100€ de plus lors du dernier renouvellement.

Il n'y aura rien avant le retour de Jobs !

@ arthurus
oui tu as raison.
Je ma base à chaque fois sur ce [url=http://consomac.fr/historique-macbookpro.html]site[/url] pour parler de prix, mais j'ai l'impression qu'à chaque fois je dis des conneries, donc dites moi si ce site est fiable ou pas.

@ Melaure :
Ah bon ? Mais où as tu vu ça ? Et la Terre va cesser de tourner ?
Ils vont bien devoir les sortir les nouveaux modèles !

Mais pourquoi on peut pas éditer, arrrgh

Je n'ai jamais dit qu'à chaque renouvellement le prix augmente, j'ai simplement dit qu'en l'occurrence Apple aurait une bonne excuse pour le faire, en rajoutant une deuxième puce graphique pour justifier l'appellation pro

@Mektoub
Ok j'ai mal compris ton post alors, sorry.

Vous parlez du InterHD, mais on a pas de vrai précision quant à sa puissance...
Par rapport à la 320M actuelle des 13", ça donne quoi ? Et par rapport à la 9400M ?
N'oubliez pas une chose, la partie graphique est utile certes en jeux, mais aussi en décodage HD et sur beaucoup d'apps
La pluspart des gens utilisent plus leur MBP13" pour ce deuxième cas, et moins pour les jeux...

De mon côté j'pense que si on descend pas en dessous de la 320M (ou genre au moins 80% de cette dernière) ça ira, je m'en contenterais
Mais j'ai hâte de voir les nouveaux pross, et de savoir si le SSD est (enfin) généralisé... J'en ai marre de voir des machines à 1.150€ sortir avec un DD à 5400tr/min..!

j'espère qu'ils ne traîneront pas trop, ma copine n'attends que cette mise à jour pour acheter son premier mac qui sera un macbook pro 13"... et je lui ai conseillé d'attendre cette mise à jour... du coup j'ai pas envie de passer pour un con si jamais ils les sortent pas avant mars!

Je dirais même plus : le DD à 5400tr/min, y'en a marre !

@Juz
C'est quasiment sûr que les nouveaux MBP auront un nouveau design, SSD de base (peut-être sans super drive ?), un écran de meilleure définition c'est à dire la définition actuelle du 15" sur le 13", et ils seront plus puissants avec ces nouveaux processeurs.
Ta copine va kiffer pour peu qu'elle soit patiente ! ^^

Du SSD ça reste envisageable
Rappellez-vous le précédent MBA, qui a "lancé" la conception UniBody pour ses grands/gros frères

Par contre le tactile, tu rêves éveillé, aucune chance, aucunes rumeures ;P
Nan mais sérieusement, déjà que Lion pompe un peu trop à iOS à mon gout, alors là du tactile ?!
Non non, pas de tactile vertical, rêve pas
Déjà que la MagicMouse et le MagicTrackpad vont être bien sollicités avec Lion...

Rien avant le retour de Jobs ??? Steve est en congé de maladie et non placé en coma artificiel... et puis j'en ai connu pas mal dans l'hexagone qui profitaient justement de ces congés SS pour aller aux sports d'hiver...

@Juz

On est tous passé pour des cons auprès de nos copines parce qu'on lisait l'actualité brulante de la feuille de route d'Intel. Essayes de trouver des arguments plus sexy pour faire patienter ta nana.

[quote]Il n'y aura rien avant le retour de Jobs ![/quote]
Arrêtez de rêver. Steve Jobs ne reviendra plus, tout du moins au premier plan. Pas de délai, une annonce savamment orchestrée, ..... Pour moi, c'est du presque définitif.

Je viens d'acquérir un MBA 13" et, déjà, deux mois plus tard, obsolète ?? Ya pas une arnaque quelque part ???

Bah si, t'as pas vu sur la fiche technique, Core2Duo ? En plus à moins de 2Ghz
Elle est là l'arnaque

Donc pas de vrai quad core. Dommage.

Vivement la mise à jour, j'attend avec impatience de faire mon switch :D

L'arnaque c'est que tu dois attendre les bons vouloirs du trognon de pomme.

Et que plus personne sauf la pomme vend de telles vieilleries.

Mais hein tant qu'il y a des cons pour acheter, pourquoi se priver de prendre les gens pour des cons.

J'ai mon macbook unibody de 2008 qui commence a dater, j'attend impatiemment les futurs macbook pro 13" afin de changer car j'aime la nouveauté.

Par contre il tourne toujours comme une horloge, comme au premier jour et elle en a vécu cette machine! Sans réinstall ou formattage ou autre..
C'est vraiment du solide! Et même Windows tourne mieux sur mon Mac que sur mon Dell du travail qui a une configuration équivalente...

Le core 2 duo a de beaux jours devant lui chez Apple...