Mai 2012
Verbatim réunit USB 3.0 et FireWire 800
par Florian Innocente le 03.12.2010 à 18:04
Parier sur l'arrivée de l'USB 3 sur Mac tient lieu aujourd'hui de l'incantation, Verbatim propose du coup une gamme de disques durs 2,5" équipés à la fois de cette norme mais également du FireWire 800. Ces Store'n'Go sont déclinés en version 500 Go (livrée noire ou blanche) et le premier trimestre 2011 ils sortiront en 1 To.
Comptez 140€ pour le modèle 500 Go pré formatté HFS+. On le trouve aussi à 120 € en USB 3 seulement, mais l'intérêt est moindre tant qu'on ne sait pas quelle route suivra Apple à l'égard de cette connectique.
Comptez 140€ pour le modèle 500 Go pré formatté HFS+. On le trouve aussi à 120 € en USB 3 seulement, mais l'intérêt est moindre tant qu'on ne sait pas quelle route suivra Apple à l'égard de cette connectique.
|
Vos réactions (14 réactions)
Mektoub
[03/12/2010 19:11]
via MacG Mobile
Moi je me demande si en "pratique" l'usb3 est vraiment plus rapide que du FW800, car il me semble avoir lu qu'entre les débits théoriques et réels il y avait un gouffre. Avoir un gain x2 n'est pas suffisant pour justifier une migration ou changement de norme, à mon avis il faut du x5 à minima et idéalement du x10 pour que cela commence à réellement transformer l'expérience utilisateur.
Moi je me demande si en "pratique" l'usb3 est vraiment plus rapide que du FW800, car il me semble avoir lu qu'entre les débits théoriques et réels il y avait un gouffre. Avoir un gain x2 n'est pas suffisant pour justifier une migration ou changement de norme, à mon avis il faut du x5 à minima et idéalement du x10 pour que cela commence à réellement transformer l'expérience utilisateur.
edd72
[03/12/2010 19:22]
Mektoub, je peux t'assurer que quand on est passé du 56k au Numeris (qui permettait grosso-modo le double), c'était la fête ;) (on pouvait télécharger 2 albums de zic par nuit au lieu d'un seul!)
Mektoub, je peux t'assurer que quand on est passé du 56k au Numeris (qui permettait grosso-modo le double), c'était la fête ;) (on pouvait télécharger 2 albums de zic par nuit au lieu d'un seul!)
boussiko
[03/12/2010 19:36]
via MacG Mobile
Perso j'ai fais différents essais et le firewire 400 a toujours été plus rapide que l USB 2 en lecture comme en écriture. ( essai réalise avec deux MacBook pro et deux dd externes tous les deux livres en USB et firewire) en firewire 400 je suis monte en lecture a 720 Mo/sec réel.
Perso j'ai fais différents essais et le firewire 400 a toujours été plus rapide que l USB 2 en lecture comme en écriture. ( essai réalise avec deux MacBook pro et deux dd externes tous les deux livres en USB et firewire) en firewire 400 je suis monte en lecture a 720 Mo/sec réel.
fedorinux
[03/12/2010 20:31]
En firewire 400, le maximum théorique est de 50 Mo/sec.
Alors 720Mo/sec... c'est presque 6Gbits/sec... trèèèès loin du compte ! Presque le double du firewire le plus rapide, le 3200.
En firewire 400, le maximum théorique est de 50 Mo/sec.
Alors 720Mo/sec... c'est presque 6Gbits/sec... trèèèès loin du compte ! Presque le double du firewire le plus rapide, le 3200.
ziggyspider
[03/12/2010 20:56]
@ boussiko
Peux de SSD arrivent à ce niveau, alors, le firewire 400 … il est très loin derrière.
@ boussiko
Peux de SSD arrivent à ce niveau, alors, le firewire 400 … il est très loin derrière.
iDuplo
[03/12/2010 20:57]
HellXIoNS: non impossible, à moins de mettre dans ton adaptateur un processeur et une carte mère^^ car ce n'est pas la même façon de transmettre les données.
L'USB 3 est plus rapide que le firewire 800 évidemment...
Le firewire 400 est plus rapide que l'usb 2, "normal" il est sortit après.
HellXIoNS: non impossible, à moins de mettre dans ton adaptateur un processeur et une carte mère^^ car ce n'est pas la même façon de transmettre les données.
L'USB 3 est plus rapide que le firewire 800 évidemment...
Le firewire 400 est plus rapide que l'usb 2, "normal" il est sortit après.
Switcher
[03/12/2010 22:07]
@iDuplo
"Le firewire 400 est plus rapide que l'usb 2, "normal" il est sortit après."
Ce qui faut pas lire…
Firewire 400 : 1995
USB 2 : 2000
;))
@iDuplo
"Le firewire 400 est plus rapide que l'usb 2, "normal" il est sortit après."
Ce qui faut pas lire…
Firewire 400 : 1995
USB 2 : 2000
;))
hari-seldon
[03/12/2010 22:07]
via MacG Mobile
Si lemballage du vernatim fait Apple la police utilisée elle rappelle Windows phone 7
Si lemballage du vernatim fait Apple la police utilisée elle rappelle Windows phone 7
spacetito
[03/12/2010 23:45]
L'USB 3 c'est a chié.
Alors oui génial, j'ai un disque dur USB 3.0 et les ports dediés. Super en échange de fichier avec mon disque inerne je plafonne a 140mo/sec ( Raptor interne ) alors qu'en FW 800 je ne depasse pas les 90mo/sec et en 400 les 63/ En USB 2.0 c'est 35mo/sec maximum.
Mais quand je mets un disque dur USB 2.0 ou un autre disque USB 3.0 sur ma machine et bien ça tombe, uSB 3.0 + USB 2.0 je tombe a 110Mo/sec sur l'usb 3.0, un DDD USB 3.0 et une clef USB 3.0 Bam je suis a 70Mo/sec... Et je retombe en dessous de 40 mo/sec avec un Disque USB 2.0 + celui en USB 3.0 et ma clef USB 3.0 ( RAID ).
Alors que en FW 800 avec 7 disque dur chainé je suis toujours au debit maximum de mon disque interne SATA 3.0...
un peu amateur cette techno, vivement lightpeak avec adaptateur USB 3.0 et pas cette daube de USB 3.0 uniquement de supermarché...
L'USB 3 c'est a chié.
Alors oui génial, j'ai un disque dur USB 3.0 et les ports dediés. Super en échange de fichier avec mon disque inerne je plafonne a 140mo/sec ( Raptor interne ) alors qu'en FW 800 je ne depasse pas les 90mo/sec et en 400 les 63/ En USB 2.0 c'est 35mo/sec maximum.
Mais quand je mets un disque dur USB 2.0 ou un autre disque USB 3.0 sur ma machine et bien ça tombe, uSB 3.0 + USB 2.0 je tombe a 110Mo/sec sur l'usb 3.0, un DDD USB 3.0 et une clef USB 3.0 Bam je suis a 70Mo/sec... Et je retombe en dessous de 40 mo/sec avec un Disque USB 2.0 + celui en USB 3.0 et ma clef USB 3.0 ( RAID ).
Alors que en FW 800 avec 7 disque dur chainé je suis toujours au debit maximum de mon disque interne SATA 3.0...
un peu amateur cette techno, vivement lightpeak avec adaptateur USB 3.0 et pas cette daube de USB 3.0 uniquement de supermarché...
rom54
[04/12/2010 00:41]
@HellXIoNS
Tout est possible, mais aprés c'est une question de performance.
Le Firewire 400 est supérieur a l'USB 2 parce que c'est une connectique parallèle dont l'électronique est prévu, des la conception, pour faire du temps reel et gerer de flux de donnés importants en assurant la constance du flux.
L'USB est une interface serie, prévu pour des périphériques de saisie et dont l'électronique simple se repose sur le processeur pour gerer des flux de données simple et a bas débits. Ce qui veut dire que le Firewire garanti un haut debit et une securité du flux de données alors que l'USB donne des valeurs maximales sans que l'on puisse anticiper quelle en sera la réalité...
En bref, firewire c'est pour les support de travail ou de stockage important, le temps reel et les importants flux de données. USB c'est pour les périphériques lents, de controle (clavier,souris, tablette,..), les clefs memoire,...
Quand à L'USB 3, cest une évolution assez radicale de l'USB au point qu'il s'agit d'une nouvelle interface. Apparemment capable, sur le papier de rivaliser, avec le Firewire, mais pour l'instant l'USB 3 a du mal a etre mis en place correctement, surtout au niveau gestion énergétique, avec des problème de surchauffe entre autre.
Et il ne faut pas négliger la tres probable adoption de lightpeak dans les prochains Mac (2011), ce qui va représenter une vraie évolution de la connectique. Donc pour le moment, l'USB 3 n'est pas totalement opérationnel et quand il le sera, lightpeak sera déjà présent dans les Mac. Donc les adaptateurs ne seront sûrement plus USB 3 vers Firewire 800, mais plutôt lightpeak/USB3, lightpeak/Firewire 800 et lightpeak/Firewire 400.
Donc a mon avis, pas la peine de se casser la tête actuellement. C'est surtout en fonction de la mécanique interne du disque et après le prix.
Attention tout de même, de plus en plus de disques 2,5" en boîtier USB ont un connecteur USB directement soudé, donc pas de connectique SATA, donc pas d'évolution possible.
@HellXIoNS
Tout est possible, mais aprés c'est une question de performance.
Le Firewire 400 est supérieur a l'USB 2 parce que c'est une connectique parallèle dont l'électronique est prévu, des la conception, pour faire du temps reel et gerer de flux de donnés importants en assurant la constance du flux.
L'USB est une interface serie, prévu pour des périphériques de saisie et dont l'électronique simple se repose sur le processeur pour gerer des flux de données simple et a bas débits. Ce qui veut dire que le Firewire garanti un haut debit et une securité du flux de données alors que l'USB donne des valeurs maximales sans que l'on puisse anticiper quelle en sera la réalité...
En bref, firewire c'est pour les support de travail ou de stockage important, le temps reel et les importants flux de données. USB c'est pour les périphériques lents, de controle (clavier,souris, tablette,..), les clefs memoire,...
Quand à L'USB 3, cest une évolution assez radicale de l'USB au point qu'il s'agit d'une nouvelle interface. Apparemment capable, sur le papier de rivaliser, avec le Firewire, mais pour l'instant l'USB 3 a du mal a etre mis en place correctement, surtout au niveau gestion énergétique, avec des problème de surchauffe entre autre.
Et il ne faut pas négliger la tres probable adoption de lightpeak dans les prochains Mac (2011), ce qui va représenter une vraie évolution de la connectique. Donc pour le moment, l'USB 3 n'est pas totalement opérationnel et quand il le sera, lightpeak sera déjà présent dans les Mac. Donc les adaptateurs ne seront sûrement plus USB 3 vers Firewire 800, mais plutôt lightpeak/USB3, lightpeak/Firewire 800 et lightpeak/Firewire 400.
Donc a mon avis, pas la peine de se casser la tête actuellement. C'est surtout en fonction de la mécanique interne du disque et après le prix.
Attention tout de même, de plus en plus de disques 2,5" en boîtier USB ont un connecteur USB directement soudé, donc pas de connectique SATA, donc pas d'évolution possible.
rom54
[04/12/2010 00:54]
Ah j'oubliais un détail. Le prix des disque 2,5" est en train de dégringoler, et vers janvier on devrait trouver des tarifs pour 1To équivalents aux 500go actuels... Pareil pour les 3,5", les 2To vont continuer a baisser avec l'arrivé des 3To...
Il faut aussi prendre en compte que lorsqu'on achète en France un disque dans un boîtier on paye en plus une taxe tout à fait disproportionnée et injustifiable.
La meilleure solution c'est d'acheter un pack boitier+ disque comme Macway et d'autres en proposent, tres facile a assembler. Ainsi on a un bon disque dans un bon boîtier, c'est évolutif et on peut avoir a la fois une connectique Firewire et USB, voir Firewire/USB/eSata...
Ah j'oubliais un détail. Le prix des disque 2,5" est en train de dégringoler, et vers janvier on devrait trouver des tarifs pour 1To équivalents aux 500go actuels... Pareil pour les 3,5", les 2To vont continuer a baisser avec l'arrivé des 3To...
Il faut aussi prendre en compte que lorsqu'on achète en France un disque dans un boîtier on paye en plus une taxe tout à fait disproportionnée et injustifiable.
La meilleure solution c'est d'acheter un pack boitier+ disque comme Macway et d'autres en proposent, tres facile a assembler. Ainsi on a un bon disque dans un bon boîtier, c'est évolutif et on peut avoir a la fois une connectique Firewire et USB, voir Firewire/USB/eSata...
steve87
[04/12/2010 08:09]
via MacG Mobile
La forme de cette boite ressemble vraiment à celle de la boite des iPod
La forme de cette boite ressemble vraiment à celle de la boite des iPod
Sunyanzi
[04/12/2010 18:37]
Et comme la plus part y aura un 5400t/m inside....
Et comme la plus part y aura un 5400t/m inside....
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Je profite de cette news pour demander si il est techniquement possible qu'un jour sorte un adaptateur USB3 vers FireWire 800 pour par exemple brancher un disque dur externe USB3 sur le port FireWire 800 de son "vieil" iMac de 2010 et ainsi bénéficier des débit du FW800 ?