Mai 2012
Sony adopte GNUStep… puis l'abandonne
par Arnauld de La Grandière le 30.11.2010 à 15:29
En avril dernier, on apprenait que Sony avait lancé un projet expérimental, nommé SNAP (pour Sony Networked Application Platform), un environnement de développement basé sur GNUStep, la version open source d'OpenStep (le jeu d'API du système d'exploitation de NeXT, qui a évolué depuis son rachat par Apple pour être ce qu'on connaît aujourd'hui sous le nom de Cocoa).
Bien que GNUStep et Cocoa ne soient plus compatibles, ils conservent néanmoins bien des similitudes, le projet GNUStep se focalisant avant tout sur le respect du standard OpenStep. Sony comptait pour sa part faire preuve de plus de pragmatisme pour moderniser les frameworks, et les optimiser pour les appareils électroniques, incluant écrans tactiles et graphismes en 3D.
Mais il y a quelques jours, Sony a officiellement mis le projet en pause, pour des raisons encore non dévoilées. La firme nippone, bien qu'elle n'ait jamais rechigné à utiliser des systèmes d'exploitation de tierce partie (ses appareils ont tour à tour exploité Palm OS, BeOS, Windows Mobile, Android…), a pu chercher à fournir sa propre solution, mais il est difficile de s'improviser développeur de systèmes d'exploitation sans véritable expérience, d'autant que le marché ne manque pas de concurrents.
[MAJ]Nous avons corrigé la date de l'annonce de Snap
Bien que GNUStep et Cocoa ne soient plus compatibles, ils conservent néanmoins bien des similitudes, le projet GNUStep se focalisant avant tout sur le respect du standard OpenStep. Sony comptait pour sa part faire preuve de plus de pragmatisme pour moderniser les frameworks, et les optimiser pour les appareils électroniques, incluant écrans tactiles et graphismes en 3D.
Mais il y a quelques jours, Sony a officiellement mis le projet en pause, pour des raisons encore non dévoilées. La firme nippone, bien qu'elle n'ait jamais rechigné à utiliser des systèmes d'exploitation de tierce partie (ses appareils ont tour à tour exploité Palm OS, BeOS, Windows Mobile, Android…), a pu chercher à fournir sa propre solution, mais il est difficile de s'improviser développeur de systèmes d'exploitation sans véritable expérience, d'autant que le marché ne manque pas de concurrents.
[MAJ]Nous avons corrigé la date de l'annonce de Snap
|
Vos réactions (6 réactions)
rverpi90
[30/11/2010 16:43]
GNUStep se veut une implémentation libre de Cocoa, pas de OpenStep. OpenStep est un standard "mort" : [url=http://heronsperch.blogspot.com/2010/11/gnustep-is-not-openstep.html]GNUstep Is Not OpenStep...[/url]
GNUStep se veut une implémentation libre de Cocoa, pas de OpenStep. OpenStep est un standard "mort" : [url=http://heronsperch.blogspot.com/2010/11/gnustep-is-not-openstep.html]GNUstep Is Not OpenStep...[/url]
BeePotato
[30/11/2010 17:30]
Quelqu’un chez Sony a dû se rendre compte que même en partant de GNUStep il y aurait beaucoup de boulot pour développer un clone de CocoaTouch permettant de porter les applis iOS par simple recompilation. ;)
Quelqu’un chez Sony a dû se rendre compte que même en partant de GNUStep il y aurait beaucoup de boulot pour développer un clone de CocoaTouch permettant de porter les applis iOS par simple recompilation. ;)
ipascm
[30/11/2010 17:35]
si apple pouvait racheter sony
si apple pouvait racheter sony
Arnaud de Brescia
[30/11/2010 17:55]
GNUStep n'est pas OpenStep (encore moins OPENSTEP), mais il est à l'origine l'implémentation libre des spécifications de OpenStep telles que publiées par NeXT et SUN en 1994.
"free implementation of NeXTStep/OpenStep specification" proclamaient-ils encore il n'y a pas très longtemps sur leur site http://www.gnustep.org/ comme le montre encore le premier résultat Google d'une recherche sur l'occurence "GNUStep".
C'est la génèse de GNUStep et on ne peut pas l'effacer. Il n'y pas à en rougir. L'eau a coulée sous les ponts et maintenant leur objectif est de se raccrocher au wagon Apple-Cocoa plutôt qu'au corbillard NeXT-SUN et c'est techniquement pertinent.
Cocoa n'est pas une spécification libre, c'est une API propriétaire de Mac OS X. GNUStep existe à cause de la spécification OpenStep de 1994, même s'il s'en est écarté avec le temps.
Libre à GregC de jouer à la grenouille qui se prend pour le bœuf sur Heron's Perch. Sûr que cela fait plus "catchy" de parler de Cocoa, mais personnellement je trouve cela assez ridicule, surtout quand la documentation n'arrête pas de citer NeXT.
GNUStep n'est pas OpenStep (encore moins OPENSTEP), mais il est à l'origine l'implémentation libre des spécifications de OpenStep telles que publiées par NeXT et SUN en 1994.
"free implementation of NeXTStep/OpenStep specification" proclamaient-ils encore il n'y a pas très longtemps sur leur site http://www.gnustep.org/ comme le montre encore le premier résultat Google d'une recherche sur l'occurence "GNUStep".
C'est la génèse de GNUStep et on ne peut pas l'effacer. Il n'y pas à en rougir. L'eau a coulée sous les ponts et maintenant leur objectif est de se raccrocher au wagon Apple-Cocoa plutôt qu'au corbillard NeXT-SUN et c'est techniquement pertinent.
Cocoa n'est pas une spécification libre, c'est une API propriétaire de Mac OS X. GNUStep existe à cause de la spécification OpenStep de 1994, même s'il s'en est écarté avec le temps.
Libre à GregC de jouer à la grenouille qui se prend pour le bœuf sur Heron's Perch. Sûr que cela fait plus "catchy" de parler de Cocoa, mais personnellement je trouve cela assez ridicule, surtout quand la documentation n'arrête pas de citer NeXT.
oomu
[30/11/2010 18:22]
@Arnaud de Brescia [30/11/2010 17:55]
tout à fait.
-
Quand à Sony, il leur est manifestement difficile de se constituer une compétence ingénieur logiciel et de s'y tenir pendant des années. C'est difficile d'expliquer à des décisionnaires et actionnaires qu'il faille investir en pure perte dans du truc qui ne se vend pas, mais que 10 ans plus tard, ils auront tout ce qu'il faut pour faire + fort qu'Apple tout en ayant la main-mise sur l'ensemble du produit.
Apple ne l'a fait que parce que dos au Mur ! (le mur de l'obsolescence totale et rien à vendre). Mais Apple a toujours conservé une compétence logicielle importante (des gens).
-
La description du projet SNAP était ambitieuse: intégrer clutter, opengl, gnustep, etc moderniser et documenter le tout "à la sony" n'est pas une mince affaire.
-
@ipascm [30/11/2010 17:35]
"si apple pouvait racheter sony"
pour payer des dettes et se prendre un réseau (incohérent) de services incompatibles itunes ?
meuh non, Apple est bien mieux en faisant lui même son propre eco-système. Y a pas écrit "sauveur de boîtes cool" sur le front à Steve.
Sony ne va pas s'y mal. C'est juste une énième société qui tire dans tous les sens pour perdre de l'argent partout sauf 1 ou 2 vache à lait.
@Arnaud de Brescia [30/11/2010 17:55]
tout à fait.
-
Quand à Sony, il leur est manifestement difficile de se constituer une compétence ingénieur logiciel et de s'y tenir pendant des années. C'est difficile d'expliquer à des décisionnaires et actionnaires qu'il faille investir en pure perte dans du truc qui ne se vend pas, mais que 10 ans plus tard, ils auront tout ce qu'il faut pour faire + fort qu'Apple tout en ayant la main-mise sur l'ensemble du produit.
Apple ne l'a fait que parce que dos au Mur ! (le mur de l'obsolescence totale et rien à vendre). Mais Apple a toujours conservé une compétence logicielle importante (des gens).
-
La description du projet SNAP était ambitieuse: intégrer clutter, opengl, gnustep, etc moderniser et documenter le tout "à la sony" n'est pas une mince affaire.
-
@ipascm [30/11/2010 17:35]
"si apple pouvait racheter sony"
pour payer des dettes et se prendre un réseau (incohérent) de services incompatibles itunes ?
meuh non, Apple est bien mieux en faisant lui même son propre eco-système. Y a pas écrit "sauveur de boîtes cool" sur le front à Steve.
Sony ne va pas s'y mal. C'est juste une énième société qui tire dans tous les sens pour perdre de l'argent partout sauf 1 ou 2 vache à lait.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Le titre contredit le contenu de la news.
Mettre en pause un projet n'est pas tout à fait synonyme d'abandon.