Mai 2012
Apple empêche PhotoFast de produire des SSD pour le MacBook Air
par Christophe Laporte le 30.11.2010 à 07:41
Juste après la sortie du MacBook Air, PhotoFast avait annoncé son intention de produire des modules SSD spécialement conçus pour ce dernier (lire : PhotoFast : une barrette SSD de 256 Go pour le MacBook Air 11"). Quelques jours plus tard, nous remarquions que la société avait enlevé de son site toutes les mentions relatives à ce produit (lire : PhotoFast retire sa barrette SSD pour MacBook Air).
On vient d'apprendre le fin mot de l'histoire : selon 9to5mac, Apple aurait fait pression auprès de la société asiatique pour qu'elle abandonne l'idée de commercialiser un tel produit. La firme de Cupertino n'aurait pas eu de mal à la convaincre, PhotoFast étant adhérent au programme Apple MFi. Ce programme permet aux sociétés tierces d'accéder à certaines spécifications techniques et de vendre des accessoires avec les labels "Made for iPod", "Made for iPhone" ou encore "Made for iPad".
La marque à la pomme menaçait PhotoFast de l'exclure de ce programme et de l'empêcher ainsi de commercialiser plusieurs de ses produits. Dernièrement, elle a présenté un accessoire exploitant AirPlay qui permet de faire le lien entre un autoradio et un iDevice.
PhotoFast n'aurait cependant pas totalement abandonné l'idée de commercialiser ses barrettes SSD pour le MacBook Air. Reste à convaincre Apple. Le plus dur commence…
On vient d'apprendre le fin mot de l'histoire : selon 9to5mac, Apple aurait fait pression auprès de la société asiatique pour qu'elle abandonne l'idée de commercialiser un tel produit. La firme de Cupertino n'aurait pas eu de mal à la convaincre, PhotoFast étant adhérent au programme Apple MFi. Ce programme permet aux sociétés tierces d'accéder à certaines spécifications techniques et de vendre des accessoires avec les labels "Made for iPod", "Made for iPhone" ou encore "Made for iPad".
La marque à la pomme menaçait PhotoFast de l'exclure de ce programme et de l'empêcher ainsi de commercialiser plusieurs de ses produits. Dernièrement, elle a présenté un accessoire exploitant AirPlay qui permet de faire le lien entre un autoradio et un iDevice.
PhotoFast n'aurait cependant pas totalement abandonné l'idée de commercialiser ses barrettes SSD pour le MacBook Air. Reste à convaincre Apple. Le plus dur commence…
|
4
3
2
1
Vos réactions (60 réactions)
Almux
[30/11/2010 08:23]
Merci à Bill Gates! Une trahison aura suffit de leçon à Apple. Du coup, pour des tas de gens qui ne connaissent pas l'historique Mac OS vs. Microsoft, Apple passe pour être "fermé"... Alors qu'il s'agit juste d'un retour de flammes!
Merci à Bill Gates! Une trahison aura suffit de leçon à Apple. Du coup, pour des tas de gens qui ne connaissent pas l'historique Mac OS vs. Microsoft, Apple passe pour être "fermé"... Alors qu'il s'agit juste d'un retour de flammes!
ssssteffff
[30/11/2010 08:24]
Autant je ne suis pas plus choqué que ça par certaines décisions sur l'Apple Store, autant je suis extrêmement choqué par une telle action. Et là pour le coup j'espère qu'ils vont se prendre un procès dans la gueule.
Autant je ne suis pas plus choqué que ça par certaines décisions sur l'Apple Store, autant je suis extrêmement choqué par une telle action. Et là pour le coup j'espère qu'ils vont se prendre un procès dans la gueule.
subsole
[30/11/2010 08:25]
*Apple désigne une **entreprise dans laquelle une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue.
Non, non, je suis gouré c'est la définition de..... *Dictature, **république bannière. ^^
*Apple désigne une **entreprise dans laquelle une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue.
Non, non, je suis gouré c'est la définition de..... *Dictature, **république bannière. ^^
Kalki
[30/11/2010 08:27]
Bravo Apple...ce n’est pas un clone d'un mac alors où est le problème hein Steve ?
Bravo Apple...ce n’est pas un clone d'un mac alors où est le problème hein Steve ?
ErGo_404
[30/11/2010 08:30]
Lol Almux comment faire retomber la faute sur Bill Gates alors que c'est tout simplement Apple qui est non seulement fermé mais qui abuse de sa position. Regardes comme ils font pression avec leur programme MFi pour un truc qui n'a rien à voir...
Lol Almux comment faire retomber la faute sur Bill Gates alors que c'est tout simplement Apple qui est non seulement fermé mais qui abuse de sa position. Regardes comme ils font pression avec leur programme MFi pour un truc qui n'a rien à voir...
chenzo57
[30/11/2010 08:38]
Pourquoi ? quelqu'un a une réponse ?
Pourquoi ? quelqu'un a une réponse ?
Elcos
[30/11/2010 08:41]
cette pratique est illégale, si un procès se profile, Apple est sur de le perdre.
cette pratique est illégale, si un procès se profile, Apple est sur de le perdre.
lawZ
[30/11/2010 08:47]
via MacG Mobile
@almux
Merci de m'avoir fait rire de bon matin, tu devrais te lancer dans une carrière
Sinon c'est quand même petit de la part d' Apple...je trouve que la pomme devient de plus en plus la "world company" fermée sur elle même :(
@almux
Merci de m'avoir fait rire de bon matin, tu devrais te lancer dans une carrière
Sinon c'est quand même petit de la part d' Apple...je trouve que la pomme devient de plus en plus la "world company" fermée sur elle même :(
Hurrican
[30/11/2010 09:05]
La manière d'agir d'Apple ces derniers temps commence à sérieusement me faire peur.
On doit penser comme ils le disent, acheter ce qu'ils nous disent d'acheter, faire ce qu'ils nous disent de faire. Cet exemple de plus dans la manière d'agir dictatoriale d'Apple, va mettre à mal son image. Personnellement je ne me pose même plus de questions, la justice devrait sérieusement se pencher sur les abus de position dominante, et taper un grand coup sur les doigts de Steve. Il se prend vraiment pour Dieu le père désormais...
La manière d'agir d'Apple ces derniers temps commence à sérieusement me faire peur.
On doit penser comme ils le disent, acheter ce qu'ils nous disent d'acheter, faire ce qu'ils nous disent de faire. Cet exemple de plus dans la manière d'agir dictatoriale d'Apple, va mettre à mal son image. Personnellement je ne me pose même plus de questions, la justice devrait sérieusement se pencher sur les abus de position dominante, et taper un grand coup sur les doigts de Steve. Il se prend vraiment pour Dieu le père désormais...
revol
[30/11/2010 09:25]
@lawZ : de plus en plus?
Ca fait des années qu'Apple est la pire entreprise en matière de pratique commerciales...
@lawZ : de plus en plus?
Ca fait des années qu'Apple est la pire entreprise en matière de pratique commerciales...
chenzo57
[30/11/2010 09:46]
Franchement les mec prener un peu de recul par rapport à ce que vous racontent les médias : vous vous basez sur cet article pour cracher sur Apple alors que vous ne connaissez pas toute l'histoire !!! je ne sais pas pourquoi en France on ne prend jamais de recul par rapport au médias. Mais bon ça doit faire partie de notre caractère on aime critiquer, et râler donc la moindre occasion même si les faits n'ont pas été vérifiés on s'emballe direct... j'ai posé une question plus haut personne essais de répondre mais par contre pour raconter des conneries vous êtes les premiers.
Cf revol, Hurrican,( S.J est juste patron d'une boite informatique et il faut arrêter de croire qu'il dirige seul apple...) lawZ, Elcos, ( je ne sais pas si il est juriste mais apparemment il a l'air de s y connaitre ) subsol ( lui il est carrément parti dans un délire en parlant de dictature... )et Almux ( t'a cru que Apple c'était une bande de gamins d'ignorants ? )
Franchement les mec prener un peu de recul par rapport à ce que vous racontent les médias : vous vous basez sur cet article pour cracher sur Apple alors que vous ne connaissez pas toute l'histoire !!! je ne sais pas pourquoi en France on ne prend jamais de recul par rapport au médias. Mais bon ça doit faire partie de notre caractère on aime critiquer, et râler donc la moindre occasion même si les faits n'ont pas été vérifiés on s'emballe direct... j'ai posé une question plus haut personne essais de répondre mais par contre pour raconter des conneries vous êtes les premiers.
Cf revol, Hurrican,( S.J est juste patron d'une boite informatique et il faut arrêter de croire qu'il dirige seul apple...) lawZ, Elcos, ( je ne sais pas si il est juriste mais apparemment il a l'air de s y connaitre ) subsol ( lui il est carrément parti dans un délire en parlant de dictature... )et Almux ( t'a cru que Apple c'était une bande de gamins d'ignorants ? )
usb09
[30/11/2010 10:14]
via MacG Mobile
C'est quand même hallucinant la facilité qui consiste a tout mettre sur Steve. Une société, c'est un groupe de personnes. Ces mêmes personnes qui ont viré Steve a un certain moment.
Lu comme ça, ça un coté satirique. Mais j'en doute pas qu'il y ai de meilleures réponses.
C'est quand même hallucinant la facilité qui consiste a tout mettre sur Steve. Une société, c'est un groupe de personnes. Ces mêmes personnes qui ont viré Steve a un certain moment.
Lu comme ça, ça un coté satirique. Mais j'en doute pas qu'il y ai de meilleures réponses.
usb09
[30/11/2010 10:18]
via MacG Mobile
Par contre je ne me fais pas d'illusion. Quand steve partira, vous verrez la levée des vautours ! Et vont vraiment vous plumer.
Combat de pouvoir, etc . J'ose espérer que la philosophie de l'entreprise y restera.
Par contre je ne me fais pas d'illusion. Quand steve partira, vous verrez la levée des vautours ! Et vont vraiment vous plumer.
Combat de pouvoir, etc . J'ose espérer que la philosophie de l'entreprise y restera.
Pouasson
[30/11/2010 10:33]
Ça vous est pas venu à l'esprit que ça venait des caractéristiques mêmes de la barrette en question ? Qu'elle consomme bien plus que les Apple originelles, et que par conséquent, l'autonomie du Air en prendrait un coup (déjà qu'elle est pas fameuse) ? Qu'une barrette utilisant la techno proprio d'Apple en "low cost" n'est pas forcément aussi fiable que celle de la pomme ?
Faut arrêter de diaboliser... Pour plein d'autres choses Apple me sort par les tous les trous, mais là, en l'occurrence, j'aurais jamais acheté cette barrette au vu des raisons que j'ai évoquées (rien que pour l'interrogation quant à la fiabilité, garantie, et perte d'autonomie...).
Ça vous est pas venu à l'esprit que ça venait des caractéristiques mêmes de la barrette en question ? Qu'elle consomme bien plus que les Apple originelles, et que par conséquent, l'autonomie du Air en prendrait un coup (déjà qu'elle est pas fameuse) ? Qu'une barrette utilisant la techno proprio d'Apple en "low cost" n'est pas forcément aussi fiable que celle de la pomme ?
Faut arrêter de diaboliser... Pour plein d'autres choses Apple me sort par les tous les trous, mais là, en l'occurrence, j'aurais jamais acheté cette barrette au vu des raisons que j'ai évoquées (rien que pour l'interrogation quant à la fiabilité, garantie, et perte d'autonomie...).
hideyoshi54
[30/11/2010 10:42]
via MacG Mobile
@pouasson
Faut pas confondre le Japon et la Chine. Le Japon n'a pas pour habitude de fabriquer du low coast. Un produit Made in Japan est un gage de fiabilité, faut arrêter de mélanger tous les pays d'asie
@pouasson
Faut pas confondre le Japon et la Chine. Le Japon n'a pas pour habitude de fabriquer du low coast. Un produit Made in Japan est un gage de fiabilité, faut arrêter de mélanger tous les pays d'asie
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.