MacBook Air 13" : 80 % d'un MacBook Pro 13"

Anthony Nelzin-Santos |
L'éditeur de GeekBench Primate Labs a publié les premiers résultats de benchs des nouveaux MacBook Air. Le MacBook Air 11" a un score de 2026 qui lui permet de faire jeu égal avec la première génération de MacBook Air, même si nos propres résultats sont un peu supérieurs et le rapprochent plutôt du premier MacBook à SSD. Quant au MacBook Air 13", il s'intercale entre son prédécesseur doté du même processeur et le MacBook Pro 13" de dernière génération.

skitched

Les conclusions sont assez éloquentes : « il y a deux manières de voir le MacBook Air 11", soit comme un MacBook Pro plus petit mais plus lent, soit comme un iPad plus grand mais aussi beaucoup plus rapide ». De quoi se poser la question duquel prendre à l'heure du choix, même si les analystes pensent que le MacBook Air ne cannibalisera pas les ventes d'iPad : l'ultraportable permet de créer de plus de contenus plus facilement, alors que la tablette permet de consommer plus de contenus plus confortablement.

Le 13" pourrait bien rencontrer son public : « il a 80 % des performances d'un MacBook Pro 13", ce qui en fait un substitut acceptable pour ceux qui cherchent un MacBook Pro plus portable ». 80 % des performances pour un poids et un volume autrement plus réduits, voilà qui risque en effet d'en attirer quelques uns.

Il faut noter que les résultats GeekBench ne ciblent que quelques aspects des machines, notamment le processeur et la mémoire : nos propres tests, cumulant plusieurs outils, montrent que le MacBook Air 11" est largement au-dessus de la première génération de MacBook Air, faisant jeu égal avec la génération précédente qui utilisait pourtant un processeur plus rapide. L'usage d'un processeur graphique récent (GeForce 320M) et de stockage SSD explique en partie ces performances très acceptables.
Tags
#MacBook Air
avatar Elcos | 
@ chanteloux => ça dépendra surtout des ventes générale. si le succès du MBA est au rendez-vous, ça veut dire que e marché est là, perso, je vois plus une utilité au MBA qu'a l'iPad bridée et asthmatique...
avatar XOR | 
Bonjour, Lors de l'annonce d'un nouveau MBAir, je me posais la question du pourquoi remplacer l'ancien. Le test me conforte dans cette idée. Personnellement, je dispose d'un MBA 2,1 - 13" - Intel Core2 Duo L9600 - 2,13 Ghz - Bus 1,06 Ghz - 2Ghz mémoire DDR3 - SSD 128 Mo acquit en 2009 qui obtient 2892 au test Geekbench, ce qui me semble être tout a fait correct même face au nouveau modèle 2010. Pourquoi changer alors. Les nouveautés annoncées : FaceTime, iLife11, et demain 10.7 tournent ou tourneront dessus sans problème. La carte graphique est très correcte (cet ultra-portable n'est pas fait pour jouer, même si certains jeux fonctionnent très bien). Le traitement photo ou vidéo : pas de problème qui peux déclencher un changement. Le disque SSD 128 Mo est très silencieux et répond à l'attente d'un nomade, mais avec iPhoto et iMovie. Sa rapidité est somme tout bonne. Le seul point qui pourrait entraîner un changement : la batterie qui n'a pas les performances des nouveaux modèles, encore que Apple n'a pas communiqué sur le temps de charge de ces nouvelles batteries, ce qui est très important dans le cas d'un outil nomade. L'adaptateur secteur "MagSafe de 45 W" est toujours le même. Voilà mon avis, qui reste bien entendu personnel et lié au fait de disposer d'une machine récente, performante et pas encore sur le refurb d'Apple, tout au moins avec le disque SSD 128 Mo. Cordialement.
avatar rush4 | 
@ XOR : Le trackpad a changé, la résolution de l'écran, le lecteur sd, les 2 ports USB et je crois que c'est tout.
avatar Riptor | 
@XOR : Je te reprends car tu l'as tout de même écrit 3 fois de suite, ce n'est pas un SSD de 128 Mo mais de 128 Go ;)
avatar XOR | 
Effectivement c'est un SSD de 128 Go... toutes mes excuses, le temps passe si vite et les octets augmentent. D'ailleurs, y pas que les octets qui augmentent, le trackpad, la résolution et le nombre de port USB. Wait and see.
avatar Chanteloux | 
@ elcos Oui bien sûr, entre le MBA et le iPad, le premier est plus complet. Mais selon moi, les deux, handicapés chacun à leur façon, nécessitent aussi la possession d'un ordinateur complet. Et je trouve que le couple MacBook pro plus iPad est plus efficient que le couple MacBook pro plus MacBook Air. À moins de pouvoir s 'offrir -et gérer- les trois machines... Je n'en suis pas encore là! Peut-être y viendrai-je? Dans ce cas-là le MBA 11 pouces aurait ma préférence. De toutes façons, toutes ces machines sont à leur façon fascinantes...
avatar Elcos | 
@ chanteloux => ton point de vue est juste. pour le moment le MBA en guise de machine de substitution n'est peut être pas la bonne solution face à l'iPad (surtout niveau tarif) mais en y réfléchissant bien, il se pourrait qu'Apple (qui se ré-consacre enfin au Mac) fasse évoluer le MBA suffisamment pour qu'on puisse l'avoir en temps que machine principale. si on y regarde un peut plus prés, il ne manque pas grand chose, juste un CPU plus performant, du genre un C2D à 2.66Ghz (voir plus si possible) et c'est bon ;)
avatar Chanteloux | 
@elcos Et il manque aussi selon un DD disons de 500gigs, et un lecteur/enregistreur Blue-R. C'est pas vrai que CD et DVD sont morts! Ils vont sans doute mourir un jour, mais pour l'instant j'apprécie encore regarder un film dans une chambre d'hôtel, ou mettre le cd d'un ami en mp3... Ou réorganiser mes photos, ma musique, etc, n'importe ou.. C'est en ce sens que je crois que le MBA, aussi fascinant soit-il, ne me convient plus si je dois trainer en plus DD externe et lecteur DVD... Tant qu'à trainer trois morceaux, je Prefere trainer mon MBP 13'... Difficile a trancher tout ça, tout est tellement beau, on voudrait tout avoir...
avatar Dark Phantom | 
@ chanteloux : Le mba peut parfaitement être un ordinateur principal. Et il y a largement la place pour stocker un ou deux films et au pire, si on veut en emporter beaucoup, on prend aussi un mini disque dur ( il en existe plein)
avatar Chanteloux | 
@ phantom Si je dois trainer en plus d'un MacBook un DD et un lecteur DVD externe, leurs cables, ce MacBook pour moi n'est plus un ordinateur principal, puisque il a besoin de ses périphériques. Donc je circule avec mon MacBook pro 13' DD interne 500 gigs, et je n'ai pas à ne demander quel morceau j'ai oublié ou égaré. Je Prefere de beaucoup trainer mon MacBook pro 13' tout seul qu'un MBA plus un DD externe plus un graveur... C'est ça pour moi la vraie liberté, la vraie portabilité: il n'y a pas que le poids du morceau, mais aussi leur nombre.
avatar sncf2010 | 
Mon macbook air (1,86Mhz + ssd) de génération précedente donne un résultat de 2626 sous geekbench... autant dire le même résultat que la dernière génération.
avatar Safari6 | 
Moi je trouve que le nouveau macbook air 2011 est vraiment bien. Il permet de faire pleins de choses : La preuve, j'utilise imovie, safari, mail, iweb, toute la suite iwork, skype, iphoto, itunes, et carnet d'adresse, sans aucun soucis, et cela, sur mon ordinateur principal, un macbook air 11'pouces.
avatar surfman06 | 
Perso, dans l'ipad je vois une liseuse hors pair (pdf, vidéo,web) Le mba est tout autre........, du coup je vais prendre le mba, et pour le moment l'ipad attendra la prochaine génération voir la 3°.....
avatar Mektoub | 
Je suppose qu'on compare aux performances des MBP sans SSD? Ce n'est guère une surprise que c'est le SSD qui fait la différence ....
avatar Mektoub | 
D'ailleurs je trouve qu'à l'usage , en pratique le Air 11" est largement plus réactif et agréable à utiliser que mon MBP 13 de juin 2010. La perception subjective l'emporte largement sur des résultats de test intensifs sur le CPU ou le calcul du nombre Pi
avatar bratak67 | 
Le résultat concernant l'Ipad me surprend, je le pensais bien plus véloce... Plus d'hésitation, cela sera le 11 pouces pour moi et j’attendrai aussi la prochaine génération d'Ipad
avatar Silverrrr | 
Donc le MacBook Air est plus valable qu'un MacBook Pro 13 rapport qualité prix ect..?
avatar Elcos | 
donc le MBA @ 2.13 sera à 90% d'un MBP 13"... bon je vais attendre l'arriver des C2D 2.66Ghz dans les MBA, probablement lors de la MAJ semestrielle habituelle.....
avatar fabm | 
Perso, je voulais acheter un iPad car je lis beaucoup de magazines sur mon iPhone et le reste de mes usages c'est web, email et lecture de vidéo. Par ailleurs ma femme est tout le temps en déplacement et on voulait un truc léger qu'elle puisse avoir sur elle et faire du skype. Finalement je viens de commander un MBA 11" simplement parce qu'il a une webcam!! Je pense qu'il sera en vente des que l'iPad v2 sera dispo (avec webcam)!
avatar Raoul3187 | 
Il y a surtout un truc en plus sur le Air par rapport au pro, la résolution de l'écran qui apporte un confort d'utilisation très agréable autant sur internet que dans de multiples applications. Vivement que cette dalle sont sur tout les 13' de la pomme.
avatar ricchy | 
J'hésitais entre l'Ipad et ce new MBA 11". J'imaginais décharger mes photos sur l'un ou l'autre pendant mes shootings. Soit avec le MBA relié directement à l'appareil. (cela dit, j'ai horreur d'être câblé) Soit avec l'Ipad et en déchargeant au fur et à mesure. (Ce qui ne me dérange pas plus que ça, je ne suis pas pressé, et pour avoir fait un test, c'est relativement rapide) Shootant principalement à la verticale, j'opte plus pour l'Ipad qui est plus ergonomique de ce point de vue là pour les regarder et faire une sélection. Qui plus est, comme il est indiqué, l'Ipad est plus pratique pour consommer plus de contenus et aussi plus léger. Reste à attendre la V2. ^,^
avatar Elcos | 
@ Raoul3187 => pour la résolution de l'écran du MBA, on peut sans risque parier que les future MBP en profiteront aussi ;)
avatar jujuv71 | 
Je penche vraiment de plus en plus pour le MBA 13" d'entrée de gamme…… Bon, il faut que je le test !!!! Sinon, MatLab - Simulink ? ça tourne comment sur ce MBA ???? Je serai curieux de voir ça……
avatar fakoly33 | 
Pour moi, le mb ultime est un MBP 13 avec l'écran hr du Air (1440x900, celui de mon mbp 15 actuel), Core I3 ou I5, dans lequel on met 8gb (pour les vm), un SSD (pour le system et le swapfile) et un disque 500gb/5400 dans la baie optique. Accompagné d'un Ipad 2 (celui avec cam et profils multi user)...voila ce que j'attends... Je comprend difficilement le positionnement de l'AIR depuis l'arrivée de l'ipad... ou alors le mbp 13 tel que je le reve n'arrivera pas voire le mpb 13 disparaitra...
avatar bernie542 | 
bonsoir pour moi disposant d'un mbp et d'un ipad,je persiste est signe ce ne sont pas des produit similaire le macbook est un ordo,l'ipad non!! ce n'est pas comparable ,l'ipad est le prolongement de l'ordinateur c tout
avatar hgregoir | 
Bonsoir, Mon vieux MBA 2009, 2.16Ghz SSD128 arrive à 2820 point au GeekBench, les nouveaux modèles sont ils vraiment si nouveaux ? Quand à l'iPad il ne me sert pas pour la même choses, les deux cohabitent pas aux même heures, et pas pour les même choses.
avatar Macuserman | 
Je suis fou ou tous mes commentaires ont disparu ?
avatar poco | 
Acheté le MBA 13" car 80% des perfs d'un MBP mais en beaucoup plus portable. Il enlève pas mal d'atrait à l'iPd ce MBA.
avatar cvanquick | 
mon macbook non pro 13" de mars 2009 avec 4gb de ram, le disque dur d'origine (250go) et un core2duo 2,4ghz obtient un score de 3408
avatar Dark Phantom | 
Geekbench ne prenant pas en compte le gpu, l association gpu + cpu, et le multithreead du cpu, les différences 32 bits et 64 bits, sans oublier les performances du hd, les résultats sont seulement une indication.
avatar NikonosV | 
please une question il boot en 64 bits ce nouveau Air, c'est à dire kernel 64 bits ? une 2 ieme question, un test de decodage TNT HD avec une clé usb tv et eyetv possible ? y a juste à regarder la tv pour voir si c'est fluide en permanence pour une chaine "HD"
avatar misterbrown | 
Nan mais qu est ce que c est que cette analyse bidon ??!! Il n y a donc rien entre un MBP 13" de dernière génération et le premier MBA ?? Et toute cette série de Macbook blanc ?? Ils sont ou??? Les Coreduo, Core2duo, unibody blancs, les GMA950/.../GF320M etc.... Je voudrais bien voir leurs perfs par rapport à ce macbook air 11 ou 13.
avatar nicoplanet | 
Pour info (et pour rendre les résultats plus "comparables"), un MBP 13" (mid 2009) avec un CPU 2,53 Ghz, équipé d'un SSD (comme les nouveaux MBA) obtient un score de [b]3920[/b] à Geekbench 2. On peut imaginer que le modèle MBP 13" 2010 dépasse les 4000 dans cette configuration... Cela place en fait le MBA 13" à [b]68 %[/b] de performances par rapport à un MBP (51% pour le 11"). La différence me semble tout de même assez significative en terme de bench. Ensuite, niveau utilisation quotidienne, c'est tout à fait autre chose, et le gain "en poids" fait largement oublier la perte "sèche" de puissance "en points" :) [i]P.-S. Pour info, mon SSD est un Intel X-25M G2 160 Go[/i]
avatar Dark Phantom | 
Ces tests sont très partiels. Ajoutez y 3dmark06, cinebench pour avoir un ordre d' idée et vous serez surpris. On ne peut comparer des portables qui sont avec ou sans ssd et puis avec la 320m au lieu de la 9400m etc... Sans oublier les différentes vitesse de hd : 4200, 5400 et 7200 et les différentes ram.
avatar Dark Phantom | 
Je l'avance surement parce que je n ai pas fait les tests mais il y a des chances que la TNT hd fasse plafonner le processeur. Même chose avec certains jeux. On risque d' être cpu limited, malgré l excellent gpu pour cette taille. Ou alors en détail bas et résolution moins élevée. Sans compter que ça risque de chauffer. Comme pour les vidéos flash hd. Mais je dis ça à vu de nez. Attendons les tests
avatar Chanteloux | 
Drôle de querelle. Le MacBook et le iPad ne sont pas concurrents, mais complémentaires. Ce que le iPad fait, le MacBook ne le fait pas, ou plus mal, plus diificilement. Et inversement. J'ai pu m'offrir les deux: je sais quand j'ai besoin de l'un ou de l'autre. Le seul MacBook que j'aime pas c'est justement le MBA: il n'est pas complet en soi, il manque un lecteur cd, à transporter -et à oublier en plus-, ce qui réduit sa portabilitè, et sur son DD ridicule tu peux pas mettre toutes tes affaires. Un MBA = un MBP + un lecteur externe + un DD externe. Merci pour moi, je prefere un MBP 13 pc, au moins quand tu l'embarques t'es sur que t'as tout tes morceaux. Le iPad, lui, est vraiment à part... Faut vraiment l'essayer longuement pour s'en rendre compte je crois. Moi je l'ai acheté par curiosité parce que j'avais du pognon, et maintenant, je l'adore.
avatar Liam128 | 
Perso je trouve ce MBA 11" de plus en plus séduisant. Pour moi, Apple a vraiment réussi un Ultraportable. Vraiment performant (aucune comparaison possible avec un Netbook à base d'Atom, de ram sous-cadencée et de DD asthmatique), vraiment pas mal niveau autonomie, vraiment léger et ultra-portable... et en plus de ça avec un clavier en taille originale, une bonne résolution et tout... nan vraiment je le trouve séduisant. Infiniment plus que le premier Macbook Air à sa sortie. Indéniablement une réussite. Et ça reste une conception de l'informatique autrement plus intéressante que celle de l'iPad.
avatar Chanteloux | 
@liam. Cher liam l'avenir est certainement plus vers la formule iPad que celle de MBA... Même jobs le croit! Ceci dit au stade actuel où sont les choses, mieux vaut un MBP qu'un iPad! Mais le MBA, même le séduisant modèle actuel, n'est qu'un handicapé de luxe.

CONNEXION UTILISATEUR