L'acquisition d'Adobe par Microsoft : une « absurdité »

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedSelon des banquiers d'investissement et des experts de la bourse, Microsoft et Adobe ne seraient pas en pourparlers en vue d'une acquisition du deuxième par le premier : l'hypothèse serait même « absurde ». Le New York Times prétend le contraire, évoquant une visite de Steve Ballmer à Shantanu Narayen (lire : Et si Microsoft rachetait Adobe).

Kara Swisher de All Things D (Wall Street Journal), qui cite ces sources, rappelle que la visite d'un PDG au siège d'une société n'est peut-être pas le moyen le plus discret de boucler quelque chose d'aussi sensible qu'une acquisition de cette envergure, surtout lorsque l'un de deux protagonistes est le « très bruyant et très voyant Ballmer ». Elle se permet d'envoyer une petite pointe au NYT, journal concurrent, rappelant que ce genre de tête-à-tête se fait plutôt entre deux aéroports dans un jet privé ou entre deux réunions de cabinets d'avocats spécialisés.

Les deux sociétés se font beaucoup affrontées par le passé, mais pourraient trouver en Apple un ennemi commun, Microsoft avec Windows Phone 7 et Adobe avec Flash. Mais si l'on en croit ces sources financières, ce ne sera pas de sitôt que l'on verra un ruban dans Photoshop. Bien au contraire, la Silicon Valley imagine un autre acquéreur pour Adobe : Google, fervent supporter de Flash, et ennemi d'Apple dans le mobile. La firme de Moutain View pourrait notamment avoir des vues sur Omniture, une des plus grandes sociétés de statistiques Internet et une des plus performantes, propriété d'Adobe.
Tags
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@ Caramel10 : Try again. Le NYT comme le WSJ sont d'éminents journaux... papier ! (et pas les plus petits en plus)
avatar kubernan | 
Les banquiers et les experts sous entendraient-ils que Ballmer serait stupide ? :-)
avatar oomu | 
Ce n'est pas basé sur rien
avatar thierry61 | 
En fait ils s'étaient donnés RDV pour aller se boire une bud
avatar dmax | 
je vois honnêtement pas trop en quoi Adobe peut-etre tres utile pour penetrer le marché mobile. Surtout que pour avoir le seul truc intéressant, il faut racheter une société dont 80% de l activité n est pas liée a cette chose la. Et Flash en soit, prouve ne pas etre indispensable. A partir du moment ou le leader actuel (l iphone) s en passe, je vois pas en quoi ca semblerait le truc a avoir pour un concurrent...
avatar Switcher | 
[i]New York Times[/i] et [i]Wall Street Journal[/i] se font une guerre sans merci par patrons interposés à ce que j'avais lu. Je ne suis guère étonné que l'un contredise l'autre dès qu'il le peut. :-/
avatar LeSteph | 
Je pense juste à une p'tite visite histoire d'avoir un flash player qui fonctionne au mieux dans windows phone 7 !
avatar Lamar | 
Je ne suis pas sûr que Ballmer code lui même son windows phone !
avatar JegnuX | 
J'ai ptet loupé un épisode mais... depuis quand Adobe est à vendre ?
avatar cloudy | 
Je n'avais jamais pensé à ce type d'achat pour Google mais la firme aurait de très gros intérêt à le faire : - Disposer d'environnement de développement de très grande qualité pour les contenus multimédia. - Disposer d'une technologie complémentaire à ces activité Mobile et surtout TV avec Flash. - Les brevets détenus par Adobe : dans une séquences ou Google est attaqué de toute part cela pourrait se trouver être une arme de contre-attaque relativement puissante
avatar cloudy | 
@JegnuX : Les gens vraiment riches aiment surtout acheter ce qui n'est pas à vendre. Pour être plus sérieux , il n'y a pas besoin que Adobe soit officiellement à vendre pour leur faire une offre (qu'il étudie ou non, c'est leur affaire)
avatar lowlucas | 
google rachete adobe, la suite adobe en plug-in gratuit entre "map" et "j'ai de la chance"...super, non!!hihi
avatar Ipader | 
Google est aussi un fervent supporteur du HTML5, et je ne vois pas en quoi FLASH apporterait quelque chose aux smartphones
avatar lennoyl | 
Encore une fois, Flash et HTML5 ne sont pas du tout en concurrence...
avatar Mac Mac | 
Les deux sont une daube royale !
avatar JegnuX | 
@cloudy Je sais bien, mais ça me fait juste marrer ces journalistes qui cherchent à savoir par qui Adobe va être racheté... Alors qu'elle n'est pas forcément à vendre.
avatar Brewenn | 
D'un autre coté, une rumeur de fusion inattendue prendrait de court les banques d'affaires puisque la plupart du temps elles sont les premières informées pour en retirer de très bons bénéfices, quand ce ne sont pas elles qui lancent les rumeurs, ou au contraire taisent des informations comme dans l'affaire Madoff.
avatar Mo95 | 
@JegnuX et @cloudy Adobe est coté en bourse (Nasdaq) donc elle est à vendre, si un entreprise veut acquérir Adobe il lui suffit de faire une offre aux actionnaires, si elle est jugée insuffisante ils ne vendront pas, si elle l'est, Adobe sera acheté.
avatar ce78 | 
Si c'est absurde, peut-être que MS va le faire, alors...
avatar nverdon | 
Blanc bonnet et bonnet blanc. Peste et choléra. Bref, l'un vaut pas mieux que l'autre.
avatar ysengrain | 
Ballmer est un personnage que JE perçois détestable qui fourre son gros pif afin de salir tout ce quoi µMou touche. Les exemples sont légions.
avatar Ali Baba | 
Google Photoshop... LOL.
avatar Caramel10 | 
Une non information sur une rumeur basée sur rien... Trop fort le Web :D

CONNEXION UTILISATEUR