materiel

Sony : le NEX-5 en stock

par Anthony Nelzin le 07.09.2010 à 17:37
Après quelques semaines d'indisponibilité, le Sony NEX-5, compact à objectifs interchangeables que nous avons testé récemment (lire notre test du Sony NEX-5) est à nouveau en stock dans ses deux couleurs et avec ses deux objectifs. Jusqu'à la fin du mois, il est possible de le tester pendant 30 jours et de le retourner sans frais si vous n'étiez pas satisfaits.


Mieux encore : une promotion a été mise en place qui permet d'obtenir 50 à 100 € de réduction. Le NEX-5 avec son objectif 16 mm passe ainsi à 550 € (au lieu de 600 €), à 600 € (au lieu de 650 €) avec son objectif 18-55 mm. Les frais de port étant offerts, il est très difficile de trouver moins cher ailleurs, une bonne affaire donc si cet appareil vous a tapé dans l'œil.

Tags:
|  |  

3
2
1
Vos réactions (32 réactions)
mediapress [07/09/2010 17:56]

test de cet appareil mitigé dans chasseur d'images...
ceci dit, il peut convenir pour la plupart des particuliers...
marc46 [07/09/2010 18:12]

C'est moi ou il y a un peu de mépris dans cette appréciation, non ?

"test de cet appareil mitigé dans chasseur d'images...
ceci dit, il peut convenir pour la plupart des particuliers... "

C'est une daube, mais suffisante pour les pauvres pigeons qui vont l'acheter :)
Obidjoule [07/09/2010 18:28]

@marc46

En même temps c'est une loi de la nature, s'il y a des chasseurs, il y a forcément des pigeons...
Khyu [07/09/2010 18:35]

Chasseur d'images, c'est un peu la crème de la crème. Un genre de bible. tssss. :D :D :D
Fumomono [07/09/2010 18:44]

Pourquoi du mépris ?
Un appareil peut ne pas répondre à certaines attentes très spécifiques des pros ou amateurs très exigeants et satisfaire pleinement un usage plus occasionnel.
Tout le monde n'a pas besoin ni envie d'avoir un appareil super performant (avec le prix en proportion). Ma femme est super contente avec son coolpix, pour moi c'est une catastrophe ambulante (distorsions, lumières brulées, grain à 400 iso...), mais au moins avec elle prend des photos avec, alors que je suis sûr qu'elle ne se trimbalerait pas un reflex toute la journée, et qu'elle le trouverait trop pénible à utiliser.
Newton Pippin [07/09/2010 19:06] via MacG Mobile

rajoutez quelques € et prenez plutôt un 550D
Bibotonio [07/09/2010 19:17]

Déjà dit à d'autres occasions, mais on est sur "Mac Generation" ou sur "Photo Generation" ?

Je ne suis pas contre quelques écarts dans le contenu, mais le domaine de la photo semble tellement éloigné de l'univers informatique, sur les thématiques, la philosophie et sur la sensibilité intrinsèque sous jacente à l'ART de la photo, mais pas forcément sur les choix électroniques inhérents.
Et je me demande (tant qu'à faire) pourquoi ne pas parler du prochain modèle de chez Citröen sur Macgé ?...

Un article du type "Comment faire de la retouche Photo dans Aperture"... ou quelque chose comme ça, ça me choquerait moins.

Désole de jouer les rabats joie.

Avis personnel.
mediapress [07/09/2010 19:27]

@ marc46 : non pas de mépris, mais il ne faut pas acheter cet appareil en pensant que les photos seront aussi belles qu'avec un reflexe, ça s'adresse plus aux particuliers qu'à un professionnel qui lui aura un reflexe.

Pour un particulier, la qualité des photos peut largement suffire pour les besoins personnels si on ne cherche pas non plus à trop jouer sur les profondeurs de champs ou là on serait déçu...

:)

la compacité est aussi un avantage pour les vacances...
sebseballade [07/09/2010 19:52]

D'accord avec Bibotonio...
Mais bon parler un peu d'un objet qui passe un peu pour un Ovni face au autres appareils de la gamme je trouve ça intéressante. Surtout que vu le prix il faut bien avoir le portefeuille d'un Mac Addict.
Je vais surement en faire bondir mais je trouve que ça reste un bel objet que certains particuliers peuvent être content d'avoir.
Comme moi par exemple !
j'ai un DSC-HX5 et j'en suis très content... Il marche mieux que mon Leica D-LUX2 sur certains points.
Alors pourquoi pas...
Et puis je connais des professionnels qui se contentent d'appareils relativement "moins bon" pour un certain usage..

Enfin bon...
On est sur Mac Génération !
Nekhro [07/09/2010 19:54]

@mediapress : Attention, les Nex de Sony ont un capteur du même format que ceux des reflex, et donc la qualité d’image qui va avec, le profondeur de champ etc. Les concessions faites par rapport à un reflex sont l’absence de viseur optique (ni numérique, mais peut-être dans le futur), un autofocus plus lent.

L’ergonomie est aussi plus axée pour les amateurs que pour des "experts", même si certains la trouve plutôt pas trop mal foutu. L’avantage par rapport aux reflex est sa compacité bien plus importante qu’un reflex. Pour peu que l’on utilise un objectif fixe "pancake" (du type de celui montré dans l’article). Les lois de l’optique étant ce qu’elles sont, on ne peut pas réduire significativement la taille de l’objectif, notamment pour les zooms.

Au final, cet appareil est idéal pour celui qui veut la qualité d’un reflex mais tout en ayant un système compact. Il faut juste avoir conscience des limites de l’appareil.
mikatiger [07/09/2010 20:29]

"mais il ne faut pas acheter cet appareil en pensant que les photos seront aussi belles qu'avec un reflex"
Hahaz mediapress le champion du monde.
En plus il lit chasseur d'images? Hé bin.


Ceci dit, passé le temps de rigolade en lisant certains commentaires, j'en rejoins d'autre en me demandant "On est pas sur MacGeneration?"
ShowMeHowToLive [07/09/2010 20:44]

Il me dirait bien mais j'ai des optiques Nikon :(
mediapress [07/09/2010 21:45]

je ne ferais pas cas des commentaires étant donné qu'on est sur un site informatique et non de photos, chacun peut penser ce qu'il veut... mais vous ne verrez jamais un pro avec cet appareil ailleurs que sur la plage en vacances !!

:-)
mikatiger [07/09/2010 22:02]

/facepalm
NightWalker [07/09/2010 22:09]

@Bibotonio et @sebseballade

On est bien sur MacGénération... ça n'empêche que l'on puisse s'intéresser à autre chose, la photo par exemple.
Avez-vous eu l'occasion de faire le tour dans les forums... comme celui-ci par exemple

http://forums.macgeneration.com/portfolio/
3
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.