Et maintenant les keynotes visibles uniquement pour les adeptes de la secte…

@ ironseb : non c'est le http streaming comme le dit anthony et c'est une techno Apple qui a été proposée aux organismes de certification compatible que ios et Mac

Une keynote sur les iPods inaccessible depuis Windows ? Pourquoi pas aussi enlever les iTunes sur windows ? Ah oui ça rapporte de la thune. Ils veulent se démarquer de Silverlight, heureusement pour eux que Microsoft est pas aussi borné.

sinon vous pouvez aussi aller vomir ailleurs si vous n'êtes pas content, ça nous fera des vacances en plein mois de septembre !

"Apple designs Macs, the best personal computers in the world, along with OS X, iLife, iWork, and professional software. Apple leads the digital music revolution with its iPods and iTunes online store. Apple is reinventing the mobile phone with its revolutionary iPhone and App Store, and has recently introduced its magical iPad which is defining the future of mobile media and computing devices." Les communiqués sont forcément glorieux, mais alors là, les RPs d'Apple atteignent le sommet!

Apple invented iOS 4. The OS which has made your iPhone and ipod touch have been, directly copied of Windows Vista.

MacG saurait il enregistrer le flux de la vidéo et le retransmettre sur son site avec un décalage faible qu'on ait la vidéo presque 'en direct' sous windows? A.

Alors heureux ? Très heureux ;) Mais toujours fidèle a Macg !

Merci MacG. Grace à toi, le gros paysan que je suis ne ratera rien de la Keynote. Je n'ai pas bien compris ton explication, toximityx.

Qu'est-ce que ça a de gueguerreux que de trouver lamentable cette limitation aux seuls appareils Apple (et encore...), dites moi ? A l'heure où Apple veut se la jouer preux chevalier blanc face aux méchantes technologies propriétaires du web, ça a un coté comique assez prononcé je trouve. Toujours aussi grosses les oeillères à ce que je vois.

En avant les iMachins et iGadgets pour bobos friqués

@pwetpwet : Va dire à Gisette que son Joni Allidé, c'est du caca. À cause de son champ visuel rétréci, elle risquera de corriger ta perspicacité d'un coup de béquille.

Joni Allidé il a au moins le mérite de sortir des CD lisibles non exclusivement sur Harley Davidson, lui.

Certaines réactions me semblent étonnantes. Il me semble que la techno proposée par Apple est assez avant-gardiste. Un excellent article sur ARS Technica présente les avantages d'une telle solution: http://arstechnica.com/web/news/2009/07/apple-proposes-http-streaming-feature-as-a-protocol-standard.ars Je ne crois pas qu'il s'agisse de secte. Bien à vous

@pwetpwet D’une part d’habitude ce n’est pas disponible en streaming, d’autre part c’est une conférence APPLE. Ça leur permet de tester leur techno sur une échelle plus grande, ça nous permet aussi de la découvrir, et ça leur permettra peut-être d’avoir des arguments pour la faire standardiser. Tu auras probablement toujours, comme c’est le cas depuis quelques années, la possibilité de la voir en podcast, et tu auras toujours le relevé de MacG. Bref, c’est encore chier dans un tajine que de se plaindre. On propose un tout petit peu plus que d’habitude pour certains consommateurs de la marque, ça s’arrête là. C’est comme aller dire que Crysis c’était de la merde car il fallait une bête de course pour le faire tourner. L’éditeur en est conscient, et il s’en fout. Ça leur permet de faire la pub de leur moteur… tiens… ah mais… c’est pareil en fait. Et Microsoft n’a pas porté DirectX sur Mac. Je sais, c’est honteux. Ou pas.

Yohmi, on parle de web là, tu sais le truc sensé être universel, pas de jeu vidéo. Alors non effectivement, ce n'est pas grave, ce n'est qu'une conf sur des gadgets mais je mettrais ma main à couper que ton discours ne serait pas le même si ce n'était pas le fait d'Apple.

ironseb devrait songer à faire de même : n'être visible que des gens de sa secte. Sans déconner, c'est incroyable les coucous suisses que certains nous pondent à partir d'une montre bracelet.

Mais oui, mais oui, je vais me taire, me rendre transparent. Ce que je dénonce aujourd'hui se sont les mêmes travers que l'on reprochait hier à Microsoft. Vu la manière de se comporter il y a fort à parier que dans un monde informatique où Mac OS X aurait 70% du marché et Windows 30% Apple rendrait ses iTrucs incompatible avec le PC. Apple glisse, glisse, glisse…

Un Mac c'est cher, mais ça peut fonctionner 10 ans sans problème, à condition d'avoir celui qui supporte le dernier OS commercialisé par Apple. Comme quoi il est inutile de mettre tant d'argent dans un "outil" aussi rapidement obsolète techniquement. iDem pour le "précieux" :)))

@ Brewenn Ca fait du bien de se marrer un bon coup de bon matin :-)

En même temps, qui va regarder la conférence en direct si ce n'est le fan d'Apple (comme moi) ? Les autres regarderont un résumé, ou mieux, juste les gros titres.

@ Yip Le fan d'Apple qui n'a qu'un PC sous la main, celui qui n'est pas encore sous SL sans compter quelques PCistes qui se posent la question du switch… etc.

@ironseb : www.viedemerde.fr Y a plein de personne comme toi sur ce site, frustré.

@ grim90 Et oui, comme quoi la politique d'Apple ne fait pas que des heureux y compris chez ses utilisateurs les plus fidèles.

@ ironseb : Http live streaming est une techno ouverte soumise a l'IETF De plus VLC pourra lire, c'est déjà dans la version développeur. http://techblog.unwiredappeal.com/2010/03/vlc-http-live-streaming-module-patch.html

alors, y'a un mec tout le temps habillé en noir trop sympa qui a réussi à me vendre un G5 un jour en me disant que çà mon p'tit gars, c'était l'avenir ! deux ans après, il sortait une maj de son os incompatible.. tien, je vais tester avec VLC ce soir, juste pour voir...

Et hop, les pleurnichards professionnels sont de sortie... On parle là de la démonstration à grande échelle d'une techno ouverte, destinée à être bientôt disponible partout, en tant que standard non propriétaire. Pour l'instant ce n'est pas le cas, forcément Apple en a la primeur, puisqu'il en est à l'origine. Vous tenez vraiment à ce que l'on reparle de Windows Media Player, de sa version Mac abominable qui a fini par disparaitre, qui n'a jamais supporté les medias avec DRM et qui a donc fermé le Mac à la plupart des disquaires en ligne (de l'époque DRM) et services de VOD (toujours d'actualité), et de son replacement par un plugin pour Quicktime très perfectible et ne gérant pas non plus ces DRM ?

Simple, universel… Microsoft. :-(

On pourra enfin écouter nos musiques faire des playlists depuis nos Mac a l iphone en streaming

Du streaming on en avait autrefois via quicktime. Ca marchait très bien et on a suivi de nombreux keynote de cette manière. Donc je ne vois pas ou est la nouveauté, a part changer de port TCP. A mais c'est vrai que chez Apple, même changer une virgule, ça devient une révolution ... @grim90, je suis sur qu'on trouve des sites spécialisés sur la vie des gros pigeons ... et Apple n'a pas besoin de 70% du marché pour être incompatible avec plein de chose, y compris ses PROPRES produits. Rien qu'aujourd'hui, ils ont de nombreux accessoires (comme le magic tracpad) qui demandent la 10.6 voir même la 10.6.4. Et pas de compatibilité avec la 10.5 qui n'a que deux ans ??? C'est vraiment du foutage de gueule ! T'inquiète Microsoft aura du mal a être commercialement pire qu'Apple ...

[quote=Yip]En même temps, qui va regarder la conférence en direct si ce n'est le fan d'Apple (comme moi) ? Les autres regarderont un résumé, ou mieux, juste les gros titres.[/quote] Y'a plein de trucs sur internet qui s'intéressent pas grand monde mais le principe c'est que ce soit accessible à tout le monde. Quand on se voulait pourfendeur d'un système fermé et rigide c'est plutôt comique de se retrouver de l'autre côté de la barrière.

Salut, pour l'âges de OS X 10.5, il vaut mieux parler de 3 ans... Au sujet de la compatibilité, il va falloir que certain relise les informations sur l'évolution d'OS X. 10.5 et 10.6 sont différent sur beaucoup de point, beaucoup plus que 10,4 et 10.5. Je ne vais pas rentrer dans les détails car tout ce trouve sur la toile pour ceux qui veulent bien lire un peut.

"ce que je dénonce" "le web est universel" Merci de me faire rigoler a mon réveil ! Non mais les mecs, on parle d'une keynote ! Vous vous faites chié à ce point sérieusement ? Vous ne pensez pas qu'il y a des sujets qui méritent votre énergie plutôt qu'une conference mercantile ? Sérieusement, revenez parmi nous, parce que là, vous êtes tellement haut que vous allez manquer d'air.

Wow ! Pretty cool ! Wouldn't it be great ? Cool uh ! Mere mortals ! Tout ça en live !

Je veux bien croire qu'il y a des différences mais pas comme lors du passage de OS 9 à OS X. Et SL n'est sorti qu'en 2009, alors dire que Leopard c'est vieux, faut vraiment avoir le cerveau ramoli par les conneries racontée par Jobs ... Aujourd'hui je peux utiliser des outils de dev Crosoft récent sur XP (voir 2000), alors que je ne peux pas utiliser le dernier kit de dev iPhone sur Leopard ... Il le font exprès c'est tout ! Et c'est comme ça pour plein de trucs. Ca devient lourd. Alors cette histoire de streaming, c'est un truc de ridicule en plus. Toujours la politique élitiste du porte-monnaie ...

[quote]En avant les iMachins et iGadgets pour bobos friqués[/quote] Smicard, passes ton chemin, il n'y a rien à voir ici.

Estimez vous heureux de ne pas trainer des OS vieux de 10ans... Je ne vise pas XP

Sinon je suis d'accord avec vous, Melaure et ironseb, utilisateur de Mac depuis la fin des années 80, je trouve qu'Apple se fout de notre gueule avec ses trucs incompatibles si on n'a pas le dernier truc qui vient juste de sortir... tout comme Adobe avec son Photoshop 7 incompatible avec Leopard, Microsoft avec ses centaines de petites incompatibilités matérielles ou logicielles, etc. C'est vrai aussi pour les frigos ou machines à laver (télés...) qui fonctionnent 5 ans avec de la chance et qu'on doit renouveler car la réparation coûte presque aussi cher que le neuf. Bref, c'est notre "chère" société de consommation, ce n'est pas particulier à Apple (même s'ils sont vraiment "forts" dans cette politique). Donc je pète un coup et je me détends, il y a suffisamment d'autres sujets pour s'énerver dans cette (choisissez l'adjectif) de vie.

euh… on constate surtout que pas mal de personnes ne savent pas trop de quoi elles parlent quand il s’agit de diffusion d’évènements en direct sur Internet. Déjà il n’y a pas de standard universel en matière de [i]streaming[/i] vidéo. Par le passé il y avait surtout Real (grand vainqueur) et Quicktime. Ensuite la solution de [i]streaming[/i] de microsoft a supplanté Real. Là-dessus flash arrive avec le protocole RTSP ([i]real-time streaming protocol[/i] et bouscule très sérieusement la solution de microsoft. Ce dernier réplique avec silverlight et un protocole de [i]streaming[/i] dédié. De son côté, Apple choisit de se baser sur un protocole bien connu et implanté, HTTP, pour proposer une solution de streaming. L’enjeu de ces solutions est surtout celui de la diffusion en direct de contenu en haute définition. Voir à ce sujet l’offre akamai HD network : [url]http://www.akamai.com/html/misc/hdnetwork.html[/url] Enfin, si Apple propose uniquement sa solution pour son évènement… comment dire : il ne me semble pas que les live d’Adobe soient diffuseés via silverlight ni les celles de microsoft via flash. ;) De plus, comme qui le disait très bien : “le média est le message”. Le support de la [i]keynote[/i], et c’est bien ce que relève Arnaud dans son article, est un message aux professionnels de la diffusion de contenu vidéos live : “Avec cette solution de de diffusion, vous pouvez virtuellement toucher, sans plugin pour eux ni développement d’application pour vous, tous les utilisateurs d’iPhone iPad et autres iChoses du monde.”

Bon, j'ai a priori rien contre le streaming HTTP machin chouette, mais, heu... C'est pas Apple qui prône la vidéo HTML 5, standard ouvert, supporté par tous les navigateurs, tous les OS, toutes les plateformes? Et là ils nous font un truc qui marche que sur Mac ET qu'avec la dernière version ET qu'avec Safari? N'importe quoi...

Si etre avant gardiste, est que ta machine est deja dead au bout de 3 ans... Drole d'avant gardisme.. C'est pourquoi , je ne sais si c'était ironique , que Jobs avait marqué "Nous aimons nos users".. Peut etre meme que Jobs en rigole encore.. M'enfin Jobs a le merite d'inventer une nouvelle race d'utilisateur le web fermé et en plus fermé au machines de plus de 3 ans.. La politique minitel n'est plus loin. oui Jobs en rigole encore.. Heureusement qu'il n'avait aucun pouvoir au debut du web..

Peut on voir la keynote en 3G ou est elle uniquement disponible en wifi ?

Tiens déferlante de trolls... la keynote est donc d'importance, les ptits soldats sont de sortie

@jerome74, attention, il s’agit de deux trois choses différentes : — le support par les différents navigateurs web d’une même balise , permettant de contrôler la lecture d’un fichier vidéo directement dans le navigateur sans passer par un module externe ; — le format de la vidéo supporté par le navigateur (à ce jour h.264 pour safari en particulier et le webkit en général, theora pour firefox 3.x (theora et webm pour firefox 4) ; h.264, theora et webm pour chrome, h.264 et webm (enfin vp8) pour le béta de ie9) ; — enfin, la manière dont la vidéo est diffusée : soit elle est téléchargée par le navigateur et lue au fur et à mesure — c’est ce qui se passe plutôt pour de la diffusion en différé — soit, et c’est le cas pour un direct car au moment de la diffusion le fichier, s’il a un début n’a pas de fin, la vidéo est diffusée au fur et à mesure de son encodage et cela passe par un protocole tel que ceux évoqués plus haut. Ce n’est pas un fichier vidéo qui est lu, mais un flux de données vidéo, c’est ce qui change tout.

@fandef1, normalement, via ce protocole, les serveurs akamai diffusent un flux approprié à chaque terminal qui le consulte, fonction de la bande passante utilisable par ce terminal. Tu pourras donc consulter le live en 3G mais dans une résolution sans doute [i]dégradée[/i] à celle que tu aurais si tu étais connecté wia wifi. C’est là toute la beauté des solutions modernes de [i]streaming[/i], quelles qu’elles soient ;)

@peterbaby [01/09/2010 02:34] "Les communiqués sont forcément glorieux, mais alors là, les RPs d'Apple atteignent le sommet! " voilà celui de HP "HP creates new possibilities for technology to have a meaningful impact on people, businesses, governments and society. The world’s largest technology company, HP brings together a portfolio that spans printing, personal computing, software, services and IT infrastructure to solve customer problems. More information about HP (NYSE: HPQ) is available at http://www.hp.com/. " hp créé de nouvelle possibilité pour que la technologie ait un impact concret sur les gens, les entreprises, les gouvernements et la société. Plus grande entreprise technologique du monde, HP apporte tout son catalogue de solutions d'impressions, ordinateur personnels, logiciels, services et infrastructure informatique pour résoudre les problèmes des clients. alors est ce que Apple sauve le monde et la société en étant la plus Grande Société Technologique du MONDE? non, Apple est trop humble et timide. vive l'ego HP.

@Melaure [01/09/2010 09:34] "Je veux bien croire qu'il y a des différences mais pas comme lors du passage de OS 9 à OS X. Et SL n'est sorti qu'en 2009, alors dire que Leopard c'est vieux, faut vraiment avoir le cerveau ramoli par les conneries racontée par Jobs ... Aujourd'hui je peux utiliser des outils de dev Crosoft récent sur XP (voir 2000), alors que je ne peux pas utiliser le dernier kit de dev iPhone sur Leopard ... Il le font exprès c'est tout ! Et c'est comme ça pour plein de trucs. Ca devient lourd. " Apple ne s'embarrasse pas du passé. Les faits démontrent que les gens concernés par Xcode suivent les mises à jours (rappelons que osx snow leopard concerne tous les mac intel, ca fait qq années de matos quand même) Et ce qui est un défaut est aussi une qualité. Parce que MS est englué dans leurs responsabilités envers l'industrie PC, ils sont obligés de garder en vie IE 6 (quelle HORREUR BLASPHEMATOIRE !), de maintenir XP (urk), d'avoir batardisé Vista (arg) et d'avoir perdu un temps dingue pour enfin arriver à imposer des technologies de vista à tous avec SEVEN. enfin bon bref oui Apple, c'est pas toujours facile, mais Apple _peut_ être radicale et c'est tant mieux ! si cela vous déplait, il y a MS et HP si cela vous déplait, il y a linux et ibm si cela vous déplait, il y a encore autre chose. comprenez bien, il ne s'agit pas simplement de "alternatives" ou de "concurrence", mais bel et bien de politiques et cultures différentes. Vous n'êtes pas obligé d'adhérer à chaque ni même Apple. Et bien souvent, certaines forces d'un modèle sont possibles grâce/à cause de ses défauts. Apple n'aurait pas pu chambouler certains aspects de x code et pondre l'iphone s'ils étaient englués avec de la compatibilité carbon de os X 10.1 Apple n'a pas le carcan de l'entreprise comme l'a Microsoft, et vous voyez bien pourquoi Apple ne le veut pas : c'est une prison à inertie.

"Aujourd'hui je peux utiliser des outils de dev Crosoft récent sur XP (voir 2000)," cela dit, dans le détails, c'est faux. Plusieurs déclinaisons de technologies excitantes de Microsoft demandent au moins vista.

@pwetpwet [01/09/2010 05:33] "Yohmi, on parle de web là, tu sais le truc sensé être universel, pas de jeu vidéo. Alors non effectivement, ce n'est pas grave, ce n'est qu'une conf sur des gadgets mais je mettrais ma main à couper que ton discours ne serait pas le même si ce n'était pas le fait d'Apple. " le discours serait tout autre si ce n'était pas basé HTTP, soumis à l'IETF et utilisant une normalisation MPEG. c'est implémentable par quiconque sans royalties, la preuve en est que VLC le fait dans sa version de développement. du coup, oui c'est positif. Ce n'est ni FLASH qui est une catastrophe propriétaire ni silverlight qui est une catastrophique catastrophe propriétaire ni un plugin real bizarre incompréhensible et, oui, catastrophiquement propriétaire et j'en passe et des meilleurs. et ne me parlez pas de RTSP, RTMP, et RTP ou je m'énerve. - Si Microsoft avait une politique similaire à Apple pour les normes web, non seulement j'applaudirais des 2 mains, mais aussi des 2 pieds et j'achèterai des solutions microsoft. Il y a de vrais arguments techniques et politiques. tout n'est pas égal, tout n'est pas relatif, tout n'est pas nihiliste.