Mai 2012
Canon annonce (enfin) l'EOS 60D
par Anthony Nelzin le 26.08.2010 à 11:42
Attendu depuis longtemps alors que le 50D avait pris un sacré coup de vieux entre le 550D et le 7D, le 60D de Canon est enfin là. Il se met lui aussi à la vidéo (1080p 25 ou 30 i/s H.264), mais est le premier reflex Canon à utiliser un écran 3" orientable sur rotule (1MP).
Alors que beaucoup ont fait du 550D le petit frère du 7D, on pourrait cette fois dire que le 60D est le grand frère du 550D, reprenant beaucoup de ces caractéristiques (capteur 18MP associé à un seul processeur DIGIC 4, ISO 12.800) dans un boîtier à l'ergonomie pro (écran sur le dessus de l'appareil, roue codeuse avec pad intégré, nouvel emplacement du bouton d'allumage). Il représente l'appareil pour l'amateur éclairé ou le semi-pro, avec son viseur couvrant seulement 96 % du champ, mais un système de mesure sur 63 points (35 points pour le 50D) et un autofocus à 9 points. La cadence rafale est en léger retrait (5,3 i/s au lieu de 6,3 i/s pour le 50D), mais supérieure à celle du 550D (3,7 i/s).
Alors que le 7D est devenu l'appareil APS-C pro chez Canon, le 60D se dote de fonctions un peu moins sérieuses comme la possibilité d'appliquer des effets directement dans le boîtier (dont les incontournables, inutiles mais jolis tilt-shift et soft-focus), ou la possibilité de développer un RAW avec l'appareil. Les modifications sont sauvegardées sur une copie. Enfin, le 60D abandonne la Compact Flash au profit de la SD (support des SDHC et SDXC).
Annoncé à 1.199 € boîtier nu, il risque de vite se retrouver sous la barre des 1.000 €. En marge de l'annonce de son nouveau boîtier de milieu de gamme, Canon a annoncé de nouveaux objectifs de la série L : un fisheye 8-15mm f/4 de la série avec un angle de vue à 180° (1.400 $), un 70-300mm f/4-f/5,6 (1.500 $), et de nouvelles générations des superlatifs 300mm f/2,8 et 400mm f/2,8 — 7.000 et 11.000 $.
Alors que beaucoup ont fait du 550D le petit frère du 7D, on pourrait cette fois dire que le 60D est le grand frère du 550D, reprenant beaucoup de ces caractéristiques (capteur 18MP associé à un seul processeur DIGIC 4, ISO 12.800) dans un boîtier à l'ergonomie pro (écran sur le dessus de l'appareil, roue codeuse avec pad intégré, nouvel emplacement du bouton d'allumage). Il représente l'appareil pour l'amateur éclairé ou le semi-pro, avec son viseur couvrant seulement 96 % du champ, mais un système de mesure sur 63 points (35 points pour le 50D) et un autofocus à 9 points. La cadence rafale est en léger retrait (5,3 i/s au lieu de 6,3 i/s pour le 50D), mais supérieure à celle du 550D (3,7 i/s).
Alors que le 7D est devenu l'appareil APS-C pro chez Canon, le 60D se dote de fonctions un peu moins sérieuses comme la possibilité d'appliquer des effets directement dans le boîtier (dont les incontournables, inutiles mais jolis tilt-shift et soft-focus), ou la possibilité de développer un RAW avec l'appareil. Les modifications sont sauvegardées sur une copie. Enfin, le 60D abandonne la Compact Flash au profit de la SD (support des SDHC et SDXC).
Annoncé à 1.199 € boîtier nu, il risque de vite se retrouver sous la barre des 1.000 €. En marge de l'annonce de son nouveau boîtier de milieu de gamme, Canon a annoncé de nouveaux objectifs de la série L : un fisheye 8-15mm f/4 de la série avec un angle de vue à 180° (1.400 $), un 70-300mm f/4-f/5,6 (1.500 $), et de nouvelles générations des superlatifs 300mm f/2,8 et 400mm f/2,8 — 7.000 et 11.000 $.
|
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (97 réactions)
Le Chapelier
[26/08/2010 11:54]
MacGé se photophilise ?
Un 60D rapidement pour 1000 euros, cela reste une alternative intéressante.
MacGé se photophilise ?
Un 60D rapidement pour 1000 euros, cela reste une alternative intéressante.
RaZieL54
[26/08/2010 11:57]
@ Le Chapelier
Beaucoup de photographe utilisent le Mac
et beaucoup de graphiste sont aussi photographe ^^
@ Le Chapelier
Beaucoup de photographe utilisent le Mac
et beaucoup de graphiste sont aussi photographe ^^
Le Chapelier
[26/08/2010 12:02]
@ RaZieL54 : voui, je sais. 80 % des graphiste sont sur Mac. Et plus de 50 % des musiciens aussi. Incroyable le nombre de Mac que l'on peut voir sur une scène de concert.
@ RaZieL54 : voui, je sais. 80 % des graphiste sont sur Mac. Et plus de 50 % des musiciens aussi. Incroyable le nombre de Mac que l'on peut voir sur une scène de concert.
marc_os
[26/08/2010 12:08]
Bon, moi je suis gaucher.
Tous ces gentils constructeurs de boîtiers, ils font les mêmes adaptés aux gauchers (qui seraient quand même autour de 13 % de la population française) ?
Ce n'est pas ce genre de boîtier qui me donnera envie d'abandonner mon boîtier argentique de forme symétrique, 100 % manuel et dont seul le déclencheur est à droite.
Bon, moi je suis gaucher.
Tous ces gentils constructeurs de boîtiers, ils font les mêmes adaptés aux gauchers (qui seraient quand même autour de 13 % de la population française) ?
Ce n'est pas ce genre de boîtier qui me donnera envie d'abandonner mon boîtier argentique de forme symétrique, 100 % manuel et dont seul le déclencheur est à droite.
MachX
[26/08/2010 12:11]
Ce 60D est une grosse déception.
Pour un appareil de la série 00D, il a un boitier en plastique, ce qui dénote. Un prix excessif. On aurait du l'appeler 600D au lieu de 60D. Ce n'est pas un appareil semi-pro, vu la cadence, les lacunes dans les réglages.
Même pas un appareil pour amateurs éclairés comme on dit.
La gamme Canon se brouille. Sa lisibilité s'altère.
Pauvre canon qui ne sait plus comment positionner ses modèles
Ce 60D est une grosse déception.
Pour un appareil de la série 00D, il a un boitier en plastique, ce qui dénote. Un prix excessif. On aurait du l'appeler 600D au lieu de 60D. Ce n'est pas un appareil semi-pro, vu la cadence, les lacunes dans les réglages.
Même pas un appareil pour amateurs éclairés comme on dit.
La gamme Canon se brouille. Sa lisibilité s'altère.
Pauvre canon qui ne sait plus comment positionner ses modèles
marc_os
[26/08/2010 12:13]
@ Le Chapelier : J'espère que ces nouveaux appareils sont silencieux. Car il n'y a pour mois rien de plus oripilant que le bruit de ces appareils, surtout quand le photographe n'écoutant pas le concert, se moque de la musique et se permet de faire raisonner sont "click click" au beau milieu d'un passage subtil de solo de violon par exemple. (Mais au moins maintenant on n'entend plus le bruit de ce satané moteur qui faisait avancer automatiquement la pellicule).
@ Le Chapelier : J'espère que ces nouveaux appareils sont silencieux. Car il n'y a pour mois rien de plus oripilant que le bruit de ces appareils, surtout quand le photographe n'écoutant pas le concert, se moque de la musique et se permet de faire raisonner sont "click click" au beau milieu d'un passage subtil de solo de violon par exemple. (Mais au moins maintenant on n'entend plus le bruit de ce satané moteur qui faisait avancer automatiquement la pellicule).
mattlac6
[26/08/2010 12:16]
marc_os
Et t'as acheté une voiture anglaise ?
marc_os
Et t'as acheté une voiture anglaise ?
contactezmatt
[26/08/2010 12:24]
@ MachX : Je pense qu'une cadence de presque 6 images/sec est très appropriée au public auquel s'adresse cet appareil.
Je trouve votre commentaire excessif avant d'avoir aperçu ou testé l'appareil, surtout en ce qui concerne l'ergonomie. Personnellement, je possède un 40D, et je ne l'échangerais pour rien au monde contre un 550D... Notamment en raison de l'ergonomie...
@ MachX : Je pense qu'une cadence de presque 6 images/sec est très appropriée au public auquel s'adresse cet appareil.
Je trouve votre commentaire excessif avant d'avoir aperçu ou testé l'appareil, surtout en ce qui concerne l'ergonomie. Personnellement, je possède un 40D, et je ne l'échangerais pour rien au monde contre un 550D... Notamment en raison de l'ergonomie...
Nihondjin
[26/08/2010 12:30]
de toute façon NIKON !
de toute façon NIKON !
marc_os
[26/08/2010 12:31]
@ mattlac6 : non, c'est pas pratique pour doubler.
Note, il y a des imbéciles - friqués - qui font importer des voitures de sport anglaises, mais sur routes nationales françaises, il leur est quasiment impossible de doubler. Ces barquettes ne sont en fait utilisables que sur circuit !
Par contre, dans certaines stations de métro à Barcelone, on passe son ticket au tourniquet du côté gauche. Faut voir comment les droitiers qui ne connaissent pas la station sont désorientés ! En gros la majorité des touristes... Et c'est con, mais ça me fait marrer. Petite revanche...
@ mattlac6 : non, c'est pas pratique pour doubler.
Note, il y a des imbéciles - friqués - qui font importer des voitures de sport anglaises, mais sur routes nationales françaises, il leur est quasiment impossible de doubler. Ces barquettes ne sont en fait utilisables que sur circuit !
Par contre, dans certaines stations de métro à Barcelone, on passe son ticket au tourniquet du côté gauche. Faut voir comment les droitiers qui ne connaissent pas la station sont désorientés ! En gros la majorité des touristes... Et c'est con, mais ça me fait marrer. Petite revanche...
hairquatercut
[26/08/2010 12:35]
@ RaZieL54
Et de plus, la plupart des bons photographes sont en Nikon.
@ RaZieL54
Et de plus, la plupart des bons photographes sont en Nikon.
Boodou
[26/08/2010 12:45]
La plupart des bons photographes font des bonnes photos ... Leurs boîtiers on s'en tape.
Au fait, c'est quoi les boîtiers moyen format Nikon ? Bref.
La plupart des bons photographes font des bonnes photos ... Leurs boîtiers on s'en tape.
Au fait, c'est quoi les boîtiers moyen format Nikon ? Bref.
flette
[26/08/2010 12:46]
@RaZieL54
Beaucoup de graphistes vont au resto. Pourquoi pas des crituqes gastronomiques sur MacG ? ;-)
@RaZieL54
Beaucoup de graphistes vont au resto. Pourquoi pas des crituqes gastronomiques sur MacG ? ;-)
Macuserman
[26/08/2010 12:50]
J'aurais une question…
Puisque certaines personnes ont l'air de s'y connaître, quel serait l'avantage de prendre un Réflex (même pas un Bridge) pour quelqu'un comme moi qui fait des photos uniquement lorsqu'il part en vacances, mais qui en fait souvent plus de 300 à chaque fois…?!
J'ai actuellement un Numérique Samsung (l'équivalent du TZ-8 de Panasonic, le WB550) qui est plutôt sympa...
À quoi me servirait un réflex ? (Je me tâte depuis quelques temps à regarder de plus en plus du côté des réflex).
À savoir que j'utilise Aperture pour stocker mes photos, mais qu'à part l'outil de "correction automatique", je ne fais aucun retouche photo. Je fais simplement un petit montage via iDVD / iPhoto mais pas de retouche ou quoi que ce soit…
J'y trouverais un intérêt ?
J'aurais une question…
Puisque certaines personnes ont l'air de s'y connaître, quel serait l'avantage de prendre un Réflex (même pas un Bridge) pour quelqu'un comme moi qui fait des photos uniquement lorsqu'il part en vacances, mais qui en fait souvent plus de 300 à chaque fois…?!
J'ai actuellement un Numérique Samsung (l'équivalent du TZ-8 de Panasonic, le WB550) qui est plutôt sympa...
À quoi me servirait un réflex ? (Je me tâte depuis quelques temps à regarder de plus en plus du côté des réflex).
À savoir que j'utilise Aperture pour stocker mes photos, mais qu'à part l'outil de "correction automatique", je ne fais aucun retouche photo. Je fais simplement un petit montage via iDVD / iPhoto mais pas de retouche ou quoi que ce soit…
J'y trouverais un intérêt ?
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.