Mai 2012
Twitter : AvianSafari et Hibari
par Florian Innocente le 20.08.2010 à 12:13
Deux nouveaux outils pour les utilisateurs de Twitter. D'abord une extension pour Safari 5. Baptisée AvianSafari [1.0 - 79,5 Ko - Safari 5 - US - Logiciel libre] elle installe votre Timeline dans une barre sous les onglets. De là on suit l'arrivée de nouveaux messages, mais au moyen d'un bloc de boutons on pourra consulter les messages privés, en envoyer un, suivre les mots clefs les plus populaires, etc. Le tout avec de petites animations. À voir aussi plusieurs réglages dans les préférences comme celle du délai de rafraîchissements.
Ça ne remplacera pas un client Twitter en bonne et due forme, mais pour les accros, avec un petit écran, cela permet de garder un oeil sur l'activité de son Twitter tout en surfant.
Autre client Twitter, plus classique sur la forme, mais qui veut jouer la carte de la simplicité. Hibari [1.0 - 3.1 Mo - Mac OS X 10.6 - VF - 14$]. L'interface n'est pas mal en effet, mais en plus d'être simple il est aussi un peu sommaire. Pas de gestion multicompte et plus surprenant, aucun système pour réduire les URL. Ce qui dans le cas de Twitter, revient à proposer un client mail qui par exemple ne gérerait pas les pièces jointes. Cependant, l'auteure de cette application a prévu de combler ces deux lacunes, ce qui justifierait (un peu) plus le prix demandé, surtout avec le niveau de la concurrence.
Et puisque l'on parle de Twitter, si vous vous y êtes mis récemment, nous en proposons deux. L'un sur l'actu en général et l'autre sur les bons plans de l'App Store.
- http://twitter.com/MacGeneration
- http://twitter.com/igen_appstore
Ça ne remplacera pas un client Twitter en bonne et due forme, mais pour les accros, avec un petit écran, cela permet de garder un oeil sur l'activité de son Twitter tout en surfant.
Autre client Twitter, plus classique sur la forme, mais qui veut jouer la carte de la simplicité. Hibari [1.0 - 3.1 Mo - Mac OS X 10.6 - VF - 14$]. L'interface n'est pas mal en effet, mais en plus d'être simple il est aussi un peu sommaire. Pas de gestion multicompte et plus surprenant, aucun système pour réduire les URL. Ce qui dans le cas de Twitter, revient à proposer un client mail qui par exemple ne gérerait pas les pièces jointes. Cependant, l'auteure de cette application a prévu de combler ces deux lacunes, ce qui justifierait (un peu) plus le prix demandé, surtout avec le niveau de la concurrence.
Et puisque l'on parle de Twitter, si vous vous y êtes mis récemment, nous en proposons deux. L'un sur l'actu en général et l'autre sur les bons plans de l'App Store.
- http://twitter.com/MacGeneration
- http://twitter.com/igen_appstore
|
Vos réactions (8 réactions)
Dolerho
[20/08/2010 13:09]
Twitter gère très bien les URL (la preuve, puisqu'on utilise bien des liens) mais la limitation du nombre de caractères par Tweet oblige à utiliser ce genre de service.
Twitter gère très bien les URL (la preuve, puisqu'on utilise bien des liens) mais la limitation du nombre de caractères par Tweet oblige à utiliser ce genre de service.
Kiltmen
[20/08/2010 13:09]
via MacG Mobile
Bah c'est un peu le concept même de Twitter que de se limiter à des messages concis :)
Bah c'est un peu le concept même de Twitter que de se limiter à des messages concis :)
[MGZ] Shralldam
[20/08/2010 14:02]
La limitation à 140 caractères est très bien.
La limitation à 140 caractères est très bien.
yr_75
[20/08/2010 15:53]
Je conseille Sismeec Web, dont la nouvelle interface est très bien : http://seesmic.com/app/
YR
http://www.madmagz.com
C'est enfin simple de créer un magazine !
Je conseille Sismeec Web, dont la nouvelle interface est très bien : http://seesmic.com/app/
YR
http://www.madmagz.com
C'est enfin simple de créer un magazine !
MerkoRiko
[20/08/2010 15:59]
Je reste NAMBU !!!
Je reste NAMBU !!!
oomu
[20/08/2010 19:09]
"Je trouve ça ridicule cette manie des URL réduites. Ça se justifiait au début comme contournement, mais en faire une norme, c'est dommageable pour tout le monde. Twitter ferait mieux de gérer vraiment les URL, comme Facebook.
"
à ce propos, à l'heure des paranoias sociales et du "google il est rien qu'un gros messant evil" , les services de réduction d'url sont gratuits parce qu'ils sont une formidable base d'informations sur l'usage du web
Un tel service sait :
- quel site vous voulez communiquer (quand vous demandez une réduction, il peut noter votre adresse ip, etc)
- combien de gens ont partagé le même site et ainsi savoir ce qui est populaire
- combien de gens (et noter leur pays de connexion via l'adresse ip) vont aller à l'adresse communiquée (lors de la résolution du lien réduit). l'effet halo marche-t'il ?
Les réductions d'url deviennent un second niveau d'indirection DNS , de résolution d'adresses (mais cantonnée au web).
On peut donc du coup construire un graphe intéressant sur le partage d'adresse, sur les pratiques par pays, sur le nombre de gens qui suivent des liens en moyenne, etc etc etc.
On peut aussi en suivant votre ip et autres identifiants faire un profil robot de vos lectures et partages.
Il est logique que le prochain service de twitter soit une réduction d'adresses intégrée (fini la concurrence et bit.ly).
Il est logique que google ait lancé son propre réducteur d'url, et facebook aussi.
Ces informations statistiques sont un eldorado.
"Je trouve ça ridicule cette manie des URL réduites. Ça se justifiait au début comme contournement, mais en faire une norme, c'est dommageable pour tout le monde. Twitter ferait mieux de gérer vraiment les URL, comme Facebook.
"
à ce propos, à l'heure des paranoias sociales et du "google il est rien qu'un gros messant evil" , les services de réduction d'url sont gratuits parce qu'ils sont une formidable base d'informations sur l'usage du web
Un tel service sait :
- quel site vous voulez communiquer (quand vous demandez une réduction, il peut noter votre adresse ip, etc)
- combien de gens ont partagé le même site et ainsi savoir ce qui est populaire
- combien de gens (et noter leur pays de connexion via l'adresse ip) vont aller à l'adresse communiquée (lors de la résolution du lien réduit). l'effet halo marche-t'il ?
Les réductions d'url deviennent un second niveau d'indirection DNS , de résolution d'adresses (mais cantonnée au web).
On peut donc du coup construire un graphe intéressant sur le partage d'adresse, sur les pratiques par pays, sur le nombre de gens qui suivent des liens en moyenne, etc etc etc.
On peut aussi en suivant votre ip et autres identifiants faire un profil robot de vos lectures et partages.
Il est logique que le prochain service de twitter soit une réduction d'adresses intégrée (fini la concurrence et bit.ly).
Il est logique que google ait lancé son propre réducteur d'url, et facebook aussi.
Ces informations statistiques sont un eldorado.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Je trouve ça ridicule cette manie des URL réduites. Ça se justifiait au début comme contournement, mais en faire une norme, c'est dommageable pour tout le monde. Twitter ferait mieux de gérer vraiment les URL, comme Facebook.