Mai 2012
Flash 10.1 intègre l'accélération matérielle
par Florian Innocente le 11.08.2010 à 08:50
La dernière version de Flash 10.1 (v. 10.1.82.76 - 7,6 Mo) intègre désormais l'accélération matérielle pour la lecture des vidéos au format h.264. Auparavant il fallait utiliser une version bêta distincte. On peut utiliser ce désinstalleur avant de mettre le nouveau Flash (238 Ko).
Pour mémoire, cette délégation à la carte graphique, lors de la lecture de films sur YouTube par exemple, se fait sous conditions.
Il faut au minimum Mac OS X 10.6.3 d'une part et d'autre part une GeForce 9400M, 320M ou GT330M. Cela concerne donc les MacBook sortis après le 21 janvier 2009, les Mac mini d'après le 3 mars 2009, les MacBook Pro postérieurs au 14 octobre 2008 et les iMac du second trimestre 2009. ATI ne figure toujours pas dans le lot. On peut vérifier la nature de sa carte graphique en allant dans le menu Pomme > À propos de ce Mac > Plus d'infos > Cartes vidéo.
Il subsiste toujours quelques limitations imposées soit par Apple ou par NVIDIA. Ainsi l'absence de support des Mac Pro tient à des limitations dans l'API offerte par Apple. Ensuite, les vidéos en 864x480 restent décodées de manière logicielle. Tout comme celles inférieures à 480x320 (avec la GeForce 9400M, la faute au pilote NVIDIA), mais elles ne tireraient pas grand-chose sur le processeur en dessous de cette taille.
Autant que possible il faudra donc choisir l'option 720p ou 1080p dans les formats proposés par YouTube. Pas plus de deux vidéos ne peuvent être décodées simultanément par la carte graphique - une limite de Mac OS X - la troisième le sera automatiquement de façon logicielle.
Chrome devrait aussi profiter de cette mise à jour, mais il faut attendre que soit distribuée une nouvelle version puisque le navigateur de Google intègre maintenant le plug-in Flash. Enfin, Adobe a retiré le petit affichage d'un carré blanc dans les vidéos qui signalait lorsque le calcul était déplacé du processeur vers la carte graphique.
Pour mémoire, cette délégation à la carte graphique, lors de la lecture de films sur YouTube par exemple, se fait sous conditions.
Il faut au minimum Mac OS X 10.6.3 d'une part et d'autre part une GeForce 9400M, 320M ou GT330M. Cela concerne donc les MacBook sortis après le 21 janvier 2009, les Mac mini d'après le 3 mars 2009, les MacBook Pro postérieurs au 14 octobre 2008 et les iMac du second trimestre 2009. ATI ne figure toujours pas dans le lot. On peut vérifier la nature de sa carte graphique en allant dans le menu Pomme > À propos de ce Mac > Plus d'infos > Cartes vidéo.
Il subsiste toujours quelques limitations imposées soit par Apple ou par NVIDIA. Ainsi l'absence de support des Mac Pro tient à des limitations dans l'API offerte par Apple. Ensuite, les vidéos en 864x480 restent décodées de manière logicielle. Tout comme celles inférieures à 480x320 (avec la GeForce 9400M, la faute au pilote NVIDIA), mais elles ne tireraient pas grand-chose sur le processeur en dessous de cette taille.
Autant que possible il faudra donc choisir l'option 720p ou 1080p dans les formats proposés par YouTube. Pas plus de deux vidéos ne peuvent être décodées simultanément par la carte graphique - une limite de Mac OS X - la troisième le sera automatiquement de façon logicielle.
Chrome devrait aussi profiter de cette mise à jour, mais il faut attendre que soit distribuée une nouvelle version puisque le navigateur de Google intègre maintenant le plug-in Flash. Enfin, Adobe a retiré le petit affichage d'un carré blanc dans les vidéos qui signalait lorsque le calcul était déplacé du processeur vers la carte graphique.
|
2
1
Vos réactions (26 réactions)
vintz72
[11/08/2010 09:23]
Quel est l'intérêt de décoder plus d'1 vidéo à la fois au fait ?
Quel est l'intérêt de décoder plus d'1 vidéo à la fois au fait ?
vintz72
[11/08/2010 09:24]
Ce qui manque le plus, c'est le support des cartes ATI (mais la faute en incombe plutôt à Apple & AMD, incapables de fournir des drivers digne de ce nom).
Ce qui manque le plus, c'est le support des cartes ATI (mais la faute en incombe plutôt à Apple & AMD, incapables de fournir des drivers digne de ce nom).
jptk
[11/08/2010 09:33]
Les seules fois où Safari plante, c'est à cause de flash. Alors la faute à Adobe ou Apple j'en sais rien, je m'en contre-fout, mais ils commencent à nous casser les burnes !!
Les seules fois où Safari plante, c'est à cause de flash. Alors la faute à Adobe ou Apple j'en sais rien, je m'en contre-fout, mais ils commencent à nous casser les burnes !!
françois bayrou
[11/08/2010 09:39]
"Les seules fois où Safari plante, c'est à cause de flash. Alors la faute à Adobe ou Apple j'en sais rien"
Oui, d'ailleurs on pourrait très bien le dire dans l'autre sens : "Les seules fois où Flash plante, c'est à cause de Safari" :p
"Les seules fois où Safari plante, c'est à cause de flash. Alors la faute à Adobe ou Apple j'en sais rien"
Oui, d'ailleurs on pourrait très bien le dire dans l'autre sens : "Les seules fois où Flash plante, c'est à cause de Safari" :p
Kryp_
[11/08/2010 09:47]
Petite erreur, j'ai un MacBook d'octobre 2008, il possède une 9400M.
Bon c'est un peu spécial, c'est le seul MacBook alu qui a existé, après ils ont passé la gamme en Pro.
Cela concerne donc les MacBook sortis après le 21 janvier 2009, les Mac mini d'après le 3 mars 2009, les MacBook Pro postérieurs au 14 octobre 2008 et les iMac du second trimestre 2009.
Petite erreur, j'ai un MacBook d'octobre 2008, il possède une 9400M.
Bon c'est un peu spécial, c'est le seul MacBook alu qui a existé, après ils ont passé la gamme en Pro.
jerdopler
[11/08/2010 09:48]
via MacG Mobile
Pas ralentissements sur safari 5 comme avec la version précédente de flash ???
Pas ralentissements sur safari 5 comme avec la version précédente de flash ???
iNabil
[11/08/2010 09:54]
@ françois bayrou : "Les seules fois où Flash plante, c'est à cause de Safari" :p
surtout que l'inverse n'est plus possible :p parce que quand flash plante il plante tout seul sans enterrer safari avec lui en tout cas chez moi
sinon, la graphics update va-t-elle rallonger la liste des cartes compatibles ? parce que là la liste fait un peu pitié et elle n'intègre même pas les dernières cartes des imacs et autre
@ françois bayrou : "Les seules fois où Flash plante, c'est à cause de Safari" :p
surtout que l'inverse n'est plus possible :p parce que quand flash plante il plante tout seul sans enterrer safari avec lui en tout cas chez moi
sinon, la graphics update va-t-elle rallonger la liste des cartes compatibles ? parce que là la liste fait un peu pitié et elle n'intègre même pas les dernières cartes des imacs et autre
Liocec
[11/08/2010 10:27]
via MacG Mobile
@ jptk :
Chrome +flash ça ne plante pas et l'accélération matérielle est très bien supportée (version beta).
Sur safari, de même, aucun plantage.
Désinstalles flash (outils uninstall sur Mac) et réinstalle proprement la nouvelle version: ça devrait marcher.
@ jptk :
Chrome +flash ça ne plante pas et l'accélération matérielle est très bien supportée (version beta).
Sur safari, de même, aucun plantage.
Désinstalles flash (outils uninstall sur Mac) et réinstalle proprement la nouvelle version: ça devrait marcher.
triplej
[11/08/2010 10:37]
Alors ok, on peut décharger le processeur (cpu) mais est-ce que ça diminue la consommation globale de la machine en utilisant le gpu ?
Alors ok, on peut décharger le processeur (cpu) mais est-ce que ça diminue la consommation globale de la machine en utilisant le gpu ?
lechat666
[11/08/2010 10:44]
Jerdopler : +1 même question.
Jerdopler : +1 même question.
Damze
[11/08/2010 10:53]
La GT130M n'est donc pas au compteur ?
La GT130M n'est donc pas au compteur ?
innocente
[11/08/2010 10:57]
Pour qui veut désinstaller Flash avant de mettre le nouveau
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_1_rc6_uninstall_mac_052510.dmg
Pour qui veut désinstaller Flash avant de mettre le nouveau
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_1_rc6_uninstall_mac_052510.dmg
Le docteur
[11/08/2010 11:15]
Je ne sais pas si Flash plante tout seul, mais chez moi c'est bien lui, selon toute apparence qui me plantait Safari toutes les dix secondes ...
Je ne sais pas si Flash plante tout seul, mais chez moi c'est bien lui, selon toute apparence qui me plantait Safari toutes les dix secondes ...
Le docteur
[11/08/2010 11:17]
@ Florian
C'est la version d'Apple la RC6 ?
Sinon je crois qu'on peut aussi restaurer "à la main" depuis Time Machine la version précédente (parce qu'a priori la version proposée par Adobe déjà auparavant est tout sauf stable).
@ Florian
C'est la version d'Apple la RC6 ?
Sinon je crois qu'on peut aussi restaurer "à la main" depuis Time Machine la version précédente (parce qu'a priori la version proposée par Adobe déjà auparavant est tout sauf stable).
pol2095
[11/08/2010 11:18]
chez moi safari plante même sur des pages sans flash
chez moi safari plante même sur des pages sans flash
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.