logiciels

Logiciels : MenuEverywhere, Breeze et OmniGrowl

par Florian Innocente le 10.08.2010 à 17:47
On avait parlé de MenuEverywhere récemment [1.0.4 - 530 Ko - Mac OS X 10.6 - US - 7$]. Cet utilitaire déposait un bouton Menu sur le coin supérieur gauche de toutes les fenêtres. Là on retrouvait tous les menus de son application sans être obligé d'aller dans la barre des menus principale. Surtout pratique lorsqu'on a au moins deux écrans.

Dans cette révision ce bouton Menu peut être affiché en permanence et, plutôt que de surplomber la fenêtre, il pourra être incrusté dans sa barre-titre, à droite du bouton de zoom. Une autre option fait qu'il ne s'affiche qu'à l'approche de la souris, si l'on jugeait la greffe un peu disgracieuse.

menueverywhere104


Autre application dédiée à la manipulation des fenêtres Breeze [1.5.3 - 1,6 Mo - Mac OS X 10.5 - US - 8$]. Elle permet, depuis un menu ou par des raccourcis clavier, de forcer le redimensionnement des fenêtres selon des tailles prédéfinies (un emprunt à Windows 7 dans l'idée). On peut aussi créer des dimensions spécifiques à une application donnée. Sur le même sujet lire aussi l'article Logiciels pour fenêtres : Switché, Arrange et Divyy.

breezetest


OmniGrowl vient s'intégrer au système de notifications Growl. Ce dernier intercepte des actions dans certaines applications et rend compte de leur exécution à l'utilisateur par de petits messages à l'écran. OmniGrowl [4.0.4 - 4,7 Mo - Mac OS X 10.5 - US - 12$] provoque l'affichage de notifications pour des événements iCal, des anniversaires dans Carnet d'adresses, des contenus RSS, etc. Cette petite révision corrige son fonctionnement avec certains sites délivrant des infos.

23538_scromnigrowl

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (9 réactions)
Gr3gZZ [10/08/2010 17:58]

Comme je l'ai déjà dis sur l'autre news, il existe une alternative gratuite a menu everywhere, qui s'appelle dejamenu
cyprienformaticien [10/08/2010 18:21]

@Gr3gZZ
C'est marrant, il y a un mois, je me suis fait virer "définitivement" du forum pour avoir soit disant fait de la pub pour un produit (que je trouvais cool au demeurant). On me reprochais, entre autres, de ne pas avoir ouvert le débat sur d'autres solutions gratuites potentielles.
Et la, ceux qui m'ont viré font la même erreur. Cohérence, quand tu nous tiens!!
Filou53 [10/08/2010 19:20]

Juste une remarque pour la 'forme':
pourquoi regrouper 3 infos logicielles en un seul article dans les news ?
On ne voit que le début de la première info...
Ce serait quand même plus agréable de les traiter séparément et donc de les voir toutes ? non ?

Sinon, merci pour cette compilation sans fin de tout ce qui sort...
Super pratique.
K-leb [10/08/2010 20:29]

@Gr3gZZ: Sauf que, sauf erreur de ma part, DejaMenu ne s'active pas via un bouton mais via un raccourci clavier et donc beson de passer de la souris au clavier.
innocente [10/08/2010 22:17]

Filou53 pourquoi regrouper 3 infos logicielles en un seul article dans les news ?
On ne voit que le début de la première info...

On fait des "En bref" pour de petites mises à jour, on privilégiera les articles uniques pour les softs plus importants ou les mises à jour du genre 2.0, 3.0.

Et si tu ne vois que le début de cette news, je suppose que tu es passé par ce lien ?
http://www.macgeneration.com/news/

On coupe pour que la page ne soit pas trop longue.
Filou53 [10/08/2010 22:44]

> Innocente
Merci pour la réponse.
C'est bien par là que je passe en effet.
ok pour l'explication mais je persiste à croire que ce serait mieux d'avoir trois articles...
page trop longue ? quand on en voit parfois certaines et les commentaires qui vont avec ... ;-)
ou alors, pourquoi ne pas repousser toutes les images en fin de texte et donc avoir un aperçu plus complet du texte ?
innocente [10/08/2010 23:02]

@ Filou53

Oui mais alors vu certains softs qui ne sont pas des blockbuster, j'en entends déjà qui vont nous dire qu'on multiplie les articles pour faire de la page vue... Puis du coup ça donnerait la même importance à des sujets qui ne le sont pas.

Ce que je voulais dire pour la "page longue" c'est qu'en ne mettant que le début du texte ça permet de caser plus de sujets sur une seule page. Comme ça si le lecteur n'est pas intéressé par l'article il n'est pas obligé de le voir en entier, il voit plus vite le suivant. Mais c'est quelque chose qu'on utilise assez peu en fait, c'est uniquement pour quelques articles un peu longs (par exemple les Une).

Sinon repousser les images en fin de texte oui mais si une image est mise juste après un paragraphe c'est pas juste pour la déco (quoi que, parfois si, pour désépaissir un peu la pâte…) mais parce qu'elle illustre justement le passage en question.
ce78 [11/08/2010 00:06] via MacG Mobile

Intéressant merci ! Menu everywhere, on se demande pourquoi Apple y a pas pensé.
thg [11/08/2010 07:13]

MenuEverywhere intégré à la barre d'outils : encore + génial. 7 USD bien dépensés :-)



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.