Apple prend l'exclusivité sur un alliage

Guiguys [09/08/2010 18:31] (effacer) (editer)

Apres le titanium, apres l'aluminium, le xxxxium....ala qu'est ce qu'il faut pas faire pour attirer les nouveaux utilisateurs...Bien sûr il sera plus ceci, plus cela et moins ceci...mais on a envie de dire, c'est normal non, parce que ça coute un rein

Nicky Larson [09/08/2010 18:38] (effacer) (editer)

Aller, encore un aigris. T'as raison, on aurait dû rester à ce bon vieux plastique, et même au cheval à la place de la bagnole.

Le progrès ça sert à rien.

Guiguys [09/08/2010 18:40] (effacer) (editer)

Nicky Larson....!

kubernan [09/08/2010 18:41] (effacer) (editer)

De quoi fabriquer une nouvelle antenne ? :-)

Cratès [09/08/2010 18:44] (effacer) (editer)

Le nom de cet alliage ? Appleium ? Jobsium ? Macintoshium ?

Sephi-Chan [09/08/2010 18:45] (effacer) (editer)

Wolverine n'a qu'à bien se tenir !


Sephi-Chan

Calintz [09/08/2010 18:46] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Guiguys :
Un peu ridicule ce que tu racontes, là..
Franchement, c'est une bonne nouvelle.
Point de vue utilisateur debutant qui y connait rien, il s'en fou de l'alliage.. Donc c'est pas fait pour être "cool".

Enfin bon, reste a tes billes.

Zed-K [09/08/2010 18:55] (effacer) (editer)

L'utilisation de cet alliage prometteur dans les Mac/iMachins est très intéressante, oui.
Le fait qu'il soit réservé en exclusivité à Apple par contre, j'irais pas jusqu'à dire que c'est une bonne nouvelle.

Riiko [09/08/2010 18:57] (effacer) (editer)

Pour information certains téléphones Vertu ( filiale de Nokia ) www.vertu.com utilisaient déjà du "liquidmetal". Peut-être devront ils désormais s'en passer au vu de l'accord d'exclusivité passé avec Apple sur tous ce qui concerne les produits électroniques... En tous cas j'ai hâte de voir les nouveaux produits, plus fins, plus résistants, plus légers, plus beaux... ? Wait and see.

Oliange [09/08/2010 18:58] (effacer) (editer)

@Nicky Larson : y a du plastique très bien aussi et très résistant et il peut être complété avec d'autres matériaux.

igerard [09/08/2010 18:58] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Guiguys :
Tu devrais pouvoir en tirer un meilleur prix de ton rein ? La c'est donné ;)

kubernan [09/08/2010 19:02] (effacer) (editer)

Le nom de cet alliage : ViensAvecMoiSiTuVeuxVivre (pouf pouf pouf).

JayTouCon [09/08/2010 19:03] (effacer) (editer)

les 2 là,

guiguys exprime un point de vue c'est tout. en quoi est-il aigri ?

z' etes gentils tout plein mais expliquez moi en quoi c'est une 'bonne nouvelle'. et en quoi c'est un 'progrés'? ah bon?
et le rapport avec le plastoc. on parle du MBA, il m'avait pas tellement paru etre en plastoc mais bon vous avez l'air de vous y connaitre.

ptéte le ivium

indycroft [09/08/2010 19:05] (effacer) (editer)

Bah il a déjà vendu son cerveau pas cher alors...

derrieretoibouh [09/08/2010 19:12] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ils vont concevoir la nouvelle version de wolverine...

Garzak [09/08/2010 19:14] (effacer) (editer)

Le fait que le contrat se limite aux activités d'apple (une sorte de close de non-concurence en somme) est assez appréciable. Nul doute que ce type d'alliage trouvera son utilité des les domaines énoncés ci-dessus.

PS: Je vote pour l'appeller "Jobium". :p


EDIT: C'est un progrès dans le sens où la casi-totalité des ordinateurs Apple est en métal. Un alliage plus léger, plus résistant et moins "rayable" ne peut-être qu'une bonne nouvelle pour les prochaines générations de matériel Apple.

akarien [09/08/2010 19:15] (effacer) (editer)

Sephi-Chan
Wolverine n'a qu'à bien se tenir !

+1

ha j'y pensais justement a ce wolverine et son adamantium

larems [09/08/2010 19:21] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Et ben moi j me vois déjà dans 2 ans avec un MacBook pro super design et super léger et super tout, donc: Bonne Nouvelle

ttthebest [09/08/2010 19:24] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ouais, ou alors le applesiusroxxorium.

zed_bill [09/08/2010 19:28] (effacer) (editer)

Génial !! De quoi être confiant pour l'antenne de l'iPhone 5 !

azgard [09/08/2010 19:47] (effacer) (editer)

Je crois que dell a une exclusivité sur le plastique lui. De toute façon l'important n'est pas la matière, c'est que ça existe en rose !

vincentn [09/08/2010 19:58] (effacer) (editer)

Si l'on va sur le site de cette société, ils parlent de Zr-base Liquidmetal alloy. Ce fameux alliage ne serait-il donc pas à base de Zirconium?

Après l'utilisation du titane puis de l'aluminium, cela aurait du sens, non? S'il y a des spécialistes des métaux dans la salle pour nous éclairer.

Nicky Larson [09/08/2010 19:59] (effacer) (editer)

sorry ^^

JayTouCon [09/08/2010 20:02] (effacer) (editer)

nicky,

je sais bien qu'en ce moment t'es un peu débordé mais si tu pouvais éviter de te tromper de niouse en postant ca serait sympa. ici c'est plus détendu. merci

chris2002 [09/08/2010 20:04] (effacer) (editer)

D'après ce que j'ai pu voir, il semblerait que ce soit juste un alliage à base de Zirconium et de Titane, avec des propriétés qui intéressent Apple.

C'est probablement pas non plus le Graal, sinon le fabricant n'accepterait jamais de donner une exclusivité (ou alors Apple devrait débourser un prix tellement élevé que ça n'en vaudrait pas la peine...).

Sushiwa [09/08/2010 20:11] (effacer) (editer)

La description de ce métal correspond mot pour mot à la description qu'Apple fait du cadre de l'iPhone 4. Ça fait tilter que moi ?

plo0m [09/08/2010 20:14] (effacer) (editer)


Excellemment résumé :))))

grauzone [09/08/2010 20:26] (effacer) (editer)

Si vous avez une clé USB SanDisk Titanium, vous avez un bel exemple de ce "LiguidMetal".

Je vient de lui faire une séance torture, c'est très résistant. Après plusieurs coups de marteau, toujours entier. Pas de déformation. Difficile à griffer, impressionnant.

oomu [09/08/2010 20:29] (effacer) (editer)

@Guiguys [09/08/2010 18:31]
@Oliange [09/08/2010 18:58]


oui et ?

Vous êtes contre le nouvel alliage magique ? snirf.

JayTouCon [09/08/2010 20:37] (effacer) (editer)

oomu ?

c'est le soleil ? t'es encore sur le mode 'pour' ou 'contre'.
pkoi tu ne dis rien à ceux qui disent que c'est le progrés. c'est pourtant exactement la même chose. inversé.

donc et? ploOm aide le . jsens que t'es pas mal dans le style je sais rien sur le truc mais c'est le progrés.

Guiguys [09/08/2010 20:42] (effacer) (editer)

Non non, vive l'alliage, apres le pillage du lithium dans les pays du tiers monde, le pillage du sodonium...et apres on nous parlera de mac le plus ecolo du monde

YannK [09/08/2010 20:54] (effacer) (editer)

"Non non, vive l'alliage, apres le pillage du lithium dans les pays du tiers monde, le pillage du sodonium...et apres on nous parlera de mac le plus ecolo du monde"

A ce moment là, tu achètes plus rien et tu viens pas poster sur un site…

Donc merci de rester avec tes belles théories que tu appliques même pas toi même…

Facile de donner des leçons qu'on retient pas soi même, hein ?

Et je doute que tu manges uniquement du "bio" cultivé au maximum 40km autour de chez toi, que tu utilises ni papier ni informatique, préférant tout garder en mémoire, et j'en passe…

Damze [09/08/2010 21:02] (effacer) (editer)

SI Liquidmetal Technology a comme client l'industrie militaire, je ne pense pas que ce soit des rigolos...Quoiqu'ils sont bien capable de nous refourguer un alliage moins travaillé que celui utilisé par l'armée.

TixXxu [09/08/2010 21:05] (effacer) (editer)

"Le Liquidmetal® est un alliage de verre métallique massif composé de cinq éléments : le zirconium, le titane, le cuivre, le nickel et le béryllium."

Si je me souviens bien de mes cours sur les matériaux, il me semble que le béryllium aurait pu être considéré comme le matériau parfait... si seulement il n'était pas extrêmement toxique!

shenmue [09/08/2010 21:16] (effacer) (editer)

Avec Guiguys, on vient de récupérer un troll XXL, comme si avec Hal-9000, Spleen, Bluheim, Divoli, Ironseb, Arsinoé et Brewenn on avait pas déjà notre compte.
Une vraie réserve à gros poils !!!

Bon, sans dec, il est autant une plaie que les sus-cités. Après tout, un discours critique, c'est sain dans un forum, mais ici, la meute des enragés anti-Apple qui floodent les topics avec leurs conneries rebattues comme le prix, les bobos fashionisés et toute la clique des conneries classiques qu'on entend sur Apple, c'est lassant.
Parce que non content de débiner des conneries avec la vitesse d'une fusée, il les défend le bougre, ne lâche rien, comme si vraiment il y croyait en plus.

shenmue [09/08/2010 21:18] (effacer) (editer)

@Zed-Bill:"Génial !! De quoi être confiant pour l'antenne de l'iPhone 5 !"

Comme ça tu pourras à nouveau en faire des tonnes pour ce modèle, comme tu le fais en ce moment sur MAcb. ça ne te changera pas beaucoup, en faire des tonnes sur un truc qui cloche chez Apple, c'est même ton dada.
Et le Samsung et ses -30 dbm tenu en main (test PCworld), ils avaient débauché des ingés d'Apple, c'est ça ?
Arf...

pseudo714 [09/08/2010 21:29] (effacer) (editer)

Avec l'exclusivité ils vont être embêtés les imitateurs. Quelle est la durée de l'exclusivité?

pseudo714 [09/08/2010 21:32] (effacer) (editer)

"Apple tente de débaucher les utilisateurs PC et Microsoft tente de les garder" c'est normal microsoft a déjà le monopole.

Guiguys [09/08/2010 21:37] (effacer) (editer)

shenmue t'inquiete, suis juste un peu ennervé ce soir, mais je ne troll pas, cette histoire de lithium c'est pour tout le monde. Quant à choisir Mac ou PC mon choix a toujours été clair et ce depuis Mac OS 7....alors le troll n'est pas celui que vous pensez. Simplement, je constate ici que c'est la grand messe Apple, ou il faut dire Amen à tout. On peut critiquer non, quand Apple était seul contre tous, on était là, quand Apple est mort et avait besoin de nous, on était là, j'ai un peu plus de mal avec Apple a le vent en poupe et se fout quand même pas mal de la gueule du monde (Apple store qui niquent les revendeurs, service clientele moins indulgent., prix des config à la hausse, prix injustifiés sur les vaches à lait ipod shuffle, macbook..)

P'tit Suisse [09/08/2010 22:09] (effacer) (editer)

Ça rebondit mieux mais je doute que ce soit aussi facile et rentable à recycler que l'aluminium.


http://www.liquidmetal.com/applications/
sur le béryllium : http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParIntranetID/OM:Document:5A9CD3A4CF86670EC125758C004FD95C/$FILE/Visu.html

Tominou [09/08/2010 22:20] (effacer) (editer)

Je pense personnellement que c'est une bonne chose pour Apple, en effet si le liquidMetal est plus résistant que l'aluminium et l'acier, ils pourront affiner leurs matériels pour une robustesse égale. Ils pourront donc proposer des choses plus fines, plus légères et ils se protègent des imitations qui pourront survenir lors de sorties futures. Si ça n'a pas d'impact sur les prix ça sera merveilleux pour nous acheteurs, sinon tant pis, personne ne vous oblige à acheter leurs produits. La recherche de nouveaux alliages est une bonne chose. La recherche globalement est une bonne chose.

shenmue [09/08/2010 22:41] (effacer) (editer)

@Guiguys:"On peut critiquer non"

Quand il n'y a plus QUE de la critique, c'est du troll. en peu de temps, tu n'alignes que des propos trolls vraiment de bases sur de nombreux topics. A te lire, tout est pourri chez Apple. Ici, c'set tout de même l'annonce d'un vrai plus justifiant sans cesse mieux les prix élevés constatés et comme partout où tu postes, ce n'est encore que du fiel qui sort de ta bouche.
Alors le côté "on brûle nos idoles passées" ça me gonfle.

JayTouCon [09/08/2010 22:50] (effacer) (editer)

tominou,

le 'personne ne vous oblige à acheter leur produit' c'est un peu frelaté, c'est la version polie du 'mais on ne vous a pas mis un flingue sur la tempe que je sache'.

tu as juste oublié ce qui sous tend ta démonstration : la recherche du profit. sinon c'était bien tenté.

play it again

l'hérétique [09/08/2010 22:55] (effacer) (editer)

Liquidmétal, mimétique, Apple se lancerait-elle dans la robotique de manière très très avancée, façon T1000 ?

JayTouCon [09/08/2010 23:07] (effacer) (editer)

bahh si tu te demandes qui est le t1000 j'ai un début de réponse qui se termine par ive. par contre qui est sarah connor là ca devient compliqué. ;o)

ironseb [09/08/2010 23:10] (effacer) (editer)

Cool ils vont nous inventer le Mac cancérogène. De mieux en mieux Apple.

romainbessuges [09/08/2010 23:19] (effacer) (editer)

Les commentaires sont rigolos à lire mais sont bourrés de fautes. Faîtes un effort, relisez-vous... j'apprécie même plus mon popcorn !

enov [09/08/2010 23:35] (effacer) (editer)

Rien en comparaison du prodige quotidien ici, à température ambiante, insoluble dans l'ennui, chronophage et résistant à toute objectivité.

Leehalt [10/08/2010 00:16] (effacer) (editer)

Ecrit dans les réactions aux news MacGé par Shenmue : "Ici, c'set tout de même l'annonce d'un vrai plus justifiant sans cesse mieux les prix élevés constatés"

Une telle générosité de ta part vis-à-vis d'Apple me laisse sans voix...Remarque c'est tes sous, tu fais ce que tu veux avec hein.





Non mais LOL, quoi ! (comme dirait la jeunesse)

biniou [10/08/2010 00:27] (effacer) (editer)

Les Mac actuels sont déjà fait d'un alliage ... Il n'y a pas de matériaux purs dans la fabrications de produits. Tous les matériaux sont modifiés. Cours de base de l'ingénieur ;-)

DrFatalis [10/08/2010 01:25] (effacer) (editer)

Parfois, on crois réver.
Apple prend l'exclusivité d'un matériau qui va améliorer la légèreté , la solidité et la durabilité de ses produits (ainsi que constituer un argument de vente et de justification des tarifs) et l'on en arrive à lire des réactions:
- sur la toxicité du produit (sur l'air nouveau = danger!), car, voyez vous, je lèche mon MBA tous les jours, et je m'intoxique au sélénium en avalant des transistors... (sur l'air des khmer verts: progrès=danger=cancers=fin du monde proche, repentez-vous!)
- sur "l'exploitation" du "pôvre" tiers monde et autres relents misérabilistes post colonial fleurant bon la repentance perpétuelle et l'autoflagellation.

Je signale à certains grincheux pros qu'il existe des lieux sans mac et sans PC, où ils pourront vivre une vie "saine" et au grand air, manger bio (quant ils mangeront) et nourrir "naturellement" avant 40 ans, ce qui fera de la place dans les commentaires...

Tominou [10/08/2010 01:32] (effacer) (editer)

@JayTouCon :
Je n'ai jamais dit le contraire, en même temps quelle entreprise privée ne recherche pas le plus grand bénéfice possible ?
Par contre tu dis que ce n'est pas une avancée, mais en quoi ce n'en est pas une ?

ispeed [10/08/2010 01:39] (effacer) (editer)

Peut-on le boire comme Iroman ?

pseudo714 [10/08/2010 01:40] (effacer) (editer)

Les mac sont déjà nettement plus fines que les pc mais les consommateurs n'ont pas l'air de s'en rendre compte comme "plus" du mac.

biniou [10/08/2010 02:29] (effacer) (editer)

Je m'en rends compte à chaque fois que je regarde le pavé de mon collègue ;-)

shenmue [10/08/2010 04:08] (effacer) (editer)

@Ironseb:"Cool ils vont nous inventer le Mac cancérogène. De mieux en mieux Apple."

C'est pas possible. Tu creuses vraiment ma parole. ça ne te réussit pas de t'éloigner du monde Apple...
Comment ta haine devient de la bêtise pure...là aussi c'est vraiment du nouveau métal à ce niveau.
choqué.

shenmue [10/08/2010 04:11] (effacer) (editer)

@Dr Fatalis:

+1.

Les trolls ont bouffé les forums sur MAcgé. Leur connerie fait office de napalm sur les commentaires.

tora [10/08/2010 07:35] (effacer) (editer)

Une autre vidéo qui montre que cet alliage est particulièrement souple par rapport à l'acier et au titanium :
http://www.youtube.com/watch?v=rOEBR3DcqN0

En revanche, Wikipedia explique qu'il a été utilisé pour les clubs de golf, mais que cette technologie a été abandonnée car les clubs se brisaient après moins de 40 coups :

« One of the first commercial uses of Liquidmetal was in golf clubs made by the company, where the highly elastic metal was used in portions of the face of the club. These were highly rated by users, but the product was later dropped, in part because the prototypes shattered after fewer than 40 hits. »
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquidmetal

rva1mac [10/08/2010 08:10] (effacer) (editer)

Tominou@

Normalement, il devrait y avoir un impact sur les prix car il faut moins de chaleur pour travailler ce métal. Les prix devrait donc baisser mais comme je connais Apple, elle va faire comme d'habitude, elle va transformer les avantages de ce métal en raisons pour gonfler les prix.

zed_bill [10/08/2010 08:47] (effacer) (editer)

@Shenmue : "Et le Samsung et ses -30 dbm tenu en main (test PCworld), ils avaient débauché des ingés d'Apple, c'est ça ?"

T'as bouée de sauvetage le Samsung, on peut te faire confiance pour en parler partout. :))

Puisque tu te bases sur le test de PCWorld ayant relevé les 30 Dbm pour le Samsung, à mon tour de reprendre leur conclusion :
"the iPhone 4 performed far worse when attenuated than did most of its competitors in our tests."
Oui tu as bien lu, l'iPhone 4 à fait pire que tous les concurrents y compris le Galaxy et ses 30 Dbm d'atténuation.
PC world publie un [url=http://www.pcworld.com/zoom?id=202371&page=1&zoomIdx=2]graphe[/url] qui montre que le test de mesure de débit n'est pas mesurable avec l'iPhone tant la chute est importante, à contrario du Samsung (pourtant très mauvais !).
Il faut vraiment est dénué de tout sens critique pour aller à l'encontre de tous les tests mettants en évidence les problèmes d'antenne importants de l'iPhone 4. On peut te faire confiance pour continuer à ramer.

Cratès [10/08/2010 10:22] (effacer) (editer)

@ rva1mac [10/08/2010 08:10]

Raisonnement un peu court tout de même. Dans un alliage qui associe le zirconium, le titane, le cuivre, le nickel et le béryllium, il n'y pas que la température à atteindre pour travailler le métal qui entre en compte. Le cours des matières premières est un facteur plus décisif. Or, les prix des métaux se sont envolés depuis quelques années, notamment du fait de la croissance chinoise. Le marché des métaux est devenu hautement spéculatif. En janvier 2009, le cuivre valait 3220,3 $/t sur le London Metal Exchange (moyenne mensuelle) ; un an plus tard, il était monté à 7385,6 $/t.

jerome74 [10/08/2010 11:13] (effacer) (editer)


Ah le marketing... "moitié moins élevé" n'a aucun sens en degrés centigrades (-5°, c'est combien de fois moins élevé que +5°?), donc il s'agit de degrés kelvin. Ce qui veut dire que cet alliage est liquide à température ambiante (d'où le nom). On va avoir des mac et des iPhone liquides???

Wochouu [10/08/2010 11:38] (effacer) (editer)

@jerome74

L'alliage est bien solide à température ambiante, par contre il garde la structure atomique du liquide, c'est à dire que les atomes y sont désordonnés (et non rangés selon un réseau cristallin comme dans le cas d'un métal solide classique). C'est ce qu'on appelle la structure amorphe.

Pour cela, l'alliage doit être refroidi suffisamment rapidement à partir de l'état liquide afin qu'il n'ait pas le temps de former la structure cristalline conventionnelle, qui est son état stable. C'est la vitesse critique de refroidissement qui est mentionnée dans le descriptif de l'alliage.

Cela veut aussi dire que si l'on rechauffe de quelques centaines de degrés un verre métallique, les atomes à l'intérieur de celui-ci, devenant plus "mobiles" avec la hausse de température, vont s'ordonner selon un certain réseau cristallin, et le métal va perdre la structure amorphe pour redevenir "normal".

norman [10/08/2010 12:47] (effacer) (editer)

Une piste d'emploi pour le Liquid Metal... l'antenne. comme l'antenne externe USB de Verizon ;-)

Ipader [10/08/2010 13:57] (effacer) (editer)

@TixXxu, effectivement !
Cela me semblait pas mal comme alliage jusqu'à ce que je tombe sur wikipedia sur la description du Béryllium, très TOXIQUE !!!, j'espère qu'il y en a qu'une infime partie car cela est de catégorie 2 comme produit cancérigène il ne faut pas plus de 0,02% !
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Béryllium
"Le béryllium est un métal très toxique, non radioactif.
Il est classé parmi les éléments les plus toxiques comme l'arsenic (As), le cadmium (Cd), le chrome (Cr), le plomb (Pb) et le mercure (Hg). Le béryllium agit comme un poison cancérigène, affectant les membranes cellulaires et se liant à certaines protéines régulatrices dans les cellules. Le béryllium peut rester détectable dans l’urine jusqu'à 10 ans après l’exposition.
Il est classé cancérogène de catégorie 2 par l'Union européenne et est donc en France soumis au décret CMR 2001-97 du 1er février 2001 (qui vaut pour toute exposition au béryllium)."

Cratès [10/08/2010 16:07] (effacer) (editer)

@ Ipader

Oui, mais si on lit correctement l'article il apparaît que :

-seules l'inhalation de grandes quantités de béryllium, ou des inhalations faibles mais continues sur de longues périodes (plus d'une dizaine d'années, sont susceptibles d'entraîner des effets significatifs sur la santé ;
-les effets cancérogènes (ou cancérigènes, puisque les deux se disent) n'ont été observés que chez des personnes travailant dans l'industrie du béryllium et forcément exposées à de très fortes doses durant de nombreuses années.

Plutôt que de s'inquiéter du béryllium, je recommande aux craintifs de fuir de chez eux, où ils sont environnés de cables électriques et de canalisations en cuivre, ce dangereux métal qui provoque chez les rats qui l'ingèrent une immobilisation non réversible du sperme (d'où l'utilisation du cuivre dans des stérilets...), qui peut être à l'origine de nécroses du foie, et qui empoisonne le bétail dans les pâturages où il s'est concentré. Et on trouve ça aussi sur Wikipedia...

Par ailleurs, une société comme la nôtre, qui est incapable de lutter énergiquement contre l'alcoolisme ou de mettre en place une politique efficace de prévention du suicide (seul le Japon, au sein de l'OCDE, fait pire que nous), sans parler des décès dus aux accidents domestiques, dont la France est championne d'Europe, a peut-être mieux à faire que de fantasmer sur de faibles quantités de béryllium noyées dans un alliage qui n'est encore produit qu'en très faibles quantités.

Le Chapelier [10/08/2010 16:11] (effacer) (editer)

@ TixXxu : "si seulement il n'était pas extrêmement toxique!"

Mouais... à partir du moment où il est allié, le risque toxique est faible. Ce qui est plus gênant par contre, c'est que le Be est très radioactif ! Et ça, on a souvent tendance à l'oublier !

Ipader [10/08/2010 16:44] (effacer) (editer)

@Cratès:
En effet, même si cela me rassure qu'à moitié.
Et effectivement nos maisons sont remplies de produits toxiques, et il ne faudrait pas en rajouter d'avantage.
@Le Chapelier
Non il n'est pas radioactif !

chris2002 [10/08/2010 19:42] (effacer) (editer)

@Ipader, si on veut chercher la petite bête, tous les métaux sont toxiques/dangereux d'une manière ou d'une autre.

Par exemple, é'alu sous forme de poudre fine (y en a bien qui mixent leur Ipad...) est non seulement très toxique pour l'être humain, mais aussi fortement explosif. D'ailleurs, la Thermite (pas les termites), qui te permet de créer facilement des chaleurs dépassant les 2000°C, est uniquement composée de poudre d'aluminium et d'oxyde (de fer par exemple). On s'en sert pour souder les rails ou même démolir des immeubles (à charpente métallique), en faisant fondre les poutres porteuses...
Posé sur une voiture ça peut aussi donner ça: http://www.youtube.com/watch?v=cylIGRfhJQU&feature=related

Wochouu [10/08/2010 21:17] (effacer) (editer)

@Ipader

L'extrait de Wiki que tu as mentionné mentionne aussi le chrome comme élément très toxique. Or les aciers inox (comme celui qui constitue l'antenne de l'iPhone 4) sont des alliages d'acier (fer+carbone) avec au moins 12% de chrome...

Mentionnons aussi le plomb, intégré dans de faibles proportions à l'aluminium des Mac. Il augmente en effet l'usinabilité de l'aluminium.

Ipader [11/08/2010 10:39] (effacer) (editer)

La toxicité est présente pendant le processus de production voir au niveau du recyclage, si les bonnes mesures sont prises pour les hommes et l'environnement les risques sont presque nul, encore moins pour l'utilisateur, finalement il n'y a pas trop de quoi s'inquiéter (j'ai posté un peu trop vite)

Cratès [11/08/2010 11:08] (effacer) (editer)

@ Ispader

Mais tu avais totalement raison sur un point : ce n'est pas parce que nous sommes environnés de polluants que nous devons en rajouter de nouveaux. :-)

Thierry61 [16/08/2010 15:46] (effacer) (editer)

Du verre de métal, en quelque sorte.
En passant, la toxicité des métaux dépend largement aussi de leur état d'ionisation (cf le chrome par ex.)

paisley [16/08/2010 23:28] (effacer) (editer)

Je viens de comparer l'aiguille d'éjection de la carte sim du iPhone 3G et du 4G.... en effet le premier se tord assez facilement le nouveau... pas moyen. Bon j'ai pas essayé à coup de marteau !

Ce qui est intéressant est aussi le point de fusion très faible de l'alliage...

paisley [17/08/2010 00:26] (effacer) (editer)

Vérification faite, le LiquidMetal ne contient pas de Beryllium

rogerroger [18/08/2010 01:49] (effacer) (editer)

@enov: joli