Microsoft : Le Mac c'est galère
par Florian Innocente le 09.08.2010 à 16:57
Il n'y a pas que Dell pour se comparer à Apple, Microsoft s'y est (re)mis avec une nouvelle campagne : PC versus Mac. Sous la forme d'une section dans les pages consacrées à Windows 7.
L'éditeur pointe des absences - parfois indiscutables - sur les Mac, autant de fond (pas d'e-Sata, de Blu-ray, de 3G ou de tuner TV intégré) que de forme (pas de choix de couleurs…). Il décline son propos sur les thèmes de la simplicité, du partage, des loisirs, de la compatibilité, du choix et du travail.
Certains passages font quand même sourire ou laissent, disons, perplexe. Sauf à ce que l'objectif soit d'effrayer le plus novice des utilisateurs.
Ainsi parmi les lacunes matérielles du Mac, Microsoft cite les lecteurs intégrés de cartes… Memory Stick. Tant il est vrai que ce format est réclamé de manière parfois violente par tous ceux qui s'intéressent un tant soit peu à la photo.
Pas mal aussi ce passage « Les formats de fichiers de la suite bureautique d'Apple ne s'ouvriront pas dans Microsoft Office sur PC. Ce qui peut-être une vraie galère pour les utilisateurs de Mac partageant des fichiers avec des utilisateurs de PC ». Même les développeurs d'Office Mac ont dû se pincer.
Un autre exemple, Microsoft pointe l'absence de capacités "tactiles" sur les écrans des Mac. Chose que permettent Windows 7 et quelques modèle de PC. Lesquels se vendent certainement dans les mêmes volumes que les iPhone, iPod touch et iPad. Des produits auxquels Microsoft oppose une concurrence farouche, inventive et surtout multitouch.
Et on vous passe d'autres digressions comme « La souris fonctionne différemment ». Bouh !
D'une certaine manière, cet argumentaire semble venu d'une autre époque, celle où Internet n'existait pas encore. Que ce soit dans sa capacité permettre aux gens de s'informer sur des produits ou à servir de plateforme d'échange de contenus, de données et de fichiers entre univers informatiques concurrents.
[maj] : excellent tweet repéré par Gruber : « Apple et Microsoft ont un point commun : dans leurs comparatifs Mac vs PC ils ciblent tous les deux les utilisateurs de PC »
Ou dit autrement : Apple tente de débaucher les utilisateurs PC et Microsoft tente de les garder.

Certains passages font quand même sourire ou laissent, disons, perplexe. Sauf à ce que l'objectif soit d'effrayer le plus novice des utilisateurs.
Ainsi parmi les lacunes matérielles du Mac, Microsoft cite les lecteurs intégrés de cartes… Memory Stick. Tant il est vrai que ce format est réclamé de manière parfois violente par tous ceux qui s'intéressent un tant soit peu à la photo.

Pas mal aussi ce passage « Les formats de fichiers de la suite bureautique d'Apple ne s'ouvriront pas dans Microsoft Office sur PC. Ce qui peut-être une vraie galère pour les utilisateurs de Mac partageant des fichiers avec des utilisateurs de PC ». Même les développeurs d'Office Mac ont dû se pincer.
Un autre exemple, Microsoft pointe l'absence de capacités "tactiles" sur les écrans des Mac. Chose que permettent Windows 7 et quelques modèle de PC. Lesquels se vendent certainement dans les mêmes volumes que les iPhone, iPod touch et iPad. Des produits auxquels Microsoft oppose une concurrence farouche, inventive et surtout multitouch.
Et on vous passe d'autres digressions comme « La souris fonctionne différemment ». Bouh !
D'une certaine manière, cet argumentaire semble venu d'une autre époque, celle où Internet n'existait pas encore. Que ce soit dans sa capacité permettre aux gens de s'informer sur des produits ou à servir de plateforme d'échange de contenus, de données et de fichiers entre univers informatiques concurrents.
[maj] : excellent tweet repéré par Gruber : « Apple et Microsoft ont un point commun : dans leurs comparatifs Mac vs PC ils ciblent tous les deux les utilisateurs de PC »
Ou dit autrement : Apple tente de débaucher les utilisateurs PC et Microsoft tente de les garder.
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (238 réactions)
Guiguys
[09/08/2010 17:12]
(effacer)
(editer)
Franchement, Seven tourne tres bien
Franchement les portables Apple ont un prix prohibitif
Franchement Microsoft n'a pas tout à fait tort, on en a marre de payer cher pour des configs avec cartes videos obsoletes, pas de slots de cartes à part le pauvre SD, pas de blu ray...
la liste devient longue....ils vont finir par avoir du mal à vanter le beau design, même les Pcs deviennent beaux
Franchement, Seven tourne tres bien
Franchement les portables Apple ont un prix prohibitif
Franchement Microsoft n'a pas tout à fait tort, on en a marre de payer cher pour des configs avec cartes videos obsoletes, pas de slots de cartes à part le pauvre SD, pas de blu ray...
la liste devient longue....ils vont finir par avoir du mal à vanter le beau design, même les Pcs deviennent beaux
innocente
[09/08/2010 17:16]
(effacer)
(editer)
Il y a du vrai dans certains cas (normal) mais dans certains cas aussi, il en va en informatique comme en politique, plus c'est gros plus ça passe.
Il y a du vrai dans certains cas (normal) mais dans certains cas aussi, il en va en informatique comme en politique, plus c'est gros plus ça passe.
bratak67
[09/08/2010 17:17]
(effacer)
(editer)
Je passe commande samedi d'un nouveau Mac pro (modèle intermédiaire), j'aurai en effet aimé avoir un graveur de blu-ray , un lecteur de carte SD en façade et quelques autres bricoles car si je travaille avec, j'aimerai toute même avoir la possibilité de lire de temps un temps un blu-ray puisque je n'achète plus que cela depuis plus d'un an ...
Tout dans l'article n'est pas à mettre aux orties ...
Je passe commande samedi d'un nouveau Mac pro (modèle intermédiaire), j'aurai en effet aimé avoir un graveur de blu-ray , un lecteur de carte SD en façade et quelques autres bricoles car si je travaille avec, j'aimerai toute même avoir la possibilité de lire de temps un temps un blu-ray puisque je n'achète plus que cela depuis plus d'un an ...
Tout dans l'article n'est pas à mettre aux orties ...
armas
[09/08/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
LOL, j'adore, merci d'alimenter les trolls, ils ont pas assez a manger
LOL, j'adore, merci d'alimenter les trolls, ils ont pas assez a manger
zoncou
[09/08/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
@guiguys: les macs cher? Prends un PC: intègre lui un anti-virus + des logiciels équivalents à ilife + office (versus iwork). Et on en reparle.
@guiguys: les macs cher? Prends un PC: intègre lui un anti-virus + des logiciels équivalents à ilife + office (versus iwork). Et on en reparle.
Tomahoax
[09/08/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
Je rejoins vraiment l'avis de Guiguys, bien que fan d'Apple depuis plusieurs années j'ai de plus en plus de mal avec les prix, et les choix techniques restrictifs dictés par un : "You don't need that". Et Seven est également un très bon OS
Je rejoins vraiment l'avis de Guiguys, bien que fan d'Apple depuis plusieurs années j'ai de plus en plus de mal avec les prix, et les choix techniques restrictifs dictés par un : "You don't need that". Et Seven est également un très bon OS
sams
[09/08/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
Et voilà, le syndrôme : "Mes baskets, elles courent plus vite que les tiennes"
Décider entre PC et mac. Si vous avez cet énorme avantage de pouvoir choisir, alors essayer les deux, il n'y a que l'experience utilisateur subjective qui compte. Pourquoi, parce que sinon c'est la sempiternelle et ridicule gue-guerre de cours d'école.
Sinon, ça fait belle lurette que plus personne ne croit aux messages publicitaires à l'insu de son plein gré.
Et voilà, le syndrôme : "Mes baskets, elles courent plus vite que les tiennes"
Décider entre PC et mac. Si vous avez cet énorme avantage de pouvoir choisir, alors essayer les deux, il n'y a que l'experience utilisateur subjective qui compte. Pourquoi, parce que sinon c'est la sempiternelle et ridicule gue-guerre de cours d'école.
Sinon, ça fait belle lurette que plus personne ne croit aux messages publicitaires à l'insu de son plein gré.
phm123
[09/08/2010 17:22]
(effacer)
(editer)
Pourquoi Windows ne compare pas les produits qu'ils font à ceux d'Apple.
Genre Windows 7 comparé à Snow Leopard ?
Genre le Kin à l'iPhone(petite blague) ?
Sérieusement entre les "mensonges" de Microsoft et les oublies de Dell ils sont vraiment lamentables et mériteraient une bonne correction de la part d'Apple !
Pourquoi Windows ne compare pas les produits qu'ils font à ceux d'Apple.
Genre Windows 7 comparé à Snow Leopard ?
Genre le Kin à l'iPhone(petite blague) ?
Sérieusement entre les "mensonges" de Microsoft et les oublies de Dell ils sont vraiment lamentables et mériteraient une bonne correction de la part d'Apple !
elamapi
[09/08/2010 17:22]
(effacer)
(editer)
oui oui non
autant je suis tout a fait d'accord pour dire que les prix d'Apple sont trop elevé, autant je suis contre dire que qu'osx est plus difficile a prendre en main qu'un 7.
Pour avoir les deux, pour avoir intensivement utilisé toutes les version de windows, y a pas photo. Pour le novice total, un mac déballé (une fois trouvé le bouton "on") est plus simple a prendre en main qu'un pc sous 7.
Pas que windows soit "compliqué" mais c'est moins intuitif.
Je veux désinstaller une appli ... je la fait glisser sur la corbeille. Sous 7, faut aller cherche dans le panneau de conf etc ...
A la maison, j'ai 1 scanner, en 2 click, je peux le partager pour scanner a partir d'un autre mac, pareil pour l'imprimante.
Bref, plus cher oui (et encore, faut voir les marque ... sony etc ..) mais plus compliqué ... non
oui oui non
autant je suis tout a fait d'accord pour dire que les prix d'Apple sont trop elevé, autant je suis contre dire que qu'osx est plus difficile a prendre en main qu'un 7.
Pour avoir les deux, pour avoir intensivement utilisé toutes les version de windows, y a pas photo. Pour le novice total, un mac déballé (une fois trouvé le bouton "on") est plus simple a prendre en main qu'un pc sous 7.
Pas que windows soit "compliqué" mais c'est moins intuitif.
Je veux désinstaller une appli ... je la fait glisser sur la corbeille. Sous 7, faut aller cherche dans le panneau de conf etc ...
A la maison, j'ai 1 scanner, en 2 click, je peux le partager pour scanner a partir d'un autre mac, pareil pour l'imprimante.
Bref, plus cher oui (et encore, faut voir les marque ... sony etc ..) mais plus compliqué ... non
lennoyl
[09/08/2010 17:24]
(effacer)
(editer)
"Sauf à ce que l'objectif soit de faire peur au plus accompli des débutants en informatique."
Ça veut dire quelque chose cette phrase ?
Même si Microsoft ment sur certains points, il n'ont pas tort sur tout, malheureusement.
"Sauf à ce que l'objectif soit de faire peur au plus accompli des débutants en informatique."
Ça veut dire quelque chose cette phrase ?
Même si Microsoft ment sur certains points, il n'ont pas tort sur tout, malheureusement.
funatik2k
[09/08/2010 17:26]
(effacer)
(editer)
Ce genre de marketing négatif est voué à l'échec… Ce n'est pas en rabaissant le concurrent (avec des arguments justifiés et d'autres ridicules) qu'on va améliorer les ventes d'un produit : il faut innover.
Microsoft a du travail pour réussir à convertir leurs recherches en produits grand public qui fonctionnent et qui arrivent au bon moment.
Ce genre de marketing négatif est voué à l'échec… Ce n'est pas en rabaissant le concurrent (avec des arguments justifiés et d'autres ridicules) qu'on va améliorer les ventes d'un produit : il faut innover.
Microsoft a du travail pour réussir à convertir leurs recherches en produits grand public qui fonctionnent et qui arrivent au bon moment.
HAL-9000
[09/08/2010 17:28]
(effacer)
(editer)
Il y'a de cela quelques années, j'aurais ri d'une personne achetant un PC portable bouseux avec Vistache intégré... Aujourd'hui c'est l'inverse, quand je vois un Pink Floyd sortir d'un Apple store avec un Mac (portable ou non) je ne peux m'empêcher de glousser au plus profond de moi, avec cette pensée : "encore un pigeon pigeonné".
Il y'a de cela quelques années, j'aurais ri d'une personne achetant un PC portable bouseux avec Vistache intégré... Aujourd'hui c'est l'inverse, quand je vois un Pink Floyd sortir d'un Apple store avec un Mac (portable ou non) je ne peux m'empêcher de glousser au plus profond de moi, avec cette pensée : "encore un pigeon pigeonné".
innocente
[09/08/2010 17:29]
(effacer)
(editer)
@ HAL-9000 : t'as pas donné assez d'eau à ton troll, il est tout essouflé
@ HAL-9000 : t'as pas donné assez d'eau à ton troll, il est tout essouflé
007peyo
[09/08/2010 17:30]
(effacer)
(editer)
ces bléros microsoft
ces bléros microsoft
HAL-9000
[09/08/2010 17:32]
(effacer)
(editer)
Non, Vista était une belle m-bip-, je vois pas en quoi je troll...
Non, Vista était une belle m-bip-, je vois pas en quoi je troll...
Kaporal5
[09/08/2010 17:32]
(effacer)
(editer)
Cette campagne de Microsoft est aussi partiale et de mauvaise foi que les spots "Get a Mac" d'Apple.
Cette campagne de Microsoft est aussi partiale et de mauvaise foi que les spots "Get a Mac" d'Apple.
kefoo
[09/08/2010 17:33]
(effacer)
(editer)
On me demandait il n'y a pas si longtemps sur ce qu'il fallait prendre comme ordinateur. Étant avec un Macbook d'il y a 3 ans, j'ai conseillé un mac mais j'ai mis un bémol sur les derniers réajustement tarifaires et j'ai du coup aussi conseillé à la personne de voir au niveau prix un ordinateur à mon sens équivalent à 800 euros. ça se discute de plus en plus, ne serait ce qu'à cause du prix. Au final la personne n'est pas beaucoup plus avancée. Voilà, c'était la petite histoire du jour
On me demandait il n'y a pas si longtemps sur ce qu'il fallait prendre comme ordinateur. Étant avec un Macbook d'il y a 3 ans, j'ai conseillé un mac mais j'ai mis un bémol sur les derniers réajustement tarifaires et j'ai du coup aussi conseillé à la personne de voir au niveau prix un ordinateur à mon sens équivalent à 800 euros. ça se discute de plus en plus, ne serait ce qu'à cause du prix. Au final la personne n'est pas beaucoup plus avancée. Voilà, c'était la petite histoire du jour
divoli
[09/08/2010 17:35]
(effacer)
(editer)
Nan nan, ils sont aux ordres de leur patron, et ils font en sorte que la version Mac soit systématiquement en deça de la version PC (donc celle nécessitant Windows), notamment en terme de compatibilité, et ça fait des années que c'est comme ça. Il y a de plus en plus de MacUsers qui préfèrent faire tourner la version PC sur Mac via un logiciel de virtualisation. Un comble ! Mais pour MS c'est tout bénéf, à double titre.
Même les développeurs d'Office Mac ont dû se pincer.
Nan nan, ils sont aux ordres de leur patron, et ils font en sorte que la version Mac soit systématiquement en deça de la version PC (donc celle nécessitant Windows), notamment en terme de compatibilité, et ça fait des années que c'est comme ça. Il y a de plus en plus de MacUsers qui préfèrent faire tourner la version PC sur Mac via un logiciel de virtualisation. Un comble ! Mais pour MS c'est tout bénéf, à double titre.
MacStef
[09/08/2010 17:36]
(effacer)
(editer)
"Mac c'est galère" ... plus c'est gros, plus ça passe... (niveau mensonges).
C'est sur que niveau prix, on peut le prendre dans tout les sens ... Mac est généralement plus cher ... mais la qualité et la finition n'ont rien à voir ....
Même si Win 7 redresse la barre face à Vista. Je garde mon mac ... (Je dis ça en toute connaissance de cause, j'utilise Win 7 en machine virtuelle pour le travail, et c'est parfait ...)
"Mac c'est galère" ... plus c'est gros, plus ça passe... (niveau mensonges).
C'est sur que niveau prix, on peut le prendre dans tout les sens ... Mac est généralement plus cher ... mais la qualité et la finition n'ont rien à voir ....
Même si Win 7 redresse la barre face à Vista. Je garde mon mac ... (Je dis ça en toute connaissance de cause, j'utilise Win 7 en machine virtuelle pour le travail, et c'est parfait ...)
Maxo0
[09/08/2010 17:36]
(effacer)
(editer)
[troll]funatik2k :
Hello, I'm a Mac.
And I'm a PC.[/troll]
[troll]funatik2k :
Hello, I'm a Mac.
And I'm a PC.[/troll]
Anthony Nelzin
[09/08/2010 17:40]
(effacer)
(editer)
Ces masochistes-là, je veux que tu me les présente, vraiment. Tu es le digne porte-parole de cette majorité silencieuse de soldats inconnus.
Je suis le seul à trouver qu'Office 2011:Mac est une réussite, notamment en ce qui concerne Word ? (et allez pas me dire qu'on ne pouvait pas faire pire qu'Office 2008, je répondrais que vous avez raison)
Il y a de plus en plus de MacUser qui préfèrent faire tourner la version PC sur Mac via un logiciel de virtualisation
Ces masochistes-là, je veux que tu me les présente, vraiment. Tu es le digne porte-parole de cette majorité silencieuse de soldats inconnus.
Je suis le seul à trouver qu'Office 2011:Mac est une réussite, notamment en ce qui concerne Word ? (et allez pas me dire qu'on ne pouvait pas faire pire qu'Office 2008, je répondrais que vous avez raison)
Le docteur
[09/08/2010 17:40]
(effacer)
(editer)
Le Mac c'est tellement galère qu'ils n'arrivent pas à coder correctement dessus.
La dernière blague vis-à-vis des langues est magnifique.
Choisissez :
2004 = non UB mais VBA et toutes les langues, lourdingue
2008 = UB mais toujours lourdingue et sans VBA, toutes les langues
2011 = UB, a priori codée correctement pour ce qui est des performances, substitut au VBA ... mais des langues en moins ...
Ils nous la font quand, la version complète sans une fonction en moins ?
Le Mac c'est tellement galère qu'ils n'arrivent pas à coder correctement dessus.
La dernière blague vis-à-vis des langues est magnifique.
Choisissez :
2004 = non UB mais VBA et toutes les langues, lourdingue
2008 = UB mais toujours lourdingue et sans VBA, toutes les langues
2011 = UB, a priori codée correctement pour ce qui est des performances, substitut au VBA ... mais des langues en moins ...
Ils nous la font quand, la version complète sans une fonction en moins ?
Oliange
[09/08/2010 17:44]
(effacer)
(editer)
@funatik2k : c'était le but des pubs Get A Mac d'Apple non ? Dénigrer le concurrent..
Je ne suis pas sur que ça marche effectivement enfin à voir...
@funatik2k : c'était le but des pubs Get A Mac d'Apple non ? Dénigrer le concurrent..
Je ne suis pas sur que ça marche effectivement enfin à voir...
KevinTran
[09/08/2010 17:44]
(effacer)
(editer)
En quoi est-ce faux ? Un document produit sur iWork puis exporter en format office donne des résultats peu fiables. De même, un document au format natif (.pages, .numbers, ...) ne peut pas s'ouvrir sur pc.
MacGénération aurait-il mal lu le passage ? il ne s'agit pas de la suite bureautique microsoft office pour mac mais bien de la suite bureautique iWork dont il est question. Et ils ont raison sur ce point...
C'est un peu lourd de devoir exporter à chaque fois (et de préférence en pdf pour garder la mise en page intacte...)
Pas mal aussi ce passage « Les formats de fichiers de la suite bureautique d'Apple ne s'ouvriront pas dans Microsoft Office sur PC. Ce qui peut-être une vraie galère pour les utilisateurs de Mac partageant des fichiers avec des utilisateurs de PC ». Même les développeurs d'Office Mac ont dû se pincer.
En quoi est-ce faux ? Un document produit sur iWork puis exporter en format office donne des résultats peu fiables. De même, un document au format natif (.pages, .numbers, ...) ne peut pas s'ouvrir sur pc.
MacGénération aurait-il mal lu le passage ? il ne s'agit pas de la suite bureautique microsoft office pour mac mais bien de la suite bureautique iWork dont il est question. Et ils ont raison sur ce point...
C'est un peu lourd de devoir exporter à chaque fois (et de préférence en pdf pour garder la mise en page intacte...)
denousse
[09/08/2010 17:44]
(effacer)
(editer)
Depuis quand microsoft fait des ordinateurs????
comparer l'os oui mais pas le matériel des autres
Utilisant les 2 systèmes,je préfère et de loin snow , seven reste pour moi un xp déguisé avec des problèmes récurrents:-10 Blue screen depuis janvier et pas un seul kernel sur mac depuis 4 ans(due à une souris microsoft)
- Anti virus
-mise à jour... tout les jours sur seven
-en cas de problème des heures de recherche pour seven après avoir visite 15 forums..
La liste peut continuer mais je pense que les gens qui ont un mac font la différence quand au prix je préférerais une baisse qu'un rajout de composant genre BR
Sur mon imac j'ai une HD 4850 et je la trouve pas obsolète du tout, je joue à starcraft 2 sans aucun problème.
Depuis quand microsoft fait des ordinateurs????
comparer l'os oui mais pas le matériel des autres
Utilisant les 2 systèmes,je préfère et de loin snow , seven reste pour moi un xp déguisé avec des problèmes récurrents:-10 Blue screen depuis janvier et pas un seul kernel sur mac depuis 4 ans(due à une souris microsoft)
- Anti virus
-mise à jour... tout les jours sur seven
-en cas de problème des heures de recherche pour seven après avoir visite 15 forums..
La liste peut continuer mais je pense que les gens qui ont un mac font la différence quand au prix je préférerais une baisse qu'un rajout de composant genre BR
Sur mon imac j'ai une HD 4850 et je la trouve pas obsolète du tout, je joue à starcraft 2 sans aucun problème.
marc_os
[09/08/2010 17:45]
(effacer)
(editer)
@ bratak67 : Pour information, l'absence de possibilité de lire un film blu-ray sous Mac OS X est due à l'origine à un désaccord entre l'organisme qui gère cette norme, et Apple : Ils voudraient qu'Apple intègre les DRM au sein de l'OS. Apple ne veut pas, l'organisme veut imposer la façon de faire. Il y a donc blocage.
Par contre, Mac OS X sait très bien gérer les blu-ray data.
Il me semble aussi qu'on peut faire de l'authoring blu-ray sur Mac (les pros de Final Cut Pro ou autre confirmeront ou non).
Le seul (mais gros) hic, c'est cette gestion des DRM.
@ bratak67 : Pour information, l'absence de possibilité de lire un film blu-ray sous Mac OS X est due à l'origine à un désaccord entre l'organisme qui gère cette norme, et Apple : Ils voudraient qu'Apple intègre les DRM au sein de l'OS. Apple ne veut pas, l'organisme veut imposer la façon de faire. Il y a donc blocage.
Par contre, Mac OS X sait très bien gérer les blu-ray data.
Il me semble aussi qu'on peut faire de l'authoring blu-ray sur Mac (les pros de Final Cut Pro ou autre confirmeront ou non).
Le seul (mais gros) hic, c'est cette gestion des DRM.
divoli
[09/08/2010 17:48]
(effacer)
(editer)
Ben tu devrais de temps en temps faire un tour sur les forums techniques, pour voir ce qui s'y dit.
Et puis tiens, toi qui recherches désespérement des idées de sondage, libre à toi d'en organiser un.
Mais bon, tu comprendras que je ne peux pas inclure Office:Mac 2011, puisqu'il n'est pas encore commercialisé, et que je ne peux pas me baser sur ton unique avis.
Ces masochistes-là, je veux que tu me les présente, vraiment. Tu es le digne porte-parole de cette majorité silencieuse de soldats inconnus.
Ben tu devrais de temps en temps faire un tour sur les forums techniques, pour voir ce qui s'y dit.
Et puis tiens, toi qui recherches désespérement des idées de sondage, libre à toi d'en organiser un.
Mais bon, tu comprendras que je ne peux pas inclure Office:Mac 2011, puisqu'il n'est pas encore commercialisé, et que je ne peux pas me baser sur ton unique avis.
Polyme
[09/08/2010 17:48]
(effacer)
(editer)
Personnellement, j'ai acheté le MBP pour pouvoir développer pour l'Iphone. S'il y avait eu une possibilité de le faire sur PC j'aurais aujourd'hui un portable Samsung. Mais j'ai un MBP. Et dans MBP il y a Garageband. Grâce à Garageband j'ai retrouvé mes vieilles amours: la musique et la composition. Je me suis même mis à la guitare (à 41 ans c'est pas banal).
Effectivement, le MBP 2009 n'est pas au niveau (hardware) d'un PC de bureau de base de 2007 (maintenant sur Windows 7), mais il a changé ma vie (vraiment) et donné une seconde jeunesse. Je suis vite passé à Logic Express mais c'est garageband qui fut le déclic.
Pour le reste, un PC/Windows 7 est globalement plus intuitif et ergonomique (Le Finder est vraiment une horreur) mais a moins de personnalité.
Ce qui est génial dans MBP: spaces et timemachine.
Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement.
Mais, chez moi, je suis à 95% sur le mac: le cœur ça s'explique pas...
Personnellement, j'ai acheté le MBP pour pouvoir développer pour l'Iphone. S'il y avait eu une possibilité de le faire sur PC j'aurais aujourd'hui un portable Samsung. Mais j'ai un MBP. Et dans MBP il y a Garageband. Grâce à Garageband j'ai retrouvé mes vieilles amours: la musique et la composition. Je me suis même mis à la guitare (à 41 ans c'est pas banal).
Effectivement, le MBP 2009 n'est pas au niveau (hardware) d'un PC de bureau de base de 2007 (maintenant sur Windows 7), mais il a changé ma vie (vraiment) et donné une seconde jeunesse. Je suis vite passé à Logic Express mais c'est garageband qui fut le déclic.
Pour le reste, un PC/Windows 7 est globalement plus intuitif et ergonomique (Le Finder est vraiment une horreur) mais a moins de personnalité.
Ce qui est génial dans MBP: spaces et timemachine.
Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement.
Mais, chez moi, je suis à 95% sur le mac: le cœur ça s'explique pas...
webjib
[09/08/2010 17:50]
(effacer)
(editer)
L'argument principal de Microsoft sur ce mini-site, c'est que vous êtes déjà habitué à windows, alors pourquoi vous faire chier à réapprendre un nouvel OS ... pas terrible comme argument. Sinon, y'a bcp de choses qui sont mille fois plus compliqués sur Windows 7 : gérer le réseau, trouver où configurer le partage des fichiers multimedia etc... une vraie galère.
L'argument principal de Microsoft sur ce mini-site, c'est que vous êtes déjà habitué à windows, alors pourquoi vous faire chier à réapprendre un nouvel OS ... pas terrible comme argument. Sinon, y'a bcp de choses qui sont mille fois plus compliqués sur Windows 7 : gérer le réseau, trouver où configurer le partage des fichiers multimedia etc... une vraie galère.
StackHeap
[09/08/2010 17:53]
(effacer)
(editer)
Et c'est reparti pour un tour..
En quoi c'est un problème ? Les mises à jour sont généralement là pour apporter des correctifs et ce n'est jamais tous les jours. Libre à toi de les installer ou non. Tu peux également désactiver les notifications et chercher les màj quand tu le souhaites.
Et c'est reparti pour un tour..
Posté par denousse
-mise à jour... tout les jours sur seven
-mise à jour... tout les jours sur seven
En quoi c'est un problème ? Les mises à jour sont généralement là pour apporter des correctifs et ce n'est jamais tous les jours. Libre à toi de les installer ou non. Tu peux également désactiver les notifications et chercher les màj quand tu le souhaites.
innocente
[09/08/2010 17:53]
(effacer)
(editer)
@ divoli : c'est pas un peu de la méthodologie de café du commerce ça ?
@ divoli : c'est pas un peu de la méthodologie de café du commerce ça ?
YARK
[09/08/2010 17:55]
(effacer)
(editer)
Non, mais c'est pas parce que marcher dans du windows porte bonheur qu'on ne peut nier certaines de ces critiques.
BluRay, carte SD pourquoi pas.
je rajouterais ce truc qui commence à me gonfler sérieux depuis... toujours :
Les messages Mail qui arrivent complètement déchenaudés sur les PC dès qu'un jpg y est joint :
Apple-Mail-15-62597228 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Suivi de :
AAAAjgAAADEBAgAYAAAAogAAADIBAgAUAAAAugAAADsBAgAHAAAAzgAAABMCAwABAAAAAgBIAJiC AgABAAAAAABvAGmHBAABAAAANAIAAKXEBwBeAQAA1gAAAAAAAABQRU5UQVggICAgICAgICAgICAg AFBFTlRBWCBLLTcgICAgICAgICAASy03IFZlciAxLjAzICAgICAgICAgICAAMjAxMDowODowNiAw NTo1NTo1NwBKSVBFSE8A/1ByaW50SU0AMDMwMAAAACEAAQAWABYAAgEAAAAAAwAAANYABwAAAAAA CAAAAAAACQAAAAAACgAAAAAACwAAAR4ADAAAAAAADQAAAAAADgAAATQBAAUAAAABAf8AAAABAoMA AAABA4MAAAABBIMAAAABBYMAAAABBoMAAAABB4CAgAABEIAAAAACAAAAAAACBwAAAAACCAAAAAAC CQAAAAACCgAAAAACCwAAAUQCDQAAAAADAAUAAAADAf8AAAADAoMAAAADA4MAAAADBoMAAAADEIAA AAAAABEJAAAnEAAADwsAACcQAAAFlwAAJxAAAAiwAAAnEAAAHAEAACcQAAACXgAAJxAAAACLAAAn EAAAA8sAACcQAAAb5QAAJxAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHQCaggUAAQAAAJYDAACdggUAAQAAAJ4DAAAiiAMAAQAA AAIAAAcniAMAAQAAAMgAAAkAkAcABAAAADAyMjEDkAIAFAAAAKYDAAAEkAIAFAAAALoDAAABkQcA BAAAAAECAwAEkgoAAQAAAM4DAAAHkgMAAQAAAAUAAQYJkgMAAQAAABAAARAKkgUAAQAAANYDAAB8 kgcAANAAAN4DAAAAoAcABAAAADAxMDABoACUDuQ4AegS9EABDBb+YAFUGxJ0AMge6mgAACMQOAGQAAAsAOk0gACAA KgIBReEgACAAIBsCP1IgACAAJTUDI7UgACAATNIESaUgACAAJwIFPnwgACAALGkGOk0gACAANzYH Q4IgACAAI2gIM1QgACAARtH+Ok0gACAAKgL/Ok0gACAAKgIAAAAAAAAAAAAAAAEAgAB/AH8AgAAA
Et j'en passe. PAS UNE SEULE SOLUCE SIMPLE COMPATIBLE MAIL TROUVÉE SUR LES FORUMS !!!
Ce bug n'a jamais été pris en compte !
Alors oui, des fois j'aimerais bien qu'Apple se retire les doigts du cul plutôt que de voir des vendeurs applaudir une file d'1 km de pingouins pommivores !
Un peu d'objectivité, ça peut pas faire de mal DE DIOU !!!
Non, mais c'est pas parce que marcher dans du windows porte bonheur qu'on ne peut nier certaines de ces critiques.
BluRay, carte SD pourquoi pas.
je rajouterais ce truc qui commence à me gonfler sérieux depuis... toujours :
Les messages Mail qui arrivent complètement déchenaudés sur les PC dès qu'un jpg y est joint :
Apple-Mail-15-62597228 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Suivi de :
AAAAjgAAADEBAgAYAAAAogAAADIBAgAUAAAAugAAADsBAgAHAAAAzgAAABMCAwABAAAAAgBIAJiC AgABAAAAAABvAGmHBAABAAAANAIAAKXEBwBeAQAA1gAAAAAAAABQRU5UQVggICAgICAgICAgICAg AFBFTlRBWCBLLTcgICAgICAgICAASy03IFZlciAxLjAzICAgICAgICAgICAAMjAxMDowODowNiAw NTo1NTo1NwBKSVBFSE8A/1ByaW50SU0AMDMwMAAAACEAAQAWABYAAgEAAAAAAwAAANYABwAAAAAA CAAAAAAACQAAAAAACgAAAAAACwAAAR4ADAAAAAAADQAAAAAADgAAATQBAAUAAAABAf8AAAABAoMA AAABA4MAAAABBIMAAAABBYMAAAABBoMAAAABB4CAgAABEIAAAAACAAAAAAACBwAAAAACCAAAAAAC CQAAAAACCgAAAAACCwAAAUQCDQAAAAADAAUAAAADAf8AAAADAoMAAAADA4MAAAADBoMAAAADEIAA AAAAABEJAAAnEAAADwsAACcQAAAFlwAAJxAAAAiwAAAnEAAAHAEAACcQAAACXgAAJxAAAACLAAAn EAAAA8sAACcQAAAb5QAAJxAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHQCaggUAAQAAAJYDAACdggUAAQAAAJ4DAAAiiAMAAQAA AAIAAAcniAMAAQAAAMgAAAkAkAcABAAAADAyMjEDkAIAFAAAAKYDAAAEkAIAFAAAALoDAAABkQcA BAAAAAECAwAEkgoAAQAAAM4DAAAHkgMAAQAAAAUAAQYJkgMAAQAAABAAARAKkgUAAQAAANYDAAB8 kgcAANAAAN4DAAAAoAcABAAAADAxMDABoACUDuQ4AegS9EABDBb+YAFUGxJ0AMge6mgAACMQOAGQAAAsAOk0gACAA KgIBReEgACAAIBsCP1IgACAAJTUDI7UgACAATNIESaUgACAAJwIFPnwgACAALGkGOk0gACAANzYH Q4IgACAAI2gIM1QgACAARtH+Ok0gACAAKgL/Ok0gACAAKgIAAAAAAAAAAAAAAAEAgAB/AH8AgAAA
Et j'en passe. PAS UNE SEULE SOLUCE SIMPLE COMPATIBLE MAIL TROUVÉE SUR LES FORUMS !!!
Ce bug n'a jamais été pris en compte !
Alors oui, des fois j'aimerais bien qu'Apple se retire les doigts du cul plutôt que de voir des vendeurs applaudir une file d'1 km de pingouins pommivores !
Un peu d'objectivité, ça peut pas faire de mal DE DIOU !!!
NicolasO
[09/08/2010 17:56]
(effacer)
(editer)
Microsoft serait mieux place pour parler du prix des machines,
s'il etait possible de faire rembourser Windows quand on installe Linux.
(A mon avis plus proche d'etrea la hauteur de OS X que 7)
Parce que prend un PC sans le prix de 7 et on est bien moins cher qu'un mac et qu'un PC avec 7...
Microsoft serait mieux place pour parler du prix des machines,
s'il etait possible de faire rembourser Windows quand on installe Linux.
(A mon avis plus proche d'etrea la hauteur de OS X que 7)
Parce que prend un PC sans le prix de 7 et on est bien moins cher qu'un mac et qu'un PC avec 7...
Nicky Larson
[09/08/2010 17:58]
(effacer)
(editer)
tu oublies pourquoi un PC est vraiment moins chers, les utilisateurs pirates tous les logiciels. Mais il faut pas le dire hein ...
PC don't like to share. Et oui, comme un document office windows ne s'ouvre pas sur Mac, c'est vraiment le Pc qui n'aime pas partager.
C'est marrant comme les gens ne voient que leur coté des choses alors que ça marche dans les 2 sens cette situation ...
@guiguys: les macs cher? Prends un PC: intègre lui un anti-virus + des logiciels équivalents à ilife + office (versus iwork). Et on en reparle.
tu oublies pourquoi un PC est vraiment moins chers, les utilisateurs pirates tous les logiciels. Mais il faut pas le dire hein ...
Posté par kevintran
En quoi est-ce faux ? Un document produit sur iWork puis exporter en format office donne des résultats peu fiables. De même, un document au format natif (.pages, .numbers, ...) ne peut pas s'ouvrir sur pc.
En quoi est-ce faux ? Un document produit sur iWork puis exporter en format office donne des résultats peu fiables. De même, un document au format natif (.pages, .numbers, ...) ne peut pas s'ouvrir sur pc.
PC don't like to share. Et oui, comme un document office windows ne s'ouvre pas sur Mac, c'est vraiment le Pc qui n'aime pas partager.
C'est marrant comme les gens ne voient que leur coté des choses alors que ça marche dans les 2 sens cette situation ...
HAL-9000
[09/08/2010 17:58]
(effacer)
(editer)
@ Yark : think different, voyons....
@ Yark : think different, voyons....
Nicky Larson
[09/08/2010 18:00]
(effacer)
(editer)
Apple faisait ça avec humour. Où est l'humour ici ? A part que c'est tout au second degré tellement c'est gros.
Posté par Oliange
@funatik2k : c'était le but des pubs Get A Mac d'Apple non ? Dénigrer le concurrent..
@funatik2k : c'était le but des pubs Get A Mac d'Apple non ? Dénigrer le concurrent..
Apple faisait ça avec humour. Où est l'humour ici ? A part que c'est tout au second degré tellement c'est gros.
divoli
[09/08/2010 18:03]
(effacer)
(editer)
@ Innocente;
Ben si tu as mieux à proposer...
@ Innocente;
Ben si tu as mieux à proposer...
Barti
[09/08/2010 18:05]
(effacer)
(editer)
Je remarque qu'il n'y a pas de catégorie "Security" dans les arguments de Microsoft quand même...
Je remarque qu'il n'y a pas de catégorie "Security" dans les arguments de Microsoft quand même...
manu1707
[09/08/2010 18:06]
(effacer)
(editer)
voila pourquoi je ne retournerai jamais sur windows !
pour raconter des conneries ils sont champions ...
Genre, les fichiers des macs ne s'ouvrent pas avec windows, bah en même temps ceux de OOO en natif c'est un peu pareil, c'est plutot que MS a imposé son format et qu'il n'ouvre les autres, mais c'est tellement facile de critiquer les autres lorsqu'on est en position de force ...
Surtout aussi qu'on peut bien évidemment sauvegarder au format office ... encore un mensonge de leur part
Donc leur belle phrase sur la partage de fichier est plus difficile sur le mac est archi fausse, j'ai plus de mal sur PC que sur mac, et j'ai souvent des amis qui se moquent de moi mais lorsqu'il s'agit de faire un ppt sur 2007 (pour les ordis récents) et qu'il faut les ouvrir sur des ordis un peu plus vieux avec ppt 2003, qu'est ce qu'on se marre les macusers XD
Mais ça on pourrait en faire un article sur les problèmes de compatibilité entre les powerpoint et word (docx et pptx ...)
Et comme l'a dit quelqu'un, les périphériques c'est pareil, ils vont pas se vanter sur ce point !
j'ai une imprimante de 10 ans qui marche dès qu'on la branche alors qu'il faut un cd d'install sur les PC ...
pour la tactile, je vois pas en quoi jouer à cradosser son écran avec W7 (qui n'est franchement pas pratique en tactile tout comme mac os, faut être honnête quand même ! WM7 à la rigueur, mais il n'est pas adapté aux tablettes ...)
ou faire du pseudo tactile comme le touchsmart, cet ordi est une grosse blague ...
Donc oui elamapi a franchement raison sur ce qu'il dit !
Depuis le comparatif des navigateurs que MS a fait et je ne sais plus quoi d'autre, je ne veux plus en entendre parler, cette entreprise enchaine mensonges sur mensonges, certains n'arrêtent pas de critiquer Apple mais MS n'est franchement pas mieux ...
voila pourquoi je ne retournerai jamais sur windows !
pour raconter des conneries ils sont champions ...
Genre, les fichiers des macs ne s'ouvrent pas avec windows, bah en même temps ceux de OOO en natif c'est un peu pareil, c'est plutot que MS a imposé son format et qu'il n'ouvre les autres, mais c'est tellement facile de critiquer les autres lorsqu'on est en position de force ...
Surtout aussi qu'on peut bien évidemment sauvegarder au format office ... encore un mensonge de leur part
Donc leur belle phrase sur la partage de fichier est plus difficile sur le mac est archi fausse, j'ai plus de mal sur PC que sur mac, et j'ai souvent des amis qui se moquent de moi mais lorsqu'il s'agit de faire un ppt sur 2007 (pour les ordis récents) et qu'il faut les ouvrir sur des ordis un peu plus vieux avec ppt 2003, qu'est ce qu'on se marre les macusers XD
Mais ça on pourrait en faire un article sur les problèmes de compatibilité entre les powerpoint et word (docx et pptx ...)
Et comme l'a dit quelqu'un, les périphériques c'est pareil, ils vont pas se vanter sur ce point !
j'ai une imprimante de 10 ans qui marche dès qu'on la branche alors qu'il faut un cd d'install sur les PC ...
pour la tactile, je vois pas en quoi jouer à cradosser son écran avec W7 (qui n'est franchement pas pratique en tactile tout comme mac os, faut être honnête quand même ! WM7 à la rigueur, mais il n'est pas adapté aux tablettes ...)
ou faire du pseudo tactile comme le touchsmart, cet ordi est une grosse blague ...
Donc oui elamapi a franchement raison sur ce qu'il dit !
Depuis le comparatif des navigateurs que MS a fait et je ne sais plus quoi d'autre, je ne veux plus en entendre parler, cette entreprise enchaine mensonges sur mensonges, certains n'arrêtent pas de critiquer Apple mais MS n'est franchement pas mieux ...
manu1707
[09/08/2010 18:08]
(effacer)
(editer)
@ divoli : ou se tourne vers iwork :)
mais tu as raison concernant office, pour ma part je l'utilise presque jamais ...
il est lent en plus -_-'
@ divoli : ou se tourne vers iwork :)
mais tu as raison concernant office, pour ma part je l'utilise presque jamais ...
il est lent en plus -_-'
elamapi
[09/08/2010 18:09]
(effacer)
(editer)
Quelqu'un peut me donner le prix d'un PC portable de 13" avec un C2D et une Nvidia 320M ?
Quelqu'un peut me donner le prix d'un PC portable de 13" avec un C2D et une Nvidia 320M ?
Ipsen
[09/08/2010 18:10]
(effacer)
(editer)
@ HAL-9000 j'ai le mm sentimnt ! ( pour les pink floyd )
@ funatik en mm temps le marketing c'est temps ci avec apple et le coup de l'antengate excuse moi mais microsoft ne se permettrai jamais ce que Apple s'est permis ! ( je pense a remettre en question la tenu de son telephone et a accusé les autres constructeurs à tort d'avoir le mm probleme ) j'avais un camarade comme ca a l'ecole, il s'appelait Steeve....
@ HAL-9000 j'ai le mm sentimnt ! ( pour les pink floyd )
@ funatik en mm temps le marketing c'est temps ci avec apple et le coup de l'antengate excuse moi mais microsoft ne se permettrai jamais ce que Apple s'est permis ! ( je pense a remettre en question la tenu de son telephone et a accusé les autres constructeurs à tort d'avoir le mm probleme ) j'avais un camarade comme ca a l'ecole, il s'appelait Steeve....
rick75
[09/08/2010 18:13]
(effacer)
(editer)
N'empêche :
- Que la Fonction "Coup d'Oeil" gère par défaut des dizaines de format de documents (sous Windows il faut cinquante plug-in sous l'explorateur, quand ça fonctionne).
- Qu'un simple éditeur comme TextEdit gère les nouveaux formats Office (Vous imaginez la même chose avec le Bloc Notes ??? La Pub nous dit niet pour les formats Apple sous Office).
- Et le PDF ? Les trois formats de fichiers en Capture directe ?
Etc....
QUI GALERE REELLEMENT LE PLUS ?
Si pour un notice, un format de fichier c'est galère, c'est bien sous Windows que l'on rame en cadence le plus longtemps.......
N'empêche :
- Que la Fonction "Coup d'Oeil" gère par défaut des dizaines de format de documents (sous Windows il faut cinquante plug-in sous l'explorateur, quand ça fonctionne).
- Qu'un simple éditeur comme TextEdit gère les nouveaux formats Office (Vous imaginez la même chose avec le Bloc Notes ??? La Pub nous dit niet pour les formats Apple sous Office).
- Et le PDF ? Les trois formats de fichiers en Capture directe ?
Etc....
QUI GALERE REELLEMENT LE PLUS ?
Si pour un notice, un format de fichier c'est galère, c'est bien sous Windows que l'on rame en cadence le plus longtemps.......
iBorg
[09/08/2010 18:13]
(effacer)
(editer)
A Yark : il faut cocher la case "envoyer des pièces jointes compatibles Windows" dans le dialogue de sélection des fichiers de Mail quand tu crées ton courriel.
A Yark : il faut cocher la case "envoyer des pièces jointes compatibles Windows" dans le dialogue de sélection des fichiers de Mail quand tu crées ton courriel.
divoli
[09/08/2010 18:16]
(effacer)
(editer)
@ Manu1707;
Pour mes documents perso, ma préférence va à OOo. Mais bon, dès qu'il s'agit d'échanger des fichiers pour des raisons pro, Office (PC) devient quasiment inévitable, et utiliser la version Mac d'Office n'évite pas les problème de compatibilité, encore moins iWorks. Je ne m'en réjouis pas, je le constate simplement, MS fait tout pour imposer SA suite fonctionnant sur SON OS.
@ Manu1707;
Pour mes documents perso, ma préférence va à OOo. Mais bon, dès qu'il s'agit d'échanger des fichiers pour des raisons pro, Office (PC) devient quasiment inévitable, et utiliser la version Mac d'Office n'évite pas les problème de compatibilité, encore moins iWorks. Je ne m'en réjouis pas, je le constate simplement, MS fait tout pour imposer SA suite fonctionnant sur SON OS.
Damze
[09/08/2010 18:17]
(effacer)
(editer)
Au niveau logiciel c'est clair...Dès que t'a une installation toute fraiche de windows tu te dit "Bon, faut installer Winrar/Flash/Firefox/MSN/.
Y'a qu'une fonction que je trouve vraiment bien pensé dans 7, c'est l'aperçu des fenetres dans la barre des tâches, vachement pratique quand t'a 3 fenêtres firefox d'ouvertes ^^
Au niveau logiciel c'est clair...Dès que t'a une installation toute fraiche de windows tu te dit "Bon, faut installer Winrar/Flash/Firefox/MSN/.
Y'a qu'une fonction que je trouve vraiment bien pensé dans 7, c'est l'aperçu des fenetres dans la barre des tâches, vachement pratique quand t'a 3 fenêtres firefox d'ouvertes ^^
DrFatalis
[09/08/2010 18:19]
(effacer)
(editer)
"Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement."
Ben voyons.
Va me faire un document ressemblant à ceci (http://fr.calameo.com/books/000001238f1f16d63ba6b) sans t'emmerder avec ton word, et aussi un "pauvre point" capable d'afficher autre chose que 4 lignes jaunes et un clipart sur un fond bleu comparé à un keynote...
Sur, pour de la com 'd'entreprise" d'une pauvreté Balmerienne, c'est gagnat, office...
"Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement."
Ben voyons.
Va me faire un document ressemblant à ceci (http://fr.calameo.com/books/000001238f1f16d63ba6b) sans t'emmerder avec ton word, et aussi un "pauvre point" capable d'afficher autre chose que 4 lignes jaunes et un clipart sur un fond bleu comparé à un keynote...
Sur, pour de la com 'd'entreprise" d'une pauvreté Balmerienne, c'est gagnat, office...
Melaure
[09/08/2010 18:22]
(effacer)
(editer)
Ce n'est pas le Mac qui est galère, c'est la façon dont Steve choisi ce qu'il doit ou ce qu'il ne doit pas y avoir dans le Mac, sans tenir compte des désirs des clients. Microsoft pointe la dessus parce que les constructeurs de PC sont complémentaires et qu'on trouve toujours la config dont on a besoin.
Ce sera comme ça tant qu'OS X ne sera pas licencié à des constructeurs qui eux penseront aux besoins de leurs utilisateurs, au lieu de penser à comment faire la marge max en en donnant le moins possible ... On s'en fou que Steve dise qu'il aime ses clients (en façade), nous on veut un FOURNISSEUR qui satisfasse ses CLIENTS, et pas seulement ses actionnaires. Apple ne surfe aujourd'hui que sur le financiern et à force de sacrifier le reste, une fois l'effet de mode des iBidules passé (et ça arrivera forcément), ça risque d'être plus dur.
+1 Yark pour ce problème de Mail qui est ultra gonflant. C'est sur que les gens qui reçoivent ça sur Windows auront surtout pas envie de venir sur Mac, ou alors utiliseront un client mieux foutu (hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail) ...
Ce n'est pas le Mac qui est galère, c'est la façon dont Steve choisi ce qu'il doit ou ce qu'il ne doit pas y avoir dans le Mac, sans tenir compte des désirs des clients. Microsoft pointe la dessus parce que les constructeurs de PC sont complémentaires et qu'on trouve toujours la config dont on a besoin.
Ce sera comme ça tant qu'OS X ne sera pas licencié à des constructeurs qui eux penseront aux besoins de leurs utilisateurs, au lieu de penser à comment faire la marge max en en donnant le moins possible ... On s'en fou que Steve dise qu'il aime ses clients (en façade), nous on veut un FOURNISSEUR qui satisfasse ses CLIENTS, et pas seulement ses actionnaires. Apple ne surfe aujourd'hui que sur le financiern et à force de sacrifier le reste, une fois l'effet de mode des iBidules passé (et ça arrivera forcément), ça risque d'être plus dur.
+1 Yark pour ce problème de Mail qui est ultra gonflant. C'est sur que les gens qui reçoivent ça sur Windows auront surtout pas envie de venir sur Mac, ou alors utiliseront un client mieux foutu (hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail) ...
Zetura
[09/08/2010 18:22]
(effacer)
(editer)
Hummm, tien on dirait les anciennes publicités Apple sauf que là ils ont inversés les rôles et enlevé l'humour.
On est sensé partagé plus facilement avec un PC ? Pourtant sur les réseaux (école ou boulot), les Mac partagent très bien avec Windows, Linux et Mac OS. Par contre les PC avec Mac et Linux, c'est une autre histoire...
Je veux pas trop troller, mais c'est MicroSoft qu'à commencé ! :P
Je conçois que MicroSoft à fait un gros effort, oui Seven est vraiment pas mal, mais de là à dire que partager un fichier Pages de Mac à PC ça marche pas, heu le problème vient de Microsoft dans ce cas. Nan parce que Pages lit parfaitement les fichiers Word, d'ailleurs il peut les générer donc en quoi on ne peut pas partager les fichiers. Enfin, il reste bien sûr Microsoft Office pour Mac...
Le problème finalement dans cette démarche, c'est que soit les gens savent ce qu'il y a comme possibilité avec un Mac et finalement Microsoft passe pour des idiots qui s'autodénigre, soit les gens ni connaissent rien et finalement vont les croire les yeux fermés...
Enfin pour l'histoire du tactile, j'ai toujours pas compris l'utilité sur un PC, je me vois mal le bras en l'air pendant une heure pour faire quelque chose sur mon PC oO
Hummm, tien on dirait les anciennes publicités Apple sauf que là ils ont inversés les rôles et enlevé l'humour.
On est sensé partagé plus facilement avec un PC ? Pourtant sur les réseaux (école ou boulot), les Mac partagent très bien avec Windows, Linux et Mac OS. Par contre les PC avec Mac et Linux, c'est une autre histoire...
Je veux pas trop troller, mais c'est MicroSoft qu'à commencé ! :P
Je conçois que MicroSoft à fait un gros effort, oui Seven est vraiment pas mal, mais de là à dire que partager un fichier Pages de Mac à PC ça marche pas, heu le problème vient de Microsoft dans ce cas. Nan parce que Pages lit parfaitement les fichiers Word, d'ailleurs il peut les générer donc en quoi on ne peut pas partager les fichiers. Enfin, il reste bien sûr Microsoft Office pour Mac...
Le problème finalement dans cette démarche, c'est que soit les gens savent ce qu'il y a comme possibilité avec un Mac et finalement Microsoft passe pour des idiots qui s'autodénigre, soit les gens ni connaissent rien et finalement vont les croire les yeux fermés...
Enfin pour l'histoire du tactile, j'ai toujours pas compris l'utilité sur un PC, je me vois mal le bras en l'air pendant une heure pour faire quelque chose sur mon PC oO
ianos
[09/08/2010 18:24]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ce qui compte, c'est la productivité. Et quand je vois mes potes qui galèrent régulièrement pour faire marcher leur PC, je me marre doucement et ne regrette absolument pas de ne jamais avoir acheté un PC !!!
Ce qui compte, c'est la productivité. Et quand je vois mes potes qui galèrent régulièrement pour faire marcher leur PC, je me marre doucement et ne regrette absolument pas de ne jamais avoir acheté un PC !!!
YARK
[09/08/2010 18:26]
(effacer)
(editer)
@iBorg
Un peu comme si tu me demandais de prendre un marteau pour enfoncer un clou :-)
Tu crois pas que j'ai essayé, nan mais ?
Le problème se produit quand je retransfère un mail contenant un jpg.
Ou quand, depuis iPhoto, tu cliques sur l'icône Mail pour envoyer les photos concernées.
Je n'ai trouvé qu'une seule solution : déposer les photos sur le bureau, et à partir de là les glisser dans le mail et renvoyer : vachement bricole à 2 balles non ?
Bon, en tout cas, ça m'a permis de m'assurer que de mettre un post contenant du texte incompréhensible était suffisamment remarqué pour que certains y répondent.
TANT QUE CE PROBLÈME NE SERA PAS RÉSOLU, JE RENVERRAI CE GENRE DE POST.
C'est pas la faute de MacGé, et puis je suis pas hors-sujet, mais je pense qu'il est de notre devoir de faire remonter tout ce qui va pas.
Hein les gars ? Z'et filles !
@iBorg
Un peu comme si tu me demandais de prendre un marteau pour enfoncer un clou :-)
Tu crois pas que j'ai essayé, nan mais ?
Le problème se produit quand je retransfère un mail contenant un jpg.
Ou quand, depuis iPhoto, tu cliques sur l'icône Mail pour envoyer les photos concernées.
Je n'ai trouvé qu'une seule solution : déposer les photos sur le bureau, et à partir de là les glisser dans le mail et renvoyer : vachement bricole à 2 balles non ?
Bon, en tout cas, ça m'a permis de m'assurer que de mettre un post contenant du texte incompréhensible était suffisamment remarqué pour que certains y répondent.
TANT QUE CE PROBLÈME NE SERA PAS RÉSOLU, JE RENVERRAI CE GENRE DE POST.
C'est pas la faute de MacGé, et puis je suis pas hors-sujet, mais je pense qu'il est de notre devoir de faire remonter tout ce qui va pas.
Hein les gars ? Z'et filles !
Guiguys
[09/08/2010 18:26]
(effacer)
(editer)
Il y en a encore qui pensent que pour supprimer une appli sous Mac Os le simple fait de mettre l'appli à la corbeille suffit...Franchement, c'est pas serieux....et les app support, et les prefs, et les fichiers cachés (activation...)
je me marre!
Il y en a encore qui pensent que pour supprimer une appli sous Mac Os le simple fait de mettre l'appli à la corbeille suffit...Franchement, c'est pas serieux....et les app support, et les prefs, et les fichiers cachés (activation...)
je me marre!
Zetura
[09/08/2010 18:30]
(effacer)
(editer)
Désolé mais si je prends un PC portable de qualité, genre un Vaio, tu vais aussi taper dans 1000/1400 euros... et tu peux aussi pirater sur Mac ;)
C'est marrant comme les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Un Mac peut tout à fait ouvrir les fichiers Word, Pages sait lire les fichiers Word, tout comme Numbers sait ouvrir les fichiers Excel (même si je conçoit que de temps en temps ça galère avec les macro complexes). Et si vraiment t'as un soucis, tu peux toujours prendre Office pour Mac ;) Par contre effectivement, dans l'autre sens ça ne fonctionne pas. Sans oublier, ouvrir un .docx sur Office 2003, haha la bonne blague :) Ha pi, aussi ils ont dû retirer Word de la vente aux Etats-Unis parce qu'ils utilisaient le XML pour la mise en forme. Même si je trouve ce brevet idiot, ils se sont bien fait avoir.
tu oublies pourquoi un PC est vraiment moins chers, les utilisateurs pirates tous les logiciels. Mais il faut pas le dire hein ...
Désolé mais si je prends un PC portable de qualité, genre un Vaio, tu vais aussi taper dans 1000/1400 euros... et tu peux aussi pirater sur Mac ;)
C'est marrant comme les gens ne voient que leur coté des choses alors que ça marche dans les 2 sens cette situation ...
C'est marrant comme les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Un Mac peut tout à fait ouvrir les fichiers Word, Pages sait lire les fichiers Word, tout comme Numbers sait ouvrir les fichiers Excel (même si je conçoit que de temps en temps ça galère avec les macro complexes). Et si vraiment t'as un soucis, tu peux toujours prendre Office pour Mac ;) Par contre effectivement, dans l'autre sens ça ne fonctionne pas. Sans oublier, ouvrir un .docx sur Office 2003, haha la bonne blague :) Ha pi, aussi ils ont dû retirer Word de la vente aux Etats-Unis parce qu'ils utilisaient le XML pour la mise en forme. Même si je trouve ce brevet idiot, ils se sont bien fait avoir.
lukasmars
[09/08/2010 18:32]
(effacer)
(editer)
Ballmer est un visionnaire.
Attendez d'avoir de la pub sous OS X et là,ça sera vraiment galère !
Ce bienfait arrivera dans quelques mois, n'en doutez pas.
Ballmer est un visionnaire.
Attendez d'avoir de la pub sous OS X et là,ça sera vraiment galère !
Ce bienfait arrivera dans quelques mois, n'en doutez pas.
Cratès
[09/08/2010 18:36]
(effacer)
(editer)
WOW ! Comme on dit en bon français...
J'ai reconnu le thème "Design" de Pages. Un de mes préférés : sobre sans être triste, rigoureux sans paraître sévère. Je suis admiratif, impressionné et reconnaissant. Beaucoup de manuels ont l'air d'être fabriqués par des amateurs sans goût. Là, c'est autre chose.
WOW ! Comme on dit en bon français...
J'ai reconnu le thème "Design" de Pages. Un de mes préférés : sobre sans être triste, rigoureux sans paraître sévère. Je suis admiratif, impressionné et reconnaissant. Beaucoup de manuels ont l'air d'être fabriqués par des amateurs sans goût. Là, c'est autre chose.
rick75
[09/08/2010 18:37]
(effacer)
(editer)
@Guiguys : Il y en a encore qui pensent que pour supprimer une appli sous Mac Os le simple fait de mettre l'appli à la corbeille suffit...Franchement, c'est pas serieux....et les app support, et les prefs, et les fichiers cachés (activation...) je me marre!
Il y a des utilisateurs de windows qui pensent qu'une fonction intégrée dans le système suffit pour desinstaller proprement un logiciel sur un pc ; il faut faire cela et tout sera bien enlevé.....autrement plus risible !!!!!!!!
N'oubliez pas après de bien nettoyer votre Registre, et aussi de le défragmenter et encore de le compresser...Je parle même pas des orphelins restants......
Ah oui, faut aussi activer la fonction dans le registre pour dégager les dll de la mémoire, etc....
Vraiment pas galère tout ça......Ils devraient offrir une formation au Registre pour les commençants, ça peut être utile pour exploiter sa machine.......
@Guiguys : Il y en a encore qui pensent que pour supprimer une appli sous Mac Os le simple fait de mettre l'appli à la corbeille suffit...Franchement, c'est pas serieux....et les app support, et les prefs, et les fichiers cachés (activation...) je me marre!
Il y a des utilisateurs de windows qui pensent qu'une fonction intégrée dans le système suffit pour desinstaller proprement un logiciel sur un pc ; il faut faire cela et tout sera bien enlevé.....autrement plus risible !!!!!!!!
N'oubliez pas après de bien nettoyer votre Registre, et aussi de le défragmenter et encore de le compresser...Je parle même pas des orphelins restants......
Ah oui, faut aussi activer la fonction dans le registre pour dégager les dll de la mémoire, etc....
Vraiment pas galère tout ça......Ils devraient offrir une formation au Registre pour les commençants, ça peut être utile pour exploiter sa machine.......
innocente
[09/08/2010 18:39]
(effacer)
(editer)
@ melaure "hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail)"
Absolument pas d'accord.
J'ai utilisé le client mail de Microsoft avant même qu'il s'appelle Entourage, et je ne suis passé sur Mail que dans sa version Leopard. Entourage est très bien, mais c'est comme Word, il y a tout un tas de choses dont tu ne te sers jamais. Et au final, tu te rends compte que ce dont tu as tout le temps besoin est dans Mail.
Là je suis repassé à Outlook 2011 histoire de voir un peu de quoi il retourne, et ça n'a pas loupé, il a des qualités mais tu as l'impression d'être chez Bouglione, il y a des trucs colorés de partout.
C'est peu de dire que le mail est l'un de mes outils de travail principaux mais dans mon cas Mail est largement suffisant. Il n'y a même plus le Gestionnaire de projets dans Outlook, qui pouvait à la rigueur offrir un avantage.
Bon par contre si tu as du Exchange en face, là je ne dis pas.
Mais je préfère qu'Apple file un outil simple qui suffira au plus grand nombre, quitte à ce que les power users passent à un truc plus lourd - mais ce sera leur choix - plutôt que l'inverse. Je préfère qu'on m'impose la simplicité que la complexité.
@ melaure "hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail)"
Absolument pas d'accord.
J'ai utilisé le client mail de Microsoft avant même qu'il s'appelle Entourage, et je ne suis passé sur Mail que dans sa version Leopard. Entourage est très bien, mais c'est comme Word, il y a tout un tas de choses dont tu ne te sers jamais. Et au final, tu te rends compte que ce dont tu as tout le temps besoin est dans Mail.
Là je suis repassé à Outlook 2011 histoire de voir un peu de quoi il retourne, et ça n'a pas loupé, il a des qualités mais tu as l'impression d'être chez Bouglione, il y a des trucs colorés de partout.
C'est peu de dire que le mail est l'un de mes outils de travail principaux mais dans mon cas Mail est largement suffisant. Il n'y a même plus le Gestionnaire de projets dans Outlook, qui pouvait à la rigueur offrir un avantage.
Bon par contre si tu as du Exchange en face, là je ne dis pas.
Mais je préfère qu'Apple file un outil simple qui suffira au plus grand nombre, quitte à ce que les power users passent à un truc plus lourd - mais ce sera leur choix - plutôt que l'inverse. Je préfère qu'on m'impose la simplicité que la complexité.
Nicky Larson
[09/08/2010 18:43]
(effacer)
(editer)
Mais laisse les petits windowsiens avec leur office tout pourri. J'ai fais toutes mes études avec iWork.
J'ai toujours défoncé tout le monde en présentation. Office n'est pas capable d'avoir le rendu aussi beau que page / keynote / numbers. Ils étaient tout juste dégoutés et disaient que c'était "de la triche".
Les pauvres :D
En tout cas, je préfère un Pages largement à Word, et je ne fais pas de traitement avancés dans excel donc je préfère Numbers qui fait des tableaux largement plus beau.
Quand à Keynote, je crois que le comparer à PowerPoint est une insulte tellement Apple à de l'avance.
Et aller toujours le même troll des ignorants. Je vais le dire une n-ième fois, les actionnaires d'Apple ne touchent pas une tune depuis près de 15 ans. A la dernière AG, Steve Jobs s'est même foutu de leur gueule quand ils ont parlé des dividendes.
Posté par DrFatalis
"Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement."
Ben voyons.
Va me faire un document ressemblant à ceci (http://fr.calameo.com/books/000001238f1f16d63ba6b) sans t'emmerder avec ton word, et aussi un "pauvre point" capable d'afficher autre chose que 4 lignes jaunes et un clipart sur un fond bleu comparé à un keynote...
"Windows 7/Office est gagnant contre OS X/iWorks... et largement."
Ben voyons.
Va me faire un document ressemblant à ceci (http://fr.calameo.com/books/000001238f1f16d63ba6b) sans t'emmerder avec ton word, et aussi un "pauvre point" capable d'afficher autre chose que 4 lignes jaunes et un clipart sur un fond bleu comparé à un keynote...
Mais laisse les petits windowsiens avec leur office tout pourri. J'ai fais toutes mes études avec iWork.
J'ai toujours défoncé tout le monde en présentation. Office n'est pas capable d'avoir le rendu aussi beau que page / keynote / numbers. Ils étaient tout juste dégoutés et disaient que c'était "de la triche".
Les pauvres :D
En tout cas, je préfère un Pages largement à Word, et je ne fais pas de traitement avancés dans excel donc je préfère Numbers qui fait des tableaux largement plus beau.
Quand à Keynote, je crois que le comparer à PowerPoint est une insulte tellement Apple à de l'avance.
Posté par Melaure
On s'en fou que Steve dise qu'il aime ses clients (en façade), nous on veut un FOURNISSEUR qui satisfasse ses CLIENTS, et pas seulement ses actionnaires
On s'en fou que Steve dise qu'il aime ses clients (en façade), nous on veut un FOURNISSEUR qui satisfasse ses CLIENTS, et pas seulement ses actionnaires
Et aller toujours le même troll des ignorants. Je vais le dire une n-ième fois, les actionnaires d'Apple ne touchent pas une tune depuis près de 15 ans. A la dernière AG, Steve Jobs s'est même foutu de leur gueule quand ils ont parlé des dividendes.
MacStef
[09/08/2010 18:43]
(effacer)
(editer)
Eh les mecs, c'est pourtant simple :
Tu n'as pas d'argent, tu achetes un PC sous Windows. (et tu essaies de faire bonne figure)
Tu as du fric, tu achetes un Mac. (et là tu te marres doucement en pensant aux autres)
C'est humain ...
Eh les mecs, c'est pourtant simple :
Tu n'as pas d'argent, tu achetes un PC sous Windows. (et tu essaies de faire bonne figure)
Tu as du fric, tu achetes un Mac. (et là tu te marres doucement en pensant aux autres)
C'est humain ...
Nicky Larson
[09/08/2010 18:46]
(effacer)
(editer)
Oui, une belle usine à gaz bien pourrie.
Posté par Melaure
(hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail) ...
(hé oui Entourage c'est quand même autrechose que ce truc à 3 fonctionnalités qu'est mail) ...
Oui, une belle usine à gaz bien pourrie.
Meven
[09/08/2010 18:47]
(effacer)
(editer)
Entièrement d'accord avec Nicky Larson. C'est bien beau d'avoir un Pc pas cher, mais on va pas loin sans logiciels.
Et ne me parlez pas de piratage. Ah oui, c'est devenu tellement facile dans ce monde...
Le jour où Microsoft me fera une suite office au prix de ilife, on en reparlera :)
Entièrement d'accord avec Nicky Larson. C'est bien beau d'avoir un Pc pas cher, mais on va pas loin sans logiciels.
Et ne me parlez pas de piratage. Ah oui, c'est devenu tellement facile dans ce monde...
Le jour où Microsoft me fera une suite office au prix de ilife, on en reparlera :)
ricchy
[09/08/2010 18:49]
(effacer)
(editer)
J'adore >
"L'éditeur pointe des absences - parfois indiscutables - sur les Mac, autant de fond (pas d'e-Sata, de Blu-ray, de 3G ou de tuner TV intégré) que de forme (pas de choix de couleurs…). "
C'est sur que grosoft propose tout ça juste avec windaube. Mais LOOOOL
Qu'ils commencent par balayer devant leur portes et fabriquer des machines avant de dire que les Mac n'ont pas ce qu'ils décrivent.
Ils deviennent de plus en plus pitoyable. o.O
J'adore >
"L'éditeur pointe des absences - parfois indiscutables - sur les Mac, autant de fond (pas d'e-Sata, de Blu-ray, de 3G ou de tuner TV intégré) que de forme (pas de choix de couleurs…). "
C'est sur que grosoft propose tout ça juste avec windaube. Mais LOOOOL
Qu'ils commencent par balayer devant leur portes et fabriquer des machines avant de dire que les Mac n'ont pas ce qu'ils décrivent.
Ils deviennent de plus en plus pitoyable. o.O
JustThink
[09/08/2010 18:50]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ahahah.
C'est des macuser qui ont financé cette pub et Microsoft est tombé dans le piège comme une tarlouze ! Ils ont voulu chauffer Apple, mais attention, l'année prochaine quand on aura la MAJ ils vont encore leur en mettre plein les dents. Des défauts certes, mais qui n'en a pas ? Après le Kin MS n'a pas peur du ridicule ptdr. On aime Apple, car on aime utiliser tous les jours notre Mac, quand je retourne sur un PC c'est comme on m'avait amputé les deux bras tellement c'est perrave et chiant. VIVE APPLE !
Ahahah.
C'est des macuser qui ont financé cette pub et Microsoft est tombé dans le piège comme une tarlouze ! Ils ont voulu chauffer Apple, mais attention, l'année prochaine quand on aura la MAJ ils vont encore leur en mettre plein les dents. Des défauts certes, mais qui n'en a pas ? Après le Kin MS n'a pas peur du ridicule ptdr. On aime Apple, car on aime utiliser tous les jours notre Mac, quand je retourne sur un PC c'est comme on m'avait amputé les deux bras tellement c'est perrave et chiant. VIVE APPLE !
rick75
[09/08/2010 18:51]
(effacer)
(editer)
@MacStef
Eh les mecs, c'est pourtant simple :
Tu n'as pas d'argent, tu achetes un PC sous Windows. (et tu essaies de faire bonne figure)
Tu as du fric, tu achetes un Mac. (et là tu te marres doucement en pensant aux autres)
C'est humain .
Constatation totalement objective et digne d'un penseur grec, bravo......
@MacStef
Eh les mecs, c'est pourtant simple :
Tu n'as pas d'argent, tu achetes un PC sous Windows. (et tu essaies de faire bonne figure)
Tu as du fric, tu achetes un Mac. (et là tu te marres doucement en pensant aux autres)
C'est humain .
Constatation totalement objective et digne d'un penseur grec, bravo......
Nicky Larson
[09/08/2010 18:51]
(effacer)
(editer)
Sauf qu'en achetant un Mac, tu files aussi des tunes pour la R&D d'Apple. Donc tu paies les logiciels quelque part aussi. Alors que sur PC, tout est segmenté. Les tunes du vaio vont à SONY, surement pas au fabricant de logiciels piratés derrière.
Marrant comme les gens ne savent pas lire: je défendais dans mon poste Apple parce qu'ils ne sont pas responsable si les formats fermés de Microsoft ne sont pas lisible ailleurs (bien qu'il y ait un support 'standard' du .doc).
Mais bon...
Posté par Zetura
Désolé mais si je prends un PC portable de qualité, genre un Vaio, tu vais aussi taper dans 1000/1400 euros... et tu peux aussi pirater sur Mac ;)
Désolé mais si je prends un PC portable de qualité, genre un Vaio, tu vais aussi taper dans 1000/1400 euros... et tu peux aussi pirater sur Mac ;)
Sauf qu'en achetant un Mac, tu files aussi des tunes pour la R&D d'Apple. Donc tu paies les logiciels quelque part aussi. Alors que sur PC, tout est segmenté. Les tunes du vaio vont à SONY, surement pas au fabricant de logiciels piratés derrière.
Posté par Zetura
C'est marrant comme les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
C'est marrant comme les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Marrant comme les gens ne savent pas lire: je défendais dans mon poste Apple parce qu'ils ne sont pas responsable si les formats fermés de Microsoft ne sont pas lisible ailleurs (bien qu'il y ait un support 'standard' du .doc).
Mais bon...
devildogs
[09/08/2010 18:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Il est temps d'accorder vos pendules chez macgen, vous vous contredisez. Il suffit que la critique vienne de Microsoft pour que vous soyez contre...
Il est temps d'accorder vos pendules chez macgen, vous vous contredisez. Il suffit que la critique vienne de Microsoft pour que vous soyez contre...
lausoda
[09/08/2010 18:57]
(effacer)
(editer)
newsàtroll
Pourquoi pas de news identique quand Apple vient se toucher la nouille sur son chargeur de piles qu'elle annonce comme la plus grande révolution de tous les temps?
newsàtroll
Pourquoi pas de news identique quand Apple vient se toucher la nouille sur son chargeur de piles qu'elle annonce comme la plus grande révolution de tous les temps?
rick75
[09/08/2010 18:57]
(effacer)
(editer)
@devildogs
Ce qui est à retenir, contrairement aux affirmations de cette pub, c'est qu'un Mac en natif gère 100 plus de choses qu'un Windows natif (quoi déjà ?????).
Il faut qu'un novice le sache et fasse fit de ce genre de clichés....
@devildogs
Ce qui est à retenir, contrairement aux affirmations de cette pub, c'est qu'un Mac en natif gère 100 plus de choses qu'un Windows natif (quoi déjà ?????).
Il faut qu'un novice le sache et fasse fit de ce genre de clichés....
Zetura
[09/08/2010 19:01]
(effacer)
(editer)
Donc finalement, mieux vaut acheter un Mac puisque on paie les logiciels derrière alors que sur un PC de même prix non. Bref de toute façon se débat n'aura jamais de fin.
La chose qui me fera toujours rire ce sont les gens qui comparent des PC à 600 euros à des Mac à 1500 euros (je parle pas de toi ;)). Faut dire que c'est pas le même matos. Et certes y a pas des cartes graphiques de folie (quoi que inutile pour certaines personnes) mais faut pas oublier de prendre toutes les carac' en compte (qualité d'écran, fréquence de la RAM (trop souvent dénigré), etc.)
Au temps pour moi, j'ai du lire de travers. Désolé.
Sauf qu'en achetant un Mac, tu files aussi des tunes pour la R&D d'Apple. Donc tu paies les logiciels quelque part aussi. Alors que sur PC, tout est segmenté. Les tunes du vaio vont à SONY, surement pas au fabricant de logiciels piratés derrière.
Donc finalement, mieux vaut acheter un Mac puisque on paie les logiciels derrière alors que sur un PC de même prix non. Bref de toute façon se débat n'aura jamais de fin.
La chose qui me fera toujours rire ce sont les gens qui comparent des PC à 600 euros à des Mac à 1500 euros (je parle pas de toi ;)). Faut dire que c'est pas le même matos. Et certes y a pas des cartes graphiques de folie (quoi que inutile pour certaines personnes) mais faut pas oublier de prendre toutes les carac' en compte (qualité d'écran, fréquence de la RAM (trop souvent dénigré), etc.)
Marrant comme les gens ne savent pas lire: je défendais dans mon poste Apple parce qu'ils ne sont pas responsable si les formats fermés de Microsoft ne sont pas lisible ailleurs (bien qu'il y ait un support 'standard' du .doc).
Mais bon...
Mais bon...
Au temps pour moi, j'ai du lire de travers. Désolé.
pabotonpc
[09/08/2010 19:02]
(effacer)
(editer)
Comme Guiguys , je commence à être écoeuré des prix pratiqués et des absences matérielles sur les Mac. Et il a raison de dire que Seven est tout à fait au point. Je l'utilise sous Parallels Desktop et c'est vraiment autre chose que les précédentes versions de Windows.
Je vais switcher , moi , je le sens ........
Comme Guiguys , je commence à être écoeuré des prix pratiqués et des absences matérielles sur les Mac. Et il a raison de dire que Seven est tout à fait au point. Je l'utilise sous Parallels Desktop et c'est vraiment autre chose que les précédentes versions de Windows.
Je vais switcher , moi , je le sens ........
DernierCri
[09/08/2010 19:04]
(effacer)
(editer)
@elamapi "Quelqu'un peut me donner le prix d'un PC portable de 13" avec un C2D et une Nvidia 320M ?".
Par exemple le Dell Vostro 3300 (Core i5-520M, 4096MB DDR3, Nvidia Geforce 310M 512 Mo, DD Serial ATA 320GB 7200rpm, DVD 8X+/-RW, écran mate 13.3", clavier rétro éclairé, touchpad multi-touch, lecteur d’empreintes digitales, Windows 7 Pro 64 bits + Offices) était à 814€ HT il y a 6 mois (et à 759 € aujourd'hui mais sans Geforce 310M) (http://www.laptopspirit.fr/64455/dell-vostro-3300-133-pouces-mat-avec-core-i3i5-a-partir-de-439e-ht-win7-linux.html).
(Et si en plus, comme moi, tu arrives à récupérer un code de réduction -20%, le prix HT devient le prix TTC)
@elamapi "Quelqu'un peut me donner le prix d'un PC portable de 13" avec un C2D et une Nvidia 320M ?".
Par exemple le Dell Vostro 3300 (Core i5-520M, 4096MB DDR3, Nvidia Geforce 310M 512 Mo, DD Serial ATA 320GB 7200rpm, DVD 8X+/-RW, écran mate 13.3", clavier rétro éclairé, touchpad multi-touch, lecteur d’empreintes digitales, Windows 7 Pro 64 bits + Offices) était à 814€ HT il y a 6 mois (et à 759 € aujourd'hui mais sans Geforce 310M) (http://www.laptopspirit.fr/64455/dell-vostro-3300-133-pouces-mat-avec-core-i3i5-a-partir-de-439e-ht-win7-linux.html).
(Et si en plus, comme moi, tu arrives à récupérer un code de réduction -20%, le prix HT devient le prix TTC)
laureole
[09/08/2010 19:08]
(effacer)
(editer)
@ DernierCri
Ben 973 TTC, à ça on rajoute une suite ilife, un autocollant, une batterie qui dure 7heures et on y est ;-)
@ DernierCri
Ben 973 TTC, à ça on rajoute une suite ilife, un autocollant, une batterie qui dure 7heures et on y est ;-)
philiipe
[09/08/2010 19:10]
(effacer)
(editer)
Soyons objectif, Apple se détériore :
- ses produits sont inutilement chère (ex. MBA)
- les produits sortent plusieurs semaines après leur annonce, laissant courir l'obsolescence des matériels (ex. iMac 17'').
- le discourt est de plus en plus "prétentieux" : les superlatifs sont désormais trop présents.
- Apple organise des béta-test grandeur nature de ses premiers modèles (ex. MB Unibody, iMac 17'').
- pourquoi ne pas mettre OSx sous licence au bénéfice d'autres constructeurs ? on aurait des gammes plus variés en nature design et performance.
Steve tes MACuser attendent des excuses... Merci Antennagate, merci Dell, merci Microsoft ! Les attaques (fondées ou pas) feront réagir celle qui devient une "world telecom company".
Soyons objectif, Apple se détériore :
- ses produits sont inutilement chère (ex. MBA)
- les produits sortent plusieurs semaines après leur annonce, laissant courir l'obsolescence des matériels (ex. iMac 17'').
- le discourt est de plus en plus "prétentieux" : les superlatifs sont désormais trop présents.
- Apple organise des béta-test grandeur nature de ses premiers modèles (ex. MB Unibody, iMac 17'').
- pourquoi ne pas mettre OSx sous licence au bénéfice d'autres constructeurs ? on aurait des gammes plus variés en nature design et performance.
Steve tes MACuser attendent des excuses... Merci Antennagate, merci Dell, merci Microsoft ! Les attaques (fondées ou pas) feront réagir celle qui devient une "world telecom company".
ianos
[09/08/2010 19:10]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ pabotonpc : compare les choses comparables ; c'est certain que dans ta daube de pc a 3 € t'auras pas les même choses que dans un MBP...
@ pabotonpc : compare les choses comparables ; c'est certain que dans ta daube de pc a 3 € t'auras pas les même choses que dans un MBP...
vulmac
[09/08/2010 19:13]
(effacer)
(editer)
En même temps SnowLeopard est pas si terrible que cela!
En avance sur son temps, me direz-vous?
Oui et bien j'aimerais voir Snow un peu plus véloce en matière de 3D!! et en phase avec le présent!!!
ps: je tiens à dire que je suis bien sûr un "macmaniac" depuis trop de temps!! mais je sais avoir un regard critique envers la pomme de temps en temps!!
Et vous???
En même temps SnowLeopard est pas si terrible que cela!
En avance sur son temps, me direz-vous?
Oui et bien j'aimerais voir Snow un peu plus véloce en matière de 3D!! et en phase avec le présent!!!
ps: je tiens à dire que je suis bien sûr un "macmaniac" depuis trop de temps!! mais je sais avoir un regard critique envers la pomme de temps en temps!!
Et vous???
Shepherd
[09/08/2010 19:15]
(effacer)
(editer)
Alors, je suis de ces masochistes. Office 2008 est loin d'être une réussite (tu en conviens d'ailleurs), je préfère donc LARGEMENT Office 2007 ou 2010 pour Windows en virtualisation.
Je ne doute pas que Word, Excel et PowerPoint 2011 pour Mac aient beaucoup progressé, mais je suis impatiente d'évaluer Outlook 2011 pour voir s'il peut remplacer Outlook 2010 : possibilité de paramétrer l'affichage dossier par dossier et non pour tous les dossiers, possibilité d'afficher ou non une barre des tâches "à la Outlook pour Win" sur le côté droit des e-mails (barre reprenant : calendrier + RDV + tâches), gestion des AR... Enfin, selon l'une de vos news du jour, le correcteur orthographique d'Outlook 2011 est basé sur celui de Mac OS : ça promet !
Posté par Anthony Nelzin
Ces masochistes-là, je veux que tu me les présente, vraiment. Tu es le digne porte-parole de cette majorité silencieuse de soldats inconnus.
Je suis le seul à trouver qu'Office 2011:Mac est une réussite, notamment en ce qui concerne Word ? (et allez pas me dire qu'on ne pouvait pas faire pire qu'Office 2008, je répondrais que vous avez raison)
Ces masochistes-là, je veux que tu me les présente, vraiment. Tu es le digne porte-parole de cette majorité silencieuse de soldats inconnus.
Je suis le seul à trouver qu'Office 2011:Mac est une réussite, notamment en ce qui concerne Word ? (et allez pas me dire qu'on ne pouvait pas faire pire qu'Office 2008, je répondrais que vous avez raison)
Alors, je suis de ces masochistes. Office 2008 est loin d'être une réussite (tu en conviens d'ailleurs), je préfère donc LARGEMENT Office 2007 ou 2010 pour Windows en virtualisation.
Je ne doute pas que Word, Excel et PowerPoint 2011 pour Mac aient beaucoup progressé, mais je suis impatiente d'évaluer Outlook 2011 pour voir s'il peut remplacer Outlook 2010 : possibilité de paramétrer l'affichage dossier par dossier et non pour tous les dossiers, possibilité d'afficher ou non une barre des tâches "à la Outlook pour Win" sur le côté droit des e-mails (barre reprenant : calendrier + RDV + tâches), gestion des AR... Enfin, selon l'une de vos news du jour, le correcteur orthographique d'Outlook 2011 est basé sur celui de Mac OS : ça promet !
philiipe
[09/08/2010 19:17]
(effacer)
(editer)
@ ianos : @ pabotonpc : compare les choses comparables ; c'est certain que dans ta daube de pc a 3 € t'auras pas les même choses que dans un MBP...
Sois logique : à 700 EUR ton PC tu peux le renouveler tous les ans. Alors quand tu donnes 1400 EUR sur une machine tu attends des vrais performances !
@ ianos : @ pabotonpc : compare les choses comparables ; c'est certain que dans ta daube de pc a 3 € t'auras pas les même choses que dans un MBP...
Sois logique : à 700 EUR ton PC tu peux le renouveler tous les ans. Alors quand tu donnes 1400 EUR sur une machine tu attends des vrais performances !
Zetura
[09/08/2010 19:18]
(effacer)
(editer)
Apple se dégrade ? oO Heu...
Les produits sont chers, mais non, le matériel est toujours d'aussi bonne qualité. Achète un Dell avec la même configuration (fréquence etc.), tu seras surpris du prix ^^
Les produites sortent plusieurs semaines après leurs annoncent... ou pas. Les produits mobiles tels que l'iPhone ou l'iPad oui. Le Mac Pro exceptionnellement oui, mais mise à part ça, ils sont tous de suite en vente... iMac, MacBook, MacBook Pro, Magic TrackPad, iPod, Mac Mini, ...
Apple organise des bêta-test grandeur nature, heu oui, comme toutes les marques... Ils ont pas le choix, pour valider un produit avant de le vendre, faut le faire valider sur le terrain, et la preuve avec l'iPhone 4 quelque fois ça ne suffit (dû au coque style iPhone 3GS mises dessus). Mais sachent que toutes les marques le font.
Pourquoi ne pas ouvrir OS X ? Question compatibilité. C'est pas pour rien que Mac OS est bien plus stable que Windows. On a beau critiquer Windows, ils ont beaucoup plus de travail que les développeurs Mac puisque leur OS doit être compatible pour n'importe quelle machine. Matériels, Drivers, tout doit pouvoir fonctionner. Mac se content d'être compatible sur leurs machines, et c'est un peu ce qui fait leurs forces. De mon côté je regrette plutôt que les marques comme Sony fassent trop de modèle de PC.
Posté par philiipe
Soyons objectif, Apple se dégrade :
- ses produits sont chères (on paie plus le design que le matériel).
- les produits sortent plusieurs semaines après leur annonce, laissant courir l'obsolescence des matériels.
- le discourt est de plus en plus "prétentieux" : les superlatifs sont désormais trop présents
- Apple organise des béta-test grandeur nature de ses premiers modèles.
- pourquoi ne pas mettre OSx sous licence au bénéfice d'autres constructeur ? on aurait des gammes plus variés en nature de matériel et en design.
Soyons objectif, Apple se dégrade :
- ses produits sont chères (on paie plus le design que le matériel).
- les produits sortent plusieurs semaines après leur annonce, laissant courir l'obsolescence des matériels.
- le discourt est de plus en plus "prétentieux" : les superlatifs sont désormais trop présents
- Apple organise des béta-test grandeur nature de ses premiers modèles.
- pourquoi ne pas mettre OSx sous licence au bénéfice d'autres constructeur ? on aurait des gammes plus variés en nature de matériel et en design.
Apple se dégrade ? oO Heu...
Les produits sont chers, mais non, le matériel est toujours d'aussi bonne qualité. Achète un Dell avec la même configuration (fréquence etc.), tu seras surpris du prix ^^
Les produites sortent plusieurs semaines après leurs annoncent... ou pas. Les produits mobiles tels que l'iPhone ou l'iPad oui. Le Mac Pro exceptionnellement oui, mais mise à part ça, ils sont tous de suite en vente... iMac, MacBook, MacBook Pro, Magic TrackPad, iPod, Mac Mini, ...
Apple organise des bêta-test grandeur nature, heu oui, comme toutes les marques... Ils ont pas le choix, pour valider un produit avant de le vendre, faut le faire valider sur le terrain, et la preuve avec l'iPhone 4 quelque fois ça ne suffit (dû au coque style iPhone 3GS mises dessus). Mais sachent que toutes les marques le font.
Pourquoi ne pas ouvrir OS X ? Question compatibilité. C'est pas pour rien que Mac OS est bien plus stable que Windows. On a beau critiquer Windows, ils ont beaucoup plus de travail que les développeurs Mac puisque leur OS doit être compatible pour n'importe quelle machine. Matériels, Drivers, tout doit pouvoir fonctionner. Mac se content d'être compatible sur leurs machines, et c'est un peu ce qui fait leurs forces. De mon côté je regrette plutôt que les marques comme Sony fassent trop de modèle de PC.
philiipe
[09/08/2010 19:26]
(effacer)
(editer)
@ Zetura
Tu dois être l'heureux propriétaire d'un iPhone.
Relis bien mon Post est réfléchi : les mots ont du sens.
@ Zetura
Tu dois être l'heureux propriétaire d'un iPhone.
Relis bien mon Post est réfléchi : les mots ont du sens.
Frodon
[09/08/2010 19:26]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Yark
Si ton client mail est incapable de décoder ce que tu viens de copier dans ton commentaire on ne peut dire qu'une chose:
Ton client est une merde.
Ce que tu viens de copier est un contenu de mail tout a fait standard et conforme a la documentation RFC 1341 des mails multipart (ce qui permet a un client de supporter les pièces jointes).
Cela dit le contenu de l'entete et celui de l'image provienne visiblement de deux endroits différents.
L'encoding de l'image que tu as copie estdu base64 (classique pour une pièce jointe binaire). Et le type est forcément image/jpeg si c'est une image Jpeg.
@Yark
Si ton client mail est incapable de décoder ce que tu viens de copier dans ton commentaire on ne peut dire qu'une chose:
Ton client est une merde.
Ce que tu viens de copier est un contenu de mail tout a fait standard et conforme a la documentation RFC 1341 des mails multipart (ce qui permet a un client de supporter les pièces jointes).
Cela dit le contenu de l'entete et celui de l'image provienne visiblement de deux endroits différents.
L'encoding de l'image que tu as copie estdu base64 (classique pour une pièce jointe binaire). Et le type est forcément image/jpeg si c'est une image Jpeg.
cdou59
[09/08/2010 19:28]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Alors ça ...
Achat Dun netbook Samsung pour ma copine tournant sous seven starter .... Une PLAIE ... Le temps de dégager les logiciels merdiques preinstalles ... Puis Dun coup plus possible de trouver du wifi ... Ajoute a cela une lenteur terrible du système .... Putain mais merde ! Hop j'ai installe jolicloud, tout le monde s'y retrouve ... Avec un système franchement bien fichu.
Microsoft faisant des systèmes SIMPLES ? Humm ...
Alors ça ...
Achat Dun netbook Samsung pour ma copine tournant sous seven starter .... Une PLAIE ... Le temps de dégager les logiciels merdiques preinstalles ... Puis Dun coup plus possible de trouver du wifi ... Ajoute a cela une lenteur terrible du système .... Putain mais merde ! Hop j'ai installe jolicloud, tout le monde s'y retrouve ... Avec un système franchement bien fichu.
Microsoft faisant des systèmes SIMPLES ? Humm ...
Shepherd
[09/08/2010 19:29]
(effacer)
(editer)
Concernant Mac OS 10.6, Apple a - selon moi - manqué une évolution, celle de la définition des écrans, plus élevée (voire trop).
A mes yeux, le lissage sur Mac est problématique, les possibilités de le régler sont restreintes (même en ayant déniché les instructions "Terminalesques" ou en ayant installé un utilitaire tiers). Du coup, l'impossibilité de modifier la taille de la police de l'interface (hormis celle du nom des dossiers et fichiers) devient de plus en plus gênante.
De ce point de vue, Windows 7 est beaucoup plus souple et confortable.
Mon humble opinion.
Concernant Mac OS 10.6, Apple a - selon moi - manqué une évolution, celle de la définition des écrans, plus élevée (voire trop).
A mes yeux, le lissage sur Mac est problématique, les possibilités de le régler sont restreintes (même en ayant déniché les instructions "Terminalesques" ou en ayant installé un utilitaire tiers). Du coup, l'impossibilité de modifier la taille de la police de l'interface (hormis celle du nom des dossiers et fichiers) devient de plus en plus gênante.
De ce point de vue, Windows 7 est beaucoup plus souple et confortable.
Mon humble opinion.
vulmac
[09/08/2010 19:29]
(effacer)
(editer)
Pour ma part, je choisirais toujours un mac, car je trouve cet OS bien plus adapté à mes besoins.. mais, il est vrai que parfois, je l'ai "mauvaise".
Apple, ce la joue un peu trop élitiste parfois, quid du blu-ray? ca leurs coute quoi de nous permettre de voir des films en HD? (au moins qu'on ai le choix à l'achat)
Quid des bons drivers 3D? (Les mac users n'ont pas le droit d'être à la pointe de la 3D??)
Quid des prix parfois un peu trop exorbitant non justifiés?? (à si!! le design!! c'est vrai!!)
Quid d'un OS trop peu personnalisable?..... et j'en passe...
bien sûr, sur mac, on peux installer windaube pour faire tout cela, mais moi jm'en TAPE!!!
jveux que mon mac le fasse aussi!!!
Long live and Prosper Apple
Pour ma part, je choisirais toujours un mac, car je trouve cet OS bien plus adapté à mes besoins.. mais, il est vrai que parfois, je l'ai "mauvaise".
Apple, ce la joue un peu trop élitiste parfois, quid du blu-ray? ca leurs coute quoi de nous permettre de voir des films en HD? (au moins qu'on ai le choix à l'achat)
Quid des bons drivers 3D? (Les mac users n'ont pas le droit d'être à la pointe de la 3D??)
Quid des prix parfois un peu trop exorbitant non justifiés?? (à si!! le design!! c'est vrai!!)
Quid d'un OS trop peu personnalisable?..... et j'en passe...
bien sûr, sur mac, on peux installer windaube pour faire tout cela, mais moi jm'en TAPE!!!
jveux que mon mac le fasse aussi!!!
Long live and Prosper Apple
Disia
[09/08/2010 19:36]
(effacer)
(editer)
Côté hardware, il y a clairement beaucoup à redire chez Apple.
Côté software par contre, Microsoft devrait éviter de la ramener. À part se ridiculiser, ils ne feront pas grand chose. Windows est la meilleure publicité pour Mac OS.
L'expérience utilisateur qu'offre Apple, c'est ça qui fait leur succès. Les machines sont certes esthétiques, mais m'est avis que les gens continuent avec la Pomme avant tout pour le plaisir d'utilisation que leur apporte Mac OS. C'est en tout cas ainsi qu'Apple me garde moi et mon entourage comme clients. S'ils arrêtaient de déconner avec le matériel, ce serait proche de la perfection.
Côté hardware, il y a clairement beaucoup à redire chez Apple.
Côté software par contre, Microsoft devrait éviter de la ramener. À part se ridiculiser, ils ne feront pas grand chose. Windows est la meilleure publicité pour Mac OS.
L'expérience utilisateur qu'offre Apple, c'est ça qui fait leur succès. Les machines sont certes esthétiques, mais m'est avis que les gens continuent avec la Pomme avant tout pour le plaisir d'utilisation que leur apporte Mac OS. C'est en tout cas ainsi qu'Apple me garde moi et mon entourage comme clients. S'ils arrêtaient de déconner avec le matériel, ce serait proche de la perfection.
philiipe
[09/08/2010 19:38]
(effacer)
(editer)
@ vulmac
Tout pareil !
@ vulmac
Tout pareil !
Guiguys
[09/08/2010 19:38]
(effacer)
(editer)
entree de gamme Apple Macbook 13": 999 euros
entree de gamme Dell 15":
449 euros, Aller soyons fou, Dell avec webcam 320 Go, 4 Go de Ram et webcam : 499 euros
Ils margent combien sur un Macbook Apple, je serai bien curieux de le savoir...Ah oui, il faut payer jonathan Ive
entree de gamme Apple Macbook 13": 999 euros
entree de gamme Dell 15":
449 euros, Aller soyons fou, Dell avec webcam 320 Go, 4 Go de Ram et webcam : 499 euros
Ils margent combien sur un Macbook Apple, je serai bien curieux de le savoir...Ah oui, il faut payer jonathan Ive
Disia
[09/08/2010 19:40]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys :
Tu veux comparer l'entrée de gamme Porsche avec l'entrée de gamme Renault ?
Compare deux modèles embarquant les mêmes composants. Il y aura certes un écart, mais pas aussi important. Un peu de bonne foi dans ton café ?
@ Guiguys :
Tu veux comparer l'entrée de gamme Porsche avec l'entrée de gamme Renault ?
Compare deux modèles embarquant les mêmes composants. Il y aura certes un écart, mais pas aussi important. Un peu de bonne foi dans ton café ?
Guiguys
[09/08/2010 19:44]
(effacer)
(editer)
Franchement vous etes de mauvaise foi, va voir sur le site Dell mec
suis mac user depuis 20 ans mais je ne suis pas non plus aveugle, Apple se fiche du monde avec ses tarifs, faut quand même arreter de delirer les gars
pour le prix d'un Mac vous vous faite une config PC à la carte de rêve, vous etes à ce point endoctrinés???
je m'interroge là
Franchement vous etes de mauvaise foi, va voir sur le site Dell mec
suis mac user depuis 20 ans mais je ne suis pas non plus aveugle, Apple se fiche du monde avec ses tarifs, faut quand même arreter de delirer les gars
pour le prix d'un Mac vous vous faite une config PC à la carte de rêve, vous etes à ce point endoctrinés???
je m'interroge là
YARK
[09/08/2010 19:48]
(effacer)
(editer)
@Frodon
Ah bon, mon mail est normal ? Excuse-moi, j'avais pas remarqué ;-)
Est-ce que je peux t'envoyer les adresses mail des 3 personnes qui n'ont pu décodé ce mail ?
Tu vas leur décrire la photo que tu vois sur mon post, et n'oublies pas de les traiter de merde...
Ben mon neveu...
Je t'imagine pas toubib ! T'imagines le gars qui est en train de crever, le sang qui gicle, bref l'horreur et ta réponse : mais non monsieur : je viens de regarder votre carnet de santé : tout va bien, vous êtes normal et en plus vous êtes une merde.
Excuse-moi : MORT DE RIRE !!! ou PT2R si tu préfères !
@Frodon
Ah bon, mon mail est normal ? Excuse-moi, j'avais pas remarqué ;-)
Est-ce que je peux t'envoyer les adresses mail des 3 personnes qui n'ont pu décodé ce mail ?
Tu vas leur décrire la photo que tu vois sur mon post, et n'oublies pas de les traiter de merde...
Ben mon neveu...
Je t'imagine pas toubib ! T'imagines le gars qui est en train de crever, le sang qui gicle, bref l'horreur et ta réponse : mais non monsieur : je viens de regarder votre carnet de santé : tout va bien, vous êtes normal et en plus vous êtes une merde.
Excuse-moi : MORT DE RIRE !!! ou PT2R si tu préfères !
Mitchells
[09/08/2010 19:54]
(effacer)
(editer)
@YARK:
L'astuce, c'est d'aller dans Format > Convertir au format texte lorsque tu veux envoyer un mail avec une pièce jointe.
Ca passe sans problèmes, même avec les PC les plus vérolés (il faut quand même avoir coché "envoyer des pièces jointes compatibles avec PC)
Ah si tu l'avais su avant ... je sais.
La différence entre un Mac et un PC n'est pas au niveau de la technique, elle se situe au niveau de l'EMOTION.
Ceux qui ressentent une émotion avec leur Mac n'iront jamais chez les PC, quels que soient les arguments invoqués.
Par contre, Microsoft devrait se méfier sérieusement de Google, qui est en train de lui foncer dessus comme un TGV lancé à pleine vitesse. Parfois, je me demande si Bill Gates n'a pas fait EXPRES de mettre un abruti comme Ballmer à la tête de Microsoft quand il a compris que la compagnie qu'il avait créée était devenu un monstre malsain et qu'il a décidé de la tuer en douce.
@YARK:
L'astuce, c'est d'aller dans Format > Convertir au format texte lorsque tu veux envoyer un mail avec une pièce jointe.
Ca passe sans problèmes, même avec les PC les plus vérolés (il faut quand même avoir coché "envoyer des pièces jointes compatibles avec PC)
Ah si tu l'avais su avant ... je sais.
La différence entre un Mac et un PC n'est pas au niveau de la technique, elle se situe au niveau de l'EMOTION.
Ceux qui ressentent une émotion avec leur Mac n'iront jamais chez les PC, quels que soient les arguments invoqués.
Par contre, Microsoft devrait se méfier sérieusement de Google, qui est en train de lui foncer dessus comme un TGV lancé à pleine vitesse. Parfois, je me demande si Bill Gates n'a pas fait EXPRES de mettre un abruti comme Ballmer à la tête de Microsoft quand il a compris que la compagnie qu'il avait créée était devenu un monstre malsain et qu'il a décidé de la tuer en douce.
Disia
[09/08/2010 19:59]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys :
Je viens de regarder, je veux bien un lien car je ne vois pas de configuration portable équivalente à un MacBook Pro.
Côté bureau, je me suis amusé à dresser un devis précis de l'équivalent exact d'un iMac 27" à 1999€. Côté PC, je suis arrivé à 1700€, avec les mêmes composants et sans rechigner sur la qualité. La seule différence notable était la résolution plus faible sur le moniteur côté PC. Il y a certes un écart de prix, mais pas de quoi crier au vol non plus.
Après, c'est sûr que si tu prends un PC à 600€ et que tu dis que l'iMac est plus cher… certes, mais y a pas la même garniture dedans.
Je suis loin d'être endoctriné. J'ai gueulé en voyant le bordel des cartes graphiques sur les iMac et aujourd'hui, je ris jaune en voyant les Mac Pro, notamment les 3Go de mémoire vive dans une configuration à 2400€. Mais c'est pas pour ça que je crache dans la soupe pour autant.
@ Guiguys :
Je viens de regarder, je veux bien un lien car je ne vois pas de configuration portable équivalente à un MacBook Pro.
Côté bureau, je me suis amusé à dresser un devis précis de l'équivalent exact d'un iMac 27" à 1999€. Côté PC, je suis arrivé à 1700€, avec les mêmes composants et sans rechigner sur la qualité. La seule différence notable était la résolution plus faible sur le moniteur côté PC. Il y a certes un écart de prix, mais pas de quoi crier au vol non plus.
Après, c'est sûr que si tu prends un PC à 600€ et que tu dis que l'iMac est plus cher… certes, mais y a pas la même garniture dedans.
Je suis loin d'être endoctriné. J'ai gueulé en voyant le bordel des cartes graphiques sur les iMac et aujourd'hui, je ris jaune en voyant les Mac Pro, notamment les 3Go de mémoire vive dans une configuration à 2400€. Mais c'est pas pour ça que je crache dans la soupe pour autant.
Oliange
[09/08/2010 20:02]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson "
tu oublies pourquoi un PC est vraiment moins chers, les utilisateurs pirates tous les logiciels. Mais il faut pas le dire hein ..."
Ça se fait aussi sur Mac OS X hein...
Les Photoshop, Aperture, LR, iWork... on en trouve autant sans parler de serialbox..
@Nicky Larson "
tu oublies pourquoi un PC est vraiment moins chers, les utilisateurs pirates tous les logiciels. Mais il faut pas le dire hein ..."
Ça se fait aussi sur Mac OS X hein...
Les Photoshop, Aperture, LR, iWork... on en trouve autant sans parler de serialbox..
Shepherd
[09/08/2010 20:03]
(effacer)
(editer)
@Disia
Amusant, il y a tjs des exceptions pour confirmer les règles.
Ce que j'aime chez Apple : certaines astuces matérielles, le design et la qualité de fabrication, la meilleure gestion de plusieurs écrans, le mode Target, la qualité de l'assistance technique...
Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...), le nombre de ports restreints sur les portables, des configurations trop chères et limitées en matière de choix, l'approche sur le plan sécurité informatique, le gestionnaire d'impression de Mac OS X, la rigidité du paramétrage de son interface (dont taille des caractères et lissage), ouvrir Infos/Aperçu ou tte autre appli pour pouvoir jeter un oeil sur les données Exif de mes photos, les problèmes réguliers d'encodage lors des échanges avec le monde Windows, Safari (gestion des Favoris et des cookies)...
Enfin, et la faute n'incombe pas à Apple mais à ses parts de marché très inférieures à celles de Windows, le "laxisme" des éditeurs qui développent à la fois pour Win et Mac OS : les versions Mac sont souvent moins riches, plus "buggées", plus longues à voir le jour, et j'en passe.
@Disia
Amusant, il y a tjs des exceptions pour confirmer les règles.
Ce que j'aime chez Apple : certaines astuces matérielles, le design et la qualité de fabrication, la meilleure gestion de plusieurs écrans, le mode Target, la qualité de l'assistance technique...
Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...), le nombre de ports restreints sur les portables, des configurations trop chères et limitées en matière de choix, l'approche sur le plan sécurité informatique, le gestionnaire d'impression de Mac OS X, la rigidité du paramétrage de son interface (dont taille des caractères et lissage), ouvrir Infos/Aperçu ou tte autre appli pour pouvoir jeter un oeil sur les données Exif de mes photos, les problèmes réguliers d'encodage lors des échanges avec le monde Windows, Safari (gestion des Favoris et des cookies)...
Enfin, et la faute n'incombe pas à Apple mais à ses parts de marché très inférieures à celles de Windows, le "laxisme" des éditeurs qui développent à la fois pour Win et Mac OS : les versions Mac sont souvent moins riches, plus "buggées", plus longues à voir le jour, et j'en passe.
webjib
[09/08/2010 20:03]
(effacer)
(editer)
Guiguys > j'ai un DELL portable au taf, panne au déballage : la nana au téléphone voulait que je trouve un tournevis pour le démonter moi même. C'est ça le SAV Dell...
Guiguys > j'ai un DELL portable au taf, panne au déballage : la nana au téléphone voulait que je trouve un tournevis pour le démonter moi même. C'est ça le SAV Dell...
rick75
[09/08/2010 20:04]
(effacer)
(editer)
@Guiguys
pour le prix d'un Mac vous vous faite une config PC à la carte de rêve, vous etes à ce point endoctrinés???
Ben passe au Hakintosh alors (pas un problème avec ton expérience) et laisse les autres acheter des macs.
@Guiguys
pour le prix d'un Mac vous vous faite une config PC à la carte de rêve, vous etes à ce point endoctrinés???
Ben passe au Hakintosh alors (pas un problème avec ton expérience) et laisse les autres acheter des macs.
Guiguys
[09/08/2010 20:04]
(effacer)
(editer)
300 euros d'ecart...15%
excuse moi c'est quand même pas mal non?
oui, il y a Ilife etc...enfin bon
C'est surtout le macbook à 999 euros qui me fait mal
pour les Imacs ça va encore, les Mac Pro, n'en parlons pas
et les prix ont augmentés à la derniere revision materielle, faut pas pousser non.
Je crois qu'Apple se permet bcp maintenant qu'ils ont le vent en poupe, y compris en relation clientele
quant aux virus, pour le moment il n'y en a pas beaucoup (parce qu'il y en a) mais la rançon du succes c'est aussi que les developpeurs de virus s'interessent au Mac un jour ou l'autre
300 euros d'ecart...15%
excuse moi c'est quand même pas mal non?
oui, il y a Ilife etc...enfin bon
C'est surtout le macbook à 999 euros qui me fait mal
pour les Imacs ça va encore, les Mac Pro, n'en parlons pas
et les prix ont augmentés à la derniere revision materielle, faut pas pousser non.
Je crois qu'Apple se permet bcp maintenant qu'ils ont le vent en poupe, y compris en relation clientele
quant aux virus, pour le moment il n'y en a pas beaucoup (parce qu'il y en a) mais la rançon du succes c'est aussi que les developpeurs de virus s'interessent au Mac un jour ou l'autre
Frodon
[09/08/2010 20:04]
(effacer)
(editer)
@yark
Oui le mail que tu as copié est normal et conforme aux normes définies pour les emails. Je sais de quoi je parle, j'ai déjà eu à developper des clients mails.
Ce que vois les gens dans leur client sont des versions interprété, mais le code source d'un mail ressemble à ce que tu as copié.
C'est un peu comme avec les pages Web, le code source est incompréhensible pour le commun des mortel et heureusement que les navigateurs l'interprète et nous presente une version compréhensible facilement.
J'ai connu des gens qui avait des soucis comme ceux que tu décris. Je les ai résolu en mettant à jour leur logiciel d'e-mail, oui tu lis bien, LEUR logiciel d'e-mail, c'est lui qui est cause.
Regardes par toi même:
Code source d'un mail créé avec GMail: http://bpresles.free.fr/code_source_mail.txt
Interpretation de celui-ci par GMail: http://bpresles.free.fr/mail_interprete.jpg
Ne trouves tu pas que le code source ressemble beaucoup à ce que tu as collé? ;)
@yark
Oui le mail que tu as copié est normal et conforme aux normes définies pour les emails. Je sais de quoi je parle, j'ai déjà eu à developper des clients mails.
Ce que vois les gens dans leur client sont des versions interprété, mais le code source d'un mail ressemble à ce que tu as copié.
C'est un peu comme avec les pages Web, le code source est incompréhensible pour le commun des mortel et heureusement que les navigateurs l'interprète et nous presente une version compréhensible facilement.
J'ai connu des gens qui avait des soucis comme ceux que tu décris. Je les ai résolu en mettant à jour leur logiciel d'e-mail, oui tu lis bien, LEUR logiciel d'e-mail, c'est lui qui est cause.
Regardes par toi même:
Code source d'un mail créé avec GMail: http://bpresles.free.fr/code_source_mail.txt
Interpretation de celui-ci par GMail: http://bpresles.free.fr/mail_interprete.jpg
Ne trouves tu pas que le code source ressemble beaucoup à ce que tu as collé? ;)
azgard
[09/08/2010 20:04]
(effacer)
(editer)
@Guiguys : la puissance & le prix ne sont pas des arguments suffisants. Si j'aime mon mac, c'est parce que c'est un tout (hardware + software) agréable et fiable. Dernièrement j'ai passé 2 jours à installer une imprimante wifi sur des pc alors que ça marchait tout de suite sur mon mac. 2 jours de temps de travail, c'est bien plus que la différence de prix ! Et des années de non-prise de tête, ça n'a pas de prix.
@Guiguys : la puissance & le prix ne sont pas des arguments suffisants. Si j'aime mon mac, c'est parce que c'est un tout (hardware + software) agréable et fiable. Dernièrement j'ai passé 2 jours à installer une imprimante wifi sur des pc alors que ça marchait tout de suite sur mon mac. 2 jours de temps de travail, c'est bien plus que la différence de prix ! Et des années de non-prise de tête, ça n'a pas de prix.
Nicky Larson
[09/08/2010 20:05]
(effacer)
(editer)
Entrée de gamme Dell 15" (Inspiron 15 449€))
- Celeron bas de gamme 2.2 Ghz
- Webcam en option
- Wifi n en option
- Bluetooth en option
- Epaisseur arrière 3.78cm
- Résolution 1366 x 768 (soit pas un vrai 15" ...)
- Carte graphique Intel partagée
- Carte réseau 10/100 (juste lol)
- 2Go de mémoire DDR2
- Autonomie 2.75h en version standard 4 cellules
- Ecran LCD
- Livraison 30€
Bref, une belle daube avec 3/4 du matos obsolète.
Entré de gamme Apple (Macbook 999€)
- Un Vrai Core 2 Duo 2.4 Ghz
- Une meilleure carte graphique Geforce 320M
- Résolution 1 280 x 800 proche de ton *15"*
- Webcam / micro inclus
- bluetooth 2 inclus
- wifi n inclus
- Carte réseau gigabit
- Epaisseur 2,74 cm
- 2Go de mémoire DDR3
- Autonomie 10h
- Ecran LED IPS
- Livraison Gratuite
Ya pas à dire, Apple c'est des voleurs.
Posté par Guiguys
entree de gamme Apple Macbook 13": 999 euros
entree de gamme Dell 15":
449 euros
entree de gamme Apple Macbook 13": 999 euros
entree de gamme Dell 15":
449 euros
Entrée de gamme Dell 15" (Inspiron 15 449€))
- Celeron bas de gamme 2.2 Ghz
- Webcam en option
- Wifi n en option
- Bluetooth en option
- Epaisseur arrière 3.78cm
- Résolution 1366 x 768 (soit pas un vrai 15" ...)
- Carte graphique Intel partagée
- Carte réseau 10/100 (juste lol)
- 2Go de mémoire DDR2
- Autonomie 2.75h en version standard 4 cellules
- Ecran LCD
- Livraison 30€
Bref, une belle daube avec 3/4 du matos obsolète.
Entré de gamme Apple (Macbook 999€)
- Un Vrai Core 2 Duo 2.4 Ghz
- Une meilleure carte graphique Geforce 320M
- Résolution 1 280 x 800 proche de ton *15"*
- Webcam / micro inclus
- bluetooth 2 inclus
- wifi n inclus
- Carte réseau gigabit
- Epaisseur 2,74 cm
- 2Go de mémoire DDR3
- Autonomie 10h
- Ecran LED IPS
- Livraison Gratuite
Ya pas à dire, Apple c'est des voleurs.
rick75
[09/08/2010 20:07]
(effacer)
(editer)
@Guiguys
Nous avons tous compris que le prix est ton problème : Hackintosh......
@Guiguys
Nous avons tous compris que le prix est ton problème : Hackintosh......
rick75
[09/08/2010 20:09]
(effacer)
(editer)
@azgard
Et des années de non-prise de tête, ça n'a pas de prix.
Bien dit, le temps passe si vite.....
@azgard
Et des années de non-prise de tête, ça n'a pas de prix.
Bien dit, le temps passe si vite.....
YARK
[09/08/2010 20:12]
(effacer)
(editer)
@Mitchelis
Cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec PC", j'avais fait.
Mais pas Convertir au format Texte.
A voir et vérifier. Merci.
Maintenant, même si ça fonctionne, c'est quand même chiant d'avoir à jouer sur des paramètres pour un envoi...
D'autant que si je suis ta manière de faire, un mail auquel on joint un modèle Mail ne peut fonctionner...
Pas top. J'aime bien Mail parce qu'il est effectivement simple. Mais l'on ne peut que constater qu'il est plutôt faiblard pour faire ce qu'il est censé proposer...
@Mitchelis
Cocher "envoyer des pièces jointes compatibles avec PC", j'avais fait.
Mais pas Convertir au format Texte.
A voir et vérifier. Merci.
Maintenant, même si ça fonctionne, c'est quand même chiant d'avoir à jouer sur des paramètres pour un envoi...
D'autant que si je suis ta manière de faire, un mail auquel on joint un modèle Mail ne peut fonctionner...
Pas top. J'aime bien Mail parce qu'il est effectivement simple. Mais l'on ne peut que constater qu'il est plutôt faiblard pour faire ce qu'il est censé proposer...
Guiguys
[09/08/2010 20:12]
(effacer)
(editer)
Non Nicky Larson, je te parle pas des caracteristiques, evidemment tu n'as pas le meme matos, seulement ce sont les prix d'appel, et le prix de base d'un Mac reste trop elevé, je sais de quoi je parle, des clients j'en vois beaucoup, ce qui ressort c'est que le Mac c'est beau mais c'est cher et c'est pas faux.
entre un Imac et son ecran glossy et un Mac pro aux perfs delirantes, il n'y a rien! (je parle d'un ordi, pas d'une boite de chocolats cf mac mini)
Quant au Hackintosh, ce n'est pas lègal donc pas pour moi, j'ai DES macs parce que je suis Mac depuis toujours, mais je suis pas débiltoschien pour autant
Non Nicky Larson, je te parle pas des caracteristiques, evidemment tu n'as pas le meme matos, seulement ce sont les prix d'appel, et le prix de base d'un Mac reste trop elevé, je sais de quoi je parle, des clients j'en vois beaucoup, ce qui ressort c'est que le Mac c'est beau mais c'est cher et c'est pas faux.
entre un Imac et son ecran glossy et un Mac pro aux perfs delirantes, il n'y a rien! (je parle d'un ordi, pas d'une boite de chocolats cf mac mini)
Quant au Hackintosh, ce n'est pas lègal donc pas pour moi, j'ai DES macs parce que je suis Mac depuis toujours, mais je suis pas débiltoschien pour autant
Disia
[09/08/2010 20:17]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys
Comme tu le dis, le système d'exploitation avec une suite logicielle agréable est compris dans les 1999€ de l'iMac. Dans les 1700€ calculés pour une configuration PC équivalente, il n'y a pas Windows ni quelque logiciel que ce soit. Donc bon. :/
Quant aux virus, je serais curieux de savoir lesquels. Ça me semble digne de la légende urbaine.
@ Shepherd
La qualité de fabrication, je ne sais pas. J'ai eu pas mal de déboires avec mes machines, du PowerBook au MacBook Pro en passant par l'iPhone, sachant que je suis plus que méticuleux. C'est certes esthétique et bien pensé, mais je ne suis pas certain de la solidité. Je suis dans l'incapacité de comparer avec le monde PC, je n'ai eu que des ordinateurs de bureau avant mon switch, mais je doute que ce soit mieux de toute façon.
Je n'ai pas la joie d'avoir plusieurs écrans et n'ai jamais eu besoin du mode Target, tout comme de l'assistance technique : mes machines sont reparties en SAV chez des techniciens agréés quand elles en ont eu besoin. Je ne peux donc pas me prononcer là-dessus non plus.
Je te rejoins néanmoins sur le reste, plus détaillé. Je donnais une vision globale, mais il y a certes des points positifs et négatifs côté hardware comme software.
@ Guiguys
Comme tu le dis, le système d'exploitation avec une suite logicielle agréable est compris dans les 1999€ de l'iMac. Dans les 1700€ calculés pour une configuration PC équivalente, il n'y a pas Windows ni quelque logiciel que ce soit. Donc bon. :/
Quant aux virus, je serais curieux de savoir lesquels. Ça me semble digne de la légende urbaine.
@ Shepherd
La qualité de fabrication, je ne sais pas. J'ai eu pas mal de déboires avec mes machines, du PowerBook au MacBook Pro en passant par l'iPhone, sachant que je suis plus que méticuleux. C'est certes esthétique et bien pensé, mais je ne suis pas certain de la solidité. Je suis dans l'incapacité de comparer avec le monde PC, je n'ai eu que des ordinateurs de bureau avant mon switch, mais je doute que ce soit mieux de toute façon.
Je n'ai pas la joie d'avoir plusieurs écrans et n'ai jamais eu besoin du mode Target, tout comme de l'assistance technique : mes machines sont reparties en SAV chez des techniciens agréés quand elles en ont eu besoin. Je ne peux donc pas me prononcer là-dessus non plus.
Je te rejoins néanmoins sur le reste, plus détaillé. Je donnais une vision globale, mais il y a certes des points positifs et négatifs côté hardware comme software.
Guiguys
[09/08/2010 20:19]
(effacer)
(editer)
Ben ecoute Disia, je bosse en centre de maintenance et des virus, on en a eu, voilà, comme ça vous savez que je n'ai pas un avis de simple user avec un seul ordi qui marche bien
bon, des virus de fichiers Word surtout....arf arf arf mais sur Mac bien sûr et qui foutaient bien le bordel quand même
Ben ecoute Disia, je bosse en centre de maintenance et des virus, on en a eu, voilà, comme ça vous savez que je n'ai pas un avis de simple user avec un seul ordi qui marche bien
bon, des virus de fichiers Word surtout....arf arf arf mais sur Mac bien sûr et qui foutaient bien le bordel quand même
rick75
[09/08/2010 20:21]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys
Quant au Hackintosh, ce n'est pas lègal donc pas pour moi, j'ai DES macs parce que je suis Mac depuis toujours, mais je suis pas débiltoschien pour autant
Personne n'a jamais dit cela et moi le premier, mais tu siffles ta chanson sur les différences au niveau matériel et les prix d'appel alors que tout le monde la connait par coeur cette ritournelle.
Ce que tu veux s'appelle une utopie, donc oublie..........c'est la loi de la segmentation du marché....
Si tu es "Mac", agit selon.....
@ Guiguys
Quant au Hackintosh, ce n'est pas lègal donc pas pour moi, j'ai DES macs parce que je suis Mac depuis toujours, mais je suis pas débiltoschien pour autant
Personne n'a jamais dit cela et moi le premier, mais tu siffles ta chanson sur les différences au niveau matériel et les prix d'appel alors que tout le monde la connait par coeur cette ritournelle.
Ce que tu veux s'appelle une utopie, donc oublie..........c'est la loi de la segmentation du marché....
Si tu es "Mac", agit selon.....
charled
[09/08/2010 20:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
"La souris fonctionne différemment"
Sûr, elle fait juste dix fois plus de trucs…
"La souris fonctionne différemment"
Sûr, elle fait juste dix fois plus de trucs…
daito
[09/08/2010 20:26]
(effacer)
(editer)
On ne va pas revenir sur les élucubrations de Microsoft (oulala, la 3G, le TunerTV, ses sont des killer fonctions dont on rêve), une compagnie qui est bien sur la défensive.
Par étonnant :
Apple fait un baladeur...et c'est un gros succès...Microsoft a suivi, c'est un échec monumental.
Apple fait un téléphone et c'est un succès....Microsoft y était avant, c'est un gros échec.
Apple fait une tablette et c'est un succès....Microsoft y était avant, c'est un gros échec.
Le pire du pire du pire du pire c'est ça :
Le Mac a progressé d'une année à l'autre de 33%.
Le pire du pire du pire du pire du pire :
Les revenus d'Apple frôlent ceux de Microsoft
Conséquence, chez Microsoft on fait un peu dans la culotte.
On ne va pas revenir sur les élucubrations de Microsoft (oulala, la 3G, le TunerTV, ses sont des killer fonctions dont on rêve), une compagnie qui est bien sur la défensive.
Par étonnant :
Apple fait un baladeur...et c'est un gros succès...Microsoft a suivi, c'est un échec monumental.
Apple fait un téléphone et c'est un succès....Microsoft y était avant, c'est un gros échec.
Apple fait une tablette et c'est un succès....Microsoft y était avant, c'est un gros échec.
Le pire du pire du pire du pire c'est ça :
Le Mac a progressé d'une année à l'autre de 33%.
Le pire du pire du pire du pire du pire :
Les revenus d'Apple frôlent ceux de Microsoft
Conséquence, chez Microsoft on fait un peu dans la culotte.
rick75
[09/08/2010 20:28]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys
bon, des virus de fichiers Word surtout....arf arf arf mais sur Mac bien sûr et qui foutaient bien le bordel quand même
Puisque que tu es spécialiste, peux-tu préciser les problèmes rencontrés ? Car ta phrase sonne un peu "windows user"......
Cela veux dire que le système est devenu instable ?
@ Guiguys
bon, des virus de fichiers Word surtout....arf arf arf mais sur Mac bien sûr et qui foutaient bien le bordel quand même
Puisque que tu es spécialiste, peux-tu préciser les problèmes rencontrés ? Car ta phrase sonne un peu "windows user"......
Cela veux dire que le système est devenu instable ?
Mitchells
[09/08/2010 20:29]
(effacer)
(editer)
@YARK
Essaie, tu verras, ça marche.
Ca fait des années que j'utilise l'astuce du format Texte (en ayant été obligé pour le boulot d'envoyer plein d'images en pièces jointes à des PC) et ça fonctionne pile-poil.
Je le fais systématiquement, même pour les Macs, sans même y penser. Pièce jointe = format texte.
Les soucis d'encodage sont vraiment une plaie pour les mails. Vivement l'UTF-8 généralisé (rêve toujours)
@YARK
Essaie, tu verras, ça marche.
Ca fait des années que j'utilise l'astuce du format Texte (en ayant été obligé pour le boulot d'envoyer plein d'images en pièces jointes à des PC) et ça fonctionne pile-poil.
Je le fais systématiquement, même pour les Macs, sans même y penser. Pièce jointe = format texte.
Les soucis d'encodage sont vraiment une plaie pour les mails. Vivement l'UTF-8 généralisé (rêve toujours)
YARK
[09/08/2010 20:34]
(effacer)
(editer)
@Frodon
Je suis désolé mais ta proposition ne me convient pas :
1 - Je peux à la limite demander à des gens que je connais assez bien de se mettre à jour, mais il y en a d'autres (des clients) qui n'ont pas accès ou droit de changer les applications qu'ils ont à disposition.
2 - J'ai écris plus haut : "Le problème se produit quand je retransfère un mail contenant un jpg.
Ou quand, depuis iPhoto, tu cliques sur l'icône Mail pour envoyer les photos concernées.
Je n'ai trouvé qu'une seule solution : déposer les photos sur le bureau, et à partir de là les glisser dans le mail et renvoyer" :
Comment expliques-tu qu'une manière "bricolée" d'envoyer le mail fait que là, ça marche. Si le logiciel était bien foutu, il y aurait un script ou je sais pas quoi (pas mon domaine), pour que je n'aie pas autre chose à foutre que d'appuyer sur "Réexpédier" ou "envoyer depuis iPhoto".
3- Me fais-je comprends-je ?
@Frodon
Je suis désolé mais ta proposition ne me convient pas :
1 - Je peux à la limite demander à des gens que je connais assez bien de se mettre à jour, mais il y en a d'autres (des clients) qui n'ont pas accès ou droit de changer les applications qu'ils ont à disposition.
2 - J'ai écris plus haut : "Le problème se produit quand je retransfère un mail contenant un jpg.
Ou quand, depuis iPhoto, tu cliques sur l'icône Mail pour envoyer les photos concernées.
Je n'ai trouvé qu'une seule solution : déposer les photos sur le bureau, et à partir de là les glisser dans le mail et renvoyer" :
Comment expliques-tu qu'une manière "bricolée" d'envoyer le mail fait que là, ça marche. Si le logiciel était bien foutu, il y aurait un script ou je sais pas quoi (pas mon domaine), pour que je n'aie pas autre chose à foutre que d'appuyer sur "Réexpédier" ou "envoyer depuis iPhoto".
3- Me fais-je comprends-je ?
Guiguys
[09/08/2010 20:37]
(effacer)
(editer)
Non des fichiers corrompus, qui corrompaient les autres et qui surtout contaminaient des Macs et Pcs via messageries etc, enfin un virus quoi
enfin bref, j'arrete là parce que in fine y'a pas moyen de discuter, chez Apple il y a du bon et du tres bon mais faut aussi savoir reconnaitre qu'il y a du mauvais, chez Windows, c'est pareil. Des deux celui qui a baisé l'autre, c'est l'ancien salarié Apple, Bill, Steve lui a loosé, il a rien gaulé, il s'est fait grillé, il se rattrape maintenant mais la bataille sera difficile, surtout avec Seven qui semble quand meme tres convaincant.
De toute façon, il faut bien un gentil et un mechant, Mac/PC, Canon/Nikon, slip/caleçon etc....l'histoire est sans fin et nous brassons du vent...alors bon vent!
Non des fichiers corrompus, qui corrompaient les autres et qui surtout contaminaient des Macs et Pcs via messageries etc, enfin un virus quoi
enfin bref, j'arrete là parce que in fine y'a pas moyen de discuter, chez Apple il y a du bon et du tres bon mais faut aussi savoir reconnaitre qu'il y a du mauvais, chez Windows, c'est pareil. Des deux celui qui a baisé l'autre, c'est l'ancien salarié Apple, Bill, Steve lui a loosé, il a rien gaulé, il s'est fait grillé, il se rattrape maintenant mais la bataille sera difficile, surtout avec Seven qui semble quand meme tres convaincant.
De toute façon, il faut bien un gentil et un mechant, Mac/PC, Canon/Nikon, slip/caleçon etc....l'histoire est sans fin et nous brassons du vent...alors bon vent!
Guiguys
[09/08/2010 20:40]
(effacer)
(editer)
Si tu es "Mac", agit selon.....
ah bon, c'est la guerre? non, la concurrence est bonne, sinon, Mac Os X n'existerait pas et du coup Seven non plus après cette daube de Vista.
Si tu es "Mac", agit selon.....
ah bon, c'est la guerre? non, la concurrence est bonne, sinon, Mac Os X n'existerait pas et du coup Seven non plus après cette daube de Vista.
cens1
[09/08/2010 20:40]
(effacer)
(editer)
On achette un PC pour faire de l' informatique .... et un MAC pour s' en servir ... !!!
-------> je suis déjà loin !!!
On achette un PC pour faire de l' informatique .... et un MAC pour s' en servir ... !!!
-------> je suis déjà loin !!!
Disia
[09/08/2010 20:41]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys
« slip/caleçon »
Et les shortys ?
@ Guiguys
« slip/caleçon »
Et les shortys ?
innocente
[09/08/2010 20:43]
(effacer)
(editer)
@ Shepperd "Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...),"
C'est un peu son boulot en même temps.
Après tu es ok ou non avec ses choix mais il faut bien qu'il soient faits. D'autres pourraient aussi dire qu'ils n'ont pas envie de payer pour de l'e-Sata. Ca marche dans les deux sens.
@ Shepperd "Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...),"
C'est un peu son boulot en même temps.
Après tu es ok ou non avec ses choix mais il faut bien qu'il soient faits. D'autres pourraient aussi dire qu'ils n'ont pas envie de payer pour de l'e-Sata. Ca marche dans les deux sens.
Guiguys
[09/08/2010 20:43]
(effacer)
(editer)
merde les shortys, j'avais zappé, linux en somme!
merde les shortys, j'avais zappé, linux en somme!
youpla77
[09/08/2010 20:45]
(effacer)
(editer)
@ daito : ben perso la 3G sur mon macbook je dis pas non... J'peux pas faire de tethering avec mon iPhone ;(
Un tunerTv c'est pas forcement une killer fonction, mais si c'est là tant mieux. C'est comme le lecteur SD sur l'iMac, c'est pas une killer fonction mais quand tu en as besoin, c'est mieux quand c'est là.
Je pense que pour beaucoup d'entre nous si on pouvait installer mac OS X sur autre chose qu'un mac, tout le monde ne prendrait pas un mac...
@ daito : ben perso la 3G sur mon macbook je dis pas non... J'peux pas faire de tethering avec mon iPhone ;(
Un tunerTv c'est pas forcement une killer fonction, mais si c'est là tant mieux. C'est comme le lecteur SD sur l'iMac, c'est pas une killer fonction mais quand tu en as besoin, c'est mieux quand c'est là.
Je pense que pour beaucoup d'entre nous si on pouvait installer mac OS X sur autre chose qu'un mac, tout le monde ne prendrait pas un mac...
Almux
[09/08/2010 20:46]
(effacer)
(editer)
M$ a raison! Allez, tout le monde ici... qu'est-ce qu'on attend pour se partager de BOB GROS VIRUS!
Wouahaha!
M$ a raison! Allez, tout le monde ici... qu'est-ce qu'on attend pour se partager de BOB GROS VIRUS!
Wouahaha!
Guiguys
[09/08/2010 20:47]
(effacer)
(editer)
suis pas d'accord innoncente parce que le coup de la souris un clic est resté dans les anales et maintenant on a une souris 36 000 clics, frottement, glissade etc. Non, il y a quand même des obstinations bizarres chez Apple
suis pas d'accord innoncente parce que le coup de la souris un clic est resté dans les anales et maintenant on a une souris 36 000 clics, frottement, glissade etc. Non, il y a quand même des obstinations bizarres chez Apple
YARK
[09/08/2010 20:47]
(effacer)
(editer)
@Mitchells
J'ai pas l'occasion d'avoir à renvoyer le dernier mail "déconnant" aujourd'hui.
C'est promis, je vais essayer, il y aura bien un moment où je pourrais t'avertir si ça fonctionne ou pas.
MAIS ça ne règle pas le problème d'un mail de Mail avec modèle, puisque le fait de le mettre en format texte va le déchenailler. Perso, j'utilise pas mais ma femme qui est une fan des fonds style "Bon Anniversaire"...
Imagine, elle est sur iPhoto et veut balancer direct une photo dans mail par l'cône Mail en bas à droite d'iPhoto.
Elle clique. Mail s'ouvre avec la pièce jointe, puis elle clique sur "modèles", paf, belle mise en page.
Puis convertir au format texte pour pas d'emmerde PC et là, le modèle fout le camp normal.
Et donc pas solution.
Donc, le côté logiciels super intégrés iLife/Mail... Ben, professionnellement on oublie bien sûr, mais d'un point de vue usage familial, ta solution ne fonctionne pas.
@Mitchells
J'ai pas l'occasion d'avoir à renvoyer le dernier mail "déconnant" aujourd'hui.
C'est promis, je vais essayer, il y aura bien un moment où je pourrais t'avertir si ça fonctionne ou pas.
MAIS ça ne règle pas le problème d'un mail de Mail avec modèle, puisque le fait de le mettre en format texte va le déchenailler. Perso, j'utilise pas mais ma femme qui est une fan des fonds style "Bon Anniversaire"...
Imagine, elle est sur iPhoto et veut balancer direct une photo dans mail par l'cône Mail en bas à droite d'iPhoto.
Elle clique. Mail s'ouvre avec la pièce jointe, puis elle clique sur "modèles", paf, belle mise en page.
Puis convertir au format texte pour pas d'emmerde PC et là, le modèle fout le camp normal.
Et donc pas solution.
Donc, le côté logiciels super intégrés iLife/Mail... Ben, professionnellement on oublie bien sûr, mais d'un point de vue usage familial, ta solution ne fonctionne pas.
rick75
[09/08/2010 20:48]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys
ah bon, c'est la guerre? non, la concurrence est bonne, sinon, Mac Os X n'existerait pas et du coup Seven non plus après cette daube de Vista.
Non bien sur mais t'affirmant MAC "légal", accepte donc d'avoir des éléments matériellement obsolètes dans tes machines neuves et agit : donc achète sans râler...
Pour en revenir à cette pub, il n'y a jamais eu de concurrence, il y a un copieur et un copié et cela aussi, tous le monde le sait........et je parle pas seulement au niveau purement logiciel, c'est la politique globale d'Apple qui est plagiée.....
tu n'as pas répondu sur les conséquences précises pour les virus
@ Guiguys
ah bon, c'est la guerre? non, la concurrence est bonne, sinon, Mac Os X n'existerait pas et du coup Seven non plus après cette daube de Vista.
Non bien sur mais t'affirmant MAC "légal", accepte donc d'avoir des éléments matériellement obsolètes dans tes machines neuves et agit : donc achète sans râler...
Pour en revenir à cette pub, il n'y a jamais eu de concurrence, il y a un copieur et un copié et cela aussi, tous le monde le sait........et je parle pas seulement au niveau purement logiciel, c'est la politique globale d'Apple qui est plagiée.....
tu n'as pas répondu sur les conséquences précises pour les virus
ce78
[09/08/2010 20:52]
(effacer)
(editer)
Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche. A part un cousin photographe professionnel qui dispose de toute la panoplie du parfait Mac user, personne dans ma famille ne connait Mac. Ils sont persuadés que c'est un système à part qui n'est compatible avec rien, et me demandent par ex. si j'ai accès à Internet, etc. Quand je leur dis qu'Excel a été conçu à l'origine pour Apple et qu'il fonctionne en natif sur les Mac, ils ne me croient pas. Même si je leur montre...
Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche. A part un cousin photographe professionnel qui dispose de toute la panoplie du parfait Mac user, personne dans ma famille ne connait Mac. Ils sont persuadés que c'est un système à part qui n'est compatible avec rien, et me demandent par ex. si j'ai accès à Internet, etc. Quand je leur dis qu'Excel a été conçu à l'origine pour Apple et qu'il fonctionne en natif sur les Mac, ils ne me croient pas. Même si je leur montre...
indycroft
[09/08/2010 20:53]
(effacer)
(editer)
Guiguys c'est le nouveau Brewenn/Blueheim, aux commentaires aussi importants qu'une crotte de nez séchée.
Guiguys c'est le nouveau Brewenn/Blueheim, aux commentaires aussi importants qu'une crotte de nez séchée.
daito
[09/08/2010 20:53]
(effacer)
(editer)
mouarff il existe des clés 3G (et en plus c'est hors de prix)......mouarfff il existe des tunes externes. Franchement, qui achète vraiment un ordi pour regarder la TV? Autant un lecteur SD c'est pratique mais un Tuner TV n'a absolument pas sa place et ceux qui veulent vraiment regarder la TV sur un ordi, il y a des solutions tierces. Que les gros PC tout moche garde leur TunerTV!
Ensuite il est tout à fait possible d'installer Mac OS X sur un PC à titre personnel. La licence ne l'autorise pas mais Apple ne cherche à le bloquer et tu peux le faire si tu veux.
Mais curieusement, personne se lance dans cette aventure, on se demande pourquoi.
mouarff il existe des clés 3G (et en plus c'est hors de prix)......mouarfff il existe des tunes externes. Franchement, qui achète vraiment un ordi pour regarder la TV? Autant un lecteur SD c'est pratique mais un Tuner TV n'a absolument pas sa place et ceux qui veulent vraiment regarder la TV sur un ordi, il y a des solutions tierces. Que les gros PC tout moche garde leur TunerTV!
Ensuite il est tout à fait possible d'installer Mac OS X sur un PC à titre personnel. La licence ne l'autorise pas mais Apple ne cherche à le bloquer et tu peux le faire si tu veux.
Mais curieusement, personne se lance dans cette aventure, on se demande pourquoi.
JayTouCon
[09/08/2010 20:57]
(effacer)
(editer)
pff ca sert a rien cette guéguerre. mais ca marche toujours surtout au mois d'août. ca fait des lustres que chacun à son 'territoire'. bravo daito. quand tu es à 95% et la pomme à 5 ou 7% un peu difficile de progresser de 30% dans un cas. microsoft est sur une autre planéte de toute façon il ne vend pas d'ordi.
rick 75 on n'est pas sur netjuris donc siteplé pour la énième fois arréte avec 'le hackintosh c'est illégal'. merci. renseigne toi autrement qu'en lisant ce qui est écrit sur le contrat de licence. le jailbreak aussi c'était illégal parceque-c'était-ce-que-disait-la-pomme.
assez d'ac avec shepherd.
il n'y a jamais eu de guerre mac/pc et il n'y en aura jamais. c'est bon pour les pubs pour le reste...
pff ca sert a rien cette guéguerre. mais ca marche toujours surtout au mois d'août. ca fait des lustres que chacun à son 'territoire'. bravo daito. quand tu es à 95% et la pomme à 5 ou 7% un peu difficile de progresser de 30% dans un cas. microsoft est sur une autre planéte de toute façon il ne vend pas d'ordi.
rick 75 on n'est pas sur netjuris donc siteplé pour la énième fois arréte avec 'le hackintosh c'est illégal'. merci. renseigne toi autrement qu'en lisant ce qui est écrit sur le contrat de licence. le jailbreak aussi c'était illégal parceque-c'était-ce-que-disait-la-pomme.
assez d'ac avec shepherd.
il n'y a jamais eu de guerre mac/pc et il n'y en aura jamais. c'est bon pour les pubs pour le reste...
Guiguys
[09/08/2010 20:59]
(effacer)
(editer)
@ indycroft
ouais et toi t'as quoi à dire pour alimenter le débat...pas grand chose on dirait. j'essaye de discuter mais dans un monde bien formaté c'est compliqué on dirait...Ah, la magie du marketing Apple! Amazing!!!!!! La réalité, elle est plutôt là malheureusement :
ce78 [09/08/2010 20:52]
Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche. A part un cousin photographe professionnel qui dispose de toute la panoplie du parfait Mac user, personne dans ma famille ne connait Mac. Ils sont persuadés que c'est un système à part qui n'est compatible avec rien, et me demandent par ex. si j'ai accès à Internet, etc. Quand je leur dis qu'Excel a été conçu à l'origine pour Apple et qu'il fonctionne en natif sur les Mac, ils ne me croient pas. Même si je leur montre...
@ indycroft
ouais et toi t'as quoi à dire pour alimenter le débat...pas grand chose on dirait. j'essaye de discuter mais dans un monde bien formaté c'est compliqué on dirait...Ah, la magie du marketing Apple! Amazing!!!!!! La réalité, elle est plutôt là malheureusement :
ce78 [09/08/2010 20:52]
Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche. A part un cousin photographe professionnel qui dispose de toute la panoplie du parfait Mac user, personne dans ma famille ne connait Mac. Ils sont persuadés que c'est un système à part qui n'est compatible avec rien, et me demandent par ex. si j'ai accès à Internet, etc. Quand je leur dis qu'Excel a été conçu à l'origine pour Apple et qu'il fonctionne en natif sur les Mac, ils ne me croient pas. Même si je leur montre...
shenmue
[09/08/2010 21:02]
(effacer)
(editer)
On attends nos rigolos de service qui tapent sur la com d'Apple tellement "dédaigneuse" à leur avis des concurrents, face à cette campagne à la fois bête et frontale...
Microsoft, de plus en plus bas, de plus en plus dans les choux, le passage de témoin financier n'était pas que symbolique.
Pitoyable
On attends nos rigolos de service qui tapent sur la com d'Apple tellement "dédaigneuse" à leur avis des concurrents, face à cette campagne à la fois bête et frontale...
Microsoft, de plus en plus bas, de plus en plus dans les choux, le passage de témoin financier n'était pas que symbolique.
Pitoyable
shenmue
[09/08/2010 21:05]
(effacer)
(editer)
@Ce78:"Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche."
On disait ça pour la dernière campagne Microsoft directement contre les prix du MAc. On a vu les résultats: Apple est à plus de 9% aux US et maintenant presqu'à 6% en Europe de l'Ouest.
Ces arguments de voyous ne toucheront vraiment que des bêtas...
@Ce78:"Hélas, je n'ai aucun doute. Cet argumentaire va faire mouche."
On disait ça pour la dernière campagne Microsoft directement contre les prix du MAc. On a vu les résultats: Apple est à plus de 9% aux US et maintenant presqu'à 6% en Europe de l'Ouest.
Ces arguments de voyous ne toucheront vraiment que des bêtas...
Liocec
[09/08/2010 21:09]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ce qui m'agace, c'est le manque d'objectivité des utilisateurs Mac et Windows.
Q1: peut-on installer tout et n'importe quoi sur un Mac ou PC et détruire le système ?
R1: oui, même sur Mac une mauvaise app peut détruire tout.
Q2: faut-il un anti-virus ?
R2: sur Mac comme sur PC, si on surf n'importe où on a toutes les chances de se faire contaminé.
Q3: un Mac va t-il plus vite qu'un PC ?
R3: oui, 2 à 5 fois plus vite.
Q4: un Mac plante-t-il autant qu'un PC ?
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac.
Q5: un Mac est-il plus simple d'utilisation qu'un PC ?
R5: non, de nombreuses fonctionnalisées présentes sous W7 sont inexistantes sur OSX, et je parle pas du calamiteux Finder.
Q6: faut-il des plugins sur Mac, comme sur un PC ?
R6: oui, sans installer plusieurs plugins, impossible de lire certains fichiers (divx...). D'autre part de nombreux produits n'ont pas de drivers compatibles Mac d'où l'obligation d'utiliser une solution virtuelle (Parallel Desktop)
Q7: un Mac est-il mieux qu'un PC ?
R7: physiquement un Mac est généralement très bien étudié et beau.
À l'utilisation, c'est difficile de comparer, les OS sont très différents et n'offrent pas les mêmes fonctionnalités.
Ce qui m'agace, c'est le manque d'objectivité des utilisateurs Mac et Windows.
Q1: peut-on installer tout et n'importe quoi sur un Mac ou PC et détruire le système ?
R1: oui, même sur Mac une mauvaise app peut détruire tout.
Q2: faut-il un anti-virus ?
R2: sur Mac comme sur PC, si on surf n'importe où on a toutes les chances de se faire contaminé.
Q3: un Mac va t-il plus vite qu'un PC ?
R3: oui, 2 à 5 fois plus vite.
Q4: un Mac plante-t-il autant qu'un PC ?
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac.
Q5: un Mac est-il plus simple d'utilisation qu'un PC ?
R5: non, de nombreuses fonctionnalisées présentes sous W7 sont inexistantes sur OSX, et je parle pas du calamiteux Finder.
Q6: faut-il des plugins sur Mac, comme sur un PC ?
R6: oui, sans installer plusieurs plugins, impossible de lire certains fichiers (divx...). D'autre part de nombreux produits n'ont pas de drivers compatibles Mac d'où l'obligation d'utiliser une solution virtuelle (Parallel Desktop)
Q7: un Mac est-il mieux qu'un PC ?
R7: physiquement un Mac est généralement très bien étudié et beau.
À l'utilisation, c'est difficile de comparer, les OS sont très différents et n'offrent pas les mêmes fonctionnalités.
JayTouCon
[09/08/2010 21:13]
(effacer)
(editer)
ce 78,
c'est très juste ce que tu dis. ces pubs lancinantes ont un effet. elles ne s'adressent pas à des macusers comme nous mais à des personnes qui seraient tentées d'acheter un mac, qui ne connaissent pas osx mais sans doute juste itunes via leur ipod et pourraient franchir le pas.
en plus à chaque fois il y a un clin d'oeil. la sur la photo sur le hamac, comme par hasard un coussin aux couleurs (oui c'était pas un gros mot il y a des annèes) du logo pommé. Un peu comme dans une pub 'i 'am a pc' ou l'on voyait à la fin une superbe BMW noire garée sur une place handicapée qui fait référence à la merco amg (grise évidemment...) du saint patron pommé qui se gare sur ces places là (cf. icreate)
ce 78,
c'est très juste ce que tu dis. ces pubs lancinantes ont un effet. elles ne s'adressent pas à des macusers comme nous mais à des personnes qui seraient tentées d'acheter un mac, qui ne connaissent pas osx mais sans doute juste itunes via leur ipod et pourraient franchir le pas.
en plus à chaque fois il y a un clin d'oeil. la sur la photo sur le hamac, comme par hasard un coussin aux couleurs (oui c'était pas un gros mot il y a des annèes) du logo pommé. Un peu comme dans une pub 'i 'am a pc' ou l'on voyait à la fin une superbe BMW noire garée sur une place handicapée qui fait référence à la merco amg (grise évidemment...) du saint patron pommé qui se gare sur ces places là (cf. icreate)
ce78
[09/08/2010 21:15]
(effacer)
(editer)
@ shenmue. Je pense que ça évolue en effet, mais 9 %, ça reste relativement marginal en termes de PDM. Cela dit, ça ne m'intéresse pas vraiment en fait, car d'une part, Apple fait un chiffre d'affaires équivalent à celui de Microsoft, et un bénéfice très confortable. Donc Apple à une marge de manoeuvre très large pour innover. Ça veut dire que pour les clients, le rapport de forces est en réalité totalement indifférent, ce qui n'était pas le cas avant Internet (qui a rendu tous les systèmes "compatibles", en quelque sorte). Mais je maintiens que pour les gens comme ceux de ma famille, Mac est totalement inconnu... Hélas.
@ shenmue. Je pense que ça évolue en effet, mais 9 %, ça reste relativement marginal en termes de PDM. Cela dit, ça ne m'intéresse pas vraiment en fait, car d'une part, Apple fait un chiffre d'affaires équivalent à celui de Microsoft, et un bénéfice très confortable. Donc Apple à une marge de manoeuvre très large pour innover. Ça veut dire que pour les clients, le rapport de forces est en réalité totalement indifférent, ce qui n'était pas le cas avant Internet (qui a rendu tous les systèmes "compatibles", en quelque sorte). Mais je maintiens que pour les gens comme ceux de ma famille, Mac est totalement inconnu... Hélas.
biowow
[09/08/2010 21:26]
(effacer)
(editer)
Comparer un Mac à un Dell même proc, même carte graphique est idiot une fois de plus... Que ceux qui n'ont pas compris ça continuent d'acheter Win7, on en sera que mieux débarrassé. Vite, Un Dell, j'ai la plus grosse.
Comparer un Mac à un Dell même proc, même carte graphique est idiot une fois de plus... Que ceux qui n'ont pas compris ça continuent d'acheter Win7, on en sera que mieux débarrassé. Vite, Un Dell, j'ai la plus grosse.
Guiguys
[09/08/2010 21:28]
(effacer)
(editer)
@ ce78, je comprends pas que tu te froisses, je trouve l'intervention de fiat lux tres pertinente.
Moi je n'ai pas besoin de medocs pour supporter la grand messe Apple, je suis sous intra veineuse de Chimay, mais je n'ai plus de munitions alors je vais arreter là le débat, d'autant que demain j'ai plein de Macs à réparer (et oui ça tombe en panne et même des pannes répétitives que seul Apple ne voit pas)
@ ce78, je comprends pas que tu te froisses, je trouve l'intervention de fiat lux tres pertinente.
Moi je n'ai pas besoin de medocs pour supporter la grand messe Apple, je suis sous intra veineuse de Chimay, mais je n'ai plus de munitions alors je vais arreter là le débat, d'autant que demain j'ai plein de Macs à réparer (et oui ça tombe en panne et même des pannes répétitives que seul Apple ne voit pas)
vulmac
[09/08/2010 21:32]
(effacer)
(editer)
Bon! je vois qu'on est tous d'accord!
Vive APPLE mais en meme temps, il fo qu'APPLE arrête de nous prendre pour des cons!
Nous sommes tous fidèles, car APPLE fait du bon travail sur ses machines, sur son OS, sur ses différents logiciels..
Mais en même temps, on se sent un peu frustré, car toi APPlE!!
Tu nous rabâches tous le temps que ton Matos est le meilleur dans le meilleur des mondes!!
Nous, on s'en fou d'être les meilleurs en fait, on veut simplement une machine qui déchire GRAAaaveee pour le prix qu'on débourse!
On a au moins le droit à une carte video qui déchire, qu'on peut trouver chez surcouf pour 3 sous et 7 centimes...!!
non???
Bon! je vois qu'on est tous d'accord!
Vive APPLE mais en meme temps, il fo qu'APPLE arrête de nous prendre pour des cons!
Nous sommes tous fidèles, car APPLE fait du bon travail sur ses machines, sur son OS, sur ses différents logiciels..
Mais en même temps, on se sent un peu frustré, car toi APPlE!!
Tu nous rabâches tous le temps que ton Matos est le meilleur dans le meilleur des mondes!!
Nous, on s'en fou d'être les meilleurs en fait, on veut simplement une machine qui déchire GRAAaaveee pour le prix qu'on débourse!
On a au moins le droit à une carte video qui déchire, qu'on peut trouver chez surcouf pour 3 sous et 7 centimes...!!
non???
sunjohn
[09/08/2010 21:35]
(effacer)
(editer)
bon, j'ai lu les commentaires et franchement, tout le monde oublie le principal : quand on sort un mac dans un café ou un train face à des PCistes, c'est un peu comme sortir une saucisse de morteau au milieu de knacki balls (ou des pastèques au milieu de cerises, selon les cas), si vous voyez la métaphore.
ça inspire un respect assez inexplicable et les personnes du sexe opposé sont instantanément attirées, on ne peut pas retirer ça au mac.
quoique ces derniers temps avec tous les switchers venus par l'iPhone ça fait moins son effet et c'est pour ça qu'il faut absolument que le prix des macs remonte (et pas qu'un peu : 100€ c'est bien, c'est un premier pas mais il faudrait frapper beaucoup plus fort) pour qu'ils deviennent inaccessibles aux prolos et conserve sa magie.
voilà c'est dit.
je pense que tout le monde est d'accord : les arguments pro-pc c'est toujours un peu de l'ordre de "c'est pas la taille (du portefeuille) qui compte" mais intérieurement, tout le monde sait ce qu'il en est vraiment.
ce commentaire étant véritablement ultime, je pense qu'il n'est pas nécessaire de poursuivre la discussion, n'est-ce pas ?
bon, j'ai lu les commentaires et franchement, tout le monde oublie le principal : quand on sort un mac dans un café ou un train face à des PCistes, c'est un peu comme sortir une saucisse de morteau au milieu de knacki balls (ou des pastèques au milieu de cerises, selon les cas), si vous voyez la métaphore.
ça inspire un respect assez inexplicable et les personnes du sexe opposé sont instantanément attirées, on ne peut pas retirer ça au mac.
quoique ces derniers temps avec tous les switchers venus par l'iPhone ça fait moins son effet et c'est pour ça qu'il faut absolument que le prix des macs remonte (et pas qu'un peu : 100€ c'est bien, c'est un premier pas mais il faudrait frapper beaucoup plus fort) pour qu'ils deviennent inaccessibles aux prolos et conserve sa magie.
voilà c'est dit.
je pense que tout le monde est d'accord : les arguments pro-pc c'est toujours un peu de l'ordre de "c'est pas la taille (du portefeuille) qui compte" mais intérieurement, tout le monde sait ce qu'il en est vraiment.
ce commentaire étant véritablement ultime, je pense qu'il n'est pas nécessaire de poursuivre la discussion, n'est-ce pas ?
mariojsfilipe
[09/08/2010 21:41]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Le tipique Français, j'achete et je rale... Vous avez qu'acheter des PC sous Windows c'est tout! Franchement....
Le tipique Français, j'achete et je rale... Vous avez qu'acheter des PC sous Windows c'est tout! Franchement....
mariojsfilipe
[09/08/2010 21:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Et franchement je prefere etre un con com certains dissent que avoir un PC de merde...depuis 2005 j'ai passaer au Mac et je ne retourne pas au PC... Apres c'est comme les voitures BMW ou Fiat elles nous ramenent toujours ou on veut! Le design le Luxe ont paye!!!! Porquoi tant de guerre... Pour rien!!!! Chacun son desire et son besoin!
Et franchement je prefere etre un con com certains dissent que avoir un PC de merde...depuis 2005 j'ai passaer au Mac et je ne retourne pas au PC... Apres c'est comme les voitures BMW ou Fiat elles nous ramenent toujours ou on veut! Le design le Luxe ont paye!!!! Porquoi tant de guerre... Pour rien!!!! Chacun son desire et son besoin!
Gimli fils de Gloin
[09/08/2010 21:53]
(effacer)
(editer)
Kro$oft toujours autant à la rue. Qu'ils aillent au diable, eux et leurs VRPs sur MacGé !
Kro$oft toujours autant à la rue. Qu'ils aillent au diable, eux et leurs VRPs sur MacGé !
Armas
[09/08/2010 21:59]
(effacer)
(editer)
Et pendant ce temps : I like to Troll it Troll It, I like to Troll it Troll it, Pom pom, pom pom pom, pom, pom pom pom pom pom. http://www.youtube.com/watch?v=Dyx4v1QFzhQ
Et pendant ce temps : I like to Troll it Troll It, I like to Troll it Troll it, Pom pom, pom pom pom, pom, pom pom pom pom pom. http://www.youtube.com/watch?v=Dyx4v1QFzhQ
mariojsfilipe
[09/08/2010 22:06]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Armas :
Ça oui c'est du bon matos!
@ Armas :
Ça oui c'est du bon matos!
ysatis
[09/08/2010 22:12]
(effacer)
(editer)
On ne parle plus depuis pas mal de temps de la supériorité de macosx vu que c'est un Unix.
Qu'en pensez-vous par rapport à seven?
On ne parle plus depuis pas mal de temps de la supériorité de macosx vu que c'est un Unix.
Qu'en pensez-vous par rapport à seven?
Gimli fils de Gloin
[09/08/2010 22:13]
(effacer)
(editer)
Seven n'est pas un OS professionnel.
Seven n'est pas un OS professionnel.
BlueShell
[09/08/2010 22:20]
(effacer)
(editer)
moi j'aime mon Mac :)
moi j'aime mon Mac :)
Guiguys
[09/08/2010 22:21]
(effacer)
(editer)
Nicky Larson
[09/08/2010 22:23]
(effacer)
(editer)
Hein ? Les souris / trackpad d'Apple ont TOUJOURS un seul bouton. C'est le tactile qui fait le reste. Rien a changé.
suis pas d'accord innoncente parce que le coup de la souris un clic est resté dans les anales et maintenant on a une souris 36 000 clics, frottement, glissade etc. Non, il y a quand même des obstinations bizarres chez Apple
Hein ? Les souris / trackpad d'Apple ont TOUJOURS un seul bouton. C'est le tactile qui fait le reste. Rien a changé.
guigui37
[09/08/2010 22:48]
(effacer)
(editer)
Windows 7 est comme tous les windows : une grosse daube.
Au début c'est joli ca marche bien et puis ca s'engraisse et ca met une ternité à démarrer et ca devient anémique...
Mon pc (pure bete de guerre) du boulot, je l'ai depuis 6 mois et ca y est au démarrage ca rame....
Mon imac, modèle de base d'il y a 2ans et demie... il démarre toujours aussi vite.
Bref, pour le moment MS c'est de la daube.
PS: le seul truc qui palnte sur mes macs : Office ... curieux non ?
Windows 7 est comme tous les windows : une grosse daube.
Au début c'est joli ca marche bien et puis ca s'engraisse et ca met une ternité à démarrer et ca devient anémique...
Mon pc (pure bete de guerre) du boulot, je l'ai depuis 6 mois et ca y est au démarrage ca rame....
Mon imac, modèle de base d'il y a 2ans et demie... il démarre toujours aussi vite.
Bref, pour le moment MS c'est de la daube.
PS: le seul truc qui palnte sur mes macs : Office ... curieux non ?
tbr
[09/08/2010 22:50]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Microsoft peut dire ce qu'il veut, je m'en fiche. Non seulement je ne mets plus de "Microsoft" dans mes Mac mais en plus je RESTE sur Mac.
Le chien aboie, la caravane passe.
Microsoft peut dire ce qu'il veut, je m'en fiche. Non seulement je ne mets plus de "Microsoft" dans mes Mac mais en plus je RESTE sur Mac.
Le chien aboie, la caravane passe.
Moonwalker
[09/08/2010 22:55]
(effacer)
(editer)
Et comme sur un Mac on peut aussi installer Seven, toute cette argumentation s'effondre.
Microsoft devrait plus se préoccuper de son OS que des PC fabriqués par d'autres. Là, on a l'impression qu'ils font la guerre pour le roi de Prusse.
Et comme sur un Mac on peut aussi installer Seven, toute cette argumentation s'effondre.
Microsoft devrait plus se préoccuper de son OS que des PC fabriqués par d'autres. Là, on a l'impression qu'ils font la guerre pour le roi de Prusse.
mariojsfilipe
[09/08/2010 23:05]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ tbr :
Je suis tout a fait d'accord avec toi! Comme on dit dans mon pays: "Microsoft po caralho!"
@ tbr :
Je suis tout a fait d'accord avec toi! Comme on dit dans mon pays: "Microsoft po caralho!"
ayufan
[09/08/2010 23:15]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Windows et le PC c'est comme Apple et son iPhone. Chacun est inégalable dans son domaine. J'étais a deux doigts de passer sous Mac lorsque j'avais Vista mais le divin 7 est arrivé a temps. Par contre je sais que jamais je ne retournerai chez Windows Mobile qui est pour moi une réelle catastrophe. Il n'y a pas plus pratique, intuitif et divertissant qu'un iPhone. Il ne faut pas négliger que chacun est fort dans un domaine spécifique. Puis Apple avec sa page d'antennes se permet bien de descendre d'autres constructeurs aussi. C'est de bonne guerre.
Windows et le PC c'est comme Apple et son iPhone. Chacun est inégalable dans son domaine. J'étais a deux doigts de passer sous Mac lorsque j'avais Vista mais le divin 7 est arrivé a temps. Par contre je sais que jamais je ne retournerai chez Windows Mobile qui est pour moi une réelle catastrophe. Il n'y a pas plus pratique, intuitif et divertissant qu'un iPhone. Il ne faut pas négliger que chacun est fort dans un domaine spécifique. Puis Apple avec sa page d'antennes se permet bien de descendre d'autres constructeurs aussi. C'est de bonne guerre.
JayTouCon
[09/08/2010 23:18]
(effacer)
(editer)
moonwalker,
tu veux dire qu'on peut installer microsoft sur un mac ?. mazette mais ca va à l'encontre de tes principes de fanboy
sinon ce serait plutot à la pomme de se préoccuper de son O.S. SL est sorti pour occuper le terrain face à seven et c'était une mise à jour dixit la pomme elle-même. on attend toujours grand central et cie sur (enfin) le nouvel O.S. qui tarde à venir vu que la priorité c'est le papad et l'iphone.
le moonwalk c'est pas une marche en arrière ?
moonwalker,
tu veux dire qu'on peut installer microsoft sur un mac ?. mazette mais ca va à l'encontre de tes principes de fanboy
sinon ce serait plutot à la pomme de se préoccuper de son O.S. SL est sorti pour occuper le terrain face à seven et c'était une mise à jour dixit la pomme elle-même. on attend toujours grand central et cie sur (enfin) le nouvel O.S. qui tarde à venir vu que la priorité c'est le papad et l'iphone.
le moonwalk c'est pas une marche en arrière ?
Oliange
[09/08/2010 23:22]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson : "Entré de gamme Apple (Macbook 999€)
- Un Vrai Core 2 Duo 2.4 Ghz
- Une meilleure carte graphique Geforce 320M
- Résolution 1 280 x 800 proche de ton *15"*
- Webcam / micro inclus
- bluetooth 2 inclus
- wifi n inclus
- Carte réseau gigabit
- Epaisseur 2,74 cm
- 2Go de mémoire DDR3
- Autonomie 10h
- Ecran LED IPS
- Livraison Gratuite"
L'écran de tous les portables Apple est du TN et non du IPS.
Merci de se renseigner avant de dire n'importe quoi.
Pour les écrans ou iMac c'est vrai, pour les laptop c'est faux c'est du TN.
C'est bien beau de prendre les gens de haut mais encore faut-il savoir de quoi l'on en parle.
@Nicky Larson : "Entré de gamme Apple (Macbook 999€)
- Un Vrai Core 2 Duo 2.4 Ghz
- Une meilleure carte graphique Geforce 320M
- Résolution 1 280 x 800 proche de ton *15"*
- Webcam / micro inclus
- bluetooth 2 inclus
- wifi n inclus
- Carte réseau gigabit
- Epaisseur 2,74 cm
- 2Go de mémoire DDR3
- Autonomie 10h
- Ecran LED IPS
- Livraison Gratuite"
L'écran de tous les portables Apple est du TN et non du IPS.
Merci de se renseigner avant de dire n'importe quoi.
Pour les écrans ou iMac c'est vrai, pour les laptop c'est faux c'est du TN.
C'est bien beau de prendre les gens de haut mais encore faut-il savoir de quoi l'on en parle.
Moonwalker
[09/08/2010 23:30]
(effacer)
(editer)
Non, c'est un petit pas pour l'homme et un grand pas pour l'humanité.
Mes principes ne regardent que moi.
Fanboy ? Sans doute bien moins que toi. Par exemple, je ne vais pas sur les forum PC cracher sur les préférences des autres et dénigrer un matériel que je n'utilise pas.
Non, c'est un petit pas pour l'homme et un grand pas pour l'humanité.
Mes principes ne regardent que moi.
Fanboy ? Sans doute bien moins que toi. Par exemple, je ne vais pas sur les forum PC cracher sur les préférences des autres et dénigrer un matériel que je n'utilise pas.
Liocec
[09/08/2010 23:37]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ guigui37 :
Il faudrait un peu le faire chauffer ton Mac et tu verras comment il plante facilement.
Depuis lundi dernier: blocage de Time Machine, plantage d'iTunes (à l'instant), 2 arrêts faits en restant sur le bouton, le mbp ne s'éteignant pas tout seul...
Alors juste pour info, W7 est très lent par rapport à Mac OSX, mais ouvres le Finder et l'Explorateur, sélectionnes, copies, colles...et pleures un coup: Apple fourni un super matériel mais des softs inutilisables sauf pour les spécialistes du ctrl+sup+4 doigts+glissé haut vers bas !
@ guigui37 :
Il faudrait un peu le faire chauffer ton Mac et tu verras comment il plante facilement.
Depuis lundi dernier: blocage de Time Machine, plantage d'iTunes (à l'instant), 2 arrêts faits en restant sur le bouton, le mbp ne s'éteignant pas tout seul...
Alors juste pour info, W7 est très lent par rapport à Mac OSX, mais ouvres le Finder et l'Explorateur, sélectionnes, copies, colles...et pleures un coup: Apple fourni un super matériel mais des softs inutilisables sauf pour les spécialistes du ctrl+sup+4 doigts+glissé haut vers bas !
louis776
[09/08/2010 23:41]
(effacer)
(editer)
Chez Microsoft ils sont tellement jaloux d'Apple qu'ils font de la "pub-mensonge" ... Je pense que comme 7 étudiants sur 10 utilisent Mac, dans une grosse vingtaine d'années, il y aura plus d'utilisateurs Mac que de windaubiens !
Chez Microsoft ils sont tellement jaloux d'Apple qu'ils font de la "pub-mensonge" ... Je pense que comme 7 étudiants sur 10 utilisent Mac, dans une grosse vingtaine d'années, il y aura plus d'utilisateurs Mac que de windaubiens !
Liocec
[09/08/2010 23:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Moonwalker :
Heureusement que l'on peut installer seven sur un Mac!
Sinon je jette mon imprimante, mon scanner...aucun driver n'est disponible pour le vieux matériel (2 à 4 ans) et le pire c'est que Mac OSX ne supporte même pas certains des anciens produits d'Apple (une honte).
Vive parallel desktop !
@ Moonwalker :
Heureusement que l'on peut installer seven sur un Mac!
Sinon je jette mon imprimante, mon scanner...aucun driver n'est disponible pour le vieux matériel (2 à 4 ans) et le pire c'est que Mac OSX ne supporte même pas certains des anciens produits d'Apple (une honte).
Vive parallel desktop !
innocente
[09/08/2010 23:44]
(effacer)
(editer)
JayTouCon : on attend toujours grand central
Ben… il est arrivé, notre dev l'utilise dans MacG Mobile sur l'iPhone. :-)
JayTouCon : on attend toujours grand central
Ben… il est arrivé, notre dev l'utilise dans MacG Mobile sur l'iPhone. :-)
JayTouCon
[09/08/2010 23:46]
(effacer)
(editer)
moonwalker,
on se doutait un peu que pour toi c'était Mac OU Pc. qu'on puisse utiliser les 2...ca te dépasse un peu. enfin c'est pas grave. puisque tu parles de la lune regarde la. ca pourra te donner un semblant de profondeur.
moonwalker,
on se doutait un peu que pour toi c'était Mac OU Pc. qu'on puisse utiliser les 2...ca te dépasse un peu. enfin c'est pas grave. puisque tu parles de la lune regarde la. ca pourra te donner un semblant de profondeur.
Melaure
[09/08/2010 23:54]
(effacer)
(editer)
@innocente,
ok mais franchement presque tout le monde utilise Outlook dans le monde professionnel, alors utiliser Outlook/Entourage sur Mac, ça se fait très facilement. Par contre quand on tombe sur Mail, on a l'impression d'avoir le logiciel du pauvre, même si ce qu'il fait, il le fait presque bien (sauf l'encodage des jpeg dans le mail ...)
@innocente,
ok mais franchement presque tout le monde utilise Outlook dans le monde professionnel, alors utiliser Outlook/Entourage sur Mac, ça se fait très facilement. Par contre quand on tombe sur Mail, on a l'impression d'avoir le logiciel du pauvre, même si ce qu'il fait, il le fait presque bien (sauf l'encodage des jpeg dans le mail ...)
Dahas
[10/08/2010 00:07]
(effacer)
(editer)
Ca fait mal aux fesses mais Windows 7 est un très bon OS. Le rapport qualité/prix des Mac n'est plus ce qu'il était. On voit le même hardware sur les 2 plateformes mais une différence de prix infernale. De plus éthiquement Apple n'est plus la boîte post babos qui faisait dans l'avant-garde, c'est devenu une machinerie commerciale impitoyable. MacG faut arrêter le manichéisme primaire. Ca fait plus groupie que consommateur adulte...
Ca fait mal aux fesses mais Windows 7 est un très bon OS. Le rapport qualité/prix des Mac n'est plus ce qu'il était. On voit le même hardware sur les 2 plateformes mais une différence de prix infernale. De plus éthiquement Apple n'est plus la boîte post babos qui faisait dans l'avant-garde, c'est devenu une machinerie commerciale impitoyable. MacG faut arrêter le manichéisme primaire. Ca fait plus groupie que consommateur adulte...
KevinTran
[10/08/2010 00:14]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson :
Il existe un moyen d'ouvrir un document office sur mac, que ce soit une visualisation via aperçu ou open office etc (des solutions gratuites ou payantes, mais elles ont le mérite d'exister). Alors que ce n'est pas le cas dans l'autre sens pour des raisons de licence logicielle et de non publication des caractéristiques des fichiers.
Donc non, ce n'est pas la même chose.
PC don't like to share. Et oui, comme un document office windows ne s'ouvre pas sur Mac, c'est vraiment le Pc qui n'aime pas partager.
C'est marrant comme les gens ne voient que leur coté des choses alors que ça marche dans les 2 sens cette situation ...
C'est marrant comme les gens ne voient que leur coté des choses alors que ça marche dans les 2 sens cette situation ...
@Nicky Larson :
Il existe un moyen d'ouvrir un document office sur mac, que ce soit une visualisation via aperçu ou open office etc (des solutions gratuites ou payantes, mais elles ont le mérite d'exister). Alors que ce n'est pas le cas dans l'autre sens pour des raisons de licence logicielle et de non publication des caractéristiques des fichiers.
Donc non, ce n'est pas la même chose.
arnpsyke
[10/08/2010 00:31]
(effacer)
(editer)
J'ai abandonné apple. Mon nouveau portable est un asus sous Win7 et je suis entièrement satisfait. J'ai débuté sur un ibook G4 puis un macbook (la galère celui-là : changement de clavier 3 fois car le plastique se fissurait). Ensuite un macbook pro (j'ai été super déçu des performances pour le prix, disque dur pas trop rapide et carte graphique nulle). Maintenant asus+win7 : rapide, polyvalent et beau. En plus je joue à starcraft 2 pour mes pauses détentes en FULL. Je trouve que depuis le passage à Intel que Apple régresse. En effet, le design est là mais les perfs sont en dessous pour le prix proposé. De même (je n'ai pas connu vista) je trouve win7 comme un os très abouti : stable, rapide et beau, que demander de plus ? OSX depuis tiger stagne et n'a plus trop d'avantages par rapport à win7. Et pour les virus, il y a plein de logiciels gratuits efficaces et légers.
J'ai abandonné apple. Mon nouveau portable est un asus sous Win7 et je suis entièrement satisfait. J'ai débuté sur un ibook G4 puis un macbook (la galère celui-là : changement de clavier 3 fois car le plastique se fissurait). Ensuite un macbook pro (j'ai été super déçu des performances pour le prix, disque dur pas trop rapide et carte graphique nulle). Maintenant asus+win7 : rapide, polyvalent et beau. En plus je joue à starcraft 2 pour mes pauses détentes en FULL. Je trouve que depuis le passage à Intel que Apple régresse. En effet, le design est là mais les perfs sont en dessous pour le prix proposé. De même (je n'ai pas connu vista) je trouve win7 comme un os très abouti : stable, rapide et beau, que demander de plus ? OSX depuis tiger stagne et n'a plus trop d'avantages par rapport à win7. Et pour les virus, il y a plein de logiciels gratuits efficaces et légers.
lucier_lenlen
[10/08/2010 00:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Tout ça ne nous rendra pas le combo.
Tout ça ne nous rendra pas le combo.
Moonwalker
[10/08/2010 00:37]
(effacer)
(editer)
@Liocec : mon imprimante date de septembre 2005, mon scanner de mai 2006. Tous deux fonctionnent parfaitement à ce jour en Mac OS X 10.6.4. C'était le cas dès la sortie de Snow Leopard.
La transition vers Intel a compliqué la situation sur notre plateforme, mais c'est aussi parce que les constructeurs ont choisi d'abandonner certains modèles pour Mac OS X alors qu'ils les poursuivent plus longtemps sur Windows.
Cela fait partie de ces choses dont il faut nous arranger. Avec une imprimante, il y a toujours moyen d'y arriver. Il existe aussi des solutions pour les scanners.
Du matériel Apple nouveau non supporté sur une ancienne version d'OS X, ok, mais je n'ai pas souvenance de l'ancien non supporté sur le nouveau.
Pour les logiciels, c'est une autre histoire. Les nouvelles technologies et frameworks inclus dans chaque nouvelle version d'OS X nécessitent souvent une mise à jour des plus vieux programmes. Apple regarde résolument devant sans s'encombrer avec le poids de l'ancien. Personnellement, cette politique me convient, c'est une des raisons qui font que je reste sur Mac OS X. Je conçois que d'aucuns trouvent qu'il s'agit d'une contrainte.
@JayTouCon : côté profondeur, ça fait longtemps que tu as atteint les abîmes de la sottise avec tes interventions par ici.
@Liocec : mon imprimante date de septembre 2005, mon scanner de mai 2006. Tous deux fonctionnent parfaitement à ce jour en Mac OS X 10.6.4. C'était le cas dès la sortie de Snow Leopard.
La transition vers Intel a compliqué la situation sur notre plateforme, mais c'est aussi parce que les constructeurs ont choisi d'abandonner certains modèles pour Mac OS X alors qu'ils les poursuivent plus longtemps sur Windows.
Cela fait partie de ces choses dont il faut nous arranger. Avec une imprimante, il y a toujours moyen d'y arriver. Il existe aussi des solutions pour les scanners.
Du matériel Apple nouveau non supporté sur une ancienne version d'OS X, ok, mais je n'ai pas souvenance de l'ancien non supporté sur le nouveau.
Pour les logiciels, c'est une autre histoire. Les nouvelles technologies et frameworks inclus dans chaque nouvelle version d'OS X nécessitent souvent une mise à jour des plus vieux programmes. Apple regarde résolument devant sans s'encombrer avec le poids de l'ancien. Personnellement, cette politique me convient, c'est une des raisons qui font que je reste sur Mac OS X. Je conçois que d'aucuns trouvent qu'il s'agit d'une contrainte.
@JayTouCon : côté profondeur, ça fait longtemps que tu as atteint les abîmes de la sottise avec tes interventions par ici.
ce78
[10/08/2010 00:38]
(effacer)
(editer)
Quand je lis tous ces commentaires, j'ai un peu l'impression que beaucoup ne savent pas vraiment utiliser au mieux leur PC ou leur Mac. Ca m'étonne un peu...D'abord, on peut très facilement installer Windows sur un Mac, soit à partir de Bootcamp, qui crée une partition dédiée (mais il faut rebooter à chaque pour changer d'OS), soit dans une machine virtuelle animée par Parallel Desktop ou VMware Fusion (dans ce cas les deux OS vont fonctionner en parallèle dans la même session, sans rebooter. En pratique, Windows se trouve dans une fenêtre de la session Mac). Si c'est juste pour ouvrir des fichiers d'un OS à l'autre, Mac peut ouvrir tous les fichiers Office, et importer tout le contenu Outlook si nécessaire (fichier .pst). Il peut le faire à partir d'IWork, d'Office pour Mac ou d'un logiciel libre, et vers iCal et Contacts pour Outlook. Quant aux fichiers créés sur Mac, ils peuvent être ouverts sur un PC s'ils ont été créés à partir d'Office, et ils peuvent même être ouverts sur PC s'ils ont été créés à partir d'iWork, sous réserve d'avoir fait "enregistrer sous" et d'avoir choisi le format Word, Excel ou Povrepoin, ou Pdf. La seule chose qu'on ne peut toujours pas faire à partir d'un PC, sans un logiciel comme Paragon, c'est lire et enregistrer sur des disques formatés pour Mac. Alors qu'à l'inverse, Mac lit très bien les disques NTFS pour Windows et, avec Macfuse-3G, il peut même enregistrer dessus. Au final, Mac est quand même un peu plus ouvert que le monde PC. D'autant que le paramétrage de tout ça est vraiment aisé par rapport à Windows. Enfin, pour les professionnels, Mac a en natif Microsoft Exchange, alors que Windows7 ne l'a pas (il faut l'acheter et c'est cher !). Ainsi, vous pouvez synchroniser agendas, adresses et courriers directement depuis votre entreprise vers iCal, Contacts et Mail sans avoir à acheter le moindre logiciel. Tout est déjà installé, et ce, dans tous les Mac.
Il reste que, comme je le disais tout à l'heure pour mes proches, ils ne connaissent pas Mac...
Quand je lis tous ces commentaires, j'ai un peu l'impression que beaucoup ne savent pas vraiment utiliser au mieux leur PC ou leur Mac. Ca m'étonne un peu...D'abord, on peut très facilement installer Windows sur un Mac, soit à partir de Bootcamp, qui crée une partition dédiée (mais il faut rebooter à chaque pour changer d'OS), soit dans une machine virtuelle animée par Parallel Desktop ou VMware Fusion (dans ce cas les deux OS vont fonctionner en parallèle dans la même session, sans rebooter. En pratique, Windows se trouve dans une fenêtre de la session Mac). Si c'est juste pour ouvrir des fichiers d'un OS à l'autre, Mac peut ouvrir tous les fichiers Office, et importer tout le contenu Outlook si nécessaire (fichier .pst). Il peut le faire à partir d'IWork, d'Office pour Mac ou d'un logiciel libre, et vers iCal et Contacts pour Outlook. Quant aux fichiers créés sur Mac, ils peuvent être ouverts sur un PC s'ils ont été créés à partir d'Office, et ils peuvent même être ouverts sur PC s'ils ont été créés à partir d'iWork, sous réserve d'avoir fait "enregistrer sous" et d'avoir choisi le format Word, Excel ou Povrepoin, ou Pdf. La seule chose qu'on ne peut toujours pas faire à partir d'un PC, sans un logiciel comme Paragon, c'est lire et enregistrer sur des disques formatés pour Mac. Alors qu'à l'inverse, Mac lit très bien les disques NTFS pour Windows et, avec Macfuse-3G, il peut même enregistrer dessus. Au final, Mac est quand même un peu plus ouvert que le monde PC. D'autant que le paramétrage de tout ça est vraiment aisé par rapport à Windows. Enfin, pour les professionnels, Mac a en natif Microsoft Exchange, alors que Windows7 ne l'a pas (il faut l'acheter et c'est cher !). Ainsi, vous pouvez synchroniser agendas, adresses et courriers directement depuis votre entreprise vers iCal, Contacts et Mail sans avoir à acheter le moindre logiciel. Tout est déjà installé, et ce, dans tous les Mac.
Il reste que, comme je le disais tout à l'heure pour mes proches, ils ne connaissent pas Mac...
joeldu18cher
[10/08/2010 00:45]
(effacer)
(editer)
je dois avouer que windows7 est sympa et plutot rassurant.. mais pour l'ordi principal je reste sur mac... parce qu'il n'y a pas de virus... pas de réinstallation tous les 10jours.. parce que j'ai des fichiers d'appleworks que iwork lira ou que rosetta m'ouvrira...
pour le reste, si comme je le pense le boulot l'y oblige je passerai à un pc portable windows... ( avant j'avais un portable mac mais pour le renouvellement je ne peux plus suivre, j'étais en 15" avec un ibook .. là ce n'est plus possible avec un macbook!)
à part mes fichiers.. et un peu cette histoire de virus ... j'avoue ne plus être trop accro en exclusivité d'apple.. les deux mondes peuvent être intéressants... le taf parfois demandera des logiciels qui ne sont pas sur dispo en version mac ... dommage mais c'est comme ça ... alors après tout.
mon porte monnaie ne pourra plus suivre un jour et je deviendrais peut être windowsien et si c'est win7 ou du même genre .. bah ça ira.
le sata, le tactile, le bluray, la 3G , le tunertv, je m'en moque...
pour la memorystick, j'avoue que sur mon tel sony , j'en ai une et j'aimerais avoir un ordi qui le lise bien sur... mais les derniers tels et appareils photos semblent tous en sd donc à la longue pas si grave ... voilà voilà..
les critiques de microsoft au sujet du mac ne me touchent donc pas vraiment ...
mais l'économie sûrement...
je dois avouer que windows7 est sympa et plutot rassurant.. mais pour l'ordi principal je reste sur mac... parce qu'il n'y a pas de virus... pas de réinstallation tous les 10jours.. parce que j'ai des fichiers d'appleworks que iwork lira ou que rosetta m'ouvrira...
pour le reste, si comme je le pense le boulot l'y oblige je passerai à un pc portable windows... ( avant j'avais un portable mac mais pour le renouvellement je ne peux plus suivre, j'étais en 15" avec un ibook .. là ce n'est plus possible avec un macbook!)
à part mes fichiers.. et un peu cette histoire de virus ... j'avoue ne plus être trop accro en exclusivité d'apple.. les deux mondes peuvent être intéressants... le taf parfois demandera des logiciels qui ne sont pas sur dispo en version mac ... dommage mais c'est comme ça ... alors après tout.
mon porte monnaie ne pourra plus suivre un jour et je deviendrais peut être windowsien et si c'est win7 ou du même genre .. bah ça ira.
le sata, le tactile, le bluray, la 3G , le tunertv, je m'en moque...
pour la memorystick, j'avoue que sur mon tel sony , j'en ai une et j'aimerais avoir un ordi qui le lise bien sur... mais les derniers tels et appareils photos semblent tous en sd donc à la longue pas si grave ... voilà voilà..
les critiques de microsoft au sujet du mac ne me touchent donc pas vraiment ...
mais l'économie sûrement...
joeldu18cher
[10/08/2010 00:46]
(effacer)
(editer)
et si je passe à un pc portable ce sera comme arnpsyke pour un asus win7
et si je passe à un pc portable ce sera comme arnpsyke pour un asus win7
arnpsyke
[10/08/2010 00:47]
(effacer)
(editer)
@ce78 aucun probleme avec macdrive sous win7 pour l'accès au disques macs par contre sous osx avec paragon ou macfuse-3G, la vitesse d'écriture est plus lente sur un disque NTFS. De même, j'ai parfois des kernel panic en branchant un disque NTFS. Souvent en voulant vider la corbeille.
@ce78 aucun probleme avec macdrive sous win7 pour l'accès au disques macs par contre sous osx avec paragon ou macfuse-3G, la vitesse d'écriture est plus lente sur un disque NTFS. De même, j'ai parfois des kernel panic en branchant un disque NTFS. Souvent en voulant vider la corbeille.
amigafred91
[10/08/2010 00:52]
(effacer)
(editer)
En gros, ils comparent windows a des vrais mac.
Oui les vrais mac sont cher. Il y a pas grand chose dedans.
Sur mes hacks, je leur retourne leur pub.
Que peux faire de mieux windows sur mon pc qui fait tourner osx ? des jeux ? du blue-ray ? des virus ? un reformatage ?
Bref, c'est pas demain que mes pcs reverront windows ^
En gros, ils comparent windows a des vrais mac.
Oui les vrais mac sont cher. Il y a pas grand chose dedans.
Sur mes hacks, je leur retourne leur pub.
Que peux faire de mieux windows sur mon pc qui fait tourner osx ? des jeux ? du blue-ray ? des virus ? un reformatage ?
Bref, c'est pas demain que mes pcs reverront windows ^
sunjohn
[10/08/2010 01:01]
(effacer)
(editer)
@arnpsyke :
"Avant je mangeais à la Tour d'Argent, maintenant je suis passé chez Mc Do, je prend des Happy Meal et dedans en plus il y a un jouet. Et quand je sors du resto je suis bien bourré et c'est moins cher.
Et pour le gras ils offrent des serviettes gratuites."
Tu es un homme de goût et tu as complètement raison : prend ton bonheur là où il est.
@arnpsyke :
"Avant je mangeais à la Tour d'Argent, maintenant je suis passé chez Mc Do, je prend des Happy Meal et dedans en plus il y a un jouet. Et quand je sors du resto je suis bien bourré et c'est moins cher.
Et pour le gras ils offrent des serviettes gratuites."
Tu es un homme de goût et tu as complètement raison : prend ton bonheur là où il est.
daito
[10/08/2010 01:09]
(effacer)
(editer)
"OSX depuis tiger stagne et n'a plus trop d'avantages par rapport à win7"
Mais bien sûr et je pense que Win7 n'est juste qu'un patch de Win Vista avec simplement la reprise de quelques fonctions de Mac OS X et maintenant il y a certains qui nous racontent ce genre de bêtises (surtout le côté beau de Win 7).
Quels sont les avantages de Mac OS X sur Windows : bien en faisant abstraction de la stabilité en générale, je pourrais citer humm l'interface utilisateur toujours bien en avance du côté de Mac OS X (et ce sera encore pour un bon moment), TimeMachine, Quicklook, les piles (ou le Dock en général je dirais), hummm comble de l'ironie un support d'Exchange sans surcoût, Exposé que l'on peut activer de différentes manières dont des gestes tactiles avec le Trackpad, justement la gestion de diverses périphériques tactiles multipoint (souris, trackpad......bientôt copiés par Microsoft d'ailleurs), un support de technologies modernes et d'avenir (OpenCl, GCD, Core Animation etc..), Mac OS X offre un client Mail, un calendrier, un très bon lecteur de PDF (on n'a pas à aller les chercher je ne sais où), Mac OS X offre avec un nouveau Mac des logiciels de Photo, montage vidéo, création musicale de très bonne facture (rien à avoir avec les machins de Microsoft) etc...etc....
"OSX depuis tiger stagne et n'a plus trop d'avantages par rapport à win7"
Mais bien sûr et je pense que Win7 n'est juste qu'un patch de Win Vista avec simplement la reprise de quelques fonctions de Mac OS X et maintenant il y a certains qui nous racontent ce genre de bêtises (surtout le côté beau de Win 7).
Quels sont les avantages de Mac OS X sur Windows : bien en faisant abstraction de la stabilité en générale, je pourrais citer humm l'interface utilisateur toujours bien en avance du côté de Mac OS X (et ce sera encore pour un bon moment), TimeMachine, Quicklook, les piles (ou le Dock en général je dirais), hummm comble de l'ironie un support d'Exchange sans surcoût, Exposé que l'on peut activer de différentes manières dont des gestes tactiles avec le Trackpad, justement la gestion de diverses périphériques tactiles multipoint (souris, trackpad......bientôt copiés par Microsoft d'ailleurs), un support de technologies modernes et d'avenir (OpenCl, GCD, Core Animation etc..), Mac OS X offre un client Mail, un calendrier, un très bon lecteur de PDF (on n'a pas à aller les chercher je ne sais où), Mac OS X offre avec un nouveau Mac des logiciels de Photo, montage vidéo, création musicale de très bonne facture (rien à avoir avec les machins de Microsoft) etc...etc....
arnpsyke
[10/08/2010 01:22]
(effacer)
(editer)
@daito, fais comme tu le penses. J'ai été un pro mac depuis longtemps et j'ai réussi à l'imposer dans ma famille mais maintenant j'ai bcp moins d'arguments surtout au niveau rapport qualité/prix pour l'imposer. Win7 que tu le veuilles ou non tourne très bien. Chez des constructeurs comme asus et sony, les pcs sont designs et moins cher que chez apple avec des bonnes cartes graphiques. De plus la qualité laisse à désirer chez apple : depuis que je suis passé chez intel je ne parle pas des problèmes de fissures sur mon macbook. Sur mon macbook pro en à peine un an j'ai eu un problème de retroéclairage (écran noir car problème au niveau de la charnière et mon frère a eu exactement le meme probleme. Problème d'ailleurs assez courant d'après les forums.). Alors oui je suis déçu de l'offre d'apple ces derniers temps et surtout une baisse de qualité. Le matos n'est plus aussi fiable qu'avant.
@daito, fais comme tu le penses. J'ai été un pro mac depuis longtemps et j'ai réussi à l'imposer dans ma famille mais maintenant j'ai bcp moins d'arguments surtout au niveau rapport qualité/prix pour l'imposer. Win7 que tu le veuilles ou non tourne très bien. Chez des constructeurs comme asus et sony, les pcs sont designs et moins cher que chez apple avec des bonnes cartes graphiques. De plus la qualité laisse à désirer chez apple : depuis que je suis passé chez intel je ne parle pas des problèmes de fissures sur mon macbook. Sur mon macbook pro en à peine un an j'ai eu un problème de retroéclairage (écran noir car problème au niveau de la charnière et mon frère a eu exactement le meme probleme. Problème d'ailleurs assez courant d'après les forums.). Alors oui je suis déçu de l'offre d'apple ces derniers temps et surtout une baisse de qualité. Le matos n'est plus aussi fiable qu'avant.
ispeed
[10/08/2010 01:33]
(effacer)
(editer)
J'adore ce débat mais à vous lire 99% des utilisateurs PC sont débiles ils n'ont pas compris qu'Apple leur propose des machines puissantes avec un OS révolutionnaire.
Bref les grandes entreprises PME PMI n'ont rien compris puisqu'ils utilisent à 99,99% du PC.
Franchement vous vivez sur une autre planète les gars.
Si Apple était la panacée en informatique ça se saurait depuis longtemps.
Eux ils l'ont très bien compris et c'est pour ça qu'ils font dans le gadget.
J'adore ce débat mais à vous lire 99% des utilisateurs PC sont débiles ils n'ont pas compris qu'Apple leur propose des machines puissantes avec un OS révolutionnaire.
Bref les grandes entreprises PME PMI n'ont rien compris puisqu'ils utilisent à 99,99% du PC.
Franchement vous vivez sur une autre planète les gars.
Si Apple était la panacée en informatique ça se saurait depuis longtemps.
Eux ils l'ont très bien compris et c'est pour ça qu'ils font dans le gadget.
juju2b
[10/08/2010 02:42]
(effacer)
(editer)
Pouarf
Pouarf
sunjohn
[10/08/2010 03:22]
(effacer)
(editer)
ispeed : bien sûr que 99,9% des utilisateurs sont sur PC (enfin, à peu près hein...) : c'est le petit personnel et les prolos chomeurs.
Les dominants (et les créatifs, nos amis qu'on invite à nos soirées pour nous distraire) qui forment le dernier 0,1% utilisent des produits Apple "gadget". De toute façon on s'en cogne : on ne travaille pas vraiment, on laisse ça aux petites mains : des gadgets ça nous suffit largement !
Les PC on les réserve à la masse salariale.
ispeed : bien sûr que 99,9% des utilisateurs sont sur PC (enfin, à peu près hein...) : c'est le petit personnel et les prolos chomeurs.
Les dominants (et les créatifs, nos amis qu'on invite à nos soirées pour nous distraire) qui forment le dernier 0,1% utilisent des produits Apple "gadget". De toute façon on s'en cogne : on ne travaille pas vraiment, on laisse ça aux petites mains : des gadgets ça nous suffit largement !
Les PC on les réserve à la masse salariale.
Artguillaume
[10/08/2010 03:34]
(effacer)
(editer)
Windows = Chanteuse A
Apple = Chanteuse B
Chanteuse A n'aime pas chanteuse B devant tout le monde.
En secret c'est les deux chanteuse qui entube tout le monde et qui s'en foutent totalement de ce que vous pensez.
Chanteuse C = linux, une incrusteuse gratuite qui n'intéresse personne parce que tout le monde aime se faire entuber.
Windows = Chanteuse A
Apple = Chanteuse B
Chanteuse A n'aime pas chanteuse B devant tout le monde.
En secret c'est les deux chanteuse qui entube tout le monde et qui s'en foutent totalement de ce que vous pensez.
Chanteuse C = linux, une incrusteuse gratuite qui n'intéresse personne parce que tout le monde aime se faire entuber.
bambougroove
[10/08/2010 03:43]
(effacer)
(editer)
Bahhh ça existe sur Mac OS X, il suffit de faire un clic prolongé sur l'icône de Firefox dans le dock et tu as un aperçu façon Exposé des fenêtres ouvertes, idem pour les autres applications : Aperçu, etc.
Posté par Damze
Y'a qu'une fonction que je trouve vraiment bien pensé dans 7, c'est l'aperçu des fenetres dans la barre des tâches, vachement pratique quand t'a 3 fenêtres firefox d'ouvertes ^^
Y'a qu'une fonction que je trouve vraiment bien pensé dans 7, c'est l'aperçu des fenetres dans la barre des tâches, vachement pratique quand t'a 3 fenêtres firefox d'ouvertes ^^
Bahhh ça existe sur Mac OS X, il suffit de faire un clic prolongé sur l'icône de Firefox dans le dock et tu as un aperçu façon Exposé des fenêtres ouvertes, idem pour les autres applications : Aperçu, etc.
bambougroove
[10/08/2010 03:57]
(effacer)
(editer)
Posté par Shepherd
Du coup, l'impossibilité de modifier la taille de la police de l'interface (hormis celle du nom des dossiers et fichiers) devient de plus en plus gênante.]
Bahhh (bis), utilise l'utilitaire "TinkerTool" et plus de problème avec la résolution native et la taille des polices de l'interface de Mac OS X !!
J'ai presque 50 ans et les yeux qui vont avec ... aucun problème avec le 27" en résolution native et des réglages à ma convenance (Mac OS X, navigateurs, etc.).
Mac OS X est intuitif et simple d'utilisation dans la majorité des cas, pour les cas particuliers faire une recherche sur le net et/ou se renseigner sur les forums spécialisés ;)
Du coup, l'impossibilité de modifier la taille de la police de l'interface (hormis celle du nom des dossiers et fichiers) devient de plus en plus gênante.]
Bahhh (bis), utilise l'utilitaire "TinkerTool" et plus de problème avec la résolution native et la taille des polices de l'interface de Mac OS X !!
J'ai presque 50 ans et les yeux qui vont avec ... aucun problème avec le 27" en résolution native et des réglages à ma convenance (Mac OS X, navigateurs, etc.).
Mac OS X est intuitif et simple d'utilisation dans la majorité des cas, pour les cas particuliers faire une recherche sur le net et/ou se renseigner sur les forums spécialisés ;)
bambougroove
[10/08/2010 04:22]
(effacer)
(editer)
+ 1 :)
Choisir d'utiliser un Mac (hors gamme Pro) et Mac OS X c'est avant tout vouloir se faire plaisir au quotidien, avec de l'émotion comme indiqué plus haut dans les commentaires et même de l'affectivité : son Mac on l'aime ... car il le vaut bien !!
Après, chacun est libre de voir ailleurs si cela ne lui convient pas, ou si son utilisation le nécessite ...
Posté par Disia
Côté hardware, il y a clairement beaucoup à redire chez Apple.
Côté software par contre, Microsoft devrait éviter de la ramener. À part se ridiculiser, ils ne feront pas grand chose. Windows est la meilleure publicité pour Mac OS.
L'expérience utilisateur qu'offre Apple, c'est ça qui fait leur succès. Les machines sont certes esthétiques, mais m'est avis que les gens continuent avec la Pomme avant tout pour le plaisir d'utilisation que leur apporte Mac OS. C'est en tout cas ainsi qu'Apple me garde moi et mon entourage comme clients. S'ils arrêtaient de déconner avec le matériel, ce serait proche de la perfection.
Côté hardware, il y a clairement beaucoup à redire chez Apple.
Côté software par contre, Microsoft devrait éviter de la ramener. À part se ridiculiser, ils ne feront pas grand chose. Windows est la meilleure publicité pour Mac OS.
L'expérience utilisateur qu'offre Apple, c'est ça qui fait leur succès. Les machines sont certes esthétiques, mais m'est avis que les gens continuent avec la Pomme avant tout pour le plaisir d'utilisation que leur apporte Mac OS. C'est en tout cas ainsi qu'Apple me garde moi et mon entourage comme clients. S'ils arrêtaient de déconner avec le matériel, ce serait proche de la perfection.
+ 1 :)
Choisir d'utiliser un Mac (hors gamme Pro) et Mac OS X c'est avant tout vouloir se faire plaisir au quotidien, avec de l'émotion comme indiqué plus haut dans les commentaires et même de l'affectivité : son Mac on l'aime ... car il le vaut bien !!
Après, chacun est libre de voir ailleurs si cela ne lui convient pas, ou si son utilisation le nécessite ...
Mitchells
[10/08/2010 05:45]
(effacer)
(editer)
Heureusement qu'il y a Mac ET PC, ça donne de la diversité et il y en a pour tous les goûts, ou plutôt pour tous les feelings.
Ce qui est dommage, c'est que depuis le début les PC ne fassent que singer les Mac, à la différence de Google qui lui innove réellement.
Que les amateurs de PC laissent leurs Macs aux amateurs de Macs, comme les amateurs de Peugeot laissent leur BMW aux amateurs de BMW. C'est plus cher ? Et alors ? La notion de prix "cher" n'est pas déterminée par le vendeur, mais par l'acheteur.
Arrêtez de vouloir mettre de la rationalité partout. Est-ce que vous vivez avec votre femme parce que c'est la plus belle, la plus sportive, la meilleure en tout ? Vous vivez avec votre femme parce que vous vous sentez bien avec.
Laissons les amateurs de Harley acheter leurs bécanes bizarres parce que lorsqu'ils sont dessus, ils ressentent une émotion. Laissons les amateurs de Nespresso boire un café horriblement cher, parce qu'ils ressentent une émotion lorsqu'ils s'en préparent un. Laissons les amateurs de livres refuser d'utiliser un Kindle ou un iPad pour lire, parce qu'ils ressentent une émotion lorsqu'ils touchent le papier.
Et laissez-nous ressentir une émotion particulière avec notre Mac, notre iPad, notre OSX. Pourquoi vouloir nous dégoûter alors qu'on est heureux comme ça, et même qu'on en redemande ?
Heureusement qu'il y a Mac ET PC, ça donne de la diversité et il y en a pour tous les goûts, ou plutôt pour tous les feelings.
Ce qui est dommage, c'est que depuis le début les PC ne fassent que singer les Mac, à la différence de Google qui lui innove réellement.
Que les amateurs de PC laissent leurs Macs aux amateurs de Macs, comme les amateurs de Peugeot laissent leur BMW aux amateurs de BMW. C'est plus cher ? Et alors ? La notion de prix "cher" n'est pas déterminée par le vendeur, mais par l'acheteur.
Arrêtez de vouloir mettre de la rationalité partout. Est-ce que vous vivez avec votre femme parce que c'est la plus belle, la plus sportive, la meilleure en tout ? Vous vivez avec votre femme parce que vous vous sentez bien avec.
Laissons les amateurs de Harley acheter leurs bécanes bizarres parce que lorsqu'ils sont dessus, ils ressentent une émotion. Laissons les amateurs de Nespresso boire un café horriblement cher, parce qu'ils ressentent une émotion lorsqu'ils s'en préparent un. Laissons les amateurs de livres refuser d'utiliser un Kindle ou un iPad pour lire, parce qu'ils ressentent une émotion lorsqu'ils touchent le papier.
Et laissez-nous ressentir une émotion particulière avec notre Mac, notre iPad, notre OSX. Pourquoi vouloir nous dégoûter alors qu'on est heureux comme ça, et même qu'on en redemande ?
ce78
[10/08/2010 06:53]
(effacer)
(editer)
@ ispeed. Je ne suis pas d'accord avec toi, et c'est tout l'intérêt de cet échange. Je suis dans une entreprise de 900 personnes, dont un bon tiers fonctionne sur Mac. Aucun ne voudrait abandonner sa machine, et les administrateurs, qui sont des ingénieurs informaticiens, avaient un mot de passe l'an dernier dans lequel il y avait "Mac Nirvana". C'est dire que les professionnels aiment Apple ! Et je précise que notre activité de services nous conduit à faire un usage intensif du Net, avec plus 2 millions de connexions par mois à nos serveurs. Ce qui a fait la part de marché de Microsoft, c'est DOS, grâce à IBM. A partir de là, il fallait être compatible avec IBM, parce que IBM équipait toutes grandes entreprises et les banques, et donc il fallait être compatible avec DOS, puis avec Windows quand ce dernier a remplacé DOS en 1987, en copiant allègrement son interface objets sur le 1er Macintosh de 1984. Cette part de marché, et les habitudes qui en ont découlé, ont assuré, et continuent d'assurer une formidable rente de situation à Microsoft. Mais le mille feuilles que constitue aujourd'hui Windows est devenu d'une lourdeur qui ne résiste pas à la comparaison objective avec les systèmes Unix, dont sont issus Apple et Linux. La sensibilité aux virus fait partie des points faibles de Windows pour tout administrateur informatique qui se respecte. Au SAMU de Paris, les ordinateurs qui gèrent le 15, dont on imagine l'importance pour la vie des gens, sont des Mac, pas des PC : trop risqué. C'est dire... Malgré tout, les gros systèmes informatiques de l'administration ou des banques qui sont gérés sur des machines qui ne sont pas grand public, et qui sont dotées de systèmes à base de Windows et, du coup, les postes clients sont eux-mêmes des PC. Comme Apple ne fait pas de gros systèmes pour les banques, évidemment... Mais si l'on comparait ce qui est comparable, cest-à-dire en ne tenant pas compte des postes clients des gros systèmes, Apple est bien placée finalement.
@ ispeed. Je ne suis pas d'accord avec toi, et c'est tout l'intérêt de cet échange. Je suis dans une entreprise de 900 personnes, dont un bon tiers fonctionne sur Mac. Aucun ne voudrait abandonner sa machine, et les administrateurs, qui sont des ingénieurs informaticiens, avaient un mot de passe l'an dernier dans lequel il y avait "Mac Nirvana". C'est dire que les professionnels aiment Apple ! Et je précise que notre activité de services nous conduit à faire un usage intensif du Net, avec plus 2 millions de connexions par mois à nos serveurs. Ce qui a fait la part de marché de Microsoft, c'est DOS, grâce à IBM. A partir de là, il fallait être compatible avec IBM, parce que IBM équipait toutes grandes entreprises et les banques, et donc il fallait être compatible avec DOS, puis avec Windows quand ce dernier a remplacé DOS en 1987, en copiant allègrement son interface objets sur le 1er Macintosh de 1984. Cette part de marché, et les habitudes qui en ont découlé, ont assuré, et continuent d'assurer une formidable rente de situation à Microsoft. Mais le mille feuilles que constitue aujourd'hui Windows est devenu d'une lourdeur qui ne résiste pas à la comparaison objective avec les systèmes Unix, dont sont issus Apple et Linux. La sensibilité aux virus fait partie des points faibles de Windows pour tout administrateur informatique qui se respecte. Au SAMU de Paris, les ordinateurs qui gèrent le 15, dont on imagine l'importance pour la vie des gens, sont des Mac, pas des PC : trop risqué. C'est dire... Malgré tout, les gros systèmes informatiques de l'administration ou des banques qui sont gérés sur des machines qui ne sont pas grand public, et qui sont dotées de systèmes à base de Windows et, du coup, les postes clients sont eux-mêmes des PC. Comme Apple ne fait pas de gros systèmes pour les banques, évidemment... Mais si l'on comparait ce qui est comparable, cest-à-dire en ne tenant pas compte des postes clients des gros systèmes, Apple est bien placée finalement.
GillesB
[10/08/2010 07:17]
(effacer)
(editer)
Je viens d'acheter (sans avoir le choix du mac) pour un des mes collaborateurs un PC HP EliteBook 8440p.
Pour la modique somme de 1239 € HT soit 1474€ TTC.
Cette machine m'a été livrée, et en ouvrant le carton j'ai découvert qu'il n'y avait pas de webcam... Et quand j'ai appelé HP, on m'a dit que oui la Webcam est sur la photo, mais qu'elle est en option, mais non disponible sur le site.
Après 2 semaines de bagarre ils ont bien voulu échanger la machine contre une avec Webcam (tien je croyais qu'elle n'était pas dispo??) contre un surcout de 180€
Par curiosité une machine équivalente (Core I5) coute combien chez Apple?
1749€ mais en fait c'est un 15" et non un 14, la webcam est standard, 4 Go de ram et non 2, DD de 320 go contre 250, et une carte graphique contre un chipset Intel.
Donc toute choses comparable, Apple est moins cher que HP.
Par ailleurs, j'aurais pus faire le comparatif avec un 13 pouces et la c'est encore pire pour HP.
A bon entendeur Salut
Je viens d'acheter (sans avoir le choix du mac) pour un des mes collaborateurs un PC HP EliteBook 8440p.
Pour la modique somme de 1239 € HT soit 1474€ TTC.
Cette machine m'a été livrée, et en ouvrant le carton j'ai découvert qu'il n'y avait pas de webcam... Et quand j'ai appelé HP, on m'a dit que oui la Webcam est sur la photo, mais qu'elle est en option, mais non disponible sur le site.
Après 2 semaines de bagarre ils ont bien voulu échanger la machine contre une avec Webcam (tien je croyais qu'elle n'était pas dispo??) contre un surcout de 180€
Par curiosité une machine équivalente (Core I5) coute combien chez Apple?
1749€ mais en fait c'est un 15" et non un 14, la webcam est standard, 4 Go de ram et non 2, DD de 320 go contre 250, et une carte graphique contre un chipset Intel.
Donc toute choses comparable, Apple est moins cher que HP.
Par ailleurs, j'aurais pus faire le comparatif avec un 13 pouces et la c'est encore pire pour HP.
A bon entendeur Salut
Frodon
[10/08/2010 07:24]
(effacer)
(editer)
Chaque OS a ses qualités et défaut. Je travailles malheureusement au boulot avec Windows XP, et je ne comprends pas que les entreprises, surtout en développement informatique ne nécessitant pas Windows particulièrement, utilisent encore cet OS.
Il est contre productif. J'ai beau avoir plus de 3 Go de RAM (4 mais seulement 3,25 exploité car WinXP 32bits) et une Core2Duo 2.2GHz sur la machine, des que je le solidité un petit peu trop à son gout (genre Eclipse + Tomcat et un grand nombre de navigateurs différents (nécessaire pour bien tester en développement Web)), il arrive beaucoup trop souvent que j'attendes plusieurs secondes que la machine réagisse. C'est pénible et contre productif.
Je n'ai pas ce genres de désagréments, ou du moins très rarement, les fois où j'ai travaillé sur des projet avec des machines de dev sous Linux par exemple. Je ne sais pas pour Win 7, je n'ai pas eu à l'utiliser professionnellement.
Chaque OS a ses qualités et défaut. Je travailles malheureusement au boulot avec Windows XP, et je ne comprends pas que les entreprises, surtout en développement informatique ne nécessitant pas Windows particulièrement, utilisent encore cet OS.
Il est contre productif. J'ai beau avoir plus de 3 Go de RAM (4 mais seulement 3,25 exploité car WinXP 32bits) et une Core2Duo 2.2GHz sur la machine, des que je le solidité un petit peu trop à son gout (genre Eclipse + Tomcat et un grand nombre de navigateurs différents (nécessaire pour bien tester en développement Web)), il arrive beaucoup trop souvent que j'attendes plusieurs secondes que la machine réagisse. C'est pénible et contre productif.
Je n'ai pas ce genres de désagréments, ou du moins très rarement, les fois où j'ai travaillé sur des projet avec des machines de dev sous Linux par exemple. Je ne sais pas pour Win 7, je n'ai pas eu à l'utiliser professionnellement.
BeePotato
[10/08/2010 10:01]
(effacer)
(editer)
@ innocente (au sujet de Mail vs Outlook) : « Mais je préfère qu'Apple file un outil simple qui suffira au plus grand nombre, quitte à ce que les power users passent à un truc plus lourd - mais ce sera leur choix - plutôt que l'inverse. Je préfère qu'on m'impose la simplicité que la complexité. »
Tout à fait d’accord avec ce principe aussi.
Mais je suis en désaccord sur un point : cette idée selon laquelle ce sont les « power users » qui voudront passer à Outlook. Ce ne sont en fait que ceux qui estiment qu’ils ont besoin d’Outlook, ce qui est une catégorie bien différente… et souvent, à mon avis, éloignée de celle des power users.
Un vrai power user, à mon avis, s’en sortira très bien avec Mail, complété éventuellement de quelques scripts à sa sauce pour l’adapter totalement à ses goûts.
@ innocente (au sujet de Mail vs Outlook) : « Mais je préfère qu'Apple file un outil simple qui suffira au plus grand nombre, quitte à ce que les power users passent à un truc plus lourd - mais ce sera leur choix - plutôt que l'inverse. Je préfère qu'on m'impose la simplicité que la complexité. »
Tout à fait d’accord avec ce principe aussi.
Mais je suis en désaccord sur un point : cette idée selon laquelle ce sont les « power users » qui voudront passer à Outlook. Ce ne sont en fait que ceux qui estiment qu’ils ont besoin d’Outlook, ce qui est une catégorie bien différente… et souvent, à mon avis, éloignée de celle des power users.
Un vrai power user, à mon avis, s’en sortira très bien avec Mail, complété éventuellement de quelques scripts à sa sauce pour l’adapter totalement à ses goûts.
BeePotato
[10/08/2010 10:02]
(effacer)
(editer)
@ Guiguys : « Des deux celui qui a baisé l'autre, c'est l'ancien salarié Apple, Bill »
Tiens ? Bill est un ancien salarié d’Apple, maintenant ? C’est nouveau, ça. Ce qu’il faut pas lire, quand même… :-P
@ Guiguys : « Des deux celui qui a baisé l'autre, c'est l'ancien salarié Apple, Bill »
Tiens ? Bill est un ancien salarié d’Apple, maintenant ? C’est nouveau, ça. Ce qu’il faut pas lire, quand même… :-P
BeePotato
[10/08/2010 10:06]
(effacer)
(editer)
Allez, juste pour le fun :
@ Liocec :
« Q2: faut-il un anti-virus ?
R2: sur Mac comme sur PC, si on surf n'importe où on a toutes les chances de se faire contaminé. »
Non.
« Q4: un Mac plante-t-il autant qu'un PC ?
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac. »
Non, pas plus.
De nos jours, avec les progrès faits par les PC, pas beaucoup moins non plus.
« Q5: un Mac est-il plus simple d'utilisation qu'un PC ?
R5: non, de nombreuses fonctionnalisées présentes sous W7 sont inexistantes sur OSX, et je parle pas du calamiteux Finder. »
Si, notamment grâce aux nombreuses fonctionnalités présentes dans Mac OS et inexistantes sous Windows, entre autres dans le très pratique Finder. :-P
Allez, juste pour le fun :
@ Liocec :
« Q2: faut-il un anti-virus ?
R2: sur Mac comme sur PC, si on surf n'importe où on a toutes les chances de se faire contaminé. »
Non.
« Q4: un Mac plante-t-il autant qu'un PC ?
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac. »
Non, pas plus.
De nos jours, avec les progrès faits par les PC, pas beaucoup moins non plus.
« Q5: un Mac est-il plus simple d'utilisation qu'un PC ?
R5: non, de nombreuses fonctionnalisées présentes sous W7 sont inexistantes sur OSX, et je parle pas du calamiteux Finder. »
Si, notamment grâce aux nombreuses fonctionnalités présentes dans Mac OS et inexistantes sous Windows, entre autres dans le très pratique Finder. :-P
Mabeille
[10/08/2010 10:13]
(effacer)
(editer)
le gars qui a des besoins spécifiques que le mac rempli moins bien ou pas du tout va se retrouver en galère, il lui reste bootcamp ou une VM pour rattraper le coup. Dans certains cas le mac peut être un mauvais choix. Mais c'est idem avec le pc dans certain cas le pc est un mauvais choix. Jusque là rien de neuf sous les tropiques.
Pensez que M$ est une entreprise de merde parce qu'elle défend ses produits... bon alors Apple est aussi une entreprise de merde parce qu'Apple ne fait pas mieux avec get a Mac voire se justifie en enfonçant les autres.... Pas 1 pour rattraper l'autre. Welcome into the real world Neo.
Vous avez besoin de doper la pub pour mettre des sujets pareils?
Le scandale génère du clic?
le gars qui a des besoins spécifiques que le mac rempli moins bien ou pas du tout va se retrouver en galère, il lui reste bootcamp ou une VM pour rattraper le coup. Dans certains cas le mac peut être un mauvais choix. Mais c'est idem avec le pc dans certain cas le pc est un mauvais choix. Jusque là rien de neuf sous les tropiques.
Pensez que M$ est une entreprise de merde parce qu'elle défend ses produits... bon alors Apple est aussi une entreprise de merde parce qu'Apple ne fait pas mieux avec get a Mac voire se justifie en enfonçant les autres.... Pas 1 pour rattraper l'autre. Welcome into the real world Neo.
Vous avez besoin de doper la pub pour mettre des sujets pareils?
Le scandale génère du clic?
BeePotato
[10/08/2010 10:18]
(effacer)
(editer)
Un des « arguments » de Microsoft sur cette page est amusant : celui qui explique qu’un des avantages des PC est d’être disponibles dans un large choix de couleurs.
C’est assez ironique quand on se rappelle les moqueries et autres critiques qui ont fusé du monde PC il y a onze ans lors de la sortie de la gamme multicolore d’iMacs et des iBooks.
Comme les temps changent : ce qui était à l’époque une source de dénigrement est donc maintenant apparemment considéré comme une caractéristique importante. Remarquez, on a l’habitude de ce genre de retournement : on a déjà connu ça avec l’interface graphique et la souris, ou plus récemment avec le multitouch… :)
Un des « arguments » de Microsoft sur cette page est amusant : celui qui explique qu’un des avantages des PC est d’être disponibles dans un large choix de couleurs.
C’est assez ironique quand on se rappelle les moqueries et autres critiques qui ont fusé du monde PC il y a onze ans lors de la sortie de la gamme multicolore d’iMacs et des iBooks.
Comme les temps changent : ce qui était à l’époque une source de dénigrement est donc maintenant apparemment considéré comme une caractéristique importante. Remarquez, on a l’habitude de ce genre de retournement : on a déjà connu ça avec l’interface graphique et la souris, ou plus récemment avec le multitouch… :)
alphateam
[10/08/2010 10:22]
(effacer)
(editer)
@GillesB
Tu a regardé du coté des autres modèles, ou marques (Sony, Toshiba,...)
Parcequ'on trouve des machines équivalentes voire supérieure en performances pour beaucoup moins cher, voire la moitié du prix, et ce pour une grosse majorité des pc.
Donc se limiter à un modèle Hp pour faire un comparatif prix/performances, c'est un peu limite, surtout quand une bonne dizaine de machines équivalentes voire mieux sont largement moins chère. Certes ce n'est pas estampillé d'une pomme.
Personnellement, dans le cadre de mon boulot je dispose un MBP 17", quand je vois le prix que coute le bouzin, je n'aurais sans doute jamais pris ça à titre perso. C'est une très bonne machine, mais le prix est aberrant.
@GillesB
Tu a regardé du coté des autres modèles, ou marques (Sony, Toshiba,...)
Parcequ'on trouve des machines équivalentes voire supérieure en performances pour beaucoup moins cher, voire la moitié du prix, et ce pour une grosse majorité des pc.
Donc se limiter à un modèle Hp pour faire un comparatif prix/performances, c'est un peu limite, surtout quand une bonne dizaine de machines équivalentes voire mieux sont largement moins chère. Certes ce n'est pas estampillé d'une pomme.
Personnellement, dans le cadre de mon boulot je dispose un MBP 17", quand je vois le prix que coute le bouzin, je n'aurais sans doute jamais pris ça à titre perso. C'est une très bonne machine, mais le prix est aberrant.
BeePotato
[10/08/2010 10:29]
(effacer)
(editer)
@ Mabeille : « Pensez que M$ est une entreprise de merde parce qu'elle défend ses produits... »
Ce n’est pas tellement ça. C’est surtout le nombre d’arguments foireux utilisés dans cette défense qui fait sourire (ou provoque la pitié, c’est selon).
Accessoirement, un autre point amusant est que Microsoft recourt, pour sa défense, aux caractéristiques de produits d’autres sociétés, qu’elle n’a pas conçus et qu’elle ne vend pas. Ce qui, malgré les arguments qu’on peut logiquement trouver pour justifier cette approche, donne vaguement l’impression qu’elle n’est pas capable de trouver suffisamment d’avantages à ses propres produits pour convaincre.
@ Mabeille : « Pensez que M$ est une entreprise de merde parce qu'elle défend ses produits... »
Ce n’est pas tellement ça. C’est surtout le nombre d’arguments foireux utilisés dans cette défense qui fait sourire (ou provoque la pitié, c’est selon).
Accessoirement, un autre point amusant est que Microsoft recourt, pour sa défense, aux caractéristiques de produits d’autres sociétés, qu’elle n’a pas conçus et qu’elle ne vend pas. Ce qui, malgré les arguments qu’on peut logiquement trouver pour justifier cette approche, donne vaguement l’impression qu’elle n’est pas capable de trouver suffisamment d’avantages à ses propres produits pour convaincre.
Philiipe
[10/08/2010 10:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Microsoft a tord : Mac c'est pas galère, c'est juste devenu de l'escroquerie !
Microsoft a tord : Mac c'est pas galère, c'est juste devenu de l'escroquerie !
Mabeille
[10/08/2010 11:34]
(effacer)
(editer)
@BeePotato mouai c'est vrai si M$ faisait du matos et des os ça irait mieux. Je trouve justement que dans le temps M$ ne communiquait que sur ses produits et que de communiquer sur l'ensemble est une très bonne idée. Je parle d'approche marketing pure. Investir des million que sur l'os ne donnerait rien pour les particuliers ils faut attaquer sur le tout. Je me souviens de la série get a Mac ou certains arguments étaient foireux aussi, Apple mélangeait même les os personne n'a crié au mensonge. Il faut croire que contrairement a ce qu'on pense l'os est moins important qu'il n'y paraitrait.
@alphateam GillesB nous gratifie tjs de comparaisons surprenantes, en prenant les extrêmes il justifie la politique tarifaire d'Apple.
Oui le prix du MBP 17 est aberrant, j'ai choisi un Asus qui est bcpplus complet que le dit MBP qui m'a couté moins de 1000€. Bien sur processeur équivalent avec un HD hybrid, le multi touch, 4g de ram et USB3 express card... garantie 2ans.
Il me manque un unibody alu (je m'en cogne) et une super autonomie (sur 1 transportable les prise de courant ne sont jamais loin donc pas utile non plus pour moi)
Je pourrais avoir 2 Asus pour le prix d'un MBP 17. Mais bien sur si tu écoute GillesB les Pc équivalents sont au même prix et même plus chers... mouai je peux encore me payer un antivirus pendant pas mal d'année avec la dif de prix. Bien sur il y a un système de sauvegarde intégré a 7 qui me permet de faire des sauvegardes et de récupérer mon système (un peu comme time machine) en qql clics ce qui élimine les besoins de reformatages comme sur Mac Os X (soi disant gros défauts de tous les os M$ et arguments chocs de ceux qui ne connaissent et ne reconnaissent pas les améliorations des Os concurrents)
@BeePotato mouai c'est vrai si M$ faisait du matos et des os ça irait mieux. Je trouve justement que dans le temps M$ ne communiquait que sur ses produits et que de communiquer sur l'ensemble est une très bonne idée. Je parle d'approche marketing pure. Investir des million que sur l'os ne donnerait rien pour les particuliers ils faut attaquer sur le tout. Je me souviens de la série get a Mac ou certains arguments étaient foireux aussi, Apple mélangeait même les os personne n'a crié au mensonge. Il faut croire que contrairement a ce qu'on pense l'os est moins important qu'il n'y paraitrait.
@alphateam GillesB nous gratifie tjs de comparaisons surprenantes, en prenant les extrêmes il justifie la politique tarifaire d'Apple.
Oui le prix du MBP 17 est aberrant, j'ai choisi un Asus qui est bcpplus complet que le dit MBP qui m'a couté moins de 1000€. Bien sur processeur équivalent avec un HD hybrid, le multi touch, 4g de ram et USB3 express card... garantie 2ans.
Il me manque un unibody alu (je m'en cogne) et une super autonomie (sur 1 transportable les prise de courant ne sont jamais loin donc pas utile non plus pour moi)
Je pourrais avoir 2 Asus pour le prix d'un MBP 17. Mais bien sur si tu écoute GillesB les Pc équivalents sont au même prix et même plus chers... mouai je peux encore me payer un antivirus pendant pas mal d'année avec la dif de prix. Bien sur il y a un système de sauvegarde intégré a 7 qui me permet de faire des sauvegardes et de récupérer mon système (un peu comme time machine) en qql clics ce qui élimine les besoins de reformatages comme sur Mac Os X (soi disant gros défauts de tous les os M$ et arguments chocs de ceux qui ne connaissent et ne reconnaissent pas les améliorations des Os concurrents)
ce78
[10/08/2010 11:38]
(effacer)
(editer)
@ philiipe. Tu ne peux pas dire ça. D'abord l'OS d'Apple contient des fonctionnalités qu'on ne trouve pas sur Windows, quelle que soit la version : 64 bits généralisé, Time Machine qui assure tes sauvegardes automatiquement, Microsoft Exchange livré en standard dans toutes les versions, Quick Look qui permet de jeter un coup d'oeil sur le contenu des fichiers sans les ouvrir, Exposé qui permet d'afficher toutes les fenêtres ouvertes d'un seul coup, Espace qui permet de gérer plusieurs processus de travail parallèlement, des scripts automatisés en tache de fond qui optimisent le système (pas de défragmentation, pas d'optimisation du registre à effectuer), pas de limitation de la taille de gestion des disques, pas besoin d'antivirus (à 50 euros/an), Bonjour, qui regle automatiquement les paramètres réseau. Et tout ça pour 129 euros en version unique et intégrale, sachant que Microsoft Exchange livré en standard coûte déjà plus cher que ça. Pour avoir la version intégrale de Windows 7, il faut débourser au bas mot 600 euros ! Où est l'escroquerie ?
@ philiipe. Tu ne peux pas dire ça. D'abord l'OS d'Apple contient des fonctionnalités qu'on ne trouve pas sur Windows, quelle que soit la version : 64 bits généralisé, Time Machine qui assure tes sauvegardes automatiquement, Microsoft Exchange livré en standard dans toutes les versions, Quick Look qui permet de jeter un coup d'oeil sur le contenu des fichiers sans les ouvrir, Exposé qui permet d'afficher toutes les fenêtres ouvertes d'un seul coup, Espace qui permet de gérer plusieurs processus de travail parallèlement, des scripts automatisés en tache de fond qui optimisent le système (pas de défragmentation, pas d'optimisation du registre à effectuer), pas de limitation de la taille de gestion des disques, pas besoin d'antivirus (à 50 euros/an), Bonjour, qui regle automatiquement les paramètres réseau. Et tout ça pour 129 euros en version unique et intégrale, sachant que Microsoft Exchange livré en standard coûte déjà plus cher que ça. Pour avoir la version intégrale de Windows 7, il faut débourser au bas mot 600 euros ! Où est l'escroquerie ?
MacOpen
[10/08/2010 11:49]
(effacer)
(editer)
Franchement quelle rigolade. J'ai eu des pc de 1991 à 2008, j'en ai connu tous les problèmes. J'ai eu un IMAC puis récemment un Mac book pro, puis un IPOD 160,un IPHONE, je songe à l'Apple TV et à la 2e version de l'IPAD.
Jamais je ne referais le chemin inverse et je sais très bien pourquoi.
Franchement quelle rigolade. J'ai eu des pc de 1991 à 2008, j'en ai connu tous les problèmes. J'ai eu un IMAC puis récemment un Mac book pro, puis un IPOD 160,un IPHONE, je songe à l'Apple TV et à la 2e version de l'IPAD.
Jamais je ne referais le chemin inverse et je sais très bien pourquoi.
macsha
[10/08/2010 11:53]
(effacer)
(editer)
Ah lala, les pro-Apple sont toujours aussi obtus dans leur vision des choses. Cela me rappelle l'épisode des Simpson ou plus récemment Futurama avec l'eye-Phone... Les pubs Mac antiPC d'il y a quelques temps étaient loin d'être "intelligentes".
@zoncou on en reparle quand tu veux. Mon PC m'a coûté 500 euros et l'antivirus est gratuit. Il tourne plus vite que le MacBook au prix fantasmagorique de 1000 euros ! (cette vieille blague, y a des gens qui achètent ça)
Ah lala, les pro-Apple sont toujours aussi obtus dans leur vision des choses. Cela me rappelle l'épisode des Simpson ou plus récemment Futurama avec l'eye-Phone... Les pubs Mac antiPC d'il y a quelques temps étaient loin d'être "intelligentes".
@zoncou on en reparle quand tu veux. Mon PC m'a coûté 500 euros et l'antivirus est gratuit. Il tourne plus vite que le MacBook au prix fantasmagorique de 1000 euros ! (cette vieille blague, y a des gens qui achètent ça)
Mabeille
[10/08/2010 11:56]
(effacer)
(editer)
@ce78 ah bon M$ 7x64 n'est pas 64bits?
je crois que tu inverses carrément la vérité là. C'est SL qui n'est pas 100% 64b et les série de 7x64 le sont.
Il existe un système de sauvegarde intégré a 7....
Quick Look cette fonction est dispo depuis vista.
défragmentation : quoi HFS+ ne fragmente pas?? mouai (7 défragmente tout seul tout comme vista)
Les scripts n'existent pas en m$? mouai 7 permet encore de faire tourner des script ms dos .... et là tu fais ce que tu veux. mais bon encore pas juste.
Oui en effet pas de base de registre a optimisé là tu as raison. il faut juste penser de temps a autres a passer onyx ou un équivalent pour alléger le cache sur Mac Os X.... il faut rectifier les droits parce que les mise a jour parfois plantent sinon idem pour les mise a jour des logiciels tiers ... (pas besoin de faire ça sur 7) .
la version intégrale de 7 n'est jamais vendu a 600€ mais juste à la moitié
http://www.materiel.net/ctl/OS/50826-Windows_7_Edition_Integrale.html
Mnt si tu n'es pas idiot tu prends la version OEM qui peut être acheté facilement sans machine pour 200€
http://www.materiel.net/ctl/OS/51567-Windows_7_Edition_Integrale_64_bits_oem_.html
Perso j'utilise la premium 64 qui fait très bien l'affaire pour 115€ chez le même fournisseur.
Je n'ai pas cherché le prix le plus bas.
pourquoi les disques sur 7 son limités? .... première nouvelle...
Exposé.... fonction identique qui existe depuis Vista.
Bonjour existe pour windows mais 7 gère les réseaux tout seul idem pour le sans fil
(j'avoue que la fenêtre de partage qui s'ouvre a l'installe est chiante mais c'est un moindre)
Antivirus: il existent des gratuits. Sur Mac dire qu'il n'en faut pas alors qu'Apple le conseil.... c'est quand même tiré par le cheveux.
Kaspersky antivirus vaut 39.9€/an pour 3 pc ... (moins cher pour 1 seul pc) et il fait très bien l'affaire le pare feu est intégré et avec celui de la box même pas la peine de prendre kaspersky pure ou internet security.
Kaspersky intercepte aussi les scripts des sites piégés. Je rappelle a toutes fins utiles que les risques de sites piégés existe aussi sur Mac Os X et même iOs (cf le dernier jailbreak) donc sur ce coup t'es loin du compte.
tu nous as sorti l'argumentaire presque complet d'Apple mais c'est ton commentaire qui est une escroquerie. Ce que tu dis montre bien que tu ne connais pas 7. Et au delà des approximations il y a des grosses erreurs . Si tu as switché pour ça tu t'es fait avoir!!
@ce78 ah bon M$ 7x64 n'est pas 64bits?
je crois que tu inverses carrément la vérité là. C'est SL qui n'est pas 100% 64b et les série de 7x64 le sont.
Il existe un système de sauvegarde intégré a 7....
Quick Look cette fonction est dispo depuis vista.
défragmentation : quoi HFS+ ne fragmente pas?? mouai (7 défragmente tout seul tout comme vista)
Les scripts n'existent pas en m$? mouai 7 permet encore de faire tourner des script ms dos .... et là tu fais ce que tu veux. mais bon encore pas juste.
Oui en effet pas de base de registre a optimisé là tu as raison. il faut juste penser de temps a autres a passer onyx ou un équivalent pour alléger le cache sur Mac Os X.... il faut rectifier les droits parce que les mise a jour parfois plantent sinon idem pour les mise a jour des logiciels tiers ... (pas besoin de faire ça sur 7) .
la version intégrale de 7 n'est jamais vendu a 600€ mais juste à la moitié
http://www.materiel.net/ctl/OS/50826-Windows_7_Edition_Integrale.html
Mnt si tu n'es pas idiot tu prends la version OEM qui peut être acheté facilement sans machine pour 200€
http://www.materiel.net/ctl/OS/51567-Windows_7_Edition_Integrale_64_bits_oem_.html
Perso j'utilise la premium 64 qui fait très bien l'affaire pour 115€ chez le même fournisseur.
Je n'ai pas cherché le prix le plus bas.
pourquoi les disques sur 7 son limités? .... première nouvelle...
Exposé.... fonction identique qui existe depuis Vista.
Bonjour existe pour windows mais 7 gère les réseaux tout seul idem pour le sans fil
(j'avoue que la fenêtre de partage qui s'ouvre a l'installe est chiante mais c'est un moindre)
Antivirus: il existent des gratuits. Sur Mac dire qu'il n'en faut pas alors qu'Apple le conseil.... c'est quand même tiré par le cheveux.
Kaspersky antivirus vaut 39.9€/an pour 3 pc ... (moins cher pour 1 seul pc) et il fait très bien l'affaire le pare feu est intégré et avec celui de la box même pas la peine de prendre kaspersky pure ou internet security.
Kaspersky intercepte aussi les scripts des sites piégés. Je rappelle a toutes fins utiles que les risques de sites piégés existe aussi sur Mac Os X et même iOs (cf le dernier jailbreak) donc sur ce coup t'es loin du compte.
tu nous as sorti l'argumentaire presque complet d'Apple mais c'est ton commentaire qui est une escroquerie. Ce que tu dis montre bien que tu ne connais pas 7. Et au delà des approximations il y a des grosses erreurs . Si tu as switché pour ça tu t'es fait avoir!!
MacOpen
[10/08/2010 12:00]
(effacer)
(editer)
Les pro mac sont d'anciens pcistes.
J'ai précisé que j'avais bouffé du PC pendant plus de 15 ans. Donc je suis en DROIT de dire
windows c'est la galere, indiscutablement. j'en sais quelque chose.
Les pro mac sont d'anciens pcistes.
J'ai précisé que j'avais bouffé du PC pendant plus de 15 ans. Donc je suis en DROIT de dire
windows c'est la galere, indiscutablement. j'en sais quelque chose.
Mabeille
[10/08/2010 12:04]
(effacer)
(editer)
j'ai bouffé du mac pendant 10 ans et j'en bouffe encore.
10.0 était une merde donc j'ai le droit de dire que les macs c'est la galère...
vois tu où ça bug? les os et le matos ont bcp évolué chez M$ et Apple alors il faut se remettre à la page a chaque os d'un coté comme de l'autre.
On peut me dire Sl est bien mieux que Xp.... oui bien sur mais aujourd'hui c'est 7 plus xp. On me dit 7 est mieux que jaguar oui mais aujourd'hui c'est SL...
j'ai bouffé du mac pendant 10 ans et j'en bouffe encore.
10.0 était une merde donc j'ai le droit de dire que les macs c'est la galère...
vois tu où ça bug? les os et le matos ont bcp évolué chez M$ et Apple alors il faut se remettre à la page a chaque os d'un coté comme de l'autre.
On peut me dire Sl est bien mieux que Xp.... oui bien sur mais aujourd'hui c'est 7 plus xp. On me dit 7 est mieux que jaguar oui mais aujourd'hui c'est SL...
BeePotato
[10/08/2010 12:04]
(effacer)
(editer)
@ Mabeille : « Je me souviens de la série get a Mac ou certains arguments étaient foireux aussi, Apple mélangeait même les os personne n'a crié au mensonge. »
Apple mélangeait les OS ? Mais encore ? J’avoue que je ne vois pas à quoi ça fait référence, là.
@ Mabeille : « Je me souviens de la série get a Mac ou certains arguments étaient foireux aussi, Apple mélangeait même les os personne n'a crié au mensonge. »
Apple mélangeait les OS ? Mais encore ? J’avoue que je ne vois pas à quoi ça fait référence, là.
JayTouCon
[10/08/2010 12:05]
(effacer)
(editer)
beepotato,
pour la dernière fois, cette pub s'adresse à qui ? à des utilisateurs de mac ??? donc tu peux répondre, argumenter, etc mais ce genre de pub produit son effet. elle est de mauvaise foi ? mais ca fait partie du jeu. comment quelqu'un qui n'utilise pas OSX peut le savoir ?
microsoft ne vend pas de pc donc c'est pas pour cela qu'ils font ce genre de pub, c'est plutôt un coup de butoir au moment ou la pomme est engluée dans son histoire de bumper. on rajoute une couche depuis les pub 'i am pc'. ca mange pas de pain
j'aime bien le clin d'oeil du coussin aux couleurs historiques à moins que ce soit du captage de clientéle subtil.
beepotato,
pour la dernière fois, cette pub s'adresse à qui ? à des utilisateurs de mac ??? donc tu peux répondre, argumenter, etc mais ce genre de pub produit son effet. elle est de mauvaise foi ? mais ca fait partie du jeu. comment quelqu'un qui n'utilise pas OSX peut le savoir ?
microsoft ne vend pas de pc donc c'est pas pour cela qu'ils font ce genre de pub, c'est plutôt un coup de butoir au moment ou la pomme est engluée dans son histoire de bumper. on rajoute une couche depuis les pub 'i am pc'. ca mange pas de pain
j'aime bien le clin d'oeil du coussin aux couleurs historiques à moins que ce soit du captage de clientéle subtil.
Mabeille
[10/08/2010 12:14]
(effacer)
(editer)
@BeePotato oui dans toutes la série ils annonçaient des défauts de Xp et passait à Vista revenait à Xp. Xp et Vista n'ont pas les mêmes défauts enfin pas tout les mêmes.
@BeePotato oui dans toutes la série ils annonçaient des défauts de Xp et passait à Vista revenait à Xp. Xp et Vista n'ont pas les mêmes défauts enfin pas tout les mêmes.
youpla77
[10/08/2010 12:15]
(effacer)
(editer)
@ BeePotato : a cause du PC et des virus par exemple. Apple visait Microsoft sans le dire alors que sur un PC t'as tous les linux et compagnie qui ne sont pas touchés par les virus (enfin pas plus que OS X). Y avait un petit amalgame : PC = Windows (même si c'est vrai à 99%).
@ BeePotato : a cause du PC et des virus par exemple. Apple visait Microsoft sans le dire alors que sur un PC t'as tous les linux et compagnie qui ne sont pas touchés par les virus (enfin pas plus que OS X). Y avait un petit amalgame : PC = Windows (même si c'est vrai à 99%).
Polyme
[10/08/2010 12:19]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson
Ma comparaison Office/iWorks valait pour la "vraie" vie en (grosse) entreprise, intégration des processus, application des directives, aide à la saisie, automatisation etc.
Bref, pas pour faire un rapport de stage ou faire une présentation de business plan.
Souviens-t'en quand tu auras fini tes études.
@Nicky Larson
Ma comparaison Office/iWorks valait pour la "vraie" vie en (grosse) entreprise, intégration des processus, application des directives, aide à la saisie, automatisation etc.
Bref, pas pour faire un rapport de stage ou faire une présentation de business plan.
Souviens-t'en quand tu auras fini tes études.
ce78
[10/08/2010 13:30]
(effacer)
(editer)
@ Mabeille. Je te remercie pour tes "corrections" sur mon commentaire, mais je maintiens intégralement ce que j'ai écris. Je te signale que j'ai aussi Windows 7, sur mon Mac, avec Parallels Desktop. Et Seven est livré en 64 bits si tu l'achètes en 64 bits. Et si tu l'achètes en 64 bits, eh bien il n'est pas compatible avec le 32 bits. Alors que SL est 64 bits et est compatible 32 bits en une seule et unique version. Toi tu crois tout ce que te disent les Pcistes et tu ne t'en rends même pas compte ! Par exemple tu indiques que Bonjour existe aussi en version PC. Oui, Bonjour a été écrit par Apple qui l'a mis à disposition des PC, car Apple "likes to share", contrairement à ce qu'allègue mensongèrement l'argumentaire MS.. Concernant les antivirus, force est de constater qu'il y a eu un virus ces dix dernières années sur Mac, contre 200 à 300 par jour sur PC. Je connais l'argumentaire des Pcistes quand on dit ça : oui, mais c'est normal car il y a moins de Mac. Et alors ? Moi en tant qu'utilisateur, je m'en fous, ce que je constate c'est qu'il n'y a pas de virus sur Mac. Quant au reste, je t'en laisse la paternité, notamment sur les tarifs, où tu compares une version OEM bridée à une version intégrale non bridée. Ce n'est pas très loyal comme comparaison, ça. Quant à Quick Look inventé par Apple, s'il a été copié par MS, je le cherche encore sur Seven, mais j'y retourne de ce pas pour vérifier. J'avoue que je n'aime pas lancer Seven, car à chaque fois, je perds plusieurs minutes en mises à jour de securite, c'est assez insupportable : "veuillez ne pas éteindre votre ordinateur, etc."
@ Mabeille. Je te remercie pour tes "corrections" sur mon commentaire, mais je maintiens intégralement ce que j'ai écris. Je te signale que j'ai aussi Windows 7, sur mon Mac, avec Parallels Desktop. Et Seven est livré en 64 bits si tu l'achètes en 64 bits. Et si tu l'achètes en 64 bits, eh bien il n'est pas compatible avec le 32 bits. Alors que SL est 64 bits et est compatible 32 bits en une seule et unique version. Toi tu crois tout ce que te disent les Pcistes et tu ne t'en rends même pas compte ! Par exemple tu indiques que Bonjour existe aussi en version PC. Oui, Bonjour a été écrit par Apple qui l'a mis à disposition des PC, car Apple "likes to share", contrairement à ce qu'allègue mensongèrement l'argumentaire MS.. Concernant les antivirus, force est de constater qu'il y a eu un virus ces dix dernières années sur Mac, contre 200 à 300 par jour sur PC. Je connais l'argumentaire des Pcistes quand on dit ça : oui, mais c'est normal car il y a moins de Mac. Et alors ? Moi en tant qu'utilisateur, je m'en fous, ce que je constate c'est qu'il n'y a pas de virus sur Mac. Quant au reste, je t'en laisse la paternité, notamment sur les tarifs, où tu compares une version OEM bridée à une version intégrale non bridée. Ce n'est pas très loyal comme comparaison, ça. Quant à Quick Look inventé par Apple, s'il a été copié par MS, je le cherche encore sur Seven, mais j'y retourne de ce pas pour vérifier. J'avoue que je n'aime pas lancer Seven, car à chaque fois, je perds plusieurs minutes en mises à jour de securite, c'est assez insupportable : "veuillez ne pas éteindre votre ordinateur, etc."
Artguillaume
[10/08/2010 13:33]
(effacer)
(editer)
Si en 15 ans tu n'as pas réussi à te servir correctement d'un PC, tu as bien fais de passer sur mac ...
Moi je suis sur PC et MAC et je le vis très bien.
Si en 15 ans tu n'as pas réussi à te servir correctement d'un PC, tu as bien fais de passer sur mac ...
Moi je suis sur PC et MAC et je le vis très bien.
MacOpen
[10/08/2010 13:41]
(effacer)
(editer)
Mabeille je ne vais pas perdre ma journée a te répondre.
Est ce que je vais sur les sites microsoft pour agresser ses utilisateurs ? non.
1° os x : unix, je suis passé sur linux avant de basculer sur mac, depuis que j'ai touché à de l'unix je ne peux plus piffrer windows
2° depuis que je suis 100% apple je ne m'inquiète plus pour les sauvegardes, tout se fait tout seul, avant c"était le stress maximum.
3° synchro auto de tous mes appareils apple jusqu'a l'ipod pour mes contacts calendriers etc, je ne fais rien ça fonctionne tout seul.
4° multitache et du vrai: je lance tout en meme temps sans aucun souci avec une répartition par écran et je passe de l'un à l'autre sur clic de souris . Bref j'optimise mon temps, je n'en perds plus.
etc etc etc
Alors faut arrêter de donner dans la mode actuelle et STUPIDE anti apple.
Apple : tout marche à la perfection.
Les choses qu'on peut reprocher à apple
1° le prix mais vu la finition... et si le rapport QP n'est pas bon (comme pour la 1ere version de IPAD) on attend.
2° la fermeture de IOS avec cette position anti flash: on devrait pouvoir activer flash ponctuellement (parfois on n'a pas le choix il faut utiliser flash)
Pour le reste; ce sont de parfaits outils de travail, l'idéal pour quelqu'un qui a des projets, une vie remplie et plus une min à perdre dans de la bidouille informatique idiote et inutile.
point barre.
De toute manière, le débat n'a pas lieu d'être. Si de plus en plus de gens switchent ce n'est pas par snobisme. Il y a de bons et de mauvais produits. Les produits apple pour ce que j'ai (j'en ai de plus en plus et ce n'est pas un HASARD) sont tous remarquables.
Ce que je constate: TOUS les produits apple que j'ai sont EXCELLENTS et TRES BIEN conçus. Ils correspondent parfaitement à mes besoins, comme s'ils avaient été spécialement et personnellement conçus pour moi.
Avec les produits PC sous windows c'était l'inverse puisque c'étais moi qui devais TOUJOURS m'adapter à l'outil, ce qui , je m'en rends compte aujourd'hui, est une pure mascarade.
TERMINE.
Mabeille je ne vais pas perdre ma journée a te répondre.
Est ce que je vais sur les sites microsoft pour agresser ses utilisateurs ? non.
1° os x : unix, je suis passé sur linux avant de basculer sur mac, depuis que j'ai touché à de l'unix je ne peux plus piffrer windows
2° depuis que je suis 100% apple je ne m'inquiète plus pour les sauvegardes, tout se fait tout seul, avant c"était le stress maximum.
3° synchro auto de tous mes appareils apple jusqu'a l'ipod pour mes contacts calendriers etc, je ne fais rien ça fonctionne tout seul.
4° multitache et du vrai: je lance tout en meme temps sans aucun souci avec une répartition par écran et je passe de l'un à l'autre sur clic de souris . Bref j'optimise mon temps, je n'en perds plus.
etc etc etc
Alors faut arrêter de donner dans la mode actuelle et STUPIDE anti apple.
Apple : tout marche à la perfection.
Les choses qu'on peut reprocher à apple
1° le prix mais vu la finition... et si le rapport QP n'est pas bon (comme pour la 1ere version de IPAD) on attend.
2° la fermeture de IOS avec cette position anti flash: on devrait pouvoir activer flash ponctuellement (parfois on n'a pas le choix il faut utiliser flash)
Pour le reste; ce sont de parfaits outils de travail, l'idéal pour quelqu'un qui a des projets, une vie remplie et plus une min à perdre dans de la bidouille informatique idiote et inutile.
point barre.
De toute manière, le débat n'a pas lieu d'être. Si de plus en plus de gens switchent ce n'est pas par snobisme. Il y a de bons et de mauvais produits. Les produits apple pour ce que j'ai (j'en ai de plus en plus et ce n'est pas un HASARD) sont tous remarquables.
Ce que je constate: TOUS les produits apple que j'ai sont EXCELLENTS et TRES BIEN conçus. Ils correspondent parfaitement à mes besoins, comme s'ils avaient été spécialement et personnellement conçus pour moi.
Avec les produits PC sous windows c'était l'inverse puisque c'étais moi qui devais TOUJOURS m'adapter à l'outil, ce qui , je m'en rends compte aujourd'hui, est une pure mascarade.
TERMINE.
ce78
[10/08/2010 13:43]
(effacer)
(editer)
@ Artguillaume. Tu as raison c'est le nœud du problème. Si en 15 ans un utilisateur moyen n'arrive pas à se servir correctement d'un PC, c'est que l'ergonomie des PC pose problème. Ce n'est pas à l'utilisateur à apprendre les hiéroglyphes, mais à l'ordinateur de parler l'humain... pour être compris de son utilisateur.
@ Artguillaume. Tu as raison c'est le nœud du problème. Si en 15 ans un utilisateur moyen n'arrive pas à se servir correctement d'un PC, c'est que l'ergonomie des PC pose problème. Ce n'est pas à l'utilisateur à apprendre les hiéroglyphes, mais à l'ordinateur de parler l'humain... pour être compris de son utilisateur.
orus
[10/08/2010 13:55]
(effacer)
(editer)
Microsoft est sur la bonne voie pour taclé Apple là ou ça fait mal. Ce genre de comparatif ne s'adresse évidement pas à nous autres, mais au nouvel et ancien utilisateur de PC, qui se voit déjà mal payer plus cher pour avoir un Macintosh. En plus c'est la crise. Microsoft devrait parler des jeux, bcp achètent un PC pour jouer, des cartes graphiques obsolètes et de la mauvaise gestion de ces cartes par l'os d'Apple, pour enfoncer le clou.
Et pour les plus ridicules des fans qui disent qu'une publicité comparative ne fonctionne pas : Alors qu'a fait Apple avec ses vidéos publicité entre Mac vs PC ??? Vous avez la mémoire courte. Et évidement critiquer Apple c'est être un Troll (vous n'avez pas bien compris le sens de ce mot je crois)
Et réjouissons-nous, tout cela ne peut être positif et forcer Apple à revoir sa politique de : j'en donne moins pour plus cher; et je vous en donnerai peut-être un peu plus dans quelque mois, pour toujours plus cher.
Microsoft est sur la bonne voie pour taclé Apple là ou ça fait mal. Ce genre de comparatif ne s'adresse évidement pas à nous autres, mais au nouvel et ancien utilisateur de PC, qui se voit déjà mal payer plus cher pour avoir un Macintosh. En plus c'est la crise. Microsoft devrait parler des jeux, bcp achètent un PC pour jouer, des cartes graphiques obsolètes et de la mauvaise gestion de ces cartes par l'os d'Apple, pour enfoncer le clou.
Et pour les plus ridicules des fans qui disent qu'une publicité comparative ne fonctionne pas : Alors qu'a fait Apple avec ses vidéos publicité entre Mac vs PC ??? Vous avez la mémoire courte. Et évidement critiquer Apple c'est être un Troll (vous n'avez pas bien compris le sens de ce mot je crois)
Et réjouissons-nous, tout cela ne peut être positif et forcer Apple à revoir sa politique de : j'en donne moins pour plus cher; et je vous en donnerai peut-être un peu plus dans quelque mois, pour toujours plus cher.
Mabeille
[10/08/2010 14:03]
(effacer)
(editer)
@ce78
1) 1ère bêtise.
sais tu pk SL est compatible 32/64 parce que SL est une mise a jour 64 de Léo qui est 32!!! SL n'est pas 64 il faut attendre 10.7 pour ça!!
Et ensuite je ne sais pas comment tu te débrouilles mais mas appli 32 tournent toutes sous 7 x64 il y a un mode de compatibilité pour ça!!
2) 2ème bêtise
je ne crois pas ce que les pciste racontent je suis pc et maciste en plus mon boulot c'est de réparer les ordis pc et mac. Donc je suis utilisateurs et réparateurs.
3) Bonjour a été écrit par Apple qui l'a mis à disposition des PC, car Apple "likes to share"
enfin pas une bêtise mais j'ai jamais dit le contraire mon argument était que 7 se conf quasi tout seul. il ne leur reste plus qu'a viré la page de conf pour les partages de fichiers perso et multimédia comme le fait Apple par défaut.
4) 3ème bêtise
le jailbreak est la preuve que des failles de sécurité existe sur mac et qu'il est temps de faire avec. Simplement en cliquant sur un site tu peux être infecté par un cheval de troie... Pour le nombre j'ai pas dit le contraire et alors? Ca change quoi? l'argumentaire du mac sans payer l'antivirus .... je ne le valide pas c'est même devenu limite inconscient : le magnifique jailbreak ultra simple devrait te faire réfléchir. ALors il ne s'agit de jouer la panique ce qu'un jaimlbreak peut un "virus le peut" La sécurité sur Apple est une illusion et dire Mac os x inviolable parce qu'Unix une bonne farce.A bon entendeur...
5) 4ème bêtise tu ne connais pas la différence entre une oem et un retail.
le contenu est le même. Reste que la retail tu peux la déplacé sur tespc au fur et a mesure et que tu bénéficie d'un support en ligne. L'oem reste sur la machine d'origine et pas de support téléphone qui est pris en charge par le vendeur du pc.
Aucun bridage!! mais aucun entre ultimate retail et ultimate oem, aucun.. si ce n'est dans tes rêves. Il faut quand même pas raconter n'importe quoi.
6) quicklook ai je dis le contraire? Perso je m'en fout de qui a inventé et copier. Apple copie aussi. Tu disais il n'y est pas sur M$ tu as tort il y est.
7) les mise a jour oui si tu allumes ton 7 une foispar mois, il s'avère qu'en mise a jour M$ est plus réactif qu'Apple en ce qui concerne la sécurité. Apple se fait tirer l'oreille sur ce point régulièrement. Les maj Apple ne sont d'ailleurs pas plus "esthétiques". et une mise a jour lancé sur SL tu dois aussi attendre et même rebooter...
Bref sans vouloir être méchant tu dis bcp trop de bêtises et tu es vraiment loin du compte. Donc prend ton argumentaire Apple et vérifie point par point la véracité tu feras un grand pas en avant.
Mon but n'ets pas de sauver M$ qui n'en a pas plus besoin qu'Apple les 2 se portent bien, maisje n'ccepte pas qu'un pciste raconte des conneries sur Apple, pas de raisons qu'un maciste raconte n'importe quoi non plus.
@ce78
1) 1ère bêtise.
sais tu pk SL est compatible 32/64 parce que SL est une mise a jour 64 de Léo qui est 32!!! SL n'est pas 64 il faut attendre 10.7 pour ça!!
Et ensuite je ne sais pas comment tu te débrouilles mais mas appli 32 tournent toutes sous 7 x64 il y a un mode de compatibilité pour ça!!
2) 2ème bêtise
je ne crois pas ce que les pciste racontent je suis pc et maciste en plus mon boulot c'est de réparer les ordis pc et mac. Donc je suis utilisateurs et réparateurs.
3) Bonjour a été écrit par Apple qui l'a mis à disposition des PC, car Apple "likes to share"
enfin pas une bêtise mais j'ai jamais dit le contraire mon argument était que 7 se conf quasi tout seul. il ne leur reste plus qu'a viré la page de conf pour les partages de fichiers perso et multimédia comme le fait Apple par défaut.
4) 3ème bêtise
le jailbreak est la preuve que des failles de sécurité existe sur mac et qu'il est temps de faire avec. Simplement en cliquant sur un site tu peux être infecté par un cheval de troie... Pour le nombre j'ai pas dit le contraire et alors? Ca change quoi? l'argumentaire du mac sans payer l'antivirus .... je ne le valide pas c'est même devenu limite inconscient : le magnifique jailbreak ultra simple devrait te faire réfléchir. ALors il ne s'agit de jouer la panique ce qu'un jaimlbreak peut un "virus le peut" La sécurité sur Apple est une illusion et dire Mac os x inviolable parce qu'Unix une bonne farce.A bon entendeur...
5) 4ème bêtise tu ne connais pas la différence entre une oem et un retail.
le contenu est le même. Reste que la retail tu peux la déplacé sur tespc au fur et a mesure et que tu bénéficie d'un support en ligne. L'oem reste sur la machine d'origine et pas de support téléphone qui est pris en charge par le vendeur du pc.
Aucun bridage!! mais aucun entre ultimate retail et ultimate oem, aucun.. si ce n'est dans tes rêves. Il faut quand même pas raconter n'importe quoi.
6) quicklook ai je dis le contraire? Perso je m'en fout de qui a inventé et copier. Apple copie aussi. Tu disais il n'y est pas sur M$ tu as tort il y est.
7) les mise a jour oui si tu allumes ton 7 une foispar mois, il s'avère qu'en mise a jour M$ est plus réactif qu'Apple en ce qui concerne la sécurité. Apple se fait tirer l'oreille sur ce point régulièrement. Les maj Apple ne sont d'ailleurs pas plus "esthétiques". et une mise a jour lancé sur SL tu dois aussi attendre et même rebooter...
Bref sans vouloir être méchant tu dis bcp trop de bêtises et tu es vraiment loin du compte. Donc prend ton argumentaire Apple et vérifie point par point la véracité tu feras un grand pas en avant.
Mon but n'ets pas de sauver M$ qui n'en a pas plus besoin qu'Apple les 2 se portent bien, maisje n'ccepte pas qu'un pciste raconte des conneries sur Apple, pas de raisons qu'un maciste raconte n'importe quoi non plus.
Nicky Larson
[10/08/2010 14:05]
(effacer)
(editer)
Mauvaise reprise après la veille sur Mac ? C'est une blague. Mac OS X est le meilleur à ce niveau depuis au moins 2003. windows XP à l'époque ne savait même pas faire. Il y avait un vieux mode veille qui prenait autant de temps qu'un boot pour relancer la machine.
Sans déconner. Ce qu'il faut pas lire...
« Q4: un Mac plante-t-il autant qu'un PC ?
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac. »
R4: autant, parfois plus (freeze sur perte de réseau, mauvaise reprise après la veille...), Google regorge de pb sur Mac. »
Mauvaise reprise après la veille sur Mac ? C'est une blague. Mac OS X est le meilleur à ce niveau depuis au moins 2003. windows XP à l'époque ne savait même pas faire. Il y avait un vieux mode veille qui prenait autant de temps qu'un boot pour relancer la machine.
Sans déconner. Ce qu'il faut pas lire...
KevinTran
[10/08/2010 14:06]
(effacer)
(editer)
euh... Je veux bien qu'on aime Apple, c'est mon cas, mais il faut savoir rester objectif un minimum et tout ne marche pas à la perfection pour tout le monde...
Les time capsule peu fiables, les restrictions techniques de certains produits, S. Jobs qui dit un jour qu'il ne fera jamais telle chose et qui quelques années plus tard le fait car le marché est bien là... bref, il faut se détacher un peu du discours marketing d'Apple et prendre un peu de recul pour garder l'esprit critique.
J'ai beaucoup utilisé Windows et ça fonctionnait très bien, je bosse sous linux, windows et mac os x, chacun a ses qualités et windows a énormément progressé sur bien des points.
Apple : tout marche à la perfection
euh... Je veux bien qu'on aime Apple, c'est mon cas, mais il faut savoir rester objectif un minimum et tout ne marche pas à la perfection pour tout le monde...
Les time capsule peu fiables, les restrictions techniques de certains produits, S. Jobs qui dit un jour qu'il ne fera jamais telle chose et qui quelques années plus tard le fait car le marché est bien là... bref, il faut se détacher un peu du discours marketing d'Apple et prendre un peu de recul pour garder l'esprit critique.
J'ai beaucoup utilisé Windows et ça fonctionnait très bien, je bosse sous linux, windows et mac os x, chacun a ses qualités et windows a énormément progressé sur bien des points.
Nicky Larson
[10/08/2010 14:10]
(effacer)
(editer)
Oui il y a des failles de sécurité mais Apple n'a JAMAIS créé une technologie déficiente en terme de sécurité. CF ActiveX de microsoft où le serveur sur lequel tu te connectes décides ce qu'il a le droit de faire sur ton ordi (on croit rêver).
Si tu es un bon "réparateur" je suppose que tu as lu le Tanenbaum sur les réseaux, il y a une grosse section dessus (d'ailleurs la réponde de Microsoft quand un chercheur a montré ce qu'on pouvait faire a été de révoquer son certificat, mais pas de revoir sa technologie). Tout comme le fait à l'époque de partager par défaut tout le disque dur local. Juste une hérésie.
C'est marrant comme les gens qui défendent Microsoft ont la mémoire courte et font comme si jamais rien c'était passé. Un peu comme en politique quoi.
A bon. ne pas pouvoir déplacer une installation ou en faire ce qu'on veut, c'est pas un bridage. Jolie monde dans lequel tu vis...
le jailbreak est la preuve que des failles de sécurité existe sur mac et qu'il est temps de faire avec.
Oui il y a des failles de sécurité mais Apple n'a JAMAIS créé une technologie déficiente en terme de sécurité. CF ActiveX de microsoft où le serveur sur lequel tu te connectes décides ce qu'il a le droit de faire sur ton ordi (on croit rêver).
Si tu es un bon "réparateur" je suppose que tu as lu le Tanenbaum sur les réseaux, il y a une grosse section dessus (d'ailleurs la réponde de Microsoft quand un chercheur a montré ce qu'on pouvait faire a été de révoquer son certificat, mais pas de revoir sa technologie). Tout comme le fait à l'époque de partager par défaut tout le disque dur local. Juste une hérésie.
C'est marrant comme les gens qui défendent Microsoft ont la mémoire courte et font comme si jamais rien c'était passé. Un peu comme en politique quoi.
5) 4ème bêtise tu ne connais pas la différence entre une oem et un retail.
le contenu est le même. Reste que la retail tu peux la déplacé sur tespc au fur et a mesure et que tu bénéficie d'un support en ligne. L'oem reste sur la machine d'origine et pas de support téléphone qui est pris en charge par le vendeur du pc.
AUcun bridage!! mais aucun!!
le contenu est le même. Reste que la retail tu peux la déplacé sur tespc au fur et a mesure et que tu bénéficie d'un support en ligne. L'oem reste sur la machine d'origine et pas de support téléphone qui est pris en charge par le vendeur du pc.
AUcun bridage!! mais aucun!!
A bon. ne pas pouvoir déplacer une installation ou en faire ce qu'on veut, c'est pas un bridage. Jolie monde dans lequel tu vis...
Nicky Larson
[10/08/2010 14:12]
(effacer)
(editer)
De toute façon si Microsoft en est réduit à faire une grosse campagne contre Apple, c'est bien qu'ils sont devenus dangereux et que le matos Apple a des qualités. Sinon Microsoft ne ferait rien comme pour linux sur le desktop.
De toute façon si Microsoft en est réduit à faire une grosse campagne contre Apple, c'est bien qu'ils sont devenus dangereux et que le matos Apple a des qualités. Sinon Microsoft ne ferait rien comme pour linux sur le desktop.
Mabeille
[10/08/2010 14:17]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson soyons clair en terme d'entreprise M$ n'est ni plus ni moins condamnable qu'Apple. Je ne défend pas M$ je corrige des grosses erreurs.
Si un maciste veut attaquer un pciste qu'il le fasse avec des arguments réels véritables et remise aux gouts du jour. Non avec des arguments genre: ultimate vaut 600€... ultimate oem est bridé... allons allons
Cette histoire de 32/64 carrément le contraire de la réalité...S
Soucis de 32b sur 7x64 encore une bêtise .... je ne vais pas toutes les reprendre.
oui moi mon ordi se sauvegarde tout seul.... mais un pc aussi... m'enfin allons y avec des vrais arguments là je dis ok. Mais justifier l'achat d'un mac avec les arguments de c78 dont 2 sont justes... faut quand même pas que nous maciste passions pour des cons!!! Franchement casser du pc et M$ ok mais avec du vrai du lourd.
S'il faut casser du M$ pas de soucis mais pas avec des arguments dépassés présenté par Apple et dans les APR il y a 3ans...
@Nicky Larson soyons clair en terme d'entreprise M$ n'est ni plus ni moins condamnable qu'Apple. Je ne défend pas M$ je corrige des grosses erreurs.
Si un maciste veut attaquer un pciste qu'il le fasse avec des arguments réels véritables et remise aux gouts du jour. Non avec des arguments genre: ultimate vaut 600€... ultimate oem est bridé... allons allons
Cette histoire de 32/64 carrément le contraire de la réalité...S
Soucis de 32b sur 7x64 encore une bêtise .... je ne vais pas toutes les reprendre.
oui moi mon ordi se sauvegarde tout seul.... mais un pc aussi... m'enfin allons y avec des vrais arguments là je dis ok. Mais justifier l'achat d'un mac avec les arguments de c78 dont 2 sont justes... faut quand même pas que nous maciste passions pour des cons!!! Franchement casser du pc et M$ ok mais avec du vrai du lourd.
S'il faut casser du M$ pas de soucis mais pas avec des arguments dépassés présenté par Apple et dans les APR il y a 3ans...
Mabeille
[10/08/2010 14:26]
(effacer)
(editer)
@MacOpen
1° os x : unix, je suis passé sur linux avant de basculer sur mac, depuis que j'ai touché à de l'unix je ne peux plus piffrer windows
a partir de là tout est dit, comment veux tu être objectif?
2) sauvegarde auto existent aussi sur 7
3) synchro auto idem sur 7
4) multitâche est du vrai idem ... depuis longtemps d'ailleurs
la limite c'est la mémoire de la machine idem sur Apple.
passage de l'une l'autre avec alt tab entre autre
en terme de raccourci clavier M$ n'a rien à envier à Apple.
Si Apple te convient bravo je n'ai rien contre. je m'insurge juste contre les faux arguments. les arguments perso c'est un choix et je respecte le tien.
PS: Je note qu'il y a des gens qui unswitchent est c'est pas par hasard.
@MacOpen
1° os x : unix, je suis passé sur linux avant de basculer sur mac, depuis que j'ai touché à de l'unix je ne peux plus piffrer windows
a partir de là tout est dit, comment veux tu être objectif?
2) sauvegarde auto existent aussi sur 7
3) synchro auto idem sur 7
4) multitâche est du vrai idem ... depuis longtemps d'ailleurs
la limite c'est la mémoire de la machine idem sur Apple.
passage de l'une l'autre avec alt tab entre autre
en terme de raccourci clavier M$ n'a rien à envier à Apple.
Si Apple te convient bravo je n'ai rien contre. je m'insurge juste contre les faux arguments. les arguments perso c'est un choix et je respecte le tien.
PS: Je note qu'il y a des gens qui unswitchent est c'est pas par hasard.
Mabeille
[10/08/2010 14:31]
(effacer)
(editer)
@Nicky Larson allons allons que dire du fait qu'Apple a fait de grosses campagnes i'm a pc?
que dire du fait que bootcamp existe c'est un aveu d'impuissance de la part de SJ?
..... non vraiment on choisi Mac? ok pas la peine de haïr pour autant les concurrents et de dire n'importe quoi sur eux. Je suis ok pour les arguments anti pc mais alors allons y avec des vrais arguments des trucs qui tuent et qui sont vrais!!!
@Nicky Larson allons allons que dire du fait qu'Apple a fait de grosses campagnes i'm a pc?
que dire du fait que bootcamp existe c'est un aveu d'impuissance de la part de SJ?
..... non vraiment on choisi Mac? ok pas la peine de haïr pour autant les concurrents et de dire n'importe quoi sur eux. Je suis ok pour les arguments anti pc mais alors allons y avec des vrais arguments des trucs qui tuent et qui sont vrais!!!
Shepherd
[10/08/2010 14:39]
(effacer)
(editer)
Oui, certains choix doivent être faits, mais un dirigeant peut-il aujourd'hui les faire sans tenir compte de la concurrence ? A mon sens, non.
Je doute que les utilisateurs soient contre des taux de transfert plus rapides, à partir du moment où les éventuelles "nouvelles" connectiques intégrées :
- restent rétro-compatibles avec les périphériques dont ils disposent déjà ;
- sont complémentaires pour de futurs achats.
Au prix où Apple commercialise ses ordinateurs, la moindre des choses serait de faire bénéficier les clients des dernières technologies.
Posté par innocente
@ Shepperd "Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...),"
C'est un peu son boulot en même temps.
Après tu es ok ou non avec ses choix mais il faut bien qu'il soient faits. D'autres pourraient aussi dire qu'ils n'ont pas envie de payer pour de l'e-Sata. Ca marche dans les deux sens.
@ Shepperd "Ce qui m'agace fortement : Steve Jobs (homme admirable au demeurant) décidant de ce qui est bon pour nous, l'absence de nvelles connectiques (e-sata, USB 3...),"
C'est un peu son boulot en même temps.
Après tu es ok ou non avec ses choix mais il faut bien qu'il soient faits. D'autres pourraient aussi dire qu'ils n'ont pas envie de payer pour de l'e-Sata. Ca marche dans les deux sens.
Oui, certains choix doivent être faits, mais un dirigeant peut-il aujourd'hui les faire sans tenir compte de la concurrence ? A mon sens, non.
Je doute que les utilisateurs soient contre des taux de transfert plus rapides, à partir du moment où les éventuelles "nouvelles" connectiques intégrées :
- restent rétro-compatibles avec les périphériques dont ils disposent déjà ;
- sont complémentaires pour de futurs achats.
Au prix où Apple commercialise ses ordinateurs, la moindre des choses serait de faire bénéficier les clients des dernières technologies.
Mabeille
[10/08/2010 15:15]
(effacer)
(editer)
@Shepherd +1
@Shepherd +1
Oliange
[10/08/2010 15:43]
(effacer)
(editer)
@ce78 : "Et Seven est livré en 64 bits si tu l'achètes en 64 bits. Et si tu l'achètes en 64 bits, eh bien il n'est pas compatible avec le 32 bits."
Ça va les trucs faux ? Tu as pas l'utiliser longtemps... Win 64 est compatible 32 hein..
Filezilla existe qu'en 32, comme VLC et pourtant ça fonctionne sur du 64..
Sur ce que tu racontes y a la moitié de bidon...
@ce78 : "Et Seven est livré en 64 bits si tu l'achètes en 64 bits. Et si tu l'achètes en 64 bits, eh bien il n'est pas compatible avec le 32 bits."
Ça va les trucs faux ? Tu as pas l'utiliser longtemps... Win 64 est compatible 32 hein..
Filezilla existe qu'en 32, comme VLC et pourtant ça fonctionne sur du 64..
Sur ce que tu racontes y a la moitié de bidon...
Daath
[10/08/2010 18:37]
(effacer)
(editer)
Pour me donner une petite idée de ce que vaut win7, je l'ai installé via bootcamp et tout ce que je peux dire à son sujet, c'est qu'il ne s'agit que d'une grosse bouze bien rigide.
Pour me donner une petite idée de ce que vaut win7, je l'ai installé via bootcamp et tout ce que je peux dire à son sujet, c'est qu'il ne s'agit que d'une grosse bouze bien rigide.
ce78
[10/08/2010 19:07]
(effacer)
(editer)
@ Mabeille. Quand on accuse les autres de dire des bêtises, il faut être sùr de soi. Je n'ai pas écrit que SL ne pouvait pas faire tourner en 64 bits des applications écrites en 32, ou l'inverse j'ai écrit que SL était vendu en une seule version 64/32 bits: tu ne sais pas lire ? J'ai écrit aussi que quand tu choisis un OS Windows 7, on te demande de choisir entre la version 32 et la version 64. Et ces deux versions ne sont pas échangeables, ce qui veut dire que si on veut passer de 32 à 64 bits avec Seven, il faut racheter une licence : je n'ai pas du tout écrit que les logiciels étaient incompatibles ! EST-CE QUE VOUS POURRIEZ LIRE CE QUE J'ECRIS AVANT DE M'INSULTER MERCI !!!
Concernant les sauvegardes sur Windows 7, tu omets (volontairement ?) de dire qu'il faut acheter la version Pro pour en bénéficier. Avec SL c'est inclus dans toutes les versions puisqu'il n'y a qu'une seule version...
Concernant les versions OEM, tu te trompes. Quand tu authentifies ta copie OEM auprès de MS, le numéro de licence est lié définitivement à celui de la machine, de sorte que tu ne peux plus jamais utiliser ton CD avec un autre ordinateur. Je connais le procédé pour l'avoir testé personnellement. J'ai dù acheter un second CD Genuine Advantage pour pouvoir utiliser mon disque OEM sur un nouvel ordinateur, le premier ayant rendu l'âme. Il n'y a pas tous ces problèmes sur Mac.
@ Mabeille. Quand on accuse les autres de dire des bêtises, il faut être sùr de soi. Je n'ai pas écrit que SL ne pouvait pas faire tourner en 64 bits des applications écrites en 32, ou l'inverse j'ai écrit que SL était vendu en une seule version 64/32 bits: tu ne sais pas lire ? J'ai écrit aussi que quand tu choisis un OS Windows 7, on te demande de choisir entre la version 32 et la version 64. Et ces deux versions ne sont pas échangeables, ce qui veut dire que si on veut passer de 32 à 64 bits avec Seven, il faut racheter une licence : je n'ai pas du tout écrit que les logiciels étaient incompatibles ! EST-CE QUE VOUS POURRIEZ LIRE CE QUE J'ECRIS AVANT DE M'INSULTER MERCI !!!
Concernant les sauvegardes sur Windows 7, tu omets (volontairement ?) de dire qu'il faut acheter la version Pro pour en bénéficier. Avec SL c'est inclus dans toutes les versions puisqu'il n'y a qu'une seule version...
Concernant les versions OEM, tu te trompes. Quand tu authentifies ta copie OEM auprès de MS, le numéro de licence est lié définitivement à celui de la machine, de sorte que tu ne peux plus jamais utiliser ton CD avec un autre ordinateur. Je connais le procédé pour l'avoir testé personnellement. J'ai dù acheter un second CD Genuine Advantage pour pouvoir utiliser mon disque OEM sur un nouvel ordinateur, le premier ayant rendu l'âme. Il n'y a pas tous ces problèmes sur Mac.
surfman06
[10/08/2010 19:43]
(effacer)
(editer)
J'adore ce genre d'article, qui fait couler de l'encre.........
A chacun ces goûts, ces couleurs, son matos et son os dirais-je.........
Comme l'ont dit certains, rien ne vaut l'expérience utilisateur.
Et pour moi ce n'est que mac osx pour l'os, et pour le matériel portable Apple, même si je paie plus cher mon portable, il fonctionne bien et longtemps / au sony vaïo que j'achetais il y a maintenant près de 7 ans (tjs des problèmes que ce soit cm ou dû à l'utilisation quotidienne)
Bref y en a pour chacun et pour toute les bourses, et pour revenir à crosoft, c'est comme même un minimum de fournir un os qui tourne correctement et de ne pas être informaticien pour s'en servir......
De win95 à XP, il faut reconnaître qu'il fonctionnait parfaitement en s'y connaissant et en mettant les mains dans le cambouis, vista connaît pas, mais pour le commun des mortels, à mon avis mac os est beaucoup plus intuitif et fonctionnel.
Dites moi et linux dans tout çà, il évolue dans le bon sens, wait and see....
J'adore ce genre d'article, qui fait couler de l'encre.........
A chacun ces goûts, ces couleurs, son matos et son os dirais-je.........
Comme l'ont dit certains, rien ne vaut l'expérience utilisateur.
Et pour moi ce n'est que mac osx pour l'os, et pour le matériel portable Apple, même si je paie plus cher mon portable, il fonctionne bien et longtemps / au sony vaïo que j'achetais il y a maintenant près de 7 ans (tjs des problèmes que ce soit cm ou dû à l'utilisation quotidienne)
Bref y en a pour chacun et pour toute les bourses, et pour revenir à crosoft, c'est comme même un minimum de fournir un os qui tourne correctement et de ne pas être informaticien pour s'en servir......
De win95 à XP, il faut reconnaître qu'il fonctionnait parfaitement en s'y connaissant et en mettant les mains dans le cambouis, vista connaît pas, mais pour le commun des mortels, à mon avis mac os est beaucoup plus intuitif et fonctionnel.
Dites moi et linux dans tout çà, il évolue dans le bon sens, wait and see....
JayTouCon
[10/08/2010 19:49]
(effacer)
(editer)
exact shepherd.
à 2000 euros ca s'appelle respecter son client et surtout le garder. ca n'a rien à voir avec des choix stratégiques. quand on voit que le dernier trackpad ne fonctionne pas avec tiger et surtout leopard....
exact shepherd.
à 2000 euros ca s'appelle respecter son client et surtout le garder. ca n'a rien à voir avec des choix stratégiques. quand on voit que le dernier trackpad ne fonctionne pas avec tiger et surtout leopard....
Mabeille
[10/08/2010 20:16]
(effacer)
(editer)
@ce78 il va falloir me ressortir mes insultes; se sentir insulté est une autre chose.
Et voila donc les bêtises qui continuent:
pk qql voudrait passer de Win 7 64 a 32 ou de 32 a 64? pour rien puisque les applis 32 tournent sur win 7 64b. En clair si ton processeur est 64b, je te conseilles de prendre win 7 64b et oublier 32b. SL est en effet 32/64 donc un faux 64... on attendra la 10.7 pour être 100% 64b ce qui laissera encore à Apple l'occasion de rendre obsolète une série de machine (env 3ans cool la durée de vie Apple)
Ensuite tu parlais de W7 ultimate qui contient aussi l'utilitaire de sauvegarde... pour 7 premium je télécharge acronis qui est mise a dispo gracieusement par Western digital et seagate... donc pas de soucis... pour moi... du pro gratos.
En effet j'ai bien ecrit qu'en OEM le n° est lié à la machine et il n'y a pas de support M$. Par contre en retail on peut transférer son N° de licence et bénéficier du support M$. Pour s'en convaincre, il suffit de relire le point 4 ci dessus. Tu as visiblement un soucis de lecture. Genre POURRIEZ VOUS LIRE CE QUE J'ÉCRIS AVANT DE M'ACCUSER???
Oui tu as raison le mac est vendu avec la licence tu n'as pas le choix et tu payes même les mise a jour genre Léo a SL 30€...
Mnt il m'arrive de déplacer un licence sur une nouvelle machine en virant l'ancienne bien sur (je ne tiens pas a être un pirate).
Sur xp c'était cool mais sur 7 ils sont un peu plus restrictif ceci n'empêche pourtant pas de le faire. Pour ma part je garde le même boitier je change la CM et les processeurs ... Si j'ai 2 machines j'achète 2 licences. Plus simplement: en cas de carte mère fichu on peut la changer sans reprendre une licence de 7. Il faut au pire téléphoner, ils sont plutôt cool chez M$ lors de la validation d'une licence.
Tu sors trop vite ton porte-feuille visiblement une habitude que tu as pris a force d'acheter Apple.
@ce78 il va falloir me ressortir mes insultes; se sentir insulté est une autre chose.
Et voila donc les bêtises qui continuent:
pk qql voudrait passer de Win 7 64 a 32 ou de 32 a 64? pour rien puisque les applis 32 tournent sur win 7 64b. En clair si ton processeur est 64b, je te conseilles de prendre win 7 64b et oublier 32b. SL est en effet 32/64 donc un faux 64... on attendra la 10.7 pour être 100% 64b ce qui laissera encore à Apple l'occasion de rendre obsolète une série de machine (env 3ans cool la durée de vie Apple)
Ensuite tu parlais de W7 ultimate qui contient aussi l'utilitaire de sauvegarde... pour 7 premium je télécharge acronis qui est mise a dispo gracieusement par Western digital et seagate... donc pas de soucis... pour moi... du pro gratos.
En effet j'ai bien ecrit qu'en OEM le n° est lié à la machine et il n'y a pas de support M$. Par contre en retail on peut transférer son N° de licence et bénéficier du support M$. Pour s'en convaincre, il suffit de relire le point 4 ci dessus. Tu as visiblement un soucis de lecture. Genre POURRIEZ VOUS LIRE CE QUE J'ÉCRIS AVANT DE M'ACCUSER???
Oui tu as raison le mac est vendu avec la licence tu n'as pas le choix et tu payes même les mise a jour genre Léo a SL 30€...
Mnt il m'arrive de déplacer un licence sur une nouvelle machine en virant l'ancienne bien sur (je ne tiens pas a être un pirate).
Sur xp c'était cool mais sur 7 ils sont un peu plus restrictif ceci n'empêche pourtant pas de le faire. Pour ma part je garde le même boitier je change la CM et les processeurs ... Si j'ai 2 machines j'achète 2 licences. Plus simplement: en cas de carte mère fichu on peut la changer sans reprendre une licence de 7. Il faut au pire téléphoner, ils sont plutôt cool chez M$ lors de la validation d'une licence.
Tu sors trop vite ton porte-feuille visiblement une habitude que tu as pris a force d'acheter Apple.
Nicky Larson
[11/08/2010 00:58]
(effacer)
(editer)
J'ai fini mes études depuis longtemps. Et ce que je vois dans l'environnement corporate d'un grand groupe internationale de + de 45 000 salariés, c'est que 99% du travail sous word et excel peut être parfaitement fait avec iWorks.
souviens t'en lorsque tu travailleras en dehors d'une PME.
Ma comparaison Office/iWorks valait pour la "vraie" vie en (grosse) entreprise, intégration des processus, application des directives, aide à la saisie, automatisation etc.
Bref, pas pour faire un rapport de stage ou faire une présentation de business plan.
Souviens-t'en quand tu auras fini tes études.
Bref, pas pour faire un rapport de stage ou faire une présentation de business plan.
Souviens-t'en quand tu auras fini tes études.
J'ai fini mes études depuis longtemps. Et ce que je vois dans l'environnement corporate d'un grand groupe internationale de + de 45 000 salariés, c'est que 99% du travail sous word et excel peut être parfaitement fait avec iWorks.
souviens t'en lorsque tu travailleras en dehors d'une PME.
Nicky Larson
[11/08/2010 01:00]
(effacer)
(editer)
lol. Ca fait 10 ans que c'est l'année du desktop linux. C'est juste risible. Linux restera dans les salles serveurs, là où il fait peur à Microsoft.
Dites moi et linux dans tout çà, il évolue dans le bon sens, wait and see....
lol. Ca fait 10 ans que c'est l'année du desktop linux. C'est juste risible. Linux restera dans les salles serveurs, là où il fait peur à Microsoft.
Mabeille
[11/08/2010 01:40]
(effacer)
(editer)
le jour ou linux sera user friendly et qu'il n'y a pas besoin de bricoler en mode console 1/2 journée pour juste coller un pilote wifi standard on en reparlera. Sans compter qu'au pire tu dois compiler toi même et patcher le maker... bref
pour des non initier Linux c'est terriblement loin d'Apple et terriblement loin de M$ et terriblement inaccessible a moins de ne choisir le matos que pour être compatible. Cela dit il y a des très bonnes choses dans Linux.
le jour ou linux sera user friendly et qu'il n'y a pas besoin de bricoler en mode console 1/2 journée pour juste coller un pilote wifi standard on en reparlera. Sans compter qu'au pire tu dois compiler toi même et patcher le maker... bref
pour des non initier Linux c'est terriblement loin d'Apple et terriblement loin de M$ et terriblement inaccessible a moins de ne choisir le matos que pour être compatible. Cela dit il y a des très bonnes choses dans Linux.
bambougroove
[11/08/2010 02:03]
(effacer)
(editer)
16 pages pour dire en gros que Mac OS X c'est bien ou pas très bien, ainsi que Windows Seven, sans parler du hardware qui a des défauts par ci par là, bref zen détendez-vous ...
Vous êtes très loin de la "philosophie" Mac : le plaisir d'utilisation avant tout !!
16 pages pour dire en gros que Mac OS X c'est bien ou pas très bien, ainsi que Windows Seven, sans parler du hardware qui a des défauts par ci par là, bref zen détendez-vous ...
Vous êtes très loin de la "philosophie" Mac : le plaisir d'utilisation avant tout !!
AgeQuodAgis
[11/08/2010 08:35]
(effacer)
(editer)
Je suis un switcher et je peux vous assurer que chaque argument proposé sur la page de microsoft ne tient pas longtemps. Sauf ceux du prix et des jeux. Mais jouer sur PC pour racheter tous les 6 mois une carte graphique à 300€, non merci. Pour les jeux, il y a les consoles qui ont une durée de vie s'approchant des 10 ans;-)
Pour la télé, EyeTV
Pour le bureau, euh... Office:mac, NeoOffice, OpenOffice
Pour les jeux, Steam
Pour les échanges, jamais eu de soucis pour échanger quoi que ce soit, ni avec Mac, ni avec PC, et je n'ai rien paramétré de spécifique.
Pour le hardware à la traine... Tout ce que je fais fonctionne très bien, en silence, et rapidement. Peu m'importe la fréquence du 2 e core à gauche du processeur :-p
Ensuite, les gouts et les couleurs ça ne se discute pas :-)
Je suis un switcher et je peux vous assurer que chaque argument proposé sur la page de microsoft ne tient pas longtemps. Sauf ceux du prix et des jeux. Mais jouer sur PC pour racheter tous les 6 mois une carte graphique à 300€, non merci. Pour les jeux, il y a les consoles qui ont une durée de vie s'approchant des 10 ans;-)
Pour la télé, EyeTV
Pour le bureau, euh... Office:mac, NeoOffice, OpenOffice
Pour les jeux, Steam
Pour les échanges, jamais eu de soucis pour échanger quoi que ce soit, ni avec Mac, ni avec PC, et je n'ai rien paramétré de spécifique.
Pour le hardware à la traine... Tout ce que je fais fonctionne très bien, en silence, et rapidement. Peu m'importe la fréquence du 2 e core à gauche du processeur :-p
Ensuite, les gouts et les couleurs ça ne se discute pas :-)
Schwarzschild
[11/08/2010 11:51]
(effacer)
(editer)
@Mabeille
le jour ou linux sera user friendly et qu'il n'y a pas besoin de bricoler en mode console 1/2 journée pour juste coller un pilote wifi standard on en reparlera. Sans compter qu'au pire tu dois compiler toi même et patcher le maker... bref
pour des non initier Linux c'est terriblement loin d'Apple et terriblement loin de M$ et terriblement inaccessible a moins de ne choisir le matos que pour être compatible. Cela dit il y a des très bonnes choses dans Linux.
n'importe quoi !!!!
si c'était archlinux que t'as utilisé, ok (y'a pas d'interface graphique par défaut), mais prend la dernière version d'Ubuntu (10.04), c'est juste un jeu d'enfant (gestionnaire de pilotes propriétaires, centralisation de logiciels et mise à jour, ...)
@Mabeille
le jour ou linux sera user friendly et qu'il n'y a pas besoin de bricoler en mode console 1/2 journée pour juste coller un pilote wifi standard on en reparlera. Sans compter qu'au pire tu dois compiler toi même et patcher le maker... bref
pour des non initier Linux c'est terriblement loin d'Apple et terriblement loin de M$ et terriblement inaccessible a moins de ne choisir le matos que pour être compatible. Cela dit il y a des très bonnes choses dans Linux.
n'importe quoi !!!!
si c'était archlinux que t'as utilisé, ok (y'a pas d'interface graphique par défaut), mais prend la dernière version d'Ubuntu (10.04), c'est juste un jeu d'enfant (gestionnaire de pilotes propriétaires, centralisation de logiciels et mise à jour, ...)
Tchak
[11/08/2010 12:30]
(effacer)
(editer)
Je suis d'accord, Mac c'est cher et je ne suis pas certain de racheter du Mac la prochaine fois vu que Windows 7 à l'air pas mal. J'ai un MacBook avec un disque de 250Go mais le standard PC est bien plus élevé. Je pense que si Apple ne change pas de philosophie c'est Google qui va être le prochain gagnant.
Je suis d'accord, Mac c'est cher et je ne suis pas certain de racheter du Mac la prochaine fois vu que Windows 7 à l'air pas mal. J'ai un MacBook avec un disque de 250Go mais le standard PC est bien plus élevé. Je pense que si Apple ne change pas de philosophie c'est Google qui va être le prochain gagnant.
Mabeille
[11/08/2010 12:32]
(effacer)
(editer)
@Schwarzschild tu n'as pas la même expérience que moi
ubuntu, debian, mandriva et fedora ça c'est pour les distri.
et mnt relis bien ce que j'ai écris:
1)soit tu choisi une machine ou tous les pilotes existent
2)soit tu as du bol par hasard tu as une machine avec que du matos compatible
3) pas de bol un des périph n'est pas pris en charge d'office là tu as 2
cas avec un apt get tu règles le problème et zou Ou pas de bol tu dois trouver un package qqlpart et la galère commence. J'ai eu un cas avec une clé usb Wifi de d link et j'ai d'abord regardé parce que je connais le monde linux... pour être sûr que le chipset ralink était supporté.... en théorie oui... en pratique non. ET la galère commence les forum les patch les modif de fichier make .... au final 2 jours de perdus et j'ai viré la clé wifi tiré un câble. Depuis la clé a été installé sur un 7 en 3min. Bref un exemple parmi tant d'autres.
Alors le grand n'importe quoi... je te le renvoi. J'ai eu assez de galère. Au final quand tu as perdu du temps tu arrives parfois a un truc qui fonctionne. La solution cherche un truc compatible avant en espérant que le package est fiable.
@Schwarzschild tu n'as pas la même expérience que moi
ubuntu, debian, mandriva et fedora ça c'est pour les distri.
et mnt relis bien ce que j'ai écris:
1)soit tu choisi une machine ou tous les pilotes existent
2)soit tu as du bol par hasard tu as une machine avec que du matos compatible
3) pas de bol un des périph n'est pas pris en charge d'office là tu as 2
cas avec un apt get tu règles le problème et zou Ou pas de bol tu dois trouver un package qqlpart et la galère commence. J'ai eu un cas avec une clé usb Wifi de d link et j'ai d'abord regardé parce que je connais le monde linux... pour être sûr que le chipset ralink était supporté.... en théorie oui... en pratique non. ET la galère commence les forum les patch les modif de fichier make .... au final 2 jours de perdus et j'ai viré la clé wifi tiré un câble. Depuis la clé a été installé sur un 7 en 3min. Bref un exemple parmi tant d'autres.
Alors le grand n'importe quoi... je te le renvoi. J'ai eu assez de galère. Au final quand tu as perdu du temps tu arrives parfois a un truc qui fonctionne. La solution cherche un truc compatible avant en espérant que le package est fiable.
hastur5
[16/08/2010 09:59]
(effacer)
(editer)
Je bosse dans l'informatique depuis une dizaine d'année dans le domaine de la maintenance.
J'ai switcher il y a environ 5 ans sur mac et je n'ai aucun regret.
Ce que pas mal de gens oubli et dont personne ne parle c'est qu'avec un pc sous windows il y a une chose que les gens ne font pas sur Mac. C'est de la maintenance...
Si on veut que son pc tourne toujours à la même vitesse il faut constament vider les caches, réparer la base de registre, défragmenter, virer les spywares.
Des fois un logiciel va ne plus fonctionner du jour au lendement sans savoir pourquoi... Sur un Pc entre la base de registre, les fichiers de configuration planqué un peu partout impossible de réparer rapidement.
Pour débloquer un plantage d'office j'ai mis un peu plus de 5h désinstallation du produit, vidage de la base de donné vidage des fichiers dans programme files dans les profiles et réinstall total et le plus marrant c'est d'installer des patche de compatibilité des versions 2003/2009... Entre les écran bleu, les messages d'erreur alors que le pc fonctionnait normalement la veille on a de tout... Et les utilisateurs qui demandent pourquoi le pc ne marche plus alors que le matin tout fonctionnait normalement ???
Amusant aussi le multitache windows, si les mises à jour automatique se lance le matin, le pc peut ramer pendant vingt bonne mintes surtout si l'antivirus c'est décidé à faire un scan en temps réel.
Avec la vingtaine de programme que les constructeur ajoute dans une config acheter neuve, si on veut une machine qui fonctionne correctement il faut réinstaller le système mais les construteurs ne fonrnissent même pas le cd de windows en général ...
Sur mac jamais de problème de ce genre... Et c'est pour ça que je suis passé au mac, pas envie de faire chez moi ce que je fais au boulot...
Je bosse dans l'informatique depuis une dizaine d'année dans le domaine de la maintenance.
J'ai switcher il y a environ 5 ans sur mac et je n'ai aucun regret.
Ce que pas mal de gens oubli et dont personne ne parle c'est qu'avec un pc sous windows il y a une chose que les gens ne font pas sur Mac. C'est de la maintenance...
Si on veut que son pc tourne toujours à la même vitesse il faut constament vider les caches, réparer la base de registre, défragmenter, virer les spywares.
Des fois un logiciel va ne plus fonctionner du jour au lendement sans savoir pourquoi... Sur un Pc entre la base de registre, les fichiers de configuration planqué un peu partout impossible de réparer rapidement.
Pour débloquer un plantage d'office j'ai mis un peu plus de 5h désinstallation du produit, vidage de la base de donné vidage des fichiers dans programme files dans les profiles et réinstall total et le plus marrant c'est d'installer des patche de compatibilité des versions 2003/2009... Entre les écran bleu, les messages d'erreur alors que le pc fonctionnait normalement la veille on a de tout... Et les utilisateurs qui demandent pourquoi le pc ne marche plus alors que le matin tout fonctionnait normalement ???
Amusant aussi le multitache windows, si les mises à jour automatique se lance le matin, le pc peut ramer pendant vingt bonne mintes surtout si l'antivirus c'est décidé à faire un scan en temps réel.
Avec la vingtaine de programme que les constructeur ajoute dans une config acheter neuve, si on veut une machine qui fonctionne correctement il faut réinstaller le système mais les construteurs ne fonrnissent même pas le cd de windows en général ...
Sur mac jamais de problème de ce genre... Et c'est pour ça que je suis passé au mac, pas envie de faire chez moi ce que je fais au boulot...
MacOpen
[17/08/2010 11:59]
(effacer)
(editer)
"Ce que pas mal de gens oubli et dont personne ne parle c'est qu'avec un pc sous windows il y a une chose que les gens ne font pas sur Mac. C'est de la maintenance..."
Absolument tout est là .
Microsoft lave plus blanc que blanc, pour faire oublier les bugs de Vista que faut il ? Changer l'OS ? Non, conserver le même OS, le nettoyer un peu, et SURTOUT faire une grosse campagne de pub dans laquelle on nous promet que "C'est le passé maintenant tout est parfait, et que "moi je suis PC" et c'est moi qui ai fait W7" : ça suffit pour que les gens oublient tout.
Je n'ai pas oublié , du DOS 5.5 à Vista, ce que Microsoft m'a fait perdre comme temps (maintenance réinstall etc)- et comme argent (changement de PC tous les 3 ans maximum sans oublier toutes les pièces à changer dans une UC car sous win, CA NE SUFFIT JAMAIS il faut toujours plus de puissance plus de RAM plus de DD ). Fort heureusement j'ai découvert Linux, qui m'a permis de basculer en douceur sur Os X. Pas de retour en arrière pour moi. C'est définitif. Si Apple se fourvoie un jour, direction Ubuntu.
Que l'on ne prenne pas de Apple (trop cher ) je peux le comprendre, mais qu'on vante les mérites de windows, non. Testez Ubuntu en Live CD, vous allez découvrir que le PC que vous avez depuis des années est un monstre de puissance.
"Ce que pas mal de gens oubli et dont personne ne parle c'est qu'avec un pc sous windows il y a une chose que les gens ne font pas sur Mac. C'est de la maintenance..."
Absolument tout est là .
Microsoft lave plus blanc que blanc, pour faire oublier les bugs de Vista que faut il ? Changer l'OS ? Non, conserver le même OS, le nettoyer un peu, et SURTOUT faire une grosse campagne de pub dans laquelle on nous promet que "C'est le passé maintenant tout est parfait, et que "moi je suis PC" et c'est moi qui ai fait W7" : ça suffit pour que les gens oublient tout.
Je n'ai pas oublié , du DOS 5.5 à Vista, ce que Microsoft m'a fait perdre comme temps (maintenance réinstall etc)- et comme argent (changement de PC tous les 3 ans maximum sans oublier toutes les pièces à changer dans une UC car sous win, CA NE SUFFIT JAMAIS il faut toujours plus de puissance plus de RAM plus de DD ). Fort heureusement j'ai découvert Linux, qui m'a permis de basculer en douceur sur Os X. Pas de retour en arrière pour moi. C'est définitif. Si Apple se fourvoie un jour, direction Ubuntu.
Que l'on ne prenne pas de Apple (trop cher ) je peux le comprendre, mais qu'on vante les mérites de windows, non. Testez Ubuntu en Live CD, vous allez découvrir que le PC que vous avez depuis des années est un monstre de puissance.
iJordan
[22/08/2010 11:44]
(effacer)
(editer)
@Mabeille 4) 3ème bêtise
le jailbreak est la preuve que des failles de sécurité existe sur mac et qu'il est temps de faire avec. Simplement en cliquant sur un site tu peux être infecté par un cheval de troie... Pour le nombre j'ai pas dit le contraire et alors? Ca change quoi? l'argumentaire du mac sans payer l'antivirus .... je ne le valide pas c'est même devenu limite inconscient : le magnifique jailbreak ultra simple devrait te faire réfléchir. ALors il ne s'agit de jouer la panique ce qu'un jaimlbreak peut un "virus le peut" La sécurité sur Apple est une illusion et dire Mac os x inviolable parce qu'Unix une bonne farce.A bon entendeur...
N'importe quoi ! Le jailbreak c'est sur iphone pas sur mac !
Donc FTG !
A bon entendeur ;)
@Mabeille 4) 3ème bêtise
le jailbreak est la preuve que des failles de sécurité existe sur mac et qu'il est temps de faire avec. Simplement en cliquant sur un site tu peux être infecté par un cheval de troie... Pour le nombre j'ai pas dit le contraire et alors? Ca change quoi? l'argumentaire du mac sans payer l'antivirus .... je ne le valide pas c'est même devenu limite inconscient : le magnifique jailbreak ultra simple devrait te faire réfléchir. ALors il ne s'agit de jouer la panique ce qu'un jaimlbreak peut un "virus le peut" La sécurité sur Apple est une illusion et dire Mac os x inviolable parce qu'Unix une bonne farce.A bon entendeur...
N'importe quoi ! Le jailbreak c'est sur iphone pas sur mac !
Donc FTG !
A bon entendeur ;)
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].





Mai 2012
