Mai 2012
Web : nouvelle version de Freeway
par Florian Innocente le 04.08.2010 à 17:33
Software sort une mise à jour de Freeway, son application de création de sites web, fonctionnant un peu à la manière d'un XPress. Elle existe en version Express plus économique et Pro plus complète [5.5 - formulaire - Mac OS X 10.5 - VF - 229$ ou 69 en version Express - tarifs de mise à jour]. Elle n'est plus compatible avec Tiger, Leopard devenant le minimum obligé.
Freeway 5.5 inclut une fonction de création de galeries photos et de diaporama ; un moteur de recherche personnalisable pour le contenu du site créé et sans besoin d'installer des logiciels côté serveur ; un outil de mise en forme de courriers HTML ; l'envoi des fichiers vers son serveur peut utiliser les protocoles sFTP et FTPs pour sécuriser ces transferts ; un module d'affiliation avec Amazon peut être facilement ajouté à son site, etc. Freeway est distribué en France par Tri-Edre.
Freeway 5.5 inclut une fonction de création de galeries photos et de diaporama ; un moteur de recherche personnalisable pour le contenu du site créé et sans besoin d'installer des logiciels côté serveur ; un outil de mise en forme de courriers HTML ; l'envoi des fichiers vers son serveur peut utiliser les protocoles sFTP et FTPs pour sécuriser ces transferts ; un module d'affiliation avec Amazon peut être facilement ajouté à son site, etc. Freeway est distribué en France par Tri-Edre.
|
Vos réactions (15 réactions)
Hasgarn
[04/08/2010 17:55]
Il y a Freeway, Flux et Webaccapella.
C'est chiche, mais des 3 softs, c'est Freeway le plus pro, à vue de nez.
Il y a Freeway, Flux et Webaccapella.
C'est chiche, mais des 3 softs, c'est Freeway le plus pro, à vue de nez.
funatik2k
[04/08/2010 18:06]
Ce n'est pas comme ça qu'on développe un site web…
Ce genre d'outil est totalement anachronique :/
Ce n'est pas comme ça qu'on développe un site web…
Ce genre d'outil est totalement anachronique :/
mediapress
[04/08/2010 18:43]
@ funatik2k : je ne sais pas, les outils wysing vont se développer de plus en plus...
cela fera certainement un marché pour les graphistes non programmeurs, et il y aura toujours les sites programmés en purs et durs avec un code compatible ccs3
@ funatik2k : je ne sais pas, les outils wysing vont se développer de plus en plus...
cela fera certainement un marché pour les graphistes non programmeurs, et il y aura toujours les sites programmés en purs et durs avec un code compatible ccs3
Mac1978
[04/08/2010 19:17]
@ funatik2k
Tout dépend du site web que l'on veut faire !!
Pour un site de vente en ligne avec une base de données de plusieurs milliers de produits à présenter avec photos et vidéo, gestion du paiement, etc. évidemment que Freeway et autres Rapid Weaver ne sont pas adaptés.
Pour le petit site d'une association présentant quelques photos et des pages statiques, le tout devant être de temps en temps mis à jour par la secrétaire, iWeb, Freeway et autres sont tout à fait adaptés. Ils ne produisent pas le meilleur code, mais offrent le meilleur coût de production.
@ funatik2k
Tout dépend du site web que l'on veut faire !!
Pour un site de vente en ligne avec une base de données de plusieurs milliers de produits à présenter avec photos et vidéo, gestion du paiement, etc. évidemment que Freeway et autres Rapid Weaver ne sont pas adaptés.
Pour le petit site d'une association présentant quelques photos et des pages statiques, le tout devant être de temps en temps mis à jour par la secrétaire, iWeb, Freeway et autres sont tout à fait adaptés. Ils ne produisent pas le meilleur code, mais offrent le meilleur coût de production.
usb09
[04/08/2010 19:32]
via MacG Mobile
@ Mac1978 :
Étant graphiste j'ai appri a apprécié dreamweaver. Mais des solutions e-commerce voient de plus en plus le jour. Sur rapidweaver par exemple. J'ose espérer que ce type de solution de démocratise. Et qu on ne soit plus obligé de tout refaire a chaque fois.
@ Mac1978 :
Étant graphiste j'ai appri a apprécié dreamweaver. Mais des solutions e-commerce voient de plus en plus le jour. Sur rapidweaver par exemple. J'ose espérer que ce type de solution de démocratise. Et qu on ne soit plus obligé de tout refaire a chaque fois.
DrFatalis
[04/08/2010 20:29]
@ funatik2k: sue, els pages de code, c'est vraiment pas anachronique.
J'ose croire que ton ordi est un 386 sous DOS, CP/M ou autre interface en ligne de commande, hein ?
Figure toi qu'il y a des facheux qui font des sites simplement parce qu'ils ont des choses à dire. Et le code, ils s'en tapent....
Je vais même te dire: l'informatique, ça les gave. Ils ont même acheté, au début 80, des ordinateurs jouets capables d'afficher des petits mickey, pour les mous du bulbe, plutôt que de belles lignes vertes sur fond noir...
Ca ne marchera jamais...
@ funatik2k: sue, els pages de code, c'est vraiment pas anachronique.
J'ose croire que ton ordi est un 386 sous DOS, CP/M ou autre interface en ligne de commande, hein ?
Figure toi qu'il y a des facheux qui font des sites simplement parce qu'ils ont des choses à dire. Et le code, ils s'en tapent....
Je vais même te dire: l'informatique, ça les gave. Ils ont même acheté, au début 80, des ordinateurs jouets capables d'afficher des petits mickey, pour les mous du bulbe, plutôt que de belles lignes vertes sur fond noir...
Ca ne marchera jamais...
YannK
[04/08/2010 21:32]
Oui d'ailleurs, les convictions c'est bien… en faire des vérités générales, c'est moyen.
Et puis c'est refuser la réalité aujourd'hui, vu le succès des CMS (qui sont loin de rendre des choses propres par ailleurs tant bien même que ce soient des "pros" qui en triturent le code). Donc refuser de voir ça, c'est utopique, d'autant que les choses évoluent et ne sont pas figés dans le temps, sinon on en serait encore à imprimer les livres comme à la vieille époque…
Et quelque part, un traitement de texte est aussi WYSIWYG, pourtant ça choque personne… une appli de présentation style Keynote, pareil…
Donc bon, tenir une position ultra conservatrice… à ce moment là plus personne ne pourrait rien faire si on laissait pas l'évolution faire son court. Quid des créateurs, auteurs, graphistes si les produits (qui sont leurs outils) informatiques n'avaient pas été développés pour qu'ils se concentrent sur ce qu'ils savent faire ?
Et je parle même pas du paradoxe de tenir un discours conservateur tout en consultant un site Mac et en ayant un ordinateur personnel… vu qu'avec ce genre de discours, celui qui le tient n'aurait jamais pu le promouvoir en fait ^^
Oui d'ailleurs, les convictions c'est bien… en faire des vérités générales, c'est moyen.
Et puis c'est refuser la réalité aujourd'hui, vu le succès des CMS (qui sont loin de rendre des choses propres par ailleurs tant bien même que ce soient des "pros" qui en triturent le code). Donc refuser de voir ça, c'est utopique, d'autant que les choses évoluent et ne sont pas figés dans le temps, sinon on en serait encore à imprimer les livres comme à la vieille époque…
Et quelque part, un traitement de texte est aussi WYSIWYG, pourtant ça choque personne… une appli de présentation style Keynote, pareil…
Donc bon, tenir une position ultra conservatrice… à ce moment là plus personne ne pourrait rien faire si on laissait pas l'évolution faire son court. Quid des créateurs, auteurs, graphistes si les produits (qui sont leurs outils) informatiques n'avaient pas été développés pour qu'ils se concentrent sur ce qu'ils savent faire ?
Et je parle même pas du paradoxe de tenir un discours conservateur tout en consultant un site Mac et en ayant un ordinateur personnel… vu qu'avec ce genre de discours, celui qui le tient n'aurait jamais pu le promouvoir en fait ^^
powerdom
[04/08/2010 22:55]
via MacG Mobile
@ funatik2k
J'utilise freeway depuis 5 ans sans jamais avoir rien programmé et pas mal de site en ligne. Je glisse dépose des images, je tape du texte, et l'accès au serveur ftp est enfantin....
@ funatik2k
J'utilise freeway depuis 5 ans sans jamais avoir rien programmé et pas mal de site en ligne. Je glisse dépose des images, je tape du texte, et l'accès au serveur ftp est enfantin....
dariolym
[04/08/2010 23:08]
Question aux utilisateurs: est-il possible d'utiliser FreeWay sur plusieurs machines mais administrant le même site WEB?
Je me doute que non, mais sait-on jamais...
Question aux utilisateurs: est-il possible d'utiliser FreeWay sur plusieurs machines mais administrant le même site WEB?
Je me doute que non, mais sait-on jamais...
Almux
[05/08/2010 08:16]
Perso, je trouve INCROYABLE qu'Apple n'ait pas intégré SON "Rapidweaver" dans Safari ou dans iWorks! Cela me paraît être une telle évidence (et si simple à mettre en place pour Apple) que le constat de ce manque me scie complètement!
Wysywig et html5 (avec une correction-optimisation automatique du code) sont actuellement un must!
Perso, je trouve INCROYABLE qu'Apple n'ait pas intégré SON "Rapidweaver" dans Safari ou dans iWorks! Cela me paraît être une telle évidence (et si simple à mettre en place pour Apple) que le constat de ce manque me scie complètement!
Wysywig et html5 (avec une correction-optimisation automatique du code) sont actuellement un must!
mediapress
[05/08/2010 10:08]
@ Almux : oui, un tel logiciel manque !!!!
@ Almux : oui, un tel logiciel manque !!!!
kernel32.dll
[05/08/2010 13:55]
via MacG Mobile
Certes, on peut conduire une voiture sans savoir à quoi sert une injection, mais vouloir pratiquer un sujet implique tout de même de connaitre son fonctionnement.
Ces outils ne sont pas une mauvaise chose, dans le sens où ils laissent les pros faire du travail de pro. Dans les arts graphique, on pourrait assimiler ça à de la PAO sous word.
Le plus désolant, ce sont les amateurs qui croient savoir faire du web en utilisant ces softs.
Certes, on peut conduire une voiture sans savoir à quoi sert une injection, mais vouloir pratiquer un sujet implique tout de même de connaitre son fonctionnement.
Ces outils ne sont pas une mauvaise chose, dans le sens où ils laissent les pros faire du travail de pro. Dans les arts graphique, on pourrait assimiler ça à de la PAO sous word.
Le plus désolant, ce sont les amateurs qui croient savoir faire du web en utilisant ces softs.
makidoko
[05/08/2010 15:33]
Kernel32.dll,
Des millions de personnes conduisent une voiture en ayant juste passé leur permis, et en sachant seulement faire le plein... sans que celà en fasse des mauvais conducteurs.
Le plus désolant, c'est de voir des personnes tirer de l'existence d'un soft, des conclusions sur une tranche potentielle de la population.
Quelles sont tes sources lorsque tu affirme que les amateur croient savoir "faire du web" avec ces logiciels? Sondage? Etude personnelle?
Question subsidiaire, sais-tu "faire du web" et pourrais-tu nous expliquer ce que c'est? Pour tout te dire je ne connais personne qui fasse du web. Par contre je connais des graphistes, des développeurs, des intégrateurs, des chefs de projets... mais personne qui "fasse du web".
Si tu voulais dire : le plus désolant ce sont les amateurs qui croient pouvoir publier du contenu sur le web en utilisant ces softs, alors oui on peut mieux comprendre et te répondre que ça n'a rien de désolant, puisque en effet, quelles que soient leurs qualités, la première desdits softs est de permettre cette publication de contenu.
Almux et Médiapress,
J'ai peut-être pas tout compris la question, mais il me semble qu'un outil nommé iWeb dans iLife, permet de combler ce vide qui vous scie. Après il vaut ce qu'il vaut (à peu près autant que RapidWeaver, extensibilité en moins peut-être?) mais il existe.
Enfin, pour ce qui est de Freeway, c'est une très bonne solution pour publier de manière funky et rapide. Peut-être un peu cher, car je ne sais pas sûr qu'il permette d'ajouter facilement, un fond de collaboration et de dynamisme dans la publication. Celà dit, à chaque besoin son outil, et c'est très bien comme ça.
Kernel32.dll,
Des millions de personnes conduisent une voiture en ayant juste passé leur permis, et en sachant seulement faire le plein... sans que celà en fasse des mauvais conducteurs.
Le plus désolant, c'est de voir des personnes tirer de l'existence d'un soft, des conclusions sur une tranche potentielle de la population.
Quelles sont tes sources lorsque tu affirme que les amateur croient savoir "faire du web" avec ces logiciels? Sondage? Etude personnelle?
Question subsidiaire, sais-tu "faire du web" et pourrais-tu nous expliquer ce que c'est? Pour tout te dire je ne connais personne qui fasse du web. Par contre je connais des graphistes, des développeurs, des intégrateurs, des chefs de projets... mais personne qui "fasse du web".
Si tu voulais dire : le plus désolant ce sont les amateurs qui croient pouvoir publier du contenu sur le web en utilisant ces softs, alors oui on peut mieux comprendre et te répondre que ça n'a rien de désolant, puisque en effet, quelles que soient leurs qualités, la première desdits softs est de permettre cette publication de contenu.
Almux et Médiapress,
J'ai peut-être pas tout compris la question, mais il me semble qu'un outil nommé iWeb dans iLife, permet de combler ce vide qui vous scie. Après il vaut ce qu'il vaut (à peu près autant que RapidWeaver, extensibilité en moins peut-être?) mais il existe.
Enfin, pour ce qui est de Freeway, c'est une très bonne solution pour publier de manière funky et rapide. Peut-être un peu cher, car je ne sais pas sûr qu'il permette d'ajouter facilement, un fond de collaboration et de dynamisme dans la publication. Celà dit, à chaque besoin son outil, et c'est très bien comme ça.
mediapress
[05/08/2010 18:37]
@ makidoko : non ilife n'est pas du tout d'un bon logiciel de création internet... et n'est pas en rapportnon plus avec freeway qui travaille à la façon d'xpress...
@ makidoko : non ilife n'est pas du tout d'un bon logiciel de création internet... et n'est pas en rapportnon plus avec freeway qui travaille à la façon d'xpress...
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
alléchant ce programme... je vais aller faire tour pour voir ce logiciel... :-)
il n'y a quand même pas grand chose qui existe pour les graphistes non programmeurs...