Février 2012
iMac : l'Hyperthreading partout le Turbo Boost non [maj]
par Florian Innocente le 28.07.2010 à 10:43
L'abandon du Core 2 Duo au profit du Core i3 sur les iMac 21,5 et 27" d'entrée de gamme généralise l'Hyperthreading d'Intel sur toute la gamme. Tout comme le Core 2 Duo, le nouveau processeur est un double coeur. Mais avec l'Hyperthreading, il peut virtuellement se comporter en quadri processeur. Un bénéfice réservé jusque là aux iMac Core i5 et i7.
Chaque coeur peut travailler sur deux tâches à la fois au lieu d'une. Ceux qui ont installé un outil comme iStat menus le vérifient facilement avec les petits graphes dans la barre des menus. Pour autant, toutes les applications ne vont automatiquement en tirer partie. On l'avait constaté par exemple en comparant le premier MacBook Pro 15" Core i5 avec son prédécesseur en Core 2 Duo.
Dans GarageBand, la vitesse d'encodage en podcast d'un fichier de 30 min avait été identique entre les deux générations de processeurs, l'Hyperthreading n'était pas sollicité. Idem avec Photoshop CS4. Tout l'inverse de Cinebench (3D) ou QuickTime X qui répartissaient leurs tâches sur les deux unités de calcul physiques et logiques.
Un autre bénéfice des dernières puces d'Intel est en revanche absent des Core i3 : le Turbo Boost. Il va augmenter la fréquence du processeur si les conditions s'y prêtent. Lorsqu'un Core i5/i7 détecte une tâche qui nécessite plus de puissance, et que les critères maxi de température de la puce et de consommation électriques ne sont pas atteints, il augmentera la fréquence des coeurs actifs. Un 2,4 GHz passera par exemple à 2,53 GHz. ll accélèrera même jusqu'à 2,93 GHz en désactivant un des coeurs si l'application ne gère pas les double coeurs.
Il n'est inutile de souligner l'absence du Turbo Boost sur les iMac Core i3 car, justement, sur la page produit française de la nouvelle gamme, une coquille a fait qu'elle est, à tort, explicitement mentionnée sur certaines des configurations (contrairement à la page américaine).
[maj] : Ah ! Qu'il est aisé de voir les coquilles des autres et pas les siennes… Comme l'a fait remarquer un lecteur, l'une des configurations Core i5 des iMac est dépourvue d'Hyperthreading : le Core i5 Quad Core à 2,8 GHz installé sur le 27". Il a en revanche le Turbo Boost. Une lacune qui fait évidemment les affaires du modèle Core i7 juste au dessus, qui a les deux, mais vendu plus cher.
A l'inverse le Core i5 à 3,6 GHz (une option à 180 €) est bien doté de ces deux qualités. Mais il s'agit d'un double coeur, pas d'un vrai Quad.
Chaque coeur peut travailler sur deux tâches à la fois au lieu d'une. Ceux qui ont installé un outil comme iStat menus le vérifient facilement avec les petits graphes dans la barre des menus. Pour autant, toutes les applications ne vont automatiquement en tirer partie. On l'avait constaté par exemple en comparant le premier MacBook Pro 15" Core i5 avec son prédécesseur en Core 2 Duo.
Dans GarageBand, la vitesse d'encodage en podcast d'un fichier de 30 min avait été identique entre les deux générations de processeurs, l'Hyperthreading n'était pas sollicité. Idem avec Photoshop CS4. Tout l'inverse de Cinebench (3D) ou QuickTime X qui répartissaient leurs tâches sur les deux unités de calcul physiques et logiques.
Un autre bénéfice des dernières puces d'Intel est en revanche absent des Core i3 : le Turbo Boost. Il va augmenter la fréquence du processeur si les conditions s'y prêtent. Lorsqu'un Core i5/i7 détecte une tâche qui nécessite plus de puissance, et que les critères maxi de température de la puce et de consommation électriques ne sont pas atteints, il augmentera la fréquence des coeurs actifs. Un 2,4 GHz passera par exemple à 2,53 GHz. ll accélèrera même jusqu'à 2,93 GHz en désactivant un des coeurs si l'application ne gère pas les double coeurs.
Il n'est inutile de souligner l'absence du Turbo Boost sur les iMac Core i3 car, justement, sur la page produit française de la nouvelle gamme, une coquille a fait qu'elle est, à tort, explicitement mentionnée sur certaines des configurations (contrairement à la page américaine).
[maj] : Ah ! Qu'il est aisé de voir les coquilles des autres et pas les siennes… Comme l'a fait remarquer un lecteur, l'une des configurations Core i5 des iMac est dépourvue d'Hyperthreading : le Core i5 Quad Core à 2,8 GHz installé sur le 27". Il a en revanche le Turbo Boost. Une lacune qui fait évidemment les affaires du modèle Core i7 juste au dessus, qui a les deux, mais vendu plus cher.
A l'inverse le Core i5 à 3,6 GHz (une option à 180 €) est bien doté de ces deux qualités. Mais il s'agit d'un double coeur, pas d'un vrai Quad.
|
2
1
Vos réactions (29 réactions)
farjallah
[28/07/2010 10:52]
Ah le turbo boost.... un truc récupéré de K2000 pour sûr !
Ah le turbo boost.... un truc récupéré de K2000 pour sûr !
- B'n -
[28/07/2010 11:08]
Donc en gros, l'i3 est un bon compromis entre le C2D et l'i5, car peu d'applications tirent parti des multi-core ?
Donc en gros, l'i3 est un bon compromis entre le C2D et l'i5, car peu d'applications tirent parti des multi-core ?
pinkipou
[28/07/2010 11:16]
Bonjour, contrairement à ce qui est dit dans cet article, l'hyperthreading n'est pas généralisé sur toute la gamme Imac, en effet l'imac 27 pouces core i5 quadricœur ne gère pas l'hyperthreading.
Voici ce que j'ai relevé sur le site d'Apple:
Processeur quadricœur Intel Core i5 à 2,8 GHz avec 8 Mo de mémoire cache N3 ; prise en charge de la technologie Turbo Boost.
Bonjour, contrairement à ce qui est dit dans cet article, l'hyperthreading n'est pas généralisé sur toute la gamme Imac, en effet l'imac 27 pouces core i5 quadricœur ne gère pas l'hyperthreading.
Voici ce que j'ai relevé sur le site d'Apple:
Processeur quadricœur Intel Core i5 à 2,8 GHz avec 8 Mo de mémoire cache N3 ; prise en charge de la technologie Turbo Boost.
surrion
[28/07/2010 11:33]
au passage le i5 na pas l'HT non plus uniquement le turbo boost !!
les seuls a avoir le HT et le turbo boost sont les i7
au passage le i5 na pas l'HT non plus uniquement le turbo boost !!
les seuls a avoir le HT et le turbo boost sont les i7
lennoyl
[28/07/2010 11:35]
en effet, le core i5 des 27" (à ne pas confondre avec celui qu'il y a en option dans les 21,5" ...z'auraient pu trouver un autre nom...) utilise le [url=http://img.motorpasion.com/2008/07/knight_rider_turbo_boost.jpg]turbo boost[/url] mais pas l'hyperthreading.
en effet, le core i5 des 27" (à ne pas confondre avec celui qu'il y a en option dans les 21,5" ...z'auraient pu trouver un autre nom...) utilise le [url=http://img.motorpasion.com/2008/07/knight_rider_turbo_boost.jpg]turbo boost[/url] mais pas l'hyperthreading.
pinkipou
[28/07/2010 11:37]
@laditoldi
Apple ne s'est pas trompé. Le core i5 quadricœur de l'Imac ne gère pas l'hyperthreading.
@laditoldi
Apple ne s'est pas trompé. Le core i5 quadricœur de l'Imac ne gère pas l'hyperthreading.
oliviou
[28/07/2010 11:41]
via MacG Mobile
Dans le genre coquilles: sir l'Apple store français, les iMac sont prétendument livrés avec Leopard.
Dans le genre coquilles: sir l'Apple store français, les iMac sont prétendument livrés avec Leopard.
innocente
[28/07/2010 11:46]
@ pinkipou : Apple ne s'est pas trompé.
Si.
- Apple s'est trompée pour le Core i3
- Je me suis trompé pour l'un des Core i5
@ pinkipou : Apple ne s'est pas trompé.
Si.
- Apple s'est trompée pour le Core i3
- Je me suis trompé pour l'un des Core i5
Halx
[28/07/2010 11:46]
Désolé de jouer les troubles fêtes mais on en est où dans la diffusion et l'adoption par les développeurs de GCD ?
Désolé de jouer les troubles fêtes mais on en est où dans la diffusion et l'adoption par les développeurs de GCD ?
pinkipou
[28/07/2010 12:03]
@ innocente
Quand j'ai dit que Apple ne s'était pas trompé c'était pas rapport au core i5 quadricœur.
@ innocente
Quand j'ai dit que Apple ne s'était pas trompé c'était pas rapport au core i5 quadricœur.
shenmue_fan
[28/07/2010 12:14]
Toutes ces segmentations techniques et commerciales d'Intel deviennent, même pour Apple, embrouillantes. Entre l'i3 qui n'est pas significativement plus puissant que certains C2D (ex E8600) et la politique tarifaire d'Apple qui se contente de mettre un i3 dans le premier model 27", on repasse plus tard.
Honnêtement l'i3 a toute sa place dans le Macbook plastique, dans les Mac Mini et autre premier model d'iMac 21.5" mais de là à faire payer plus de 1500€ pour une carte graphique à peine mieux, c'est dommage que les gens acceptent cette tendance.
Pour finir, je fermerai volontier ma bouche si Apple mettait des dalles S-IPS dans ses iMac parce que celles qui équipent ce lifting sont les mêmes qu'en octobre 2009 dernier.
Toutes ces segmentations techniques et commerciales d'Intel deviennent, même pour Apple, embrouillantes. Entre l'i3 qui n'est pas significativement plus puissant que certains C2D (ex E8600) et la politique tarifaire d'Apple qui se contente de mettre un i3 dans le premier model 27", on repasse plus tard.
Honnêtement l'i3 a toute sa place dans le Macbook plastique, dans les Mac Mini et autre premier model d'iMac 21.5" mais de là à faire payer plus de 1500€ pour une carte graphique à peine mieux, c'est dommage que les gens acceptent cette tendance.
Pour finir, je fermerai volontier ma bouche si Apple mettait des dalles S-IPS dans ses iMac parce que celles qui équipent ce lifting sont les mêmes qu'en octobre 2009 dernier.
pioum
[28/07/2010 12:15]
Salut
Peut-être qu'un petit tableau permettrait d'y voir plus clair en un clin d'œil?
Salut
Peut-être qu'un petit tableau permettrait d'y voir plus clair en un clin d'œil?
ToCo
[28/07/2010 12:18]
@ B'n
Si je ne dis pas de betise After Effect CS5 s'en charge tout comme le logiciel de 3D Vue8, apres en ce qui concerne les autres je ne sais pas trop (Cinema 4D, Motion, Shake, Final cut....)
@ B'n
Si je ne dis pas de betise After Effect CS5 s'en charge tout comme le logiciel de 3D Vue8, apres en ce qui concerne les autres je ne sais pas trop (Cinema 4D, Motion, Shake, Final cut....)
Hasgarn
[28/07/2010 12:19]
@ Halx : faut pas être désolé de poser une question, au contraire ^^
GCD est déjà diffusé, et utilisé dans certains softs. Le dernier en date à l'avoir intégré est Pixelamator, il me semble. Ça a commencé avec Snow Leopard, il me semble.
Arrêtez moi si je me trompe.
@ Halx : faut pas être désolé de poser une question, au contraire ^^
GCD est déjà diffusé, et utilisé dans certains softs. Le dernier en date à l'avoir intégré est Pixelamator, il me semble. Ça a commencé avec Snow Leopard, il me semble.
Arrêtez moi si je me trompe.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.