Mai 2012
Apple répond à la légalisation du jailbreak
par Florian Innocente le 27.07.2010 à 08:21
Apple a apporté une réponse à l'autorisation faite, hier aux États-Unis, à l'acte de déplomber un téléphone pour l'utiliser chez l'opérateur de son choix ou encore avec toute application que l'on aura acquise légalement (lire l'article Etats-Unis : le jailbreak devient légal sous conditions).
Une porte-parole d'Apple, répondant à Cult of Mac, a replacé les choses sur le terrain de la garantie : « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones et nous savons que le jailbreak peut sérieusement la dégrader. Comme nous l'avons déjà dit, une large majorité de nos clients ne jailbreak pas leur téléphone, car cela peut leur faire perdre leur garantie et provoquer des dysfonctionnements et une instabilité de l'iPhone ». Une position déjà affirmée dans cette fiche technique où la perte de garantie sur un matériel jailbreaké était signalée.
Et à la question de savoir si Apple poursuivra des sociétés qui feront la promotion de logiciels de jailbreaking ou qui les vendent, elle a juste répondu que, par le passé, Apple ne l'a jamais fait.
Au-delà des questions de logiciels refusés sur l'App Store que le jailbreak permet d'installer, les utilisateurs américains font toujours face à l'exclusivité accordée à AT&T qui leur impose cet opérateur pour l'iPhone, sauf justement à en passer par le jailbreak.
Une porte-parole d'Apple, répondant à Cult of Mac, a replacé les choses sur le terrain de la garantie : « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones et nous savons que le jailbreak peut sérieusement la dégrader. Comme nous l'avons déjà dit, une large majorité de nos clients ne jailbreak pas leur téléphone, car cela peut leur faire perdre leur garantie et provoquer des dysfonctionnements et une instabilité de l'iPhone ». Une position déjà affirmée dans cette fiche technique où la perte de garantie sur un matériel jailbreaké était signalée.
Et à la question de savoir si Apple poursuivra des sociétés qui feront la promotion de logiciels de jailbreaking ou qui les vendent, elle a juste répondu que, par le passé, Apple ne l'a jamais fait.
Au-delà des questions de logiciels refusés sur l'App Store que le jailbreak permet d'installer, les utilisateurs américains font toujours face à l'exclusivité accordée à AT&T qui leur impose cet opérateur pour l'iPhone, sauf justement à en passer par le jailbreak.
Tags: jailbreak
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (118 réactions)
stalmicmac
[27/07/2010 08:32]
(effacer)
(editer)
Donc si un client (de chez Verizon) va chez Apple avec un iPhone 4 de 6 mois jailbreaké et qui a un problème technique, Apple pourra quand même l'envoyer sur les roses, car il aura jailbreaké son iPhone, et ceci, n'entre pas dans la nouvelle "legislation"?
Donc si un client (de chez Verizon) va chez Apple avec un iPhone 4 de 6 mois jailbreaké et qui a un problème technique, Apple pourra quand même l'envoyer sur les roses, car il aura jailbreaké son iPhone, et ceci, n'entre pas dans la nouvelle "legislation"?
Ast2001
[27/07/2010 08:40]
(effacer)
(editer)
L'exemple que tu cites est improbable car les iPhone ne peuvent pas fonctionner sur le réseau Verizon (CDMA).
L'exemple que tu cites est improbable car les iPhone ne peuvent pas fonctionner sur le réseau Verizon (CDMA).
iPadOne
[27/07/2010 08:41]
(effacer)
(editer)
Ca veux surtout dire qu’on devra pouvoir trouver des iPhones 4 factory unlock sur le marché US , ça va sacrement faire grimper les ventes d’iPhone sur la marché US
Ca veux surtout dire qu’on devra pouvoir trouver des iPhones 4 factory unlock sur le marché US , ça va sacrement faire grimper les ventes d’iPhone sur la marché US
divoli
[27/07/2010 08:48]
(effacer)
(editer)
Mouarf... C'est surtout un moyen de protéger leur énorme pompe à fric.
Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes, parce que là pour ce qui de l'expérience utilisateur qui se dégrade, ça se dégrade.
s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones et nous savons que le jailbreak peut sérieusement la dégrader
Mouarf... C'est surtout un moyen de protéger leur énorme pompe à fric.
Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes, parce que là pour ce qui de l'expérience utilisateur qui se dégrade, ça se dégrade.
ricchy
[27/07/2010 08:52]
(effacer)
(editer)
@ divoli
…et c'est légitime…
@ divoli
…et c'est légitime…
Le Chapelier
[27/07/2010 08:52]
(effacer)
(editer)
Une porte-parole d'Apple : « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones...»
D'où l'antennagate...
Une porte-parole d'Apple : « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones...»
D'où l'antennagate...
netgui
[27/07/2010 08:53]
(effacer)
(editer)
Mais en cas de jailbreak, il suffit de faire une ré-install du system et il redevient clean non ? Comment Apple peut-il savoir qu'un iPhone a été jailbreaké ?
Mais en cas de jailbreak, il suffit de faire une ré-install du system et il redevient clean non ? Comment Apple peut-il savoir qu'un iPhone a été jailbreaké ?
divoli
[27/07/2010 08:54]
(effacer)
(editer)
Bah il y a une application pour ça. :D
Comment Apple peut-il savoir qu'un iPhone a été jailbreaké ?
Bah il y a une application pour ça. :D
ErGo_404
[27/07/2010 09:03]
(effacer)
(editer)
Si le jailbreak devient légal, il ne devrait pas y avoir de perte de garantie en cas d'utilisation d'un outil de jailbreak.
Si le jailbreak devient légal, il ne devrait pas y avoir de perte de garantie en cas d'utilisation d'un outil de jailbreak.
Wolf
[27/07/2010 09:08]
(effacer)
(editer)
ErGo_404: Tu peut le faire, mais Apple à le droit de décider aussi que cela entraine une perte de garantie parcequ'il ne supporte que iOS version Apple. De même que tu peut overclocker un processeur et en perdre la garantie, ce qui me parait logique.
ErGo_404: Tu peut le faire, mais Apple à le droit de décider aussi que cela entraine une perte de garantie parcequ'il ne supporte que iOS version Apple. De même que tu peut overclocker un processeur et en perdre la garantie, ce qui me parait logique.
jonan73
[27/07/2010 09:11]
(effacer)
(editer)
-> ErGo_404
Ouais, seulement c'est la responsabilité de celui qui a fourni l'outil qui pourrait être engagée, selon ce qui s'est passé.
Tant que c'est "underground", on s'en foutait un peu.
Maintenant, si ça devient "mainstream" et que du business se fait la dessus, c'est autre chose.
Votre iPhone ne supporte plus face time depuis le dernier patch? Allez en parler à l'éditeur de xxx.
Ce n'est ni dans l'intérêt des clients, ni dans celui d'Apple. En plus de perdre un contrôle financier, ils perdraient un contrôle sur le produit lui-même, ce qui est plus embêtant.
-> ErGo_404
Ouais, seulement c'est la responsabilité de celui qui a fourni l'outil qui pourrait être engagée, selon ce qui s'est passé.
Tant que c'est "underground", on s'en foutait un peu.
Maintenant, si ça devient "mainstream" et que du business se fait la dessus, c'est autre chose.
Votre iPhone ne supporte plus face time depuis le dernier patch? Allez en parler à l'éditeur de xxx.
Ce n'est ni dans l'intérêt des clients, ni dans celui d'Apple. En plus de perdre un contrôle financier, ils perdraient un contrôle sur le produit lui-même, ce qui est plus embêtant.
Bitter Bierce
[27/07/2010 09:17]
(effacer)
(editer)
« L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones...» comme avec un iPhone 3g sous ios4, par exemple.
« L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones...» comme avec un iPhone 3g sous ios4, par exemple.
kubernan
[27/07/2010 09:17]
(effacer)
(editer)
@ ErGo_404 : l'Iphone a été conçu avec un cahier des charges sur lequel s'appuie la garantie. Si tu changes de toi même ces règles tu perds la garantie. C'est certainement légal de vouloir faire rebondir ton fer à repasser, mais y a des chances que tu y perdes la garantie.
@ ErGo_404 : l'Iphone a été conçu avec un cahier des charges sur lequel s'appuie la garantie. Si tu changes de toi même ces règles tu perds la garantie. C'est certainement légal de vouloir faire rebondir ton fer à repasser, mais y a des chances que tu y perdes la garantie.
jipe
[27/07/2010 09:19]
(effacer)
(editer)
@kubernan
@kubernan
jipe
[27/07/2010 09:20]
(effacer)
(editer)
@kubernan
Encore une analogie à la c..
@kubernan
Encore une analogie à la c..
divoli
[27/07/2010 09:21]
(effacer)
(editer)
Donc dans un autre registre, en ce sens ceux qui installent une distribution Linux en natif sur leur Mac peuvent perdre la garantie.
Il y a de quoi demander confirmation, notamment dans le cas du jailbreak.
Donc dans un autre registre, en ce sens ceux qui installent une distribution Linux en natif sur leur Mac peuvent perdre la garantie.
Il y a de quoi demander confirmation, notamment dans le cas du jailbreak.
ErGo_404
[27/07/2010 09:22]
(effacer)
(editer)
Pas d'accord. Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel. Si ton iPhone a (par exemple) un problème d'antenne ou de surchauffe, ça n'a rien rien à voir avec le jailbreak. L'iPhone devrait être toujours couvert par la garantie.
Si le téléphone ne démarre pas à cause du jailbreak ok je comprends, mais il reste tout un tas de cas qui viennent de l'OS ou du matériel d'Apple épicétou.
Au lieu de supprimer la garantie, ils devraient "simplement" différencier les cas, si le problème vient du jailbreak ils s'en occupent pas, s'il vient d'un autre type de panne ils s'en occupent.
Bien sûr c'est irréalisable en pratique ils feraient jouer la mauvaise foi à chaque détection du jailbreak, genre "mais si mais si, si votre iPhone a explosé c'est uniquement à cause du jailbreak".
Wolf [27/07/2010 09:08]
ErGo_404: Tu peut le faire, mais Apple à le droit de décider aussi que cela entraine une perte de garantie parcequ'il ne supporte que iOS version Apple. De même que tu peut overclocker un processeur et en perdre la garantie, ce qui me parait logique.
ErGo_404: Tu peut le faire, mais Apple à le droit de décider aussi que cela entraine une perte de garantie parcequ'il ne supporte que iOS version Apple. De même que tu peut overclocker un processeur et en perdre la garantie, ce qui me parait logique.
Pas d'accord. Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel. Si ton iPhone a (par exemple) un problème d'antenne ou de surchauffe, ça n'a rien rien à voir avec le jailbreak. L'iPhone devrait être toujours couvert par la garantie.
Si le téléphone ne démarre pas à cause du jailbreak ok je comprends, mais il reste tout un tas de cas qui viennent de l'OS ou du matériel d'Apple épicétou.
Au lieu de supprimer la garantie, ils devraient "simplement" différencier les cas, si le problème vient du jailbreak ils s'en occupent pas, s'il vient d'un autre type de panne ils s'en occupent.
Bien sûr c'est irréalisable en pratique ils feraient jouer la mauvaise foi à chaque détection du jailbreak, genre "mais si mais si, si votre iPhone a explosé c'est uniquement à cause du jailbreak".
HAL-9000
[27/07/2010 09:32]
(effacer)
(editer)
I'm gonna make a... Jaiiiiiiiillllllllbreak. I'm gonna make a... Jaiiiiiiiillllllllbreak... Ain't breaking no rocks on the chain gang !
J'ai hâte de voir les nouvelles pubs Apple avec le titre Jailbreak d'AC/DC comme musique de fond ! Think different Steve ;)
I'm gonna make a... Jaiiiiiiiillllllllbreak. I'm gonna make a... Jaiiiiiiiillllllllbreak... Ain't breaking no rocks on the chain gang !
J'ai hâte de voir les nouvelles pubs Apple avec le titre Jailbreak d'AC/DC comme musique de fond ! Think different Steve ;)
biniou
[27/07/2010 09:33]
(effacer)
(editer)
Il n'empêche qu'on s'est bien fait avoir avec iOS. Au début, on nous sort qu'ils ferment l'appareil par crainte qu'on rende HS le réseau mobile mondial. Ensuite, ils sortent des appareils qui ne fonctionne pas sur le réseau GSM et pourtant qui sont tout autant fermés. Ils viennent avec des "c'est pour préserver l'expérience utilisateur" tout en imposant un vision puritaine des applications utilisables sur un téléphone.
Pourtant, il n'y a aucune raison valable (à part le pognon) de continuer à fermer l'appStore et à imposer des règles si strictes à ses développeurs qui se trouvent incapables de pouvoir développer des logiciels libres ou qui sont simplement bridés dans l'utilisation qu'ils peuvent faire des appareils iOS.
Alors que je le disais déjà à la sortie de l'iPhone (et que tout le monde a bien ri), je reste convaincu que l'avenir de la téléphonie mobile n'est pas le GSM mais la VoIP sur des réseaux mobiles. Avec une clé HSPA, pas de soucis pour faire de la visioconférence par Skype. Dès lors qu'il existe plusieurs solutions pour la VoIP, qu'il est possible dans certains pays d'avoir un numéro de téléphone lié à un compte VoIP, je ne vois pas ce qui empêche Apple de passer le pas et de proposer des iPod Touch 3G (HSPA ?) avec FaceTime. Le SMS, le MMS et le GSM sont des technologies limitées et dépassées par rapport à l'email et la visioconférence en VoIP.
Au moins grâce au jailbreak, il serait peut-être possible d'utiliser une SIM qui ne propose que le forfait data (12€/mois en Belgique) ou même d'ajouter Google Phone refusé par Apple pour de sombres raisons ...
Il n'empêche qu'on s'est bien fait avoir avec iOS. Au début, on nous sort qu'ils ferment l'appareil par crainte qu'on rende HS le réseau mobile mondial. Ensuite, ils sortent des appareils qui ne fonctionne pas sur le réseau GSM et pourtant qui sont tout autant fermés. Ils viennent avec des "c'est pour préserver l'expérience utilisateur" tout en imposant un vision puritaine des applications utilisables sur un téléphone.
Pourtant, il n'y a aucune raison valable (à part le pognon) de continuer à fermer l'appStore et à imposer des règles si strictes à ses développeurs qui se trouvent incapables de pouvoir développer des logiciels libres ou qui sont simplement bridés dans l'utilisation qu'ils peuvent faire des appareils iOS.
Alors que je le disais déjà à la sortie de l'iPhone (et que tout le monde a bien ri), je reste convaincu que l'avenir de la téléphonie mobile n'est pas le GSM mais la VoIP sur des réseaux mobiles. Avec une clé HSPA, pas de soucis pour faire de la visioconférence par Skype. Dès lors qu'il existe plusieurs solutions pour la VoIP, qu'il est possible dans certains pays d'avoir un numéro de téléphone lié à un compte VoIP, je ne vois pas ce qui empêche Apple de passer le pas et de proposer des iPod Touch 3G (HSPA ?) avec FaceTime. Le SMS, le MMS et le GSM sont des technologies limitées et dépassées par rapport à l'email et la visioconférence en VoIP.
Au moins grâce au jailbreak, il serait peut-être possible d'utiliser une SIM qui ne propose que le forfait data (12€/mois en Belgique) ou même d'ajouter Google Phone refusé par Apple pour de sombres raisons ...
fadem
[27/07/2010 09:34]
(effacer)
(editer)
J'ai souri lorsque j'ai lu que le jailbreak dégrade l'expérience utilisateur. J'ai jailbreaké mon 3G pour l'améliorer justement (accusé de réception des smsn, changement de clavier, qui est une vraie tannée sur l'iphone comparé à des terminaux comme les htc (j'ai réglé le pb des touches accessibles rapidement mais je n'ai toujours pas réglé celui de l'écriture intuitive, totalement ratée sur l'iphone)) et je n'ai aucun pb d'instabilité !
J'ai souri lorsque j'ai lu que le jailbreak dégrade l'expérience utilisateur. J'ai jailbreaké mon 3G pour l'améliorer justement (accusé de réception des smsn, changement de clavier, qui est une vraie tannée sur l'iphone comparé à des terminaux comme les htc (j'ai réglé le pb des touches accessibles rapidement mais je n'ai toujours pas réglé celui de l'écriture intuitive, totalement ratée sur l'iphone)) et je n'ai aucun pb d'instabilité !
Melaure
[27/07/2010 09:34]
(effacer)
(editer)
Je ne compte pas jailbreaker mon iPhone pour ne pas avoir de soucis de maj, mais je comprend bien la comparaison de Divoli. Si un soucis matériel apparait (couleur écran, problème de réception, ...), je ne vois pas pourquoi la version des logiciels installés jouerait ... Dans ce cas là tous les constructeurs de PC peuvent refuser le SAV si l'utilisateur à ajouté des applis ou changé d'OS.
Apple protège ses revenus, c'est tout. Leurs excuses bidons sur l'expérience utilisateur ne peut convaincre que les addicts ;)
Perso je suis pour la liberté des utilisateurs, par contre en cas de soucis logiciel, là ce n'est plus du ressort d'Apple (comme Linux installé sur un Mac).
Je ne compte pas jailbreaker mon iPhone pour ne pas avoir de soucis de maj, mais je comprend bien la comparaison de Divoli. Si un soucis matériel apparait (couleur écran, problème de réception, ...), je ne vois pas pourquoi la version des logiciels installés jouerait ... Dans ce cas là tous les constructeurs de PC peuvent refuser le SAV si l'utilisateur à ajouté des applis ou changé d'OS.
Apple protège ses revenus, c'est tout. Leurs excuses bidons sur l'expérience utilisateur ne peut convaincre que les addicts ;)
Perso je suis pour la liberté des utilisateurs, par contre en cas de soucis logiciel, là ce n'est plus du ressort d'Apple (comme Linux installé sur un Mac).
bellague
[27/07/2010 09:40]
(effacer)
(editer)
De même si vous ouvrez un produit pendant la garantie, ou trafiquez le moteur de votre voiture, la garantie saute et c'est normal. N'invoquez pas encore ces problèmes d'antenne, s'il vous plait... Lisez les garanties de tous les constructeurs, et il en sera ainsi pour tous... Mais si vous n'êtes pas d'accord avec les règles d'Apple, vous en construisez un vous-mêmes et vous en faites ce que vous en voulez. Imaginez si plusieurs milliers d'utilisateurs "trafiquent" leur mobile (avec les risques que cela comporte) et demande à Apple le changement... Vous trafiquez = vous assumez !!!
De même si vous ouvrez un produit pendant la garantie, ou trafiquez le moteur de votre voiture, la garantie saute et c'est normal. N'invoquez pas encore ces problèmes d'antenne, s'il vous plait... Lisez les garanties de tous les constructeurs, et il en sera ainsi pour tous... Mais si vous n'êtes pas d'accord avec les règles d'Apple, vous en construisez un vous-mêmes et vous en faites ce que vous en voulez. Imaginez si plusieurs milliers d'utilisateurs "trafiquent" leur mobile (avec les risques que cela comporte) et demande à Apple le changement... Vous trafiquez = vous assumez !!!
HAL-9000
[27/07/2010 09:42]
(effacer)
(editer)
Qu'est ce que l'Experience Jailbreak ?
Et bien l'experience jailbreak c'est de pouvoir profiter de l'intégralité des fonctionnalités d'iOS4 un an et demi avant la sortie de ce dernier, gratuitement, et fonctionnant sur tous les modèles iPhone (même le 3G, si si).
Apple nous prend vraiment pour des buses avec son blablabla marketé à la sauce j't'emfume j't'embrouille « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones et nous savons que le jailbreak peut sérieusement la dégrader. Comme nous l'avons déjà dit, une large majorité de nos clients ne jailbreak pas leur téléphone, car cela peut leur faire perdre leur garantie et provoquer des dysfonctionnements et une instabilité de l'iPhone ».
Qu'est ce que l'Experience Jailbreak ?
Et bien l'experience jailbreak c'est de pouvoir profiter de l'intégralité des fonctionnalités d'iOS4 un an et demi avant la sortie de ce dernier, gratuitement, et fonctionnant sur tous les modèles iPhone (même le 3G, si si).
Apple nous prend vraiment pour des buses avec son blablabla marketé à la sauce j't'emfume j't'embrouille « L'objectif d'Apple a toujours été de s'assurer que nos clients aient une excellente expérience avec leurs téléphones et nous savons que le jailbreak peut sérieusement la dégrader. Comme nous l'avons déjà dit, une large majorité de nos clients ne jailbreak pas leur téléphone, car cela peut leur faire perdre leur garantie et provoquer des dysfonctionnements et une instabilité de l'iPhone ».
j.pierron
[27/07/2010 09:47]
(effacer)
(editer)
amalgame
la loi n'est pas prévue pour ça, encore des malins qui essayent de l'adapter
amalgame
la loi n'est pas prévue pour ça, encore des malins qui essayent de l'adapter
Halx
[27/07/2010 09:47]
(effacer)
(editer)
Bitter Bierce > +1000.
Sur ce coup là, Apple est dans les choux. Ma garantie expire avec mon contrat en octobre, vues les perfs d'iOS4 sur 3G, je me verrai tenter par un jailbreak. Ce téléphone m'appartient et j'en ferai ce que je veux. N'en déplaise à Sir Jobs.
Bitter Bierce > +1000.
Sur ce coup là, Apple est dans les choux. Ma garantie expire avec mon contrat en octobre, vues les perfs d'iOS4 sur 3G, je me verrai tenter par un jailbreak. Ce téléphone m'appartient et j'en ferai ce que je veux. N'en déplaise à Sir Jobs.
usb09
[27/07/2010 09:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Si j'ai bien compris. Si le jailbreak devient légal cela voudrait dire que j'ai le droit d'utiliser une licence sans la payer. Vendre une jeux ou application sur n'importe quel support sans en payer les frais. N'est il pas ?
Si j'ai bien compris. Si le jailbreak devient légal cela voudrait dire que j'ai le droit d'utiliser une licence sans la payer. Vendre une jeux ou application sur n'importe quel support sans en payer les frais. N'est il pas ?
alan63
[27/07/2010 09:54]
(effacer)
(editer)
vous gueulez pour quoi ? Apple n a jamais interdit le jailbreak .la garantie saute c est tout !
vous gueulez pour quoi ? Apple n a jamais interdit le jailbreak .la garantie saute c est tout !
revol
[27/07/2010 09:54]
(effacer)
(editer)
@netgui : tout dépend de la panne
Imagine que ton iPhone ne se charge plus pour X raison... pouf panne de courant, tu le renvoies... ils le remettent en service sans le réparer et s'aperçoivent qu'il est jailbreaké, pour retour à l'envoyeur.
@netgui : tout dépend de la panne
Imagine que ton iPhone ne se charge plus pour X raison... pouf panne de courant, tu le renvoies... ils le remettent en service sans le réparer et s'aperçoivent qu'il est jailbreaké, pour retour à l'envoyeur.
sylow
[27/07/2010 09:56]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
On peut rajouter que c'est Grace au jailbreake que iOS se développe !
-les SMS paysage
-photo en arrière plan
etc
Si on avait pas eu ça en jailbreak iOS ne serait pas autant développé !
Un iPhone 3G sans jailbreak ne sert a rien sauf a se la Peter !
On peut rajouter que c'est Grace au jailbreake que iOS se développe !
-les SMS paysage
-photo en arrière plan
etc
Si on avait pas eu ça en jailbreak iOS ne serait pas autant développé !
Un iPhone 3G sans jailbreak ne sert a rien sauf a se la Peter !
Silverscreen
[27/07/2010 09:57]
(effacer)
(editer)
L'antennagate est un fiasco : pas au niveau hardware mais au niveau de l'image. La preuve dans les commentaires ci-dessus.
Il n'empêche que l'immense majorité des utilisateurs d'iPhone 4, si ils constatent un affaiblissement réel du signal quand l'iPhone est tenu en faisant faire contact aux deux parties de l'antenne, ne sont pas vraiment gênés dans leur utilisation quotidienne. Passer de 4 à 2 barres de signal 3G ne coupe pas une communication et ne gêne pas la réception Wifi. Au pire, ça ralentit la réception des données 3G, réception par ailleurs plus rapide que sur un iPhone 3G, par exemple… Donc, bon, à relativiser…
Quant au jailbreak, la position d'Apple me convient parfaitement : les bricolos peuvent jailbreaker s'ils le veulent et étendre ainsi les fonctionalités de leur iPhone. Les autres évitent l'installation de programmes suspects, l'instabilité de l'OS et la perte de leur garantie et, j'imagine, ça leur convient aussi.
Tant que le jailbreak n'est pas impossible mais que ça reste accesssibles aux bidouilleurs un peu "informés", la situation me semble plutôt bénéfique.
Après, le simlock est un autre problème… que les législations nationales peuvent solutionner (la preuve en France)
L'antennagate est un fiasco : pas au niveau hardware mais au niveau de l'image. La preuve dans les commentaires ci-dessus.
Il n'empêche que l'immense majorité des utilisateurs d'iPhone 4, si ils constatent un affaiblissement réel du signal quand l'iPhone est tenu en faisant faire contact aux deux parties de l'antenne, ne sont pas vraiment gênés dans leur utilisation quotidienne. Passer de 4 à 2 barres de signal 3G ne coupe pas une communication et ne gêne pas la réception Wifi. Au pire, ça ralentit la réception des données 3G, réception par ailleurs plus rapide que sur un iPhone 3G, par exemple… Donc, bon, à relativiser…
Quant au jailbreak, la position d'Apple me convient parfaitement : les bricolos peuvent jailbreaker s'ils le veulent et étendre ainsi les fonctionalités de leur iPhone. Les autres évitent l'installation de programmes suspects, l'instabilité de l'OS et la perte de leur garantie et, j'imagine, ça leur convient aussi.
Tant que le jailbreak n'est pas impossible mais que ça reste accesssibles aux bidouilleurs un peu "informés", la situation me semble plutôt bénéfique.
Après, le simlock est un autre problème… que les législations nationales peuvent solutionner (la preuve en France)
divoli
[27/07/2010 09:59]
(effacer)
(editer)
@ Alan63;
Non seulement Apple l'interdit, vu que c'est contraire aux conditions de licence d'iOS, non seulement elle fait en sorte de le faire sauter à chaque mise à jour, mais en plus elle nous avait balancés une liste longue comme le bras de raisons de ne pas jailbreaker.
@ Alan63;
Non seulement Apple l'interdit, vu que c'est contraire aux conditions de licence d'iOS, non seulement elle fait en sorte de le faire sauter à chaque mise à jour, mais en plus elle nous avait balancés une liste longue comme le bras de raisons de ne pas jailbreaker.
usb09
[27/07/2010 10:03]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ biniou :
Simplement parce que les opérateur ne de laisseront pas faire. Les FAI vendent du GSM pas du wifi, avec plein d'option ( payantes). Pour preuve
Skype a sorti un téléphone, interdit sur le territoire français. Facetime est un tacle au FAI de la part d'Apple. Le partage de donnée via l'iPhone, chose banale, est facturée par les FAI, hélas, Apple n'a rien a y gagné.
Conclusion: faut pas trop rêver.
@ biniou :
Simplement parce que les opérateur ne de laisseront pas faire. Les FAI vendent du GSM pas du wifi, avec plein d'option ( payantes). Pour preuve
Skype a sorti un téléphone, interdit sur le territoire français. Facetime est un tacle au FAI de la part d'Apple. Le partage de donnée via l'iPhone, chose banale, est facturée par les FAI, hélas, Apple n'a rien a y gagné.
Conclusion: faut pas trop rêver.
Bibotonio
[27/07/2010 10:06]
(effacer)
(editer)
@Halx : "Ma garantie expire avec mon contrat en octobre".
Oui tu as raison, tu fais ce que tu veux avec ton iPhone et dans le cas où tu rencontres un soucis, tu ne pourras pas pleurer auprès d'Apple pour un support ou une quelconque réparation. Donc libre à toi de le jailbreak ça ne va pas à l'encontre de la nouvelle loi ni des propos d'Apple.
@ErGo_404 : "Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel. Si ton iPhone a (par exemple) un problème d'antenne ou de surchauffe, ça n'a rien rien à voir avec le jailbreak. L'iPhone devrait être toujours couvert par la garantie."
Pas d'accord avec toi. En effet, si tu as jailbreaké ton iPhone et installé un soft qui bug et qui fait surchauffer la batterie (oui oui c'est possible) et bien ton matos n'a certes été en rien modifié, mais ton bousin peut dégrader ton appareil du fait de la surchauffe... Logique implacable.
Attention, ces deux réponses ne veulent pas dire que je suis "pro Apple" ni que j'adhère à leur politique, mais je dénonce ici simplement les amalgames et autres raccourcis trop rapides qu'on peut lire dans les posts.
"jailbreak autorisé" (DANS CERTAINES CONDITIONS) ne signifie pas "piratage libre"... à bon entendeur.
@Halx : "Ma garantie expire avec mon contrat en octobre".
Oui tu as raison, tu fais ce que tu veux avec ton iPhone et dans le cas où tu rencontres un soucis, tu ne pourras pas pleurer auprès d'Apple pour un support ou une quelconque réparation. Donc libre à toi de le jailbreak ça ne va pas à l'encontre de la nouvelle loi ni des propos d'Apple.
@ErGo_404 : "Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel. Si ton iPhone a (par exemple) un problème d'antenne ou de surchauffe, ça n'a rien rien à voir avec le jailbreak. L'iPhone devrait être toujours couvert par la garantie."
Pas d'accord avec toi. En effet, si tu as jailbreaké ton iPhone et installé un soft qui bug et qui fait surchauffer la batterie (oui oui c'est possible) et bien ton matos n'a certes été en rien modifié, mais ton bousin peut dégrader ton appareil du fait de la surchauffe... Logique implacable.
Attention, ces deux réponses ne veulent pas dire que je suis "pro Apple" ni que j'adhère à leur politique, mais je dénonce ici simplement les amalgames et autres raccourcis trop rapides qu'on peut lire dans les posts.
"jailbreak autorisé" (DANS CERTAINES CONDITIONS) ne signifie pas "piratage libre"... à bon entendeur.
sebastiano
[27/07/2010 10:08]
(effacer)
(editer)
Logique que la garantie saute, en cas de jailbreak.
Logique que la garantie saute, en cas de jailbreak.
usb09
[27/07/2010 10:09]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ sylow :
Il y une application pour ça ( légale )
@ sylow :
Il y une application pour ça ( légale )
divoli
[27/07/2010 10:15]
(effacer)
(editer)
@ Bibotonio;
Ben oui, mais ton exemple de batterie se pose en pratique en installant Windows en natif sur Mac (notamment Vista sur des portables Mac), d'autant que sur les MBP 15" et 17" c'est la CG à mémoire dédiée qui reste constamment mise à contribution, ça chauffe, les ventilos s'enclenchent de facto, la batterie morfle et les composants également. Et pourtant Apple permet l'installation de Windows via Boot Camp (cela fait même partie des principaux arguments commerciaux à l'égard des switchers). Alors qu'est-ce qui se passe, là ?
Et puis bon, je ne veux pas donner de leçon de morale (je précise bien pour ne pas me prendre des tomates pourries en retour), mais le jailbreak est (ou était) une forme de piratage, puisqu'il contrevient aux conditions de licence d'iOS.
@ Bibotonio;
Ben oui, mais ton exemple de batterie se pose en pratique en installant Windows en natif sur Mac (notamment Vista sur des portables Mac), d'autant que sur les MBP 15" et 17" c'est la CG à mémoire dédiée qui reste constamment mise à contribution, ça chauffe, les ventilos s'enclenchent de facto, la batterie morfle et les composants également. Et pourtant Apple permet l'installation de Windows via Boot Camp (cela fait même partie des principaux arguments commerciaux à l'égard des switchers). Alors qu'est-ce qui se passe, là ?
Et puis bon, je ne veux pas donner de leçon de morale (je précise bien pour ne pas me prendre des tomates pourries en retour), mais le jailbreak est (ou était) une forme de piratage, puisqu'il contrevient aux conditions de licence d'iOS.
bellague
[27/07/2010 10:15]
(effacer)
(editer)
Et qui peut prétendre que jailbreaker son iPhone ne modifie pas les matériel. Je n'ai jamais voulu jailbreaker un iPhone. Mais pas à cause de la peur de la perte de garantie, mais seulement car je n'éprouve pas le besoin de le jailbreaker, et j'ai peur de me créer plus de problèmes que de bénéfices. J'accepte les conditions d'Apple (j'ai eu un problème de fissures avec le 3G et il a été changé immédiatement par Apple). Si leurs conditions ne me convenaient pas, j'irais chez un autre constructeur...
Et qui peut prétendre que jailbreaker son iPhone ne modifie pas les matériel. Je n'ai jamais voulu jailbreaker un iPhone. Mais pas à cause de la peur de la perte de garantie, mais seulement car je n'éprouve pas le besoin de le jailbreaker, et j'ai peur de me créer plus de problèmes que de bénéfices. J'accepte les conditions d'Apple (j'ai eu un problème de fissures avec le 3G et il a été changé immédiatement par Apple). Si leurs conditions ne me convenaient pas, j'irais chez un autre constructeur...
usb09
[27/07/2010 10:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En effet le jailbreak n'a jamais été interdit par Apple. Mais il ne vous vient pas a l'esprit que certaine personne désire une certaine sécurité ?
Beaucoup d'apps sur le store sont multiplateforme et on les reconnait assez vite. Surtout quand on reçoit ensuite des SMS assez louche, genre " je tai retrouvé, si tu veux voir qui appel ou clic..." ou " je te veux ..." etc.
En terme de sécurité il y a encore du boulot.
En effet le jailbreak n'a jamais été interdit par Apple. Mais il ne vous vient pas a l'esprit que certaine personne désire une certaine sécurité ?
Beaucoup d'apps sur le store sont multiplateforme et on les reconnait assez vite. Surtout quand on reçoit ensuite des SMS assez louche, genre " je tai retrouvé, si tu veux voir qui appel ou clic..." ou " je te veux ..." etc.
En terme de sécurité il y a encore du boulot.
Hindifarai
[27/07/2010 10:23]
(effacer)
(editer)
Si la modification de l'os tournant sur le téléphone peut provoquer des dégradations matérielles c'est que le téléphone est mal conçu. Je m'explique, tout matériel embarqué se doit d'avoir des chip avec du code sécurisant chaque partie de la board. Là on ne flash pas ces chips mais juste l'OS tournant au-dessus. Bref de légères surchauffes peuvent bien sur être provoquées par un soft mais jamais de là à dégrader le matériel pour retour garantie sauf si le hard est mal pensé.
Les clauses faisant sauter les garanties en cas de changements de soft m'ont toujours fait rire (depuis que le hard est maitrisé en grande industrie). Lorsque la société conçoit son hardware c'est soit un aveux d'incompétence hardware soit un argument marketing/financier grossier.
Si la modification de l'os tournant sur le téléphone peut provoquer des dégradations matérielles c'est que le téléphone est mal conçu. Je m'explique, tout matériel embarqué se doit d'avoir des chip avec du code sécurisant chaque partie de la board. Là on ne flash pas ces chips mais juste l'OS tournant au-dessus. Bref de légères surchauffes peuvent bien sur être provoquées par un soft mais jamais de là à dégrader le matériel pour retour garantie sauf si le hard est mal pensé.
Les clauses faisant sauter les garanties en cas de changements de soft m'ont toujours fait rire (depuis que le hard est maitrisé en grande industrie). Lorsque la société conçoit son hardware c'est soit un aveux d'incompétence hardware soit un argument marketing/financier grossier.
angealexiel
[27/07/2010 10:24]
(effacer)
(editer)
apple na jamais interdit ou dit qu'il etait inderdit de jailbreaker son iphone justement par ce qu'ils savent qu'ils ne pouvait pas le dire, c'est comme els torrent, c'est pas illegal en soit, mais on peut en faire des choses illegales . et pour la garantie, a l'heure actuelle , aucun temoignage que apple aurait fait sauter la garantie dun appreil jailbreaker , car suffit de le restaure en officiel et comme ya formatage total , pas de trace du JB. moi meme ils mon jamais refuser un ehange a cause de ca. surtout que c'etait des soucis materiel et non logiciel.
apple na jamais interdit ou dit qu'il etait inderdit de jailbreaker son iphone justement par ce qu'ils savent qu'ils ne pouvait pas le dire, c'est comme els torrent, c'est pas illegal en soit, mais on peut en faire des choses illegales . et pour la garantie, a l'heure actuelle , aucun temoignage que apple aurait fait sauter la garantie dun appreil jailbreaker , car suffit de le restaure en officiel et comme ya formatage total , pas de trace du JB. moi meme ils mon jamais refuser un ehange a cause de ca. surtout que c'etait des soucis materiel et non logiciel.
marc_os
[27/07/2010 10:33]
(effacer)
(editer)
Si j'ai bien compris, ce n'est pas le jailbreak en soi qui est autorisé directement, mais le fait de pouvoir "désimlocker" son téléphone. Si aux usa le seul moyen est de passer par le jailbreak, Apple ne peut rien dire.
Si ce que j'ai dit ci-dessus est vrai, et si Apple proposait de désimlocker les iPhone dans ses boutiques - pardon : Apple Stores, qu'en serait-il de la légalité du jailbreak au vu de cette nouvelle loi ? En d'autres termes, ne reviendrait-on pas à la situation précédente, d'avant la loi en ce qui concerne le jailbreak ?
Mais en fait, vu qu'Apple tolère déjà le jailbreak, cette loi va-t-elle changer quelque chose en pratique ?
Si j'ai bien compris, ce n'est pas le jailbreak en soi qui est autorisé directement, mais le fait de pouvoir "désimlocker" son téléphone. Si aux usa le seul moyen est de passer par le jailbreak, Apple ne peut rien dire.
Si ce que j'ai dit ci-dessus est vrai, et si Apple proposait de désimlocker les iPhone dans ses boutiques - pardon : Apple Stores, qu'en serait-il de la légalité du jailbreak au vu de cette nouvelle loi ? En d'autres termes, ne reviendrait-on pas à la situation précédente, d'avant la loi en ce qui concerne le jailbreak ?
Mais en fait, vu qu'Apple tolère déjà le jailbreak, cette loi va-t-elle changer quelque chose en pratique ?
biniou
[27/07/2010 10:34]
(effacer)
(editer)
@usb09 : les opérateurs proposent des forfaits data sans téléphonie ...
@usb09 : les opérateurs proposent des forfaits data sans téléphonie ...
Hindifarai
[27/07/2010 10:34]
(effacer)
(editer)
Toute personne sachant se servir de google, ayant la connaissance nécessaire pour dissocier les concepts hardware et software et n'étant pas hypnotisé par les propos du service marketing de Cupertino?
Posté par bellague
Et qui peut prétendre que jailbreaker son iPhone ne modifie pas les matériel.
Et qui peut prétendre que jailbreaker son iPhone ne modifie pas les matériel.
Toute personne sachant se servir de google, ayant la connaissance nécessaire pour dissocier les concepts hardware et software et n'étant pas hypnotisé par les propos du service marketing de Cupertino?
divoli
[27/07/2010 10:34]
(effacer)
(editer)
@ angealexiel;
Et comment tu fais, pour le restaurer en officiel, s'il tombe en panne ?
@ angealexiel;
Et comment tu fais, pour le restaurer en officiel, s'il tombe en panne ?
Liocec
[27/07/2010 10:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ divoli :
Dans le cas de bootcamp, c'est un choix volontaire d'Apple: on affirme aux futurs switchers qu'ils vont pouvoir faire fonctionner Windows sur leur mbp, mais on leur donne des drivers (bootcamp) limite bêta test (sans maj pour les mbp 2010).
Du coup la gestion via Mac OS et Parallel Desktop est souvent plus rapide et plus complète qu'avec bootcamp.
C'est honteux de la part d'Apple et une pub mensongère en première page du site d'Apple sur les mbp, mais c'est le business, donc...
@ divoli :
Dans le cas de bootcamp, c'est un choix volontaire d'Apple: on affirme aux futurs switchers qu'ils vont pouvoir faire fonctionner Windows sur leur mbp, mais on leur donne des drivers (bootcamp) limite bêta test (sans maj pour les mbp 2010).
Du coup la gestion via Mac OS et Parallel Desktop est souvent plus rapide et plus complète qu'avec bootcamp.
C'est honteux de la part d'Apple et une pub mensongère en première page du site d'Apple sur les mbp, mais c'est le business, donc...
ErGo_404
[27/07/2010 10:35]
(effacer)
(editer)
+1
Sur un ordinateur on ne peut pas faire péter la matériel comme ça, des capteurs de température coupent MATERIELLEMENT le processeur en cas de surchauffe trop importante. Il devrait en être de même sur mobile.
Protéger son matériel uniquement via la surcouche matérielle, c'est complètement stupide.
Il en résulte deux choses :
- Soit Apple conçoit mal son téléphone et le jailbreak peut effectivement casser le matériel. Dans ce cas ils ont raison d'interdire le jailbreak ou d'enlever la garantie, mais ils nous prennent pour des cons en vendant un téléphone mal conçu.
- Soit Apple conçoit bien son téléphone et le jaibreak ne peut pas l'abimer. Ils nous prennent donc pour des cons avec l'argument de "l'expérience utilisateur"
Hindifarai [27/07/2010 10:23]
Si la modification de l'os tournant sur le téléphone peut provoquer des dégradations matérielles c'est que le téléphone est mal conçu. Je m'explique, tout matériel embarqué se doit d'avoir des chip avec du code sécurisant chaque partie de la board. Là on ne flash pas ces chips mais juste l'OS tournant au-dessus. Bref de légères surchauffes peuvent bien sur être provoquées par un soft mais jamais de là à dégrader le matériel pour retour garantie sauf si le hard est mal pensé.
Les clauses faisant sauter les garanties en cas de changements de soft m'ont toujours fait rire (depuis que le hard est maitrisé en grande industrie). Lorsque la société conçoit son hardware c'est soit un aveux d'incompétence hardware soit un argument marketing/financier grossier.
Si la modification de l'os tournant sur le téléphone peut provoquer des dégradations matérielles c'est que le téléphone est mal conçu. Je m'explique, tout matériel embarqué se doit d'avoir des chip avec du code sécurisant chaque partie de la board. Là on ne flash pas ces chips mais juste l'OS tournant au-dessus. Bref de légères surchauffes peuvent bien sur être provoquées par un soft mais jamais de là à dégrader le matériel pour retour garantie sauf si le hard est mal pensé.
Les clauses faisant sauter les garanties en cas de changements de soft m'ont toujours fait rire (depuis que le hard est maitrisé en grande industrie). Lorsque la société conçoit son hardware c'est soit un aveux d'incompétence hardware soit un argument marketing/financier grossier.
+1
Sur un ordinateur on ne peut pas faire péter la matériel comme ça, des capteurs de température coupent MATERIELLEMENT le processeur en cas de surchauffe trop importante. Il devrait en être de même sur mobile.
Protéger son matériel uniquement via la surcouche matérielle, c'est complètement stupide.
Il en résulte deux choses :
- Soit Apple conçoit mal son téléphone et le jailbreak peut effectivement casser le matériel. Dans ce cas ils ont raison d'interdire le jailbreak ou d'enlever la garantie, mais ils nous prennent pour des cons en vendant un téléphone mal conçu.
- Soit Apple conçoit bien son téléphone et le jaibreak ne peut pas l'abimer. Ils nous prennent donc pour des cons avec l'argument de "l'expérience utilisateur"
marc_os
[27/07/2010 10:38]
(effacer)
(editer)
@ Liocec sur la pub mensongère : Et bien ne te gênes surtout pas ! La pub mensongère est illégale en France. Tu n'as qu'à contacter une association de consommateurs et attaquer Apple. On t'attend.
@ Liocec sur la pub mensongère : Et bien ne te gênes surtout pas ! La pub mensongère est illégale en France. Tu n'as qu'à contacter une association de consommateurs et attaquer Apple. On t'attend.
alan63
[27/07/2010 10:44]
(effacer)
(editer)
@ Alan63;
Non seulement Apple l'interdit, vu que c'est contraire aux conditions de licence d'iOS, non seulement elle fait en sorte de le faire sauter à chaque mise à jour, mais en plus elle nous avait balancés une liste longue comme le bras de raisons de ne pas jailbreaker.
a ma connaissance Apple n a jamais intente le moindre proces contre un utilisateur d un iPhone Jailbreake
apple est proprietaire de l os toi de l iPhone vous en faites ce que vous en voulez
libre a toi egalement d aller voir la concurrence.
a titre personnel je regrette les limitations imposees par Apple mais je regrette aussi le piratage qui semble etre pour beaucoup le seul interet du jailbreak
@ Alan63;
Non seulement Apple l'interdit, vu que c'est contraire aux conditions de licence d'iOS, non seulement elle fait en sorte de le faire sauter à chaque mise à jour, mais en plus elle nous avait balancés une liste longue comme le bras de raisons de ne pas jailbreaker.
a ma connaissance Apple n a jamais intente le moindre proces contre un utilisateur d un iPhone Jailbreake
apple est proprietaire de l os toi de l iPhone vous en faites ce que vous en voulez
libre a toi egalement d aller voir la concurrence.
a titre personnel je regrette les limitations imposees par Apple mais je regrette aussi le piratage qui semble etre pour beaucoup le seul interet du jailbreak
divoli
[27/07/2010 10:49]
(effacer)
(editer)
@ Liocec;
Apple fournit les drivers, certes, mais Apple ne maitrise en rien le fonctionnement de Windows, ni les conséquences que ce dernier peut avoir sur les Mac.
@ Liocec;
Apple fournit les drivers, certes, mais Apple ne maitrise en rien le fonctionnement de Windows, ni les conséquences que ce dernier peut avoir sur les Mac.
Hindifarai
[27/07/2010 10:54]
(effacer)
(editer)
Non c'est juste que la virtualisation est un métier qui n'est pas totalement maitrisé chez Cupertino et il n'y a pas de honte à avoir de leur part.
Posté par divoli
Apple fournit les drivers, certes, mais Apple ne maitrise en rien le fonctionnement de Windows, ni les conséquences que ce dernier peut avoir sur les Mac.
Apple fournit les drivers, certes, mais Apple ne maitrise en rien le fonctionnement de Windows, ni les conséquences que ce dernier peut avoir sur les Mac.
Non c'est juste que la virtualisation est un métier qui n'est pas totalement maitrisé chez Cupertino et il n'y a pas de honte à avoir de leur part.
reporter31140
[27/07/2010 10:56]
(effacer)
(editer)
Je n'ai plus de Iphone, mais en ayant eu deux, il n'était pas question pour moi qu'ils ne soient pas Jaibreaker... ne serais-ce que pour la liberté de choix d'installations tierces ou choix d'opérateur tout simplement.
Ils n'ont jamais été affecté par ce jailbreak... A la base le Iphone est déjà pas au top (acquisition réseau, GPS, et autonomie) alors par cette méthode j'ai pu un peu améliorer les choses... sans plus !
Trop verrouillé par Apple le Iphone... ça le perdra s'il reste en l'état
Je n'ai plus de Iphone, mais en ayant eu deux, il n'était pas question pour moi qu'ils ne soient pas Jaibreaker... ne serais-ce que pour la liberté de choix d'installations tierces ou choix d'opérateur tout simplement.
Ils n'ont jamais été affecté par ce jailbreak... A la base le Iphone est déjà pas au top (acquisition réseau, GPS, et autonomie) alors par cette méthode j'ai pu un peu améliorer les choses... sans plus !
Trop verrouillé par Apple le Iphone... ça le perdra s'il reste en l'état
divoli
[27/07/2010 10:56]
(effacer)
(editer)
@ alan63;
Apple est propriétaire de l'OS, cela veut dire que l'utilisateur ne peut pas le modifier. Qu'Apple n'ait jamais intenté un procès à un propriétaire d'un iPhone jailbreaké ne veut pas dire que c'est (c'était) permis. D'ailleurs elle n'a jamais non plus intenté un procès à un utilisateur de hackintosh. Intenter un procès envers un particulier la rendrait antipathique auprès de l'opinion publique, en terme d'image ce n'est pas bon.
@ Hindifarai;
Je parle de Windows en natif, via Bootcamp.
@ alan63;
Apple est propriétaire de l'OS, cela veut dire que l'utilisateur ne peut pas le modifier. Qu'Apple n'ait jamais intenté un procès à un propriétaire d'un iPhone jailbreaké ne veut pas dire que c'est (c'était) permis. D'ailleurs elle n'a jamais non plus intenté un procès à un utilisateur de hackintosh. Intenter un procès envers un particulier la rendrait antipathique auprès de l'opinion publique, en terme d'image ce n'est pas bon.
@ Hindifarai;
Je parle de Windows en natif, via Bootcamp.
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 11:09]
(effacer)
(editer)
@ bellague [27/07/2010 09:40
Très "réductueur"
@ bellague [27/07/2010 09:40
Très "réductueur"
Landrino
[27/07/2010 11:13]
(effacer)
(editer)
J'en ai marrrrre !!!! Divoli et consort Achetez des distro Linux, des téléphones sous Androïds et foutez nous la Paix !!! Apple c'est méchant, Apple c'est nul, Apple c'est moche, Apple veut faire du fric... Rien ne vos oblige à utiliser du matériel construit par cette entreprise.
J'en ai marrrrre !!!! Divoli et consort Achetez des distro Linux, des téléphones sous Androïds et foutez nous la Paix !!! Apple c'est méchant, Apple c'est nul, Apple c'est moche, Apple veut faire du fric... Rien ne vos oblige à utiliser du matériel construit par cette entreprise.
Hindifarai
[27/07/2010 11:15]
(effacer)
(editer)
@ Landrino
Que vous vous plaignez d'avoir à supporter certains commentaires est de base assez ridicule car il vous suffit de ne pas les lire mais vous en plaindre lorsqu'ils sont constructifs et posés prouve que vous ne prenez plus la peine de les lire...vous n'y voyez rien de contradictoire?
@ Landrino
Que vous vous plaignez d'avoir à supporter certains commentaires est de base assez ridicule car il vous suffit de ne pas les lire mais vous en plaindre lorsqu'ils sont constructifs et posés prouve que vous ne prenez plus la peine de les lire...vous n'y voyez rien de contradictoire?
HAL-9000
[27/07/2010 11:15]
(effacer)
(editer)
@ Landrino
Rien ne t'oblige à poster tes réactions à la noix non plus...
@ Landrino
Rien ne t'oblige à poster tes réactions à la noix non plus...
divoli
[27/07/2010 11:15]
(effacer)
(editer)
@ Landrino
Oui, merci pour ta contribution fort intéressante et fort à propos qui devrait élever le débat, et merci d'être passé.
@ Landrino
Oui, merci pour ta contribution fort intéressante et fort à propos qui devrait élever le débat, et merci d'être passé.
sebastiano
[27/07/2010 11:16]
(effacer)
(editer)
"Trop verrouillé par Apple le Iphone"
C'est pourtant pas du tout un frein pour certaines personnes (et bien souvent ce sont les bidouilleurs qui réclament de la liberté, le consommateur lambda ne calcule même pas). En tout cas moi je préfère le monde fermé d'Apple, ses avantages et ses inconvénients, que celui soi-disant ultra-ouvert d'Android (qui en plus est trop moche à mon goût).
Le tout c'est de ne pas faire de son souhait et de ses envies une généralité applicable à tout le monde.
"Trop verrouillé par Apple le Iphone"
C'est pourtant pas du tout un frein pour certaines personnes (et bien souvent ce sont les bidouilleurs qui réclament de la liberté, le consommateur lambda ne calcule même pas). En tout cas moi je préfère le monde fermé d'Apple, ses avantages et ses inconvénients, que celui soi-disant ultra-ouvert d'Android (qui en plus est trop moche à mon goût).
Le tout c'est de ne pas faire de son souhait et de ses envies une généralité applicable à tout le monde.
Nesus
[27/07/2010 11:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ divoli :
Pas seulement, c'est comme les licences de Mac os x. Apple n'a jamais communiqué le nombre d'utilisateurs par rapport au nombre de licences vendues. Qui n'a pas deux Mac et utilise le même DVD de snowleopard pour l'installation ?
Apple a toujours eu ce laxisme. C'est une culture chez eux. Ils ne sont pas stupides ils savent que pas mal de mondes ont acheté snowloepard sans avoir Leopard. Ils s'en foutent ils récupèrent sur le hard. Ça a toujours été la politique d'Apple. C'est pas pour iOS qu'ils vont changer. Comme le nombre de possesseurs d'iPod touch qui ont acheté les mises à jour ?
@ divoli :
Pas seulement, c'est comme les licences de Mac os x. Apple n'a jamais communiqué le nombre d'utilisateurs par rapport au nombre de licences vendues. Qui n'a pas deux Mac et utilise le même DVD de snowleopard pour l'installation ?
Apple a toujours eu ce laxisme. C'est une culture chez eux. Ils ne sont pas stupides ils savent que pas mal de mondes ont acheté snowloepard sans avoir Leopard. Ils s'en foutent ils récupèrent sur le hard. Ça a toujours été la politique d'Apple. C'est pas pour iOS qu'ils vont changer. Comme le nombre de possesseurs d'iPod touch qui ont acheté les mises à jour ?
divoli
[27/07/2010 11:23]
(effacer)
(editer)
Bah pour les màj de l'iPod Touch le prix était de toute façon très faible, ça a débuté à 8 euros, puis 4 euros, puis la dernière gratuite. Ce n'est rien par rapport à l'achat de quelques applications (et effectivement ce n'est rien par rapport au prix de l'appareil).
Bah pour les màj de l'iPod Touch le prix était de toute façon très faible, ça a débuté à 8 euros, puis 4 euros, puis la dernière gratuite. Ce n'est rien par rapport à l'achat de quelques applications (et effectivement ce n'est rien par rapport au prix de l'appareil).
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 11:24]
(effacer)
(editer)
@ alan63 [27/07/2010 09:54]
Mal voyant non ? C'est expliqué à tout bout de champ dans les réact de la news.
@ alan63 [27/07/2010 09:54]
Mal voyant non ? C'est expliqué à tout bout de champ dans les réact de la news.
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 11:26]
(effacer)
(editer)
@ reporter31140 [27/07/2010 10:56]
J'ai bien peur que non vu le nombre d'afficionados. Et c'est bien grâce à eux et leur docilité qu'elle justifie son bon droit...
@ reporter31140 [27/07/2010 10:56]
J'ai bien peur que non vu le nombre d'afficionados. Et c'est bien grâce à eux et leur docilité qu'elle justifie son bon droit...
alan63
[27/07/2010 11:29]
(effacer)
(editer)
@ alan63 [27/07/2010 09:54]
Dur de la feuille non ? Tu ne sais pas lire ?
desole Monsieur Jean Claude je ne lis pas avec mes oreilles moi.........!
ca te va pour conclure ?
ou alors faut que j organise un diner...
@ alan63 [27/07/2010 09:54]
Dur de la feuille non ? Tu ne sais pas lire ?
desole Monsieur Jean Claude je ne lis pas avec mes oreilles moi.........!
ca te va pour conclure ?
ou alors faut que j organise un diner...
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 11:31]
(effacer)
(editer)
@ sebastiano [27/07/2010 11:16]
Tu ne crois pas si bien dire : en quoi le fait que le jailbreak software ne fasse pas sauter la garantie te gênerait ?
@ sebastiano [27/07/2010 11:16]
Tu ne crois pas si bien dire : en quoi le fait que le jailbreak software ne fasse pas sauter la garantie te gênerait ?
shenmue_fan
[27/07/2010 11:34]
(effacer)
(editer)
Si toute l'industrie devait s'arrêter toutes les deux secondes pour écouter les enculades de mouches de quelques poilus boutonneux, on en serait encore à taper des instructions sous dos.
Si toute l'industrie devait s'arrêter toutes les deux secondes pour écouter les enculades de mouches de quelques poilus boutonneux, on en serait encore à taper des instructions sous dos.
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 11:42]
(effacer)
(editer)
@ alan63 [27/07/2010 11:29]
Rebondir de manière injustifiée sur la forme faute de le faire avec panache sur le fond. Quelle classe ;)
@ alan63 [27/07/2010 11:29]
Rebondir de manière injustifiée sur la forme faute de le faire avec panache sur le fond. Quelle classe ;)
biniou
[27/07/2010 11:42]
(effacer)
(editer)
Si tout le monde avait eu la vision fermée qu'a Apple aujourd'hui, jamais ni Mac OS X, ni iOS auraient vu le jour tant l'un que l'autre utilisent des technologies libres et ouvertes. Je ne comprends même pas comment on peut faire un appareil fermé (qui tue le développement du libre pour les mobiles) sur une base ouverte.
Si tout le monde avait eu la vision fermée qu'a Apple aujourd'hui, jamais ni Mac OS X, ni iOS auraient vu le jour tant l'un que l'autre utilisent des technologies libres et ouvertes. Je ne comprends même pas comment on peut faire un appareil fermé (qui tue le développement du libre pour les mobiles) sur une base ouverte.
sebastiano
[27/07/2010 11:43]
(effacer)
(editer)
@Jean Claude Dusse : Ca me gène maintenant ? Première nouvelle de la journée ...
@Jean Claude Dusse : Ca me gène maintenant ? Première nouvelle de la journée ...
azury
[27/07/2010 11:43]
(effacer)
(editer)
Hindifarai
Ou tu as vu que bootcamp c' était de la virtualisation ?
Hindifarai
Ou tu as vu que bootcamp c' était de la virtualisation ?
skhattane
[27/07/2010 11:44]
(effacer)
(editer)
En grande forme à ce que je vois, comme d'hab...
Si. Aujourd'hui tu ne te mets plus dans l'illégalité si tu modifies la couche logicielle de ton device, en revanche Apple ne garantit que ce qu'elle fournit. Rien de plus.
Verre à moitié vide, moitié plein. On devrait plutot etre heureux qu'Apple maintienne une nouvelle version majeure d'iOS sur un téléphone 2 générations plus anciennes.
De plus,c marrant de voir que ceux ralant contre Apple de ne pas avoir activé le multitache sur iPhone 3G (pbl de perf clairement annoncé par Apple) sont les mêmes qui aujourd'hui nous disent qu'iOS 4 sur 3G est trop lent.
Bah bien sur, j'ai jailbreaké mon vieux 3G et en virant un fichier *.plist, j'ai pu overlocker son processeur de 400Mhz - 600Mhz.
La couche logicielle à donc bien modifié le fonctionnement matérielle du téléphone.
Posté par divoli
Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes, parce que là pour ce qui de l'expérience utilisateur qui se dégrade, ça se dégrade.
Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes, parce que là pour ce qui de l'expérience utilisateur qui se dégrade, ça se dégrade.
En grande forme à ce que je vois, comme d'hab...
Posté par ErGo_404
Si le jailbreak devient légal, il ne devrait pas y avoir de perte de garantie en cas d'utilisation d'un outil de jailbreak.
Si le jailbreak devient légal, il ne devrait pas y avoir de perte de garantie en cas d'utilisation d'un outil de jailbreak.
Si. Aujourd'hui tu ne te mets plus dans l'illégalité si tu modifies la couche logicielle de ton device, en revanche Apple ne garantit que ce qu'elle fournit. Rien de plus.
Posté par Bitter Bierce
comme avec un iPhone 3g sous ios4, par exemple.
comme avec un iPhone 3g sous ios4, par exemple.
Verre à moitié vide, moitié plein. On devrait plutot etre heureux qu'Apple maintienne une nouvelle version majeure d'iOS sur un téléphone 2 générations plus anciennes.
De plus,c marrant de voir que ceux ralant contre Apple de ne pas avoir activé le multitache sur iPhone 3G (pbl de perf clairement annoncé par Apple) sont les mêmes qui aujourd'hui nous disent qu'iOS 4 sur 3G est trop lent.
Posté par ErGo_404
Pas d'accord. Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel.
Pas d'accord. Quand tu touches au logiciel avec le jailbreak ça ne modifie pas le matériel.
Bah bien sur, j'ai jailbreaké mon vieux 3G et en virant un fichier *.plist, j'ai pu overlocker son processeur de 400Mhz - 600Mhz.
La couche logicielle à donc bien modifié le fonctionnement matérielle du téléphone.
skhattane
[27/07/2010 11:45]
(effacer)
(editer)
99% des utilisateurs sont satisfait de cette facilité et sécurité qu'offre l'Appstore. De ce fait ils consomment et utilisent plus que sur d'autres téléphones les applis des développeurs. Et de ce fait, ce que tu appel de tes vœux (voip remplacant le gsm) va se démocratiser peu à peu grace en grande partie au catalyseur qu'est l'iPhone. Tu critiquent un écosystème qui fonctionne et qui lui permet de réellement émanciper les utilisateurs. Pas juste de beaux discours sur la liberté blablabla, qui ne conduisent qu'à de belles théories non efficientes.
Skype en tache de fond, c'est vraiment le pied. Pour ma part, je n'ai quasi pas eu de conso téléphonique depuis la dernière mise à jour de skype. 90% de mon entourage proche etant sous skype (compagne, associé, potes, etc...)
Tu confonds experience utilisateur et ajout de fonctions.
Pour ma part le jailbreak a degradé fortement mon experience utilisateur.
Mywii est tout sauf stable chez moi.
Cydia est d'une lenteur déconcertante. Ca Bug et surtout ca me fait souvent quitter des applis de manière inopinée.
Mais bon chuttt !!!!!!! C'est l'esprit libre alors on accepte...
Champagne !!!! Et dans le même genre c'est grace aux chevaux qu'aujourd'hui nous avons des autos.
Depuis iOS 4 le jailbreak a clairement perdu de son intérêt. Pour ma part seul MyWii me semble encore interessant. Hotspot wifi interdit par AT&T (précisons-le)
En outre, le jailbreak, c'est pas le monde des bisounours, ca bug souvent, c'est lent, c'est bourré de truc bling bling kikouloul.
Posté par biniou
il n'y a aucune raison valable (à part le pognon) de continuer à fermer l'appStore et à imposer des règles si strictes
je reste convaincu que l'avenir de la téléphonie mobile n'est pas le GSM mais la VoIP
il n'y a aucune raison valable (à part le pognon) de continuer à fermer l'appStore et à imposer des règles si strictes
je reste convaincu que l'avenir de la téléphonie mobile n'est pas le GSM mais la VoIP
99% des utilisateurs sont satisfait de cette facilité et sécurité qu'offre l'Appstore. De ce fait ils consomment et utilisent plus que sur d'autres téléphones les applis des développeurs. Et de ce fait, ce que tu appel de tes vœux (voip remplacant le gsm) va se démocratiser peu à peu grace en grande partie au catalyseur qu'est l'iPhone. Tu critiquent un écosystème qui fonctionne et qui lui permet de réellement émanciper les utilisateurs. Pas juste de beaux discours sur la liberté blablabla, qui ne conduisent qu'à de belles théories non efficientes.
Skype en tache de fond, c'est vraiment le pied. Pour ma part, je n'ai quasi pas eu de conso téléphonique depuis la dernière mise à jour de skype. 90% de mon entourage proche etant sous skype (compagne, associé, potes, etc...)
Posté par fadem
J'ai souri lorsque j'ai lu que le jailbreak dégrade l'expérience utilisateur. J'ai jailbreaké mon 3G pour l'améliorer justement
J'ai souri lorsque j'ai lu que le jailbreak dégrade l'expérience utilisateur. J'ai jailbreaké mon 3G pour l'améliorer justement
Tu confonds experience utilisateur et ajout de fonctions.
Pour ma part le jailbreak a degradé fortement mon experience utilisateur.
Mywii est tout sauf stable chez moi.
Cydia est d'une lenteur déconcertante. Ca Bug et surtout ca me fait souvent quitter des applis de manière inopinée.
Mais bon chuttt !!!!!!! C'est l'esprit libre alors on accepte...
Posté par sylow
On peut rajouter que c'est Grace au jailbreak que iOS se développe !
On peut rajouter que c'est Grace au jailbreak que iOS se développe !
Champagne !!!! Et dans le même genre c'est grace aux chevaux qu'aujourd'hui nous avons des autos.
Depuis iOS 4 le jailbreak a clairement perdu de son intérêt. Pour ma part seul MyWii me semble encore interessant. Hotspot wifi interdit par AT&T (précisons-le)
En outre, le jailbreak, c'est pas le monde des bisounours, ca bug souvent, c'est lent, c'est bourré de truc bling bling kikouloul.
skhattane
[27/07/2010 11:46]
(effacer)
(editer)
Enfin et pour finir sur une note positive. L'iPhone 4 est vraiment aujourd'hui le téléphone le plus aboutit et le plus agréable à utiliser au quotidien.
C'est simple, instantané, bien pensé et addictif. En gros ca fonctionne grave !!! Il est la le véritable apport de l'Iphone. Il émancipe réellement les utilisateurs dans leur vie quotidienne.
Enfin et pour finir sur une note positive. L'iPhone 4 est vraiment aujourd'hui le téléphone le plus aboutit et le plus agréable à utiliser au quotidien.
C'est simple, instantané, bien pensé et addictif. En gros ca fonctionne grave !!! Il est la le véritable apport de l'Iphone. Il émancipe réellement les utilisateurs dans leur vie quotidienne.
kubernan
[27/07/2010 11:49]
(effacer)
(editer)
@jipe : "Encore une analogie à la c."
Suikidikiyest ?
@jipe : "Encore une analogie à la c."
Suikidikiyest ?
Hindifarai
[27/07/2010 11:51]
(effacer)
(editer)
@ azury
Il m'arrive d'avoir des matins difficiles où les informations arrivent à mon cerveau de manière non ordonnée. divoli m'avait déja répondu, inutile de dupliquer l'information.
@ azury
Il m'arrive d'avoir des matins difficiles où les informations arrivent à mon cerveau de manière non ordonnée. divoli m'avait déja répondu, inutile de dupliquer l'information.
J-Mac
[27/07/2010 11:54]
(effacer)
(editer)
Tout le monde loue le jailbreak, mes 2 seules expériences :
Un iPod Touch pour les apps (l'appstore n'existait pas) et ensuite la batterie se vidait la nuit sans raison apparente, c'était le premier iPod Touch. Une fois restauré, tout est revenu à la normale. Une application qui tournait en fond? Sûrement.
Un iPhone 3Gs pour le désimlocker, s'en suit un problème de stabilité, de nombreuses communications qui coupent, l'iPhone qui plante totalement, perte de données importantes, obligé de le restaurer dans l'urgence, et de passer à la dernière mise à jour, donc perte du desimlock, etc.
Donc perso, le jailbreak ne m'a pas totalement convaincu.
Tout le monde loue le jailbreak, mes 2 seules expériences :
Un iPod Touch pour les apps (l'appstore n'existait pas) et ensuite la batterie se vidait la nuit sans raison apparente, c'était le premier iPod Touch. Une fois restauré, tout est revenu à la normale. Une application qui tournait en fond? Sûrement.
Un iPhone 3Gs pour le désimlocker, s'en suit un problème de stabilité, de nombreuses communications qui coupent, l'iPhone qui plante totalement, perte de données importantes, obligé de le restaurer dans l'urgence, et de passer à la dernière mise à jour, donc perte du desimlock, etc.
Donc perso, le jailbreak ne m'a pas totalement convaincu.
Hindifarai
[27/07/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
Bah bien sur, j'ai jailbreaké mon vieux 3G et en virant un fichier *.plist, j'ai pu overlocker son processeur de 400Mhz -> 600Mhz.
La couche logicielle à donc bien modifié le fonctionnement matérielle du téléphone.
Si la fréquence de 600MHz est critique pour le matériel (ce qui n'est pas sûr) alors c'est une mauvaise conception au niveau hardware.
La séparation des couches est LA base de l'embarqué. En software on ne conçoit pas d'API permettant l'accès aux méthodes privées(sic), en hardware pur on propose, en soft bas niveau (très bas niveau inaccessible en dehors d'un flash jtag ou autre) on pose les limitations qui seront celle du soft par la suite.
Bah bien sur, j'ai jailbreaké mon vieux 3G et en virant un fichier *.plist, j'ai pu overlocker son processeur de 400Mhz -> 600Mhz.
La couche logicielle à donc bien modifié le fonctionnement matérielle du téléphone.
Si la fréquence de 600MHz est critique pour le matériel (ce qui n'est pas sûr) alors c'est une mauvaise conception au niveau hardware.
La séparation des couches est LA base de l'embarqué. En software on ne conçoit pas d'API permettant l'accès aux méthodes privées(sic), en hardware pur on propose, en soft bas niveau (très bas niveau inaccessible en dehors d'un flash jtag ou autre) on pose les limitations qui seront celle du soft par la suite.
divoli
[27/07/2010 11:59]
(effacer)
(editer)
@ skhattane;
Que les utilisateurs préfèrent se laisser prendre par la main par Apple, ne serait-ce pour être rassurés, se sentir en sécurité, OK.
Mais ne me parle pas d'émancipation, puisque c'est exactement le contraire, c'est une extrême dépendance qui se crée envers Apple, de la part des développeurs mais surtout des utilisateurs, et je trouve cela finalement malsain et rédhibitoire, puisque c'est Apple qui décide selon ses propres critères de ce qu'ils peuvent proposer et installer, et s'interposant comme un intermédiaire obligatoire via ses propres store, et sans la moindre alternative, la moindre échappatoire.
Tant que cela reste sur la plateforme mobile, ben tant pis perso je vais voir ailleurs. Mais en tant que MacUser convaincu, penser que sur le terme on pourrait assister à une "iPadisation" de l'ensemble de l'informatique Apple ne me plait guère, et même pas du tout.
@ skhattane;
Que les utilisateurs préfèrent se laisser prendre par la main par Apple, ne serait-ce pour être rassurés, se sentir en sécurité, OK.
Mais ne me parle pas d'émancipation, puisque c'est exactement le contraire, c'est une extrême dépendance qui se crée envers Apple, de la part des développeurs mais surtout des utilisateurs, et je trouve cela finalement malsain et rédhibitoire, puisque c'est Apple qui décide selon ses propres critères de ce qu'ils peuvent proposer et installer, et s'interposant comme un intermédiaire obligatoire via ses propres store, et sans la moindre alternative, la moindre échappatoire.
Tant que cela reste sur la plateforme mobile, ben tant pis perso je vais voir ailleurs. Mais en tant que MacUser convaincu, penser que sur le terme on pourrait assister à une "iPadisation" de l'ensemble de l'informatique Apple ne me plait guère, et même pas du tout.
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 12:05]
(effacer)
(editer)
@ ebastiano [27/07/2010 11:43]
Bah, je ne sais pas, C'est un peu ce que ta dernière phrase veut dire non ? "Que ceux qui demandent le jailbreak à profiter de la garantie hardware ne prennent pas leur cas pour une généralité..." Je ne vois ce que cela peut vouloir dire d'autre. 'Toujours la même chose sur ce site (que ceux qui ne sont pas contents la ferme ou quitte ce site).
Je vais me transformer en troll si ça continue. N'existe t-il donc pas de site on l'on peut ne pas être d'accord avec le néo conformisme d'Apple ? Non, un site d'Apple est forcément Pro Apple envers et contre tout. Dommage que je n'y connaisse rien en web dev, j'aurais crée un site neutre.
Tu sembles faire parti des frustrés qui se sont contentent sans broncher de ce qu'on leur met dans leur bec. Lorgnant malgré tout la plus verte pâture du voisin malheureusement séparée d'un horrible fil barbelé et électrifié. Oh bon sang quelle horreur ces hérétiques, j'en ai des frissons dans le dos...
Si apple ne veut pas faire le distinguo entre un bridage software qui pousse à l'amélioration via le jailbreak et quelconque problème hardware, c'est de la mauvaise foi. Mais c'est sûr que ce n'est pas avec les 20 mn qu'elle nous consacre au Genius bar qu'elle peut avoir le temps de le faire. C'est que ça pue des pieds à l'Apple store du Louvre quand la clim est off.
Allez, je me casse.
@ ebastiano [27/07/2010 11:43]
Bah, je ne sais pas, C'est un peu ce que ta dernière phrase veut dire non ? "Que ceux qui demandent le jailbreak à profiter de la garantie hardware ne prennent pas leur cas pour une généralité..." Je ne vois ce que cela peut vouloir dire d'autre. 'Toujours la même chose sur ce site (que ceux qui ne sont pas contents la ferme ou quitte ce site).
Je vais me transformer en troll si ça continue. N'existe t-il donc pas de site on l'on peut ne pas être d'accord avec le néo conformisme d'Apple ? Non, un site d'Apple est forcément Pro Apple envers et contre tout. Dommage que je n'y connaisse rien en web dev, j'aurais crée un site neutre.
Tu sembles faire parti des frustrés qui se sont contentent sans broncher de ce qu'on leur met dans leur bec. Lorgnant malgré tout la plus verte pâture du voisin malheureusement séparée d'un horrible fil barbelé et électrifié. Oh bon sang quelle horreur ces hérétiques, j'en ai des frissons dans le dos...
Si apple ne veut pas faire le distinguo entre un bridage software qui pousse à l'amélioration via le jailbreak et quelconque problème hardware, c'est de la mauvaise foi. Mais c'est sûr que ce n'est pas avec les 20 mn qu'elle nous consacre au Genius bar qu'elle peut avoir le temps de le faire. C'est que ça pue des pieds à l'Apple store du Louvre quand la clim est off.
Allez, je me casse.
alan63
[27/07/2010 12:08]
(effacer)
(editer)
@ alan63 [27/07/2010 11:29]
Rebondir de manière injustifiée sur la forme faute de le faire avec panache sur le fond. Quelle classe ;)
@ Jean Claude Dusse
en matiere de fond y a longtemps que tu l as touche...
fin du ping pong !
quand a ton cote donneur de lecons , cree toi un club !
@ alan63 [27/07/2010 11:29]
Rebondir de manière injustifiée sur la forme faute de le faire avec panache sur le fond. Quelle classe ;)
@ Jean Claude Dusse
en matiere de fond y a longtemps que tu l as touche...
fin du ping pong !
quand a ton cote donneur de lecons , cree toi un club !
azury
[27/07/2010 12:09]
(effacer)
(editer)
Hindifarai
Non c'est juste que la virtualisation est un métier qui n'est pas totalement maitrisé chez Cupertino et il n'y a pas de honte à avoir de leur part.
Mmm bonjour la mauvaise foi. Sois disant pas réveillé. Alors de quoi parles tu la ? Oui precise. C' est juste que tu as dit une bêtise et que tu assumes pas.
Hindifarai
Non c'est juste que la virtualisation est un métier qui n'est pas totalement maitrisé chez Cupertino et il n'y a pas de honte à avoir de leur part.
Mmm bonjour la mauvaise foi. Sois disant pas réveillé. Alors de quoi parles tu la ? Oui precise. C' est juste que tu as dit une bêtise et que tu assumes pas.
divoli
[27/07/2010 12:14]
(effacer)
(editer)
@ Jean Claude Dusse;
Si tu te casses, tu laisses automatiquement un boulevard à des gens comme Sebastiano. Je suis en fait persuadé qu'il y a une large diversité d'opinions chez les MacUsers, la pensée unique n'existe pas, n'en déplaise à certains.
Encore faut-il s'affirmer pour la donner, son opinion.
En tant qu'utilisateur de produits Apple et donc client de cette multinationale, personne ne m'a demandé de faire serment d'allégeance.
@ Jean Claude Dusse;
Si tu te casses, tu laisses automatiquement un boulevard à des gens comme Sebastiano. Je suis en fait persuadé qu'il y a une large diversité d'opinions chez les MacUsers, la pensée unique n'existe pas, n'en déplaise à certains.
Encore faut-il s'affirmer pour la donner, son opinion.
En tant qu'utilisateur de produits Apple et donc client de cette multinationale, personne ne m'a demandé de faire serment d'allégeance.
sebastiano
[27/07/2010 12:16]
(effacer)
(editer)
@Jean Claude Dusse : c'est de la mauvaise foi ou une incapacité de ta part à comprendre mes messages ? Quant à ta citation, évite d'inventer, je n'ai jamais écrit cette phrase.
@Jean Claude Dusse : c'est de la mauvaise foi ou une incapacité de ta part à comprendre mes messages ? Quant à ta citation, évite d'inventer, je n'ai jamais écrit cette phrase.
Hindifarai
[27/07/2010 12:16]
(effacer)
(editer)
@ azury
Je peux demander la présence de mon avocat ou vous voulez me lapider sur la place publique immédiatement pour avoir dit une connerie ? La discussion a évoqué parallel desktop quelques posts auparavant...vous comprenez maintenant la confusion ou je dois m'expliquer encore sur 5 ou 6 posts pour assouvir votre besoin d'enfoncer une personne dont vous ne connaissez rien?
Si divoli m'avait repris de la sorte ça aurait été légitime vu que c'est en lui répondant que j'ai dit cette énormité mais à vous je ne vous dois rien, riez de mon erreur et passez votre chemin.
En d'autres termes foutez moi la paix ou plutot fous moi la paix vu qu'on se tutoie, en te remerciant de l'attention que tu as apportée à mon post.
@ azury
Je peux demander la présence de mon avocat ou vous voulez me lapider sur la place publique immédiatement pour avoir dit une connerie ? La discussion a évoqué parallel desktop quelques posts auparavant...vous comprenez maintenant la confusion ou je dois m'expliquer encore sur 5 ou 6 posts pour assouvir votre besoin d'enfoncer une personne dont vous ne connaissez rien?
Si divoli m'avait repris de la sorte ça aurait été légitime vu que c'est en lui répondant que j'ai dit cette énormité mais à vous je ne vous dois rien, riez de mon erreur et passez votre chemin.
En d'autres termes foutez moi la paix ou plutot fous moi la paix vu qu'on se tutoie, en te remerciant de l'attention que tu as apportée à mon post.
fiat lux
[27/07/2010 12:25]
(effacer)
(editer)
"Non, un site d'Apple est forcément Pro Apple envers et contre tout."
Ben oui. Il est temps de s'en rendre compte.
Mieux vaut tard que jamais...
Bienvenue chez les cons.
"Non, un site d'Apple est forcément Pro Apple envers et contre tout."
Ben oui. Il est temps de s'en rendre compte.
Mieux vaut tard que jamais...
Bienvenue chez les cons.
azury
[27/07/2010 12:31]
(effacer)
(editer)
Divoli
Si tu te casses, tu laisses automatiquement un boulevard à des gens comme Sebastiano. Je suis en fait persuadé qu'il y a un large diversité d'opinions chez les MacUsers, la pensée unique n'existe pas, n'en déplaise à certains.
Encore faut-il s'affirmer pour la donner, son opinion.
Alors la celle la il faut l' encadrer. Venant de toi Divoli c' est l' hôpital qui se fou de la charité. Tu traites toutes les personnes qui ne sont pas d' accord avec toi de fanboy. Et tu répètes a l' envie toujours les mêmes arguments. Genre lavage de cerveau. Chez toi il n' y a qu' une pensée qui prévaut la tienne. En plus tu viens faire le moralisateur et le chevalier blanc des utilisateurs "anbandonnés par Apple. Si il ne servait pas tes propos tu en aurais strictement rien a foutre.
Divoli
Si tu te casses, tu laisses automatiquement un boulevard à des gens comme Sebastiano. Je suis en fait persuadé qu'il y a un large diversité d'opinions chez les MacUsers, la pensée unique n'existe pas, n'en déplaise à certains.
Encore faut-il s'affirmer pour la donner, son opinion.
Alors la celle la il faut l' encadrer. Venant de toi Divoli c' est l' hôpital qui se fou de la charité. Tu traites toutes les personnes qui ne sont pas d' accord avec toi de fanboy. Et tu répètes a l' envie toujours les mêmes arguments. Genre lavage de cerveau. Chez toi il n' y a qu' une pensée qui prévaut la tienne. En plus tu viens faire le moralisateur et le chevalier blanc des utilisateurs "anbandonnés par Apple. Si il ne servait pas tes propos tu en aurais strictement rien a foutre.
divoli
[27/07/2010 12:39]
(effacer)
(editer)
@ azury;
Tu peux l'encadrer autant de fois que tu veux mais je ne considère pas toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi comme étant des fanboys.
Les fanboys sont des personnes qui sont tellement attachées à une marque (ici en l'occurence Apple), d'une manière viscérale, qu'elles ne supportent pas la moindre critique envers la dite marque. Il ne s'agit pas tellement de divergences d'opinion, mais d'état d'esprit, d'un manque de recul et de détachement par rapport à ce qui n'est qu'une société commerciale qui propose des produits de consommation.
Je n'ai pas la prétention de dire aux autres ce qu'ils doivent penser, mais j'estime pouvoir donner mon opinion sans être agressé en retour par certains intervenants qui pensent que leur avis est forcément plus légitime que le mien car plus favorable à Apple.
Et tu remarqueras que je n'ai traité personne de fanboy sur cette discussion, même si j'en ai repéré quelques uns.
Pour l'essentiel, je ne représente que moi, et je ne vois pas pourquoi on devrait me reprocher d'avoir de la sympathie voire de l'empathie pour d'autres MacUsers.
@ azury;
Tu peux l'encadrer autant de fois que tu veux mais je ne considère pas toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi comme étant des fanboys.
Les fanboys sont des personnes qui sont tellement attachées à une marque (ici en l'occurence Apple), d'une manière viscérale, qu'elles ne supportent pas la moindre critique envers la dite marque. Il ne s'agit pas tellement de divergences d'opinion, mais d'état d'esprit, d'un manque de recul et de détachement par rapport à ce qui n'est qu'une société commerciale qui propose des produits de consommation.
Je n'ai pas la prétention de dire aux autres ce qu'ils doivent penser, mais j'estime pouvoir donner mon opinion sans être agressé en retour par certains intervenants qui pensent que leur avis est forcément plus légitime que le mien car plus favorable à Apple.
Et tu remarqueras que je n'ai traité personne de fanboy sur cette discussion, même si j'en ai repéré quelques uns.
Pour l'essentiel, je ne représente que moi, et je ne vois pas pourquoi on devrait me reprocher d'avoir de la sympathie voire de l'empathie pour d'autres MacUsers.
manu1707
[27/07/2010 12:46]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
+1 azury !
Faut pas déconner divoli !
T'es soi-disant un de leur client les plus fidèles et tu passes ton temps a te plaindre
Dans ces cas la, on ne prend pas leur produits mais toi t'es carrément le contraire de tous
T'as le droit de penser ce que tu veux mais pour raconter des conneries t'es champion !
Pour revenir au JB, je lai fait 2 fois et ça n'a rien changer perso, je lai enlevé au bout de 2 j parce que ça ne m'apportait rien de plus
Et puis, ils ne vont faire puisque ca les arrange
Mais je comprends leur position quand je vois les ralentissements qui survenaient avec le JB !
Et honnêtement les gens que je connais et qui l'ont fait c'est surtout pour dl des applis piratées ....
+1 azury !
Faut pas déconner divoli !
T'es soi-disant un de leur client les plus fidèles et tu passes ton temps a te plaindre
Dans ces cas la, on ne prend pas leur produits mais toi t'es carrément le contraire de tous
T'as le droit de penser ce que tu veux mais pour raconter des conneries t'es champion !
Pour revenir au JB, je lai fait 2 fois et ça n'a rien changer perso, je lai enlevé au bout de 2 j parce que ça ne m'apportait rien de plus
Et puis, ils ne vont faire puisque ca les arrange
Mais je comprends leur position quand je vois les ralentissements qui survenaient avec le JB !
Et honnêtement les gens que je connais et qui l'ont fait c'est surtout pour dl des applis piratées ....
azury
[27/07/2010 12:52]
(effacer)
(editer)
Hindifarai
Vous pouvez prendre un avocat mon cher car vous êtes coupable. Plaisanterie mis a part j' avais parfaitement suivi le truc. C' est juste que parallel n' est pas développé par Apple. Et que je ne vois pas ce qu' il vient faire là dedans. Bref c' est tout. Et je m' excuse d' avoir était si méchant. Je suis vraiment vilain !
Hindifarai
Vous pouvez prendre un avocat mon cher car vous êtes coupable. Plaisanterie mis a part j' avais parfaitement suivi le truc. C' est juste que parallel n' est pas développé par Apple. Et que je ne vois pas ce qu' il vient faire là dedans. Bref c' est tout. Et je m' excuse d' avoir était si méchant. Je suis vraiment vilain !
divoli
[27/07/2010 12:53]
(effacer)
(editer)
@ Manu1707;
Non, pas à me plaindre, mais à critiquer.
En tant que MacUser de longue date et donc client d'Apple, le fait d'apprécier à divers degrés les produits de cette multinationale n'induit aucunement de s'abstenir de donner son avis et de critiquer. Et je ne vois pas en quoi mon avis serait moins légitime que le tien.
Mais bon, une nouvelle fois je constate qu'avec toi ça part en insultes et en attaques personnelles, cela a l'air d'être ta spécialité.
@ Manu1707;
Non, pas à me plaindre, mais à critiquer.
En tant que MacUser de longue date et donc client d'Apple, le fait d'apprécier à divers degrés les produits de cette multinationale n'induit aucunement de s'abstenir de donner son avis et de critiquer. Et je ne vois pas en quoi mon avis serait moins légitime que le tien.
Mais bon, une nouvelle fois je constate qu'avec toi ça part en insultes et en attaques personnelles, cela a l'air d'être ta spécialité.
marc_os
[27/07/2010 12:53]
(effacer)
(editer)
Du sang ! Du sang ! De la chique et du molard !
:D
Du sang ! Du sang ! De la chique et du molard !
:D
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 13:11]
(effacer)
(editer)
@ Sebastiano : si tu ne comprends pas ma syntaxe... Ma phrase entre guillemets n est pas une citation mais une interprétation qui me semble des plus objectives de ta dernière phrase. D' où les guillemets. À moins que tu n ais volontairement laissé planer le doute quant à sa signfication. Dans quel cas...
@ Sebastiano : si tu ne comprends pas ma syntaxe... Ma phrase entre guillemets n est pas une citation mais une interprétation qui me semble des plus objectives de ta dernière phrase. D' où les guillemets. À moins que tu n ais volontairement laissé planer le doute quant à sa signfication. Dans quel cas...
oomu
[27/07/2010 13:14]
(effacer)
(editer)
"Donc si un client (de chez Verizon) va chez Apple avec un iPhone 4 de 6 mois jailbreaké et qui a un problème technique, Apple pourra quand même l'envoyer sur les roses, car il aura jailbreaké son iPhone, et ceci, n'entre pas dans la nouvelle "legislation"?"
L'exemple est mauvais car verizon est physiquement incompatible. Mais oui, cela ne change rien. Jailbreaker l'iPhone lui change son comportement et casse la garantie comme le signale Apple. C'est comme bricoler Windows ou une console de jeu, le fabricant ne peut plus rien prévoir donc pas de garantie.
"Donc si un client (de chez Verizon) va chez Apple avec un iPhone 4 de 6 mois jailbreaké et qui a un problème technique, Apple pourra quand même l'envoyer sur les roses, car il aura jailbreaké son iPhone, et ceci, n'entre pas dans la nouvelle "legislation"?"
L'exemple est mauvais car verizon est physiquement incompatible. Mais oui, cela ne change rien. Jailbreaker l'iPhone lui change son comportement et casse la garantie comme le signale Apple. C'est comme bricoler Windows ou une console de jeu, le fabricant ne peut plus rien prévoir donc pas de garantie.
orus
[27/07/2010 13:16]
(effacer)
(editer)
On ne peut qu'avoir du dégout pour ces sociétés capitalistes comme Apple qui se croient au-dessus des lois en imposant leur propres règles illégales. Ils se prennent pour les seigneurs du monde et conduisent le monde au chaos. Il est temps que cela cesse.
On ne peut qu'avoir du dégout pour ces sociétés capitalistes comme Apple qui se croient au-dessus des lois en imposant leur propres règles illégales. Ils se prennent pour les seigneurs du monde et conduisent le monde au chaos. Il est temps que cela cesse.
madcluster
[27/07/2010 13:17]
(effacer)
(editer)
@ Divoli
---> "Pour l'essentiel, je ne représente que moi"
---> "Je n'ai pas la prétention de dire aux autres ce qu'ils doivent penser"
---> "Une nouvelle fois avec toi je constate que ça part en insultes et en attaques personnelles, cela a l'air d'être ta spécialité."
Tu es de mauvaise foi quand tu dis que tu parles pour toi. Ou alors inconscient. Pourtant on te l'a déjà fait remarquer :
---> "Matcha [26/03/2010 12:09]
Mais bordel Divoli, personne ne te pousse à payer 2000 euros. Arrête au passage de parler pour les « autres » car tu n’es pas un porte parole, pas le mien en tout cas ! Donc ne dit plus « le type y veut… » mais « *je* veux »"
Et tu réponds ça :
---> "divoli [26/03/2010 12:12]
@ Matcha;
Ah mais je n'ai justement pas exclu qu'il y avait des pigeons qui sont prêts à accepter n'importe quoi sans broncher, tu es là pour le rappeler."
Donc tu réponds aux gens qu'ils sont des pigeons, et tu leur reproches de ne pas gueuler avec toi.
= Insultes de ta part + tu voudrais décider à leur place => l'inverse de ce que tu prétends être et faire.
Et je ne m'amuse pas à quoter toutes tes réponses de ce type ici, bien sûr...
Ca me fait penser que je dois encore te répondre plus longuement en privé. Dès que j'ai une bonne demie heure à perdre devant moi, je le fais! ;-)
PS => L'appleStore va bientôt rouvrir avec de nouveaux produits, tu vas pouvoir te défouler un bon coup!
Allez, j'attends les tomates pourries! ;-)
@ Divoli
---> "Pour l'essentiel, je ne représente que moi"
---> "Je n'ai pas la prétention de dire aux autres ce qu'ils doivent penser"
---> "Une nouvelle fois avec toi je constate que ça part en insultes et en attaques personnelles, cela a l'air d'être ta spécialité."
Tu es de mauvaise foi quand tu dis que tu parles pour toi. Ou alors inconscient. Pourtant on te l'a déjà fait remarquer :
---> "Matcha [26/03/2010 12:09]
Mais bordel Divoli, personne ne te pousse à payer 2000 euros. Arrête au passage de parler pour les « autres » car tu n’es pas un porte parole, pas le mien en tout cas ! Donc ne dit plus « le type y veut… » mais « *je* veux »"
Et tu réponds ça :
---> "divoli [26/03/2010 12:12]
@ Matcha;
Ah mais je n'ai justement pas exclu qu'il y avait des pigeons qui sont prêts à accepter n'importe quoi sans broncher, tu es là pour le rappeler."
Donc tu réponds aux gens qu'ils sont des pigeons, et tu leur reproches de ne pas gueuler avec toi.
= Insultes de ta part + tu voudrais décider à leur place => l'inverse de ce que tu prétends être et faire.
Et je ne m'amuse pas à quoter toutes tes réponses de ce type ici, bien sûr...
Ca me fait penser que je dois encore te répondre plus longuement en privé. Dès que j'ai une bonne demie heure à perdre devant moi, je le fais! ;-)
PS => L'appleStore va bientôt rouvrir avec de nouveaux produits, tu vas pouvoir te défouler un bon coup!
Allez, j'attends les tomates pourries! ;-)
iPhoneBoss
[27/07/2010 13:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
On aura tout vu : maintenant notre troll, ce cher DIVOLI encourage le jailbreak, celà en deviens risible tellement il est prévisible dans ses posts.
Car malgré le démentie de la plupart des concernés, il ne jailbreake leurs iphones QUE pour pouvoir installer des apps GRATUITEMENT.
Je ne sais pas ce que tu fait dans la vie DIVOLI mais serais tu d'accord de travailler GRATUITEMENT, et pas un jour mais tous les jours de ta vie.
Et à part si tu es un ado boutonneux comme tes post le laisse penser je ne pense pas que tu seras OK !!!.
On aura tout vu : maintenant notre troll, ce cher DIVOLI encourage le jailbreak, celà en deviens risible tellement il est prévisible dans ses posts.
Car malgré le démentie de la plupart des concernés, il ne jailbreake leurs iphones QUE pour pouvoir installer des apps GRATUITEMENT.
Je ne sais pas ce que tu fait dans la vie DIVOLI mais serais tu d'accord de travailler GRATUITEMENT, et pas un jour mais tous les jours de ta vie.
Et à part si tu es un ado boutonneux comme tes post le laisse penser je ne pense pas que tu seras OK !!!.
manu1707
[27/07/2010 13:51]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ça part en insulte ?
Ou ça ?
Vas y cite moi la ?
Je t'attends!
Je ne te reproche rien a part que tu aime t'imposer comme tu viens de le faire brillamment en croyant que je t'imposais ma vision des choses ...
Sérieux divoli arrête les frais, tu deviens parano ça fait peur bonhomme
Tu as un raison sur un point, je suis deja parti en insulte plusieurs fois mais avec une seule personne : mabeille qui passe son temps a me chercher
Mais quand on réfléchit vous êtes pareils tous les 2, vous venez, vous traitez de fanboy tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et après vous faites vos étonnés parce que ça part en vrille !
Je ne veux pas me prendre la tête avec toi parce que j'apprécie tes participations même si je les trouve de plus en plus chiante !
Ça part en insulte ?
Ou ça ?
Vas y cite moi la ?
Je t'attends!
Je ne te reproche rien a part que tu aime t'imposer comme tu viens de le faire brillamment en croyant que je t'imposais ma vision des choses ...
Sérieux divoli arrête les frais, tu deviens parano ça fait peur bonhomme
Tu as un raison sur un point, je suis deja parti en insulte plusieurs fois mais avec une seule personne : mabeille qui passe son temps a me chercher
Mais quand on réfléchit vous êtes pareils tous les 2, vous venez, vous traitez de fanboy tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et après vous faites vos étonnés parce que ça part en vrille !
Je ne veux pas me prendre la tête avec toi parce que j'apprécie tes participations même si je les trouve de plus en plus chiante !
manu1707
[27/07/2010 13:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Aaaaaah orus. Ah ouais t'as raison, sans règles tout serait permis, on aurait aucun problème.
C'est qu'une société sans règles c'est tellement gerable.
Ça s'appelle comment l'anticapitalisme deja ?
Ah oui, un modèle complètement fermé sur lui-même ...
Aaaaaah orus. Ah ouais t'as raison, sans règles tout serait permis, on aurait aucun problème.
C'est qu'une société sans règles c'est tellement gerable.
Ça s'appelle comment l'anticapitalisme deja ?
Ah oui, un modèle complètement fermé sur lui-même ...
divoli
[27/07/2010 14:07]
(effacer)
(editer)
@ iPhoneBoss;
Déjà, pourquoi être autant agressif ?
Ensuite, je n'encourage pas le jailbreak (même si je peux comprendre ceux qui en arrivent là), je pense simplement que c'est un pis-aller. J'estime pour ma part (donc cela n'engage que moi) qu'Apple devrait laisser une porte d'accès, au moins d'une manière optionnelle comme sur Android, vers des store alternatifs sans que l'on ait besoin de jailbreaker. Cela ne correspond pas au modèle économique imposé par Apple, c'est rédhibitoire pour moi, donc je préfère aller voir ailleurs, c'est tout.
Ceux qui préfèrent jailbreaker, c'est leur choix, je peux les comprendre même si cela s'apparentait du moins jusqu'à présent à du piratage (puisque contraire aux conditions d'utilisation d'iOS). Perso, je préfère ne pas acheter plutôt que jailbreaker. Mais cela ne m'empêche aucunement de critiquer le modèle économique imposé par Apple.
@ Manu1707;
Tu me prends à partie d'une manière très agressive (et ce n'est pas la première fois) et me reprochant de raconter des "conneries", et tu ne vois pas où est le problème ?
Si tu n'es pas d'accord avec moi, tu le dis calmement, sur un ton un peu plus courtois et sans dénigrer mes opinions. Si tu n'en es pas capable alors oublie-moi un peu. Je te l'ai déjà dit et la prochaine fois j'en conclurais que tu le fais exprès.
Et je ne suis pas ton "bonhomme".
@ MadCluster;
Ce sont des citations sorties de leur contexte. Et je répondais à l'époque à des intervenants qui m'avaient copieusement insulté, mais cela tu ne l'indiques aucunement. Et ça n'a rien avec la news actuelle, je ne vois pas ce que cela vient foutre ici. Sur cette news je n'ai insulté personne, et la discussion est restée courtoise, en tout cas durant les premières pages.
Le but de ce réactions aux actus, c'est de discuter par rapport aux articles que les rédacteurs de MacG proposent, pas de faire le procès de chaque intervenant. Et c'est valable pour tout le monde, y compris pour toi.
Si vous intervenez ici d'une manière agressive et insultante, il ne faut pas vous étonner que finalement tout le monde deviennent agressifs et insultants. Mais c'est peut-être ce que vous voulez.
@ iPhoneBoss;
Déjà, pourquoi être autant agressif ?
Ensuite, je n'encourage pas le jailbreak (même si je peux comprendre ceux qui en arrivent là), je pense simplement que c'est un pis-aller. J'estime pour ma part (donc cela n'engage que moi) qu'Apple devrait laisser une porte d'accès, au moins d'une manière optionnelle comme sur Android, vers des store alternatifs sans que l'on ait besoin de jailbreaker. Cela ne correspond pas au modèle économique imposé par Apple, c'est rédhibitoire pour moi, donc je préfère aller voir ailleurs, c'est tout.
Ceux qui préfèrent jailbreaker, c'est leur choix, je peux les comprendre même si cela s'apparentait du moins jusqu'à présent à du piratage (puisque contraire aux conditions d'utilisation d'iOS). Perso, je préfère ne pas acheter plutôt que jailbreaker. Mais cela ne m'empêche aucunement de critiquer le modèle économique imposé par Apple.
@ Manu1707;
Tu me prends à partie d'une manière très agressive (et ce n'est pas la première fois) et me reprochant de raconter des "conneries", et tu ne vois pas où est le problème ?
Si tu n'es pas d'accord avec moi, tu le dis calmement, sur un ton un peu plus courtois et sans dénigrer mes opinions. Si tu n'en es pas capable alors oublie-moi un peu. Je te l'ai déjà dit et la prochaine fois j'en conclurais que tu le fais exprès.
Et je ne suis pas ton "bonhomme".
@ MadCluster;
Ce sont des citations sorties de leur contexte. Et je répondais à l'époque à des intervenants qui m'avaient copieusement insulté, mais cela tu ne l'indiques aucunement. Et ça n'a rien avec la news actuelle, je ne vois pas ce que cela vient foutre ici. Sur cette news je n'ai insulté personne, et la discussion est restée courtoise, en tout cas durant les premières pages.
Le but de ce réactions aux actus, c'est de discuter par rapport aux articles que les rédacteurs de MacG proposent, pas de faire le procès de chaque intervenant. Et c'est valable pour tout le monde, y compris pour toi.
Si vous intervenez ici d'une manière agressive et insultante, il ne faut pas vous étonner que finalement tout le monde deviennent agressifs et insultants. Mais c'est peut-être ce que vous voulez.
Mithrandir
[27/07/2010 14:25]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'ai du mal à comprendre tout ce foin autour d'Apple, alors qu'on a exactement la même chose sur les consoles de jeu, mais ça ne semble déranger personne apparemment...
La conséquence est quand même plus grande financièrement puisque les joueurs ne peuvent pas compter sur du contenu fourni par la communauté pour avoir des compléments aux jeux qu'ils ont acheté, et qu'ils doivent acheter des DLC au prix fort.
Que je sache, le prix des applis sue AppStore n'est pas plus cher que sur cydia.
J'ai du mal à comprendre tout ce foin autour d'Apple, alors qu'on a exactement la même chose sur les consoles de jeu, mais ça ne semble déranger personne apparemment...
La conséquence est quand même plus grande financièrement puisque les joueurs ne peuvent pas compter sur du contenu fourni par la communauté pour avoir des compléments aux jeux qu'ils ont acheté, et qu'ils doivent acheter des DLC au prix fort.
Que je sache, le prix des applis sue AppStore n'est pas plus cher que sur cydia.
sebastiano
[27/07/2010 14:25]
(effacer)
(editer)
@Jean Claude Dusse : relis le message que tu prétends interpréter, mais relis tout bien hein, pas juste la phrase de fin, tu verras que tu t'es planté dans le contexte.
@Jean Claude Dusse : relis le message que tu prétends interpréter, mais relis tout bien hein, pas juste la phrase de fin, tu verras que tu t'es planté dans le contexte.
iPhoneBoss
[27/07/2010 14:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ divoli :
Moi agressif avec toi ??? De plus, MOI j'ai un des mes iPhones jailbreaké et malgré que je sache le faire je ne le conseille pas et surtout je ne le fait pas pour les autres car le plus gros problème avec le jailbreak ce n'est pas le garantie qui risque de sauter mais bien les petits dév qui ne seront pas payés pour le travail qu'ils ont acomplis.
Toi qui défends tout le temps Android et son Market, tu auras sans doute remarqué si tu possèdes un Android Phone la pauvreté des apps du market. Et si on y regarde d'un peu plus près, à part pour les gros studio de dév qui font les même apps que sur l'AppStore il n'y a pas beaucoup de petits dév qui gagnent leur vie avec l'Android Market et c'est bien dommage. D'ailleurs c'est ce qui petit à petit va tuer cette plateforme.
Car je trouves bizarre que toi qui passes son temps a critiquer Apple ne le fasses pas pour les même raison pour Google. Car la grosse différence entre Apple et Google c'est que la première vends des outils qui s'adaptent aux personnes tandis que la seconde veut seulement le monopole de la recherche sur l'Internet mobile comme elle le possède déjà sur l'Internet normal. Et Google se contrefiche de l'expérience utilisateur !!!
@ divoli :
Moi agressif avec toi ??? De plus, MOI j'ai un des mes iPhones jailbreaké et malgré que je sache le faire je ne le conseille pas et surtout je ne le fait pas pour les autres car le plus gros problème avec le jailbreak ce n'est pas le garantie qui risque de sauter mais bien les petits dév qui ne seront pas payés pour le travail qu'ils ont acomplis.
Toi qui défends tout le temps Android et son Market, tu auras sans doute remarqué si tu possèdes un Android Phone la pauvreté des apps du market. Et si on y regarde d'un peu plus près, à part pour les gros studio de dév qui font les même apps que sur l'AppStore il n'y a pas beaucoup de petits dév qui gagnent leur vie avec l'Android Market et c'est bien dommage. D'ailleurs c'est ce qui petit à petit va tuer cette plateforme.
Car je trouves bizarre que toi qui passes son temps a critiquer Apple ne le fasses pas pour les même raison pour Google. Car la grosse différence entre Apple et Google c'est que la première vends des outils qui s'adaptent aux personnes tandis que la seconde veut seulement le monopole de la recherche sur l'Internet mobile comme elle le possède déjà sur l'Internet normal. Et Google se contrefiche de l'expérience utilisateur !!!
madcluster
[27/07/2010 14:39]
(effacer)
(editer)
@ Divoli
Tu me fais rire, à chaque fois demander ce qu'une réaction vient faire ici dès qu'elle met en cause ou critique ton discours... En parallèle, tu postes sans discontinuer des commentaires distribuant les bons et les mauvais points à tout le monde, et quand tu évoque Apple, c'est pour distiller des généralités stériels, ultra-prévisibles, monomaniaques qui vont systématiquement dans le même sens et font stagner le débat... On a compris que tu aimais critiquer les choses (et c'est plutôt tant mieux, jusque-là), mais fais-le de manière constructive et positive, plutôt qu'avec cynisme, suffisance et dédain! Sinon, tu sais, en ce qui concerne le cadre de la news, tu repasseras.
@ Divoli
Tu me fais rire, à chaque fois demander ce qu'une réaction vient faire ici dès qu'elle met en cause ou critique ton discours... En parallèle, tu postes sans discontinuer des commentaires distribuant les bons et les mauvais points à tout le monde, et quand tu évoque Apple, c'est pour distiller des généralités stériels, ultra-prévisibles, monomaniaques qui vont systématiquement dans le même sens et font stagner le débat... On a compris que tu aimais critiquer les choses (et c'est plutôt tant mieux, jusque-là), mais fais-le de manière constructive et positive, plutôt qu'avec cynisme, suffisance et dédain! Sinon, tu sais, en ce qui concerne le cadre de la news, tu repasseras.
divoli
[27/07/2010 14:42]
(effacer)
(editer)
@ iPhoneBoss;
Je n'ai pas d'androphone (j'ai eu l'occasion d'en utiliser quelques uns) et effectivement je suis perplexe quand au contenu de l'Android Market (c'est ce qui me bloque pour le moment pour adopter un androphone). Les utilisateurs d'androphone (je prends en compte les avis des utilisateurs les plus modérés, loin de toute propagande) se veulent plus rassurant et tiennent un tout autre discours que le tien. Reste à savoir où se trouve la réalité. Et pour le moment je me positionne en observateur (et non pas en défenseur absolu d'Android), en attendant d'être pleinement convaincu, pour peu que je puisse être pleinement convaincu. Je ne suis attaché à aucune marque, j'irais vers ce qui me semble le plus se rapprocher de mes attentes (et ce ne sera pas forcément un androphone).
N.B.: Et pour qu'il n'y ait aucune ambigüité, je ne pirate rien, tout ce qu'il y a sur mon Mac et sur mon smartphone a été acquis légalement.
Bon, je vais aller voir s'il y a eu des annonces de la part d'Apple.
@ iPhoneBoss;
Je n'ai pas d'androphone (j'ai eu l'occasion d'en utiliser quelques uns) et effectivement je suis perplexe quand au contenu de l'Android Market (c'est ce qui me bloque pour le moment pour adopter un androphone). Les utilisateurs d'androphone (je prends en compte les avis des utilisateurs les plus modérés, loin de toute propagande) se veulent plus rassurant et tiennent un tout autre discours que le tien. Reste à savoir où se trouve la réalité. Et pour le moment je me positionne en observateur (et non pas en défenseur absolu d'Android), en attendant d'être pleinement convaincu, pour peu que je puisse être pleinement convaincu. Je ne suis attaché à aucune marque, j'irais vers ce qui me semble le plus se rapprocher de mes attentes (et ce ne sera pas forcément un androphone).
N.B.: Et pour qu'il n'y ait aucune ambigüité, je ne pirate rien, tout ce qu'il y a sur mon Mac et sur mon smartphone a été acquis légalement.
Bon, je vais aller voir s'il y a eu des annonces de la part d'Apple.
shenmue
[27/07/2010 15:37]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes,"
Tu nous fais CHIER avec tes antennes à toutes les sauces, royalement chier.
T'as pas aure chose à foutre qu'à faire le lourd ?
Putain mais dégage sur la concurrence si t'en est là !!!
@Divoli:"Ils feraient mieux de s'occuper sérieusement de leur problème d'antennes,"
Tu nous fais CHIER avec tes antennes à toutes les sauces, royalement chier.
T'as pas aure chose à foutre qu'à faire le lourd ?
Putain mais dégage sur la concurrence si t'en est là !!!
manu1707
[27/07/2010 15:40]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Divoli t'as vu tout ça dans la phrase ???
La vache t'es doué !
J'ai même pas pensé une seconde ce que tu prétends avoir compris en me lisant et pour ta gouverne, je n'étais absolument pas agressif dans mon ton ....
Et que dire que quelqu'un raconte des conneries, ce n'est pas l'insulter (et susceptible en plus ... Pauvre chéri ... Oui la je me moque de toi mais tu me tends une perche en fait)
C'est bien ce que je pensais, a force de poster ici, tu es devenu sacrément parano!
Atterris stp !
Arrête de réagir comme un chien de garde des qu'on parle de quelque chose !
Ou alors ne prête pas attention au monde qui t'entoure (comme tu as deja commencé de faire)
Divoli t'as vu tout ça dans la phrase ???
La vache t'es doué !
J'ai même pas pensé une seconde ce que tu prétends avoir compris en me lisant et pour ta gouverne, je n'étais absolument pas agressif dans mon ton ....
Et que dire que quelqu'un raconte des conneries, ce n'est pas l'insulter (et susceptible en plus ... Pauvre chéri ... Oui la je me moque de toi mais tu me tends une perche en fait)
C'est bien ce que je pensais, a force de poster ici, tu es devenu sacrément parano!
Atterris stp !
Arrête de réagir comme un chien de garde des qu'on parle de quelque chose !
Ou alors ne prête pas attention au monde qui t'entoure (comme tu as deja commencé de faire)
shenmue
[27/07/2010 15:43]
(effacer)
(editer)
Divoli, Hal-9000, Melaure, Ergo-404 et j'en passe.
Le grand bal des haters mous du bulbe est sur la news...
Allons prendre l'air ailleurs...
Divoli, Hal-9000, Melaure, Ergo-404 et j'en passe.
Le grand bal des haters mous du bulbe est sur la news...
Allons prendre l'air ailleurs...
shenmue
[27/07/2010 15:44]
(effacer)
(editer)
Putain, y'a même J-C-D....
Je crois que ça creuse profond ici...et pas pour trouver du pétrole...
Putain, y'a même J-C-D....
Je crois que ça creuse profond ici...et pas pour trouver du pétrole...
Switcher
[27/07/2010 15:57]
(effacer)
(editer)
Et haineux d'un côté, les "fanboys" de l'autre.
Ping pong, ping pong...
Pendant ce temps, la caravane passe.
Et haineux d'un côté, les "fanboys" de l'autre.
Ping pong, ping pong...
Pendant ce temps, la caravane passe.
shenmue
[27/07/2010 15:59]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Tu peux l'encadrer autant de fois que tu veux mais je ne considère pas toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi comme étant des fanboys."
A peine...tu n'es qu'un terroriste intellectuel aux petits pieds, tout petits pieds...
Heureusement que ton jeu ne prend plus, il n'y a plus que des trolls haineux comme toi maintenant pour adouber ta prose insipide et haineuse contre cette entreprise. Comme preuve d'allégeance stupide dans un contexte où la concurrence existe, on ne fait pas pire.
Il faut n'avoir aucun honneur propre pour ainsi vomir une entreprise et un grand nombre de ses utilisateurs alors qu'on a même pas la cohérence d'aller ailleurs..
A un moment il faut assumer ses propos au lieu de volontairement pourrir les fils de news avec une prose rassie, répétée de façon mécanique, trollesque dans la forme et sur le fond, et avec comme seule arme de défense face à tes interlocuteurs que le soupçon jeté non pas sur leurs arguments, tu es bien en peine d'en avancer un seul, mais sur leur légitimité en tant que participants...
Je ne comprends même pas que Macg n'ait pas fermé ton compte après tes propos dégueulasses envers Frodon, un truc inadmissible sur des forums et qui visiblement ne choque plus que les gens censés..
Ce n'est même pas la ligne rouge que tu as franchie à ce moment, c'est bien pire, bien pire que de traiter quelqu'un de gros c.. par exemple, et si tu vois ce que je veux dire. On peut être insultant sans insultes, on peut être inadmissible sans un mot plus haut que l'autre. Ta présence sur ce topic montre que notre société frappe plus ceux qui réagissent que les provocateurs permanents et les vrais fouteurs de merde...
quant à la liberté d'opinion, avant de la défendre, il faut avoir une opinion à proposer, ce qui n'est pas ton cas. En dehors de ta vindicte, c'est le néant absolu, ça ausi j'ai appris à le comprendre avec le temps. Sévère ? Non, à la hauteur de ta bassesse...
@Divoli:"Tu peux l'encadrer autant de fois que tu veux mais je ne considère pas toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi comme étant des fanboys."
A peine...tu n'es qu'un terroriste intellectuel aux petits pieds, tout petits pieds...
Heureusement que ton jeu ne prend plus, il n'y a plus que des trolls haineux comme toi maintenant pour adouber ta prose insipide et haineuse contre cette entreprise. Comme preuve d'allégeance stupide dans un contexte où la concurrence existe, on ne fait pas pire.
Il faut n'avoir aucun honneur propre pour ainsi vomir une entreprise et un grand nombre de ses utilisateurs alors qu'on a même pas la cohérence d'aller ailleurs..
A un moment il faut assumer ses propos au lieu de volontairement pourrir les fils de news avec une prose rassie, répétée de façon mécanique, trollesque dans la forme et sur le fond, et avec comme seule arme de défense face à tes interlocuteurs que le soupçon jeté non pas sur leurs arguments, tu es bien en peine d'en avancer un seul, mais sur leur légitimité en tant que participants...
Je ne comprends même pas que Macg n'ait pas fermé ton compte après tes propos dégueulasses envers Frodon, un truc inadmissible sur des forums et qui visiblement ne choque plus que les gens censés..
Ce n'est même pas la ligne rouge que tu as franchie à ce moment, c'est bien pire, bien pire que de traiter quelqu'un de gros c.. par exemple, et si tu vois ce que je veux dire. On peut être insultant sans insultes, on peut être inadmissible sans un mot plus haut que l'autre. Ta présence sur ce topic montre que notre société frappe plus ceux qui réagissent que les provocateurs permanents et les vrais fouteurs de merde...
quant à la liberté d'opinion, avant de la défendre, il faut avoir une opinion à proposer, ce qui n'est pas ton cas. En dehors de ta vindicte, c'est le néant absolu, ça ausi j'ai appris à le comprendre avec le temps. Sévère ? Non, à la hauteur de ta bassesse...
tanaziof
[27/07/2010 16:04]
(effacer)
(editer)
Messieurs merci beaucoup pour ce carnaval du n'importe quoi, cette caricature des debats entre "mac users", bref cette foire a la mediocrite.
Jusqu'a la page 7 des commentaires, j'ai bien rigole, mais il me manquait un petit quelque chose. Ce petit quelque chose est apparu tel un rayon de soleil, et a mene cette ode a la connerie humaine qu'est ce debat a la perfection. Cette chose, donc est la venue de shenmue, qui tel un grand seigneur est venu nous apporter sa divine parole.
Messieurs, je vous salue, et vous remerci chaudement pour ces instants de franche poilade.
Messieurs merci beaucoup pour ce carnaval du n'importe quoi, cette caricature des debats entre "mac users", bref cette foire a la mediocrite.
Jusqu'a la page 7 des commentaires, j'ai bien rigole, mais il me manquait un petit quelque chose. Ce petit quelque chose est apparu tel un rayon de soleil, et a mene cette ode a la connerie humaine qu'est ce debat a la perfection. Cette chose, donc est la venue de shenmue, qui tel un grand seigneur est venu nous apporter sa divine parole.
Messieurs, je vous salue, et vous remerci chaudement pour ces instants de franche poilade.
mikatiger
[27/07/2010 16:23]
(effacer)
(editer)
Sujet: Apple répond à la légalisation du jailbraik.
Commentaires: "T'es caca!"
"Nan, c'est toi qu'est caca"
"vous êtes des pourrites de toute façon"
Je crois qu'on touche le fond.
Déjà souvent ça ne vole pas haut, mais là je crois n'avoir jamais vu pire.
Sujet: Apple répond à la légalisation du jailbraik.
Commentaires: "T'es caca!"
"Nan, c'est toi qu'est caca"
"vous êtes des pourrites de toute façon"
Je crois qu'on touche le fond.
Déjà souvent ça ne vole pas haut, mais là je crois n'avoir jamais vu pire.
divoli
[27/07/2010 16:37]
(effacer)
(editer)
Ah ! C'est hors-sujet mais ça va faire plaisir à mon copain Shenmue. :D
http://www.mac4ever.com/news/56285/ufc_deconseille_l_iphone_4_a_cause_de_son_antenne/
On vit vraiment dans un monde de haineux, hein... :D
N.B.: Et puis un tel pavé de la part d'un type qui s'est viré d'un site Mac à cause de son agressivité chronique envers les autres, hein, c'est vrai que l'on peut prendre exemple sur lui.
Ah ! C'est hors-sujet mais ça va faire plaisir à mon copain Shenmue. :D
http://www.mac4ever.com/news/56285/ufc_deconseille_l_iphone_4_a_cause_de_son_antenne/
On vit vraiment dans un monde de haineux, hein... :D
N.B.: Et puis un tel pavé de la part d'un type qui s'est viré d'un site Mac à cause de son agressivité chronique envers les autres, hein, c'est vrai que l'on peut prendre exemple sur lui.
sebastiano
[27/07/2010 16:45]
(effacer)
(editer)
Et après tu pleures Divoli ? UFC ne fait que reprendre la presse, ils n'ont même pas testé le téléphone. "Un téléphone doit permettre de téléphoner" c'est exactement ce que fait l'iPhone. Et oui tu es hors-sujet, mais on est plus à un troll près avec toi.
Et après tu pleures Divoli ? UFC ne fait que reprendre la presse, ils n'ont même pas testé le téléphone. "Un téléphone doit permettre de téléphoner" c'est exactement ce que fait l'iPhone. Et oui tu es hors-sujet, mais on est plus à un troll près avec toi.
manu1707
[27/07/2010 19:03]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Mais de rien tanaziof c'est un plaisir ...
Mais de rien tanaziof c'est un plaisir ...
j..pierre
[27/07/2010 19:07]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Si on revenai au sujet! Ça doit être très enuyeux pou Appel de ne pas toucher sa petite com. sur les apli qui ne passe pas par eux!
Vous êtes lourd les gars, d'un sujet qui aurait dut être débatu et être intéressant vous gachez tout par votre gueguerre stéril.
Si on revenai au sujet! Ça doit être très enuyeux pou Appel de ne pas toucher sa petite com. sur les apli qui ne passe pas par eux!
Vous êtes lourd les gars, d'un sujet qui aurait dut être débatu et être intéressant vous gachez tout par votre gueguerre stéril.
Jean Claude Dusse
[27/07/2010 20:07]
(effacer)
(editer)
@ sebastiano [27/07/2010 14:25]
Ok, autant pour moi, je retire ce que j'ai écrit à ton sujet. Je me suis trompé et je te prie de m'en excuser.
Salutations...
@ sebastiano [27/07/2010 14:25]
Ok, autant pour moi, je retire ce que j'ai écrit à ton sujet. Je me suis trompé et je te prie de m'en excuser.
Salutations...
xsecretx
[28/07/2010 03:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Renseignez-vous ailleurs, le règlement d'Apple devient illégal, ils vont devoir le changer.
Renseignez-vous ailleurs, le règlement d'Apple devient illégal, ils vont devoir le changer.
ELC FX
[28/07/2010 17:11]
(effacer)
(editer)
Pour vous le jailbreak veut dire absolument piratage mais non d'ailleur le logiciel qui permet d'installer des application cracker n'est pas installer a la base sur un iphone jailbreaker, le jailbreak permet de faire vivre certain développeur et oui il y'a des application payante sur cydia pour ce qui ne le savent pas. et qui na jamais rébver de personaliser a sa guise les theme de notre cher bon iphone qui na jamais rever de pouvoir partager sa connection en wifi et de ce fait pouvoir jouer avec ce type de technologuie qui est brider par apple qui na jamais rever de mettre de la musique a partir d'un autre ordinateur sans devoir effacer sa bibliotheque personnelle. d'autant plus pour ce qui racontre que le jailbreak endommage votre iphone ces faux puisque le jailbreak passe par des faille logiciel faisant croire a liphone que ces appli est autoriser par apple donc le process et toute la memoire interne est gerer par apple, dautant plus pour reprendre l'exemple de celui qui a cité l'opérateur Verizon , il y a T-mobile qui a une bien meilleur couverture reseau que at&t selon les utilisateurs et qui se retrouves prives parconsequent de cet operateur et imaginant un cas pour terminer la un cher bonhomme qui a été contraint de déménager il a parfaitement rempli son contrat avec at&t et il part dans un autre pays avec son iphone dommage il pourra pas lutiliser ailleur puisque le portable en question fonctionne seulement avec at&t et cela a vie en tient pas compte que vous pouvez demenagez on vous propose meme pas de ce solution que dire a ce bonhomme. "belle experience d'utilisateur."
Pour vous le jailbreak veut dire absolument piratage mais non d'ailleur le logiciel qui permet d'installer des application cracker n'est pas installer a la base sur un iphone jailbreaker, le jailbreak permet de faire vivre certain développeur et oui il y'a des application payante sur cydia pour ce qui ne le savent pas. et qui na jamais rébver de personaliser a sa guise les theme de notre cher bon iphone qui na jamais rever de pouvoir partager sa connection en wifi et de ce fait pouvoir jouer avec ce type de technologuie qui est brider par apple qui na jamais rever de mettre de la musique a partir d'un autre ordinateur sans devoir effacer sa bibliotheque personnelle. d'autant plus pour ce qui racontre que le jailbreak endommage votre iphone ces faux puisque le jailbreak passe par des faille logiciel faisant croire a liphone que ces appli est autoriser par apple donc le process et toute la memoire interne est gerer par apple, dautant plus pour reprendre l'exemple de celui qui a cité l'opérateur Verizon , il y a T-mobile qui a une bien meilleur couverture reseau que at&t selon les utilisateurs et qui se retrouves prives parconsequent de cet operateur et imaginant un cas pour terminer la un cher bonhomme qui a été contraint de déménager il a parfaitement rempli son contrat avec at&t et il part dans un autre pays avec son iphone dommage il pourra pas lutiliser ailleur puisque le portable en question fonctionne seulement avec at&t et cela a vie en tient pas compte que vous pouvez demenagez on vous propose meme pas de ce solution que dire a ce bonhomme. "belle experience d'utilisateur."
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].