Mai 2012
Des évolutions pour Chrome 6 et 7
par Florian Innocente le 22.07.2010 à 15:02
Le développement du prochain Chrome 6 se poursuit (dernière build Mac en date - 27,5 Mo). Elle voit sa fonction de synchronisation des données du navigateur élargie à de nouvelles options : données pour le remplissage automatique des formulaires ainsi que les extensions installées dans le navigateur.
Une partie de l'historique de navigation pourrait aussi y figurer à terme. Actuellement, dans Chrome 5, sont déjà concernés les Favoris, les Préférences et les thèmes d'interface.
Le menu installé directement dans la barre des boutons de Chrome continue d'être réorganisé et de remplir avec l'ajout de commandes prises dans le menu Fichier. Il accueille aussi le menu Outils ainsi que des boutons de réglage de zoom (d'une manière pas très raccord avec les menus standards de Mac OS X).
CNET qui suit de près les étapes de développement de Chrome indique de son côté que plusieurs choses ont été repoussées pour la version 7 (qui devrait arriver relativement vite vu la rapidité à laquelle Google change ses numéros de versions…). Par exemple, l'impression d'une portion de texte sélectionné dans une page. De façon générale toute la partie impression de Chrome est en train d'être revue.
Il y a également l'idée pour Chrome 7 de permettre l'affichage des onglets sur le côté de la fenêtre du navigateur (les habitués d'OmniWeb connaissent) plutôt que de manière uniquement horizontale. Repoussés aussi l'affichage plein écran des vidéos HTML5 ainsi que la possibilité de télécharger et d'exécuter des applications en local. Cela fonctionne avec Snow Leopard mais il y a des modifications de code à faire dans Leopard.
Une partie de l'historique de navigation pourrait aussi y figurer à terme. Actuellement, dans Chrome 5, sont déjà concernés les Favoris, les Préférences et les thèmes d'interface.
Le menu installé directement dans la barre des boutons de Chrome continue d'être réorganisé et de remplir avec l'ajout de commandes prises dans le menu Fichier. Il accueille aussi le menu Outils ainsi que des boutons de réglage de zoom (d'une manière pas très raccord avec les menus standards de Mac OS X).
CNET qui suit de près les étapes de développement de Chrome indique de son côté que plusieurs choses ont été repoussées pour la version 7 (qui devrait arriver relativement vite vu la rapidité à laquelle Google change ses numéros de versions…). Par exemple, l'impression d'une portion de texte sélectionné dans une page. De façon générale toute la partie impression de Chrome est en train d'être revue.
Il y a également l'idée pour Chrome 7 de permettre l'affichage des onglets sur le côté de la fenêtre du navigateur (les habitués d'OmniWeb connaissent) plutôt que de manière uniquement horizontale. Repoussés aussi l'affichage plein écran des vidéos HTML5 ainsi que la possibilité de télécharger et d'exécuter des applications en local. Cela fonctionne avec Snow Leopard mais il y a des modifications de code à faire dans Leopard.
|
2
1
Vos réactions (22 réactions)
cham
[22/07/2010 15:25]
Attention, le Chrome 6 c'est dangereux pour la santé !
Pas la peine de crier, je suis déjà sorti ->[]
Attention, le Chrome 6 c'est dangereux pour la santé !
Pas la peine de crier, je suis déjà sorti ->[]
tleveque
[22/07/2010 15:33]
Ça devient complètement stupide leur numéro de version! Il y a 2 ans, Chrome n'existait même pas, et là ils sont rendu à la version 6!!!
À ce rythme, dans 5 ans, ils en seront à la version 75!!
Ça devient complètement stupide leur numéro de version! Il y a 2 ans, Chrome n'existait même pas, et là ils sont rendu à la version 6!!!
À ce rythme, dans 5 ans, ils en seront à la version 75!!
bluheim
[22/07/2010 15:47]
@tleveque :
Et alors ? Ils font ce qu'ils veulent avec leurs numéros de version, qu'est-ce que ça change qu'ils numérotent Chrome 6 au lieu de Chrome 1.6 exactement ?
@tleveque :
Et alors ? Ils font ce qu'ils veulent avec leurs numéros de version, qu'est-ce que ça change qu'ils numérotent Chrome 6 au lieu de Chrome 1.6 exactement ?
stalmicmac
[22/07/2010 15:50]
me demande si ils ne font pas ça dans le but de rejoindre la version actuelle de leur concurrent (Explorer 8), afin d'avoir un pied d'égalité (dans l'esprit des utilisateurs)...
sinon, d'ici la fin de l'année, ils seront à la version 12!
me demande si ils ne font pas ça dans le but de rejoindre la version actuelle de leur concurrent (Explorer 8), afin d'avoir un pied d'égalité (dans l'esprit des utilisateurs)...
sinon, d'ici la fin de l'année, ils seront à la version 12!
merzhin22
[22/07/2010 15:52]
via MacG Mobile
Voilà un logiciel avec des menus déroulants à rallonge.
On est très loin de la simplicité des menus d'osx et de la nouvelle norme graphique de Windows 7.
On se croirait revenus au menu démarrer de Windows 95 avec les sous menus des sous menus.
C'est vraiment affligeant de voir çà,
Déjà que je ne comprends pas que les onglets sont au dessus de la barre d'adresse et aussi l'absence de barre de recherche (ce qui exclue les moteurs de recherche concurrent).
Au passage Safari avec glim's et Adblock et on a le meilleur navigateur.
Voilà un logiciel avec des menus déroulants à rallonge.
On est très loin de la simplicité des menus d'osx et de la nouvelle norme graphique de Windows 7.
On se croirait revenus au menu démarrer de Windows 95 avec les sous menus des sous menus.
C'est vraiment affligeant de voir çà,
Déjà que je ne comprends pas que les onglets sont au dessus de la barre d'adresse et aussi l'absence de barre de recherche (ce qui exclue les moteurs de recherche concurrent).
Au passage Safari avec glim's et Adblock et on a le meilleur navigateur.
Le_iPodeur
[22/07/2010 15:53]
A coté de ça, VLC a mis des années avant de passer en 1.0, et son développement est pourtant très actif.
A coté de ça, VLC a mis des années avant de passer en 1.0, et son développement est pourtant très actif.
manu1707
[22/07/2010 15:58]
via MacG Mobile
A bluheim: c'est vrai tu as raison mais ton interlocuteur a raison de souligner ça !
C'est plus pour faire croire aux gens ne maitrisant pas le web que chrome est hyper avancé et qu'il recèle multiples nouveautés et ce par le biais d'un travail de developpement très efficace et rapide
Bref en gros ce sont des menteurs puisqu'ils sont parti du webkit et des derniers navigateurs ...
A bluheim: c'est vrai tu as raison mais ton interlocuteur a raison de souligner ça !
C'est plus pour faire croire aux gens ne maitrisant pas le web que chrome est hyper avancé et qu'il recèle multiples nouveautés et ce par le biais d'un travail de developpement très efficace et rapide
Bref en gros ce sont des menteurs puisqu'ils sont parti du webkit et des derniers navigateurs ...
Electric
[22/07/2010 16:26]
OMG ! Les neuneux qui pleure pour un numéro... O_O
A la rigueur on s'en fou, ils font un bien meilleur boulot que la plupart des concurrents..!
OMG ! Les neuneux qui pleure pour un numéro... O_O
A la rigueur on s'en fou, ils font un bien meilleur boulot que la plupart des concurrents..!
aleios
[22/07/2010 16:59]
@Electric : Peut-être parce qu'il ont 3 fois plus de développeurs et de moyens...
Google peut se permettre de mettre le paquet dans son Navigateur. Les autres non.
Apple se fout complettement de la part de marché de Safari du moment que Webkit est largement utilisé et que les standards du Web sont respectés. Microsoft semble s'être reveillé mais ne force pas plus que ca. Quand à Firefox je pense que son principal contributeur (a savoir Google) commence à lever le pied. Quand aux autres je n'en parle même pas.
Pour Google, Chrome est un moyen d'avoir une main mise totale sur le Web en y intégrant uniquement Google comme moteur de recherche et en orientant sur leurs services. C'est pour cela qu'ils y mettent autant de moyens.
Quand au numéro de version personnellement je m'en fous mais ca montre très bien l'état d'esprit de Google: vouloir rattraper et surpasser toute la concurence y compris donc pour les numéro de version qui trompent le consommateur lambda quand a l'ancienneté du logiciel face à ses concurents.
@Electric : Peut-être parce qu'il ont 3 fois plus de développeurs et de moyens...
Google peut se permettre de mettre le paquet dans son Navigateur. Les autres non.
Apple se fout complettement de la part de marché de Safari du moment que Webkit est largement utilisé et que les standards du Web sont respectés. Microsoft semble s'être reveillé mais ne force pas plus que ca. Quand à Firefox je pense que son principal contributeur (a savoir Google) commence à lever le pied. Quand aux autres je n'en parle même pas.
Pour Google, Chrome est un moyen d'avoir une main mise totale sur le Web en y intégrant uniquement Google comme moteur de recherche et en orientant sur leurs services. C'est pour cela qu'ils y mettent autant de moyens.
Quand au numéro de version personnellement je m'en fous mais ca montre très bien l'état d'esprit de Google: vouloir rattraper et surpasser toute la concurence y compris donc pour les numéro de version qui trompent le consommateur lambda quand a l'ancienneté du logiciel face à ses concurents.
manu1707
[22/07/2010 17:00]
via MacG Mobile
Je pleure pas electrik!
Mais tu devrais savoir avant de nous traiter de pleurnicheurs que ces chiffres ont une signification ...
Donc le premier chiffre correspond a une maj majeure si tu ne le savais pas :)
Je pleure pas electrik!
Mais tu devrais savoir avant de nous traiter de pleurnicheurs que ces chiffres ont une signification ...
Donc le premier chiffre correspond a une maj majeure si tu ne le savais pas :)
iNabil
[22/07/2010 17:00]
depuis la version 3 ou 4 l'historique a-t-il évolué ? parce que la dernière fois que je l'ai testé, c'était horriblement mal fichu, c'est dommage parce que je l'utilise souvent l'historique...
depuis la version 3 ou 4 l'historique a-t-il évolué ? parce que la dernière fois que je l'ai testé, c'était horriblement mal fichu, c'est dommage parce que je l'utilise souvent l'historique...
Electric
[22/07/2010 17:11]
@manu1707
Mais les chiffres, j'en ai rien a secouer moi, tout comme au moins 75% de ceux qui on un navigateur ! On veut un truc performant, stable et sécuriser ! Version 36.1 ou 1.0.3.12 ....
@manu1707
Mais les chiffres, j'en ai rien a secouer moi, tout comme au moins 75% de ceux qui on un navigateur ! On veut un truc performant, stable et sécuriser ! Version 36.1 ou 1.0.3.12 ....
Oliange
[22/07/2010 17:12]
@merzhin22 : tu peux changer le moteur de recherche sous Chrome et virer google si tu veux...
En attendant Chrome inspire du monde et honnêtement c'est un très bon navigateur.
@merzhin22 : tu peux changer le moteur de recherche sous Chrome et virer google si tu veux...
En attendant Chrome inspire du monde et honnêtement c'est un très bon navigateur.
Thargalt
[22/07/2010 17:23]
Je sais pas pour vous, mais sur mon macbook Chrome est inutilisable depuis environ 1 mois, j'ai la boule multicolore sur toutes les pages, et la fenetre de crash sur 60% de crash.
Retour donc à firefox meilleur navigateur au rapport stabilité/rapidité
Je sais pas pour vous, mais sur mon macbook Chrome est inutilisable depuis environ 1 mois, j'ai la boule multicolore sur toutes les pages, et la fenetre de crash sur 60% de crash.
Retour donc à firefox meilleur navigateur au rapport stabilité/rapidité
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.