Février 2012
Netgear : des processeurs Atom dans les NAS
par Anthony Nelzin le 09.07.2010 à 12:39
Netgear a mis à jour sa gamme de produits de stockage réseau ReadyNAS Ultra. L'Ultra 4 possède quatre baies, l'Ultra 6 possède… six baies.
Les deux embarquent un processeur Intel Atom cadencé à 1,66 Ghz, à un cœur pour l'Ultra 4, deux cœurs pour l'Ultra 6 : avec la RAM augmentée à 1 Go, l'objectif est de favoriser le débit et la stabilité de celui-ci lors des opérations de transfert de fichiers. Netgear assure que les nouveaux Ultra ont un débit trois fois supérieur aux anciens. Ils possèdent deux ports Ethernet et 3 ports USB dont un en façade, et sont compatibles RAID 0, 1, 5 et 6.
L'espace disque des Ultra peut être partagé avec Orb Live sur iPhone, iPod touch ou iPad (ainsi que téléphones Android et Blackberry). Comme le reste de la gamme, ils sont compatibles DNLA, UPnP et Time Machine : bref, ils s'insèrent sans mal dans un réseau de Mac.
Ces nouveaux modèles devraient arriver dans le courant du mois de juillet. Les deux modèles ont le même prix de départ : 599 $ vide. L'Ultra 4 sera proposé dans un modèle 4 To (2 x 2 To) pour 899 $, l'Ultra 6 dans un modèle 6 To (3 x 2 To) pour 1.349 $. Ceux qui préfèrent des modèles plus compacts pourront attendre la version 2 baies qui devrait arriver en octobre.
Les deux embarquent un processeur Intel Atom cadencé à 1,66 Ghz, à un cœur pour l'Ultra 4, deux cœurs pour l'Ultra 6 : avec la RAM augmentée à 1 Go, l'objectif est de favoriser le débit et la stabilité de celui-ci lors des opérations de transfert de fichiers. Netgear assure que les nouveaux Ultra ont un débit trois fois supérieur aux anciens. Ils possèdent deux ports Ethernet et 3 ports USB dont un en façade, et sont compatibles RAID 0, 1, 5 et 6.
L'espace disque des Ultra peut être partagé avec Orb Live sur iPhone, iPod touch ou iPad (ainsi que téléphones Android et Blackberry). Comme le reste de la gamme, ils sont compatibles DNLA, UPnP et Time Machine : bref, ils s'insèrent sans mal dans un réseau de Mac.
Ces nouveaux modèles devraient arriver dans le courant du mois de juillet. Les deux modèles ont le même prix de départ : 599 $ vide. L'Ultra 4 sera proposé dans un modèle 4 To (2 x 2 To) pour 899 $, l'Ultra 6 dans un modèle 6 To (3 x 2 To) pour 1.349 $. Ceux qui préfèrent des modèles plus compacts pourront attendre la version 2 baies qui devrait arriver en octobre.
|
2
1
Vos réactions (16 réactions)
Macuserman
[09/07/2010 12:50]
À quoi servent ces genres de systèmes de stockages ?
À quoi servent ces genres de systèmes de stockages ?
jodido
[09/07/2010 12:53]
@Macuserman
à stocker?
@Macuserman
à stocker?
Macuserman
[09/07/2010 12:55]
Oui, mais quoi ? Des films ? De la musique ? Ça diffuse en réseau ? C'est quoi ?
Oui, mais quoi ? Des films ? De la musique ? Ça diffuse en réseau ? C'est quoi ?
jodido
[09/07/2010 12:57]
ben stocker tout ce qui est à base de 0 et de 1
recherche la définition de NAS
ben stocker tout ce qui est à base de 0 et de 1
recherche la définition de NAS
oomu
[09/07/2010 12:58]
@Macuserman
Oui, ça fait ça exactement. Stockage massif partagé par réseau
Utilisable par le finder, iTunes, une Playstation, Xbox...
@Macuserman
Oui, ça fait ça exactement. Stockage massif partagé par réseau
Utilisable par le finder, iTunes, une Playstation, Xbox...
DarkMoineau
[09/07/2010 13:07]
ça doit être utile pour une PME, non?
ça doit être utile pour une PME, non?
biking dutch man
[09/07/2010 13:16]
Moi j'en ai un à la maison depuis 4 ans, j'ai migré d'une capacité RAID X (spécialité Infrant puis Netgear) de 2 TB à 5TB et j'ai toutes mes données informatiques sur cet appareil, qui est sûr car en RAID. J'utilise l'ancien jeu de disques comme sauvegarde que je conserve à mon bureau et comme cela je pense que mon environnement digital est assez sécurisé. Récemment l'alimentation est morte, mais Netgear me la changée gratuitement en 24 heures car elle faisait partie d'un lot connu comme défectueux. Rien que pour cela mon prochain NAS sera un netgear.
Moi j'en ai un à la maison depuis 4 ans, j'ai migré d'une capacité RAID X (spécialité Infrant puis Netgear) de 2 TB à 5TB et j'ai toutes mes données informatiques sur cet appareil, qui est sûr car en RAID. J'utilise l'ancien jeu de disques comme sauvegarde que je conserve à mon bureau et comme cela je pense que mon environnement digital est assez sécurisé. Récemment l'alimentation est morte, mais Netgear me la changée gratuitement en 24 heures car elle faisait partie d'un lot connu comme défectueux. Rien que pour cela mon prochain NAS sera un netgear.
bounty1342
[09/07/2010 13:17]
à 900$ c'est clairement à destination des PME. L'ajout de serveur DNLA, UPnP est simplement la à cause des version low cost grand public qui attire les particuliers principalement pour ces fonctions.
Cdlt,
Bounty1342
à 900$ c'est clairement à destination des PME. L'ajout de serveur DNLA, UPnP est simplement la à cause des version low cost grand public qui attire les particuliers principalement pour ces fonctions.
Cdlt,
Bounty1342
sield
[09/07/2010 13:23]
C'est quoi un port "UBS" ? ;)
C'est quoi un port "UBS" ? ;)
Maia.
[09/07/2010 13:34]
J'ai un Qnap 509 pro en raid 5 qui me sert de stockage de données et principalement de vidéos. J'ai par ailleurs la bibli iTunes, les données iPhoto et iMovie dessus que je partage avec l'ensemble des ordi de la maison. J'ai également une partition time machine. J'utilise beaucoup le serveur UPnP par l'intermédiaire d'un lecteur média player WD TV HD.
Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement.
J'ai un Qnap 509 pro en raid 5 qui me sert de stockage de données et principalement de vidéos. J'ai par ailleurs la bibli iTunes, les données iPhoto et iMovie dessus que je partage avec l'ensemble des ordi de la maison. J'ai également une partition time machine. J'utilise beaucoup le serveur UPnP par l'intermédiaire d'un lecteur média player WD TV HD.
Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement.
Anthony Nelzin
[09/07/2010 14:25]
@sield : un USB fatigué ;-)
@sield : un USB fatigué ;-)
tibet
[09/07/2010 14:35]
@Maia : Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement.
Un NAS n'apporte AUCUNE sécurité, un RAID un peu seulement (crash disque). Dans les deux cas, cela ne protège pas des actes de malveillances, des vols, de l'incendie ou d'un accident électrique particulièrement grave (tout grille), ni des conneries que l'on peut faire soit-même. Autre problème du NAS, c'est de pouvoir accéder aux disques en les externalisant de la baie (attention aux formatages propriétaires ou vos données ne sont accessible que par un dispositif identique en cas de crash du boîtier). La sécurité c'est... LA SAUVEGARDE !! Ou plus exactement l'ARCHIVAGE. En double minimum, en séparant les supports dans des lieux géographiquement distincts. A MINIMA
@Maia : Bref un NAS apporte un peu de sécurité sur le stockage et une grande souplesse d'organisation et de classement.
Un NAS n'apporte AUCUNE sécurité, un RAID un peu seulement (crash disque). Dans les deux cas, cela ne protège pas des actes de malveillances, des vols, de l'incendie ou d'un accident électrique particulièrement grave (tout grille), ni des conneries que l'on peut faire soit-même. Autre problème du NAS, c'est de pouvoir accéder aux disques en les externalisant de la baie (attention aux formatages propriétaires ou vos données ne sont accessible que par un dispositif identique en cas de crash du boîtier). La sécurité c'est... LA SAUVEGARDE !! Ou plus exactement l'ARCHIVAGE. En double minimum, en séparant les supports dans des lieux géographiquement distincts. A MINIMA
Shin2mars
[09/07/2010 14:38]
Meme prix de départ pour les 2 versions ? Ils sont pourtant bien différents, c est bizarre ça. lol je dirais que c est plutot 2 baies et 3 baies (qui accepte 4 to et 6 to au max). A vérifier
Meme prix de départ pour les 2 versions ? Ils sont pourtant bien différents, c est bizarre ça. lol je dirais que c est plutot 2 baies et 3 baies (qui accepte 4 to et 6 to au max). A vérifier
Macuserman
[09/07/2010 17:30]
OK, merci, je vois mieux maintenant. C'est cool comme truc, mais encore faut-il avoir des photo, vidéo, audio e numéri-thèques bien garnies !
OK, merci, je vois mieux maintenant. C'est cool comme truc, mais encore faut-il avoir des photo, vidéo, audio e numéri-thèques bien garnies !
Fred.
[09/07/2010 20:09]
Je suis le seul à trouver que les tarifs de ces NAS est complètement aberrant? (du style: tarif Apple du mac mini)
Ca reste quand même simplement un tout petit ordinateur qui ne sait faire qu'une chose avec de gros disques dur! Ici, même sans les gros disques dur on arrive à 600$!
Je suis le seul à trouver que les tarifs de ces NAS est complètement aberrant? (du style: tarif Apple du mac mini)
Ca reste quand même simplement un tout petit ordinateur qui ne sait faire qu'une chose avec de gros disques dur! Ici, même sans les gros disques dur on arrive à 600$!
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.