Mai 2012
Internet Explorer regagne du terrain
par Christophe Laporte le 01.07.2010 à 11:38
Surprise ! Internet Explorer regagne du terrain sur le web, si l'on en croit les dernières statistiques de Net Applications. Le géant du logiciel a lancé une vaste campagne marketing pour promouvoir son navigateur web et cela porte ses fruits.
En mai, Internet Explorer 8 avait grignoté du terrain, mais uniquement aux États-Unis. En juin, il progresse également de 0,88 point en Europe et de 0,81 point en Asie. Tout ceci fait qu'au niveau mondial, Internet Explorer 8 repasse au dessus des 60 % de part de visite avec une progression de 0,57 point à 60,32 %. IE était passé sous la barre des 60 % en avril dernier.
Firefox au plus bas depuis septembre
Firefox est la principale victime du sursaut du logiciel de Microsoft. Sa part d'utilisation recule de 0,51 point à 23,81 %. C'est le pire score de Firefox depuis septembre 2009.
Autre fait marquant : la progression de Chrome tend à ralentir. Le logiciel de Google a grappillé 0,2 point en juin à 7,24 %. Au début de l'année, Chrome gagnait en moyenne 0,5 point chaque mois.
Pas d'effet Safari 5
Safari pour sa part enregistre un modeste gain : 4,85 % soit une hausse de 0,08 point en un mois. En ce qui concerne les systèmes d'exploitation, Mac OS X stagne. Sa part d'utilisation est de 5,16 % en baisse de 0,1 point par rapport au mois précédent. Le système d'Apple est très exactement au même point qu'en janvier dernier.
Rappelons que le sondage de la semaine porte sur les navigateurs web. Quel est le meilleur selon vous sur Mac ? Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.
En mai, Internet Explorer 8 avait grignoté du terrain, mais uniquement aux États-Unis. En juin, il progresse également de 0,88 point en Europe et de 0,81 point en Asie. Tout ceci fait qu'au niveau mondial, Internet Explorer 8 repasse au dessus des 60 % de part de visite avec une progression de 0,57 point à 60,32 %. IE était passé sous la barre des 60 % en avril dernier.
Firefox au plus bas depuis septembre
Firefox est la principale victime du sursaut du logiciel de Microsoft. Sa part d'utilisation recule de 0,51 point à 23,81 %. C'est le pire score de Firefox depuis septembre 2009.
Autre fait marquant : la progression de Chrome tend à ralentir. Le logiciel de Google a grappillé 0,2 point en juin à 7,24 %. Au début de l'année, Chrome gagnait en moyenne 0,5 point chaque mois.
Pas d'effet Safari 5
Safari pour sa part enregistre un modeste gain : 4,85 % soit une hausse de 0,08 point en un mois. En ce qui concerne les systèmes d'exploitation, Mac OS X stagne. Sa part d'utilisation est de 5,16 % en baisse de 0,1 point par rapport au mois précédent. Le système d'Apple est très exactement au même point qu'en janvier dernier.
Rappelons que le sondage de la semaine porte sur les navigateurs web. Quel est le meilleur selon vous sur Mac ? Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.
|
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
Mindphazer
[01/07/2010 12:04]
Oui. C'est normal.
Oui. C'est normal.
vintz72
[01/07/2010 12:06]
Oui vu que c'est une vidéo IE et que IE n'est pas compatible iPhone. ^_^
=> []
Oui vu que c'est une vidéo IE et que IE n'est pas compatible iPhone. ^_^
=> []
vintz72
[01/07/2010 12:08]
Ce n'est pas avec Safari 5 qu'Apple prendra des parts sous Windows en tout cas (testé, poubellisé vite fait). Firefox perd du terrain face à Chrome principalement je pense.
Ce n'est pas avec Safari 5 qu'Apple prendra des parts sous Windows en tout cas (testé, poubellisé vite fait). Firefox perd du terrain face à Chrome principalement je pense.
ErGo_404
[01/07/2010 12:22]
Ben non ils viennent de dire que c'était face à IE que Fx perdait du terrain ...
Ca peut se comprendre, Chrome a fait une pub monstre, IE aussi, ça doit forcément faire un peu d'effet. Et puis tous ceux qui sont passés sur Fx et n'utilisant pas les extensions ont peut être utilisé IE, qui est un poil plus rapide à démarrer et à ouvrir un onglet, tout en étant mieux intégré à l'OS.
J'attend de voir avec Fx 4 et IE 9 ce que ça va donner.
Ben non ils viennent de dire que c'était face à IE que Fx perdait du terrain ...
Ca peut se comprendre, Chrome a fait une pub monstre, IE aussi, ça doit forcément faire un peu d'effet. Et puis tous ceux qui sont passés sur Fx et n'utilisant pas les extensions ont peut être utilisé IE, qui est un poil plus rapide à démarrer et à ouvrir un onglet, tout en étant mieux intégré à l'OS.
J'attend de voir avec Fx 4 et IE 9 ce que ça va donner.
Yohmi
[01/07/2010 12:23]
Je trouve l’extrait vraiment bien choisi, une publicité pour une fonction que tous les navigateurs possèdent… enfin, ce n’est pas de la publicité mensongère, cela dit ^^
Je trouve l’extrait vraiment bien choisi, une publicité pour une fonction que tous les navigateurs possèdent… enfin, ce n’est pas de la publicité mensongère, cela dit ^^
iAnn
[01/07/2010 12:33]
C'est sans doute moi qui n'ai plus l'habitude avec la connerie des pub actuelles...
(blocage des pub flash et surtout plus de TV depuis longtemps)
mais on a envie de lui donner des claques au mec, pour qu'il se taise...
C'est sans doute moi qui n'ai plus l'habitude avec la connerie des pub actuelles...
(blocage des pub flash et surtout plus de TV depuis longtemps)
mais on a envie de lui donner des claques au mec, pour qu'il se taise...
ricchy
[01/07/2010 12:37]
@ iAnn
Laisse tomber, c'est un "pc" comme la plus grande partie des gens, c'est trèèèèès bien ciblé.
Bonjour le plan large qui bouge dans tous les sens.
Les mecs ne connaissent pas le trépied ?
A moins que ce soit filmé avec l'iphone 4. ^_^
@ iAnn
Laisse tomber, c'est un "pc" comme la plus grande partie des gens, c'est trèèèèès bien ciblé.
Bonjour le plan large qui bouge dans tous les sens.
Les mecs ne connaissent pas le trépied ?
A moins que ce soit filmé avec l'iphone 4. ^_^
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 12:48]
Je crois qu'Apple se fout de la percée de Safari dans l'ensemble. Elle veut juste imposer WebKit et c'est plutôt bien parti.
Je crois qu'Apple se fout de la percée de Safari dans l'ensemble. Elle veut juste imposer WebKit et c'est plutôt bien parti.
Le docteur
[01/07/2010 12:52]
Magnifique de faux-culterie la pub pour le porn-mode...
:D
Ils continuent à se vanter en tout cas de tout ce que les autres ont fait bien avant eux. C'est tout de même magnifique !
Magnifique de faux-culterie la pub pour le porn-mode...
:D
Ils continuent à se vanter en tout cas de tout ce que les autres ont fait bien avant eux. C'est tout de même magnifique !
makidoko
[01/07/2010 13:05]
Il est sûrement trop tôt pour tirer une conclusion sur un mois. Un peu comme se féliciter de la relance parce qu'on a 10 chômeurs de moins que la semaine passée. Laissons passer quelques mois, et notamment attendre le mois suivant le back-to-school.
Ca fait des mois que Microsoft nous bassine avec sa merveilleuse technologie IE qui met en avant des principes que tous les autres navigateurs, quasiment sans exception exploitaient depuis des années. C'est tout juste si leur argumentaire n'est pas : "imaginez que vous voulez voir des pages sur internet, alors vous lancez IE".
Ce que j'aime le plus dans cette publicité c'est la façon détournée de vanter la possibilité d'aller sur des sites de cul sans que votre femme ne le sache.
Et le slogan vaut son pesant de néant : "moi je suis PC et puis c'est tout!". Autrement dit : "je prends ce qu'on me vend, et je vais pas commencer à me poser des questions non plus"
Il est sûrement trop tôt pour tirer une conclusion sur un mois. Un peu comme se féliciter de la relance parce qu'on a 10 chômeurs de moins que la semaine passée. Laissons passer quelques mois, et notamment attendre le mois suivant le back-to-school.
Ca fait des mois que Microsoft nous bassine avec sa merveilleuse technologie IE qui met en avant des principes que tous les autres navigateurs, quasiment sans exception exploitaient depuis des années. C'est tout juste si leur argumentaire n'est pas : "imaginez que vous voulez voir des pages sur internet, alors vous lancez IE".
Ce que j'aime le plus dans cette publicité c'est la façon détournée de vanter la possibilité d'aller sur des sites de cul sans que votre femme ne le sache.
Et le slogan vaut son pesant de néant : "moi je suis PC et puis c'est tout!". Autrement dit : "je prends ce qu'on me vend, et je vais pas commencer à me poser des questions non plus"
Mabeille
[01/07/2010 13:09]
@Le docteur mouai tu ne sais pas que IE 8 utilise le mode sandbox qui est bigrement pratique pour éviter les propagation de saleté glanés sur des sites piégés... pièges qui existent aussi pour safari... parce qu'en fait les os sont sécures mais pas les logiciels tiers comme FF IE Safari .... bref au dernières nouvelles IE8 resistait 2x mieux aux attaques que FF. Donc pour ma part il n'y a pas que la déco et les options il y a aussi ce qu'il y a sous le capots et ils ont fait des progèrs dans ce domaine chez M$ n'en déplaise aux détracteurs. Il faut savoir reconnaitre les avancer de ses ennemis c'est mieux pour rester devant!!
Apple ferait bien de se souvenir de ça pour l'avenir.
Donc perso j'utilisais FF et IE7 aujourd'hui j'ai viré FF.
Sur Mac Os X j'utilise FF je n'aime pas Safari.
@Le docteur mouai tu ne sais pas que IE 8 utilise le mode sandbox qui est bigrement pratique pour éviter les propagation de saleté glanés sur des sites piégés... pièges qui existent aussi pour safari... parce qu'en fait les os sont sécures mais pas les logiciels tiers comme FF IE Safari .... bref au dernières nouvelles IE8 resistait 2x mieux aux attaques que FF. Donc pour ma part il n'y a pas que la déco et les options il y a aussi ce qu'il y a sous le capots et ils ont fait des progèrs dans ce domaine chez M$ n'en déplaise aux détracteurs. Il faut savoir reconnaitre les avancer de ses ennemis c'est mieux pour rester devant!!
Apple ferait bien de se souvenir de ça pour l'avenir.
Donc perso j'utilisais FF et IE7 aujourd'hui j'ai viré FF.
Sur Mac Os X j'utilise FF je n'aime pas Safari.
Le docteur
[01/07/2010 13:14]
Je ne connais pas le mode "sandbox" et je ne trouve rien sur Internet là-dessus.
Mais si, comme je le pressent ça consiste à utiliser IE avec des droits de simples utilisateurs, permet-moi de me marrer ... Si la plupart des utilisateurs de Windows n'étaient pas d'emblée sous un compte admin, on n'aurait pas besoin de cette "fonction"...
Mais peut-être me gourre-je ?
Je remarque simplement que les pubs pour IE ne manquent pas de culot : tout ce qu'ils mettent en avant était présent bien avant partout ailleurs et ils annoncent des fonctions pour lesquels ils étaient à la traîne comme des innovations introduites par eux.
On peut dire ce qu'on veut, faut oser ....
Je ne connais pas le mode "sandbox" et je ne trouve rien sur Internet là-dessus.
Mais si, comme je le pressent ça consiste à utiliser IE avec des droits de simples utilisateurs, permet-moi de me marrer ... Si la plupart des utilisateurs de Windows n'étaient pas d'emblée sous un compte admin, on n'aurait pas besoin de cette "fonction"...
Mais peut-être me gourre-je ?
Je remarque simplement que les pubs pour IE ne manquent pas de culot : tout ce qu'ils mettent en avant était présent bien avant partout ailleurs et ils annoncent des fonctions pour lesquels ils étaient à la traîne comme des innovations introduites par eux.
On peut dire ce qu'on veut, faut oser ....
flomo
[01/07/2010 13:16]
via MacG Mobile
IE9 compatible CSS3 et HTML5 (video H264) pourrait bien reprendre toutes les parts de marché de Firefox.
IE9 compatible CSS3 et HTML5 (video H264) pourrait bien reprendre toutes les parts de marché de Firefox.
Le docteur
[01/07/2010 13:17]
C'est le problème de Windows sinon : comme la base n'est pas sécurisée, il faut qu'ils collent des rustines partout dans les couches hautes (y compris les trop fameux "avertissements" qui surgissent pour un oui ou pour un nom parce qu'ils n'ont pas voulu emmerder l'utilisateur-consommateur avec un accès en mode utilisateur par défaut). On ne protège pas en-dessous et on se vante des rustines qu'on colle par-dessus, rustines qui auraient été inutiles si le système avait eu une logique de protection au départ.
C'est le problème de Windows sinon : comme la base n'est pas sécurisée, il faut qu'ils collent des rustines partout dans les couches hautes (y compris les trop fameux "avertissements" qui surgissent pour un oui ou pour un nom parce qu'ils n'ont pas voulu emmerder l'utilisateur-consommateur avec un accès en mode utilisateur par défaut). On ne protège pas en-dessous et on se vante des rustines qu'on colle par-dessus, rustines qui auraient été inutiles si le système avait eu une logique de protection au départ.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.