Mai 2013
Steve Jobs : Internet est plus pratique que le Blu-ray
par Florian Innocente le 01.07.2010 à 07:37
Le Blu-ray n'a pas eu les faveurs d'Apple jusqu'à ce jour et les choses devraient en rester là, à en juger par une réponse faite par Steve Jobs à un lecteur de MacRumors. Celui-ci lui faisait part de sa déception quant à l'absence de tout Blu-ray dans le dernier Mac mini.
« Le Blu-ray ressemble de plus en plus à l'un de ces formats audio sophistiqués apparus comme successeur du CD - et qui sera battu par des formats téléchargeables sur Internet. »
Le lecteur lui a répondu que même si cela pouvait être vrai à long terme, il y avait des avantages significatifs à moyen terme, comme la sauvegarde et la haute qualité des vidéos. Il lui a également soutenu que les formats vidéo haut de gamme ont connu une adoption plus importante et que l'absence de DRM sur le MP3 avait participé à son succès.
Jobs a complété son point de vue, balayant tout espoir d'une arrivée du Blu-ray « Non, c'est la gratuité, la satisfaction immédiate et la commodité (certainement dans cet ordre là) qui ont permis aux formats de téléchargement de décoller. Et l'industrie du téléchargement de films se dirige rapidement vers l'offre gratuite (Hulu) ou la location (iTunes), dès lors la question du stockage de films achetés ou de séries télévisées ne se pose pas. Je pense que vous vous trompez - on pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming gratuit et la location de contenus à une qualité suffisante (au moins en 720p) afin de satisfaire presque tout le monde. »
« Le Blu-ray ressemble de plus en plus à l'un de ces formats audio sophistiqués apparus comme successeur du CD - et qui sera battu par des formats téléchargeables sur Internet. »
Le lecteur lui a répondu que même si cela pouvait être vrai à long terme, il y avait des avantages significatifs à moyen terme, comme la sauvegarde et la haute qualité des vidéos. Il lui a également soutenu que les formats vidéo haut de gamme ont connu une adoption plus importante et que l'absence de DRM sur le MP3 avait participé à son succès.
Jobs a complété son point de vue, balayant tout espoir d'une arrivée du Blu-ray « Non, c'est la gratuité, la satisfaction immédiate et la commodité (certainement dans cet ordre là) qui ont permis aux formats de téléchargement de décoller. Et l'industrie du téléchargement de films se dirige rapidement vers l'offre gratuite (Hulu) ou la location (iTunes), dès lors la question du stockage de films achetés ou de séries télévisées ne se pose pas. Je pense que vous vous trompez - on pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming gratuit et la location de contenus à une qualité suffisante (au moins en 720p) afin de satisfaire presque tout le monde. »
Tags: Blu-ray, mail de steve jobs
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (175 réactions)
E-Play
[01/07/2010 07:55]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Doit on rappeller a Steve Jobs que la majorité des films sur iTunes ne sont même pas en HD alors que 95% des téléviseurs vendus actuellement sont FULL HD ???
Ya quand même un paradoxe !!!
Doit on rappeller a Steve Jobs que la majorité des films sur iTunes ne sont même pas en HD alors que 95% des téléviseurs vendus actuellement sont FULL HD ???
Ya quand même un paradoxe !!!
Korhm
[01/07/2010 08:07]
(effacer)
(editer)
Je reste sur la balance :
- le Blu Ray, c'est l'avantage d'avoir un support physique (pas un avantage pour tlm, ça l'ai pour moi ;) ) : pouvoir regarder un film quand pas d'accès à internet, à l'abri des claquage de disque, et puis pour les collectionneurs, fans d'un film, quoi de plus agréable que d'avoir un objet en plus ? :) Et puis, tous le monde n'a pas encore des connexion internet suffisante pour streamer de la HD (je connais pas l'état aux US, mais en France c'est sur que c'est le cas)
- Le stream, l'avantage c'est la "rapidité" : envi soudaine d'un film un soir, paf, direction une plateforme de location sans même bouger de chez sois. Et le coût est fortement réduit aussi, pas de frais pour le support physique justement.
Donc je pense que les deux sont complémentaires, diffèrent suivant l'usage que l'on veut faire de son film, de sa séance film...
Je reste sur la balance :
- le Blu Ray, c'est l'avantage d'avoir un support physique (pas un avantage pour tlm, ça l'ai pour moi ;) ) : pouvoir regarder un film quand pas d'accès à internet, à l'abri des claquage de disque, et puis pour les collectionneurs, fans d'un film, quoi de plus agréable que d'avoir un objet en plus ? :) Et puis, tous le monde n'a pas encore des connexion internet suffisante pour streamer de la HD (je connais pas l'état aux US, mais en France c'est sur que c'est le cas)
- Le stream, l'avantage c'est la "rapidité" : envi soudaine d'un film un soir, paf, direction une plateforme de location sans même bouger de chez sois. Et le coût est fortement réduit aussi, pas de frais pour le support physique justement.
Donc je pense que les deux sont complémentaires, diffèrent suivant l'usage que l'on veut faire de son film, de sa séance film...
revlam
[01/07/2010 08:14]
(effacer)
(editer)
Pour le coup je trouve les arguments de Steeve Jobs totalement ridicule pouyr la simple et bonne raison que le Blu Ray c'est pas que de l'image HD c'est aussi le son HD/cinéma. Perso je n'ai pas encore vu un seul lecteur flash ou HTML5 décodé le DTS HD ou autre dolby digital 5.1. Quand on prend l'exemple d'un DTS HD 24 bits 96hz j'ai des doutes quand à la capacité des connexion ADSL à faire face a de tel débit (même en téléchargement sans parler de streaming). Sur ce format de DTS, le flux est d'environ 6mb/s soit l'équivalent de TF1 HD + son stéréo sur la freebox....
Bref celà reste pour moi une grosse erreur pour les amateurs de cinéma que de mettre de côté le blu ray. Apres il est vrai que les mac ne sont pas branché sur mon home cinema mais par exemple une apple tv avec lecteur blu ray ca pourrait le faire ^^
Pour le coup je trouve les arguments de Steeve Jobs totalement ridicule pouyr la simple et bonne raison que le Blu Ray c'est pas que de l'image HD c'est aussi le son HD/cinéma. Perso je n'ai pas encore vu un seul lecteur flash ou HTML5 décodé le DTS HD ou autre dolby digital 5.1. Quand on prend l'exemple d'un DTS HD 24 bits 96hz j'ai des doutes quand à la capacité des connexion ADSL à faire face a de tel débit (même en téléchargement sans parler de streaming). Sur ce format de DTS, le flux est d'environ 6mb/s soit l'équivalent de TF1 HD + son stéréo sur la freebox....
Bref celà reste pour moi une grosse erreur pour les amateurs de cinéma que de mettre de côté le blu ray. Apres il est vrai que les mac ne sont pas branché sur mon home cinema mais par exemple une apple tv avec lecteur blu ray ca pourrait le faire ^^
thibotus01
[01/07/2010 08:14]
(effacer)
(editer)
@Korhm Aux US faudrait que tout le monde est au moins du 8 Mega :) loin d etre le cas...
@Korhm Aux US faudrait que tout le monde est au moins du 8 Mega :) loin d etre le cas...
ErGo_404
[01/07/2010 08:17]
(effacer)
(editer)
Steve à raison. C'est la gratuité, la satisfaction immédiate et la commodité (dans cet ordre là) qui feront qu'on va se tourner vers les films sur p2p en HD, qui sont bien plus pratiques que les films en location sur iTunes.
Steve à raison. C'est la gratuité, la satisfaction immédiate et la commodité (dans cet ordre là) qui feront qu'on va se tourner vers les films sur p2p en HD, qui sont bien plus pratiques que les films en location sur iTunes.
innocente
[01/07/2010 08:20]
(effacer)
(editer)
@ revlam : tu as raison mais je pense que pas mal de gens se contentent d'un son correct et d'une image qui l'est tout autant si ça se traduit par une commodité d'emploi : j'ai envie de voir un film, j'allume la Freebox ou iTunes et basta.
Et ce n'est pas comme si chaque film qu'on regardait ne pouvait donner sa pleine puissance sans un son dément et une image énorme.
Pour 1 Avatar, on regarde combien de Gendarme à Saint Tropez ?
@ revlam : tu as raison mais je pense que pas mal de gens se contentent d'un son correct et d'une image qui l'est tout autant si ça se traduit par une commodité d'emploi : j'ai envie de voir un film, j'allume la Freebox ou iTunes et basta.
Et ce n'est pas comme si chaque film qu'on regardait ne pouvait donner sa pleine puissance sans un son dément et une image énorme.
Pour 1 Avatar, on regarde combien de Gendarme à Saint Tropez ?
mediapress
[01/07/2010 08:22]
(effacer)
(editer)
il dit des choses de plus en plus ridicules, un blu-ray, c'est une capacité de 25 Go, c'est impossible à télécharger pour la plupart des gens avec les lignes actuelles. de plus comment après le transférer à la télé ?
(la plupart du temps les ordis ne sont pas connectés à la télé !!!)
cet homme ne voit que son iTunes STore et la vente de films (ou locations), mais il est complètement à côté de la plaque !
il dit des choses de plus en plus ridicules, un blu-ray, c'est une capacité de 25 Go, c'est impossible à télécharger pour la plupart des gens avec les lignes actuelles. de plus comment après le transférer à la télé ?
(la plupart du temps les ordis ne sont pas connectés à la télé !!!)
cet homme ne voit que son iTunes STore et la vente de films (ou locations), mais il est complètement à côté de la plaque !
Oyoel
[01/07/2010 08:24]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Perso les blu-ray yen a au prix des dvd sur Amazon si ce n'est moins. Quand je vois les prix pratiqué par Apple sur iTunes pour un film pas en HD et en français only, ca me fait bondir !
Perso les blu-ray yen a au prix des dvd sur Amazon si ce n'est moins. Quand je vois les prix pratiqué par Apple sur iTunes pour un film pas en HD et en français only, ca me fait bondir !
Brewenn
[01/07/2010 08:26]
(effacer)
(editer)
C'est comme la musique, certains se contentent de la qualité du MP3 pour écouter de la musique et dans ce cas le média internet et l'état actuel de sa technologie ainsi que celle de nos FAI peut suffire.
Pour la TV haute définition je serai un peu moins affirmatif, mais faut il prendre à la lettre les propos d'un gourou (ou considéré par certains comme tel) vieillissant qui ne prend en compte que sa caisse enregistreuse iTune$.
Déjà tenté le coup avec la techno flash qui le gène, mais bon d'autres acteurs ont mis les pieds dans le plat et considèrent que le remplaçant désigné n'est pas encore prêt et à la hauteur.
C'est comme la musique, certains se contentent de la qualité du MP3 pour écouter de la musique et dans ce cas le média internet et l'état actuel de sa technologie ainsi que celle de nos FAI peut suffire.
Pour la TV haute définition je serai un peu moins affirmatif, mais faut il prendre à la lettre les propos d'un gourou (ou considéré par certains comme tel) vieillissant qui ne prend en compte que sa caisse enregistreuse iTune$.
Déjà tenté le coup avec la techno flash qui le gène, mais bon d'autres acteurs ont mis les pieds dans le plat et considèrent que le remplaçant désigné n'est pas encore prêt et à la hauteur.
leblanco
[01/07/2010 08:31]
(effacer)
(editer)
C'est chiant son discours à la fin... Le Blu Ray décolle enfin, et je suis sur que M. l'actionnaire de Disney est très content des bénéfices engendrés. Quelle hypocrisie !
Quand on débarque avec une innovation dans le domaine de la téléphonie, et qu'on annonce à tout le monde qu'on va révolutionner la téléphonie mobile, c'est gonflé ! Surtout quand on y arrive aussi rapidement !
Quand on donne son avis sur la musique en ligne, en étant le plus gros vendeur de musique dématérialisée et de lecteurs numériques, c'est légitime !
Par contre, quand on essaye de refourguer une apple TV depuis plusieurs années, qui ne marche pas, quand plusieurs années après l'introduction de films sur iTunes aux USA, le service débarque seulement en France en étant moins qualitatif et plus cher qu'un DVD, c'est ridicule !
Steve Jobs n'a jamais réussi dans le domaine de la vidéo (il a suffisamment réussi ailleurs). Donc son avis, il se le garde, parce que s'il connaissait si bien ce que recherchent les consommateurs, ca fait longtemps qu'il aurait réussi à nous vendre un paquet de machines et de services...
Allez dans un an, il craque et installe un Blu-Ray partout (HD it's fantastic ! 3D is the wonderful technology ever !!), tout le monde applaudira et aura oublié ce qu'il peut dire aujourd'hui
C'est chiant son discours à la fin... Le Blu Ray décolle enfin, et je suis sur que M. l'actionnaire de Disney est très content des bénéfices engendrés. Quelle hypocrisie !
Quand on débarque avec une innovation dans le domaine de la téléphonie, et qu'on annonce à tout le monde qu'on va révolutionner la téléphonie mobile, c'est gonflé ! Surtout quand on y arrive aussi rapidement !
Quand on donne son avis sur la musique en ligne, en étant le plus gros vendeur de musique dématérialisée et de lecteurs numériques, c'est légitime !
Par contre, quand on essaye de refourguer une apple TV depuis plusieurs années, qui ne marche pas, quand plusieurs années après l'introduction de films sur iTunes aux USA, le service débarque seulement en France en étant moins qualitatif et plus cher qu'un DVD, c'est ridicule !
Steve Jobs n'a jamais réussi dans le domaine de la vidéo (il a suffisamment réussi ailleurs). Donc son avis, il se le garde, parce que s'il connaissait si bien ce que recherchent les consommateurs, ca fait longtemps qu'il aurait réussi à nous vendre un paquet de machines et de services...
Allez dans un an, il craque et installe un Blu-Ray partout (HD it's fantastic ! 3D is the wonderful technology ever !!), tout le monde applaudira et aura oublié ce qu'il peut dire aujourd'hui
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
La video en ligne n'offre même pas la moitié de la qualité audio ou vidéo du BR, sans parler de la gestion des pistes audio. Et sans fibre optique, ce n'est même pas la peine d'imaginer de la vraie HD sur le net via iTunes.
Si Apple boude le Bluray trop longtemps, je finirai sur un PC !
La video en ligne n'offre même pas la moitié de la qualité audio ou vidéo du BR, sans parler de la gestion des pistes audio. Et sans fibre optique, ce n'est même pas la peine d'imaginer de la vraie HD sur le net via iTunes.
Si Apple boude le Bluray trop longtemps, je finirai sur un PC !
hawker
[01/07/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
internet plus pratique pour regarder des films hd ... qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries.
entre 10 secondes pour insérer un disk et avoir the best Quality et 5 heure de téléchargement quand on a une connec moyenne pour une qualité bof, internet est vraiment mieux... ooh oui pfff
raison véritable : quand c'est pour rajouter 100euros a un produit qui était déjà vendu 2x trop cher, ça on peu,
par contre payer 20 euros de plus pour intégrer un lecteur bd et la licence sur des ordis a 2000euros oh non, notre marge risquerait de passer en dessous des 40 pourcent vous comprenez...
internet plus pratique pour regarder des films hd ... qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries.
entre 10 secondes pour insérer un disk et avoir the best Quality et 5 heure de téléchargement quand on a une connec moyenne pour une qualité bof, internet est vraiment mieux... ooh oui pfff
raison véritable : quand c'est pour rajouter 100euros a un produit qui était déjà vendu 2x trop cher, ça on peu,
par contre payer 20 euros de plus pour intégrer un lecteur bd et la licence sur des ordis a 2000euros oh non, notre marge risquerait de passer en dessous des 40 pourcent vous comprenez...
Matcha
[01/07/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
Vu ma collection de Blu-ray Disc, je ne peux être d’accord avec Steve Jobs. Une image en 1080p avec un son True HD donne le La pour moi, et la moitié de HD (720p) que l’on peu trouver sur itunes (et ailleurs) fait vraiment pâle figure face au BD.
En fait, il y a la place pour les deux paradigmes : tout le monde peut trouver son compte avec le BD et la location dématérialisée. L’un n’excluant pas forcément l’autre.
Vu ma collection de Blu-ray Disc, je ne peux être d’accord avec Steve Jobs. Une image en 1080p avec un son True HD donne le La pour moi, et la moitié de HD (720p) que l’on peu trouver sur itunes (et ailleurs) fait vraiment pâle figure face au BD.
En fait, il y a la place pour les deux paradigmes : tout le monde peut trouver son compte avec le BD et la location dématérialisée. L’un n’excluant pas forcément l’autre.
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 08:37]
(effacer)
(editer)
Pour le prix, maintenant on trouve des centaines de films à 10 € en Bluray. Les nouveautés passent très rapidement à un prix très abordable, bien moins cher que iTunes de toute façon.
Pour le prix, maintenant on trouve des centaines de films à 10 € en Bluray. Les nouveautés passent très rapidement à un prix très abordable, bien moins cher que iTunes de toute façon.
legallou
[01/07/2010 08:39]
(effacer)
(editer)
Je suis de l'avis de @mediapress Steve Jobs ne voit que le fric qu'il gagne à travers iTunes Store. Techniquement, je n'aurais jamais le débit pour télécharger un film où j'habite. Commercialement, je me refuse à être dépendant de l'usine à gaz iTunes. Je boycotte iTunes Store, et achète mes films et musiques en support physique. Je peux les revoir quand je veux, et les prêter.
Par contre, je ne vois aucune utilité d'un lecteur blu-ray sur mon Mac. Mes backUp c'est sus disques durs externes, pas sur blu-ray trop petit et lent.
Je suis de l'avis de @mediapress Steve Jobs ne voit que le fric qu'il gagne à travers iTunes Store. Techniquement, je n'aurais jamais le débit pour télécharger un film où j'habite. Commercialement, je me refuse à être dépendant de l'usine à gaz iTunes. Je boycotte iTunes Store, et achète mes films et musiques en support physique. Je peux les revoir quand je veux, et les prêter.
Par contre, je ne vois aucune utilité d'un lecteur blu-ray sur mon Mac. Mes backUp c'est sus disques durs externes, pas sur blu-ray trop petit et lent.
itralala
[01/07/2010 08:39]
(effacer)
(editer)
Mais quel con ce Steve !
Mais quel con ce Steve !
Matcha
[01/07/2010 08:42]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn : il n’y a en fait *que* toi pour considérer Steve Jobs comme un gourou. Ton discours est nauséeux, comme d’habitude.
@ itralala : navrant.
@ Brewenn : il n’y a en fait *que* toi pour considérer Steve Jobs comme un gourou. Ton discours est nauséeux, comme d’habitude.
@ itralala : navrant.
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 08:43]
(effacer)
(editer)
Steve est visionnaire, il a raison a long terme mais actuellement il a tord. Le Bluray a bien 5 à 10 ans devant lui avant d'être viré par la dématérialisation.
Personnellement, j'achète ou loue des Bluray pour les bons films et j'utilise de temps en temps la VOD via ma box ADSL pour quelques trucs que je veux voir sans attendre et pour pas trop cher en location (je n'achète rien sur iTunes car le dématérialisé est plus cher que le BR).
Steve est visionnaire, il a raison a long terme mais actuellement il a tord. Le Bluray a bien 5 à 10 ans devant lui avant d'être viré par la dématérialisation.
Personnellement, j'achète ou loue des Bluray pour les bons films et j'utilise de temps en temps la VOD via ma box ADSL pour quelques trucs que je veux voir sans attendre et pour pas trop cher en location (je n'achète rien sur iTunes car le dématérialisé est plus cher que le BR).
Jimmy_
[01/07/2010 08:48]
(effacer)
(editer)
Steve dit, les perroquets entrent en action ^^
Steve dit, les perroquets entrent en action ^^
Grobidon
[01/07/2010 08:52]
(effacer)
(editer)
Moi je trouve qu'il a raison. Les choses évoluent très vite. Le Bluray est peut-être nécessaire pour certains aujourd'hui, mais il sera obsolète dans 1 ou 2 ans... Steve jobs est un peu en avance, certes, mais il raison.
Moi je trouve qu'il a raison. Les choses évoluent très vite. Le Bluray est peut-être nécessaire pour certains aujourd'hui, mais il sera obsolète dans 1 ou 2 ans... Steve jobs est un peu en avance, certes, mais il raison.
glop06
[01/07/2010 08:53]
(effacer)
(editer)
Dommage! Après un mini trop cher, voilà un autre point qui m'a refait switcher sur PC. Quand on est amateur de cinema, rien de tel qu'un BluRay (Qualité d'image, couleur, son, bonus, prix!). Déçu de certains choix d'Apple en ce moment!
Dommage! Après un mini trop cher, voilà un autre point qui m'a refait switcher sur PC. Quand on est amateur de cinema, rien de tel qu'un BluRay (Qualité d'image, couleur, son, bonus, prix!). Déçu de certains choix d'Apple en ce moment!
jean_claude_duss
[01/07/2010 08:55]
(effacer)
(editer)
Je crois que tous le monde ici est d'accord pour dire que cette phrase sera leurre valable dans 5 ou 10 ans quand on aura tous la fibre ou l'équivalent en sans fil, mais le fait qu'il n'y ai pas de db sur nos macs c'est pas catastrophique non !?
Le bd c'est sur la tv que c'est important ...
A 200€ ya de très bons lecteurs alors que apple facturerai l'option a 499€ avec plein de limitations...
Jobs et Apple ne sont pas un acteur du "monde de la tv" ... Il essaie de rammener les gens a utiliser son itunes ... C'est une démarche commerciale compréhensible
Je crois que tous le monde ici est d'accord pour dire que cette phrase sera leurre valable dans 5 ou 10 ans quand on aura tous la fibre ou l'équivalent en sans fil, mais le fait qu'il n'y ai pas de db sur nos macs c'est pas catastrophique non !?
Le bd c'est sur la tv que c'est important ...
A 200€ ya de très bons lecteurs alors que apple facturerai l'option a 499€ avec plein de limitations...
Jobs et Apple ne sont pas un acteur du "monde de la tv" ... Il essaie de rammener les gens a utiliser son itunes ... C'est une démarche commerciale compréhensible
rizoto
[01/07/2010 08:58]
(effacer)
(editer)
C'est quoi le bluray?
C'est quoi le bluray?
kromozom
[01/07/2010 08:58]
(effacer)
(editer)
Saint steve a raison et puis c'est tout... nous ne sommes que de grosses andouilles avec un portefeuille. Apple décide de ce qui est bien pour toi petit consommateur, contente toi de payer et ferme là.
En substance, c'est le discours typique de iPapy en ce moment.
Saint steve a raison et puis c'est tout... nous ne sommes que de grosses andouilles avec un portefeuille. Apple décide de ce qui est bien pour toi petit consommateur, contente toi de payer et ferme là.
En substance, c'est le discours typique de iPapy en ce moment.
bluheim
[01/07/2010 09:01]
(effacer)
(editer)
Oui, vite, j'ai hâte que le BluRay disparaisse et qu'on achète tout via iTunes, histoire d'être certain de ne pas pouvoir lire les films achetés légalement sur autre chose que du matos Apple. Le jour où tout ces cons comprendront que ce sont les DRM qui favorisent le piratage, on aura déjà fait un grand pas.
En attendant cher Stevou, aujourd'hui, là, maintenant, et ce depuis 3 ans maintetant, si on veut mater du 1080p, c'ets BluRay ou rien du tout. Et c'est pas ton iTunes Store et ses vidéos pourraves que je ne peux même pas lire sur mon téléviseur (le comble, hein !) qui va y changer quoi que ce soit.
Oui, vite, j'ai hâte que le BluRay disparaisse et qu'on achète tout via iTunes, histoire d'être certain de ne pas pouvoir lire les films achetés légalement sur autre chose que du matos Apple. Le jour où tout ces cons comprendront que ce sont les DRM qui favorisent le piratage, on aura déjà fait un grand pas.
En attendant cher Stevou, aujourd'hui, là, maintenant, et ce depuis 3 ans maintetant, si on veut mater du 1080p, c'ets BluRay ou rien du tout. Et c'est pas ton iTunes Store et ses vidéos pourraves que je ne peux même pas lire sur mon téléviseur (le comble, hein !) qui va y changer quoi que ce soit.
coink
[01/07/2010 09:03]
(effacer)
(editer)
Steve mise sur Internet, et de ce point de vue la il a raison.
D'ici 10ans grosso modo, la population citadine sera couverte en Fibre, la population rurale en ADSL2+(les dslam des villes seront recyclés) et les réseaux mobiles seront en 4G (minimum...) avec des débits potentiels de 200M/100M.
Enfin les Disque dur feront 120PetaBits.
Alors avec ça un Rip BlueRay (version 2010) à 25Go, et même un rip de blueRay HD2 3D de la mort de 100Go ca va faire rigoler tout le monde... Comme télécharger un album musical (en FLAC) aujourd'hui alors qu'on préférait le CD dans les années 90.
ps: aussi la gameboy 7 avec sa petite puce sera 10x capable de décoder un flux H264 1080p 3D avec son Dolby 5.1. Et les télé-ordinateurs aussi bien sur ...
Steve mise sur Internet, et de ce point de vue la il a raison.
D'ici 10ans grosso modo, la population citadine sera couverte en Fibre, la population rurale en ADSL2+(les dslam des villes seront recyclés) et les réseaux mobiles seront en 4G (minimum...) avec des débits potentiels de 200M/100M.
Enfin les Disque dur feront 120PetaBits.
Alors avec ça un Rip BlueRay (version 2010) à 25Go, et même un rip de blueRay HD2 3D de la mort de 100Go ca va faire rigoler tout le monde... Comme télécharger un album musical (en FLAC) aujourd'hui alors qu'on préférait le CD dans les années 90.
ps: aussi la gameboy 7 avec sa petite puce sera 10x capable de décoder un flux H264 1080p 3D avec son Dolby 5.1. Et les télé-ordinateurs aussi bien sur ...
bluheim
[01/07/2010 09:07]
(effacer)
(editer)
@coink :
En fait, ce que nous dit Steve c'est : "Dans 10 ans, le BluRay ne servira plus à rien." OK, intéressant, il n'aura donc vécu que pendant 13 ans, 13 années pendant lesquelles les Macusers n'auront jamais eu l'occasion de voir un film FullHD sur leur téléviseur.
@coink :
En fait, ce que nous dit Steve c'est : "Dans 10 ans, le BluRay ne servira plus à rien." OK, intéressant, il n'aura donc vécu que pendant 13 ans, 13 années pendant lesquelles les Macusers n'auront jamais eu l'occasion de voir un film FullHD sur leur téléviseur.
emouchet
[01/07/2010 09:10]
(effacer)
(editer)
Steve semble oublier que de plus en plus de caméscopes font du HD, que son iMovie permet de traiter du HD, mais qu'au final, les gens doivent graver cela sur un DVD avec grosse perte de qualité.
Steve semble oublier que de plus en plus de caméscopes font du HD, que son iMovie permet de traiter du HD, mais qu'au final, les gens doivent graver cela sur un DVD avec grosse perte de qualité.
coink
[01/07/2010 09:12]
(effacer)
(editer)
Ben il y a la PS3 pour ça ;) ou une bête platine a 100€
Ca permet à apple de mettre en place une stratégie a long terme et de préparer l'infrastructure de distribution (connaissance de la marque itunes store par les utilisateurs, contrats avec les ayants-droits, système de distribution fiable...).
On peut bien sur reprocher à apple de ne pas jouer le jeu de Sony et de son BluRay (et de son coût), mais je pense que c'est pour mieux sauter la marche suivante.
Et si l'on branche un lecteur BluRay externe ça ne fonctionne pas ? (une platine peut se brancher sur l'écran de l'imac 27" si j'ai bien compris).
Ben il y a la PS3 pour ça ;) ou une bête platine a 100€
Ca permet à apple de mettre en place une stratégie a long terme et de préparer l'infrastructure de distribution (connaissance de la marque itunes store par les utilisateurs, contrats avec les ayants-droits, système de distribution fiable...).
On peut bien sur reprocher à apple de ne pas jouer le jeu de Sony et de son BluRay (et de son coût), mais je pense que c'est pour mieux sauter la marche suivante.
Et si l'on branche un lecteur BluRay externe ça ne fonctionne pas ? (une platine peut se brancher sur l'écran de l'imac 27" si j'ai bien compris).
Jean Claude Dusse
[01/07/2010 09:13]
(effacer)
(editer)
D une : la qualité n arrive meme pas à la cheville du BD
De 2 : il semble oublié que plus de 90 % du territoire avosine difficilement les 1 M de débit. Et cela même aux us ou je me trouve actuellement.
Franchement, à trop se projeter dans l avenir d'une manière prétendument visionnaire. Il finit par échapper au présent et ne plus vivre sur la même planète. Quite à être en contradiction puisqu il aurait pu très bien adopté la 4 g qui est finalisée puisqu elle est la solution d avenir (courant 2011). Enfin pour ceux des villes puisqu à la campagne, rien que pour la 3 g...
Alors il ne s'intéresse qu à la majorité de la population qui habite désormais les villes. Et vous les péquenaux, tant pis pour vous.
C'est une forme de démogogie arbitraire.
Quel con !!!!
D une : la qualité n arrive meme pas à la cheville du BD
De 2 : il semble oublié que plus de 90 % du territoire avosine difficilement les 1 M de débit. Et cela même aux us ou je me trouve actuellement.
Franchement, à trop se projeter dans l avenir d'une manière prétendument visionnaire. Il finit par échapper au présent et ne plus vivre sur la même planète. Quite à être en contradiction puisqu il aurait pu très bien adopté la 4 g qui est finalisée puisqu elle est la solution d avenir (courant 2011). Enfin pour ceux des villes puisqu à la campagne, rien que pour la 3 g...
Alors il ne s'intéresse qu à la majorité de la population qui habite désormais les villes. Et vous les péquenaux, tant pis pour vous.
C'est une forme de démogogie arbitraire.
Quel con !!!!
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 09:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je trouve aussi qu'il va vite en besogne, le Steve. J'habite à la campagne et ma ligne peine à atteindre 3 Mbps... Le streaming HD va rester un rêve inaccessible pendant un certain temps encore.
Cela dit, je pense effectivement que la durée de vie du Bluray sera plus courte que prévu. Dès lors, à quoi bon dépenser de l'argent et du temps pour une technologie qui deviendra de toute façon obsolète dans les 2 ou 3 années à venir ? Fondamentalement, la dématérialisation me séduit plus, ne serait-ce déjà que pour la réduction des déchets et de la pollution. Mais je reconnais que pour un cinéphile, rien ne vaut le Bluray actuellement, et on est loin d'avoir l'équivalent sur Internet pour le moment (sauf par le biais du piratage évidemment).
Je trouve aussi qu'il va vite en besogne, le Steve. J'habite à la campagne et ma ligne peine à atteindre 3 Mbps... Le streaming HD va rester un rêve inaccessible pendant un certain temps encore.
Cela dit, je pense effectivement que la durée de vie du Bluray sera plus courte que prévu. Dès lors, à quoi bon dépenser de l'argent et du temps pour une technologie qui deviendra de toute façon obsolète dans les 2 ou 3 années à venir ? Fondamentalement, la dématérialisation me séduit plus, ne serait-ce déjà que pour la réduction des déchets et de la pollution. Mais je reconnais que pour un cinéphile, rien ne vaut le Bluray actuellement, et on est loin d'avoir l'équivalent sur Internet pour le moment (sauf par le biais du piratage évidemment).
bluheim
[01/07/2010 09:19]
(effacer)
(editer)
Tiens, je viens de lui envoyer un message à ce cher Jobs :
Bizaremment, je suis certain qu'il me répondra pas. :niais:
Tiens, je viens de lui envoyer un message à ce cher Jobs :
Hi Steve,
I have bought some movies and TV shows on the iTunes Store and would like to watch then on my TV but my PS3 can't read them because they appear to be protected.
What am I supposed to do ? Does this mean that to watch a movie bought on the iTune Store I have to buy an awful and overpriced Apple TV or plug my MacBook Pro on my TV (no, forget about this, there is no HDMI output on my MacBook Pro, it is a very old system manufactured in 2009) ?
Thanks for your help,
Eric.
I have bought some movies and TV shows on the iTunes Store and would like to watch then on my TV but my PS3 can't read them because they appear to be protected.
What am I supposed to do ? Does this mean that to watch a movie bought on the iTune Store I have to buy an awful and overpriced Apple TV or plug my MacBook Pro on my TV (no, forget about this, there is no HDMI output on my MacBook Pro, it is a very old system manufactured in 2009) ?
Thanks for your help,
Eric.
Bizaremment, je suis certain qu'il me répondra pas. :niais:
Almux
[01/07/2010 09:20]
(effacer)
(editer)
Jobs parle, certainement, en terme de vente au grand public. Les professionnels auront toujours accès aux équipements spécifiques afin d'éditer les produits pour les cinémas ou les salles de concert.
En pariant sur les streaming, Jobs lance un autre défi: celui de pousser les services de télécom américains à se surpasser (ils sont bien plus en retard qu'en Europe et ont d'immense rayons à combler). Je doute que Jobs ne soit pas au courant des difficultés à dépasser.
Jobs parle, certainement, en terme de vente au grand public. Les professionnels auront toujours accès aux équipements spécifiques afin d'éditer les produits pour les cinémas ou les salles de concert.
En pariant sur les streaming, Jobs lance un autre défi: celui de pousser les services de télécom américains à se surpasser (ils sont bien plus en retard qu'en Europe et ont d'immense rayons à combler). Je doute que Jobs ne soit pas au courant des difficultés à dépasser.
michedenice
[01/07/2010 09:21]
(effacer)
(editer)
Je pense qu'il n'y a aucune utilité au bluray dans un ordinateur.. si ce n'est de ripper illégalement ses films, ce qui est possible sur mac, les logiciels existent et les lecteurs externes aussi..
Je pense qu'il n'y a aucune utilité au bluray dans un ordinateur.. si ce n'est de ripper illégalement ses films, ce qui est possible sur mac, les logiciels existent et les lecteurs externes aussi..
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 09:23]
(effacer)
(editer)
@jean_claude_duss : y'a même de bons lecteurs BR à 89 € voir gratos avec quelques films.
@jean_claude_duss : y'a même de bons lecteurs BR à 89 € voir gratos avec quelques films.
- B'n -
[01/07/2010 09:25]
(effacer)
(editer)
Heureusement qu'il est là pour nous dire ce qu'il faut faire ou pas tonton Steve, sinon on serait perdu…
Pas de Bluray, pas de Flash, pas de porno, …
Faut croire aussi qu'il a une dent contre les bonnes cartes graphiques, contre les écrans de qualité, …
Heureusement qu'il est là pour nous dire ce qu'il faut faire ou pas tonton Steve, sinon on serait perdu…
Pas de Bluray, pas de Flash, pas de porno, …
Faut croire aussi qu'il a une dent contre les bonnes cartes graphiques, contre les écrans de qualité, …
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 09:25]
(effacer)
(editer)
@legallou : des backups sur un disque dur, pour moi ce n'est pas des backups car un disque dur ça reste un système peu fiable, qui peut avoir des virus ou des effacement de données. Le Bluray lui permet de stocker 25 Go facilement et de les archiver.
@legallou : des backups sur un disque dur, pour moi ce n'est pas des backups car un disque dur ça reste un système peu fiable, qui peut avoir des virus ou des effacement de données. Le Bluray lui permet de stocker 25 Go facilement et de les archiver.
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 09:26]
(effacer)
(editer)
@bluheim : Oui, Steve est bien gentil avec son iTunes mais c'est impossible de voir un film sur une TV sans avoir l'Apple TV (ou un Mac très récent ?) :(
@bluheim : Oui, Steve est bien gentil avec son iTunes mais c'est impossible de voir un film sur une TV sans avoir l'Apple TV (ou un Mac très récent ?) :(
bluheim
[01/07/2010 09:28]
(effacer)
(editer)
@michedenice :
Ne serait-ce que pour ripper ses BluRay afin de les stocker sur un serveur DLNA, ça aurait un intérêt. Mais sinon, en effet, c'est peu utile, sauf sur un Mac Mini qui se positionne comme un Media Center de luxe avec des spécifications bas de gamme (quand on pense que cette merde coûte plus de 2 fois le prix d'une PS3 autrement plus compétente dans tous les domaines).
Du coup, en ce qui me concerne, adieu Apple pour tout ce qui est vidéos. Dans la mesure où je ne peux pas regarder les vidéos iTunes sur ma TV, j'utilise exclusivement le service de Sony qui lui me le permet.
Oui, je sais, c'est absurde de devoir préciser que je préfère le service de Sony parce qu'il permet de regarder les vidéos que je loue SUR MA TV.
SUR MA TV.
TV.
TV.
Bordel, regarder un film SUR MA TV !!! En 2010, c'est donc trop demander.
Sérieusement, comment font tout les gens qui louent ou achètent des trucs sur iTunes Store ? Ils se rassemblent en famille autour de l'écran 13" de leur MacBook Pro ?
@michedenice :
Je pense qu'il n'y a aucune utilité au bluray dans un ordinateur.. si ce n'est de ripper illégalement ses films, ce qui est possible sur mac, les logiciels existent et les lecteurs externes aussi..
Ne serait-ce que pour ripper ses BluRay afin de les stocker sur un serveur DLNA, ça aurait un intérêt. Mais sinon, en effet, c'est peu utile, sauf sur un Mac Mini qui se positionne comme un Media Center de luxe avec des spécifications bas de gamme (quand on pense que cette merde coûte plus de 2 fois le prix d'une PS3 autrement plus compétente dans tous les domaines).
Du coup, en ce qui me concerne, adieu Apple pour tout ce qui est vidéos. Dans la mesure où je ne peux pas regarder les vidéos iTunes sur ma TV, j'utilise exclusivement le service de Sony qui lui me le permet.
Oui, je sais, c'est absurde de devoir préciser que je préfère le service de Sony parce qu'il permet de regarder les vidéos que je loue SUR MA TV.
SUR MA TV.
TV.
TV.
Bordel, regarder un film SUR MA TV !!! En 2010, c'est donc trop demander.
Sérieusement, comment font tout les gens qui louent ou achètent des trucs sur iTunes Store ? Ils se rassemblent en famille autour de l'écran 13" de leur MacBook Pro ?
codeX
[01/07/2010 09:30]
(effacer)
(editer)
Brewenn qui se moque des personnes vieillissantes ..... N'a t'il pas expliqué à toute la communauté qu'il était en retraite ?
@Eric: La réponse de Steve Jobs : Shut up and go buy a PC
Brewenn qui se moque des personnes vieillissantes ..... N'a t'il pas expliqué à toute la communauté qu'il était en retraite ?
@Eric: La réponse de Steve Jobs : Shut up and go buy a PC
mediapress
[01/07/2010 09:31]
(effacer)
(editer)
non mais, en fait, il dit ce qu'il veut !!! :-)
non mais, en fait, il dit ce qu'il veut !!! :-)
michedenice
[01/07/2010 09:32]
(effacer)
(editer)
" des backups sur un disque dur, pour
moi ce n'est pas des backups car un disque dur ça
reste un système peu fiable, qui peut avoir des
virus ou des effacement de données. Le Bluray lui
permet de stocker 25 Go facilement et de les
archiver"
pourtant il semble que la sauvegarde la plus fiable soit en ligne sur des serveurs composés de disques durs. .?..!..?
" des backups sur un disque dur, pour
moi ce n'est pas des backups car un disque dur ça
reste un système peu fiable, qui peut avoir des
virus ou des effacement de données. Le Bluray lui
permet de stocker 25 Go facilement et de les
archiver"
pourtant il semble que la sauvegarde la plus fiable soit en ligne sur des serveurs composés de disques durs. .?..!..?
ispeed
[01/07/2010 09:35]
(effacer)
(editer)
Steve mon iPhone 4 marche pas bien c'est certainement à cause du BR et d'Adaube ??
Steve mon iPhone 4 marche pas bien c'est certainement à cause du BR et d'Adaube ??
lejide
[01/07/2010 09:35]
(effacer)
(editer)
Steve oublie aussi les professionnel. Impossible de faire de l'authoring de BD avec Final Cut Studio et surtout, impossible de visionner le résultat d'un authoring BD réalisé avec un concurrent comme Adobe Encore sur son Mac. Or, le BD ne sert pas que pour le grand public. Des tas de professionnels peuvent utiliser un écran HD avec une source HD pour de la diffusion sur un stand dans un salon, par exemple. Ce gens devraient obligatoirement passer par un Mac ou un PC comme source de diffusion à la place d'un simple lecteur BD bon marché? C'est juste débile!
Steve Jobs est un visionnaire. Il l'a prouvé à maintes reprises. Mais là, il a une éternité d'avance.
Steve oublie aussi les professionnel. Impossible de faire de l'authoring de BD avec Final Cut Studio et surtout, impossible de visionner le résultat d'un authoring BD réalisé avec un concurrent comme Adobe Encore sur son Mac. Or, le BD ne sert pas que pour le grand public. Des tas de professionnels peuvent utiliser un écran HD avec une source HD pour de la diffusion sur un stand dans un salon, par exemple. Ce gens devraient obligatoirement passer par un Mac ou un PC comme source de diffusion à la place d'un simple lecteur BD bon marché? C'est juste débile!
Steve Jobs est un visionnaire. Il l'a prouvé à maintes reprises. Mais là, il a une éternité d'avance.
iBook 68
[01/07/2010 09:36]
(effacer)
(editer)
/ironie on
Dieu a raison... Il ne me faut guère plus de 3 heures pour télécharger une Keynote, donc un Blueray ça donne quoi, dans les 3 jours, c'est tout à fait jouable...
/ironie off
/ironie on
Dieu a raison... Il ne me faut guère plus de 3 heures pour télécharger une Keynote, donc un Blueray ça donne quoi, dans les 3 jours, c'est tout à fait jouable...
/ironie off
bluheim
[01/07/2010 09:37]
(effacer)
(editer)
@michedenice :
Oui, sur des disques durs...en RAID ! Un disque dur est tout sauf fiable, surtout depuis quelques temps où la qualité a baissé dramatiquement. Mais vu que les tarifs se sont aussi effondrés, il n'y a plus d'excuse à ne pas acheter un boîtier RAID pour faire du stockage à la maison.
@michedenice :
pourtant il semble que la sauvegarde la plus fiable soit en ligne sur des serveurs composés de disques durs. .?..!..?
Oui, sur des disques durs...en RAID ! Un disque dur est tout sauf fiable, surtout depuis quelques temps où la qualité a baissé dramatiquement. Mais vu que les tarifs se sont aussi effondrés, il n'y a plus d'excuse à ne pas acheter un boîtier RAID pour faire du stockage à la maison.
bluheim
[01/07/2010 09:38]
(effacer)
(editer)
@codeX :
Je suis ravi de constater que tu admets toi-même que si on veut profiter de toutes les possibilités d'un ordinateur aujourd'hui, il vaut mieux avoir un PC. Venant d'un VRP comme toi, je trouve ça admirable.
@codeX :
@Eric: La réponse de Steve Jobs : Shut up and go buy a PC
Je suis ravi de constater que tu admets toi-même que si on veut profiter de toutes les possibilités d'un ordinateur aujourd'hui, il vaut mieux avoir un PC. Venant d'un VRP comme toi, je trouve ça admirable.
ErGo_404
[01/07/2010 09:39]
(effacer)
(editer)
Ouais, comme les lecteurs DVD, ça sert à rien.
Une bonne partie des écrans d'ordinateur supportent la HD (720p pour les portables, 1080p pour les grands écrans type 22"), pourquoi se contenter d'un DVD dessus ?
D'autre part, il y a pas mal de monde qui aimerait pouvoir connecter simplement l'ordinateur à la TV pour lire des films sans avoir besoin obligatoirement d'un lecteur en plus dans le salon. On économise de la place comme ça. Regardes le mac mini par exemple, avec sa prise HDMI il ferait un lecteur de salon superbe s'il n'était pas aussi cher et .. s'il avait un lecteur Bluray.
michedenice [01/07/2010 09:21]
Je pense qu'il n'y a aucune utilité au bluray dans un ordinateur.. si ce n'est de ripper illégalement ses films, ce qui est possible sur mac, les logiciels existent et les lecteurs externes aussi..
Je pense qu'il n'y a aucune utilité au bluray dans un ordinateur.. si ce n'est de ripper illégalement ses films, ce qui est possible sur mac, les logiciels existent et les lecteurs externes aussi..
Ouais, comme les lecteurs DVD, ça sert à rien.
Une bonne partie des écrans d'ordinateur supportent la HD (720p pour les portables, 1080p pour les grands écrans type 22"), pourquoi se contenter d'un DVD dessus ?
D'autre part, il y a pas mal de monde qui aimerait pouvoir connecter simplement l'ordinateur à la TV pour lire des films sans avoir besoin obligatoirement d'un lecteur en plus dans le salon. On économise de la place comme ça. Regardes le mac mini par exemple, avec sa prise HDMI il ferait un lecteur de salon superbe s'il n'était pas aussi cher et .. s'il avait un lecteur Bluray.
codeX
[01/07/2010 09:40]
(effacer)
(editer)
@Eric: Mais de rien, ce fut un réel plaisir
@Eric: Mais de rien, ce fut un réel plaisir
bluheim
[01/07/2010 09:43]
(effacer)
(editer)
Clairement, cette bécane ne sert à rien ! Je plains ceux qui vont l'acheter parce qu'il est joli et qui vont constater qu'il ne peuvent quasiment rien faire avec.
Regardes le mac mini par exemple, avec sa prise HDMI il ferait un lecteur de salon superbe s'il n'était pas aussi cher et .. s'il avait un lecteur Bluray.
Clairement, cette bécane ne sert à rien ! Je plains ceux qui vont l'acheter parce qu'il est joli et qui vont constater qu'il ne peuvent quasiment rien faire avec.
dorfr
[01/07/2010 09:46]
(effacer)
(editer)
Y a-t-il un réel intérêt à avoir le BR sur l'ordi et son "petit" écran de 13-24 pouces, vautré sur sa chaise à 30-60 cm de l'écran ?
Et quand en plus il y a déjà un lecteur sous la télé 30-50 pouces ou le videoprojo dans la pièce d'à côté avec un bon canapé moelleux ?
Si Youtube, Dailymotion et tous les sites du même genre avec des videos souvent dégueulasses, si le p2p avec ses divx souvent en qualité super dégradée ont autant de succès, qui est dans le vrai : Jobs ou vous ?
Y a-t-il un réel intérêt à avoir le BR sur l'ordi et son "petit" écran de 13-24 pouces, vautré sur sa chaise à 30-60 cm de l'écran ?
Et quand en plus il y a déjà un lecteur sous la télé 30-50 pouces ou le videoprojo dans la pièce d'à côté avec un bon canapé moelleux ?
Si Youtube, Dailymotion et tous les sites du même genre avec des videos souvent dégueulasses, si le p2p avec ses divx souvent en qualité super dégradée ont autant de succès, qui est dans le vrai : Jobs ou vous ?
Hok
[01/07/2010 09:47]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Jobs est un putain de dictateur, vivement qu'il parte.
Jobs est un putain de dictateur, vivement qu'il parte.
bluheim
[01/07/2010 09:48]
(effacer)
(editer)
C'est vrai qu'un Mac Mini branché à un Plasma 50" avec un canapé et du 5.1, c'est ridicule, on est mal assis et l'écran est tout petit.
Y a-t-il un réel intérêt à avoir le BR sur l'ordi et son "petit" écran de 13-24 pouces, vautré sur sa chaise à 30-60 cm de l'écran ?
C'est vrai qu'un Mac Mini branché à un Plasma 50" avec un canapé et du 5.1, c'est ridicule, on est mal assis et l'écran est tout petit.
itralala
[01/07/2010 09:51]
(effacer)
(editer)
@Matcha : en quoi c'est navrant de dire que Steve est con ? La majorité de ce que j'ai lu dans ce post l'admet également. Tout le monde n'a pas la capacité d'avoir une ligne qui permette de télécharger du contenu HD 1080 (lequel n'est même pas dispo légalement sur iStore.
En quoi rajouter une option "BR + 200 €" dans les MB / MBP / MC et consorts nuirait à Apple ? Steve décide de ce qui est bien ou pas bien. Mais la décision est unilatérale. Quoi ? Vous être 100 000 à demander le BR ? Mais vous avez tort. Vous verrez. Plus tard mais vous verrez.
Donc, oui, Steve est un con. Et ce qui me navre, c'est que les puriste Apple sont des moutons. L'ouverture d'esprit est un signe d'intelligence. Je ne me prétends pas être au dessus du lot mais je pense est assez réaliste et critique quant à cette marque à la pomme. Yes Apple c'est bien. C'est très bien. Dans bien des cas, c'est mieux qu'un PC. Je confirme. Mais le PC a plein d'autres avantages que le Mac. Et le premier, c'est de ne pas subir la loi d'un seul gourou.
@Matcha : en quoi c'est navrant de dire que Steve est con ? La majorité de ce que j'ai lu dans ce post l'admet également. Tout le monde n'a pas la capacité d'avoir une ligne qui permette de télécharger du contenu HD 1080 (lequel n'est même pas dispo légalement sur iStore.
En quoi rajouter une option "BR + 200 €" dans les MB / MBP / MC et consorts nuirait à Apple ? Steve décide de ce qui est bien ou pas bien. Mais la décision est unilatérale. Quoi ? Vous être 100 000 à demander le BR ? Mais vous avez tort. Vous verrez. Plus tard mais vous verrez.
Donc, oui, Steve est un con. Et ce qui me navre, c'est que les puriste Apple sont des moutons. L'ouverture d'esprit est un signe d'intelligence. Je ne me prétends pas être au dessus du lot mais je pense est assez réaliste et critique quant à cette marque à la pomme. Yes Apple c'est bien. C'est très bien. Dans bien des cas, c'est mieux qu'un PC. Je confirme. Mais le PC a plein d'autres avantages que le Mac. Et le premier, c'est de ne pas subir la loi d'un seul gourou.
coink
[01/07/2010 09:52]
(effacer)
(editer)
En tout cas vous êtes remontés ce matin.
Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles. C'est la meilleure réponse à apporter a une entreprise ou à un parti politique, si beaucoup de gens sont d'accord avec vous et font de même ils verront bien qu'ils se sont trompés.
Perso j'ai abandonné Acer et Asus qui m'ont fournis 2 Pc portables de merde. (je ne généralise pas bien sur)
En tout cas vous êtes remontés ce matin.
Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles. C'est la meilleure réponse à apporter a une entreprise ou à un parti politique, si beaucoup de gens sont d'accord avec vous et font de même ils verront bien qu'ils se sont trompés.
Perso j'ai abandonné Acer et Asus qui m'ont fournis 2 Pc portables de merde. (je ne généralise pas bien sur)
Groumf29
[01/07/2010 09:52]
(effacer)
(editer)
+1 avec Korhm.
Je note juste que "qualité suffisante" et contenu téléchargeable correspond à l'usage sur iPad et Mac Book.
Il explique juste ce qui est bon pour le matos vendu par Apple.
Les passionnés de cinéma utilisent une TV HD, du gros son, une platine blu-ray.
Les pirates se gavent de divx pourraves.
Steve Jobs vise un modèle économique qui se situe entre les deux. Louer facilement et rapidement un contenu qui satisfait une majorité de consommateurs.
+1 avec Korhm.
Je note juste que "qualité suffisante" et contenu téléchargeable correspond à l'usage sur iPad et Mac Book.
Il explique juste ce qui est bon pour le matos vendu par Apple.
Les passionnés de cinéma utilisent une TV HD, du gros son, une platine blu-ray.
Les pirates se gavent de divx pourraves.
Steve Jobs vise un modèle économique qui se situe entre les deux. Louer facilement et rapidement un contenu qui satisfait une majorité de consommateurs.
itralala
[01/07/2010 09:54]
(effacer)
(editer)
@coink : c'est dur de quitter une marque qu'on aime pour tous ses avantages. Mais en même temps, il faut savoir aussi évoluer. Et Windows 7 semble bien. Ou alors un petit Ubuntu !
@coink : c'est dur de quitter une marque qu'on aime pour tous ses avantages. Mais en même temps, il faut savoir aussi évoluer. Et Windows 7 semble bien. Ou alors un petit Ubuntu !
Silverscreen
[01/07/2010 09:55]
(effacer)
(editer)
Je trouve ça dommage pour les cinéphiles (dont j'estime faire partie)… On peut supposer que si les Macs devaient pâtir (perte de pdm) de ce manque, Apple ferait, comme généralement, preuve de pragmatisme en encorporant le Blue-ray.
Néanmoins, soyons honnêtes, pour le consommateur lambda équipé de TV FullHD et qui regarde à 99% le sport, les talk-show, les infos, des variétés, de la pub et des vieilles séries tournés en basse déf, leur TV qu'elle soit FullHD ou non ne leur change rien. Aussi bien, tu leur file des fichiers iTunes Store en 720p , ils verront pas la différence…
Je pense que Jobs n'est clairement pas amateur de cinéma mais je pense surtout qu'il s'adapte à la demande… Et les consommateurs se satisfont amplement de la qualité iTunes (moins du prix par contre ;D ). La haute définition des DVD Blu-ray n'a jamais été en soi une demande des consommateurs mais plutôt un moyen pour l'industrie de pousser à un remplacement des appareils de lecture et vendre de nouveaux supports offrant une meilleure marge financière.
Je trouve ça dommage pour les cinéphiles (dont j'estime faire partie)… On peut supposer que si les Macs devaient pâtir (perte de pdm) de ce manque, Apple ferait, comme généralement, preuve de pragmatisme en encorporant le Blue-ray.
Néanmoins, soyons honnêtes, pour le consommateur lambda équipé de TV FullHD et qui regarde à 99% le sport, les talk-show, les infos, des variétés, de la pub et des vieilles séries tournés en basse déf, leur TV qu'elle soit FullHD ou non ne leur change rien. Aussi bien, tu leur file des fichiers iTunes Store en 720p , ils verront pas la différence…
Je pense que Jobs n'est clairement pas amateur de cinéma mais je pense surtout qu'il s'adapte à la demande… Et les consommateurs se satisfont amplement de la qualité iTunes (moins du prix par contre ;D ). La haute définition des DVD Blu-ray n'a jamais été en soi une demande des consommateurs mais plutôt un moyen pour l'industrie de pousser à un remplacement des appareils de lecture et vendre de nouveaux supports offrant une meilleure marge financière.
momo-fr
[01/07/2010 09:58]
(effacer)
(editer)
Jean-Claude ta conclusion te servira d'épitaphe non ? :-)
Jean-Claude ta conclusion te servira d'épitaphe non ? :-)
Armas
[01/07/2010 10:01]
(effacer)
(editer)
Ca c'est une idée que je défend depuis longtemps. Le disque optique à rendu ses services, mais c'est un support trop rigide et trop limité dans son utilisation. Avec le potentiel qu'offre internet, une clé USB ou un DD externe, il devient de plus en plus obsolète.
On est pas encore à la fin de la galette, mais ses jours sont déjà comptés. Peut être dans 5 ans, peut être dans 10 ans mais c'est inéluctable dans un avenir proche car les performances des stockages de mémoire flash augmentent plus vite que celles des CD / DVD (j'ai augmenté mes prévisions de 5 ans par rapport à ce que je crois vrai, car je suis persuadé qu'avec le lobbying, même avec une chute vertigineuse des ventes, les entreprises essayeront de maintenir jusqu'au dernier souffle). La mémoire flash est aussi plus transportable, elle n'est pas soumise aux restrictions commerciales qui vous empêchent de mater un film acheté en chine sur le territoire européen et elle s'intègre directement au système : aucun soft nécessaire pour la copie.
Et je vous parle pas de ce qu'on pourrai mettre en terme de volume dans un macbook à la place d'un lecteur disque
Bref, ça fait presque un an que je me suis pas servi d'un lecteur CD pour autre chose que la lecture de CD d'application. Pour tout le reste, la Clé USB est irremplaçable, quand c'est pas le web. Et pour les transfert volumineux, DD 2,5 ultraportable 500Go.
Ca c'est une idée que je défend depuis longtemps. Le disque optique à rendu ses services, mais c'est un support trop rigide et trop limité dans son utilisation. Avec le potentiel qu'offre internet, une clé USB ou un DD externe, il devient de plus en plus obsolète.
On est pas encore à la fin de la galette, mais ses jours sont déjà comptés. Peut être dans 5 ans, peut être dans 10 ans mais c'est inéluctable dans un avenir proche car les performances des stockages de mémoire flash augmentent plus vite que celles des CD / DVD (j'ai augmenté mes prévisions de 5 ans par rapport à ce que je crois vrai, car je suis persuadé qu'avec le lobbying, même avec une chute vertigineuse des ventes, les entreprises essayeront de maintenir jusqu'au dernier souffle). La mémoire flash est aussi plus transportable, elle n'est pas soumise aux restrictions commerciales qui vous empêchent de mater un film acheté en chine sur le territoire européen et elle s'intègre directement au système : aucun soft nécessaire pour la copie.
Et je vous parle pas de ce qu'on pourrai mettre en terme de volume dans un macbook à la place d'un lecteur disque
Bref, ça fait presque un an que je me suis pas servi d'un lecteur CD pour autre chose que la lecture de CD d'application. Pour tout le reste, la Clé USB est irremplaçable, quand c'est pas le web. Et pour les transfert volumineux, DD 2,5 ultraportable 500Go.
samoussa
[01/07/2010 10:01]
(effacer)
(editer)
"Mac mini dispose de nombreux ports pour vous permettre de connecter vos périphériques, y compris votre téléviseur HD".- dixit le site apple
Alors à bientôt 800 euros le media center HD "brillament" dépourvu d'un lecteur Blu Ray je dis Bravo ! :D
"Mac mini dispose de nombreux ports pour vous permettre de connecter vos périphériques, y compris votre téléviseur HD".- dixit le site apple
Alors à bientôt 800 euros le media center HD "brillament" dépourvu d'un lecteur Blu Ray je dis Bravo ! :D
Mabeille
[01/07/2010 10:02]
(effacer)
(editer)
bin il est gentil SJ mais il oublies des détails, perso je ne me sers pas du blue ray pour regarder de la vidéo.... mais ce qui m'interresse c'est du stockage de données a un coup et un encombrement raisonnable...donc oui le BR moi j'en veux.
bin il est gentil SJ mais il oublies des détails, perso je ne me sers pas du blue ray pour regarder de la vidéo.... mais ce qui m'interresse c'est du stockage de données a un coup et un encombrement raisonnable...donc oui le BR moi j'en veux.
michedenice
[01/07/2010 10:02]
(effacer)
(editer)
@Ergo404
Je pense que le dvd c'est différent car depuis longtemps un standard, en magasin on y trouve des films, des jeux, des logiciels.
@Ergo404
Je pense que le dvd c'est différent car depuis longtemps un standard, en magasin on y trouve des films, des jeux, des logiciels.
lubisk
[01/07/2010 10:03]
(effacer)
(editer)
Et moi qui attendait le prochain iMac avec Blu-Ray... :(
Et moi qui attendait le prochain iMac avec Blu-Ray... :(
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 10:05]
(effacer)
(editer)
Boarf, de toute façon au bout du compte je m'en fous, j'utilise Playback avec ma Xbox 360 et j'en suis très content (sauf pour les fichiers de plus de 4 Gb, snif).
Boarf, de toute façon au bout du compte je m'en fous, j'utilise Playback avec ma Xbox 360 et j'en suis très content (sauf pour les fichiers de plus de 4 Gb, snif).
oomu
[01/07/2010 10:05]
(effacer)
(editer)
Il vous parle de l'évolution du marché
Vous ne voyez donc pas hulu+ et Playstation network?
Ce n'est pas prêt pour remplacer la qualité du bluray mais c'est clairement et définitivement là où l'industrie veut aller.
La vidéo à la demande est très demandée par les consommateurs et la jeune génération n'a aucun problème avec.
C'est vers cela que se dirige l'industrie avec les opérateurs, studio, Apple , google et autres Sony.
Il vous parle de l'évolution du marché
Vous ne voyez donc pas hulu+ et Playstation network?
Ce n'est pas prêt pour remplacer la qualité du bluray mais c'est clairement et définitivement là où l'industrie veut aller.
La vidéo à la demande est très demandée par les consommateurs et la jeune génération n'a aucun problème avec.
C'est vers cela que se dirige l'industrie avec les opérateurs, studio, Apple , google et autres Sony.
NicolasO
[01/07/2010 10:06]
(effacer)
(editer)
Perso, le Blueray pour les films c'est comme iTunes, c'est non: pas de DRMs chez moi.
Mais ce serait bien que une seule paersonne arrete de choisir pour tous les possessers de mac.
Perso, le Blueray pour les films c'est comme iTunes, c'est non: pas de DRMs chez moi.
Mais ce serait bien que une seule paersonne arrete de choisir pour tous les possessers de mac.
Almux
[01/07/2010 10:06]
(effacer)
(editer)
@Silverscreen
Je pense que Jobs, ayant été fort investi dans Pixar, est un amateur de cinéma et, comme tel, ne va pas utiliser un ordinateur (dont le lecteur est, souvent, assez bruyant) pour visionner ses films.
Pour les amateurs de films, il existe de très bonnes solutions de home-cinema à des prix intéressants.
Quand à la production sur Mac, on peut tout trouver parmi les équipements périphériques.
@Silverscreen
Je pense que Jobs, ayant été fort investi dans Pixar, est un amateur de cinéma et, comme tel, ne va pas utiliser un ordinateur (dont le lecteur est, souvent, assez bruyant) pour visionner ses films.
Pour les amateurs de films, il existe de très bonnes solutions de home-cinema à des prix intéressants.
Quand à la production sur Mac, on peut tout trouver parmi les équipements périphériques.
oomu
[01/07/2010 10:08]
(effacer)
(editer)
"itralala [01/07/2010 09:54]
@coink : c'est dur de quitter une marque qu'on aime pour tous ses avantages. Mais en même temps, il faut savoir aussi évoluer. Et Windows 7 semble bien. Ou alors un petit Ubuntu
"
C'est pas un club ! Ça se quitte pas. Achetez autre chose que du Apple, achetez du Apple le lendemain, faites ce que vous voulez, hiiiiii ! Windows 7 est le meilleur des Windows, si vous voyez ce que je veux dire.
"itralala [01/07/2010 09:54]
@coink : c'est dur de quitter une marque qu'on aime pour tous ses avantages. Mais en même temps, il faut savoir aussi évoluer. Et Windows 7 semble bien. Ou alors un petit Ubuntu
"
C'est pas un club ! Ça se quitte pas. Achetez autre chose que du Apple, achetez du Apple le lendemain, faites ce que vous voulez, hiiiiii ! Windows 7 est le meilleur des Windows, si vous voyez ce que je veux dire.
Sylvain ALLAIN
[01/07/2010 10:09]
(effacer)
(editer)
@ Revlam
Le problème réside dans le fait qu'Apple, au travers de son boss (à l'ego démesuré) Steve Jobs, est en train de s'engouffrer vers "La Prestation de Service", un ingénieux système de prestations de services servi par des matériels (on va vers des solutions de terminaux mobile) propriétaires (merci la Pomme) qui permettront et permettront seulement d'acheter ou de lire des produits dématérialisés. Fini la notion de propriété de biens physiques...
Le BlueRay n'intéresse pas Steve Jobs parce que le média échappe à ses propriétaires une fois dans les mains d'un client - même honnête -, qui peut à tout moment le prêter, le visionner avec de nomreuses personnes et autant de fois qu'il le veut... Cà, pour un Steve Jobs, c'est pas RENTABLE ! C'est pas PROFITABLE ! Et on voit bien lorsque l'on se penche sur les Contrats de Licence software comme Hardware, signé Apple, que Cupertino à l'instar des Major ne tient pas à ce que le client puisse faire ce qu'il veut d'un produit (matériel ou non) qu'il a acquis en toute légalité...
Bref, c'est une question de pognon et Apple maitrise, un peu trop désormais, le sujet... Et je suis bien d'accord avec vous.
@ Revlam
Le problème réside dans le fait qu'Apple, au travers de son boss (à l'ego démesuré) Steve Jobs, est en train de s'engouffrer vers "La Prestation de Service", un ingénieux système de prestations de services servi par des matériels (on va vers des solutions de terminaux mobile) propriétaires (merci la Pomme) qui permettront et permettront seulement d'acheter ou de lire des produits dématérialisés. Fini la notion de propriété de biens physiques...
Le BlueRay n'intéresse pas Steve Jobs parce que le média échappe à ses propriétaires une fois dans les mains d'un client - même honnête -, qui peut à tout moment le prêter, le visionner avec de nomreuses personnes et autant de fois qu'il le veut... Cà, pour un Steve Jobs, c'est pas RENTABLE ! C'est pas PROFITABLE ! Et on voit bien lorsque l'on se penche sur les Contrats de Licence software comme Hardware, signé Apple, que Cupertino à l'instar des Major ne tient pas à ce que le client puisse faire ce qu'il veut d'un produit (matériel ou non) qu'il a acquis en toute légalité...
Bref, c'est une question de pognon et Apple maitrise, un peu trop désormais, le sujet... Et je suis bien d'accord avec vous.
HAL-9000
[01/07/2010 10:10]
(effacer)
(editer)
itralala arrête de parler comme cela, tu m'excites.
Posté par itralala
@Matcha : en quoi c'est navrant de dire que Steve est con ? La majorité de ce que j'ai lu dans ce post l'admet également. Tout le monde n'a pas la capacité d'avoir une ligne qui permette de télécharger du contenu HD 1080 (lequel n'est même pas dispo légalement sur iStore.
Donc, oui, Steve est un con. Et ce qui me navre, c'est que les puriste Apple sont des moutons. L'ouverture d'esprit est un signe d'intelligence. Je ne me prétends pas être au dessus du lot mais je pense est assez réaliste et critique quant à cette marque à la pomme. Yes Apple c'est bien. C'est très bien. Dans bien des cas, c'est mieux qu'un PC. Je confirme. Mais le PC a plein d'autres avantages que le Mac. Et le premier, c'est de ne pas subir la loi d'un seul gourou.
@Matcha : en quoi c'est navrant de dire que Steve est con ? La majorité de ce que j'ai lu dans ce post l'admet également. Tout le monde n'a pas la capacité d'avoir une ligne qui permette de télécharger du contenu HD 1080 (lequel n'est même pas dispo légalement sur iStore.
Donc, oui, Steve est un con. Et ce qui me navre, c'est que les puriste Apple sont des moutons. L'ouverture d'esprit est un signe d'intelligence. Je ne me prétends pas être au dessus du lot mais je pense est assez réaliste et critique quant à cette marque à la pomme. Yes Apple c'est bien. C'est très bien. Dans bien des cas, c'est mieux qu'un PC. Je confirme. Mais le PC a plein d'autres avantages que le Mac. Et le premier, c'est de ne pas subir la loi d'un seul gourou.
itralala arrête de parler comme cela, tu m'excites.
vincentn
[01/07/2010 10:12]
(effacer)
(editer)
@hawker: euh tu oublies plusieurs paramètres et étapes tout de même…
Blu-Ray: je vais dans ma boutique préférée pour acheter ou louer le BR. Zut, il ne l'ont plus. Bon, je le commande alors via le net pour le recevoir 48h plus tard, et encore, si je n'habites pas à Tataouine-les-oies et que la Poste n'ait pas "égaré" le colis entre temps. 10s donc pour le mettre dans le lecteur, allumer la TV, … Ah zut, je me retrouve avec un tunnel de 3 à 5 min de vidéos non débrayables me disant, à moi le consommateur qui vient d'acheter légalement et d'attendre patiemment ce produit, que ce n'est pas bien de pirater, que l'éditeur propose également de merveilleux autres films à son catalogue, d'ailleurs il est gentil, il t'en montre les bandes-annonces… Enfin, allelujah, tu accèdes à ton menu et tu peux visionner ton film. En espérant que les canaux arrières ne soit pas inversés, ou autre problèmes techniques ou physique que l'ont rencontre parfois sur ce genre de support.
Avantages: on a généralement des bonus, le choix dans les langues et les sous-titres, un joli boitier (et encore) et des "goodies" pour les fans que nous sommes.
Internet: Tu vas sur le catalogue en ligne très bien pourvu, avec souvent des raretés des inédits ou des oeuvres plus éditées depuis Mathusalemen, tu payes (ou pas, suivant le circuit, légal ou non, par lequel tu passes), tu télécharges (de quelques minutes à plusieurs heures, suivant ta connexion), et tu regardes ton film sur ton ordi ou sur ton installation Home-Ciné.
Inconvénients: image et son de moindre qualités, peu de choix entre la VO/VF, pas de bonus, pas de joli support physique, …
Bref, et je suis de l'avis de Korhm et de Florian, ce sont deux usages complémentaires,qui dépendent aussi et surtout de l'oeuvre. Les kubrick, les Mallick, … c'est obligatoirement sur le meilleur support et avec la meilleure installation possible, et de préférences avec le coffret de la mort qui tue n'importe quel fan. Twillight, je m'en fou, c'est du jetable
@hawker: euh tu oublies plusieurs paramètres et étapes tout de même…
Blu-Ray: je vais dans ma boutique préférée pour acheter ou louer le BR. Zut, il ne l'ont plus. Bon, je le commande alors via le net pour le recevoir 48h plus tard, et encore, si je n'habites pas à Tataouine-les-oies et que la Poste n'ait pas "égaré" le colis entre temps. 10s donc pour le mettre dans le lecteur, allumer la TV, … Ah zut, je me retrouve avec un tunnel de 3 à 5 min de vidéos non débrayables me disant, à moi le consommateur qui vient d'acheter légalement et d'attendre patiemment ce produit, que ce n'est pas bien de pirater, que l'éditeur propose également de merveilleux autres films à son catalogue, d'ailleurs il est gentil, il t'en montre les bandes-annonces… Enfin, allelujah, tu accèdes à ton menu et tu peux visionner ton film. En espérant que les canaux arrières ne soit pas inversés, ou autre problèmes techniques ou physique que l'ont rencontre parfois sur ce genre de support.
Avantages: on a généralement des bonus, le choix dans les langues et les sous-titres, un joli boitier (et encore) et des "goodies" pour les fans que nous sommes.
Internet: Tu vas sur le catalogue en ligne très bien pourvu, avec souvent des raretés des inédits ou des oeuvres plus éditées depuis Mathusalemen, tu payes (ou pas, suivant le circuit, légal ou non, par lequel tu passes), tu télécharges (de quelques minutes à plusieurs heures, suivant ta connexion), et tu regardes ton film sur ton ordi ou sur ton installation Home-Ciné.
Inconvénients: image et son de moindre qualités, peu de choix entre la VO/VF, pas de bonus, pas de joli support physique, …
Bref, et je suis de l'avis de Korhm et de Florian, ce sont deux usages complémentaires,qui dépendent aussi et surtout de l'oeuvre. Les kubrick, les Mallick, … c'est obligatoirement sur le meilleur support et avec la meilleure installation possible, et de préférences avec le coffret de la mort qui tue n'importe quel fan. Twillight, je m'en fou, c'est du jetable
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 10:12]
(effacer)
(editer)
En même temps les graveurs BD externes pour Mac, ça existe, non ?
En même temps les graveurs BD externes pour Mac, ça existe, non ?
Zed-K
[01/07/2010 10:13]
(effacer)
(editer)
J'avoue ne pas avoir tout lu, mais moi je pense surtout aux professionnels de la vidéo, qui aimeraient peut-être pouvoir exporter et tester leurs films sur BluRay.
Quand on édite la suite FCP, ça la fout un peu mal de faire l'impasse sur ce support.
(Mais bon au pire ça fera comme l'HDMI, d'abord c'est obsolète et puis 2-3 ans plus tard ça apparaît comme par miracle sur nos Mac...)
J'avoue ne pas avoir tout lu, mais moi je pense surtout aux professionnels de la vidéo, qui aimeraient peut-être pouvoir exporter et tester leurs films sur BluRay.
Quand on édite la suite FCP, ça la fout un peu mal de faire l'impasse sur ce support.
(Mais bon au pire ça fera comme l'HDMI, d'abord c'est obsolète et puis 2-3 ans plus tard ça apparaît comme par miracle sur nos Mac...)
enka
[01/07/2010 10:14]
(effacer)
(editer)
Steve Jobs n'est pas débile, il sait très bien que les films sur iTunes sont très loins derrière le BD, que personne ou presque ne peut en télécharger... mais le BD est un concurrent à iTunes, donc on en met pas, et c'est tout.
Steve Jobs n'est pas débile, il sait très bien que les films sur iTunes sont très loins derrière le BD, que personne ou presque ne peut en télécharger... mais le BD est un concurrent à iTunes, donc on en met pas, et c'est tout.
Mac mac
[01/07/2010 10:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Une petite couille chez Apple, et hop, ça switch sur PC.
Pfffff, hallucinant.
Une petite couille chez Apple, et hop, ça switch sur PC.
Pfffff, hallucinant.
itralala
[01/07/2010 10:15]
(effacer)
(editer)
Et de rajouter aussi le fait que pour un support dématérialisé, rien ne dit que l'on pourra le lire dans un futur proche. Je prends en citation un article paru sur MacBidouille d'un utilisateur qui se retrouve incapable d'utiliser des applis légalement téléchargées !
Et de rajouter aussi le fait que pour un support dématérialisé, rien ne dit que l'on pourra le lire dans un futur proche. Je prends en citation un article paru sur MacBidouille d'un utilisateur qui se retrouve incapable d'utiliser des applis légalement téléchargées !
Sylvain ALLAIN
[01/07/2010 10:18]
(effacer)
(editer)
@ Florian
Pour une lecture de Avatar (perso, je l'ai acheté en BlueRAY et je me le suis encodé en Full HD afin de le voir sur les matériels de mon choix), c'est pas 20 lecture des Gendarmes, ou des Tonton Flingueurs etc. Certains films se contentent aisément d'une qualité DVD, d'autres pas.
Le souci, et tes arguments sont un peu légers, c'est qu'une partie de l'Industrie tire vers le haut certains aspects technologiques - les fabricants de téléviseurs et écrans géants en sont un bel exemple - comme la vidéo, alors que d'autres, Apple en tête, ne font que les faire régresser.
Effectivement, tu prends l'iPhone 4 avec son magnifique écran à haute résolution dit HD (960 x 640 pixels), je me gausse, qui n'a pour lui que la finesse des son Pitch (326 ppp) et tu lui balances la vidéo d'un DVD encodé en ".m4v".
Alors OUi, ça pète ça semble superbe ! Mais rebalances le même signal en connectant ton iPhone sur une TV full HD 1080p et là, bonjour l'angoisse... Un pis-aller !
Maintenant c'est pas parce que l'on peut accepter de se contenter de peu qu'il faille accepter les yeux fermés ce que Cupertino donne à bouffer.
Steve Jobs veut pas du BlueRay, Ok ! Mais que gus arrête de prendre les utilisateurs pour des babos. Quand on voit la qualité de compression des vidéo dite HD sur le Web en 720p... Y a de quoi frémir. C'est dégueulasse et ça bave à tout va. T'as pas de détail.
Alors le coup :"...on pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming gratuit et la location de contenus à une qualité suffisante (au moins en 720p) afin de satisfaire presque tout le monde.", il est gentil mais je te fiche mon billet que le Steve a chez lui un téléviseur Full HD de taille plus que respectable...
@ Florian
Pour une lecture de Avatar (perso, je l'ai acheté en BlueRAY et je me le suis encodé en Full HD afin de le voir sur les matériels de mon choix), c'est pas 20 lecture des Gendarmes, ou des Tonton Flingueurs etc. Certains films se contentent aisément d'une qualité DVD, d'autres pas.
Le souci, et tes arguments sont un peu légers, c'est qu'une partie de l'Industrie tire vers le haut certains aspects technologiques - les fabricants de téléviseurs et écrans géants en sont un bel exemple - comme la vidéo, alors que d'autres, Apple en tête, ne font que les faire régresser.
Effectivement, tu prends l'iPhone 4 avec son magnifique écran à haute résolution dit HD (960 x 640 pixels), je me gausse, qui n'a pour lui que la finesse des son Pitch (326 ppp) et tu lui balances la vidéo d'un DVD encodé en ".m4v".
Alors OUi, ça pète ça semble superbe ! Mais rebalances le même signal en connectant ton iPhone sur une TV full HD 1080p et là, bonjour l'angoisse... Un pis-aller !
Maintenant c'est pas parce que l'on peut accepter de se contenter de peu qu'il faille accepter les yeux fermés ce que Cupertino donne à bouffer.
Steve Jobs veut pas du BlueRay, Ok ! Mais que gus arrête de prendre les utilisateurs pour des babos. Quand on voit la qualité de compression des vidéo dite HD sur le Web en 720p... Y a de quoi frémir. C'est dégueulasse et ça bave à tout va. T'as pas de détail.
Alors le coup :"...on pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming gratuit et la location de contenus à une qualité suffisante (au moins en 720p) afin de satisfaire presque tout le monde.", il est gentil mais je te fiche mon billet que le Steve a chez lui un téléviseur Full HD de taille plus que respectable...
momo-fr
[01/07/2010 10:20]
(effacer)
(editer)
Quand itralala trolle c'est Steve qui trinque (à répéter 10 fois le plus vite possible)… ;-)
Quand itralala trolle c'est Steve qui trinque (à répéter 10 fois le plus vite possible)… ;-)
itralala
[01/07/2010 10:23]
(effacer)
(editer)
@HAL-9000 : rdv derrière le sapin à 17h30. J'apporte la vaseline.
@momo-fr : pourquoi je trolle ? J'ai pas compris.
@HAL-9000 : rdv derrière le sapin à 17h30. J'apporte la vaseline.
@momo-fr : pourquoi je trolle ? J'ai pas compris.
bardaf67
[01/07/2010 10:26]
(effacer)
(editer)
Y ont inventer une machine a voyager dans le temps ou quoi a Cupertino pcq je sais pas ou il va chercher ses prédictions. C'est plus un PDG c'est un Oracle le Steve. Enfin c'est d'autant plus stupide comme réponse qu'il la met lui même au conditionnel "On pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming...."
Pour ma part après quelques achat "dématérialisé" (musique), j'ai laisser tomber et je rachète des CD que je trouve finalement plus avantageux en terme de durabilité, de portabilité et de possibilité de revente, de prêt, de don (le cas ou je me plante dans mon choix).
Ce que je trouve grave c'est qu'un certains nombre de multinationale (dont Apple, Google, et d'autres) ont décidées de se battre sur le terrain de la vente de contenu online et sont prêtes a nous obligés a suivre le mouvement en limitant progressivement les autres vecteurs de distribution et de diffusion. J'imagine bien que les investissements sont conséquent mais c'est pas mon problème. Enfin Bref une nouvelle manipulation de SJ.
Hors sujet et je suis un peu étonné que MacG ne relaie pas une information utile pour les possesseurs d'IPhone Edge et 3G OS3. Ca m'a évité quelques désagrément étant donné que l'Appstore me propose déjà un bonne dizaine de mises a jour de logiciel compatible IOS4.
http://www.macbidouille.com/news/2010/06/30/coup-de-gueule-contre-l-appstore
Y ont inventer une machine a voyager dans le temps ou quoi a Cupertino pcq je sais pas ou il va chercher ses prédictions. C'est plus un PDG c'est un Oracle le Steve. Enfin c'est d'autant plus stupide comme réponse qu'il la met lui même au conditionnel "On pourrait assister à une évolution rapide et importante vers le streaming...."
Pour ma part après quelques achat "dématérialisé" (musique), j'ai laisser tomber et je rachète des CD que je trouve finalement plus avantageux en terme de durabilité, de portabilité et de possibilité de revente, de prêt, de don (le cas ou je me plante dans mon choix).
Ce que je trouve grave c'est qu'un certains nombre de multinationale (dont Apple, Google, et d'autres) ont décidées de se battre sur le terrain de la vente de contenu online et sont prêtes a nous obligés a suivre le mouvement en limitant progressivement les autres vecteurs de distribution et de diffusion. J'imagine bien que les investissements sont conséquent mais c'est pas mon problème. Enfin Bref une nouvelle manipulation de SJ.
Hors sujet et je suis un peu étonné que MacG ne relaie pas une information utile pour les possesseurs d'IPhone Edge et 3G OS3. Ca m'a évité quelques désagrément étant donné que l'Appstore me propose déjà un bonne dizaine de mises a jour de logiciel compatible IOS4.
http://www.macbidouille.com/news/2010/06/30/coup-de-gueule-contre-l-appstore
Zep
[01/07/2010 10:27]
(effacer)
(editer)
Sauf qu'un Bluray, un CD ou un bouquin, tu peux le prêter ou le revendre... le dématérialisé n'a aucun intéret ! Voilà pourquoi je ne peux pas tomber dans le piège d'un iBook ou de vidéos sur iTunes Store : inutile, coûteux, limité.
J'ai l'impression que beaucoup, parce que c'est Apple et que c'est hype, sont prêts à oublier certaines "libertés" élémentaires contre l'illusion de la technologie.
Steve est peut être un visionnaire et le BR s'effacera face au réseau. Mais quand ce sera arrivé, ce ne sera pas le consommateur qui sera gagnant !
Sauf qu'un Bluray, un CD ou un bouquin, tu peux le prêter ou le revendre... le dématérialisé n'a aucun intéret ! Voilà pourquoi je ne peux pas tomber dans le piège d'un iBook ou de vidéos sur iTunes Store : inutile, coûteux, limité.
J'ai l'impression que beaucoup, parce que c'est Apple et que c'est hype, sont prêts à oublier certaines "libertés" élémentaires contre l'illusion de la technologie.
Steve est peut être un visionnaire et le BR s'effacera face au réseau. Mais quand ce sera arrivé, ce ne sera pas le consommateur qui sera gagnant !
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 10:30]
(effacer)
(editer)
@oomu : le tout dématarialisé fait un bide (cf la PSP GO). La VOD ne décolle pas parce que c'est trop cher et peu de monde a le débit pour la HD. Hulu n'existe qu'aux USA...Pour le moment, le physique est largement devant.
Alors oui c'est l'avenir mais dans 10 ans ! En attendant, le Bluray serait bienvenu sur Mac.
@oomu : le tout dématarialisé fait un bide (cf la PSP GO). La VOD ne décolle pas parce que c'est trop cher et peu de monde a le débit pour la HD. Hulu n'existe qu'aux USA...Pour le moment, le physique est largement devant.
Alors oui c'est l'avenir mais dans 10 ans ! En attendant, le Bluray serait bienvenu sur Mac.
bardaf67
[01/07/2010 10:30]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN
100% d'accord clair et précis.
@ Sylvain ALLAIN
100% d'accord clair et précis.
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 10:32]
(effacer)
(editer)
@[MGZ] Shralldam : un graveur externe sur un mini c'est un peu comme un furoncle sur un beau visage...
@[MGZ] Shralldam : un graveur externe sur un mini c'est un peu comme un furoncle sur un beau visage...
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 10:33]
(effacer)
(editer)
@vincentn : le catalogue de la VOD est très très pauvre. Il n'y a que les nouveautés et les vieux films pas top. Si tu cherches des trucs comme Hitchcock, ou d'autres films de vrai ciné, tu ne trouves rien.
La VOD c'est le popcorn du cinéma, c'est sympa sur le moment mais pas plus . On est vraiment loin d'avoir un catalogue qui proposerait tout le cinéma. On ne peut pas se composer une vraie vidéothèque surtout quand on aime le vrai cinéma.
@vincentn : le catalogue de la VOD est très très pauvre. Il n'y a que les nouveautés et les vieux films pas top. Si tu cherches des trucs comme Hitchcock, ou d'autres films de vrai ciné, tu ne trouves rien.
La VOD c'est le popcorn du cinéma, c'est sympa sur le moment mais pas plus . On est vraiment loin d'avoir un catalogue qui proposerait tout le cinéma. On ne peut pas se composer une vraie vidéothèque surtout quand on aime le vrai cinéma.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 10:34]
(effacer)
(editer)
Steve n'est pas con. Il fait des choix stratégiques qui déplaisent aux utilisateurs mais qui, à long terme, peuvent peut-être porter leurs fruits (j'insiste sur le peut-être).
Oui, moi aussi certaines politiques d'Apple m'agacent, c'est pourquoi j'ai un environnement hybride à la maison (j'utilise aussi Windows 7, j'ai une Xbox pour le jeu et qui fait office de Media Center…). Quand un truc me plaît pas, je ne me pose pas de questions et je fais les choses comme je les entends. Sortir du soi-disant droit chemin tracé par Steve Jobs est très simple, je ne comprends décidément pas pourquoi ça râle autant. Aaaaah, c'est parce que c'est pas intégré d'office avec le Mac, c'est ça ? Pourtant, sous d'autres plateformes, y a plein de trucs qui manquent et qui sont pas fournis "right out of the box".
Et puis, pour regarder un film en Full HD 1080p, je trouve qu'un ordi c'est pas top.
Steve n'est pas con. Il fait des choix stratégiques qui déplaisent aux utilisateurs mais qui, à long terme, peuvent peut-être porter leurs fruits (j'insiste sur le peut-être).
Oui, moi aussi certaines politiques d'Apple m'agacent, c'est pourquoi j'ai un environnement hybride à la maison (j'utilise aussi Windows 7, j'ai une Xbox pour le jeu et qui fait office de Media Center…). Quand un truc me plaît pas, je ne me pose pas de questions et je fais les choses comme je les entends. Sortir du soi-disant droit chemin tracé par Steve Jobs est très simple, je ne comprends décidément pas pourquoi ça râle autant. Aaaaah, c'est parce que c'est pas intégré d'office avec le Mac, c'est ça ? Pourtant, sous d'autres plateformes, y a plein de trucs qui manquent et qui sont pas fournis "right out of the box".
Et puis, pour regarder un film en Full HD 1080p, je trouve qu'un ordi c'est pas top.
ShowMeHowToLive
[01/07/2010 10:36]
(effacer)
(editer)
@[MGZ] Shralldam : le but n'est pas de voir le Bluray assis sur une chaise devant son bureau mais en vacances ou en déplacement de brancher le mini ou un macbook/macbook pro sur la TV en HDMI par exemple ou de pouvoir voir le film que l'on a acheté en Bluray sur le MacBook Pro quand on est dans le train.
Là on fait quoi ? On achète le film en BR pour le salon et on le rachète pour le lire en déplacement ? :(
Ca râle parce qu'on ne va pas acheter deux machines pour faire une chose qui serait faisable sur une seule machine !
J'ai une PS3 pour lire les BR mais ça n'est pas transportable et je ne peux pas lire les films dans ma chambre. Alors oui on peut cracker les Bluray et les convertir pour le Mac mais bonjour la galère.
Pas intégré dans le Mac et pas géré même avec un lecteur externe ! On a iMovie pour monter en HD et on finit par graver en SD ! :(
@[MGZ] Shralldam : le but n'est pas de voir le Bluray assis sur une chaise devant son bureau mais en vacances ou en déplacement de brancher le mini ou un macbook/macbook pro sur la TV en HDMI par exemple ou de pouvoir voir le film que l'on a acheté en Bluray sur le MacBook Pro quand on est dans le train.
Là on fait quoi ? On achète le film en BR pour le salon et on le rachète pour le lire en déplacement ? :(
Ca râle parce qu'on ne va pas acheter deux machines pour faire une chose qui serait faisable sur une seule machine !
J'ai une PS3 pour lire les BR mais ça n'est pas transportable et je ne peux pas lire les films dans ma chambre. Alors oui on peut cracker les Bluray et les convertir pour le Mac mais bonjour la galère.
Pas intégré dans le Mac et pas géré même avec un lecteur externe ! On a iMovie pour monter en HD et on finit par graver en SD ! :(
Armas
[01/07/2010 10:41]
(effacer)
(editer)
@ Mac mac : C'est pas moi qui irait Switcher sur windows ^^, commettre cet acte blasphématoire sans un minimum de maitrise de windows revient à un acte d'automutilation des plus stupides pour un mac addict.
@ Mac mac : C'est pas moi qui irait Switcher sur windows ^^, commettre cet acte blasphématoire sans un minimum de maitrise de windows revient à un acte d'automutilation des plus stupides pour un mac addict.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 10:47]
(effacer)
(editer)
@ShowMeHowToLive
Okay pour la TV et le HDMI, je peux comprendre même si je préférerais de loin avoir un système permanent (platine ou PS3) et dédié à cette tâche.
Mais en déplacement, je vois pas l'intérêt du BD. Autant ripper le film en SD (voire en 720p) et le stocker sur le disque dur.
@ShowMeHowToLive
Okay pour la TV et le HDMI, je peux comprendre même si je préférerais de loin avoir un système permanent (platine ou PS3) et dédié à cette tâche.
Mais en déplacement, je vois pas l'intérêt du BD. Autant ripper le film en SD (voire en 720p) et le stocker sur le disque dur.
Zep
[01/07/2010 10:48]
(effacer)
(editer)
@Armas : c'est ce genre de propos qui est complètement stupide. On peut aimer un Mac et son OS, on ne peut nier que Microsoft a fait du bon boulot avec 7. Etre sur Mac, ça ne veut pas dire porter une bride !
@Armas : c'est ce genre de propos qui est complètement stupide. On peut aimer un Mac et son OS, on ne peut nier que Microsoft a fait du bon boulot avec 7. Etre sur Mac, ça ne veut pas dire porter une bride !
itralala
[01/07/2010 10:52]
(effacer)
(editer)
@ Shralldam : mais comment tu rippes ton BR ? Sans lecteur de BR !
@ Shralldam : mais comment tu rippes ton BR ? Sans lecteur de BR !
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 11:07]
(effacer)
(editer)
@itralala
Pour de la SD, un DVD suffit. Sinon, des graveurs/lecteurs externes BluRay existent.
Le seul truc qui semble déranger, c'est que ce n'est pas fourni par Apple à l'achat. J'peux comprendre la hargne, mais des solutions existent. Il y a plein de choses que le Mac fait très bien voire mieux que le PC, mais il y a aussi des domaines où il est plus faible. So what? Je vais pas remettre en question l'achat de mon Mac juste à cause d'un seul paramètre. Je passe pas ma vie à regarder/graver des BluRay.
@itralala
Pour de la SD, un DVD suffit. Sinon, des graveurs/lecteurs externes BluRay existent.
Le seul truc qui semble déranger, c'est que ce n'est pas fourni par Apple à l'achat. J'peux comprendre la hargne, mais des solutions existent. Il y a plein de choses que le Mac fait très bien voire mieux que le PC, mais il y a aussi des domaines où il est plus faible. So what? Je vais pas remettre en question l'achat de mon Mac juste à cause d'un seul paramètre. Je passe pas ma vie à regarder/graver des BluRay.
Le Gognol
[01/07/2010 11:09]
(effacer)
(editer)
Ce qui peut rendre les arguments de Jobs plus pertinents, c'est de ne pas occulter le contexte dont on parle ici : le visionnage de Blu-Ray SUR L'ORDINATEUR. Regardez des Blu-Ray sur un bon téléviseur avec le lecteur et le son qui va bien, on est tous d'accord pour reconnaitre que c'est très agréable, et ça m'étonnerait que le patron de Pixar le conteste. Mais sur ordinateur, est ce qu'il y a vraiment tant de demande que ça ? Même si le rendu sur un iMac 27' doit être sympathique, est ce que ceux qui ont des Blu-Ray ne préfèrent de toute façon pas en profiter sur leur grand téléviseur ? Il faudrait faire un sondage : combien de personnes dont le PC a un tel lecteur s'en servent régulièrement pour visionner des films, combien le ferait réellement si le Mac en disposait ? Ma réponse personnelle est : non, je continuerai à en profiter uniquement sur ma télé.
Ce qui peut rendre les arguments de Jobs plus pertinents, c'est de ne pas occulter le contexte dont on parle ici : le visionnage de Blu-Ray SUR L'ORDINATEUR. Regardez des Blu-Ray sur un bon téléviseur avec le lecteur et le son qui va bien, on est tous d'accord pour reconnaitre que c'est très agréable, et ça m'étonnerait que le patron de Pixar le conteste. Mais sur ordinateur, est ce qu'il y a vraiment tant de demande que ça ? Même si le rendu sur un iMac 27' doit être sympathique, est ce que ceux qui ont des Blu-Ray ne préfèrent de toute façon pas en profiter sur leur grand téléviseur ? Il faudrait faire un sondage : combien de personnes dont le PC a un tel lecteur s'en servent régulièrement pour visionner des films, combien le ferait réellement si le Mac en disposait ? Ma réponse personnelle est : non, je continuerai à en profiter uniquement sur ma télé.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 11:11]
(effacer)
(editer)
@Le Gognol
+1
Il y a pléthore d'appareils qui sont meilleurs lecteurs BD que le Mac. Facile, vu que celui-ci n'en a pas par défaut. :P
@Le Gognol
+1
Il y a pléthore d'appareils qui sont meilleurs lecteurs BD que le Mac. Facile, vu que celui-ci n'en a pas par défaut. :P
Liocec
[01/07/2010 11:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
SJ n'a pas forcément tort, combien de film de piètre qualité regarde-t-on pour combien d'Avatar ?
Une telle différence laisse penser que le DVD haute qualité est réservé à un usage limité. L'accès direct sur TV avec une qualité inférieure resterait donc sur 90 % des cas.
D'autre part, même si tout le monde à l'impression que les flux internet sont lents, ils ont énormément progressé et ça ne va pas s'arrêter là.
SJ n'a pas forcément tort, combien de film de piètre qualité regarde-t-on pour combien d'Avatar ?
Une telle différence laisse penser que le DVD haute qualité est réservé à un usage limité. L'accès direct sur TV avec une qualité inférieure resterait donc sur 90 % des cas.
D'autre part, même si tout le monde à l'impression que les flux internet sont lents, ils ont énormément progressé et ça ne va pas s'arrêter là.
Thierry61
[01/07/2010 11:14]
(effacer)
(editer)
Almux : "Jobs parle, certainement, en terme de vente au grand public."
Cela me semble évident.
Beaucoup de gens se sont très bien contentés jusqu'à présent de télécharger (ou pirater) des vidéo divx /avi pourris. Je ne vois pourquoi ils leur serait nécessaire tout d'un coup d'acheter en BR.
Certes on peut vouloir profiter de la HD. Mais BR n'est-il pas avant tout affaire de lecteur de salon plus que de micro-ordinateur ?
On peut ne pas être d'accord avec SJ. Son point de vue ne fait que refléter la stratégie du "on line" de itunes. Il est donc cohérent.
Vous avez bien sur noté qu'il parle en termes probabilistes (..."we may see"...) de l'émergence d'un compromis technico-commercial (.. "at sufficient quality (at least 720p)"...) susceptible d'intéresser une large proportion de la clientèle (..." almost everyone "..). On est en plein raisonnement marketing. L'avenir nous dira si ce pari était pertinent ou non.
Dans les propos rapportés par MaRumors, il n'est évidemment pas question de téléchargement de BR...
Almux : "Jobs parle, certainement, en terme de vente au grand public."
Cela me semble évident.
Beaucoup de gens se sont très bien contentés jusqu'à présent de télécharger (ou pirater) des vidéo divx /avi pourris. Je ne vois pourquoi ils leur serait nécessaire tout d'un coup d'acheter en BR.
Certes on peut vouloir profiter de la HD. Mais BR n'est-il pas avant tout affaire de lecteur de salon plus que de micro-ordinateur ?
On peut ne pas être d'accord avec SJ. Son point de vue ne fait que refléter la stratégie du "on line" de itunes. Il est donc cohérent.
Vous avez bien sur noté qu'il parle en termes probabilistes (..."we may see"...) de l'émergence d'un compromis technico-commercial (.. "at sufficient quality (at least 720p)"...) susceptible d'intéresser une large proportion de la clientèle (..." almost everyone "..). On est en plein raisonnement marketing. L'avenir nous dira si ce pari était pertinent ou non.
Dans les propos rapportés par MaRumors, il n'est évidemment pas question de téléchargement de BR...
bluheim
[01/07/2010 11:17]
(effacer)
(editer)
@Zep :
Et quel visionnaire ! Mon aussi je prédis que le BluRay finira par être remplacé un jour.
Le problème de Jobs c'est qu'il essaye de nous faire passer ses intérêts économiques pour des choix avantageux pour les consommateurs.
@Zep :
Steve est peut être un visionnaire et le BR s'effacera face au réseau. Mais quand ce sera arrivé, ce ne sera pas le consommateur qui sera gagnant !
Et quel visionnaire ! Mon aussi je prédis que le BluRay finira par être remplacé un jour.
Le problème de Jobs c'est qu'il essaye de nous faire passer ses intérêts économiques pour des choix avantageux pour les consommateurs.
ezmac
[01/07/2010 11:25]
(effacer)
(editer)
bien sur: je ne veux plus de plastique/papier...
une grosse armoire pleine de magazines
informatique ( mac et autres)
CD/DVD developer Apple
SVM mac
des tas de logiciels ( multipliés par le nombre de licences que j'ai acheté)
musique (pas de commentaire)
donc maintenant j'essaye au mieux d'acheter les logiciels par téléchargement et les magazines et livres sous format fichier informatique....
ShowMeHowToLive:
ça n'à rien a voir avec l'itunesstore..... je m'en tape de la boutique !!! je veux simplement aller sur un site web et télécharger le film/ la musique, sans devoir aller sur un magasin !!
les prix ne sont pas fixés para AppleStore... se sont les majors qui le font, souvent avec la paradoxe que tu indiques... de plus avec de DRM beaucoup plus sévères que celles des supports physiques !!!
wait & see !!!
bien sur: je ne veux plus de plastique/papier...
une grosse armoire pleine de magazines
informatique ( mac et autres)
CD/DVD developer Apple
SVM mac
des tas de logiciels ( multipliés par le nombre de licences que j'ai acheté)
musique (pas de commentaire)
donc maintenant j'essaye au mieux d'acheter les logiciels par téléchargement et les magazines et livres sous format fichier informatique....
ShowMeHowToLive:
ça n'à rien a voir avec l'itunesstore..... je m'en tape de la boutique !!! je veux simplement aller sur un site web et télécharger le film/ la musique, sans devoir aller sur un magasin !!
les prix ne sont pas fixés para AppleStore... se sont les majors qui le font, souvent avec la paradoxe que tu indiques... de plus avec de DRM beaucoup plus sévères que celles des supports physiques !!!
wait & see !!!
Sylvain ALLAIN
[01/07/2010 11:34]
(effacer)
(editer)
@ Le Gognol & [MGZ] Shralldam
Sur un iMac 27" (et pourquoi pas un 30", ça ferait une TV respectable et Apple y vient et y viendra avec son tout en un)...
Le souci, c'est cette façon "détourner" pour Apple et "son" dirigeant (faut pas se leurrer il mène la barque) de vouloir imposer des schémas économiques sans tenir compte des desiderata réels de la la Masse.
C'est sûr que l'on peut mieux espérer d'un film (issu d'un BlueRay Disc ou du support en lui-même) sur un portable 15" ou 13" (le 17" est hors sujet il affiche la full HD et mériterait donc un lecteur BD) qui ne sont pas en mesure d'afficher autre chose que de la HD 720p.
Un écran 50", ça commence à devenir sexy, mais je suis absolument contre les arguments du père JOBS qui se retranche derrières des arguments fallacieux pour ne pas intégrer de lecteur BRD à ses machines sous ces prétextes, alors que l'on sait pertinemment, que l'objectif d'Apple est de nous fourguer du matériel à prix excessif et par certains côtés (le SuperDrive) obsolète... Histoire de marger encore un peu plus.
Le Mac Mini est un bel exemple. Alors que cette machine aurait été parfaite pour accueillir, justement, un lecteur BlueRay... A quoi bon dire " Eh, les gars, vous avez vu ! J'ai pensé à vous. Je vous ai écouté. Il est pas beau mon Mac mini HDMI ?... Hein ? :-)"
Steve JOBS prend les clients potentiels de la firme pour des babos...
@ Le Gognol & [MGZ] Shralldam
Sur un iMac 27" (et pourquoi pas un 30", ça ferait une TV respectable et Apple y vient et y viendra avec son tout en un)...
Le souci, c'est cette façon "détourner" pour Apple et "son" dirigeant (faut pas se leurrer il mène la barque) de vouloir imposer des schémas économiques sans tenir compte des desiderata réels de la la Masse.
C'est sûr que l'on peut mieux espérer d'un film (issu d'un BlueRay Disc ou du support en lui-même) sur un portable 15" ou 13" (le 17" est hors sujet il affiche la full HD et mériterait donc un lecteur BD) qui ne sont pas en mesure d'afficher autre chose que de la HD 720p.
Un écran 50", ça commence à devenir sexy, mais je suis absolument contre les arguments du père JOBS qui se retranche derrières des arguments fallacieux pour ne pas intégrer de lecteur BRD à ses machines sous ces prétextes, alors que l'on sait pertinemment, que l'objectif d'Apple est de nous fourguer du matériel à prix excessif et par certains côtés (le SuperDrive) obsolète... Histoire de marger encore un peu plus.
Le Mac Mini est un bel exemple. Alors que cette machine aurait été parfaite pour accueillir, justement, un lecteur BlueRay... A quoi bon dire " Eh, les gars, vous avez vu ! J'ai pensé à vous. Je vous ai écouté. Il est pas beau mon Mac mini HDMI ?... Hein ? :-)"
Steve JOBS prend les clients potentiels de la firme pour des babos...
vincentn
[01/07/2010 11:47]
(effacer)
(editer)
@ShowMeHowToLive: premièrement, je parlais des deux cotés de la face, à savoir l'accès légal et illégal au film. On peut trouver vraiment de tout dans cette longue traine… Les premiers courts de Kubrick, de Spielberg, les deux films tournés en Esperanto (dont celui avec Shatner)…Même la première version des Star Wars, avant que Lucas ne s'amuse à y refaire les effets spéciaux et n'impose que ces dernières versions dans une espèce de "révisionnisme" cinématographique.
Mais même en restant du coté légal, tu as mal cherché. Je pourrais citer mubi.com, archive.org, etc. Tu y trouveras de vraies raretés, de grands auteurs, …
Proposer tout le cinéma est impossible, vu que la majorité des oeuvres a déjà disparu à tout jamais. Le catalogue physique est minable, pour des raisons commerciales, d'ayant droits, de budget, …
Quant au "vrai" cinéma, désolé, mais je ne sais pas ce que c'est. Il n'y a que le cinéma. Point barre.
@ShowMeHowToLive: premièrement, je parlais des deux cotés de la face, à savoir l'accès légal et illégal au film. On peut trouver vraiment de tout dans cette longue traine… Les premiers courts de Kubrick, de Spielberg, les deux films tournés en Esperanto (dont celui avec Shatner)…Même la première version des Star Wars, avant que Lucas ne s'amuse à y refaire les effets spéciaux et n'impose que ces dernières versions dans une espèce de "révisionnisme" cinématographique.
Mais même en restant du coté légal, tu as mal cherché. Je pourrais citer mubi.com, archive.org, etc. Tu y trouveras de vraies raretés, de grands auteurs, …
Proposer tout le cinéma est impossible, vu que la majorité des oeuvres a déjà disparu à tout jamais. Le catalogue physique est minable, pour des raisons commerciales, d'ayant droits, de budget, …
Quant au "vrai" cinéma, désolé, mais je ne sais pas ce que c'est. Il n'y a que le cinéma. Point barre.
itralala
[01/07/2010 11:48]
(effacer)
(editer)
@Sylvain ALLAIN : toi, je t'aime ! (et c'est pas ironique)
@Sylvain ALLAIN : toi, je t'aime ! (et c'est pas ironique)
sebastiano
[01/07/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
"Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles."
+1.
Mais au fond, ces messages ne sont que le reflet de notre société. La masse est rarement subtile.
"Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles."
+1.
Mais au fond, ces messages ne sont que le reflet de notre société. La masse est rarement subtile.
ErGo_404
[01/07/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
Bon en même temps on peut pas vraiment le blâmer, c'est son métier.
Ceux qui sont à blâmer sont ceux qui défendent ses propos à tout bout de champs, car eux n'ont aucun intérêt particulier à le faire et ne sont donc pas justifiables. Ceci dit, beaucoup de temps semblent être contre l'avis de Jobs ici ...
Et à ceux qui disent que le Bluray n'est pas utile dans un ordinateur mais il l'est sur une télé, pourquoi ne pas chercher à comprendre qu'on peut connecter un ordinateur à une télé ?
Perso si je peux acheter le lecteur bluray sur l'ordinateur, je préfère le faire plutôt que d'acheter le platine de salon. Tout simplement car ça me permet de temps en temps, si le besoin se fait sentir, de faire autre chose de son lecteur que regarder un film. Alors qu'avec une platine de salon on se cantonne aux films et puis c'est tout.
Ceci dit c'est effectivement facile de prédire la mort du Bluray, et même si les boîtes tendent vers le dématérialisé, j'aurais préféré (comme je sais plus qui dans les commentaires) vers un support comme la mémoire flash. Une carte XDHC peut tenir un bluray sans broncher, c'est plus petit, plus léger, moins sensible à la lumière et à l'humidité, le lecteur est également plus petit, moins sensible aux vibrations, il consomme moins d'énergie, etc etc. Et en plus c'est réinscriptible, donc on pourrait même imaginer acheter une seule carte mémoire et aller la remplir à la fnac du coin ou même au vidéo futur du coin.
bluheim [01/07/2010 11:17]
@Zep :
Steve est peut être un visionnaire et le BR s'effacera face au réseau. Mais quand ce sera arrivé, ce ne sera pas le consommateur qui sera gagnant !
Et quel visionnaire ! Mon aussi je prédis que le BluRay finira par être remplacé un jour.
Le problème de Jobs c'est qu'il essaye de nous faire passer ses intérêts économiques pour des choix avantageux pour les consommateurs.
@Zep :
Steve est peut être un visionnaire et le BR s'effacera face au réseau. Mais quand ce sera arrivé, ce ne sera pas le consommateur qui sera gagnant !
Et quel visionnaire ! Mon aussi je prédis que le BluRay finira par être remplacé un jour.
Le problème de Jobs c'est qu'il essaye de nous faire passer ses intérêts économiques pour des choix avantageux pour les consommateurs.
Bon en même temps on peut pas vraiment le blâmer, c'est son métier.
Ceux qui sont à blâmer sont ceux qui défendent ses propos à tout bout de champs, car eux n'ont aucun intérêt particulier à le faire et ne sont donc pas justifiables. Ceci dit, beaucoup de temps semblent être contre l'avis de Jobs ici ...
Et à ceux qui disent que le Bluray n'est pas utile dans un ordinateur mais il l'est sur une télé, pourquoi ne pas chercher à comprendre qu'on peut connecter un ordinateur à une télé ?
Perso si je peux acheter le lecteur bluray sur l'ordinateur, je préfère le faire plutôt que d'acheter le platine de salon. Tout simplement car ça me permet de temps en temps, si le besoin se fait sentir, de faire autre chose de son lecteur que regarder un film. Alors qu'avec une platine de salon on se cantonne aux films et puis c'est tout.
Ceci dit c'est effectivement facile de prédire la mort du Bluray, et même si les boîtes tendent vers le dématérialisé, j'aurais préféré (comme je sais plus qui dans les commentaires) vers un support comme la mémoire flash. Une carte XDHC peut tenir un bluray sans broncher, c'est plus petit, plus léger, moins sensible à la lumière et à l'humidité, le lecteur est également plus petit, moins sensible aux vibrations, il consomme moins d'énergie, etc etc. Et en plus c'est réinscriptible, donc on pourrait même imaginer acheter une seule carte mémoire et aller la remplir à la fnac du coin ou même au vidéo futur du coin.
bardaf67
[01/07/2010 12:01]
(effacer)
(editer)
@Ezmac
"je m'en tape de la boutique !!! je veux simplement aller sur un site web et télécharger le film/ la musique, sans devoir aller sur un magasin !!
La VOD,le streaming,etc... C'est pour les fainéants. lol
Faudra d'ailleurs prévoir une Taxe sur le dématérialisé vu qu'il faudra bien soigner les maladies cardio-vasculaire engendrée par l'immobilisme. :-)
@Ezmac
"je m'en tape de la boutique !!! je veux simplement aller sur un site web et télécharger le film/ la musique, sans devoir aller sur un magasin !!
La VOD,le streaming,etc... C'est pour les fainéants. lol
Faudra d'ailleurs prévoir une Taxe sur le dématérialisé vu qu'il faudra bien soigner les maladies cardio-vasculaire engendrée par l'immobilisme. :-)
divoli
[01/07/2010 12:22]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN;
Entièrement d'accord avec tous vos posts, je n'aurais pas dit mieux. Ca mériterait même que vous écriviez vous-même un article à ce sujet.
@ Sylvain ALLAIN;
Entièrement d'accord avec tous vos posts, je n'aurais pas dit mieux. Ca mériterait même que vous écriviez vous-même un article à ce sujet.
gimli fils de gloin
[01/07/2010 12:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Bluray is useless.
Sent from my iPhone 3G
Bluray is useless.
Sent from my iPhone 3G
Rezv@n
[01/07/2010 12:23]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est navrant les personnes qui approuvent tout ce que dit sa majesté Steve Jobs.
C'est navrant les personnes qui approuvent tout ce que dit sa majesté Steve Jobs.
ricchy
[01/07/2010 12:31]
(effacer)
(editer)
Le commun des mortels se contente de peu, voir très peu pour certains. 0_o
Je ne vois pas l'intérêt du BR sur un ordi.
Un accro au son et à l'image se prendra un home cinéma adapté à son attente avec s a télé HD et consort.
Je suis du même avis que le "legallou" backups sur DD et pis c'est tout.
BR > poubelle. ^_^
Le commun des mortels se contente de peu, voir très peu pour certains. 0_o
Je ne vois pas l'intérêt du BR sur un ordi.
Un accro au son et à l'image se prendra un home cinéma adapté à son attente avec s a télé HD et consort.
Je suis du même avis que le "legallou" backups sur DD et pis c'est tout.
BR > poubelle. ^_^
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 12:34]
(effacer)
(editer)
Okay, le Mac n'a pas de lecteur BluRay et c'est naze. Okay, Steve Jobs défend ses intérêts économiques (pourquoi ne le ferait-il pas ?). J'suis bien d'accord.
Mais pourquoi, ô pourquoi, étendre cette tare à l'entièreté de la marque ? Parce que le BluRay manque, le Mac devient soudain une sombre bouse… C'est pas comme si on n'était pas tous au courant. Fallait pas acheter un Mac alors…
Il manquera toujours quelque chose : un codec, une connectique, un logiciel… Quand je changerai mon Mac Pro en fin d'année, je ne pense pas qu'un lecteur BluRay m'apportera grand chose. Au pire si j'en ai vraiment l'utilité, je prendrai un externe.
J'ai l'impression que parce qu'il manque le BluRay, vous oubliez tous les merveilleux services que votre Mac peut vous rendre.
Okay, le Mac n'a pas de lecteur BluRay et c'est naze. Okay, Steve Jobs défend ses intérêts économiques (pourquoi ne le ferait-il pas ?). J'suis bien d'accord.
Mais pourquoi, ô pourquoi, étendre cette tare à l'entièreté de la marque ? Parce que le BluRay manque, le Mac devient soudain une sombre bouse… C'est pas comme si on n'était pas tous au courant. Fallait pas acheter un Mac alors…
Il manquera toujours quelque chose : un codec, une connectique, un logiciel… Quand je changerai mon Mac Pro en fin d'année, je ne pense pas qu'un lecteur BluRay m'apportera grand chose. Au pire si j'en ai vraiment l'utilité, je prendrai un externe.
J'ai l'impression que parce qu'il manque le BluRay, vous oubliez tous les merveilleux services que votre Mac peut vous rendre.
gimli fils de gloin
[01/07/2010 12:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Perso je m'en cogne comme de l'an 40 des supports physiques. Je stocke photos, donnes de taf, films, sur des dd de sauvegarde. Non seulement j'ai arrete de perdre du temps a affronter la populace dans les magasins type fnac pour acheter dvd ou blu ray, mais en plus les supports de stockage type dd ont une duree de vie plus longue que les disques optiques. En plus j'arrete de bouffer de la place chez moi en stockant les boites de dvd.
Les supports physiques n'ont que des inconvenients a part pour les fetichistes et les trolls a la bluheim. Steve Jobs a encore une fois raison, et etre contre lui c'est tout simplement etre soit un troll MS, soit un fetichiste des boites de dvd/br.
Perso je m'en cogne comme de l'an 40 des supports physiques. Je stocke photos, donnes de taf, films, sur des dd de sauvegarde. Non seulement j'ai arrete de perdre du temps a affronter la populace dans les magasins type fnac pour acheter dvd ou blu ray, mais en plus les supports de stockage type dd ont une duree de vie plus longue que les disques optiques. En plus j'arrete de bouffer de la place chez moi en stockant les boites de dvd.
Les supports physiques n'ont que des inconvenients a part pour les fetichistes et les trolls a la bluheim. Steve Jobs a encore une fois raison, et etre contre lui c'est tout simplement etre soit un troll MS, soit un fetichiste des boites de dvd/br.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 12:41]
(effacer)
(editer)
En tant que client, je ne suis pas toujours satisfait des choix de Steve Jobs. En tant qu'observateur, je dois admettre que sa politique fonctionne et la marque n'a jamais eu autant d'impact qu'aujourd'hui.
Il ne s'agit pas de s'abreuver des paroles de Saint-Steve. Il s'agit de lui reconnaître une certaine cohérence dans sa démarche (je crois qu'il est plutôt clairvoyant quant au BluRay) tout en lui reprochant de ne pas être à l'écoute (d'un point de vue client). Est-ce si dur ?
Parce que ce que je lis en substance, c'est : "Steve n'a pas implémenté ma fonction donc c'est un con". Et dans pas mal de commentaires en plus.
Posté par Rezv@n
C'est navrant les personnes qui approuvent tout ce que dit sa majesté Steve Jobs.
C'est navrant les personnes qui approuvent tout ce que dit sa majesté Steve Jobs.
En tant que client, je ne suis pas toujours satisfait des choix de Steve Jobs. En tant qu'observateur, je dois admettre que sa politique fonctionne et la marque n'a jamais eu autant d'impact qu'aujourd'hui.
Il ne s'agit pas de s'abreuver des paroles de Saint-Steve. Il s'agit de lui reconnaître une certaine cohérence dans sa démarche (je crois qu'il est plutôt clairvoyant quant au BluRay) tout en lui reprochant de ne pas être à l'écoute (d'un point de vue client). Est-ce si dur ?
Parce que ce que je lis en substance, c'est : "Steve n'a pas implémenté ma fonction donc c'est un con". Et dans pas mal de commentaires en plus.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 12:44]
(effacer)
(editer)
@gimli
Tu penses ce que tu veux mais faudrait voir à pas manquer de respect aux autres. Ta façon d'apposer des étiquettes est plutôt limite.
@gimli
Tu penses ce que tu veux mais faudrait voir à pas manquer de respect aux autres. Ta façon d'apposer des étiquettes est plutôt limite.
Mabeille
[01/07/2010 13:11]
(effacer)
(editer)
@sebastiano excuse moi tu penses faire partie d'une élite parce que tu penses Mac?
la théorie de: j'ai un Mac donc je suis bien? mouaich penser comme ça est aussi un manque de finesse qui vaut pas mieux que celui de la masse que tu dénonces, à celà tu rajoutes du snobisme et de l'orgueil.
@sebastiano excuse moi tu penses faire partie d'une élite parce que tu penses Mac?
sebastiano [01/07/2010 11:55] (effacer) (editer)
"Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles."
+1.
Mais au fond, ces messages ne sont que le reflet de notre société. La masse est rarement subtile.
"Si les produits apple et la stratégie de la marque ne vous plaisent pas, achetez autre chose, ne soyez pas fidèles."
+1.
Mais au fond, ces messages ne sont que le reflet de notre société. La masse est rarement subtile.
la théorie de: j'ai un Mac donc je suis bien? mouaich penser comme ça est aussi un manque de finesse qui vaut pas mieux que celui de la masse que tu dénonces, à celà tu rajoutes du snobisme et de l'orgueil.
Mabeille
[01/07/2010 13:20]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN
+1
@ Sylvain ALLAIN
+1
peterbaby
[01/07/2010 13:20]
(effacer)
(editer)
Y'a un problème que personne n'évoque ici, et qui échappe totalement à Jobs: le libre marché Européen. Un DVD un Blu-Ray, je peux traverser la fronitère et en acheter un chez mediamarkt, ou chez Alcampo, ou quelque part au fin fond de la Suède.
Avec les support numérique: vérouillage total des droits. Les livres ne sont dispos qu'en fonction de l'adresse de facturation du compte iTunes (pour trouver des livres en Allemand, je peux aller me faire voir), et pareil pour les films.
Pire, quand on déménage et qu'on a le malheur de changer de pays de facturation, les applications iPhone achetées depuis des mois ne se mettent plus à jour: elle sont définitivement liées au compte désormais cloturé dans l'autre pays.
Je n'ai rien contre la dématérialisation, mais au dela des questions de qualité du Bluray, la virtualisation à la Jobs équivaut à un cloisement de la culture, pays par pays, alors même que l'Europe essaye de tout libéraliser au maximum...le tout lié à une bête carte de crédit "ancrée" dans un pays, et des ayants droits qui n'ont pas d'interêt à négocier la vente de leur produit numérique en dehors des frontières.
Retour en arrière grave, en Europe. Et ça Jobs, avec ses américains qui passent les frontières toutes les morts d'évêques, et qui parlent au maximum quelques mots d'espagnol, il peut pas comprendre.
Y'a un problème que personne n'évoque ici, et qui échappe totalement à Jobs: le libre marché Européen. Un DVD un Blu-Ray, je peux traverser la fronitère et en acheter un chez mediamarkt, ou chez Alcampo, ou quelque part au fin fond de la Suède.
Avec les support numérique: vérouillage total des droits. Les livres ne sont dispos qu'en fonction de l'adresse de facturation du compte iTunes (pour trouver des livres en Allemand, je peux aller me faire voir), et pareil pour les films.
Pire, quand on déménage et qu'on a le malheur de changer de pays de facturation, les applications iPhone achetées depuis des mois ne se mettent plus à jour: elle sont définitivement liées au compte désormais cloturé dans l'autre pays.
Je n'ai rien contre la dématérialisation, mais au dela des questions de qualité du Bluray, la virtualisation à la Jobs équivaut à un cloisement de la culture, pays par pays, alors même que l'Europe essaye de tout libéraliser au maximum...le tout lié à une bête carte de crédit "ancrée" dans un pays, et des ayants droits qui n'ont pas d'interêt à négocier la vente de leur produit numérique en dehors des frontières.
Retour en arrière grave, en Europe. Et ça Jobs, avec ses américains qui passent les frontières toutes les morts d'évêques, et qui parlent au maximum quelques mots d'espagnol, il peut pas comprendre.
Sylvain ALLAIN
[01/07/2010 13:38]
(effacer)
(editer)
@ gimli fils de gloin
Et d'après toi, Glimli Fils de Rien, tes DD c'est quoi ? Des cacahuètes. Se sont des supports physiques magnétiques bien plus vulnérables que des supports optiques et qui ont une durée de vie bien inférieure (mécanique oblige). Alors quand tu auras fini d'écrire des conneries. Tu me feras signe.
Le jours où tes disques durs (comme les miens), se mangent une décharge électro-magnétique résiduelle issue de l'explosion d'un charge nucléaire (aïe !) que tu sois à 50, 60, 100 bornes de l'impact, tes données seront Out. Bref, sur des DVD, exceptés s'ils sont soumis à un haut niveau de chaleur, auront toujours tes données de gravées...
@ Mabeille
Ouais ! Pas faux !
@ gimli fils de gloin
Et d'après toi, Glimli Fils de Rien, tes DD c'est quoi ? Des cacahuètes. Se sont des supports physiques magnétiques bien plus vulnérables que des supports optiques et qui ont une durée de vie bien inférieure (mécanique oblige). Alors quand tu auras fini d'écrire des conneries. Tu me feras signe.
Le jours où tes disques durs (comme les miens), se mangent une décharge électro-magnétique résiduelle issue de l'explosion d'un charge nucléaire (aïe !) que tu sois à 50, 60, 100 bornes de l'impact, tes données seront Out. Bref, sur des DVD, exceptés s'ils sont soumis à un haut niveau de chaleur, auront toujours tes données de gravées...
@ Mabeille
Ouais ! Pas faux !
Almux
[01/07/2010 13:39]
(effacer)
(editer)
@ErGo_404
J'approuve beaucoup de ce qui se dit en tenant compte de la position de chacun(e).
Ceci dit, le grand risque des forums, c'est l'amalgame et le manque de nuance. Il est facile de prendre l'autre pour un c.. quand on ne l'a pas face à soi avec la possibilité de découvrir à qui on a vraiment affaire.
Toutefois, je (re)prends ce risque (essentiellement virtuel) d'être taxé de ceci ou de cela:
1) On peut être de l'avis de Jobs bien AVANT de connaître ce qu'il pense ou dit.
2) On sait déjà que la technologie BlueRay va évoluer rapidement SANS rétro-compatibilité. (Je penche assez pour une solution évoquée plus haut: la plaquette memory flash minuscule à capacité énorme - Et qui pourrait être une solution brevetée Apple dans un avenir pas si lointain.)
3) Un lecteur BlueRay peut être acheter séparément, et qu'à l'instar d'une machine à café, pas forcément intégré à un ordinateur.
4) Apple vend ses produits à ceux qui les achètent pour ce qu'ils font.
5) On est pas fanboy parce qu'on est pas hateboy.
6) Tous les arguments se tiennent... Mais, les objets ont un certains nombre de fonctions et d'usage. Un ordinateur n'est pas supposé TOUT faire. Allons-nous nous plaindre qu'un MacPro, étant assez volumineux, devrait (pour le moins) aussi faire office de lave-linge?
7) Pour des usages particuliers, il y a des périphériques particuliers.
8) Il est naturel d'avoir envie de donner son avis (mais cela reste un avis personnel). Mais, tâchons de ne pas sous-estimer (ni sur-estimer) nos compétences ou celles des autres.
Il est déjà assez difficile de produire quelque-chose qui se vende bien... Allons nous demander à Apple de faire en sorte qu'il n'y ait plus jamais besoin de quoi que ce soit d'autre que de l'estampillé "Pomme"? Laissons une chance aux autres de fabriquer des périphs!
@ErGo_404
J'approuve beaucoup de ce qui se dit en tenant compte de la position de chacun(e).
Ceci dit, le grand risque des forums, c'est l'amalgame et le manque de nuance. Il est facile de prendre l'autre pour un c.. quand on ne l'a pas face à soi avec la possibilité de découvrir à qui on a vraiment affaire.
Toutefois, je (re)prends ce risque (essentiellement virtuel) d'être taxé de ceci ou de cela:
1) On peut être de l'avis de Jobs bien AVANT de connaître ce qu'il pense ou dit.
2) On sait déjà que la technologie BlueRay va évoluer rapidement SANS rétro-compatibilité. (Je penche assez pour une solution évoquée plus haut: la plaquette memory flash minuscule à capacité énorme - Et qui pourrait être une solution brevetée Apple dans un avenir pas si lointain.)
3) Un lecteur BlueRay peut être acheter séparément, et qu'à l'instar d'une machine à café, pas forcément intégré à un ordinateur.
4) Apple vend ses produits à ceux qui les achètent pour ce qu'ils font.
5) On est pas fanboy parce qu'on est pas hateboy.
6) Tous les arguments se tiennent... Mais, les objets ont un certains nombre de fonctions et d'usage. Un ordinateur n'est pas supposé TOUT faire. Allons-nous nous plaindre qu'un MacPro, étant assez volumineux, devrait (pour le moins) aussi faire office de lave-linge?
7) Pour des usages particuliers, il y a des périphériques particuliers.
8) Il est naturel d'avoir envie de donner son avis (mais cela reste un avis personnel). Mais, tâchons de ne pas sous-estimer (ni sur-estimer) nos compétences ou celles des autres.
Il est déjà assez difficile de produire quelque-chose qui se vende bien... Allons nous demander à Apple de faire en sorte qu'il n'y ait plus jamais besoin de quoi que ce soit d'autre que de l'estampillé "Pomme"? Laissons une chance aux autres de fabriquer des périphs!
laurange
[01/07/2010 13:41]
(effacer)
(editer)
@Sylvain ALLAIN "Steve JOBS prend les clients potentiels de la firme pour des babos..."
Apple ne court pas après les clients, les macs se vendent bien sans BR, les iphones/ipad se vendent bien sans flash et tous les acheteurs sont avertis avant.
Apple ne cherche pas à dominer le monde et à répondre aux besoins de tous.
Les BR se vendent aussi sans Apple.
La morale de l'histoire ? ni Apple ni le BR n'ont besoin l'un de l'autre pour exister.
Morale de la morale ? Vous êtes des boeufs sans cervelle qui critiquent tout et son contraire.
Get a life.
@Sylvain ALLAIN "Steve JOBS prend les clients potentiels de la firme pour des babos..."
Apple ne court pas après les clients, les macs se vendent bien sans BR, les iphones/ipad se vendent bien sans flash et tous les acheteurs sont avertis avant.
Apple ne cherche pas à dominer le monde et à répondre aux besoins de tous.
Les BR se vendent aussi sans Apple.
La morale de l'histoire ? ni Apple ni le BR n'ont besoin l'un de l'autre pour exister.
Morale de la morale ? Vous êtes des boeufs sans cervelle qui critiquent tout et son contraire.
Get a life.
zoidberg
[01/07/2010 13:57]
(effacer)
(editer)
gimli fils de gloin: "Steve Jobs a encore une fois raison, et etre contre lui c'est tout simplement etre soit un troll MS, soit un fetichiste des boites de dvd/br."
T'en tiens une bonne couche toi!
gimli fils de gloin: "Steve Jobs a encore une fois raison, et etre contre lui c'est tout simplement etre soit un troll MS, soit un fetichiste des boites de dvd/br."
T'en tiens une bonne couche toi!
bardaf67
[01/07/2010 13:57]
(effacer)
(editer)
@peterbaby
+1. Je croix que les mots liberté et choix ne l'intéresse pas
@gimli
Ta vision systématique d'un monde bipolaire,Apple/Msft résume bien ton incompréhenssion et/ou étroitesse d'esprit. Il n'est aucunement question ici de Msft.
&Shralldam
Effectivement ce n'est pas dramatique que les Mac n'ont pas de BR. Certains cependant en souhaiterait. Suis sur MacPro comme toi et j'en suis très content(quoique des backup sur BR) ,même si Parallels/XP sont devenus incontournable pour moi.
Cependant justifier l'absence de BR par une alternative telle que "des formats téléchargeables sur Internet".????? Je proposerai volontiers a SJ de passer a la maison et de télécharger la vingtaine de Gigeau d'un BR (1/3 de mon Volume mensuel en plus).
Quand on pense en plus que l'arrivé de L'IPhone et autres sur certains marché ont carrément mis a genoux certains réseaux mobile (pas mal d'offre illimité ne le sont plus et les volumes de données ont été réduite sur d'autre, me trompe je?). Alors le tout online, le cloud,... comme on veut nous le vendre, moi je dit on verra quand se sera la et aussi a quel prix($ et avec quel droit sur ce que l'on a acheté). Pour la moment on est aujourd'hui.
A Force de passer son temps a se projeter dans le futur (ce qu'il doit évidemment faire en tant que CEO d'Apple), il en devient complètement déconnecté de la réalité et du présent ce zigoto.
@peterbaby
+1. Je croix que les mots liberté et choix ne l'intéresse pas
@gimli
Ta vision systématique d'un monde bipolaire,Apple/Msft résume bien ton incompréhenssion et/ou étroitesse d'esprit. Il n'est aucunement question ici de Msft.
&Shralldam
Effectivement ce n'est pas dramatique que les Mac n'ont pas de BR. Certains cependant en souhaiterait. Suis sur MacPro comme toi et j'en suis très content(quoique des backup sur BR) ,même si Parallels/XP sont devenus incontournable pour moi.
Cependant justifier l'absence de BR par une alternative telle que "des formats téléchargeables sur Internet".????? Je proposerai volontiers a SJ de passer a la maison et de télécharger la vingtaine de Gigeau d'un BR (1/3 de mon Volume mensuel en plus).
Quand on pense en plus que l'arrivé de L'IPhone et autres sur certains marché ont carrément mis a genoux certains réseaux mobile (pas mal d'offre illimité ne le sont plus et les volumes de données ont été réduite sur d'autre, me trompe je?). Alors le tout online, le cloud,... comme on veut nous le vendre, moi je dit on verra quand se sera la et aussi a quel prix($ et avec quel droit sur ce que l'on a acheté). Pour la moment on est aujourd'hui.
A Force de passer son temps a se projeter dans le futur (ce qu'il doit évidemment faire en tant que CEO d'Apple), il en devient complètement déconnecté de la réalité et du présent ce zigoto.
iDuck
[01/07/2010 14:06]
(effacer)
(editer)
Autant dire qu'on n'est pas prêt de voir débarquer le Blu-ray sur nos Mac.
Perso, ça ne me gêne pas car je m'en passe très bien, je me demande encore l'intérêt que ça peut avoir et j'ai du mal à comprendre l'obsession affichée par certains qui réclament ça.
Par ailleurs, j'avais bien compris que la Pomme misait sur la dématérialisation des contenus et leur diffusion par Internet et donc la suppression des supports physiques comme le CD et le DVD (et par conséquent du Blu-Ray).
Pour la musique, avec le duo iPod (et cie) + iTunes Store, ça va. En revanche, pour la vidéo, c'est pas encore au point. En l'état actuel des choses, les prix sont trop élevés et il manque encore selon moi le complément matériel qui tue, comme le sont les iPod pour l'iTunes Store (l'Apple TV, mouais....).
Autant dire qu'on n'est pas prêt de voir débarquer le Blu-ray sur nos Mac.
Perso, ça ne me gêne pas car je m'en passe très bien, je me demande encore l'intérêt que ça peut avoir et j'ai du mal à comprendre l'obsession affichée par certains qui réclament ça.
Par ailleurs, j'avais bien compris que la Pomme misait sur la dématérialisation des contenus et leur diffusion par Internet et donc la suppression des supports physiques comme le CD et le DVD (et par conséquent du Blu-Ray).
Pour la musique, avec le duo iPod (et cie) + iTunes Store, ça va. En revanche, pour la vidéo, c'est pas encore au point. En l'état actuel des choses, les prix sont trop élevés et il manque encore selon moi le complément matériel qui tue, comme le sont les iPod pour l'iTunes Store (l'Apple TV, mouais....).
azury
[01/07/2010 14:23]
(effacer)
(editer)
Mouais comme beaucoup d' entre vous je ne comprends pas cette politique de Steve Jobs envers le BR. Se passer d' un système de stockage aussi performant est vraiment profondément débile. Etant photographe pro mes images pèsent avec le temps de plus en plus lourd. Je suis obligé de livrer maintenant mes images hautes def sur plusieurs DVD... C' est dire. Un petit BR arrangerait bien des choses. Et je ne parle pas des personnes qui bossent en montage sur des films en full hd. Bref vraiment nawak !
Je suis pourtant prompt à défendre Apple mais la c' est pas possible. Sans compter la qualité indéniable qu' apporte le BR sur des films en full hd (aussi bien visuel que sonore ) par rapport à un film téléchargé en hd sur itunes et compagnie.
Steve est certes un génie mais aussi parfois un autiste aussi têtu qu' une mule bornée. Si c' est souvent ce qui fait sa force la ça coince grave.
Mouais comme beaucoup d' entre vous je ne comprends pas cette politique de Steve Jobs envers le BR. Se passer d' un système de stockage aussi performant est vraiment profondément débile. Etant photographe pro mes images pèsent avec le temps de plus en plus lourd. Je suis obligé de livrer maintenant mes images hautes def sur plusieurs DVD... C' est dire. Un petit BR arrangerait bien des choses. Et je ne parle pas des personnes qui bossent en montage sur des films en full hd. Bref vraiment nawak !
Je suis pourtant prompt à défendre Apple mais la c' est pas possible. Sans compter la qualité indéniable qu' apporte le BR sur des films en full hd (aussi bien visuel que sonore ) par rapport à un film téléchargé en hd sur itunes et compagnie.
Steve est certes un génie mais aussi parfois un autiste aussi têtu qu' une mule bornée. Si c' est souvent ce qui fait sa force la ça coince grave.
theBlueLink
[01/07/2010 14:31]
(effacer)
(editer)
Bonjour les frais supplémentaires pour dépassement de bande passante mensuelle avec Videotron...
Bonjour les frais supplémentaires pour dépassement de bande passante mensuelle avec Videotron...
Sylvain ALLAIN
[01/07/2010 14:36]
(effacer)
(editer)
@ Laurange
Merci pour les "boeufs", je te retourne le compliment a défaut d'avoir des arguments tu sembles oublier un détail, Apple ne court pas après ses clients ?... T'as vu jouer cela où ?
S'il y a un point face auquel je reste admiratif d'Apple, c'est cette fabuleuse capacité à manipuler les esprits (dont le tien, apparemment) et à faire croire au public (tout confondu) que c'est le public qui a besoin d'Apple et non l'inverse... Mais bien au contraire. Pour parvenir à asseoir sa position, Apple à besoin du monde et la meilleure arme qu'elle pour se faire, c'est sa communication en sus de certains de ses produits. La preuve, tu es convaincu qu'Apple n'a pas besoin de toi mais à lire tes propos tu sembles bien connaître son matériel. On pourrait donc en déduire que tu es un consommateur dans la moyenne des produits Apple.
Genre, t'as un iPhone, un Mac (bureau ou portable) et un lecteur BlueRay de salon avec une belle grosse TV qui va bien... Et avec tout çà, t'as pas besoin d'Apple... Je me me marre...
@ Laurange
Merci pour les "boeufs", je te retourne le compliment a défaut d'avoir des arguments tu sembles oublier un détail, Apple ne court pas après ses clients ?... T'as vu jouer cela où ?
S'il y a un point face auquel je reste admiratif d'Apple, c'est cette fabuleuse capacité à manipuler les esprits (dont le tien, apparemment) et à faire croire au public (tout confondu) que c'est le public qui a besoin d'Apple et non l'inverse... Mais bien au contraire. Pour parvenir à asseoir sa position, Apple à besoin du monde et la meilleure arme qu'elle pour se faire, c'est sa communication en sus de certains de ses produits. La preuve, tu es convaincu qu'Apple n'a pas besoin de toi mais à lire tes propos tu sembles bien connaître son matériel. On pourrait donc en déduire que tu es un consommateur dans la moyenne des produits Apple.
Genre, t'as un iPhone, un Mac (bureau ou portable) et un lecteur BlueRay de salon avec une belle grosse TV qui va bien... Et avec tout çà, t'as pas besoin d'Apple... Je me me marre...
sekhmet
[01/07/2010 14:57]
(effacer)
(editer)
meme Sony a dit que le BR sera leur dernier format physique.
Le concepteur même du disque vous dit que c'est fini le physique, réveillez vous les gars.
vos collections de BR ne vaudront plus un clou dans 10 ans, ça sera comme les laserdisk video. comme les VHS etc... il n'y aura même plus de lecteur compatible...
on trouvera un nouveau moyen pour vous faire payer encore une fois vos films.
meme Sony a dit que le BR sera leur dernier format physique.
Le concepteur même du disque vous dit que c'est fini le physique, réveillez vous les gars.
vos collections de BR ne vaudront plus un clou dans 10 ans, ça sera comme les laserdisk video. comme les VHS etc... il n'y aura même plus de lecteur compatible...
on trouvera un nouveau moyen pour vous faire payer encore une fois vos films.
sebastiano
[01/07/2010 15:17]
(effacer)
(editer)
"@sebastiano excuse moi tu penses faire partie d'une élite parce que tu penses Mac?"
Ca veut dire quoi "je pense Mac" au fait ? Parce que je suis d'accord la plupart du temps (donc pas tout le temps) avec Steve ? Parce que j'ai un avis contraire à cette masse qui incendie constamment Apple, souvent avec des arguments de mauvais foi ?
Au passage, je ne pense pas Mac, je raisonne tout simplement. Parce qu'en plus, je dois posséder moins d'objets estampillés Apple que 99% des personnes qui postent ici. Je travaille sur du Apple et du Microsoft, je joue sur du Sony, je regarde mes DVD sur une toute petite lucarne HD japonaise dont je ne me rappelle pas le nom.
Et toi Mabeille ? Sincèrement ?
Steve a raison quand il dit que le Blue Ray sera battu. Qui oserait prétendre le contraire ? Tout se digitalise, le supporte physique disparaît peu à peu. C'a beau être une évidence, je vois pas ce qu'il y a de mal. Evidemment, c'est Steve, alors on débite, on débite ...
J'ai un doute sur la vie sociale de certains, pour aimer cracher constamment sur quelqu'un. Moi quand j'aime pas une marque, je ne vais pas sur un site spécialisé pour y critiquer tout ce qui passe. Je zappe.
"@sebastiano excuse moi tu penses faire partie d'une élite parce que tu penses Mac?"
Ca veut dire quoi "je pense Mac" au fait ? Parce que je suis d'accord la plupart du temps (donc pas tout le temps) avec Steve ? Parce que j'ai un avis contraire à cette masse qui incendie constamment Apple, souvent avec des arguments de mauvais foi ?
Au passage, je ne pense pas Mac, je raisonne tout simplement. Parce qu'en plus, je dois posséder moins d'objets estampillés Apple que 99% des personnes qui postent ici. Je travaille sur du Apple et du Microsoft, je joue sur du Sony, je regarde mes DVD sur une toute petite lucarne HD japonaise dont je ne me rappelle pas le nom.
Et toi Mabeille ? Sincèrement ?
Steve a raison quand il dit que le Blue Ray sera battu. Qui oserait prétendre le contraire ? Tout se digitalise, le supporte physique disparaît peu à peu. C'a beau être une évidence, je vois pas ce qu'il y a de mal. Evidemment, c'est Steve, alors on débite, on débite ...
J'ai un doute sur la vie sociale de certains, pour aimer cracher constamment sur quelqu'un. Moi quand j'aime pas une marque, je ne vais pas sur un site spécialisé pour y critiquer tout ce qui passe. Je zappe.
cubb74
[01/07/2010 15:24]
(effacer)
(editer)
D'accord avec Jobs: CD, DVD, blue ray etc sont totalement has been!
Pas pratique, bouffe de la batterie en lecture, rayable, et pas du tout écolo!
D'accord avec Jobs: CD, DVD, blue ray etc sont totalement has been!
Pas pratique, bouffe de la batterie en lecture, rayable, et pas du tout écolo!
itralala
[01/07/2010 15:36]
(effacer)
(editer)
@cubb74 : j'ai osé dire sur ce forum un jour que dès que Steve pète les Mac Addicts Purs et Durs ouvrent grand leurs naseaux. C'est pas écolo non plus ça le méthane...
@cubb74 : j'ai osé dire sur ce forum un jour que dès que Steve pète les Mac Addicts Purs et Durs ouvrent grand leurs naseaux. C'est pas écolo non plus ça le méthane...
rikki finefleur
[01/07/2010 15:48]
(effacer)
(editer)
On n'est pas obligé d'écouter et d'approuver ce représentant commercial qu'est Jobs..
Avec un CD DVD ou un BR je peux le preter a mes copains à ma famille , et ce quelque soit la machine qu'ils posséderont....
De plus je suis a peu pres sur de pouvoir le réécouter dans une dizaine d'années..
comme les anciennes cassettes ou mes premiers DVD..
Avec le dématérialisé et les DRM beaucoup moins sur et de toutes facons beaucoup de machines ne possédent pas ou ne posséderont pas les DRM voulues (comme les lecteurs de salon ..ou autre machine non apple..
Bref encore un mirage du virtuel dématérialisée.. qui ressemble plus a une location..de tres courte durée payée au prix cher.. Il n'y a que'a voir les applis ioS3 dont certaines sont déjà impossible a recharger... pour cause ios4 !
Donc les affirmations de ce représentant commercial commence un peu a etre gonfflante.. Nous aussi nous avons cerveau... Pas besoin de lui...
Un possesseur de MAC SE.. c'est dire..
On n'est pas obligé d'écouter et d'approuver ce représentant commercial qu'est Jobs..
Avec un CD DVD ou un BR je peux le preter a mes copains à ma famille , et ce quelque soit la machine qu'ils posséderont....
De plus je suis a peu pres sur de pouvoir le réécouter dans une dizaine d'années..
comme les anciennes cassettes ou mes premiers DVD..
Avec le dématérialisé et les DRM beaucoup moins sur et de toutes facons beaucoup de machines ne possédent pas ou ne posséderont pas les DRM voulues (comme les lecteurs de salon ..ou autre machine non apple..
Bref encore un mirage du virtuel dématérialisée.. qui ressemble plus a une location..de tres courte durée payée au prix cher.. Il n'y a que'a voir les applis ioS3 dont certaines sont déjà impossible a recharger... pour cause ios4 !
Donc les affirmations de ce représentant commercial commence un peu a etre gonfflante.. Nous aussi nous avons cerveau... Pas besoin de lui...
Un possesseur de MAC SE.. c'est dire..
mfam
[01/07/2010 15:57]
(effacer)
(editer)
cubb74 Le Blu-ray has been? Ridicule! Il bouffe de la batterie? Ben oui, tout ce qu'on fait en bouffe!
Et je pense que tu ne sais pas que le support du BR est bien moins rayant que le DVD. En fait, je n'ai comptabilisé aucune rayure à ce jour !
Tu peux aussi acheter le film que tu veux garder contrairement à ITunes, en full HD!
Avec tous les extras contrairement avec ce que tu obtiens avec iTunes
L'écouter avec la langue de ton choix très souvent contrairement avec iTunes où tu obtiens la langue du film du pays où tu l'achètes la plupart du temps.
Ensuite tu n'es pas dépendant d'un fournisseur; Steve Jobs ! Tu peux voir du monde magasiner et découvrir une offre cinématographique en SOLDE!
Fait plutôt rarissime sur iTunes dans leur filmographie restreinte.
cubb74 Le Blu-ray has been? Ridicule! Il bouffe de la batterie? Ben oui, tout ce qu'on fait en bouffe!
Et je pense que tu ne sais pas que le support du BR est bien moins rayant que le DVD. En fait, je n'ai comptabilisé aucune rayure à ce jour !
Tu peux aussi acheter le film que tu veux garder contrairement à ITunes, en full HD!
Avec tous les extras contrairement avec ce que tu obtiens avec iTunes
L'écouter avec la langue de ton choix très souvent contrairement avec iTunes où tu obtiens la langue du film du pays où tu l'achètes la plupart du temps.
Ensuite tu n'es pas dépendant d'un fournisseur; Steve Jobs ! Tu peux voir du monde magasiner et découvrir une offre cinématographique en SOLDE!
Fait plutôt rarissime sur iTunes dans leur filmographie restreinte.
itralala
[01/07/2010 16:18]
(effacer)
(editer)
J'imagine l'équivalent sur une voiture : "Non monsieur, nous ne faisons plus l'allume-cigare parce que plus personne de fume de cigare."
Mais nous avons l'option peinture métalisée avec un effet alu brossé ! Et tous nos modèles bénéficient d'un prix 30% supérieur au marché. Afin de vous garantir plus de plaisir de conduite.
J'imagine l'équivalent sur une voiture : "Non monsieur, nous ne faisons plus l'allume-cigare parce que plus personne de fume de cigare."
Mais nous avons l'option peinture métalisée avec un effet alu brossé ! Et tous nos modèles bénéficient d'un prix 30% supérieur au marché. Afin de vous garantir plus de plaisir de conduite.
JayTouCon
[01/07/2010 16:18]
(effacer)
(editer)
innocente,
t'as pas des étais ?. là franchement ca commence à se voir...
innocente,
t'as pas des étais ?. là franchement ca commence à se voir...
sgm
[01/07/2010 16:35]
(effacer)
(editer)
@Sylvain ALLAIN
"Le jours où tes disques durs (comme les miens), se mangent une décharge électro-magnétique résiduelle issue de l'explosion d'un charge nucléaire (aïe !) que tu sois à 50, 60, 100 bornes de l'impact, tes données seront Out. "
Tu devrais voir les derniers films apocalyptiques américains en full HD sur BD si ça te chante. Les chance que tu survives à une explosion nucléaire directe ou indirecte, sont des plus minces. Et si tu survis, tu te suicideras rapidement...
La mémoire flash dans ton lecteur BD va survivre à une décharge nucléaire... laisse moi rire.
Pour l'alimenter ton BD et ton cinoche maison tu vas pédaler?
Je prêtais un peu attention à ton argumentaire. Mais avec ta peur des Nukes, je ne peux que conclure que Gimli a raison.
@Sylvain ALLAIN
"Le jours où tes disques durs (comme les miens), se mangent une décharge électro-magnétique résiduelle issue de l'explosion d'un charge nucléaire (aïe !) que tu sois à 50, 60, 100 bornes de l'impact, tes données seront Out. "
Tu devrais voir les derniers films apocalyptiques américains en full HD sur BD si ça te chante. Les chance que tu survives à une explosion nucléaire directe ou indirecte, sont des plus minces. Et si tu survis, tu te suicideras rapidement...
La mémoire flash dans ton lecteur BD va survivre à une décharge nucléaire... laisse moi rire.
Pour l'alimenter ton BD et ton cinoche maison tu vas pédaler?
Je prêtais un peu attention à ton argumentaire. Mais avec ta peur des Nukes, je ne peux que conclure que Gimli a raison.
sgm
[01/07/2010 16:41]
(effacer)
(editer)
@Sylvain Alain
"Bref, sur des DVD, exceptés s'ils sont soumis à un haut niveau de chaleur, auront toujours tes données de gravées..."
Tu as plus de chance de passer au feu, que de subir les affres d'un explosion nucléaire. Et dans ce cas, tes données sur disque dur ont plus de chance de s'en sortir indemnes que sur disques plastocs.
Et contrairement à la croyance, la couche d'aluminum sur le BD s'use proportionnellement à l'utilisation du disque.
@Sylvain Alain
"Bref, sur des DVD, exceptés s'ils sont soumis à un haut niveau de chaleur, auront toujours tes données de gravées..."
Tu as plus de chance de passer au feu, que de subir les affres d'un explosion nucléaire. Et dans ce cas, tes données sur disque dur ont plus de chance de s'en sortir indemnes que sur disques plastocs.
Et contrairement à la croyance, la couche d'aluminum sur le BD s'use proportionnellement à l'utilisation du disque.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 16:57]
(effacer)
(editer)
C'est consternant les raccourcis que je peux lire dans les commentaires.
Ok, Steve Jobs défend sa paroisse et aimerait pousser les gens vers l'iTunes Store pour l'achat de films. Ok, c'est bourré de DRM, toussa. Mais il y a plein d'autres solutions qui existent ! À aucun moment, votre Mac va vous dire : "Holà, ta vidéo là elle vient pas d'iTunes, tu peux te brosser pour que je la lance" !
Donc, parce que le BluRay n'est pas dispo par défaut sur Mac, on en déduit que Steve Jobs veut contrôler nos consciences et nous faire aller sur iTunes. Ben perso j'ai pas de BluRay et je ne me sens aucunement attiré par l'iTunes Store en ce qui concerne les films.
Je ne cherche pas des excuses à Steve Jobs. Son obstination à aller à contre-courant des désirs de ses clients est agaçante. Mais par pitié, n'allez pas inventer des faux problèmes pour autant. Moi, je savais à quoi m'attendre en mettant les pieds dans le monde Mac...
C'est consternant les raccourcis que je peux lire dans les commentaires.
Ok, Steve Jobs défend sa paroisse et aimerait pousser les gens vers l'iTunes Store pour l'achat de films. Ok, c'est bourré de DRM, toussa. Mais il y a plein d'autres solutions qui existent ! À aucun moment, votre Mac va vous dire : "Holà, ta vidéo là elle vient pas d'iTunes, tu peux te brosser pour que je la lance" !
Donc, parce que le BluRay n'est pas dispo par défaut sur Mac, on en déduit que Steve Jobs veut contrôler nos consciences et nous faire aller sur iTunes. Ben perso j'ai pas de BluRay et je ne me sens aucunement attiré par l'iTunes Store en ce qui concerne les films.
Je ne cherche pas des excuses à Steve Jobs. Son obstination à aller à contre-courant des désirs de ses clients est agaçante. Mais par pitié, n'allez pas inventer des faux problèmes pour autant. Moi, je savais à quoi m'attendre en mettant les pieds dans le monde Mac...
pol2095
[01/07/2010 17:09]
(effacer)
(editer)
Steve Jobs tu es un vriament un nase, sur la tnt on a droit qu'à du 1080i, alors du 720p sur ma télé c'est ridicule, seul le blue-ray me permet d'avoir du 1080p et là on voit la différence, plus le son ciméma, ah si ma ps3 pouvait lire les mkv...
Steve Jobs tu es un vriament un nase, sur la tnt on a droit qu'à du 1080i, alors du 720p sur ma télé c'est ridicule, seul le blue-ray me permet d'avoir du 1080p et là on voit la différence, plus le son ciméma, ah si ma ps3 pouvait lire les mkv...
mfam
[01/07/2010 17:11]
(effacer)
(editer)
Oi la déduction de nous forcer le chemin pour iTunes est évident. Je ne me sens pas plus attiré par iTunes avec ou sans (comme avant) lecteur BR. Parce que iTunes représente un passage obligé et rebelle comme je suis je déteste les passages obligés, tout simplement. Je l'utilise souvent par dépit parce qu’obligation et rarement par exultation.
Oi la déduction de nous forcer le chemin pour iTunes est évident. Je ne me sens pas plus attiré par iTunes avec ou sans (comme avant) lecteur BR. Parce que iTunes représente un passage obligé et rebelle comme je suis je déteste les passages obligés, tout simplement. Je l'utilise souvent par dépit parce qu’obligation et rarement par exultation.
laurange
[01/07/2010 17:16]
(effacer)
(editer)
@Sylvain ALLAIN : je n'ai pas d'iphone (je viens de prendre un htc smart), pas de télé donc pas de BR, et bien sur j'ai plusieurs mac ...
mais si je voulais un BR, j'achèterais un lecteur qui ne vient pas d'Apple
et alors ?
non je n'ai pas besoin qu'Apple fabrique le produit que j'ai besoin ou envie.
je suis fan de la marque, ils font les meilleurs produits que j'ai jamais utilisé mais je ne vais pas passer mon temps à pleurer sur une fonctionnalité manquante comme le BR.
@Sylvain ALLAIN : je n'ai pas d'iphone (je viens de prendre un htc smart), pas de télé donc pas de BR, et bien sur j'ai plusieurs mac ...
mais si je voulais un BR, j'achèterais un lecteur qui ne vient pas d'Apple
et alors ?
non je n'ai pas besoin qu'Apple fabrique le produit que j'ai besoin ou envie.
je suis fan de la marque, ils font les meilleurs produits que j'ai jamais utilisé mais je ne vais pas passer mon temps à pleurer sur une fonctionnalité manquante comme le BR.
[MGZ] Shralldam
[01/07/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
Alors, kissé ki a la plus grosse ?
Alors, kissé ki a la plus grosse ?
itralala
[01/07/2010 17:20]
(effacer)
(editer)
@ laurange : putain mais ça leur coûterait quoi de faire une option BR dans un MB ??? C'est ça qu'on veut tous. Option BR ou pas de BR. Option Carte Video Costaud ou Gentillette. Mais que ça soit possible, merde. On est tous prêts à le payer au prix Apple. Mais y'a trop de gens bornés dans cette secte. Du début de la chaîne, au maillon final.
@ laurange : putain mais ça leur coûterait quoi de faire une option BR dans un MB ??? C'est ça qu'on veut tous. Option BR ou pas de BR. Option Carte Video Costaud ou Gentillette. Mais que ça soit possible, merde. On est tous prêts à le payer au prix Apple. Mais y'a trop de gens bornés dans cette secte. Du début de la chaîne, au maillon final.
itralala
[01/07/2010 17:21]
(effacer)
(editer)
Désolé pour le putain et le merde. C'est venu bien vite.
Désolé pour le putain et le merde. C'est venu bien vite.
Cekter
[01/07/2010 17:52]
(effacer)
(editer)
Entièrement d'accord sur à peu près tout avec Sylvain ALLAIN. Sauf sur l'explosion nucléaire parce que dans ce cas avoir mes données sur Bluray ou sur DD sera le cadet de mes soucis. Mais j'avoue qu'en cas de catastrophe aux nukes je doute également de la viabilité du cloud computing :P
Entièrement d'accord sur à peu près tout avec Sylvain ALLAIN. Sauf sur l'explosion nucléaire parce que dans ce cas avoir mes données sur Bluray ou sur DD sera le cadet de mes soucis. Mais j'avoue qu'en cas de catastrophe aux nukes je doute également de la viabilité du cloud computing :P
Jean Claude Dusse
[01/07/2010 18:03]
(effacer)
(editer)
@ bardaf67 [01/07/2010 13:57]
On se rejoint parfaitement.
@ bardaf67 [01/07/2010 13:57]
On se rejoint parfaitement.
Jean Claude Dusse
[01/07/2010 18:13]
(effacer)
(editer)
Se trimballer avec un lecteur/graveur externe BD en usb 2 avec un MBP 17" i7 Mid 2010 full HD
Y a rien qui cloche là ? Vous êtes sûrs ?
Se trimballer avec un lecteur/graveur externe BD en usb 2 avec un MBP 17" i7 Mid 2010 full HD
Y a rien qui cloche là ? Vous êtes sûrs ?
itralala
[01/07/2010 18:19]
(effacer)
(editer)
@Jean Claude Dusse : si si, ça cloche, on est limité à l'USB 2.0 :D (là je trolle)
@Jean Claude Dusse : si si, ça cloche, on est limité à l'USB 2.0 :D (là je trolle)
rikki finefleur
[01/07/2010 18:20]
(effacer)
(editer)
@Dusse .
A mon avis ne pas confondre dematérialisation , et possession de tes données par un fabricant auquel tu seras pieds et poings liés..
On peut tout a fait convertir un CD en MP3 ou le mettre en ISO mais en tout cas rééllement posseder ce CD .. et en pas etre sous la volonté d'un fabricant quelconque et te prive de fait de tes libertés d'utilisation..
Tout ces fabricants n'ont qu'un but , revenir au minitel afin de pouvoir controler totalement le client , pleinement , dans la longueur sans ne plus lui laisser de liberté, sauf celle d'abandonner tout son ex matériel et ses données.... Que faire si le fabricant change de politique, ne met plus a jour ses anciens OS , DRM , ou revois sa politique commerciale ou de conservation des données.. Bref.. pas rose..
@Dusse .
A mon avis ne pas confondre dematérialisation , et possession de tes données par un fabricant auquel tu seras pieds et poings liés..
On peut tout a fait convertir un CD en MP3 ou le mettre en ISO mais en tout cas rééllement posseder ce CD .. et en pas etre sous la volonté d'un fabricant quelconque et te prive de fait de tes libertés d'utilisation..
Tout ces fabricants n'ont qu'un but , revenir au minitel afin de pouvoir controler totalement le client , pleinement , dans la longueur sans ne plus lui laisser de liberté, sauf celle d'abandonner tout son ex matériel et ses données.... Que faire si le fabricant change de politique, ne met plus a jour ses anciens OS , DRM , ou revois sa politique commerciale ou de conservation des données.. Bref.. pas rose..
Gimli fils de Gloin
[01/07/2010 18:41]
(effacer)
(editer)
@Sylvain Allain : apprends à réfléchir avant d'écrire n'importe quoi. La moindre rayure sur tes chers DVD ou Blu Ray peuvent en foutre en l'air la lecture à jamais, alors critiquer la fiabilité des DD c'est l'hopital qui se fout de la charité.
@Sylvain Allain : apprends à réfléchir avant d'écrire n'importe quoi. La moindre rayure sur tes chers DVD ou Blu Ray peuvent en foutre en l'air la lecture à jamais, alors critiquer la fiabilité des DD c'est l'hopital qui se fout de la charité.
Brewenn
[01/07/2010 19:34]
(effacer)
(editer)
"La moindre rayure sur tes chers DVD ou Blu Ray peuvent en foutre en l'air la lecture à jamais"
Un bordélique qui ne prends pas soin de ses DVD ne prendras pas plus soin de ses DD ou les conséquences en terme de Go perdus sont plus significative.
"La moindre rayure sur tes chers DVD ou Blu Ray peuvent en foutre en l'air la lecture à jamais"
Un bordélique qui ne prends pas soin de ses DVD ne prendras pas plus soin de ses DD ou les conséquences en terme de Go perdus sont plus significative.
mfam
[01/07/2010 19:34]
(effacer)
(editer)
On peut tout perdre... sur dd, dvd et bluray et probablement sur un fameux Cloud computing (c'est comme ça comme dit je pense). Il y a toujours un matériau qui soutient les données quelque part inéluctablement. Cela dit, le BR est bien moins fragile que le dvd... que j'ai constaté.
On peut tout perdre... sur dd, dvd et bluray et probablement sur un fameux Cloud computing (c'est comme ça comme dit je pense). Il y a toujours un matériau qui soutient les données quelque part inéluctablement. Cela dit, le BR est bien moins fragile que le dvd... que j'ai constaté.
fusion
[01/07/2010 19:47]
(effacer)
(editer)
voyons!! SJ n'a pas la vérité infuse!!!..il suit son modèle et ses croyances c'est tout!! et il peut se tromper...c'est un homme!! concernant le blu-ray, c'est clair que c'est le nouveau format de l'industrie du ciné! et c'est pas sur internet qu'on pourra se mater un film en 1080p...parce que si y'a 50 Go min sur un bluray c'est pas pour rien!!
meme si certains divx HD ou autres mkv sont de qualité, on reste un peu éloigné d'un vrai BD à mettre dans sa platine!!
enfin on est loin d'avoir de la VOD full HD de la même qualité que le BD!!
voyons!! SJ n'a pas la vérité infuse!!!..il suit son modèle et ses croyances c'est tout!! et il peut se tromper...c'est un homme!! concernant le blu-ray, c'est clair que c'est le nouveau format de l'industrie du ciné! et c'est pas sur internet qu'on pourra se mater un film en 1080p...parce que si y'a 50 Go min sur un bluray c'est pas pour rien!!
meme si certains divx HD ou autres mkv sont de qualité, on reste un peu éloigné d'un vrai BD à mettre dans sa platine!!
enfin on est loin d'avoir de la VOD full HD de la même qualité que le BD!!
Gimli fils de Gloin
[01/07/2010 19:50]
(effacer)
(editer)
et puis de toute facon blue ray => boites = occupe de l'espace et produit des déchets. Vive la VOD, iTunes, Apple et Steve Jobs !!!
et puis de toute facon blue ray => boites = occupe de l'espace et produit des déchets. Vive la VOD, iTunes, Apple et Steve Jobs !!!
mfam
[01/07/2010 20:12]
(effacer)
(editer)
Et les livres, quelle poisse d'avoir une bibliothèque qui prend de l'espace ! ... Hop on vend tout ou on donne aux ignares technologiques et vivement la lecture via iTunes... via mon iPad. Mr Jobs t'encensera.
Et les livres, quelle poisse d'avoir une bibliothèque qui prend de l'espace ! ... Hop on vend tout ou on donne aux ignares technologiques et vivement la lecture via iTunes... via mon iPad. Mr Jobs t'encensera.
Almux
[01/07/2010 20:27]
(effacer)
(editer)
Tout le monde peut réagir... même lorsque les réactions ne font que démontrer un fait amusant: chacun ne semble lire QUE et UNIQUEMENT les articles qui vont le faire réagir.
On appelle cela un DIALOGUE DE SOURDS... Beaucoup parlent, mais personne n'écoute vraiment.
Tout le monde peut réagir... même lorsque les réactions ne font que démontrer un fait amusant: chacun ne semble lire QUE et UNIQUEMENT les articles qui vont le faire réagir.
On appelle cela un DIALOGUE DE SOURDS... Beaucoup parlent, mais personne n'écoute vraiment.
laurange
[01/07/2010 20:56]
(effacer)
(editer)
@ itralala : change de crémerie … Apple ne répond pas à TON besoin
Plusieurs millions de macs vendus par trimestre et aucun avec BR pourtant, j'en conclue que des millions de personnes ne sont pas TOI.
@ itralala : change de crémerie … Apple ne répond pas à TON besoin
Plusieurs millions de macs vendus par trimestre et aucun avec BR pourtant, j'en conclue que des millions de personnes ne sont pas TOI.
itralala
[01/07/2010 21:17]
(effacer)
(editer)
@laurange : je pourrais rajouter "balaye devant ta porte" (en alu brossé). Et relis mes post. J'ai pas dis MOI MOI, j'ai dit que ça devrait être en option !
Grrr.... ça m'énerve les tête de noeud ! Faut être réaliste. C'est pas parce que c'est APPLE que TOUT est bien. Il n'y a pas de tautologie là dedans (cf tes cours de philo de terminale, si tant est que tu es arrivé jusque là avec un demi-cerveau).
Mon propos n'est pas de répondre à MON besoin. Je m'accommode du matériel que j'achète. Mais il faut être réaliste et voir ce qui se passe sur le marché actuel. Tous les constructeurs évoluent et proposent du matériel qui colle au marché et à la technologie du moment. Et le marché s'étend là où la demande se fait sentir (tel le fameux pet de SJ).
J'espère avoir réponde à TON post avec autant de véhémence que toi. Je suis resté soft.
Bon, je redescends en tension. Mes propos étaient basés sur l'irritation primaire et je pense que ça a marché. On se décontracte.
Je recommence. J'aime Apple. J'ai le design des Mac et la qualité / robustesse / fiabilité tant du matériel que du logiciel. Mais il faut être ouvrir les yeux. La Pomme est loin derrière en terme d'évolutivité. Là où les autres apportent des solutions (Microsoft / Linux pour ne pas les citer), Mac subit le joug terrible de Saint Steve, appelé Dieu pas ses fidèles. Tout le monde a crié de joie quand l'iPad s'est vu doté d'une caméra dans l'OS et pour, rien. Attendez la V2. Alors que l'iPhone V4 en possède 2. Je m'arrête là pour les comparaison (je ne cite pas le TRIM pour les SSD). Donc c'est pas un problème de technologie. C'est un problème d'égo que Steve possède de façon TROP (à mon goût) démesuré. Il fait la pluie et le beau temps. Il est visionnaire mais il est trop radical.
@laurange : je pourrais rajouter "balaye devant ta porte" (en alu brossé). Et relis mes post. J'ai pas dis MOI MOI, j'ai dit que ça devrait être en option !
Grrr.... ça m'énerve les tête de noeud ! Faut être réaliste. C'est pas parce que c'est APPLE que TOUT est bien. Il n'y a pas de tautologie là dedans (cf tes cours de philo de terminale, si tant est que tu es arrivé jusque là avec un demi-cerveau).
Mon propos n'est pas de répondre à MON besoin. Je m'accommode du matériel que j'achète. Mais il faut être réaliste et voir ce qui se passe sur le marché actuel. Tous les constructeurs évoluent et proposent du matériel qui colle au marché et à la technologie du moment. Et le marché s'étend là où la demande se fait sentir (tel le fameux pet de SJ).
J'espère avoir réponde à TON post avec autant de véhémence que toi. Je suis resté soft.
Bon, je redescends en tension. Mes propos étaient basés sur l'irritation primaire et je pense que ça a marché. On se décontracte.
Je recommence. J'aime Apple. J'ai le design des Mac et la qualité / robustesse / fiabilité tant du matériel que du logiciel. Mais il faut être ouvrir les yeux. La Pomme est loin derrière en terme d'évolutivité. Là où les autres apportent des solutions (Microsoft / Linux pour ne pas les citer), Mac subit le joug terrible de Saint Steve, appelé Dieu pas ses fidèles. Tout le monde a crié de joie quand l'iPad s'est vu doté d'une caméra dans l'OS et pour, rien. Attendez la V2. Alors que l'iPhone V4 en possède 2. Je m'arrête là pour les comparaison (je ne cite pas le TRIM pour les SSD). Donc c'est pas un problème de technologie. C'est un problème d'égo que Steve possède de façon TROP (à mon goût) démesuré. Il fait la pluie et le beau temps. Il est visionnaire mais il est trop radical.
itralala
[01/07/2010 21:22]
(effacer)
(editer)
(suite du post)
Pour cotoyer 4 Mac user dans ma petite boite, je peux te dire que ça agace aussi. L'un d'entre eux vient de se racheter un PC. Un HP. J'ai essayé de le convaincre de rester sur Mac. J'ai converti mes parents et plusieurs membre de ma famille à acheter des Mac.
Je pense que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents. Et les déclarations laconiques de son dirigeant sont affligeantes. Regarde l'iPhone 4 : "arrêtez, c'est juste un téléphone". Preque 2 millions de ventes et on découvre une merde qui aurait dû être prise en compte en R&D. Ou alors il faut vendre un gant Mappa (45 € dans l'Apple Store).
Voilà, je vais m'arrêter là parce que effectivement c'est un dialogue de sourd.
Je vais juste conclure un part une simple phrase. Les utilisateurs ont des besoins voire simplement des envies. Il faut parfois savoir en tenir compte.
Et excuse moi pour le début du post #1. Je suis modéré dans mes paroles. Encore un coup, je souhaitais volontairement t'énerver.
(suite du post)
Pour cotoyer 4 Mac user dans ma petite boite, je peux te dire que ça agace aussi. L'un d'entre eux vient de se racheter un PC. Un HP. J'ai essayé de le convaincre de rester sur Mac. J'ai converti mes parents et plusieurs membre de ma famille à acheter des Mac.
Je pense que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents. Et les déclarations laconiques de son dirigeant sont affligeantes. Regarde l'iPhone 4 : "arrêtez, c'est juste un téléphone". Preque 2 millions de ventes et on découvre une merde qui aurait dû être prise en compte en R&D. Ou alors il faut vendre un gant Mappa (45 € dans l'Apple Store).
Voilà, je vais m'arrêter là parce que effectivement c'est un dialogue de sourd.
Je vais juste conclure un part une simple phrase. Les utilisateurs ont des besoins voire simplement des envies. Il faut parfois savoir en tenir compte.
Et excuse moi pour le début du post #1. Je suis modéré dans mes paroles. Encore un coup, je souhaitais volontairement t'énerver.
mfam
[01/07/2010 22:26]
(effacer)
(editer)
@laurange L' équation le monde achète du Mac donc ils ne veulent pas du BR est un peu biaisée. Le monde n'a pas tellement le choix de se passer du BR "présentement" s'ils aiment le Mac . Ça ne veut pas dire qu'ils proscrivent tous le br, voyons. Certain(es) diraient même bienvenue à l'écran mat, je croirais bien. Une plus-value pourrait faire vendre davantage. Imagine !
@laurange L' équation le monde achète du Mac donc ils ne veulent pas du BR est un peu biaisée. Le monde n'a pas tellement le choix de se passer du BR "présentement" s'ils aiment le Mac . Ça ne veut pas dire qu'ils proscrivent tous le br, voyons. Certain(es) diraient même bienvenue à l'écran mat, je croirais bien. Une plus-value pourrait faire vendre davantage. Imagine !
Mabeille
[01/07/2010 22:31]
(effacer)
(editer)
@laurange
tu manques d'arguments pour te lacher comme ça? L'insulte n'est pas un signe ni d'intelligence ni de finesse.
@laurange
laurange [01/07/2010 13:41]
.............
La morale de l'histoire ? ni Apple ni le BR n'ont besoin l'un de l'autre pour exister.
Morale de la morale ? Vous êtes des boeufs sans cervelle qui critiquent tout et son contraire.
Get a life.
.............
La morale de l'histoire ? ni Apple ni le BR n'ont besoin l'un de l'autre pour exister.
Morale de la morale ? Vous êtes des boeufs sans cervelle qui critiquent tout et son contraire.
Get a life.
tu manques d'arguments pour te lacher comme ça? L'insulte n'est pas un signe ni d'intelligence ni de finesse.
Mabeille
[01/07/2010 22:50]
(effacer)
(editer)
@sebastiano
mise à part qql préjugés sur ceux qui en aurait qui ne sont pas les mêmes que les tiens tout va bien... Tu dénonces un truc et tufais exactement pareil!!
Bref ça c'est toi face à toi, ça me regarde pas.
Je redis juste que un BR ne sert pas que à voir des films mais a faire des sauvegarde de données en gros volume (mon cas perso) j'ai un serveur en raid mais je sauve mes données. Sur un MP vu le prix je trouve lamentable qu'il n'y ai pas de BR c'est tout et pas pour regarder avatar mais pour faire des auvegardes sans prendre 25DVD DL ...
Donc oui c'est une rreur selon moi. Je rapelle aussi qu'a partir de 1000€ sur PC portable tu commences a trouver des combos BR .... bref Je ne prend pas SJ pour un con je dis juste qu'il fait des choix que je conteste:
enfin un cam sur iPhone 4 (pk attendre aussi longtemps pour une évidence?)
pas de cam sur iPad pas de port usb
pas de BR sur les gammes
pas de flash (fallait laisser le choix) pas de java non plus
pas d'USB3 sur les MBP
pas d'express card sauf 17"
pas de firewire format d'origine Apple sauf sur MB et MBP17"
pas de garantie 2ans (ce qui est le cas des marques sérieuses)
tout ça sur du haut de gamme qui sensé être plus que les concurrents partout. Pour du ht de gamme je trouve qu'il en manque bcp.
SJ le justifie c'est son boulot. Mon boulot en tant qu'acheteur c'est de critiquer les produits et décidé de l'achat ou non.
Mais en disant ça pour toi je suis un âne issu de la masse qui ne refléchi pas, lobatomisé par l'anti SJ. Peut être es tu toi lobotomisé par l'anti-anti SJ va savoir. Peut être fais tu toi même partie d'une masse que tu ne vois même pas, avalant sans y penser le discours de SJ. Mais SJ son boulot c'est faire du fric. Il est là pour le bien de sa boite avant d'être là pour le tien. Il te dis ce qui l'arrnge. Ca t'étonnes?
@sebastiano
mise à part qql préjugés sur ceux qui en aurait qui ne sont pas les mêmes que les tiens tout va bien... Tu dénonces un truc et tufais exactement pareil!!
Bref ça c'est toi face à toi, ça me regarde pas.
Je redis juste que un BR ne sert pas que à voir des films mais a faire des sauvegarde de données en gros volume (mon cas perso) j'ai un serveur en raid mais je sauve mes données. Sur un MP vu le prix je trouve lamentable qu'il n'y ai pas de BR c'est tout et pas pour regarder avatar mais pour faire des auvegardes sans prendre 25DVD DL ...
Donc oui c'est une rreur selon moi. Je rapelle aussi qu'a partir de 1000€ sur PC portable tu commences a trouver des combos BR .... bref Je ne prend pas SJ pour un con je dis juste qu'il fait des choix que je conteste:
enfin un cam sur iPhone 4 (pk attendre aussi longtemps pour une évidence?)
pas de cam sur iPad pas de port usb
pas de BR sur les gammes
pas de flash (fallait laisser le choix) pas de java non plus
pas d'USB3 sur les MBP
pas d'express card sauf 17"
pas de firewire format d'origine Apple sauf sur MB et MBP17"
pas de garantie 2ans (ce qui est le cas des marques sérieuses)
tout ça sur du haut de gamme qui sensé être plus que les concurrents partout. Pour du ht de gamme je trouve qu'il en manque bcp.
SJ le justifie c'est son boulot. Mon boulot en tant qu'acheteur c'est de critiquer les produits et décidé de l'achat ou non.
Mais en disant ça pour toi je suis un âne issu de la masse qui ne refléchi pas, lobatomisé par l'anti SJ. Peut être es tu toi lobotomisé par l'anti-anti SJ va savoir. Peut être fais tu toi même partie d'une masse que tu ne vois même pas, avalant sans y penser le discours de SJ. Mais SJ son boulot c'est faire du fric. Il est là pour le bien de sa boite avant d'être là pour le tien. Il te dis ce qui l'arrnge. Ca t'étonnes?
Mabeille
[01/07/2010 22:55]
(effacer)
(editer)
@itralala je te contredis sur un point. SJ n'est pas un visionnaire dans le sens technique, ce gars est un génie du marketing. Tu lui donne une merde il fait du fric avec. De ce coté là il est incroyable, franchement incroyable. Un vendeur est tjs un peu menteur ceci explique sans doute celà.
@itralala je te contredis sur un point. SJ n'est pas un visionnaire dans le sens technique, ce gars est un génie du marketing. Tu lui donne une merde il fait du fric avec. De ce coté là il est incroyable, franchement incroyable. Un vendeur est tjs un peu menteur ceci explique sans doute celà.
Jean Claude Dusse
[01/07/2010 23:10]
(effacer)
(editer)
A ceux qui s'en foutent du Blue ray sur leur mac !! En quoi cela vous dérange que certains souhaitent au moins avoir l'option de proposée pour en bénéficier ? Hein ? Je vous le demande !!!
C'est dingue !!
C'est typiquement humain de ne retenir les avis de ceux qui vont chier et stagner les choses plutôt que de ceux qui souhaitent profiter pleinement des techno actuelles éprouvées sans que ces chieurs n'en patissent.
Vous devriez plutôt nous soutenir, c'est bien le vieil adage : diviser pour mieux régner qui vous hante. Ne comprenez-vous donc pas que cela ne vous nuirait en rien si ceux qui le souhaitent pouvaient en bénéficier ?
Mais non, ça c'est trop difficile pour vous à comprendre. Je suis Paris et j'ai 100 Mo. Mais j'ai aussi un point de chute en campagne ou le débit atteint à peine les 1 M. Mais on s'en fout de leur gueule à ces pauv péquenaux hein ? C'est ça ?
Vous tant que vous êtes dans votre zone couverte par la 3 G dans vos ville. Tout va bien. C'est comme le sketch des Guignols sur Delanoë qui ne sort jamais de Paris.... La même..
A ceux qui s'en foutent du Blue ray sur leur mac !! En quoi cela vous dérange que certains souhaitent au moins avoir l'option de proposée pour en bénéficier ? Hein ? Je vous le demande !!!
C'est dingue !!
C'est typiquement humain de ne retenir les avis de ceux qui vont chier et stagner les choses plutôt que de ceux qui souhaitent profiter pleinement des techno actuelles éprouvées sans que ces chieurs n'en patissent.
Vous devriez plutôt nous soutenir, c'est bien le vieil adage : diviser pour mieux régner qui vous hante. Ne comprenez-vous donc pas que cela ne vous nuirait en rien si ceux qui le souhaitent pouvaient en bénéficier ?
Mais non, ça c'est trop difficile pour vous à comprendre. Je suis Paris et j'ai 100 Mo. Mais j'ai aussi un point de chute en campagne ou le débit atteint à peine les 1 M. Mais on s'en fout de leur gueule à ces pauv péquenaux hein ? C'est ça ?
Vous tant que vous êtes dans votre zone couverte par la 3 G dans vos ville. Tout va bien. C'est comme le sketch des Guignols sur Delanoë qui ne sort jamais de Paris.... La même..
rikki finefleur
[01/07/2010 23:41]
(effacer)
(editer)
C'est vrai que rien ne vaut un bon livre DRMISé ou une revue.. vous savez les revues sur papier que l'on laisse trainer et que l'on peut lire n'importe ou n'importe quand..
Non moi ce que j'aime c'est un bon truc drmisé..vidéos , bouqins , données...
il est temps que les gens ouvrent les yeux sur l'évolution dans laquelle veulent nous enfourer ces fabricants (d'ou qu'ils viennent...).. et le champ des libertés qui se restreignent...
C'est vrai que rien ne vaut un bon livre DRMISé ou une revue.. vous savez les revues sur papier que l'on laisse trainer et que l'on peut lire n'importe ou n'importe quand..
Non moi ce que j'aime c'est un bon truc drmisé..vidéos , bouqins , données...
il est temps que les gens ouvrent les yeux sur l'évolution dans laquelle veulent nous enfourer ces fabricants (d'ou qu'ils viennent...).. et le champ des libertés qui se restreignent...
laurange
[02/07/2010 02:50]
(effacer)
(editer)
@itralala "Pour cotoyer 4 Mac user dans ma petite boite, je peux te dire que ça agace aussi. L'un d'entre eux vient de se racheter un PC. Un HP. J'ai essayé de le convaincre de rester sur Mac.
Et alors ?? si un PC répond mieux à ses besoins qu'est-ce que ça peut bien te faire ?
L'iPad V1 n'a pas ce que tu souhaites, tu ne l'achètes pas. et alors ??
Des millions de personnes le trouvent suffisamment bien pour l'acheter, et ça te défrise ?
"Je pense que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents"
TU penses ? Les caisses sont pleines de dollars, la capitalisation est la 3 eme du monde et TU penses que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents ???
Hahahahahahahahahaha .. HA !
@mfam "L' équation le monde achète du Mac donc ils ne veulent pas du BR est un peu biaisée."
Personne ne dit qu'ils n'en veulent pas, ça veut dire que l'absence de BR n'est pas décisive dans leur achat.
@Jean Claude Dusse
S'il y avait un BR dans les imac, et MP ça serait très bien mais les machines sont quand même très bonnes sans et ça ne bloque pas les ventes.
Si Apple voulait dominer le monde ils feraient des macs à partir de 300 euros puis à tous les prix de 50 en 50 avec des possibilités d'options dans tous les sens.
Ils faisaient ça avant le retour de Steve Jobs et ils ont faillit crever.
Dell fait ça et ils sont des nains en bourse avec des profits ridicules, Asus aussi, etc.
SJ et Apple font des choix, j'ai des besoins et des envies, ça correspond souvent sinon je n'achète pas ou j'achète ailleurs, ça ne peut pas être plus simple.
@rikki finefleur : tu as tout à fait raison : le tout digital veut tuer le marché de l'occasion, les prix sont trop élevés et les drm tuent les échanges.
C'est honteux sur les livres, payer plus de dix euros pour un livre qu'on ne peut plus donner ou revendre …
Les films c'est proche aussi le marché des DVD et des … BluRays
La musique est un peu différente maintenant car on peut accéder à presque tout gratuitement
@itralala "Pour cotoyer 4 Mac user dans ma petite boite, je peux te dire que ça agace aussi. L'un d'entre eux vient de se racheter un PC. Un HP. J'ai essayé de le convaincre de rester sur Mac.
Et alors ?? si un PC répond mieux à ses besoins qu'est-ce que ça peut bien te faire ?
L'iPad V1 n'a pas ce que tu souhaites, tu ne l'achètes pas. et alors ??
Des millions de personnes le trouvent suffisamment bien pour l'acheter, et ça te défrise ?
"Je pense que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents"
TU penses ? Les caisses sont pleines de dollars, la capitalisation est la 3 eme du monde et TU penses que Apple ne fait pas des choix stratégiques très pertinents ???
Hahahahahahahahahaha .. HA !
@mfam "L' équation le monde achète du Mac donc ils ne veulent pas du BR est un peu biaisée."
Personne ne dit qu'ils n'en veulent pas, ça veut dire que l'absence de BR n'est pas décisive dans leur achat.
@Jean Claude Dusse
S'il y avait un BR dans les imac, et MP ça serait très bien mais les machines sont quand même très bonnes sans et ça ne bloque pas les ventes.
Si Apple voulait dominer le monde ils feraient des macs à partir de 300 euros puis à tous les prix de 50 en 50 avec des possibilités d'options dans tous les sens.
Ils faisaient ça avant le retour de Steve Jobs et ils ont faillit crever.
Dell fait ça et ils sont des nains en bourse avec des profits ridicules, Asus aussi, etc.
SJ et Apple font des choix, j'ai des besoins et des envies, ça correspond souvent sinon je n'achète pas ou j'achète ailleurs, ça ne peut pas être plus simple.
@rikki finefleur : tu as tout à fait raison : le tout digital veut tuer le marché de l'occasion, les prix sont trop élevés et les drm tuent les échanges.
C'est honteux sur les livres, payer plus de dix euros pour un livre qu'on ne peut plus donner ou revendre …
Les films c'est proche aussi le marché des DVD et des … BluRays
La musique est un peu différente maintenant car on peut accéder à presque tout gratuitement
mfam
[02/07/2010 03:39]
(effacer)
(editer)
@laurange : " Personne ne dit qu'ils n'en veulent pas, ça veut dire que l'absence de BR n'est pas décisive dans leur achat."
Je ne voulais pas dire qu'ils n'en voulaient pas non plus, mais que même s'ils en achètent sans le br, ils seraient pour beaucoup, plus heureux de l'avoir. Et sûrement plus nombreux à se décider d'acheter plus vite (idem s'ils remettent ces foutus écrans mats disparus). Itunes ne fera pas faillite avec un superdrive br installé.
@laurange : " Personne ne dit qu'ils n'en veulent pas, ça veut dire que l'absence de BR n'est pas décisive dans leur achat."
Je ne voulais pas dire qu'ils n'en voulaient pas non plus, mais que même s'ils en achètent sans le br, ils seraient pour beaucoup, plus heureux de l'avoir. Et sûrement plus nombreux à se décider d'acheter plus vite (idem s'ils remettent ces foutus écrans mats disparus). Itunes ne fera pas faillite avec un superdrive br installé.
Groumf29
[02/07/2010 07:38]
(effacer)
(editer)
Si un jour il y a un combo lecteur/graveur de blu-ray dans les machines Apple, ça sera mis en avant par de la com.
Si un jour il y a un combo lecteur/graveur de blu-ray dans les machines Apple, ça sera mis en avant par de la com.
Mabeille
[02/07/2010 09:13]
(effacer)
(editer)
@laurange unpeu léger ton discours, "si Apple veut dominer le monde.." bien sur Apple veut le faire mais en fric (parla marge) pas en part de marché... les 2 ne vontpas ensemble, soit volume élevé soit marge élevé.... revise tes cours de marketing ou bien prends en .
Maintenant le raisonnement par le négatif bof/ la preuve Apple vend des Million sans BR. Cool et avec BR tu sais combien Apple en vendrait?
SJ et Apple .... non non justement SJ fait un choix. Le macmini lui a été imposé pour le reste ... et on voit que le mini est petit concentré anémique mais son tarif rejoind les grands ..
Pour BR en iMac je peux comprendre. Mais pas de BR en MP c'ets incompréhensible!! et même innacceptable a mon sens. Biensur le MP ne sert pas souvent à regarder des vidéo dans son salon c'ets essentiellement une machine de travail. Le BR est un bon support de stockage. Il y a de la place dessus.
@laurange unpeu léger ton discours, "si Apple veut dominer le monde.." bien sur Apple veut le faire mais en fric (parla marge) pas en part de marché... les 2 ne vontpas ensemble, soit volume élevé soit marge élevé.... revise tes cours de marketing ou bien prends en .
Maintenant le raisonnement par le négatif bof/ la preuve Apple vend des Million sans BR. Cool et avec BR tu sais combien Apple en vendrait?
SJ et Apple .... non non justement SJ fait un choix. Le macmini lui a été imposé pour le reste ... et on voit que le mini est petit concentré anémique mais son tarif rejoind les grands ..
Pour BR en iMac je peux comprendre. Mais pas de BR en MP c'ets incompréhensible!! et même innacceptable a mon sens. Biensur le MP ne sert pas souvent à regarder des vidéo dans son salon c'ets essentiellement une machine de travail. Le BR est un bon support de stockage. Il y a de la place dessus.
Mabeille
[02/07/2010 09:14]
(effacer)
(editer)
@Groumf29 oui et on te fera croire que c'est une innovation.
@Groumf29 oui et on te fera croire que c'est une innovation.
laurange
[02/07/2010 13:49]
(effacer)
(editer)
@Mabeille ai-je besoin d'avoir fait des cours de marketing pour voir qu'Apple se débrouille plutôt bien côté financier tels qu'ils font en ce moment ?
Ils en vendraient plus avec le BR et ils ne le font pas, j'en conclue qu'ils ne courent pas après l'argent à tout prix.
Le macmini vaut exactement son prix (en dollars au moins, en euros c'est bien trop cher), c'est un concentré de technologie que personne ne copie car le prix s'envole.
Par contre il perd son positionnement de mac accessible, et alors ? ils en vendront moins, la belle affaire....
Le BR utilisé pour sauvegarde concerne tellement peu de monde, ça revient moins cher de stocker des disques durs que des BR pour les sauvegardes à accès rapides et sinon il y a les bandes magnétiques. (cf. http://www.macgeneration.com/web/voir/129741/le-workflow-d-un-photographe-pro)
@Mabeille ai-je besoin d'avoir fait des cours de marketing pour voir qu'Apple se débrouille plutôt bien côté financier tels qu'ils font en ce moment ?
Ils en vendraient plus avec le BR et ils ne le font pas, j'en conclue qu'ils ne courent pas après l'argent à tout prix.
Le macmini vaut exactement son prix (en dollars au moins, en euros c'est bien trop cher), c'est un concentré de technologie que personne ne copie car le prix s'envole.
Par contre il perd son positionnement de mac accessible, et alors ? ils en vendront moins, la belle affaire....
Le BR utilisé pour sauvegarde concerne tellement peu de monde, ça revient moins cher de stocker des disques durs que des BR pour les sauvegardes à accès rapides et sinon il y a les bandes magnétiques. (cf. http://www.macgeneration.com/web/voir/129741/le-workflow-d-un-photographe-pro)
itralala
[02/07/2010 15:08]
(effacer)
(editer)
@ laurange : toi, je t'aime pas.
@ laurange : toi, je t'aime pas.
mfam
[02/07/2010 16:36]
(effacer)
(editer)
laurange [02/07/2010 13:49] "Ils en vendraient plus avec le BR et ils ne le font pas, j'en conclue qu'ils ne courent pas après l'argent à tout prix."
---
Taquinerie.
Je pense qu'ils feraient quand même beaucoup d'argent, mais pas de la même place. À long terme ils calculent faire plus des bidous avec une de leur vache à lait ; iTunes. Surtout avec des IPhones, IPad, etc., autant de bidules accrochés à leur pipeline à fric.
Donc, s'ils vendent plus d'ordis munis d'un Br il y aurait moins de téléchargement de leur filmothèque iTunes. Soit l'endroit où zils veulent que le monde entier se dirige. Puisque Mr Jobs déclare haut et fort que le téléchargement est le présent et l'avenir. Pour justement faire plus d'argent. Ainsi, Apple garderait une mainmise et une emprise sur tout ce monde qui utilisent leurs produits.
On essaie de persuader qu'on privilégie l'utilisateur, mais on privilégie les actionnaires, et Apple avant tout.
laurange [02/07/2010 13:49] "Ils en vendraient plus avec le BR et ils ne le font pas, j'en conclue qu'ils ne courent pas après l'argent à tout prix."
---
Taquinerie.
Je pense qu'ils feraient quand même beaucoup d'argent, mais pas de la même place. À long terme ils calculent faire plus des bidous avec une de leur vache à lait ; iTunes. Surtout avec des IPhones, IPad, etc., autant de bidules accrochés à leur pipeline à fric.
Donc, s'ils vendent plus d'ordis munis d'un Br il y aurait moins de téléchargement de leur filmothèque iTunes. Soit l'endroit où zils veulent que le monde entier se dirige. Puisque Mr Jobs déclare haut et fort que le téléchargement est le présent et l'avenir. Pour justement faire plus d'argent. Ainsi, Apple garderait une mainmise et une emprise sur tout ce monde qui utilisent leurs produits.
On essaie de persuader qu'on privilégie l'utilisateur, mais on privilégie les actionnaires, et Apple avant tout.
Brewenn
[03/07/2010 06:33]
(effacer)
(editer)
« Le succès est un mauvais professeur. Il pousse les gens intelligents à croire qu'ils sont infaillibles. »
« Le succès est un mauvais professeur. Il pousse les gens intelligents à croire qu'ils sont infaillibles. »
michaelprovence
[03/07/2010 10:12]
(effacer)
(editer)
Je suis d'accord avec steve rien en vaut un mkv en hd sans drm à 0 euros côté pratique !!!
par contre niveau qualité rien ne vaut un blu-ray et steve tes dvd sur tes mac c'est de la merde au passage !!
Je suis d'accord avec steve rien en vaut un mkv en hd sans drm à 0 euros côté pratique !!!
par contre niveau qualité rien ne vaut un blu-ray et steve tes dvd sur tes mac c'est de la merde au passage !!
Sylvain ALLAIN
[03/07/2010 18:53]
(effacer)
(editer)
@ Gimli fils de Gloin
Mais je te retourne compliment mon brave Gimli fils de Gloin, C'est assez marrant, de lire tes arguments, légers, légers...
Mais les conneries les plus grosses sorte quand même de ta 'tit' bouche. Tu vois, mes premiers CD audio je les ai acquis en 1982, Depeche Mode, mais t'es sans doute trop jeune pour comprendre... Et c'est bizarre c'est CD, comme le ferai mes BlueRay, fonctionnent parfaitement dans mes platines. Ca fait 28 ans... Tout comme, j'ai mes CD Video 12 et 33 cm (ah le bon temps de l'analogique).. C'est aussi étrange, ils fonctionnent parfaitement sur mes platines CD (pour les 12 cm) et son mon lecteur Laser Disc... Et mes premiers achetés 1989... Et, comme par la plus étrange des malchance, j'ai disque LacIe Toaster 5/14 de 10 Mo tout en acier poli signé Stark (ouhhh Collector)... Et, oh, merde, il est jamais tombé, jamais déplacé de mon bureau (trop bôôôô) et il fonctionne plus ! Zut ! Mince, pas de bol.
Et puis, c'est dingue, l'alimentation fonctionne, elle, dingue non ?
Alors, arrêtes de déblatérer des conneries. Mais je te propose un deal. Tu viens avec un des tes disques durs et mon avec un des mes BlueRAy. Et on les fait tomber du haut d'un escabeau (genre 3 mètres avec ta hauteur) et on regarde ensuite lequel des deux fonctionne... OK ?! Ca te va, et puis on, fait ça avec tous les gars du forum... Ca te va.
On et en reparle après. D'accord...
@ Gimli fils de Gloin
Mais je te retourne compliment mon brave Gimli fils de Gloin, C'est assez marrant, de lire tes arguments, légers, légers...
Mais les conneries les plus grosses sorte quand même de ta 'tit' bouche. Tu vois, mes premiers CD audio je les ai acquis en 1982, Depeche Mode, mais t'es sans doute trop jeune pour comprendre... Et c'est bizarre c'est CD, comme le ferai mes BlueRay, fonctionnent parfaitement dans mes platines. Ca fait 28 ans... Tout comme, j'ai mes CD Video 12 et 33 cm (ah le bon temps de l'analogique).. C'est aussi étrange, ils fonctionnent parfaitement sur mes platines CD (pour les 12 cm) et son mon lecteur Laser Disc... Et mes premiers achetés 1989... Et, comme par la plus étrange des malchance, j'ai disque LacIe Toaster 5/14 de 10 Mo tout en acier poli signé Stark (ouhhh Collector)... Et, oh, merde, il est jamais tombé, jamais déplacé de mon bureau (trop bôôôô) et il fonctionne plus ! Zut ! Mince, pas de bol.
Et puis, c'est dingue, l'alimentation fonctionne, elle, dingue non ?
Alors, arrêtes de déblatérer des conneries. Mais je te propose un deal. Tu viens avec un des tes disques durs et mon avec un des mes BlueRAy. Et on les fait tomber du haut d'un escabeau (genre 3 mètres avec ta hauteur) et on regarde ensuite lequel des deux fonctionne... OK ?! Ca te va, et puis on, fait ça avec tous les gars du forum... Ca te va.
On et en reparle après. D'accord...
Sylvain ALLAIN
[03/07/2010 18:56]
(effacer)
(editer)
@ Gimli fils de Gloin
Et comme j'suis fairplay, toutes mes excuses pour les petites coquilles... Ca c'est pas bien !
@ Gimli fils de Gloin
Et comme j'suis fairplay, toutes mes excuses pour les petites coquilles... Ca c'est pas bien !
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.