Mai 2012
Mac OS renommé iOS Desktop ?
par Anthony Nelzin le 25.06.2010 à 10:03
Nos confrères de MacBidouille croient savoir qu'Apple pourrait abandonner le nom Mac OS.
Une source « bien informée » indique ainsi que tous les systèmes d'exploitation d'Apple pourraient à l'avenir être regroupés sous l'appellation iOS. Mac OS deviendrait iOS Desktop, et Mac OS Server serait nommé iOS Server. Le système équipant l'iPhone et l'iPad serait simplement iOS Mobile.
Ce qui n'est pour le moment qu'une rumeur serait un choix logique si on imagine que les deux systèmes, qui partagent une base commune, vont se rapprocher au fil du temps, pour peut-être ne finir par faire plus qu'un, seule l'interface changeant pour mieux s'adapter au support. Mais on sait aussi que Steve Jobs aime à s'amuser de Microsoft et ses différentes « éditions » de Windows.
Une source « bien informée » indique ainsi que tous les systèmes d'exploitation d'Apple pourraient à l'avenir être regroupés sous l'appellation iOS. Mac OS deviendrait iOS Desktop, et Mac OS Server serait nommé iOS Server. Le système équipant l'iPhone et l'iPad serait simplement iOS Mobile.
Ce qui n'est pour le moment qu'une rumeur serait un choix logique si on imagine que les deux systèmes, qui partagent une base commune, vont se rapprocher au fil du temps, pour peut-être ne finir par faire plus qu'un, seule l'interface changeant pour mieux s'adapter au support. Mais on sait aussi que Steve Jobs aime à s'amuser de Microsoft et ses différentes « éditions » de Windows.
|
5
4
3
2
1
Vos réactions (68 réactions)
xavier25
[25/06/2010 10:07]
Le début de la fin... Sortez les mouchoirs... Mais je fais confiance à Apple pour améliorer les usages homme / machine encore une fois.
Le début de la fin... Sortez les mouchoirs... Mais je fais confiance à Apple pour améliorer les usages homme / machine encore une fois.
Bocan
[25/06/2010 10:11]
via MacG Mobile
Ça me surprendrait tout de même beaucoup de voir un tel changement. Le but du changement de nom était surtout d'en faire l'OS mobile (donc des iBidules). Dans la gamme Mac seul l'iMac possède ce "i"... Je verrais plutôt ce nom-la changer!
Ça me surprendrait tout de même beaucoup de voir un tel changement. Le but du changement de nom était surtout d'en faire l'OS mobile (donc des iBidules). Dans la gamme Mac seul l'iMac possède ce "i"... Je verrais plutôt ce nom-la changer!
Lio70
[25/06/2010 10:11]
Cela aurait beaucoup de sens. La disparition du mot Mac occasionnera quelques infarctus aux Apple-users de longue date mais apres tout, les ordinateurs Apple que nous utilisons aujourd'hui sont-ils toujours de vrais Mac connaissant l'origine de l'OS et du SDK? Comme dit par d'autres dans les reactions a d'autres news, on peut davantage les qualifier de nouvelles stations NeXT.
Cela aurait beaucoup de sens. La disparition du mot Mac occasionnera quelques infarctus aux Apple-users de longue date mais apres tout, les ordinateurs Apple que nous utilisons aujourd'hui sont-ils toujours de vrais Mac connaissant l'origine de l'OS et du SDK? Comme dit par d'autres dans les reactions a d'autres news, on peut davantage les qualifier de nouvelles stations NeXT.
hok
[25/06/2010 10:15]
Attendez je croyais que c'était une blague :
"In case you missed it, iPhone OS is now simply "iOS" and Mac OS X is now simply "iOS Development Platform"."
http://twitter.com/dsandler/status/15650775052
Attendez je croyais que c'était une blague :
"In case you missed it, iPhone OS is now simply "iOS" and Mac OS X is now simply "iOS Development Platform"."
http://twitter.com/dsandler/status/15650775052
legallou
[25/06/2010 10:18]
Cela confirmerait officiellement ce que les faits montrent. Apple est maintenant une compagnie mobile et téléphone, avec un sous département desktop informatique.
Ce qui rend fort improbable ce changement de nom. Apple n'a pas intérêt à officialiser la baisse de régime sur OS X.
Cela confirmerait officiellement ce que les faits montrent. Apple est maintenant une compagnie mobile et téléphone, avec un sous département desktop informatique.
Ce qui rend fort improbable ce changement de nom. Apple n'a pas intérêt à officialiser la baisse de régime sur OS X.
dark juju
[25/06/2010 10:19]
via MacG Mobile
Je ne suis pas si sur. Le nom Mac os x est quand même bien présent dans les esprits
Je ne suis pas si sur. Le nom Mac os x est quand même bien présent dans les esprits
Sebang
[25/06/2010 10:24]
En tout cas, ça collerait parfaitement avec le nouvel iMac supposé multi-touch... J'dis ça, j'dis rien
En tout cas, ça collerait parfaitement avec le nouvel iMac supposé multi-touch... J'dis ça, j'dis rien
HAL-9000
[25/06/2010 10:26]
iOS prend le dessus sur MAC OS X, indubitablement...
MAC OS X était un fort argument qui empéchait certains de passer sous PC (niveau hardware Apple étant largée). Sans ça, plus de raisons de rester sous Mac.
iOS prend le dessus sur MAC OS X, indubitablement...
MAC OS X était un fort argument qui empéchait certains de passer sous PC (niveau hardware Apple étant largée). Sans ça, plus de raisons de rester sous Mac.
Matcha
[25/06/2010 10:31]
via MacG Mobile
Ça fait sens. En plus le "X" de Mac OS X m'ennuie : il devrait être prononcé "10" mais tout le monde dit "ix". Rajouter "desktop" à iOS me semble toute fois étrange, car c'est un terme opposé à "laptop" et le terme fédérant desktop et laptop reste "Mac" : alors plutôt "iOS Mac" ? iOS Mac 10.7 : ça a plutôt de la gueule je trouve.
Ça fait sens. En plus le "X" de Mac OS X m'ennuie : il devrait être prononcé "10" mais tout le monde dit "ix". Rajouter "desktop" à iOS me semble toute fois étrange, car c'est un terme opposé à "laptop" et le terme fédérant desktop et laptop reste "Mac" : alors plutôt "iOS Mac" ? iOS Mac 10.7 : ça a plutôt de la gueule je trouve.
Moonwalker
[25/06/2010 10:32]
Bah. NeXTStep changerait encore une fois de nom. La belle affaire.
Bah. NeXTStep changerait encore une fois de nom. La belle affaire.
netgui
[25/06/2010 10:34]
Et bientôt un store unique où acheter nos applis également ? mouarf...
Et bientôt un store unique où acheter nos applis également ? mouarf...
clem95
[25/06/2010 10:35]
oui HAL 9000, d'ailleurs je me demande bien ça que tu fous encore là
oui HAL 9000, d'ailleurs je me demande bien ça que tu fous encore là
Lio70
[25/06/2010 10:36]
Jobs a pris soin de conserver le nom mythique Mac, la culture d'Apple et la culture de ses utilisateurs quand il est revenu fin des annees 1990, mais apres la premiere generation d'iMac et d'iBook avec un MacOS classique qui ont bien relance l'entreprise, il a implemente tout ce qui venait de chez NeXT. Techniquement, nos Macs d'aujourd'hui ne sont plus des Macs. Je pense aussi qu'on verra dans un avenir proche des ordinateurs Apple avec fonctions "touch" mais pas integralement. Le laptop touch existe deja: c'est l'iPad. Quant aux desktops et workstations, faudrait pas pousser le bouchon touch trop loin. Pour l'usage qu'on en fait, il faudra toujours une souris et un "vrai" clavier. Mais une denomination commune iOS serait logique.
Jobs a pris soin de conserver le nom mythique Mac, la culture d'Apple et la culture de ses utilisateurs quand il est revenu fin des annees 1990, mais apres la premiere generation d'iMac et d'iBook avec un MacOS classique qui ont bien relance l'entreprise, il a implemente tout ce qui venait de chez NeXT. Techniquement, nos Macs d'aujourd'hui ne sont plus des Macs. Je pense aussi qu'on verra dans un avenir proche des ordinateurs Apple avec fonctions "touch" mais pas integralement. Le laptop touch existe deja: c'est l'iPad. Quant aux desktops et workstations, faudrait pas pousser le bouchon touch trop loin. Pour l'usage qu'on en fait, il faudra toujours une souris et un "vrai" clavier. Mais une denomination commune iOS serait logique.
iSteph
[25/06/2010 10:37]
À mon avis, l'info sera juste le jour ou Apple autorisera des licences OS sur d'autre machine que des Mac (comme ce fut le cas dans les années 90 avec PowerComputing, UMax…). Car je ne vois pas Steve laisser le nom "Mac" sur autre chose que des produits Apple. Mais il ne semble pas prêt non plus à vendre des licences à des constructeurs d'ordi. Je n'y crois pas trop.
À mon avis, l'info sera juste le jour ou Apple autorisera des licences OS sur d'autre machine que des Mac (comme ce fut le cas dans les années 90 avec PowerComputing, UMax…). Car je ne vois pas Steve laisser le nom "Mac" sur autre chose que des produits Apple. Mais il ne semble pas prêt non plus à vendre des licences à des constructeurs d'ordi. Je n'y crois pas trop.
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.