C'est pas parce que iOS et Mac OS X utilisent le même kernel que les app iPhone sont des universal binaries... Entre PPC et intel, okay, mais ça se ressemble beaucoup, ils utilisent tout les deux quartz, tout ça... C'est autre chose là, on parle d'ARM ! À moins qu'on utilise un Rosetta iPhone ^^

Qu'ils sortent déjà une Rev B de l'imac 27 i7 Late 2009 que l'on puisse enfin acheter une machine avec autre chose qu'une ATI4850 qui date...

@ B'n, lucier_lenlen, Eurylaime

Vous ne vous comprenez pas parce-que les uns utilisent le sens français (erroné) du terme "design", à savoir l'aspect esthétique, et l'autre le sens américain du terme, plus proche du mot français "conception"…

Si Apple voulait utiliser les acquis de l'iPhone et iPad dans le Mac, ou une autre machine basée Intel, Apple forcerait les développeurs à recompiler leurs logiciels plutôt que l'idée fantasque de simuler un cpu arm.

C'est le but d'avoir le plein contrôle de la plateforme (cocoa) et de compilateurs tels llvm : simplifier la portabilité. Aussi bien sa gestion par Apple que techniquement pour lee développeurs de logiciels.

Aucune raison de faire des "fusions", des "émulations" ou autre "machine virtuelle" et truc compliqué.

Tout cela reste fantaisiste pour l'heure de toute façon.

C'est juste le début d'un nouveau cycle de rumeurs.

@ Lonesome Boy : tout à fait.
On a donc des écrans Dell au design (esthétique) à chier mais au bon design (ergonomie) car ils sont réhaussables, mat, … et inversement, des écrans Apple au très joli design (esthétique) mais au design (ergonomie) à chier car ils sont fixes et surtout miroir.

Allez on test, on prend un iPhone ou un iPad, on le pose devant soi, et on garde les bras en l'air 1 minute...bon ok c'est inutilisable.
Donc Apple ne fera pas quelque chose d'inutilisable...

C'est drôle comme les commentaires ressemble a ceux pour l'iPhone de guizmodo, " haa non il est trop moche, Apple peut pas faire ça... Et une fois sorti, " il est trop bien vite les precommande..." tout ça pour dire que si cet iMac sort, tout le monde va dire waaa sa déchire, il on assuré etc...
C'est pas impossible sachant qu'apple a dit qu'il y aurai de la nouveauté cette année...

Et allez encore un truc inutile. Y a vraiment autre choses à faire pour les Macintosh, en commençant par les cartes graphiques et j'en passe.

J imagine pas le prix de la dalle.

Je verrais plus un iPad pro, plus grand et plus puissant, mais franchement pas dans l'immédiat. Il faut que l'iPad et ses applications murissent, que le rapport taille, poids, capacités et autonomie soit réaliste et réalisable.

L'idée un iMac hybride, pourquoi pas, mais j'ai franchement du mal à y croire. Sur un poste fixe l'intérêt d'un écran tactile est très limité, moins confortable et moins précis qu'une souris ou une tablette, ce n'est pas franchement très productif.
Mais cet "iPad pro" pourrait être cet hybride, utilisable en dock en mode OSX et en tablette en mode iOS.

Si ce nouvel iMac garde un système très proche de Snow Leopard ça pourrait être vraiment génial ! Enfin une autre façon de faire de l'ordi !
(Et non, faire de l'iPad ou de l'iPhone c'est pas exactement ce qu'on fait sur un ordi de bureau !)

Hum... Visiblement, ce futur mac hypothétique serait conçu pour être utilisé à l'horizontale, ou presque...
Je vois se profiler la disparition, sur une machine d'abord, de macOS...Heu non tiens, comme par hasard le mot "mac" a disparu... donc oSX remplacé par IOS sur une Machine A Consulter des Contenus (M.A.C.C.);-)

Il va falloir avoir le bras long pour l'utiliser :-)

A tous ce qui aurait pas compris mon commentaire c'etait tout simplement ironique !

Bientôt Va falloir avoir le bout des doigt en titane pour supporter tout ce tactile ...

@mikel
Apprends a t'exprimer correctement alors mon petit, czr quand on dit cequi existe aujourd'hui, on parle bel et bien des produits existant à l'heure actuelle, soit Juin 2010. Et oui, dans 2 mois c'est le futur, même dans 1 secondes c'est le futur, ça s'appelle le temps,et en plus il est relatif :)

Enfin, si c'était pas possible de faire des écran multitouch tactiles capacitifs de la taille de ceux d'un iMac, comment fait HP avec sa gamme TouchSmart alors??? Car ce sont bel et bien des tout-en-un, comme l'iMac, avec des écran tactiles capacitifs (fonctionnent au doigt sans appuyer, juste en effleurant) et multitouch de grande taille, et pourtant ils en produisent, depuis plusieurs mois,

Techniquement pourquoi pas Par contre au niveau de l'utilité du bidule je suis sceptique,

Je recommence désolé.

Techniquement pourquoi pas Par contre niveau utilité du bidule je suis sceptique. Le tactile pour les iChoses nomades c'est parfait, pour les bornes publiques c'est aussi parfait mais sur un poste de travail je cerne moins l'utilité. Pour piloter iTune et consulter des photos (plus probablement un certain nb d'applications de consultation) il y a un intérêt mais pour la production, ce qui reste tout de même l'essentiel de l'utilisation d'un poste de travail, ça me semble bien peut adapté. Si l'utilisation d'un ordinateur se limite à la consultation de contenu, iPad est faut pour.
Quant au calendrier, comme d'autres ici ça me semble improbable. Mais bon, wait and see, tout n'est pas impossible.

et si Apple nous préparait plutôt une nouvelle machine intégrant un picoprojecteur ?

On se plaint des traces de doigts sur l'iPhone, l'iPod Touch et l'iPad. Qu'est-ce que ça serait sur un iMac tactile !

[quote]et si Apple nous préparait plutôt une nouvelle machine intégrant un picoprojecteur ?[/quote]Pas en tant qu'ordinateur alors, plutôt pour le domaine de l'Apple TV, parce que qui dit (pico)-projecteur dit noir salle (ou forte pénombre au moins).

Faut pas voir peur des traces de doigts !

Je ne m'y attendais pas si tôt, mais ce serait énorme !!
Surtout que je vais renouveler mon iMac, alos, pourquoi pas pour un tactile ^^
J'espère qu'il sera puissant, parce que sinon, je prends un i7.

@frodon: non les touchsmart n'ont pas d'écran capacitifs.

Tout le monde dit qu'une présentation en pleine été est impossible mais vous semblez oubliez que le premier iMac Alu a été présenté au mois d'Aout 2007 ^^ Donc une annonce sur cette période est tout à fait possible, après il y a peu de chance qu'un tel produit soit lancé dans un si court délais.

Pour ma part j'ne dirais pas qu'un iMac tactile ne sortira jamais des cartons d'Apple, c'est un ajout très délicat à entreprendre et si Apple le sort un jour c'est que ce sera bien fait.
Ceci dit j'rejoins les précédents avis sur le sujet, actuellement les stations de bureau tactile c'est vraiment anecdotique et loin d'être pratique, il ne s'agit en aucun cas de "collé" du tactile sur les plateformes actuelles, il est nécessaire de tout repenser, à ce jour l'offre la plus convaincante à mes yeux, en terme d'ergonomie tout du moins, est certainement la Surface de Microsoft, mais bonjour l'encombrement et le prix !!

Bon pour ceux qui pensent que cet improbable iMac serait un HP MultiTouch, regardez les images du brevet !!!
Si Apple décide un sortir un iMac Touch, il sera ergonomique ! Le simple fait de pouvoir utiliser l'ordinateur comme plan de travail incliné reposera les bras. Le mieux serait de supprimer carrément le pied et d'en faire un sorte de “Surface” mini.
Pour le côté professionnel, certaines application se prêteraient très bien au jeu : montage vidéo (Minority Report), alors que d'autres nécessiteraient plus de précision (design graphique). Le jour où Apple nous sort un iMac touch (Multi-Touch + Pen) à la façon des Wacom Cintiq : là nous auront un outil extraordinaire qui pourra enterrer le clavier et la souris !

La révolution est en marche... Steve Jobs n'a qu'un objectif, faire passer le Mac comme produits de masse.
La technique est à présent rodée, faire des iPod pour initier le mouvement, convertir en notoriété avec l'iPhone, démocratiser l'informatique avec l'iPad, faire migrer le Mac avec le système des produits ayant servi de chevaux de Troie.
Les futurs acheteurs de Mac auront la plus grande facilité à se retrouver sur un ordinateur qui a le même système que son iPod / iPhone / iPad, nous parlons là de millions d'utilisateurs
Apple est en train de réaliser un tour de force incroyable, l'avenir passe selon moi par des Mac grands publique qui seront sous un système très proche de iOS.

@ Philactère : pas mieux.
Un iMac multitouch doit être concevable techniquement par Apple. Je ne parle pas du prix d'une dalle tactile de plus de 20". En ce qui concerne l'utilisation, ce serait la version pro de l'iPad et, en mieux conçu très probablement, le conçurent direct et final du « Surface » de Micro$oft. Donc un appareil de niche aux utilisations très spécifiques mais certainement pas comme poste de travail classique.
Pour terminer, je pense que ce serait très risqué (ou génial, il faut s'attendre à tout de la part d'iPapy) de sortir cet appareil si tôt après l'iPad qu'il concurrencerait très directement.

B'n:

L'ergonomie ce joue sur l'utilisation, le trackpad des macbook est incontestablement une prouesse ergonomique, la magic mouse de même (avec better Touch tool).

L'écran "mirroir" (à discuter) l'impossibilité de le "réhaussé" sont certe des faiblesses de l'IMac, mais trouve des solutions dans l'agencement de son espace de travail.

iDuck [23/06/2010 09:04] (effacer) (editer)

On se plaint des traces de doigts sur l'iPhone, l'iPod Touch et l'iPad. Qu'est-ce que ça serait sur un iMac tactile !

Avec Flash sous MAC OS X des traces du GROS doigt en plus ? :siffle:

@ FloMo :
N'importe quoi.

IMac en tactile ?
Beuuurk. En plus faudrait le nettoyer tous les soirs à cause des traces de doigts.

Mauvaise idée que cette taille d'écran en tactile, bonjour tendinite
Matériel à l’ergonomique inadaptée à la physiologie des bras
Par contre, un écran déporté style iPad faisant office de clavier/souris serait plus approprier

[quote=Lucier_lenlen]L'ergonomie ce joue sur l'utilisation, le trackpad des macbook est incontestablement une prouesse ergonomique, la magic mouse de même (avec better Touch tool).
L'écran "mirroir" (à discuter) l'impossibilité de le "réhaussé" sont certe des faiblesses de l'IMac, mais trouve des solutions dans l'agencement de son espace de travail.[/quote]Je veux bien admettre que le trackpad est bien foutu (pour un trackpad), autant la magic mouse est tout sauf ergonomique.

L'impossibilité de réhausser l'iMac ne m'a jamais dérangée, par contre la dalle sous verre je ne vois pas comment quelqu'un pourrait dire que ce n'est pas gênant, quel que soit l'environnement !!

Pour moi la dalle en verre de mon 27" n'est pas gênante. Il est bien orienté dans mon bureau ;)

Salut à tous,

je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de voir cette vidéo, donc je vous mets le lien ;)

http://www.youtube.com/watch?v=SgfdaRn5308