Février 2012
Ragtime 6 compatible avec Snow Leopard
par Florian Innocente le 19.06.2010 à 06:52
Ragtime, l'intégré de PAO/bureautique, est de sortie avec une mise à jour qui assure sa pleine compatibilité avec Snow Leopard [6.5.2 - 362 Mo - Mac OS X 10.4 - VF - Prix selon activité]. La stabilité de RagTime Connect Pro, l'extension pour se connecter aux bases de données SQL utilisant ODBC API, a été améliorée explique l'éditeur. La recherche à distance dans FileTime X, l'extension RagTime pour intégrer des bases de données FileMaker, a été optimisée. L'utilisation des courbes de Bezier a été retravaillée, et une erreur liée à des images en TIFF niveau de gris, utilisant les cannaux Alpha a été corrigée.
RagTime 6.5.2 utilise la sous-cotation des paires de caractères dans les polices OpenType, permettant l'utilisation de polices modernes avec des mises en forme sophistiquées. L'utilisation d'AppleScript pour l'automatisation de tâches dans les documents RagTime a été amélioré, avec le support des transparences. Le glissé déposé pour tous les formats créés dans un document, vers un autre document est une fonction nouvelle de RagTime, conclut son développeur. Ragtime est distribué en France par Infographix.
Question de pure curiosité d'un ancien utilisateur de Ragtime sur un Mac IIsi à écran A4… certains ici l'utilisent encore de nos jours ?
RagTime 6.5.2 utilise la sous-cotation des paires de caractères dans les polices OpenType, permettant l'utilisation de polices modernes avec des mises en forme sophistiquées. L'utilisation d'AppleScript pour l'automatisation de tâches dans les documents RagTime a été amélioré, avec le support des transparences. Le glissé déposé pour tous les formats créés dans un document, vers un autre document est une fonction nouvelle de RagTime, conclut son développeur. Ragtime est distribué en France par Infographix.
Question de pure curiosité d'un ancien utilisateur de Ragtime sur un Mac IIsi à écran A4… certains ici l'utilisent encore de nos jours ?
|
3
2
1
Vos réactions (45 réactions)
Artanis
[19/06/2010 07:42]
via MacG Mobile
J'avoue que depuis que j'ai mis OS X sur mon G3 bleu il y a quelques années maintenant je n'ai jamais eu besoin de le réinstaller... Je ne savais même pas qu'il était encore développé.
J'avoue que depuis que j'ai mis OS X sur mon G3 bleu il y a quelques années maintenant je n'ai jamais eu besoin de le réinstaller... Je ne savais même pas qu'il était encore développé.
psavoyaud
[19/06/2010 07:47]
j'ai UN client, patron d'un syndicat professionnel, 64 ans, qui l'utilise et pour lequel j'achete religieusement les MAJ mais sinon c'est tout.
j'ai UN client, patron d'un syndicat professionnel, 64 ans, qui l'utilise et pour lequel j'achete religieusement les MAJ mais sinon c'est tout.
fransik
[19/06/2010 08:01]
via MacG Mobile
...un produit qui n'a jamais réellement promu comme il le méritait.
Très moyennement promu même en Allemagne il y a quelques années, pour ne pas dire pas du tout.
Utilisation pro. jusque 1997 environ,, le produit a/ avait de réelles qualités...
...un produit qui n'a jamais réellement promu comme il le méritait.
Très moyennement promu même en Allemagne il y a quelques années, pour ne pas dire pas du tout.
Utilisation pro. jusque 1997 environ,, le produit a/ avait de réelles qualités...
LaurentR
[19/06/2010 08:04]
Je serai curieux de savoir quelle clientèle est intéressée par ce produit au prix ou il est vendu. Les pros de la PAO uniquement ? je vais télécharger la version d'essai par curiosité :)
Je serai curieux de savoir quelle clientèle est intéressée par ce produit au prix ou il est vendu. Les pros de la PAO uniquement ? je vais télécharger la version d'essai par curiosité :)
petergab
[19/06/2010 08:33]
via MacG Mobile
C'est un produit que j'ai soutenu pendant de nombreuses années (depuis 87).
Sa distribution a été "torpillée" quand il est passé chez Alsyd. Présenté comme un outil burautique, il avait largement les capacités d'un logiciel de PAO.
Le coup final a été porté par Pages.. en plus de son tarif élevé (surtout après en avoir distribué une version gratuite) !
C'est un produit que j'ai soutenu pendant de nombreuses années (depuis 87).
Sa distribution a été "torpillée" quand il est passé chez Alsyd. Présenté comme un outil burautique, il avait largement les capacités d'un logiciel de PAO.
Le coup final a été porté par Pages.. en plus de son tarif élevé (surtout après en avoir distribué une version gratuite) !
gosseyn07
[19/06/2010 08:47]
J'utilise Ragtime depuis 1989 et l'utilise toujours tant personellement que professionellement.
C'est un produit extraodinaire, probablement le plus efficace que je connaisse en environnement bureautique (je pense sans forfanterie, être au fait de ces outils pour les enseigner et comparer depuis des années ).
Il permet de réellement présenter un document de façon souple et modulaire, contient un environnement de développement pour les plus chevronnés, permet de réaliser de réels tableaux de bord dynamiques, ...
Ce n'est pas que de la PAO, c'est une mise en page intégrant textes, tableurs communiquants dynamiquement avec le texte, présentations, ...Qui y a gouté ne peut plus décemment utiliser autre chose.
Il remplace Word, Excel, PowerPoint, Premiere, ... + plateforme de développement/connexion base de données
Son approche peut sembler difficile au néophyte car il remet en cause les habitudes de fonctionnement des populations déformées par l'antiergonomie de "Word" : un débutant total en informatique aura plus de facilité.
Il est dommage qu'effectivement l'éditeur n'ait pas eu les moyens/la volonté de le mettre en valeur, et surtout qu'il ait manqué irrémédiablement le coche de l'implémentation tardive sur PC.
Je rappele qu'en France, à l'époque EDF l'utilisait dans ses centrales et l'a abandonné lors du passage du Mac au PC.
J'utilise Ragtime depuis 1989 et l'utilise toujours tant personellement que professionellement.
C'est un produit extraodinaire, probablement le plus efficace que je connaisse en environnement bureautique (je pense sans forfanterie, être au fait de ces outils pour les enseigner et comparer depuis des années ).
Il permet de réellement présenter un document de façon souple et modulaire, contient un environnement de développement pour les plus chevronnés, permet de réaliser de réels tableaux de bord dynamiques, ...
Ce n'est pas que de la PAO, c'est une mise en page intégrant textes, tableurs communiquants dynamiquement avec le texte, présentations, ...Qui y a gouté ne peut plus décemment utiliser autre chose.
Il remplace Word, Excel, PowerPoint, Premiere, ... + plateforme de développement/connexion base de données
Son approche peut sembler difficile au néophyte car il remet en cause les habitudes de fonctionnement des populations déformées par l'antiergonomie de "Word" : un débutant total en informatique aura plus de facilité.
Il est dommage qu'effectivement l'éditeur n'ait pas eu les moyens/la volonté de le mettre en valeur, et surtout qu'il ait manqué irrémédiablement le coche de l'implémentation tardive sur PC.
Je rappele qu'en France, à l'époque EDF l'utilisait dans ses centrales et l'a abandonné lors du passage du Mac au PC.
imaout
[19/06/2010 08:52]
J'utilise Ragtime tous les jours et il a bien évolué depuis les version 2 où je l'avais découvert.
C'est vrai qu'il faut bénéficier du tarif éducation pour pouvoir se l'offrir et c'est bien dommage car, proposé aux individuels et aux associations à ce prix (moins de 100 €), ce logiciel se retrouverait sur beaucoup de machines. Et il le mérite.
J'utilise Ragtime tous les jours et il a bien évolué depuis les version 2 où je l'avais découvert.
C'est vrai qu'il faut bénéficier du tarif éducation pour pouvoir se l'offrir et c'est bien dommage car, proposé aux individuels et aux associations à ce prix (moins de 100 €), ce logiciel se retrouverait sur beaucoup de machines. Et il le mérite.
legallou
[19/06/2010 09:07]
J'ai utilisé Ragtime jusqu'en 2006. J'en ai même fait des tutoriels qui se trouvent toujours sur mon site legallou.com. Et sa documentation papier que j'avais achetée prend la poussière sur le haut d'une étagère.
Ragtime est un excellent produit, mais qui a une courbe d'apprentissage importante. À déconseiller pour les besoins courants. À conseiller pour des besoins sophistiqués, en particulier pour la qualité des modèles. La dernière version gratuite est la V5.
J'ai utilisé Ragtime jusqu'en 2006. J'en ai même fait des tutoriels qui se trouvent toujours sur mon site legallou.com. Et sa documentation papier que j'avais achetée prend la poussière sur le haut d'une étagère.
Ragtime est un excellent produit, mais qui a une courbe d'apprentissage importante. À déconseiller pour les besoins courants. À conseiller pour des besoins sophistiqués, en particulier pour la qualité des modèles. La dernière version gratuite est la V5.
mfay
[19/06/2010 09:20]
J'utilise toujours une bonne vieille version 6. Mais vu le prix des mises à jour, je ne passerai pas à la 6.5.
J'utilise toujours une bonne vieille version 6. Mais vu le prix des mises à jour, je ne passerai pas à la 6.5.
poco
[19/06/2010 09:28]
Connu par la version gratuite (V5), puis acheté une version 6, pour tester afin de l'implémenter dans la Sté. Nous utilisions beaucoup Apple Works (hé oui, c'était aussi un super produit...).
J'ai abandonné le projet car j'avais peur de l'arrêt du developement par son développeur étant donné que vraiment peu de monde l'utilise. Et aussi le prix du logiciel et mises à jour qui est prohibitif.
Dommage car c'est un produit de grande qualité, stable, beau et très puissant.
On est passé sur différentes solutions depuis (Filemaker, OpenOffice, iLife).
Connu par la version gratuite (V5), puis acheté une version 6, pour tester afin de l'implémenter dans la Sté. Nous utilisions beaucoup Apple Works (hé oui, c'était aussi un super produit...).
J'ai abandonné le projet car j'avais peur de l'arrêt du developement par son développeur étant donné que vraiment peu de monde l'utilise. Et aussi le prix du logiciel et mises à jour qui est prohibitif.
Dommage car c'est un produit de grande qualité, stable, beau et très puissant.
On est passé sur différentes solutions depuis (Filemaker, OpenOffice, iLife).
Marco_la_frite
[19/06/2010 10:09]
j'ai connu ragtime avec mon vieux mac II si il était en version gratuite pour les postes individuels
je ne l'ai plus utilisé quand il a fallu prendre la mise à jour payante
j'appréciais les fonctions multiples sur une même page
j'y repense de temps en temps
je me demandais s'il existait toujours
j'avais même imprimé toute la version papier qui a fini par prendre la pousière sur une étagère puis dans un carton avec toutes les docs mac et un jour ... c'est parti
un peu de nostalgie de ce logiciel qui a vécu avec mes premières années mac avec à ses côtés clarisworks
j'ai connu ragtime avec mon vieux mac II si il était en version gratuite pour les postes individuels
je ne l'ai plus utilisé quand il a fallu prendre la mise à jour payante
j'appréciais les fonctions multiples sur une même page
j'y repense de temps en temps
je me demandais s'il existait toujours
j'avais même imprimé toute la version papier qui a fini par prendre la pousière sur une étagère puis dans un carton avec toutes les docs mac et un jour ... c'est parti
un peu de nostalgie de ce logiciel qui a vécu avec mes premières années mac avec à ses côtés clarisworks
dartagnan
[19/06/2010 10:10]
via MacG Mobile
Nous utilisons la V6. Le tableur est ideal pour les
plannings, avec commandes par boutons. Par ailleurs le concept des "reserves", est original. La réalisation de mises en pages complexes pour nos ordonnances medicales est grandement facilitee. Cependant le produit est cher et ses fonctionnalités sont surdimentionnees pour l'usage que nous en faisons. Une version allégée, reprenant les caractéristiques de la V3.2 serait largement suffisante.
Nous utilisons la V6. Le tableur est ideal pour les
plannings, avec commandes par boutons. Par ailleurs le concept des "reserves", est original. La réalisation de mises en pages complexes pour nos ordonnances medicales est grandement facilitee. Cependant le produit est cher et ses fonctionnalités sont surdimentionnees pour l'usage que nous en faisons. Une version allégée, reprenant les caractéristiques de la V3.2 serait largement suffisante.
boulifb
[19/06/2010 10:20]
Vu le nom du logiciel, j'ai cru qu'il s'agissait d'un logiciel de notation musicale...
Vu le nom du logiciel, j'ai cru qu'il s'agissait d'un logiciel de notation musicale...
Hasgarn
[19/06/2010 10:46]
À la ve des tarifs, je me demande quelles sont les différences entre RagTime et InDesign, qui pour le coup devient très abordable ?
L'écart est certainement justifié, si l'on veut bien m'expliquer :)
À la ve des tarifs, je me demande quelles sont les différences entre RagTime et InDesign, qui pour le coup devient très abordable ?
L'écart est certainement justifié, si l'on veut bien m'expliquer :)
Deniss42
[19/06/2010 10:56]
la version gratuite (v5) ne fonctionne malheureusement pas sur MAC OS 10.5.
j'ai longtemps utilisé la 3.2 sur les vieux mac avant l'arrivée d'OS X et je regrette ce logiciel simple à utiliser pour les fonctions de base
la version gratuite (v5) ne fonctionne malheureusement pas sur MAC OS 10.5.
j'ai longtemps utilisé la 3.2 sur les vieux mac avant l'arrivée d'OS X et je regrette ce logiciel simple à utiliser pour les fonctions de base
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.