indiscretions

Bientôt des extensions dans Safari ?

par Anthony Nelzin le 25.05.2010 à 21:05
Alors que l'on se demande bien quelles seront les surprises présentées lors de la prochaine WWDC (lire : WWDC : comment surprendre ?), le très bien informé John Gruber laisse planer le doute sur une possible arrivée des extensions dans Safari.

Dans un court billet de blog sur la première version stable de Chrome pour Mac (lire : Google Chrome pour Mac : fin de la bêta), Gruber se plaint du fait que Safari ne propose pas par défaut de système de session permettant de rouvrir des onglets après avoir quitté le navigateur, mais aussi que Safari ne possède pas de système officiel d'extensions.

« L'autre chose qui manque [à Safari] est un jeu d'API pour des extensions. Si seulement Apple avait une conférence des développeurs dans un futur très proche où elle pourrait présenter un tel système », claironne-t-il. Gruber ne confirme donc rien, mais la formulation et son épais carnet d'adresses laissent à penser qu'Apple pourrait bien profiter de la WWDC pour présenter un mécanisme d'extensions pour Safari similaire à celui existant déjà dans Firefox ou dans Chrome.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (31 réactions)
nykk [25/05/2010 21:12]

Connaissant Apple, ça paraît bizarre : les extensions pourraient amener de l'instabilité ; de plus, Apple a supprimé les Input Managers pour mieux assurer la stabilité et la sécurité de l'appli. Et puis, comment seraient-elles gérées? Par Apple elle-même ? Par les développeurs ? Ça paraît peu probable, mais bon, je me trompe souvent, alors….
ce78 [25/05/2010 21:13] via MacG Mobile

Ah quand même !
momo-fr [25/05/2010 21:23]

Moi aussi je me trompe souvent, d'ailleurs ça ne m'étonnerais pas que ce soit le cas pour beaucoup d'autres parmi nous… ;-)
Anthony Nelzin [25/05/2010 21:26]

@nykk : Safari App Store, et ils prennent 30 % sur les extensions payantes. Facile non ? ;-)
Soner [25/05/2010 21:29] via MacG Mobile

Un "Extensions Store"?
Soumission à Apple qui les valide puis installation, mises à jour et tout le toutim depuis Safari?
RDBILL [25/05/2010 21:39]

ARRRHHH nooooNNNN!!

Pas des extensions ! Pitié !!

je suis si heureux de m'en être enfin débarrassé en quittant ce .... de MAc OS 9 !!
L'horreur ! Avec des conflits d'extenions... ARRRHHGGGG, le bord.....

C'est le retour du plantage sur Mac !!! NOOOOOOOOOOONNN !

Extension m'a tuer !!
americo [25/05/2010 21:40]

ha safari, paix en son âme ..!
Wallon_pas_con [25/05/2010 21:43]

et si Safari devenait un lecteur d'applications iPad ou iPhone ? Je n'ose imaginer l'effet sur le cours de l'action à l'annonce .
mediapress [25/05/2010 21:58]

non mais vous n'êtes pas obligé d'installer des extensions... les extensions sont pour ceux qui le souhaitent...

safari est très en retard à ce niveau par rapport à firefox qui en a déjà un bon paquet...

Pmloikju [25/05/2010 22:00] via MacG Mobile

Jai jamais été fan de safari préfère chrome
innocente [25/05/2010 22:18]

@ RDBILL "je suis si heureux de m'en être enfin débarrassé en quittant ce .... de MAc OS 9 !! "

Eh ben on attendra la sortie de Conflict Catcher X. Rappelle toi l'été dernier.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_Catcher
Oliange [25/05/2010 22:20]

Il serait temps, les extensions sont très utiles.
L'extension au browser c'est un peu comme l'application sur iPhone, on trouve de tout mais certaines sont des must have.
BAT [25/05/2010 22:33]

je pense justement que les extensions serait plus favorable a la stabilité du navigateur que les modifications apporter par les add-ons actuels qui modifie parfois des parties du code de safari.. pouvoir normalisé un systeme de plugins en rendant accessible juste des Api's sécurisé prévu a cet effet serait une bonne soluce .. a l'image de firefox en fait
J-L [25/05/2010 22:34]

Depuis que l'iPod a démocratisé Apple, on voit des commentaires comme celui de Oliange. Mais c'est de la méconnaissance d'Apple. Ce qui fait (ou a fait, et devrait toujours faire) la force d'Apple, c'est que c'est de l'informatique pour non informaticiens. Firefox qui fait tout et n'importe quoi, qui ne ressemble plus à l'appli que tu as téléchargé il y a 15 jours, c'est ce qui mène au pur bidouillage ligne de code Win/Linux. La ligne de conduite d'Apple, c'est de faire des Appli/machines/autres... simple, efficace, qu'un béotien peut prendre en main simplement. Pensez à la fameuse souris, qui est resté longtemps après le début du XXIe siècle avec un seul bouton ! C'est l'exemple parfait de cette philosophie. Et aujourd'hui on est à un tournant à mon avis très dangereux, où les anciens Windowiens veulent apporter leur contribution... De complexification.
Marvin_R [25/05/2010 22:35]

C'est une très bonne nouvelle. Si ça se réalise.
Safari est un navigateur efficace mais simple, pouvoir lui ajouter quelques fonctionnalités m'intéresse. Je ne pense pas trop m'avancer en écrivant que les extensions, si elles sont sur le même principe que celle de Firefox, n'ont rien à voir avec les Inputs Managers, qui peuvent présenter de réels risques de sécurité. Donc il ne me semble pas nécessaire de commencer à crier au loup.

Pour la récupération des onglets après un plantage, c'est un vrai manque. Heureusement que Glims existe.
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.