Mai 2012
Apple augmente ses dépenses de lobbying
par Christophe Laporte le 24.05.2010 à 11:19
Petit à petit, Apple augmente ses budgets de lobbying. Sur les trois premiers mois de l'année, elle a investi 560 000 $, soit 220 000 $ de plus que l'année dernière à la même époque. Les efforts d'Apple ont essentiellement porté sur l'éducation, le haut débit, l'environnement et la fiscalité.
Une étude récente montrait que la firme de Cupertino était l'une des sociétés high-tech qui dépensaient le moins dans ce domaine. En 2009, elle a investi "seulement" 1,5 million de dollars, soit quatre fois moins que Microsoft, par exemple (lire : Apple : pas un adepte du lobbying).
Une étude récente montrait que la firme de Cupertino était l'une des sociétés high-tech qui dépensaient le moins dans ce domaine. En 2009, elle a investi "seulement" 1,5 million de dollars, soit quatre fois moins que Microsoft, par exemple (lire : Apple : pas un adepte du lobbying).
|
2
1
Vos réactions (24 réactions)
Ziflame
[24/05/2010 11:42]
Il faut voir les choses en face, si l'on excepte la catégorie gadgets (un side business devenu core business), Apple est à la ramasse pour les ordinateurs portables comme de bureau.
Rien qu'un exemple : le nouveau MacBook blanc vient enfin d'hériter d'un processeur Core 2 Duo à 2,4 Ghz... Comme mon MacBook blanc d'il y a deux ans, acheté avant que les MacBooks ne soient retrogradés à des vitesses d'horloge mois performantes, pour donner la fausse impression que les MacBook Pro étaient plus performants...
Le reste de la gamme est engourdi dans des prix exagérément gonflés, du matériel dépassé et des pseudo-choix stratégiques (les cartes graphiques avant les processeurs) qui cachent en fait des économies de bouts de chandelle.
Alors oui, le budget publicité et lobbying (un mot plus pernicieux pour publicité) doit être considérablement revu à la hausse. L'offre n'est tout simplement plus intéressante.
Et ce budget lobbying ne compte pas la part du gâteau qui va au prosélyte Al Gore, l'homme qui aide les Américains à ne pas regretter d'avoir voté Bush tant il peut débiter de bêtises à la seconde...
Déplorable.
Il faut voir les choses en face, si l'on excepte la catégorie gadgets (un side business devenu core business), Apple est à la ramasse pour les ordinateurs portables comme de bureau.
Rien qu'un exemple : le nouveau MacBook blanc vient enfin d'hériter d'un processeur Core 2 Duo à 2,4 Ghz... Comme mon MacBook blanc d'il y a deux ans, acheté avant que les MacBooks ne soient retrogradés à des vitesses d'horloge mois performantes, pour donner la fausse impression que les MacBook Pro étaient plus performants...
Le reste de la gamme est engourdi dans des prix exagérément gonflés, du matériel dépassé et des pseudo-choix stratégiques (les cartes graphiques avant les processeurs) qui cachent en fait des économies de bouts de chandelle.
Alors oui, le budget publicité et lobbying (un mot plus pernicieux pour publicité) doit être considérablement revu à la hausse. L'offre n'est tout simplement plus intéressante.
Et ce budget lobbying ne compte pas la part du gâteau qui va au prosélyte Al Gore, l'homme qui aide les Américains à ne pas regretter d'avoir voté Bush tant il peut débiter de bêtises à la seconde...
Déplorable.
hawker
[24/05/2010 11:58]
Clair que lorsqu'on voit les prix des mac, difficile de pas péter un câble quand ils mettent des composant moisis dessus pour économiser 6,01874 $ sur le cout de fabrication.
Le super kiff serait que Apple rende Mac Os dispo sur pc, comme ça on a des super ordis mac au bon prix, la pdm de mac os augmente encore, et Apple est content de se concentrer niveau hardware exclusivement sur leurs machines a fric ipod ipad iphone...
Clair que lorsqu'on voit les prix des mac, difficile de pas péter un câble quand ils mettent des composant moisis dessus pour économiser 6,01874 $ sur le cout de fabrication.
Le super kiff serait que Apple rende Mac Os dispo sur pc, comme ça on a des super ordis mac au bon prix, la pdm de mac os augmente encore, et Apple est content de se concentrer niveau hardware exclusivement sur leurs machines a fric ipod ipad iphone...
AcidZool
[24/05/2010 12:01]
@Ziflame pour toi l'offre actuelle de Mac n'est pas attirante, pour d'autre elle est, si tu es déçu c'est compréhensible, mais il y'a ceux qui sont ravie et j'en fais partie.
Pourtant mon iMac est d'Avril 2009, et pour le moment je ne vois toujours pas pourquoi changer, la puissance c'est sympa, mais encore faut-il en avoir l'usage. Mon iMac actuel fait très bien ce que je lui demande, et de toute manière j'en change tous les 2 ans.
Etrangement avec le dénigrement sur le net et tout ce qui s'y raconte sur Steve Jobs et sa vue du net (Flash - HTML5) l'iPhone, les interminables racontars sur l'iPad, ils n'ont pas besoin d'investir dans la Pub, tout le monde parle d'eu, même la Presse non spécialise.
@Ziflame pour toi l'offre actuelle de Mac n'est pas attirante, pour d'autre elle est, si tu es déçu c'est compréhensible, mais il y'a ceux qui sont ravie et j'en fais partie.
Pourtant mon iMac est d'Avril 2009, et pour le moment je ne vois toujours pas pourquoi changer, la puissance c'est sympa, mais encore faut-il en avoir l'usage. Mon iMac actuel fait très bien ce que je lui demande, et de toute manière j'en change tous les 2 ans.
Etrangement avec le dénigrement sur le net et tout ce qui s'y raconte sur Steve Jobs et sa vue du net (Flash - HTML5) l'iPhone, les interminables racontars sur l'iPad, ils n'ont pas besoin d'investir dans la Pub, tout le monde parle d'eu, même la Presse non spécialise.
philactere
[24/05/2010 12:14]
via MacG Mobile
Hé ho les bisounours, "lobbying" c'est pas un autre mot pour dire "publicité"... C'est l'art à coups de millions de $ de convaincre des élus à voter des textes bien évidemment dans une visée corporatiste.
Le lobbyisme est le cancer de la démocratie.
Hé ho les bisounours, "lobbying" c'est pas un autre mot pour dire "publicité"... C'est l'art à coups de millions de $ de convaincre des élus à voter des textes bien évidemment dans une visée corporatiste.
Le lobbyisme est le cancer de la démocratie.
Sarabande
[24/05/2010 12:19]
Le lobbying ce n'est pas faire de la pub mais essayer d'influencer les politiques et agences publiques en faveur de ses intérêts.
Le lobbying ce n'est pas faire de la pub mais essayer d'influencer les politiques et agences publiques en faveur de ses intérêts.
CheepnisAroma
[24/05/2010 12:19]
J’aimerais savoir à quel(s) cabinet(s) de lobbying Apple fait appel… Quelqu’un sait ?
J’aimerais savoir à quel(s) cabinet(s) de lobbying Apple fait appel… Quelqu’un sait ?
Ziflame
[24/05/2010 12:22]
@philactere : c'est exactement dans ce sens que je l'entendais quand je parlais de publicité pernicieuse. (publicité = fait de rendre public, pernicieuse = de manière malfaisante). Je n'étais pas d'humeur à donner un cours de science politique.
Mon allusion à Al Gore, l'un des pires lobbyistes au monde, venait renforcer cette idée. Et comme Al Gore fait partie du CA d'Apple, il échappe de facto à la facture de lobbying, preuve supplémentaire que ces chiffres de lobbying sont bidons.
@philactere : c'est exactement dans ce sens que je l'entendais quand je parlais de publicité pernicieuse. (publicité = fait de rendre public, pernicieuse = de manière malfaisante). Je n'étais pas d'humeur à donner un cours de science politique.
Mon allusion à Al Gore, l'un des pires lobbyistes au monde, venait renforcer cette idée. Et comme Al Gore fait partie du CA d'Apple, il échappe de facto à la facture de lobbying, preuve supplémentaire que ces chiffres de lobbying sont bidons.
Louis XVI
[24/05/2010 12:23]
1,5m, ça me semble ridiculement petit.
1,5m, ça me semble ridiculement petit.
boussiko
[24/05/2010 12:33]
a mon avis ce qui est grave, c'est que le lobbing est tres implanté aussi en france. sauf que c'est un sujet tabou si vous tentez d'en parler aux parlementaires, peu de gens vous repondront!
je suis d'accord sur le fait que c'est assez malsains....
aux us, ce sont toujours les extremes.... on incite une boite a vendre un max, ensuite on l'accuse de position dominante avec les lois anti trust!... tout est son contraire...
a mon avis ce qui est grave, c'est que le lobbing est tres implanté aussi en france. sauf que c'est un sujet tabou si vous tentez d'en parler aux parlementaires, peu de gens vous repondront!
je suis d'accord sur le fait que c'est assez malsains....
aux us, ce sont toujours les extremes.... on incite une boite a vendre un max, ensuite on l'accuse de position dominante avec les lois anti trust!... tout est son contraire...
Adrienhb
[24/05/2010 12:38]
-> philactere
Le lobbying le cancer de la démocratie? Ce qu'il ne faut pas lire! Encore heureux que dans une démocratie, chacun puisse exprimer son point de vue en espérant qu'il sera pris en compte par celui qui décide!
Il faut arrêter de croire que le lobbying ce sont des méchantes entreprises qui essaient de modifier les lois pour faire plus de profits! C'est aussi une association écolo qui essaie de faire adopter une législation environnementale plus stricte, un pays qui essaie d'obtenir des subventions, un syndicat qui souhaite modifier le droit du travail, des consommateurs qui obtiennent des informations plus claires sur les emballages, des internautes qui s'opposent à Hadopi, et j'en passe.
Et il est tout aussi légitime qu'une entreprise puisse prendre la parole et faire remarquer que telle mesure lui serait profitable et que telle autre handicaperait.
Si le législateur envisageait d'interdire de vendre des disques dur de plus de 500 Mo, je pense que vous seriez bien content qu'Apple et autre fasse du lobbying pour lui expliquer la réalité de l'informatique actuelle et que 500 Mo c'est un peu juste pour installer un système, des logiciels, des photos, des films, des documents, etc.
Car c'est avant tout cela le lobbying: apporter une information que le décideur n'a pas. Certes elle est présentée de façon orientée, mais au décideur de faire aussi son boulot et de confronter plusieurs points de vues. Et donc à chacun de s'investir politiquement... mais je m'écarte (un peu) du sujet.
-> philactere
Le lobbying le cancer de la démocratie? Ce qu'il ne faut pas lire! Encore heureux que dans une démocratie, chacun puisse exprimer son point de vue en espérant qu'il sera pris en compte par celui qui décide!
Il faut arrêter de croire que le lobbying ce sont des méchantes entreprises qui essaient de modifier les lois pour faire plus de profits! C'est aussi une association écolo qui essaie de faire adopter une législation environnementale plus stricte, un pays qui essaie d'obtenir des subventions, un syndicat qui souhaite modifier le droit du travail, des consommateurs qui obtiennent des informations plus claires sur les emballages, des internautes qui s'opposent à Hadopi, et j'en passe.
Et il est tout aussi légitime qu'une entreprise puisse prendre la parole et faire remarquer que telle mesure lui serait profitable et que telle autre handicaperait.
Si le législateur envisageait d'interdire de vendre des disques dur de plus de 500 Mo, je pense que vous seriez bien content qu'Apple et autre fasse du lobbying pour lui expliquer la réalité de l'informatique actuelle et que 500 Mo c'est un peu juste pour installer un système, des logiciels, des photos, des films, des documents, etc.
Car c'est avant tout cela le lobbying: apporter une information que le décideur n'a pas. Certes elle est présentée de façon orientée, mais au décideur de faire aussi son boulot et de confronter plusieurs points de vues. Et donc à chacun de s'investir politiquement... mais je m'écarte (un peu) du sujet.
philactere
[24/05/2010 13:01]
via MacG Mobile
Non non adrienhb, tu ne t'eloigne pas du sujet puisque il s'agit du sujet de la news.
C'est vrais que "cancer de la democratie" ça fait un peut populiste à deux balles... Il est sure qu'on teouve du lobbyisme pour un tas de sujets et tendances différentes. Le problème est, et je le remarque particulièrement ici (qui n'est la France ni les USA), c'est qu'il y a un énorme desequilibre de moyens entre le lobbyisme financé par l'industrie dans un but purement corporatiste et le lobbyisme plus en phase avec des interets communs.
Non non adrienhb, tu ne t'eloigne pas du sujet puisque il s'agit du sujet de la news.
C'est vrais que "cancer de la democratie" ça fait un peut populiste à deux balles... Il est sure qu'on teouve du lobbyisme pour un tas de sujets et tendances différentes. Le problème est, et je le remarque particulièrement ici (qui n'est la France ni les USA), c'est qu'il y a un énorme desequilibre de moyens entre le lobbyisme financé par l'industrie dans un but purement corporatiste et le lobbyisme plus en phase avec des interets communs.
indycroft
[24/05/2010 13:08]
via MacG Mobile
mdr comme si le lobbying n'existait pas depuis des lustres... il est juste aujourd'hui institutionalisé et plus encadré, donc plus visible qu'auparavant. Au lieu de monter sur leurs grands chevaux, certains seraient inspirés de eux faire du lobbying pour que la France s'inspire du système us plutôt transparent, où les entreprises doivent déclarer les montants consacrés à ces pratiques...
mdr comme si le lobbying n'existait pas depuis des lustres... il est juste aujourd'hui institutionalisé et plus encadré, donc plus visible qu'auparavant. Au lieu de monter sur leurs grands chevaux, certains seraient inspirés de eux faire du lobbying pour que la France s'inspire du système us plutôt transparent, où les entreprises doivent déclarer les montants consacrés à ces pratiques...
starbus
[24/05/2010 13:09]
T'oublies une chose , c'est qu'il y a core2duo et core2duo.
L'appellation core2duo regroupe plusieurs processeurs différents, donc la vitesse d'horloge à elle seule ne veut rien dire, il faut voir quel processeur se cache derrière.
ça devient vraiment difficile avec intel de pouvoir comparer .
Rien qu'un exemple : le nouveau MacBook blanc vient enfin d'hériter d'un processeur Core 2 Duo à 2,4 Ghz... Comme mon MacBook blanc d'il y a deux ans, acheté avant que les MacBooks ne soient retrogradés à des vitesses d'horloge mois performantes
T'oublies une chose , c'est qu'il y a core2duo et core2duo.
L'appellation core2duo regroupe plusieurs processeurs différents, donc la vitesse d'horloge à elle seule ne veut rien dire, il faut voir quel processeur se cache derrière.
ça devient vraiment difficile avec intel de pouvoir comparer .
philactere
[24/05/2010 13:14]
via MacG Mobile
Je continue...
Pour reprendre ton exemple, l'association écolo ou de consommateurs pour un meilleur etiquettage a bien moins de moyens financier pour commander des études et autres plaquettes afin de convaincre des élus hésitants que l'industrie de la grande distribution par exemple. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne dont jamais ecoutés mais dans le jeu de la démocratie les moyens financiers devraient avoir un minimum d'inportance, ce n'est d'ailleurs pas pour rien que dans beaucoup de démocraties le financement des partis politiques par le privé en général et les entreprises en particulier y est contrôlé. Le lobbyisme actuel permet de contourner ces limites au financement des partis, certes de manière moins directe. La démocratie devrait d'abord être une affaire d'idées et de force de conviction, quant la force de conviction passe par l'argent il y a une perte pour le jeu démocratique.
Je continue...
Pour reprendre ton exemple, l'association écolo ou de consommateurs pour un meilleur etiquettage a bien moins de moyens financier pour commander des études et autres plaquettes afin de convaincre des élus hésitants que l'industrie de la grande distribution par exemple. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne dont jamais ecoutés mais dans le jeu de la démocratie les moyens financiers devraient avoir un minimum d'inportance, ce n'est d'ailleurs pas pour rien que dans beaucoup de démocraties le financement des partis politiques par le privé en général et les entreprises en particulier y est contrôlé. Le lobbyisme actuel permet de contourner ces limites au financement des partis, certes de manière moins directe. La démocratie devrait d'abord être une affaire d'idées et de force de conviction, quant la force de conviction passe par l'argent il y a une perte pour le jeu démocratique.
Nihondjin
[24/05/2010 13:41]
Oui le (un des) cancer de la démocratie dans le cas d'élus cupid stupid. Plus tu as d'argent, plus tu es écouté.
Est-ce que le lobbying est légalement encadré ??? déclarer un montant ne veut pas dire encadré..
philactere +1
Oui le (un des) cancer de la démocratie dans le cas d'élus cupid stupid. Plus tu as d'argent, plus tu es écouté.
Est-ce que le lobbying est légalement encadré ??? déclarer un montant ne veut pas dire encadré..
philactere +1
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.