materiel

MacBook Pro : les deux versions d'écran comparées

par Florian Innocente le 14.05.2010 à 07:26
La nouvelle gamme de MacBook Pro 15" offre une option d'écran portant sa définition de 1440x900 à 1 680 x 1 050 pixels. Une différence qui se voit aussi sur la facture : +90 € si l'on reste sur un écran brillant ou +135 € pour la version "antireflet". Gizmodo a fait un test - subjectif - des deux déclinaisons en versions brillantes.

500x_macbooktopss

Constat en plusieurs points : le nouvel écran en 1 680 x 1 050 paraît un peu moins lumineux que l'ancien en 1440x900, tant en luminosité maxi que minimale. Ce qui se traduit par des noirs plus marqués, mais également par un rendu des gris foncés qui tendent vers le noir au lieu de se distinguer entre eux (photos).

Les angles de vision verticaux et latéraux sont similaires et donnés respectivement comme satisfaisants et excellents. Seul détail, vu depuis les côtés, l'ancien écran présente une légère teinte verte et le nouveau plutôt rouge.

Conclusion, avec cette luminosité moindre, le nouvel écran haute définition donne un rendu des couleurs qui fait moins délavé, avec le confort supplémentaire d'une surface d'affichage accrue. Ce gain de pixel de 36% ne se fait pas au détriment du confort de lecture.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
2
1
Vos réactions (24 réactions)
Sebang [14/05/2010 07:53]

Ce gain de pixel de 36% ne se fait pas au détriment du confort de lecture.


Vu que la surface est identique mais que les pixels sont plus petits, le confort de lecture est forcément moindre, non ?
Pierre H [14/05/2010 07:58]

Oui mais chez Gizmodo, ils ont tous moins de 25 ans et ils passent leur temps collé à leurs ordi, d'où l'impression que le confort est le même... :-)
iNabil [14/05/2010 08:05]

@ Sebang : non, puisque la police est moins floue
DarkDestiny [14/05/2010 08:11]

C'est pas une question de flou..... Si une police est de 11 sur 1440x900 et sur du 1680x1050, elle sera forcement plus petite sur ce dernier vu que le pitch des pixel le sera lui aussi.

Pour moi une plus grand résolution est vraiment utile pour bosser, plus de fenêtre, plus de données. Mais on est sur Mac donc avec Spaces on peut amplement s'en passer.
sinbad21 [14/05/2010 08:24]

Des gris foncés qui tendent vers le noir, et un blanc qui 'a pas l'air très blanc sur la photo. Pas terrible.
dambo [14/05/2010 08:56]

Je bosse en ce moment même sur mon 15" HR et sincerement je ne reviendrai pas an arrière! Le 1440x900 paraît vraiment grossier!
La lisibilité est tout simplement excellente, elle est même meilleure que sur le 17" car le pitch est moins important !
HAL-9000 [14/05/2010 09:15]

@ dambo

T'en rajoute pas un peu là ? Le 1440x900 grossier ?
Un peu d'objectivité ne fait pas de mal, hein ;)
Jerry Khan [14/05/2010 09:40]

J'ai le 15 High-Res et je confirme.......Illisible...et j'ai pas 50 ans.....Les polices 11 s'affichent comme du 6 ou 7 par exemple.
Fredbipro [14/05/2010 09:40] via MacG Mobile

Snow est " résolution independent "
Donc la police reste lisible ...
vintz72 [14/05/2010 09:52]

@HAL-9000

Pour une fois, je suis d'accord avec toi. ;-)
Hellix06 [14/05/2010 09:54]

@ dambo

C'est pas difficile de raconter des conneries de bon matin?
Le la taille des pixels est plus petite sur le 17" que sur le 15" HR, va falloir te renseigner un peu:

Taille des pixels 15">13">15"HR>17"

Après si tu ne me crois pas, je te laisse avec ta calculette :)
johannk [14/05/2010 09:56]

@ Fredbipro :

Non non... Snow DEVAIT être Resolution Independant...

Tout est là, mais rien n'est activé.
olivier01 [14/05/2010 09:58]

Euuuuuh... "Hellix06" tu ne viens pas de confirmer ce qu'à dit dambo ?!?!?
Hellix06 [14/05/2010 10:12]

Putain, c'est moi qui suis pas réveillé... mal lu le post mea culpa O_o
TotOOntHeMooN [14/05/2010 10:41]

A quand le 1440x900 sur les 13" ! :D
J'ai déjà essayé du 1920x1200 sur un Dell 15" il y a 3 ans de ça ... Et la ça pique les yeux !
Mais du 1680x1050 sur un 15" c'est tout simplement génial.
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.