apple

Pourquoi le MacBook Pro 13" est resté au Core 2 Duo

par Anthony Nelzin le 19.04.2010 à 14:15
Steve Jobs l'a expliqué : si les nouveaux MacBook Pro 13" en sont restés au Core 2 Duo, c'est avant tout pour des questions d'autonomie et de performances graphiques (lire : Steve Jobs, MacBook Pro 13" : c'est mieux que rien). Ars Technica va un peu plus loin, en expliquant que si Apple avait décidé de passer au Core i3 (ou i5), elle n'aurait pas eu la place nécessaire pour caser une carte graphique dédiée.

Apple aurait pu intégrer un Core i3, et se reposer sur le chipset graphique Intel HM55 seul. Cependant, celui-ci est un peu juste en matière de performances, et Apple aurait donc dû ajouter une puce graphique dédiée en plus — car la bataille de licences entre NVIDIA et Intel empêche Apple d'utiliser un processeur Intel Core i3 avec un chipset NVIDIA faisant office de puce graphique comme le 9400M. Non seulement cette solution aurait entraîné une hausse du prix du MacBook Pro, mais aurait posé quelques problèmes en termes de place.

skitched
En haut, la toute petite carte-mère des MBP 13". En bas, celle plus grande des MBP 15" et 17". En rouge, le processeur Intel, en vert, le chipset graphique NVIDIA 9400M, et en bleu, la puce graphique dédiée.

Si Apple avait voulu caser Core i3, chipset HM55 et puce graphique dédiée, elle aurait donc dû agrandir la carte-mère des MacBook Pro 13", et donc rogner la batterie, avec comme conséquence une baisse d'autonomie. Hausse de prix et baisse de l'autonomie d'un côté, stagnation des performances brutes, augmentation des performances graphiques et hausse de l'autonomie de l'autre, le choix était plutôt vite fait.

Dernier point à souligner, les chipsets d'Intel - dont le HM55 - ne gérant pas l'USB 3.0, il était dès lors compliqué pour Apple d'offrir cette norme.

|  |  

Découvrez les nouveautés de Mountain Lion avec notre livre
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (125 réactions)
Vanton [19/04/2010 14:33] via MacG Mobile

Ça semble juste un peu évident ... Ça faut des semaines que je l'explique à des potes ... Pas la place.
glsy [19/04/2010 14:35]

Mais c'est quoi cette obsession sur le faite que les macbook pro 13" sois pas passé au i3 ?
Les processeur Core 2 duo sont très bien pour les personnes à qui sont destiné ces ordinateurs. SI vous voulez faire tourner Final Cut et autres, je prendrais un 15 pouces pour avoir une bonne taille d'écran. Puis même tout ça tourne bien sur un core 2 duo.

Puis l'autonomie de Ouf, ça se gagne! Ça peut être super utile au grand nomade!!
NoxDiurna [19/04/2010 14:36]

Tout ça à cause de Intel et leur obstination à faire adopter leur puce graphique médiocre partout.
dambo [19/04/2010 14:38]

Bof comme explication ! Sony le fait sur ces 13" (Core i5 + carte dédiée 1go) et propose tout de même une batterie et un graveur DVD dans un portable qui ne fait que 1,4kg (beaucoup moins que le macbook pro 13") ... alors bon. Tout ça c'est juste une histoire de sous !
divoli [19/04/2010 14:38]

De toute façon, quand bien même Apple passerait chez AMD/ATI pour la prochaine révision des MBP 13", elle serait encore bien capable de nous foutre un chipset dedans plutôt qu'une CG dédiée, alors bof...

J'espère me tromper, mais niveau hardware avec Apple le pire devient une habitude.
pickwick [19/04/2010 14:43]

"Avec Apple le pire devient une habitude ..... " ?????????????

du grand n'importe quoi.....

Mais qu'attendent donc certains pour créer Super-Apple et nous sortir des produits miracle ????
Il ne devrait pas manquait de candidats ici....
arsinoe [19/04/2010 14:46]

On se demamde bien comment font les autres constructeurs pour proposer des portables 13" corei5 équipés de geforce.

[url=http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/54330-U30JC_QX010X.html]Asus U30[/url]

divoli [19/04/2010 14:49]

Ca y est, arsinoe et dambo, vous venez de me foutre le moral en l'air....
supermoquette [19/04/2010 15:00]

Marrant manque une grande batterie dans cet asus.
stef de toulouse [19/04/2010 15:00]

Hum j adore les produit Apple mais j avoue sur ce coup la !!!
j'ai une vague impression que beaucoup accepte ce que fait Apple comme le Gourou d'une secte (près a avaler tout ce qu'il dit).
Il est claire qu'ils font de bon produit mais en temps que constructeur haut de gamme ....
Ils faudrait arrêter de leur trouver des excuses pour tout.
Manque de place, batterie etc etc ...A force ça devient limite lourd !!

mon premier coup de gueule lol !!!!
HAL-9000 [19/04/2010 15:02]

On peut toujours trouver des excuses... Pour moi celles-ci ne valent pas, quand on voit ce que fait la concurrence sur un format 13'.
Genly [19/04/2010 15:05]

La concurrence propose 4h d’autonomie au mieux avec des cartes graphiques séparés et core i3. Ou près de 8h avec la solution intégrée d’intel. Dans tous les cas quoi que vous choisissiez, cela n’empêchera pas de taper du texte de de surfer en Core2 ou i3.
Le Vendangeur Masqué [19/04/2010 15:08]

Posté par Arsinoe
On se demamde bien comment font les autres constructeurs pour proposer des portables 13" corei5 équipés de geforce.


C'est facile: leurs produits sont plus épais, et ont une batterie plus petite qui assure que 2 ou 3 fois moins d'autonomie.
En gros ce ne sont que des jouets en plastique pour qui a besoin de mobilité réelle.
Dr_cube [19/04/2010 15:08]

Ils auraient pu rogner sur le Superdrive.. Ce dernier est totalement inutile sur un MacBook Pro. Quand on a un 13'', on a aussi un fixe à la maison. Donc au pire si on a besoin du Superdrive on utilise celui qui est à la maison.
Personnellement j'en ai marre de me trimballer un Superdrive sur le dos tous les jours alors qu'en moyenne je ne m'en sert qu'une fois par an.. Et encore c'est pour installer Xcode ou Mac OS X, donc ça pourrait se faire avec un dmg.
joelcro [19/04/2010 15:10]

Et c'est quoi l'autonomie des Sony et Asus?? Parce que je ne l'ai pas trouvé sur leurs sites. Avant de me faire pourrir de fan boy c'est juste pour savoir et comparer.

Personnellement sur un 13", je trouve que l'autonomie est plus importante que de la débauche de puissance. Pour moi ce genre de modèle c'est de la bureautique, donc l'autonomie est la bienvenue (dans le train, l'avion, chez les clients...). Et pouvoir partir la journée sans chargeur, YEEEES.
9
8
7
6
5
4
3
2
1



Réagir

attention Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.