Cloud Print : Google envoie les pilotes dans le nuage

Florian Innocente |
Google va lancer dans les prochains mois un nouveau système pour imprimer des documents au travers d'Internet. Google Cloud Print se destine d'abord à Chrome OS, le système d'exploitation actuellement en développement, mais il est prévu pour être compatible avec des applications web, natives ainsi qu'avec des systèmes d'exploitation mobiles comme Android ou de bureau comme Mac OS X, Windows et Linux.

Chrome OS, le système pour petits portables sera livré sans aucun pilote d'imprimante. Impossible donc, en l'état, d'imprimer un document sur son périphérique USB (ou Wi-Fi). Google n'entend pas se casser la tête à concevoir une palanquée de pilotes, il préfère mettre à profit ce qu'il maîtrise le mieux : le web.

Une application dans Chrome OS enverra vers le service en ligne Cloud Print une version PDF du document à imprimer, et celui-ci redescendra du Web vers votre imprimante (on appellera ça faire un grand détour…). Les imprimantes en question devront donc être connectées à Internet. Il est évidemment prévu que l'on ne puisse imprimer que sur des matériels que l'on aura enregistrés soi-même.

GoogleCloudPrint


Là, deux solutions : soit c'est une fonction native du périphérique (Google a approché les fabricants afin de leur soumettre l'idée pour leurs prochaines générations de matériels) soit il suffira d'installer un logiciel sur son ordinateur pour déclarer son imprimante auprès de Cloud Print via un compte Google classique. L'ordinateur - mais ce peut être aussi un routeur - servant d'interface entre le périphérique et Cloud Print.

Et dans sa grande miséricorde, Google explique vouloir simplifier la vie de l'utilisateur en lui épargnant l'installation d'un énième pilote. Son gestionnaire d'impression sera intégré - mais par défaut désactivé - avec son navigateur Chrome. Derrière la politesse, on voit aussi une nouvelle manière de pousser à l'installation du navigateur…

Potentiellement n'importe quelles applications, de Gmail via un navigateur Web à Word, sont susceptibles de tirer avantage de ce service. Son API sera distribuée en open source, d'abord pour Windows et ensuite pour Mac OS X et Linux.

Quant aux questions de confidentialité, deux situations vont se présenter. Si le contenu à imprimer est déjà en ligne (par exemple un document Google Doc ou un courrier sur Gmail), il sera simplement transmis vers Cloud Print. Si le document réside sur votre ordinateur, il restera en ligne le temps d'achever son impression et sera ensuite supprimé. Toutefois, des options d'archivage seront proposées.

Aucune date de disponibilité du service n'est donnée mais Chrome OS est attendu pour la fin de l'année. A noter au passage que cette question de l'impression se pose aussi pour l'iPad qui, en l'état, n'offre aucun moyen de se connecter à une imprimante, même Wi-Fi.
Tags
#Google #google cloud print #cloud print
avatar seb2889 | 
Mouais. Si Internet marche pas, je peux pas imprimer. Bof
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est tellement génial pour le respect de la sphère privée...
avatar viriathe | 
C'est effrayant tous les gogos qui vont utiliser ces services et "céder" leurs données sans se poser de questions...
avatar fransik | 
…une nouvelle source d'informations pour Google, même si l'idée est bonne.
avatar Joemenet | 
Et si on veut imprimer un document de 50 pages avec pleins de photos, il faudra attendre longtemps d'uploader tout ça...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci pour l'environnement, Google !!! Pour moi, depuis Leopard, pas une imprimante n'a résisté à l'instalation par défaut d'Osx... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué....
avatar Genghis | 
Ouais quand on voit le résultat des impressions pdf à partir des applications Mac OS X, je avec un résultat assez sale, je ne suis pas convaincu par l'idée de google, sans parler de la sécurité des données...
avatar Nicky Larson | 
Génial !!! comme ça google voit vraiment tout ce qu'on fait. Je signe tout de suite, j'arrive pas à vivre sans que quelqu'un m'observe ...
avatar françois bayrou | 
Un moment j'ai cru que google envoyait des pilotes ( d'avion ) dans le nuage ( du volcan islandais ) histoire de tracer au plus près son évolution, comme pour la grippe A :D
avatar dendritique | 
Mouais.. l'idée peut sembler bonne, mais, comme dit plus haut: - quid si la connexion internet ne marche pas? Et il faut en avoir une suffisament rapide. - question confidentialité, je ne suis pas sûr de vouloir faire transiter mes documents confidentiels via les serveurs de google (ou n'importe qui d'autre). - écologiquement, on a vu mieux. Combien de serveurs nécessaires pour faire tourner le service (et donc de centrales à charbon)? La prochaine étape sera sûrement: vous nous envoyez vos documents par mail, on vous les imprime et les renvoie par la poste... (oui, je sais, ça existe déjà) ;-)
avatar Jaxter0ne | 
Pas sur de vouloir envoyer mes relevés de compte à Google...! Pour cibler la pub en fonction de ce que j'imprime? Cool.
avatar Ganoninc | 
Je pensais que c'était autre chose du genre, tu branches ton imprimante, elle est détectée, Chrome OS demande aux serveurs de google "tu as pas le dernier drivers en date pour cet imprimante ?" Réponse "Si je te l'envoi" Et hop on imprime... Enfin là c'est pas plus mal :D On va pouvoir imprimer chez le voisin Flanders :p
avatar netgui | 
et on aura des pubs Adwords sur le doc imprimé ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les experts en sécurité vont encore hurler.... un petit logiciel espion dans le Cloud et tous les documents "intéressant" pourront être exploités... c'est le même problème que le blackberry en pire....
avatar Robb007 | 
Je ne sais pas vous mais cette parano sur Google commence à être lourde. Je vais vous dire, plus ils ont de données sur nous, plus ils auront du mal à faire le tri. Il ne s'agit pas ici de stocker tes données d'impression sur le serveur. Il s'agit ici de faire imprimer tes documents. Et si vous êtes pas encore contents mais que vous trouvez le service génial, installez le sur votre propre serveur (c'est open source !)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=seb2889] Mouais. Si Internet marche pas, je peux pas imprimer. Bof[/quote] [quote= dendritique] - quid si la connexion internet ne marche pas? Et il faut en avoir une suffisament rapide.f[/quote] Et actuellement si votre connexion Internet ne fonctionne plus, votre télé et votre téléphone ne fonctionne plus non? :) [quote= dendritique] - écologiquement, on a vu mieux. Combien de serveurs nécessaires pour faire tourner le service (et donc de centrales à charbon)?[/quote] A terme c'est beaucoup plus efficace écologiquement. Je travaille pour une boite qui fait tourner une application sur un serveur et qui peut avoir jusqu'à 50 postes sur des platines. Le gain sur la consommation électrique est enorme comparé à la même installation avec 50 PC. Si tu ramènes ça au Cloud, il est nettement plus écologique d'avoir des gros serveurs et des petites machines chez Monsieur tout le monde que des gros PC/Mac. Et c'est bien connu que ton PC/Mac fonctionne grace à une éolienne et que le serveur de Google tourne grace à une centrale au charbon :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]Je vais vous dire, plus ils ont de données sur nous, plus ils auront du mal à faire le tri. [quote=*] Pas si évident, il exist des outils sur le marché très puissants pour ce genre de choses (enCase de Guidance Software). Je ne vois pas le bénéfice d'une telle solution, Google est juste bloqué par son propre concept.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=Robb007] Je ne sais pas vous mais cette parano sur Google commence à être lourde. Je vais vous dire, plus ils ont de données sur nous, plus ils auront du mal à faire le tri. Il ne s'agit pas ici de stocker tes données d'impression sur le serveur. Il s'agit ici de faire imprimer tes documents. Et si vous êtes pas encore contents mais que vous trouvez le service génial, installez le sur votre propre serveur (c'est open source !)[/quote] Ah enfin un commentaire sensé! Je ne veux pas idéaliser Google mais j'ai quand même moins peur d'une entreprise qui fait massivement de l'Open Source qu'une entreprise qui ferme son code. De plus je trouve que malgré leur positionnement, c'est à dire une agglomération massive des données, ils respectent mieux la vie privé que certain sites... Facebook en premier! Je prend un exemple simple, j'ai quand même moins peur de mettre une photo douteuse sur un Google Doc privé que de mettre la même photo sur Facebook avec le même paramètrage de confidentialité. Bref les pubs ciblés peuvent faire un peu peur mais je ne crois pas du tout à un Google espionnant les conversations d'un individu en particulier.
avatar durpoi | 
Mogz, t'es un largué comme mec ! Si tu mets une photo sur Facebook, c'est que tu veux que les gens la voie ! Alors que que si tu fais des Google docs, c'est censer être privée ! Sur Facebook, il ne peuvent divulguer que les infos que tu DONNE (profils, commentaires, status), c'est à toi de pas mettre n'importe quoi. Google, dés que tu fais quelque chose, (net, ..) en retire des infos...
avatar domd | 
" Je vais vous dire, plus ils ont de données sur nous, plus ils auront du mal à faire le tri" Pas si sûr ... On est jamais si bien servi que par soi même, s'il peut y avoir un intérêt pour les appareils mobiles, je suis nettement plus sceptiques (voir inquiet moi aussi) en ce qui concerne les postes fixes.
avatar Nicky Larson | 
[quote]Je ne sais pas vous mais cette parano sur Google commence à être lourde. [/quote] C'est surtout les télétubbies comme vous qui commencez à être lourd. S'imaginer que Google est tout gentil, tout beau et nous veut du bien. trop drôle. C'est tellement plus facile d'ignorer les problèmes que de réfléchir avec son cerveau. [quote]Ah enfin un commentaire sensé! Je ne veux pas idéaliser Google mais j'ai quand même moins peur d'une entreprise qui fait massivement de l'Open Source qu'une entreprise qui ferme son code.[/quote] En quoi Google fait massivement de l'open source ? T'as trouvé les modifs du kernel linux de google en open source ? La base de donnée distribuée qu'ils utilisent en interne ? Leur système de fichier distribués ? Nan, ils filent que dalle. Ils utilisent l'open source, c'est tout. Ils ont beaucoup de code fermé (tout ce qui est stratégique). Il faut arrêter de croire que Google vaut mieux qu'un Microsoft ou un Apple ...
avatar Charled | 
Bravo Google ! Très écologique de mobiliser le web pour envoyer un document sur l'imprimante à côté de soi.
avatar Nicky Larson | 
[quote]Android est open source, Chrome l'est et quasi tous leurs produits sauf l'algo de leur moteur. Ils n'utilisent pas de formats proprio qui t'enferment dans leurs services contrairement à Apple ou MS. Ils ne sont pas gentils mais il est plus simple de les quitter que de quitter Apple ou MS. Enfin, Google est une entreprise cotée en bourse. S'ils s'amusent à lire les données perso de leurs utilisateurs, ils feraient exploser leur boite. Ils n'ont aucun intérêt à jouer à ça. [/quote] android est open source qu'à ça n'a aucune valeur stratégique pour eux. Le but c'est d'utiliser leurs services web. Ca leur pose aucune problème de rendre ChromeOS open source étant donné que toutes les applis sont hébergés chez eux. C'est juste une n-ième distrib linux sans intérêt. GMail est open source ? Google Map ? Google Docs ? Google Wave ? etc .. Je crois pas non. Par contre je peux aussi citer pleins de projets open source Apple qui ont fait bouger les choses: webkit, CUPS, OpenCL, Launchd, GCC, LLVM, GrandCentral, calendar et contacts server, etc ... Et c'est plus facile de quitter Google qu'Apple ? Alors qu'à terme toutes tes données seront chez eux ?! Laisse moi rire: hahahahaha !
avatar jamais_plus | 
@Nicky Larson : Non, ce n'est pas dur de quitter Google : * GMail : tu peux récupérer tout tes messages en pop ou en imap * Google Docs : tu peux télécharger 1 archive zippé de l'integralité de tes docs en divers formats (open office, word, rtf,pdf,etc) * Gtalk : utilise aussi un format ouvert aussi : xmmp Pour Google Map, en général tu ne stocks pas de données dessus et pour Wave ça devrait être libéré un jour (d'un autre coté plus personne l'utilise) Pour le coté opensource, ça reste une boite qui en fait pas mal, voir Google Summer of Code, Chromium, Go etc Après ça veut pas dire que c'est des gentils, c'est une boite privée qui veut faire du fric, comme MS ou Apple. Leur coté ouvert, c'est aussi leur image de marque. Apple contribue a des projets libres mais il faut bien voir que ces derniers temps l'ouverture c'est pas son fort.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=durpoi]Mogz, t'es un largué comme mec ! Si tu mets une photo sur Facebook, c'est que tu veux que les gens la voie ! Alors que que si tu fais des Google docs, c'est censer être privée ! Sur Facebook, il ne peuvent divulguer que les infos que tu DONNE (profils, commentaires, status), c'est à toi de pas mettre n'importe quoi. Google, dés que tu fais quelque chose, (net, ..) en retire des infos...[/quote] Ah bon? à partir du moment où tu met une photo sur Facebook il faut s'attendre à ce que tout le Web y est accès drôle de site... C'est surtout flippant le nombre de personnes "larguées" qui n'oseraient pas exprimer ou exposer le quart de ce qu'ils mettent sur ce genre de sites et que tout le monde peut retrouver très facilement. J'aurais pu prendre comme example Picasa... disons que j'ai 1000 fois plus confiance sur la confidentialité qu'offre ce site pour partager des photos avec les personnes que j'ai choisi que Facebook ou autres. Sinon dire que Facebook ne fait divulger que ce que tu donnes... oui c'est sur ils ne lisent pas encore dans les pensées! Mais le plus important c'est surtout qui va y avoir accès et là c'est loin d'être clair. Je trouve que la position de Google est pour le moment la transparence. Ils disent clairement qu'il utilise le maximum de données pour cibler de la pub mais le tout restant anonyme. Ce n'est pas la personne qui les intéressent, c'est l'acheteur que tu représentes, tes intérêts, tes préférences, tes goûts etc... mais rien ne permet de t'identifier. Je ne dis pas que c'est sans risque mais ça a la merite d'être clair.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Nicky Larson Est-ce que Chrome OS t'empêche d'avoir tes documents sur un disque dur chez toi? Après je suis peut être naif mais honnêtement je ne sais pas si mes données sont plus en sécurité sur ma machine que sur un serveur sécurisé? Je rejoins jamais_plus sur le fait qu'Apple en ce moment ça ferme dur dur. Il n'y a qu'à voir la différence entre IPhone OS et Android ça n'a clairement rien à voir.
avatar Nicky Larson | 
[quote]Pour le coté opensource, ça reste une boite qui en fait pas mal, voir Google Summer of Code, Chromium, Go etc[/quote] Ce que Google apporte à l'open source, c'est pas plus qu'Apple désolé. GSOC c'est surtout une grosse pub, et ils paient pas grand chose. [quote]Après je suis peut être naif mais honnêtement je ne sais pas si mes données sont plus en sécurité sur ma machine que sur un serveur sécurisé?[/quote] Ouai, tu fais comme tu veux. Mais personnellement, si tu penses monter une boite où que tu as des documents sur ton boulot, j'éviterais de les mettre chez google mais bon...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Google envoie les pilotes dans le nuage" suis-je le seul à trouver ce clin-d'oeil involontaire à l'actualité amusant ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne vois pas en quoi les activités open source de Google en fait une entreprise qui respecte la sphère privée, il faut pas tout confondre...
avatar ekami | 
Cette approche sera destinée aux personnes équipées en très haut débit. Quand on connaît la taille des fichiers PDF, il vaudra mieux avoir un bon débit d'upload. Très peu pour moi cependant : le PDF compresse trop les images et pour moi pas question de ça si je veux imprimer tous les détails possibles sur une jet d'encre à la plus haute résolution. Sur une laser couleur passe encore. Mais d'habitude ce sont les fabriquants qui fournissent le driver non ? Alors pourquoi ne pas procéder comme sous OSX qui sait rechercher seul le driver en interrogeant le fabriquant ?
avatar vonjos | 
C'est une très bonne idée occasionnellement pour pouvoir imprimer à distance sans utiliser des services comme Logmein PRO. Pour imprimer au quotidien, c'est déjà assez galère d'attendre que l'imprimante se "réveille" puis que ça sorte alors si en + il faut attendre "les nuages"... OS X a toujours le petit truc qui tue et le coup des drivers direct à la demande du fabricant chez apple, c'est vraiment top. Je ne vois pas ce qui empêche Microsoft ou Google de faire ça aussi, c'est à dire de conserver sur leurs serveurs internes tous les drivers mis à dispo par les fabricants et que le système downloade au besoin. PS : j'ai mis un petit A à apple car ils m'ont fait trop attendre pour les macbook pro. Ils vont vraiment le sentir passer sur leur action en bourse ce petit a... :-)
avatar macoupc | 
Ouais, les pilotes une fois qu'ils sont téléchargés c'est fait... c'est pas à chaque fois que je dois imprimer que je télécharge quelque chose comme avec le cloud print. Ils ont qu'à inventer des pilotes universels, j'y crois déjà plus, le principe d'une imprimante n'est pas très différent de l'une à l'autre. Et envoyer à Google tout ce que j'imprime... non merci. Et les pubs imprimées sur le document c'est pour quand ? C'est comme les billets de train avec voyages-sncf !!! Tu paies ton billet, t'imprimes toi-même et tu paies l'encre pour subir la pub. Fallait trouver.

CONNEXION UTILISATEUR