Mai 2012
Sandy Bridge arrivera à la fin de l'année
par Christophe Laporte le 14.04.2010 à 12:18
Alors qu’Apple vient à peine de commercialiser ses premiers MacBook Pro équipés de l’architecture Nehalem, Intel vient de dévoiler officiellement son successeur qui est attendu pour la fin de l’année.
Gravé en 32 nm, Sandy Bridge regroupe dans une seule puce, le processeur, un contrôleur mémoire, un sous-système de cache ainsi qu’un nouveau processeur graphique.
Parmi les nouveautés apportées par Sandy Bridge, un jeu d’instructions baptisé Advanced Vector Extension dont l’objectif est d’accélérer le traitement des calculs audio/vidéo, 3D et scientifiques. Cette microarchitecture comprendra également sept nouvelles instructions AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions) qui permettront d’accélérer le chiffrement et le déchiffrement des données.
Les premiers ordinateurs équipés de cette microarchitecture devraient être commercialisés début 2011. D’autre part, à la fin de l’année prochaine, Intel lancera Ivy Bridge, lequel aura la particularité d’être gravé en 22 nm.
Gravé en 32 nm, Sandy Bridge regroupe dans une seule puce, le processeur, un contrôleur mémoire, un sous-système de cache ainsi qu’un nouveau processeur graphique.
Parmi les nouveautés apportées par Sandy Bridge, un jeu d’instructions baptisé Advanced Vector Extension dont l’objectif est d’accélérer le traitement des calculs audio/vidéo, 3D et scientifiques. Cette microarchitecture comprendra également sept nouvelles instructions AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions) qui permettront d’accélérer le chiffrement et le déchiffrement des données.
Les premiers ordinateurs équipés de cette microarchitecture devraient être commercialisés début 2011. D’autre part, à la fin de l’année prochaine, Intel lancera Ivy Bridge, lequel aura la particularité d’être gravé en 22 nm.
|
2
1
Vos réactions (19 réactions)
HAL-9000
[14/04/2010 12:43]
Pas faute d'avoir prévenu...
;)
Pas faute d'avoir prévenu...
;)
HAL-9000
[14/04/2010 12:47]
Les Core iX sont un peu la transition entre Core Duo et Sandy Bridge. Le Vista de la suite XP/Vista/Seven :D
Les Core iX sont un peu la transition entre Core Duo et Sandy Bridge. Le Vista de la suite XP/Vista/Seven :D
Usb09
[14/04/2010 12:49]
via MacG Mobile
Et dire que tous le monde voulait de l'iX.
Ça sert a quoi cette course ?
Et dire que tous le monde voulait de l'iX.
Ça sert a quoi cette course ?
etienne000
[14/04/2010 12:59]
HAL : Tu as raison , je vais donc garder mon Core2Duo dans le Mac mini et puis on verra ce qu'Apple proposera.
Un Mac Mini 2.66GHz avec une 320M > On parie ? :D.
HAL : Tu as raison , je vais donc garder mon Core2Duo dans le Mac mini et puis on verra ce qu'Apple proposera.
Un Mac Mini 2.66GHz avec une 320M > On parie ? :D.
HAL-9000
[14/04/2010 13:01]
@ etienne000
Je pense que c'est une bonne solution oui... Apple a beaucoup trop tardé sur la MaJ des MBP, du coup...
@ etienne000
Je pense que c'est une bonne solution oui... Apple a beaucoup trop tardé sur la MaJ des MBP, du coup...
Sushiwa
[14/04/2010 13:13]
Oui enfin cette nouvelle architecture portera toujours le nom de Core ix donc il faudra pas se tromper.
Oui enfin cette nouvelle architecture portera toujours le nom de Core ix donc il faudra pas se tromper.
Kant1
[14/04/2010 13:14]
Et tardera sur la MAJ Sandy Bridge, faut pas rêver...
Et tardera sur la MAJ Sandy Bridge, faut pas rêver...
hok
[14/04/2010 13:18]
Ouai dans 1 an, ca va, ca laisse le temps de profiter des nouveau MBP.
Ouai dans 1 an, ca va, ca laisse le temps de profiter des nouveau MBP.
HAL-9000
[14/04/2010 13:22]
@ Sushiwa
La possibilité d'utiliser 4 opérandes de 256bit (Sandy Bridge) au lieu de 2/3 de 128bit (Core iX) du jeu d'instruction SSE te permet de démultiplier l'efficacité d'un cycle d'horloge.
Un peu comme passer d'un OS 32bit à un OS 64bit... ;)
@ Sushiwa
La possibilité d'utiliser 4 opérandes de 256bit (Sandy Bridge) au lieu de 2/3 de 128bit (Core iX) du jeu d'instruction SSE te permet de démultiplier l'efficacité d'un cycle d'horloge.
Un peu comme passer d'un OS 32bit à un OS 64bit... ;)
joelcro
[14/04/2010 13:43]
Bon je vais encore attendre un peu avec mon G4 et mon coreduo :-))))
Non sans rire. C'est bien beau cette course à la puissance, mais j'aimerai bien savoir quel pourcentage d'utilisateurs est véritablement concerné. Je veux dire par là que pour un utilisateur moyen tel que moi (bureautique, un peu de photo, un peu de vidéos, du net, du mail), je saisi mal l'intérêt de tels ferraris. Et pour ce que je vois autour de moi, je suis déjà un utilisateur qui pousse sa machine.
C'est un peu comme si pour des voitures le modèle de base se limitait à une porsche. Mais peut-être suis-je un peu trop raisonnable et réaliste de ce dont j'ai réellement besoin??
Bon je vais encore attendre un peu avec mon G4 et mon coreduo :-))))
Non sans rire. C'est bien beau cette course à la puissance, mais j'aimerai bien savoir quel pourcentage d'utilisateurs est véritablement concerné. Je veux dire par là que pour un utilisateur moyen tel que moi (bureautique, un peu de photo, un peu de vidéos, du net, du mail), je saisi mal l'intérêt de tels ferraris. Et pour ce que je vois autour de moi, je suis déjà un utilisateur qui pousse sa machine.
C'est un peu comme si pour des voitures le modèle de base se limitait à une porsche. Mais peut-être suis-je un peu trop raisonnable et réaliste de ce dont j'ai réellement besoin??
hawker
[14/04/2010 13:55]
joelcro :
"Bon je vais encore attendre un peu avec mon G4 et mon coreduo :-))))
"Non sans rire. C'est bien beau cette course à la puissance, mais j'aimerai bien savoir quel pourcentage d'utilisateurs est véritablement concerné. Je veux dire par là que pour un utilisateur moyen tel que moi (bureautique, un peu de photo, un peu de vidéos, du net, du mail), je saisi mal l'intérêt de tels ferraris. Et pour ce que je vois autour de moi, je suis déjà un utilisateur qui pousse sa machine.
C'est un peu comme si pour des voitures le modèle de base se limitait à une porsche. Mais peut-être suis-je un peu trop raisonnable et réaliste de ce que j'ai réellement besoin??"
et dans 10 ans : joelcro : les nouveau intel megaxstorm 3 sont ils necessaire, je veux dire, j'ai un core i11 et sa me suffit largement a quoi sert cette course a la puissance ??
...
joelcro :
"Bon je vais encore attendre un peu avec mon G4 et mon coreduo :-))))
"Non sans rire. C'est bien beau cette course à la puissance, mais j'aimerai bien savoir quel pourcentage d'utilisateurs est véritablement concerné. Je veux dire par là que pour un utilisateur moyen tel que moi (bureautique, un peu de photo, un peu de vidéos, du net, du mail), je saisi mal l'intérêt de tels ferraris. Et pour ce que je vois autour de moi, je suis déjà un utilisateur qui pousse sa machine.
C'est un peu comme si pour des voitures le modèle de base se limitait à une porsche. Mais peut-être suis-je un peu trop raisonnable et réaliste de ce que j'ai réellement besoin??"
et dans 10 ans : joelcro : les nouveau intel megaxstorm 3 sont ils necessaire, je veux dire, j'ai un core i11 et sa me suffit largement a quoi sert cette course a la puissance ??
...
Sushiwa
[14/04/2010 13:56]
@ HAL-9000
Quel rapport avec mon commentaire ? xD
@ HAL-9000
Quel rapport avec mon commentaire ? xD
grauzone
[14/04/2010 13:56]
@joelcro: En 1989, on disait la même chose concernant les CPU à plus de 100mhz :D
@joelcro: En 1989, on disait la même chose concernant les CPU à plus de 100mhz :D
Sushiwa
[14/04/2010 14:03]
@ hawker
Je crois que ce que joelcro veut dire, c'est que beaucoup de personnes (dont les 3/4 de ceux qui attendaient la sortie des nouveaux MBP) n'hésitent pas a dépenser beaucoup plus pour avoir la plus grosse, alors qu'il n'utiliseront que 10% de ses capacités.
Un MPB 15' en i5 pour une personne qui va seulement utiliser Safari et Office, elle aurait pu le faire exactement pareil avec un Core2Duo.
C'est pas la taille du processeur qui compte, c'est la façon dont on s'en sert :p
@ hawker
Je crois que ce que joelcro veut dire, c'est que beaucoup de personnes (dont les 3/4 de ceux qui attendaient la sortie des nouveaux MBP) n'hésitent pas a dépenser beaucoup plus pour avoir la plus grosse, alors qu'il n'utiliseront que 10% de ses capacités.
Un MPB 15' en i5 pour une personne qui va seulement utiliser Safari et Office, elle aurait pu le faire exactement pareil avec un Core2Duo.
C'est pas la taille du processeur qui compte, c'est la façon dont on s'en sert :p
HAL-9000
[14/04/2010 14:29]
@ Sushiwa
Aucun :/
@ Sushiwa
Aucun :/
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.