logiciels

Logiciels : EazyDraw et Flux

par Christophe Laporte le 31.03.2010 à 15:48
EazyDraw, le logiciel de dessin et d'illustration, passe en 3.4. Cette version [3.4 - 22 Mo - Mac OS X 10.4.3 - VF - 95 $] offre la prise en charge complète du format SVG. Au menu également : un lancement plus rapide, un nouveau pack d'images gratuit, des corrections de bogues et un lancement au démarrage plus rapide.


Flux [2.47.35 - 84 Mo - US - Mac OS X 10.5]est un un outil de webdesign en CSS et xHTML. Certains voient en lui un Dreamweaver killer. Cette nouvelle mouture est débarrassée de quelques bogues et offre la prise en charge des templates du CMS Expression Engine.


Tags: ,
|  |  

Vos réactions (11 réactions)
Hasgarn [31/03/2010 15:55]

À la recherche d'un logiciel de dessin vectoriel, Easy Draw m'avait carrément rebuté à cause de sont interface. Va peut être falloir essayer un jour, mais va aussi falloir qu'il soit aussi efficace qu'Intaglio…
Par contre, Flux a l'air intéressant.
LaurentR [31/03/2010 16:38]

@Hasgarn : Je confirme, Flux est très interessant et i fait en ce moment partie du bundle de MacFriendly :

http://www.macfriendly.org/
LeConcombreMaske [31/03/2010 16:46]

...Au menu également : un lancement plus rapide, un nouveau pack d'images gratuit, des corrections de bogues et un lancement au démarrage plus rapide...


2 fois plus rapide donc... c'est bien... :p
Hasgarn [31/03/2010 17:04]

@ LaurentR : je viens de juste de voir le Bundle, justement :D
bugman [31/03/2010 17:14]

Flux à l'air d'être un bon complément à Coda (wysiwyg). Mmmm, allez... adjugé, vendu.
Maintenant vu qu'on le retrouve dans un bundle, ne vaut il pas mieux attendre une version 3 (sachant que les logiciels du bundle ne m'intéressent pas trop) ? Dilemme !
ziggyspider [31/03/2010 19:26]

Ils ont même sorti la 2.47.36 dans la foulée ! C'est du rapide !
Grossman [31/03/2010 20:10]

Flux n'a pas l'air mal, les traductions des termes techniques valent le détour...
bugman [01/04/2010 00:57]

Allez, je vous fais un petit cadeau : Si vous désirez acquérir Flux, sur leur store mettez le code de réduction Macstories vous aurez la licence pour 38,62 EUR. ;)

Par contre j'ai essayé un peu la version de démonstration (pas assez pour donner un avis) mais la traduction de l'interface n'est pas au top. A la limite j'aurais préféré une version anglaise (je me demande d'ailleurs si en échangeant les "Localizable.strings" dans les dossiers du paquet cela peut fonctionner (?))
Edition : Oui cela fonctionne.
Boumy [01/04/2010 02:00]

vous pensez que l'on peut se faire une template joomla avec Flux ? (en dehors des balises propres à joomla bien sûr). Parce que DreamWeaver je l'ai en horreur et pour le codage à la main je ne suis pas encore à l'aise. Enfin, CSSEdit m'aide déjà bcp. Lynda.com - CSS for Designers est également un excellent partenaire.

Pour Flux, il me semble que la mise en place du menu par exemple demande tout de même une connaissance préalable. On est loin d'une pure interface graphique à la Artisteer (oui je sais, vous les dév vous détestez Artisteer et vous n'avez pas tort car lorsqu'on veut y changer quelque chose c'est galère.)
bugman [01/04/2010 02:57]

@ Boumy : A mon avis si tu veux quelque chose de plus ou moins dynamique et personnel il faudra un jour ou l'autre passer par le code (javascript couplé a des div (ou autres balises HTML) et du css). Je n'utilise pas joomla donc je ne peux malheureusement répondre à ta question.

Concernant Flux (dont je vient de faire l'acquisition), je le trouve assez bordélique niveau code justement (au niveau de l'indentation (quasi impossible, a peine tu touches un élément et ça part en cacahouète) ainsi qu'au niveau des balises où il laisse des style="", des class="" ou des id="" quand on s'amuse un peu avec les CSS puis qu'on les effaces (tu peux les virer à la main, ils reviendront).

Bref, je pense que c'est un bon logiciel mais à condition que tu fasses avec les gros oeuvres en retouchant ensuite avec un autre logiciel (comme Coda dans mon cas qui offre quand même un éditeur qui me semble 100 fois supérieur).

Pour conclure, je dirais que le produit doit être très bien pour de petits projets (quelques pages assez jolies avec une petite pointe de script) mais pas pour un projet important en Ajax,. Il peut par contre complimenter efficacement les outils existants en offrant des facilités pour placer des éléments dans une page efficacement (je compte l'utiliser pour mes formulaires par exemple). Coda avec la partie wysiwyg de Flux serait une véritable tuerie amha.

Voilou.
Boumy [22/04/2010 18:18]

merci bugman pour ta réponse.


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.