technologies

Google et Adobe prépareraient une annonce Flash

par Florian Innocente le 30.03.2010 à 10:57
Google et Adobe annonceraient aujourd'hui un accord autour de Flash. Ce dernier pourrait être livré en standard avec le navigateur Chrome et/ou avec le système d'exploitation Chrome OS indique ZDNet. Chrome fonctionne déjà avec le plug-in d'Adobe mais il s'agirait par là d'affirmer une collaboration plus étroite. Tout le contraire des liens qui unissent Apple et Adobe sur le sujet… Il y a encore quelques jours le patron d'Adobe, Shantanu Narayen, interrogé sur ce différend avec Apple avait répondu "Nous avons été plutôt transparents. Nous sommes décidés à offrir Flash sur toute plateforme ayant un écran. Cela n'a rien à voir avec la technologie. C'est un problème chez Apple, et il faut voir cela avec eux"

Tags: , ,
Source: ZDNet
|  |  

3
2
1
Vos réactions (45 réactions)
ShowMeHowToLive [30/03/2010 11:16]

Pourtant Google ne proposera le vrai flash que sur une poignée de smartphone Android, preuve il en est, que ce n'est pas viable sur ce type de machine pour le moment et certainement pas sur un iPhone Edge/3G/3GS.
USB09 [30/03/2010 11:27]

Dommage pour eux, moi j'ai clik to flash :)
Ca aussi, c'est un problème, et ça a voir avec la technologie.
viriathe [30/03/2010 11:29]

Flashblock installé - bye bye flashounet
PLaiLLeuR [30/03/2010 11:33]

@ShowMeHowToLive
Autant je suis d'accord sur le fait que le player 10.1 risque d'être trop gourmand pour certains devices Android et probablement les iPhone 2G, autant je pense que généraliser et étendre cette "hypothèse" aux iPhone 3G et surtout 3GS est un "chouilla" exagéré.

De toute façon, à performances matérielles égales, ce sera le plus souvent l'optimisation du code et/ou la complexité de l'appli Flash qui risquent d'influer sur les perfs du FP.
Bjeko [30/03/2010 11:52]

@ USB09 & viriathe : pourquoi vous ne désinstallez pas tout simplement le Plug-in Flash ? Ça serait super, 2 programmes en moins sur vos machines (Flash + bloqueur) et vous seriez exactement dans la situation d'un utilisateur d'iPhone/iPad.

... A moins que ça ne soit parceque vous préférez avoir le choix finalement ???

^_^
FloMo [30/03/2010 12:08]

Donc Flash deviendrait Open-Source ?

Ha oui, c'est vrai, chez Google, l'Open-Source n'est qu'un argument marketing.
ironseb [30/03/2010 12:09]

USB09 & viriathe : deux fanboys décérébrés qui n'ont pas compris que l'on pouvait faire autre chose que de la pub avec flash.

Avec des énergumènes dans ce style, Jobs a peu de souci à se faire pour sa secte.
fransik [30/03/2010 12:10] via MacG Mobile

@Bjeko: il est plus simple d'installer ClickToFlash que de virer Flash. Et puis justement, nous avons ensuite le choix d'afficher le contenu Flash ou pas, la plupart du temps.
Matcha [30/03/2010 12:29] via MacG Mobile

@bjeko : évidemment c'est pour le choix !

Les ennemis de mes ennemis sont mes amis !
fransik [30/03/2010 12:30]

@FloMo: Sans forcément passer en source libre, pourquoi pas une ouverture du format dans certaines limites?
Après tout, Adobe avait bien déjà ouvert le format PDF.

@ironseb: "[...]fanboys décérébré" & secte(!)
Bon sang, on peut ne pas être d'accord, mais on peut normalement en discuter.
Mais insulter les gens comme ça est parfaitement inadmissible.
Nicky Larson [30/03/2010 12:39]

Ha oui, c'est vrai, chez Google, l'Open-Source n'est qu'un argument marketing.

Pas que marketing, ça leur permets aussi de n'avoir à payer que le hardware pour leur infrastructure et pas de licence ... :rolleyes:
oomu [30/03/2010 13:32]

"flash" est un format ouvert et documenté. Pas la machine virtuelle flash (le "plugin", du moins pas ce qui est important)

vous avez le projet swftools qui est une (tentative) de versions opensource du format flash : http://www.swftools.org/ c'est déjà utile pour manipuler du flash pour des serveurs applicatifs tels red5


-
Oui, je milite souvent pour l'éradication de flash du web. Mais j'utilise clicktoflash plutôt que de virer le plugin. Suis je donc un monstre d'hypocrisie ? non. Simplement je vis dans le monde réel et je compose comme tout le monde avec la situation concrète du moment. Mais le nombre d'alternatives à l'usage de flash n'a fait qu'augmenter année après année.

-
Flash n'aurait jamais du être une part du web. C'est très fâcheux (problème d'indépendance, manque d'outils d'accessibilité, frein à l'innovation des navigateurs et l'évolution du web) mais il n'y avait rien de mieux pour la vidéo.

Les jeux , les pubs et autres bidules interactifs, tout cela on s'en fiche. Ce n'est pas le web.La pub sera refaite avec du html5 et autres, et on s'en plaindra tout autant et les jeux et trucs interactifs sont des documents que vous accédez via le web.

Pour le reste : menu, interface, vidéo, il _faut_ que flash soit relégué au rang de faute de goût tel le tag BLINK. Le tag vidéo de html5 est une avancée énorme et qui suffira pour balayer l'usage de flash de la plupart des sites. VRaiment.

Cela ne fera pas disparaître vos jeux favoris et les créations merveilleuses de nos amis les artistes.

-
Bien avant que flash disparaisse, il faudrait de Grands Outils de créations artistiques basés svg/html canvas. Il n'y en a pas (un programme de dessin vectoriel en svg n'est PAS suffisant ni comparable à flash mx). Donc vous savez déjà que les artistes ne bougeront pas de flash avant un moment (une décennie au moins, clair et net).
oomu [30/03/2010 13:34]

N'étant pas un pur philosophe idéaliste dans une grotte, je continue à conserver, au cas où, le plugin flash, mais mon expérience du web est de plus en plus nettoyée de flash et cela me ravit.

oomu [30/03/2010 13:35]

>Mais insulter les gens comme ça est parfaitement inadmissible.
sur internet, c'est totalement acceptable. En face à face, c'est une gifle.
sunjohn [30/03/2010 13:44]

oomu : il ne manque pas que les outils de créas, hein. Il manque aussi un parc de navigateurs supportant HTML5, CSS3 et compagnie, mais il manque aussi pas mal de choses que flash propose sur le plan graphique... ou sur le plan matériel (accès à la webcam).
Il manque aussi un format d'archive pour la distribution de composants et l'optimisation de l'utilisation de la bande passante, mais c'est en projet.
3
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.