Février 2012
CD et DVD : des supports peu fiables ?
par Anthony Nelzin le 30.03.2010 à 07:30
L'Académie des sciences et l'Académie des technologies ont publié conjointement un rapport intitulé « Longévité de l'information numérique ». La conclusion en est simple : nos supports de stockage, CD, DVD et disques durs, ne sont que très peu fiables.
Fracnk Laloë, co-auteur du rapport et directeur de recherche au CNRS, résume : « les fabricants ont voulu nous faire croire que leurs supports de stockage conserveraient nos données une éternité. Ce n'est pas le cas ».
Les CD et DVD réinscriptibles auraient donc une durée de vie maximale de quinze à vingt ans pour les meilleurs, les plus mauvais commençant à se dégrader au bout d'un an. Les différents techniques de protection de ces supports n'y changent rien : elles « protègent contre les rayures, pas contre le vieillissement », explique Laloë. Et même sans les utiliser, même en les protégeant et en les stockant dans des conditions optimales (pas de lumière, humidité contrôlée), ces supports se dégradent.
Les disques durs tomberaient en panne en manière tous les trois à cinq ans, en général pour des raisons mécaniques.
Alors que les besoins en stockage d'un foyer sont estimés à un volume entre 100 Go et 1 To, l'augmentation de la densité des supports ne fait qu'accroître le problème : les Blu-ray sont plus fragiles que les DVD-R, qui sont plus fragiles que les CD-R. Les processus de fabrication eux-mêmes seraient mal maîtrisés, et on observerait une grande disparité dans la tenue au vieillissement entre produits d'un même lot.
Ces conclusions ne sont pas tout à fait une surprise, mais c'est la première fois que grand public et professionnels sont alertés officiellement. Pour bien des entreprises et des administrations, la sauvegarde en passe encore par l'increvable bande magnétique. Pour le grand public, pour le moment, le renouvellement périodique des supports de stockage est la seule solution, en attendant la démocratisation des « century discs », des disques où l'on grave directement dans le verre et sont plus fiables, mais qui sont pour le moment encore bien trop chers.
Fracnk Laloë, co-auteur du rapport et directeur de recherche au CNRS, résume : « les fabricants ont voulu nous faire croire que leurs supports de stockage conserveraient nos données une éternité. Ce n'est pas le cas ».
Les CD et DVD réinscriptibles auraient donc une durée de vie maximale de quinze à vingt ans pour les meilleurs, les plus mauvais commençant à se dégrader au bout d'un an. Les différents techniques de protection de ces supports n'y changent rien : elles « protègent contre les rayures, pas contre le vieillissement », explique Laloë. Et même sans les utiliser, même en les protégeant et en les stockant dans des conditions optimales (pas de lumière, humidité contrôlée), ces supports se dégradent.
Les disques durs tomberaient en panne en manière tous les trois à cinq ans, en général pour des raisons mécaniques.
Alors que les besoins en stockage d'un foyer sont estimés à un volume entre 100 Go et 1 To, l'augmentation de la densité des supports ne fait qu'accroître le problème : les Blu-ray sont plus fragiles que les DVD-R, qui sont plus fragiles que les CD-R. Les processus de fabrication eux-mêmes seraient mal maîtrisés, et on observerait une grande disparité dans la tenue au vieillissement entre produits d'un même lot.
Ces conclusions ne sont pas tout à fait une surprise, mais c'est la première fois que grand public et professionnels sont alertés officiellement. Pour bien des entreprises et des administrations, la sauvegarde en passe encore par l'increvable bande magnétique. Pour le grand public, pour le moment, le renouvellement périodique des supports de stockage est la seule solution, en attendant la démocratisation des « century discs », des disques où l'on grave directement dans le verre et sont plus fiables, mais qui sont pour le moment encore bien trop chers.
|
3
2
1
Vos réactions (31 réactions)
hippocampefu
[30/03/2010 08:08]
j'hésite entre la disquette 3"1/4 et 3"1/2 ???
j'hésite entre la disquette 3"1/4 et 3"1/2 ???
MrGame&Watch
[30/03/2010 08:18]
Mouais. J'ai encore des CD d'installations d'un Pentium 1 (94) qui fonctionnent à merveille et son disque dur marchait très bien aussi après 8 ans de service. Et ce n'est pas une exception, donc les chiffres...
Mouais. J'ai encore des CD d'installations d'un Pentium 1 (94) qui fonctionnent à merveille et son disque dur marchait très bien aussi après 8 ans de service. Et ce n'est pas une exception, donc les chiffres...
hannibal_lecteur
[30/03/2010 08:20]
Vous vous en rendez-compte en 2010 ?
y a des tronches dans cette académies, des mecs bien au courant de ce qu'il se passe sur terre...
Pour moi le cd est le support le moins fiable qui soit (ah non, le dvd le bat c'est vrai), quant au disque dur, toute données présente sur un seul disque dur est déjà perdue....
Vous vous en rendez-compte en 2010 ?
y a des tronches dans cette académies, des mecs bien au courant de ce qu'il se passe sur terre...
Pour moi le cd est le support le moins fiable qui soit (ah non, le dvd le bat c'est vrai), quant au disque dur, toute données présente sur un seul disque dur est déjà perdue....
philactere
[30/03/2010 08:20]
via MacG Mobile
Pour la 3" 1/4 ça va pas être facile mais en cherchant bien tu peux dégoter un vieux lot de 5" 1/4...
Plus sérieusement ça fait longtemps qu'on sait que ce n'est pas fiable mais ce qui m'inquiète c'est que chaque nouvelle techno est moins fiable que la précédente, et là l'industrie démontre que son seul objectif c'est de maximiser son profit à court terme, la qualité semble être un concept en voir d'extinction.
Pour la 3" 1/4 ça va pas être facile mais en cherchant bien tu peux dégoter un vieux lot de 5" 1/4...
Plus sérieusement ça fait longtemps qu'on sait que ce n'est pas fiable mais ce qui m'inquiète c'est que chaque nouvelle techno est moins fiable que la précédente, et là l'industrie démontre que son seul objectif c'est de maximiser son profit à court terme, la qualité semble être un concept en voir d'extinction.
ricchy
[30/03/2010 08:35]
Les compagnies ne pensent qu'au profit.
Ils s'enfoutent du peuple du moment qu'il consomme comme un petit mouton que nous sommes.
Bien longtemps que j'ai arrêté mes sauvegardes sur CD et DVD.
Les compagnies ne pensent qu'au profit.
Ils s'enfoutent du peuple du moment qu'il consomme comme un petit mouton que nous sommes.
Bien longtemps que j'ai arrêté mes sauvegardes sur CD et DVD.
Le Chapelier
[30/03/2010 08:40]
Les conclusions de cet article ne m'étonnent guère, mais... pourquoi ne pas avoir fait figurer la fiabilité des disques SSD et clefs USB ? Pas de mécanique, comme sur les disques durs classiques, pas de substrat qui s'altère comme sur support optique. Alors ?
Les conclusions de cet article ne m'étonnent guère, mais... pourquoi ne pas avoir fait figurer la fiabilité des disques SSD et clefs USB ? Pas de mécanique, comme sur les disques durs classiques, pas de substrat qui s'altère comme sur support optique. Alors ?
pinaudnico
[30/03/2010 08:48]
des 5 1/4 ? je dois en avoir encore une ou deux boites encore pas déballées.
des 5 1/4 ? je dois en avoir encore une ou deux boites encore pas déballées.
coink
[30/03/2010 09:03]
Un beau rapport de 80 pages, rédigé par des éminents spécialistes... qui découvrent que DVD/CD n'est pas pérenne (mais pas cher du tout), que les disques dur ça casse au bout de 5ans (en moyenne) et que le stockage sur bande magnétique c'est beaucoup mieux (mais plus cher et donc réservé aux besoins d'entreprises ou d'administration).
Well done soldier, ils auraient pu prendre mes cours d'architecture informatique de licence d'y a quelques années sinon, ça leurs auraient évité de chercher...
Bien sur je suis un peu mauvaise langue, ils insistent aussi sur deux points :
- Soutenir une recherche européenne, et garder nos savoirs/potentiels. (la on peut pas être contre, quoique s'ils veulent nous pondre un Galileo de la cassette DAT/LTO...)
- Mettre a disposition un stockage pérenne et pas cher aux particuliers. Un lecteur LTO4 coute 2500€, et les cartouches c'est 40€ les 800Go, durée de vie moyenne 30 40 ans. Un petit effort sur le prix et s'est bon !
Un beau rapport de 80 pages, rédigé par des éminents spécialistes... qui découvrent que DVD/CD n'est pas pérenne (mais pas cher du tout), que les disques dur ça casse au bout de 5ans (en moyenne) et que le stockage sur bande magnétique c'est beaucoup mieux (mais plus cher et donc réservé aux besoins d'entreprises ou d'administration).
Well done soldier, ils auraient pu prendre mes cours d'architecture informatique de licence d'y a quelques années sinon, ça leurs auraient évité de chercher...
Bien sur je suis un peu mauvaise langue, ils insistent aussi sur deux points :
- Soutenir une recherche européenne, et garder nos savoirs/potentiels. (la on peut pas être contre, quoique s'ils veulent nous pondre un Galileo de la cassette DAT/LTO...)
- Mettre a disposition un stockage pérenne et pas cher aux particuliers. Un lecteur LTO4 coute 2500€, et les cartouches c'est 40€ les 800Go, durée de vie moyenne 30 40 ans. Un petit effort sur le prix et s'est bon !
ShowMeHowToLive
[30/03/2010 09:03]
J'ai pourtant des CDR et DVDR gravés il y a des lustres qui fonctionnent toujours bien. Quel dommage que l'on ait pas de support fiable type bande pour le grand public.
J'ai pourtant des CDR et DVDR gravés il y a des lustres qui fonctionnent toujours bien. Quel dommage que l'on ait pas de support fiable type bande pour le grand public.
minijul
[30/03/2010 09:05]
En effet il serait intéressant de connaître l'avis de ces scientifiques sur les stockages SSD !
En effet il serait intéressant de connaître l'avis de ces scientifiques sur les stockages SSD !
Topaloff
[30/03/2010 09:16]
Et les clés USB ?
Et les clés USB ?
JayTouCon
[30/03/2010 09:21]
le directeur de l'INA Emmanuel Hoog avait pointé du doigt ce souci et était très très sévére sur les DD, alors que nos vieilles photos jaunies sans parler des daguerreotypes sont encore visibles. les cassettes vhs sont parfois aussi inutilisables et n'ont que 20-30 ans. esperons que la soluce ne soit pas le cloud computing.
le directeur de l'INA Emmanuel Hoog avait pointé du doigt ce souci et était très très sévére sur les DD, alors que nos vieilles photos jaunies sans parler des daguerreotypes sont encore visibles. les cassettes vhs sont parfois aussi inutilisables et n'ont que 20-30 ans. esperons que la soluce ne soit pas le cloud computing.
Ritchie_007
[30/03/2010 09:28]
ça ne m'étonne pas.
Pour repousser au maximum dans le temps les problèmes et obtenir de la tranquilité d'esprit, ne reste plus qu'un NAS à la maison (et un à la campagne avec synchro ;-) !
ça ne m'étonne pas.
Pour repousser au maximum dans le temps les problèmes et obtenir de la tranquilité d'esprit, ne reste plus qu'un NAS à la maison (et un à la campagne avec synchro ;-) !
mediapress
[30/03/2010 09:34]
il y a quoi de très fiable alors ?
les bandes magnétiques ?
il y a quoi de très fiable alors ?
les bandes magnétiques ?
philouriboul
[30/03/2010 09:43]
Comme d'autres ici, j'ai de vieux CDR qui fonctionnent encore. Mais ce sont des Kodak Gold, qui valaient plus que 10 centimes et étaient peut-être mieux fabriqués ? Quid de la vitesse de gravure, très lente à l'époque ?
Comme d'autres ici, j'ai de vieux CDR qui fonctionnent encore. Mais ce sont des Kodak Gold, qui valaient plus que 10 centimes et étaient peut-être mieux fabriqués ? Quid de la vitesse de gravure, très lente à l'époque ?
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.