Février 2012
After Effects CS5 devrait abandonner Tiger
par Florian Innocente le 26.03.2010 à 07:15
Ce n'est pas à proprement parler une surprise, le 10.4 n'étant plus tout jeune, mais c'est au moins écrit noir sur blanc, la prochaine version CS5 d'After Effects ne devrait fonctionner que sur Leopard et Snow Leopard. Terminé donc pour Tiger qui était encore supporté par la CS4 (côté Mac et XP côté PC, lâché lui-aussi au profit de Vista et 7 en versions 64 bits) mais qui n'offrait qu'un support très limité du 64 bits.
Car After Effects et Photoshop sont les deux seuls membres de la Creative Suite 5 pour qui Adobe a clairement annoncé une compatibilité 64 bits. On attend toujours des infos pour les autres applications ainsi que de manière générale, les configurations minimales demandées par chacun. Mais il parait logique que Photoshop ait des exigences identiques.
Quant à la disponibilité de la CS5, un autre blog d'Adobe glisse qu'elle n'aura pas lieu en même temps que l'annonce du 12 avril, mais qu'il est prévu que cela se fasse "peu de temps après".
[maj] : InDesign CS5 ne sera pas 64 bits. Apparemment le gain serait minime au vu des développements nécessaires à cette adaptation. Cette application n'a pas les mêmes exigences en RAM lors de son fonctionnement qu'un Photoshop ou un After Effects qui sont amenés à stocker en mémoire de très gros fichiers.
Sur le même sujet :
Adobe CS5 : lancement le 12 avril
Car After Effects et Photoshop sont les deux seuls membres de la Creative Suite 5 pour qui Adobe a clairement annoncé une compatibilité 64 bits. On attend toujours des infos pour les autres applications ainsi que de manière générale, les configurations minimales demandées par chacun. Mais il parait logique que Photoshop ait des exigences identiques.
Quant à la disponibilité de la CS5, un autre blog d'Adobe glisse qu'elle n'aura pas lieu en même temps que l'annonce du 12 avril, mais qu'il est prévu que cela se fasse "peu de temps après".
[maj] : InDesign CS5 ne sera pas 64 bits. Apparemment le gain serait minime au vu des développements nécessaires à cette adaptation. Cette application n'a pas les mêmes exigences en RAM lors de son fonctionnement qu'un Photoshop ou un After Effects qui sont amenés à stocker en mémoire de très gros fichiers.
Sur le même sujet :
Adobe CS5 : lancement le 12 avril
|
Vos réactions (14 réactions)
amigafred91
[26/03/2010 08:43]
Triste epoque.
Tiger est certes un ancien os, mais il est speed, tout comme il est light.
Dommage, certains G4 / G5 tiennent quand meme la route.
Mais il reste Leopard :)
Triste epoque.
Tiger est certes un ancien os, mais il est speed, tout comme il est light.
Dommage, certains G4 / G5 tiennent quand meme la route.
Mais il reste Leopard :)
vintz72
[26/03/2010 09:09]
Plus tout jeune... tout est relatif ! Il est beaucoup plus jeune que Windows XP qui est encore largement supporté par tout le monde !
M'enfin, le marché n'est pas le même, c'est sûr.
Plus tout jeune... tout est relatif ! Il est beaucoup plus jeune que Windows XP qui est encore largement supporté par tout le monde !
M'enfin, le marché n'est pas le même, c'est sûr.
fransik
[26/03/2010 09:21]
via MacG Mobile
...abandonner 10.4/ Tiger est une bonne chose si Adobe utilise alors toutes ses ressources pour sortir des outils 64 réellement performants...
...abandonner 10.4/ Tiger est une bonne chose si Adobe utilise alors toutes ses ressources pour sortir des outils 64 réellement performants...
markeron
[26/03/2010 09:27]
Acheter la CS5 et ne pas faire la mise à jour vers, au moins, Leopard ? mouais, drôle de conception...
Acheter la CS5 et ne pas faire la mise à jour vers, au moins, Leopard ? mouais, drôle de conception...
iLee
[26/03/2010 09:28]
Wouhooou!!! After Effects CS5!!! :D
Wouhooou!!! After Effects CS5!!! :D
iolofato
[26/03/2010 09:28]
faire tourner des softs de dernière génération sur des machines et des systèmes de dernière génération n'a rien de choquant, il s'agit de station de travail. Et si un post même ancien avec d'anciens softs tourne correctement et rend les services qu'on lui demande pas besoin d'avoir à tout prix la dernière version pour être dans le coup…
faire tourner des softs de dernière génération sur des machines et des systèmes de dernière génération n'a rien de choquant, il s'agit de station de travail. Et si un post même ancien avec d'anciens softs tourne correctement et rend les services qu'on lui demande pas besoin d'avoir à tout prix la dernière version pour être dans le coup…
Stalmicmac
[26/03/2010 10:37]
Disons que Adobe pousse à la consommation... et tout ça juste pour Photoshop et After Effect... bof bof...
Disons que Adobe pousse à la consommation... et tout ça juste pour Photoshop et After Effect... bof bof...
raoolito
[26/03/2010 11:03]
heuu, qui n'a jamais fait une compo en HD1080avec plusieurs layers sous AfterEffect ne voit peut-être pas l'intérêt du 64 bits, mais si pour photoshop c un gian apréciable, pour after effect c'est un plus indispensable!!
Tres bonne nouvelle, et tant pis pour tiger, mais à l'heure de SnowLeopard, il est temps de changer..
heuu, qui n'a jamais fait une compo en HD1080avec plusieurs layers sous AfterEffect ne voit peut-être pas l'intérêt du 64 bits, mais si pour photoshop c un gian apréciable, pour after effect c'est un plus indispensable!!
Tres bonne nouvelle, et tant pis pour tiger, mais à l'heure de SnowLeopard, il est temps de changer..
lennoyl
[26/03/2010 12:56]
Pour Indesign, même si le 64 bits n'est pas primordial, ça aurait quand même pu permettre d'avoir un certain confort non négligeable.
Pour Indesign, même si le 64 bits n'est pas primordial, ça aurait quand même pu permettre d'avoir un certain confort non négligeable.
Madalvée
[26/03/2010 13:12]
via MacG Mobile
Bonne nouvelle pour indesign, on n'aura pas à racheter de version 64 bits de suitcase et prolexis.
Bonne nouvelle pour indesign, on n'aura pas à racheter de version 64 bits de suitcase et prolexis.
BioSS
[26/03/2010 16:22]
Heureusement qu'ils quittent Tiger, quel est le motion designer qui bosse sur After Effects et qui n'est pas encore sur une machine Intel ? Personne, c'est des jobs où la puissance est primordiale. Et ceux qui bossent encore avec des G5, et bien qu'ils en restent aux anciennes version de CS, je vois pas le problème.
Heureusement qu'ils quittent Tiger, quel est le motion designer qui bosse sur After Effects et qui n'est pas encore sur une machine Intel ? Personne, c'est des jobs où la puissance est primordiale. Et ceux qui bossent encore avec des G5, et bien qu'ils en restent aux anciennes version de CS, je vois pas le problème.
ziggyspider
[26/03/2010 19:13]
@ amigafred91
… et il reste la CS4 …
Quand le matériel n'évolue pas, il faut savoir s'arrêter dans l'évolution logicielle sous peine de performances minables. Alors pourquoi chercher à avoir la dernière version d'After Effect sur un vieux coucou?
@ amigafred91
… et il reste la CS4 …
Quand le matériel n'évolue pas, il faut savoir s'arrêter dans l'évolution logicielle sous peine de performances minables. Alors pourquoi chercher à avoir la dernière version d'After Effect sur un vieux coucou?
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
All things must pass... C'est logique.