Dans une vidéo qui n'est même pas dispo en HD ? x)

WOW! C'est réellement impressionnant ! (enfin pour moi en tous cas)

Très très impressionnant !!

tout simplement super ou comme d'irais Steve Jobs it's amazing , great

Bluffant !

@sache

Non..... Yep

en réalité ça ne marche pas toujours comme ça mdrrr

un designer méfiant..

Je. Waw !

cool mais j'espère qu'il n'y pas que ça...

Pfff, c'est du pipeau . Ils ont fait un undo sur la dernière...

Même plus la peine de soigner ses prises de vues, Toshop le fait pour vous! :-B

alors le coup de la route, c'est assez hallucinant ! C'est même totalement incroyable, et ça promet une falsification généralisée des images de presse (jusqu'à maintenant, ça prenait encore trop de temps, seule les hebdos pouvaient prendre le temps d'enlever les bourrelets de Sarko, ou de le faire plus grand que son épouse...)

vivement la sortie de toshop !

@tdml
Rendre Sarko plus grand que son épouse : y'a vraiment trop de boulot. Je pense que même les nouvelles fonctions de la CS5 n'y parviendront pas.

C'est pas en HD pour pas qu'on voit trop les artéfacts qui traîne ou qu'on se rende compte que le remplacement de la route (dans le genre stupide) laisse quelque chose qui semble moyennement réaliste.

et pourtant : "gloire au sens critique des media français" :
- http://truffleswine.files.wordpress.com/2009/05/nicolas-sarkozy-carla-bruni-married-jpg3.jpg
- http://csuper.files.wordpress.com/2009/12/nicolas-sarkozy-carla-bruni1.jpg
- http://www.closermag.fr/var/cache/texttoimage/imageobject/4/e/e/4eed9d4beef99b130158bbe3c93749df/Bruni-Sarkozy_Carla_Sarkozy_Nicolas_-_Les_Sarkozy_plus_amoureux_que_jamais_Strasbourg.png
- http://www.hollywoodcelebgossips.com/wp-content/uploads/2009/04/nicolas-sarkozy-carla-bruni-picture.jpg

etc, etc...

sans parler des traditionnels recadrage pour "Monsieur Sarko fait du vélo", "Monsieur Sarko fait du bâteau", "Monsieur Sarko fait sont jogging"... où on ne voit jamais aucun de ses 80 (quand même !) gardes du corps.

L'imagerie présidentielle dans la presse française est digne de l'Ancien Régime, mais nous nous éloignons du sujet (désolé)

Effectivement, d'aurénavant 100% des photos seront retouchées c'est une certitude ....

@tdml

c'est marrant. On dirait que ta famille s'est faite exterminée dans l"'Ancien régime" pour qu'il ait autant d'aigreur dans ton coms sur cette fonctionalité. Rassure toi ta famille n'a pas été exterminé puisque t'es encore. La prochaine fois passe à la bibliothèque consulter Ancien Régime (pas sur Wikipedia machin) avant de venir raconter l'histoire avec un petit "h" ;)

tiens, un fan de l'Histoire officielle...

Ca a l'air pas mail quand même cette fonction, c'est mieux que le tampon. Je sais, autant avoir une bonne photo à la base, mais ce n'est pas toujours le cas...

Phénoménal !

Et si on retouchait le réel plutôt que la photo ça vous perturberait moins ?
Ah pardon mettre une route en plein désert n'a rien d'artificiel... Un banc et un parc non plus...
Enlever une route d'un lieu n'est-il pas une dé-retouche plutôt qu'une re-retouche ?
Avant de s'interroger sur l'image, questionnons aussi les multiples réalités qui nous bercent déjà d'illusions...
L'image n'en est qu'une parmi d'autres. Pourquoi ne pas y toucher ? Ah oui pardon une image non retouchée est la vérité... Pas de mise en scène, de décors, d'acteurs, d'éclairage, de filtres, de point de vue...
Une image ne montre qu'un fragment d'une réalité et d'une vérité.
En quoi est-ce dérangeant de tromper avec de nouveaux outils ?
Oh la la M le président a 3 jambes. Il serait plus sincère avec 2 tout de même...
Allez bon j'arrête d'utiliser l'anti yeux rouges sur mon appareil sinon les gens sur les tirages vont penser qu'il leur manque un truc, une case peut-être...
Bougez pas et souriez, la photo n'en sera que plus vraie !

j'aime bien la voix off :
'this would be virtually impossible, or would take forever to achieve with actual tools'
ouais c'est sur ca va faire gagner du temps, mais je vois rien de bien compliqué a ce qu'il a fait (rapidement certes) et surtout j'attend de voir ca sur autre chose qu'un degradé de ciel, ou 3 touffes dans le desert.
ou quand trop d'emphase marketing finit par discrediter la nouveauté, aussi bonne soit elle.
sinon, c'est une sacrée evolution, mais je nuance un peu les reactions, ca ne marchera tres bien que sur les motifs qui peuvent se repeter sans trop se voir (herbe, ciel, cailloux, ...) et qui sont deja pas si durs a cloner.

Hahahahaha ! Laissez moi rire !
J'avais vu des démo de "pro Photoshop Element" au Salon de la photo. Après quelques démo hyper impressionante, je rentre chez moi et décide d'utiliser la version trial, au final, on se rend compte que ces photos sont analyser pour faire précisément ce genre d'opération, et que sur d'autre photo, on voit vite les limites du système.

d'un coté je me dit que c'est super pratique et ça va me faire gagner du temps mais d'un autre je me dis que bientôt tout sera trop facile et trafiqué...où sera l'art véritable...

cool l'accent à la Donald Duck!

@tdml

T'as oublié : "Monsieur Sarko nous joue du pipeau"

Et si on détoure Sarkozy sur une photo, on peut le remplacer un président ?
Quelqu'un qui serait pas vulgaire, bling-bling, etc.. : qui ait de la classe quoi !

Euh, je sors. Je vais avoir des ennuis...

lire : le remplacer PAR

Ils devraient plutôt repenser complètement leur interface, afin de pouvoir utiliser de manière beaucoup plus efficace les outils déjà existants.

Actuellement, c'est du collages/bicolage/picotage avec du papier carton, de la Pritt, et un peu de Tipp-Ex. Le tout tenant ensemble grâce à du Tensoplast, du Scotch, quelques élastiques et finalement un peu de papier mâché pour bien rafistoler l'interface datant de 1990.

C'est énorme comme avancé,
mais ça marchera pas aussi bien c'est sur…
Je veux dire quand on fait une demo, on maximise la photo pour fasse ce qu'on attend d'elle…

Et je suis d'accord, un vrai dépouillage de l'interface est plus urgent a mon sens…
On voit plus rien, yen a tellement dans les menus qu'ils ne sont pas déroulés en entier par default…

Bref faut attrendre la CSx48

@ whereismymind
C'est déjà le cas. .. ...

Le genre de truc qui me serait bien utile chaque jour, mais je le croirai quand je l'aurai fait. Parce que d'habitude, le tout auto ne marche tout simplement pas, du moins pas avec des critères professionnels.

En petit comme ça c'est joli, je détecte un paquet d'artefacts qui sont critiques pour le print voire la 4x3, disons que ça "dégrossi" bien le travail mais ça ne remplace pas le savoir-faire d'un vrai pro du masquage… et la remarque dans le sujet sur l'outil correcteur me semble déplacée, du moins venant d'une personne n'ayant pas vraiment connaissance du métier.

Belle présentation mais comme toujours à voir dans un cadre "Pro" Wait & See !!

Oui, ça dégrossit. Mais cela ne dispensera pas du nécessaire travail de finition. Toujours est-il que cela fera gagner énormément de temps. Au sujet de la remarque sur la longueur des menus: cela fait plusieurs versions que l'on peut choisir de masquer les commandes que l'on utilise pas ou très peu…