Mai 2012
Êtes-vous un gamer ?
par Christophe Laporte le 22.03.2010 à 16:21
Un App Store pour Mac, une bonne idée ? Vous êtes assez partagé sur la question. Vous avez été plus de 5000 à donner votre avis. 17 % des personnes n'aiment pas du tout cette idée, alors que 13 % rêvent d'une telle boutique. Vous êtes également 13 % à trouver le modèle actuel très bien tandis que 11 % des votants estiment que cela serait une bonne chose pour les débutants.
Une personne sur trois ne se prononce pas franchement.
Aujourd'hui, nous vous demandons si vous jouez avec votre Mac. Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.
Sur iGeneration.fr, la question de la semaine porte sur l'avenir de Palm.
Une personne sur trois ne se prononce pas franchement.
Aujourd'hui, nous vous demandons si vous jouez avec votre Mac. Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.
Sur iGeneration.fr, la question de la semaine porte sur l'avenir de Palm.
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
iZorg
[22/03/2010 16:39]
"Une personne sur trois ne se prononce pas franchement."
C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.
S'il s'agit d'une tentative pour contrôler la chaine de distribution de façon exclusif, hors de question. Ça impliquerait probablement un "switch" de ma part.
En revanche, s'il s'agit d'une solution complémentaire, aidant l'utilisateur et les développeurs ne disposant pas de gros moyen, là je signe...
Mon choix dépend, certes, du paradigme proposé, il n'en reste pas moins très clair.
Et je pense pas être le seul dans ce cas.
"Une personne sur trois ne se prononce pas franchement."
C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.
S'il s'agit d'une tentative pour contrôler la chaine de distribution de façon exclusif, hors de question. Ça impliquerait probablement un "switch" de ma part.
En revanche, s'il s'agit d'une solution complémentaire, aidant l'utilisateur et les développeurs ne disposant pas de gros moyen, là je signe...
Mon choix dépend, certes, du paradigme proposé, il n'en reste pas moins très clair.
Et je pense pas être le seul dans ce cas.
Atlante
[22/03/2010 16:56]
@iZorg: Non je dirais même qu'il y a une personne sur trois qui sont de cette avis :)
@iZorg: Non je dirais même qu'il y a une personne sur trois qui sont de cette avis :)
Claude Pelletier
[22/03/2010 17:05]
C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.
Il me semble difficile de bâtir un sondage qui soit pleinement satisfaisant. La plupart du temps on demande aux sondés de se plier à certaines lacunes dans le questionnement. À tel point, qu'il vaudrait mieux refuser de répondre vu les formulations et le dispositif choisi. Peut-être qu'un "sondage plus" demanderait : "Quelle question aurez-vous aimer que l'on vous pose ?"
Sur la question des jeux, ce qui me gêne (personnellement) c'est d'en trouver LE catalogue et les moyens de choisir. Dis, Monsieur (Madame) MacGénération, tu nous fais un panorama de l'existant. … Tu serais bien inspiré(e).
Que dire de plus ? Je ne suis pas un gamer, et ce mot me filerait même des boutons. L'idée de dépenser beaucoup pour jouer, cela me contrarie.
Petit joueur et fier de l'être.
C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.
Il me semble difficile de bâtir un sondage qui soit pleinement satisfaisant. La plupart du temps on demande aux sondés de se plier à certaines lacunes dans le questionnement. À tel point, qu'il vaudrait mieux refuser de répondre vu les formulations et le dispositif choisi. Peut-être qu'un "sondage plus" demanderait : "Quelle question aurez-vous aimer que l'on vous pose ?"
Sur la question des jeux, ce qui me gêne (personnellement) c'est d'en trouver LE catalogue et les moyens de choisir. Dis, Monsieur (Madame) MacGénération, tu nous fais un panorama de l'existant. … Tu serais bien inspiré(e).
Que dire de plus ? Je ne suis pas un gamer, et ce mot me filerait même des boutons. L'idée de dépenser beaucoup pour jouer, cela me contrarie.
Petit joueur et fier de l'être.
lennoyl
[22/03/2010 17:20]
+1 iZorg.
j'avais également une idée très claire sur le sujet et ai personnellement hésité entre un grand nombre réponses.
Et même en prenant comme hypothèse qu'on parlait d'un système totalement exclusif, j'hésitais encore entre les trois réponses "contre" ("idée qui ne plait pas du tout", "rester au modèle actuel", et "contrainte pour les dev")
edit: bizarrement, on ne peut toujours pas editer ses messages sous firefox (avec safari et Opera, ça marche très bien). Même en réparant en effacant les mots de passe dans les options, le problème reveint en peu de temps.
+1 iZorg.
j'avais également une idée très claire sur le sujet et ai personnellement hésité entre un grand nombre réponses.
Et même en prenant comme hypothèse qu'on parlait d'un système totalement exclusif, j'hésitais encore entre les trois réponses "contre" ("idée qui ne plait pas du tout", "rester au modèle actuel", et "contrainte pour les dev")
edit: bizarrement, on ne peut toujours pas editer ses messages sous firefox (avec safari et Opera, ça marche très bien). Même en réparant en effacant les mots de passe dans les options, le problème reveint en peu de temps.
vintz72
[22/03/2010 17:54]
C'est normal que je ne puisse jamais voté ? J'ai toujours une erreur à la con. ("Une erreur s'est produite durant le vote. Merci de bien vouloir réessayer ultérieurement"). C'est de la ségrégation Windowsienne ? Je vote du boulot, depuis un firefox 3.6 des familles, rien que du très standard donc...
C'est normal que je ne puisse jamais voté ? J'ai toujours une erreur à la con. ("Une erreur s'est produite durant le vote. Merci de bien vouloir réessayer ultérieurement"). C'est de la ségrégation Windowsienne ? Je vote du boulot, depuis un firefox 3.6 des familles, rien que du très standard donc...
iZorg
[22/03/2010 18:48]
@ lennoyl
Comme toi grosse hésitation au moment de voter.
Sinon, je suis sur Firefox et je peux éditer sans problème (Firefox 3.5.8 Mac OS 10.5.8)
@ lennoyl
Comme toi grosse hésitation au moment de voter.
Sinon, je suis sur Firefox et je peux éditer sans problème (Firefox 3.5.8 Mac OS 10.5.8)
bugman
[22/03/2010 19:48]
C'est vrai que répondre à un sondage comme ici ce n'est pas simple.
Exemple : "Êtes-vous un gamer ? (jouez vous avec votre Mac ?)"
Réponse : "Heu, oui mais non ! Je me tape bien de bons moments sur Eve Online mais sous BC. Alors, oui je suis sur Mac, mais non car sous Windows. Alors, je répond quoi ? La question est elle, jouez vous sous OSX ou sur le matos Apple ? Hummm... !?!"
Et puis c'est quoi cette réponse "Autres" ?
- Hé bug, tu joues sur Mac toi ?
- Heuuu, "autres" et toi ?
^^
Allez, moi aussi je me lance dans les sondages :
Etes vous : a. Un homme / b. Une femme / c. Sans opinion / d. Ca dépend / e. Autre / f. Ne sais pas
C'est vrai que répondre à un sondage comme ici ce n'est pas simple.
Exemple : "Êtes-vous un gamer ? (jouez vous avec votre Mac ?)"
Réponse : "Heu, oui mais non ! Je me tape bien de bons moments sur Eve Online mais sous BC. Alors, oui je suis sur Mac, mais non car sous Windows. Alors, je répond quoi ? La question est elle, jouez vous sous OSX ou sur le matos Apple ? Hummm... !?!"
Et puis c'est quoi cette réponse "Autres" ?
- Hé bug, tu joues sur Mac toi ?
- Heuuu, "autres" et toi ?
^^
Allez, moi aussi je me lance dans les sondages :
Etes vous : a. Un homme / b. Une femme / c. Sans opinion / d. Ca dépend / e. Autre / f. Ne sais pas
Claude Pelletier
[22/03/2010 20:14]
Bien vu mister BUGMAN,
Hélas ! Ton sondage n'est pas clean de Chez Clean. Les gus de iPinion Way, iS'marrent.
Ça fuit de partout. Va falloir colmater. Y'a trop de possibles dans l'option (d).
Les prépubères seront déboussolés. Les très vieux ne se rappelleront plus. Les hermaphrodites hésiteront entre (c) et (d).
Le métier de sondologue n'est pas de tout repos. Dans le grand hôpital près de chez la fille de la nourrice de mon arrière-petit-fils il y a toute une aile réservée aux sondologues. Les hécatombes (héca = 100) qui déciment ce métier expliquent la médiocrité des sondages.
Bien vu mister BUGMAN,
Hélas ! Ton sondage n'est pas clean de Chez Clean. Les gus de iPinion Way, iS'marrent.
Ça fuit de partout. Va falloir colmater. Y'a trop de possibles dans l'option (d).
Les prépubères seront déboussolés. Les très vieux ne se rappelleront plus. Les hermaphrodites hésiteront entre (c) et (d).
Le métier de sondologue n'est pas de tout repos. Dans le grand hôpital près de chez la fille de la nourrice de mon arrière-petit-fils il y a toute une aile réservée aux sondologues. Les hécatombes (héca = 100) qui déciment ce métier expliquent la médiocrité des sondages.
Melaure
[22/03/2010 20:15]
WoW pour moi ! Et sur Mac !
Rien à battre des jeux PC, les titres Mac que j'ai me suffisent.
Ce n'est pas parce qu'il y a moins de titre qu'on y passe moins de temps !
WoW pour moi ! Et sur Mac !
Rien à battre des jeux PC, les titres Mac que j'ai me suffisent.
Ce n'est pas parce qu'il y a moins de titre qu'on y passe moins de temps !
Amonchakai
[22/03/2010 20:27]
Hello,
Moi je fais parti des irréductibles qui ne veulent pas de ça...
Pourquoi? par ce que le systeme parfait a mes yeux existe deja sous Linux et Mac: Les gestionnaires de paquet (cf Port sous mac).
Qu'est ce que l'on a via cela:
- un moteur de recherche d'application
- les applications triées par genre
- différentes branches community, core, aur, ... qui donnes des applications pour lesquelles on peu avoir plus ou moins confiance. On CHOISIT sur quelle branche on veux chercher nos applications (Par défaut ce n'est que des branches dans lesquelles on peut avoir une absolue confiance)
- Les applications passent de branches expérimentales (AUR) a des branches plus standard via votes des utilisateurs
- les mise a jours de toutes les applications installées se font via ce système de gestionnaire de paquet..
- Sous nux on met même sa machine a jour grâce a cela
Bref, je vois pas ce que Apple peut rajouter a cela, si ce n'est de remplacer le vote par la décision de sa suprême majesté. Remplacer le choix des branches par la mienne uniquement...
Donc Non, je ne veux pas de ça... Que Apple crée une dépôt, OK. Que iTunes peut se synchroniser a ce dépôt OK, mais qu'on nous donne la possibilité de choisir d'autre branches (et même de retirer celle d'Apple)
Mais bon, connaissant les phénomènes je peux toujours aller me gratter... donc NON, je veux pas un truc qui essaye de masquer le libre par le contrôle...
Hello,
Moi je fais parti des irréductibles qui ne veulent pas de ça...
Pourquoi? par ce que le systeme parfait a mes yeux existe deja sous Linux et Mac: Les gestionnaires de paquet (cf Port sous mac).
Qu'est ce que l'on a via cela:
- un moteur de recherche d'application
- les applications triées par genre
- différentes branches community, core, aur, ... qui donnes des applications pour lesquelles on peu avoir plus ou moins confiance. On CHOISIT sur quelle branche on veux chercher nos applications (Par défaut ce n'est que des branches dans lesquelles on peut avoir une absolue confiance)
- Les applications passent de branches expérimentales (AUR) a des branches plus standard via votes des utilisateurs
- les mise a jours de toutes les applications installées se font via ce système de gestionnaire de paquet..
- Sous nux on met même sa machine a jour grâce a cela
Bref, je vois pas ce que Apple peut rajouter a cela, si ce n'est de remplacer le vote par la décision de sa suprême majesté. Remplacer le choix des branches par la mienne uniquement...
Donc Non, je ne veux pas de ça... Que Apple crée une dépôt, OK. Que iTunes peut se synchroniser a ce dépôt OK, mais qu'on nous donne la possibilité de choisir d'autre branches (et même de retirer celle d'Apple)
Mais bon, connaissant les phénomènes je peux toujours aller me gratter... donc NON, je veux pas un truc qui essaye de masquer le libre par le contrôle...
macsha
[22/03/2010 22:25]
Un gamer et un mac ça fait deux.
Un gamer et un mac ça fait deux.
bluesilence
[22/03/2010 23:58]
je n'appartient a aucune catégorie car je joue chaque jours des heures. Dommage que l'équipe n'ai pas prévue de réponse pour les hardcore gamers.
je n'appartient a aucune catégorie car je joue chaque jours des heures. Dommage que l'équipe n'ai pas prévue de réponse pour les hardcore gamers.
bluesilence
[23/03/2010 00:00]
ha heu je précise que je joue sur mon mac mais sous windows uniquement (je ne cherche d'ailleurs meme pas à savoir si un jeu est dispo sur mac tellement il y'en a moins que sous windobe)
ha heu je précise que je joue sur mon mac mais sous windows uniquement (je ne cherche d'ailleurs meme pas à savoir si un jeu est dispo sur mac tellement il y'en a moins que sous windobe)
spleen
[23/03/2010 00:08]
Y en a vraiment qui cherchent les coups.
Parler de jeux sur Mac poussent les mauvais esprits et les aigris à évoquer les cartes graphiques obsolètes, les éditeurs de jeux aux abonnés absents et l'impossibilité d'upgrader le hardware des Mac pour suivre la cadence imposée par les jeux récents.
Les gens sont méchants tout de même....
Y en a vraiment qui cherchent les coups.
Parler de jeux sur Mac poussent les mauvais esprits et les aigris à évoquer les cartes graphiques obsolètes, les éditeurs de jeux aux abonnés absents et l'impossibilité d'upgrader le hardware des Mac pour suivre la cadence imposée par les jeux récents.
Les gens sont méchants tout de même....
tshaolin
[23/03/2010 01:42]
via MacG Mobile
Le sondage est posé trop tôt ou bien voulez -vous en faire un sur cette question avant et un autre après Steam for Mac.
Le sondage est posé trop tôt ou bien voulez -vous en faire un sur cette question avant et un autre après Steam for Mac.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.