Février 2012
Quicksilver poursuit son chemin
par Anthony Nelzin le 20.03.2010 à 06:29
Si Nicholas Jitkoff est parti chez Google développer Google Quick Search Box, le projet Quicksilver n'est pas mort. Le lanceur d'applications a en effet été repris par une poignée de passionnés, et vient d'être mis à jour [1.0ß58 - 2.0 Mo - Mac OS X 10.6].
Cette nouvelle version apporte quelques petites modifications à l'interface, et permet à d'anciens plugins d'être à nouveau compatibles. Elle a surtout été l'occasion d'effectuer un gros travail sur la vitesse, la précédente bêta ayant montré une baisse des performances. Il y a du mieux, même si la version Snow Leopard n'est pas encore aussi rapide que la ß54, pour Leopard et Tiger, mais qui fonctionne mal sous OS X 10.6.
Cette nouvelle version apporte quelques petites modifications à l'interface, et permet à d'anciens plugins d'être à nouveau compatibles. Elle a surtout été l'occasion d'effectuer un gros travail sur la vitesse, la précédente bêta ayant montré une baisse des performances. Il y a du mieux, même si la version Snow Leopard n'est pas encore aussi rapide que la ß54, pour Leopard et Tiger, mais qui fonctionne mal sous OS X 10.6.
|
Vos réactions (11 réactions)
T Ki
[20/03/2010 10:00]
Je suis passé à [url=http://www.alfredapp.com/]Alfred[/url], plus fiable et moins usine à gaz...
Je suis passé à [url=http://www.alfredapp.com/]Alfred[/url], plus fiable et moins usine à gaz...
ziggyspider
[20/03/2010 10:10]
Je l'utilise depuis des années et il m'est vite devenu indispensable. C'est un des premiers softs que j'installe sur un nouveau Mac.
Je l'utilise depuis des années et il m'est vite devenu indispensable. C'est un des premiers softs que j'installe sur un nouveau Mac.
netgui
[20/03/2010 10:22]
Idem,je ne pourrais plus m'en passer. j'ai essayé d'utiliser Spotlight à la place, c'est nettement mons efficace et plus lent surtout. Bref un must.
Idem,je ne pourrais plus m'en passer. j'ai essayé d'utiliser Spotlight à la place, c'est nettement mons efficace et plus lent surtout. Bref un must.
lacx
[20/03/2010 11:06]
jamais réussi à m'habituer à son ergonomie. En revanche LaunchBar est tout à fait épatant. http://www.obdev.at/products/launchbar/index.html
jamais réussi à m'habituer à son ergonomie. En revanche LaunchBar est tout à fait épatant. http://www.obdev.at/products/launchbar/index.html
surfman06
[20/03/2010 17:10]
Merci pour le lien d'Alfred.
Vraiment sympa et useful, c'est juste pour être "in"
@+,
Merci pour le lien d'Alfred.
Vraiment sympa et useful, c'est juste pour être "in"
@+,
Leehalt
[20/03/2010 17:44]
J'ai essayé Alfred et sa promesse de simplicité, j'ai pas accroché. Trop simple peut-être. Je suis revenu à Quicksilver, à sa souplesse et à sa puissance.
J'ai essayé Alfred et sa promesse de simplicité, j'ai pas accroché. Trop simple peut-être. Je suis revenu à Quicksilver, à sa souplesse et à sa puissance.
Powerdom
[21/03/2010 10:07]
via MacG Mobile
Sous 9 j'utilisais drag thing. Mais avec l'apparition du doc quel est l'avantage d'un lanceur d'application. ?
Sous 9 j'utilisais drag thing. Mais avec l'apparition du doc quel est l'avantage d'un lanceur d'application. ?
Tistou34
[21/03/2010 12:49]
J'ai voulu tester mais juste pour info il n'existe que en Anglais apparement ?
J'ai voulu tester mais juste pour info il n'existe que en Anglais apparement ?
BS0D
[21/03/2010 21:50]
Perso j'utilise toujours Butler (http://www.manytricks.com/butler/) et je pourrais plus m'en passer. Bien plus simple à configurer que QS et plus stable.
Et il fait tout ce que je veux... configurable en 2 minutes.
Cela dit je vais tester Alfred pour voir :)
Perso j'utilise toujours Butler (http://www.manytricks.com/butler/) et je pourrais plus m'en passer. Bien plus simple à configurer que QS et plus stable.
Et il fait tout ce que je veux... configurable en 2 minutes.
Cela dit je vais tester Alfred pour voir :)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Genial ce truc!