Février 2012
Navigateurs : quels menus ont votre préférence ?
par Florian Innocente le 19.03.2010 à 13:16
Dans le cadre d'une refonte de l'interface des futures versions de Firefox, la fondation Mozilla s'est penchée sur les menus et articles que les utilisateurs sollicitent le plus fréquemment. Une observation qui d'une certaine manière peut s'appliquer à d'autres navigateurs, ces logiciels offrant peu ou prou les mêmes fonctions.
L'idée sous-jacente est de voir s'il ne serait pas pertinent de rassembler les commandes les plus employées dans seul "menu bouton" (ci-dessous) au lieu de présenter tous les menus à l'utilisateur. Et, partant, de sélectionner les candidats préférés des utilisateurs.
Cette hypothèse, en l'état, ne s'applique qu'à la version Windows de Firefox puisque sur Mac OS la barre des menus est une clef de voûte de l'interface. À moins que la fondation n'arrive à concilier l'exigence de ne pas enlever la charpente avec la possibilité d'en alléger la masse.
Les mesures ont été faites sur l'accès des menus à la souris ainsi que par les raccourcis clavier. Si l'on s'en tient à la souris, il s'avère que les menus liés aux signets (ouverture ou ajout) sont de loin les plus utilisés, devant les fonctions de copier/coller (menu Édition). Lorsqu'on ajoute les commandes passées par le clavier, ce sont les fonctions d'ouverture et de fermeture des onglets qui dominent, avec toujours la manipulation des signets.
À première vue et sous réserve d'une analyse plus poussée des résultats (un faible nombre d'utilisateur peut solliciter de manière disproportionnée certaines fonctions) il s'avère que l'on pourrait envisager une interface où deux contenus de menus sont prédominants pour qui les sollicite à la souris : ceux liés aux signets et ceux du menu Édition. La gestion des onglets se faisant plutôt au clavier tandis que les autres articles et menus pourraient être relégués à un second niveau de l'interface.
Quel(s) menu(s) chacun serait-il prêt à conserver si l'occasion lui en était donnée ? À vous de voter…
Précision : cette étude, préliminaire, a porté sur un panel de 8600 personnes (431 Français) qui ont installé une extension pour observer où leur souris cliquait, quels raccourcis-claviers étaient utilisés et le temps passé à explorer des menus et sous-menus. 56% étaient des utilisateurs dits confirmés, 27% un peu moins techniques et 18% se considéraient comme des utilisateurs lambda.
L'idée sous-jacente est de voir s'il ne serait pas pertinent de rassembler les commandes les plus employées dans seul "menu bouton" (ci-dessous) au lieu de présenter tous les menus à l'utilisateur. Et, partant, de sélectionner les candidats préférés des utilisateurs.
Les mesures ont été faites sur l'accès des menus à la souris ainsi que par les raccourcis clavier. Si l'on s'en tient à la souris, il s'avère que les menus liés aux signets (ouverture ou ajout) sont de loin les plus utilisés, devant les fonctions de copier/coller (menu Édition). Lorsqu'on ajoute les commandes passées par le clavier, ce sont les fonctions d'ouverture et de fermeture des onglets qui dominent, avec toujours la manipulation des signets.
À première vue et sous réserve d'une analyse plus poussée des résultats (un faible nombre d'utilisateur peut solliciter de manière disproportionnée certaines fonctions) il s'avère que l'on pourrait envisager une interface où deux contenus de menus sont prédominants pour qui les sollicite à la souris : ceux liés aux signets et ceux du menu Édition. La gestion des onglets se faisant plutôt au clavier tandis que les autres articles et menus pourraient être relégués à un second niveau de l'interface.
Quel(s) menu(s) chacun serait-il prêt à conserver si l'occasion lui en était donnée ? À vous de voter…
Précision : cette étude, préliminaire, a porté sur un panel de 8600 personnes (431 Français) qui ont installé une extension pour observer où leur souris cliquait, quels raccourcis-claviers étaient utilisés et le temps passé à explorer des menus et sous-menus. 56% étaient des utilisateurs dits confirmés, 27% un peu moins techniques et 18% se considéraient comme des utilisateurs lambda.
|
2
1
Vos réactions (17 réactions)
Liam128
[19/03/2010 13:32]
Cette manie détestable de vouloir virer les menus et de les planquer derrière un bouton... depuis que Microsoft fait ça sous Windows avec Windows Live Messenger et Windows Media Player, les utilisateurs ne comprennent plus rien, n'utilisent plus 2% des fonctionnalités du programme car ils ne savent même pas qu'elles existent, et dès qu'on veut leur faire faire quelque chose, dès qu'on veut aider un utilisateur qui a un problème en lui disant dans quels menus il doit aller voir, il est tout perdu et dit "ça existe pas, j'ai pas ça".
Aujourd'hui, les utilisateurs de Windows Media Player ne sont plus au courant qu'il est possible d'ouvrir une URL avec ce logiciel. Ils ne savent pas faire et pour cause, ils ne savent même pas que ça existe (faut dire que c'est planqué, et que ça bouge de place à chaque version).
Si la fondation Mozilla entre dans ce genre de délires, hébien c'est simple : je passerais à Opera, ou un autre, qui sait encore faire une interface graphique où les éléments sont visibles et accessibles sans chercher au fin fond d'un coin perdu et planqué.
Cette manie détestable de vouloir virer les menus et de les planquer derrière un bouton... depuis que Microsoft fait ça sous Windows avec Windows Live Messenger et Windows Media Player, les utilisateurs ne comprennent plus rien, n'utilisent plus 2% des fonctionnalités du programme car ils ne savent même pas qu'elles existent, et dès qu'on veut leur faire faire quelque chose, dès qu'on veut aider un utilisateur qui a un problème en lui disant dans quels menus il doit aller voir, il est tout perdu et dit "ça existe pas, j'ai pas ça".
Aujourd'hui, les utilisateurs de Windows Media Player ne sont plus au courant qu'il est possible d'ouvrir une URL avec ce logiciel. Ils ne savent pas faire et pour cause, ils ne savent même pas que ça existe (faut dire que c'est planqué, et que ça bouge de place à chaque version).
Si la fondation Mozilla entre dans ce genre de délires, hébien c'est simple : je passerais à Opera, ou un autre, qui sait encore faire une interface graphique où les éléments sont visibles et accessibles sans chercher au fin fond d'un coin perdu et planqué.
Fil de brume
[19/03/2010 13:41]
Pour ma part je suis sous Chrome, et je l'aime beaucoup ^^ Simple, rapide, esthétique ;)
Pour ma part je suis sous Chrome, et je l'aime beaucoup ^^ Simple, rapide, esthétique ;)
brume
[19/03/2010 13:46]
Et tu es pas un peu hors-sujet mon cher fil ?
Et tu es pas un peu hors-sujet mon cher fil ?
jacques_dh
[19/03/2010 13:49]
La barre d'outils offre des raccourcis rapides qui ne demandent pas de suppression de menus ...
La barre d'outils offre des raccourcis rapides qui ne demandent pas de suppression de menus ...
blakken
[19/03/2010 13:55]
chrome est sympa,il me gère mes rss depuis que je n'arrive plus à avoir d'actualisation avec firefox 3.6
Après la simplification des menus c'est limite limite.L'exemple sous office 2008:on ne sais même plus ou se trouve les formatages,les paragraphes etc ... Si bien que je prefere utiliser openoffice pour faire ma thèse.
chrome est sympa,il me gère mes rss depuis que je n'arrive plus à avoir d'actualisation avec firefox 3.6
Après la simplification des menus c'est limite limite.L'exemple sous office 2008:on ne sais même plus ou se trouve les formatages,les paragraphes etc ... Si bien que je prefere utiliser openoffice pour faire ma thèse.
oomu
[19/03/2010 14:07]
qu'ils simplifient le nombre d'éléments dans les menus et me vire "fichier" pour quelque chose de plus parlant ("page"), m'irait très bien.
qu'ils simplifient le nombre d'éléments dans les menus et me vire "fichier" pour quelque chose de plus parlant ("page"), m'irait très bien.
godjester
[19/03/2010 14:16]
@Blakken :
"Si bien que je prefere utiliser openoffice pour faire ma thèse"
Il faut peut-être pas abuser... Perso je deteste Word (je fais ma thèse sous LaTex), mais de la à la faire avec OpenOffice...
@Blakken :
"Si bien que je prefere utiliser openoffice pour faire ma thèse"
Il faut peut-être pas abuser... Perso je deteste Word (je fais ma thèse sous LaTex), mais de la à la faire avec OpenOffice...
Fabricius
[19/03/2010 14:21]
Pour le peux que je vois, les gens sont toujours aussi handicapé du clavier... aller dans les menus pour faire un copier/coller et surtout un Ctrl+N ou +N pour pour une nouvelle fenetre ou T pour nouvel onglet.
Arf !!!
Fabricius
Pour le peux que je vois, les gens sont toujours aussi handicapé du clavier... aller dans les menus pour faire un copier/coller et surtout un Ctrl+N ou +N pour pour une nouvelle fenetre ou T pour nouvel onglet.
Arf !!!
Fabricius
Ziflame
[19/03/2010 14:25]
Firefox a décidément toutes les mauvaises idées ces derniers temps.
Theora, ces menus incompréhensibles... C'est un suicide ou le désespoir les pousse à des actes désespérés pour essayer de survivre ? Mort s'ensuivra dans les deux cas.
Firefox a décidément toutes les mauvaises idées ces derniers temps.
Theora, ces menus incompréhensibles... C'est un suicide ou le désespoir les pousse à des actes désespérés pour essayer de survivre ? Mort s'ensuivra dans les deux cas.
sunjohn
[19/03/2010 14:34]
on s'en fiche un peu de l'interface windows de FF, non ?
pour la version OS X, à part "envoyer un lien vers la page" qui ne me semble servir à rien, je ne vois pas ce qu'il y a à jeter.
par contre je verrais bien "téléchargements" passer dans le menu "fenêtre" comme le fait safari. ça me semble beaucoup plus logique.
on s'en fiche un peu de l'interface windows de FF, non ?
pour la version OS X, à part "envoyer un lien vers la page" qui ne me semble servir à rien, je ne vois pas ce qu'il y a à jeter.
par contre je verrais bien "téléchargements" passer dans le menu "fenêtre" comme le fait safari. ça me semble beaucoup plus logique.
ilood
[19/03/2010 15:12]
@Liam128
> Si la fondation Mozilla entre dans ce genre de délires, hébien c'est simple : je passerais à Opera
Manque de chance avec la 10.50 tous les menus ont été regroupés sous un seul bouton. Et c'est vraiment une vraie plaie. Ca ajoute un clic pour accéder à n'importe quelle fonctionnalité. Mais sachant qu'Opera et personnalisable assez profondément, il doit être possible de rétablir le menu
@Liam128
> Si la fondation Mozilla entre dans ce genre de délires, hébien c'est simple : je passerais à Opera
Manque de chance avec la 10.50 tous les menus ont été regroupés sous un seul bouton. Et c'est vraiment une vraie plaie. Ca ajoute un clic pour accéder à n'importe quelle fonctionnalité. Mais sachant qu'Opera et personnalisable assez profondément, il doit être possible de rétablir le menu
Nicky Larson
[19/03/2010 15:31]
C'est quoi cet effet néon vert jacky tout ignoble ?
Ils vont pas garder ça j'espère.
C'est quoi cet effet néon vert jacky tout ignoble ?
Ils vont pas garder ça j'espère.
Arsenal Gear
[19/03/2010 15:42]
L'idéal serait bien entendu de permettre à tout un chacun de configurer sa barre de manu comme on peut configurer sa barre d'outils sous Mac OS X.
L'idéal serait bien entendu de permettre à tout un chacun de configurer sa barre de manu comme on peut configurer sa barre d'outils sous Mac OS X.
Ahaus
[19/03/2010 15:50]
@ilood
Effectivement avec Opera, il y a un moyen de remettre la barre de menu comme les versions précédente, si je me rappelle bien, c'est via le Menu Opera (le bouton rouge) > Afficher la barre de menu
Rien de plus simple!
Pour en revenir à la nouvelle, cela me fait doucement rire que tous les navigateurs se mette à optimiser leur affichage pour laisser plus de place au contenu (quoi que c'est bien en soit), mais avec les nouveaux écrans qui ont maintenant des diagonales de la taille de téléviseur et des résolutions plus grandes que jamais... C'est il y a longtemps que cela aurait dû être fait lorsque l'on était limité au 800x600 ou 1024x768 et que les toolbars prenaient plus de 50% de l'écran. De plus, ces changements dans l'interface date depuis Google chrome et l'interface dépouillé (à moins que ce soit à cause de IE7... je dis cela au pif ici...)
Enfin, ce n'est pas mauvais en soit, mais il faudrait peut-être un peu de recherche sur l'IHM de ces techniques pour que monsieur-madame tout le monde puissent les utiliser sans problème.
My 2 cents !
@ilood
Effectivement avec Opera, il y a un moyen de remettre la barre de menu comme les versions précédente, si je me rappelle bien, c'est via le Menu Opera (le bouton rouge) > Afficher la barre de menu
Rien de plus simple!
Pour en revenir à la nouvelle, cela me fait doucement rire que tous les navigateurs se mette à optimiser leur affichage pour laisser plus de place au contenu (quoi que c'est bien en soit), mais avec les nouveaux écrans qui ont maintenant des diagonales de la taille de téléviseur et des résolutions plus grandes que jamais... C'est il y a longtemps que cela aurait dû être fait lorsque l'on était limité au 800x600 ou 1024x768 et que les toolbars prenaient plus de 50% de l'écran. De plus, ces changements dans l'interface date depuis Google chrome et l'interface dépouillé (à moins que ce soit à cause de IE7... je dis cela au pif ici...)
Enfin, ce n'est pas mauvais en soit, mais il faudrait peut-être un peu de recherche sur l'IHM de ces techniques pour que monsieur-madame tout le monde puissent les utiliser sans problème.
My 2 cents !
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.