Mai 2012
iMac : 25 % de la croissance des ordinateurs de bureau
par Anthony Nelzin le 18.03.2010 à 00:13
Selon Robert Cihra, l'analyste de Caris & Company, pour la première fois depuis deux ans, le marché des ordinateurs de bureau devrait reprendre des couleurs. Et l'iMac pourrait représenter jusqu'à 25 % de la croissance de ce marché au niveau mondial en 2010.
Cette croissance resterait cependant modeste, autour des 3 %, là où le marché des ordinateurs de bureau a dégringolé de 12 % l'an dernier. Mais l'iMac serait un des modèles moteur de ce nouvel élan ; il est vrai que depuis sa sortie, les ventes de Mac de bureau ont augmenté de 70 % entre fin 2008 et fin 2009, sous l'effet conjugué de la refonte de la gamme et d'une timide reprise économique.
Une partie de cette croissance viendrait de la reprise de la demande dans les entreprises américaines, mais pour la première fois, les ventes internationales, notamment Japonaises et Européennes, seraient responsables de plus de 50 % de cette croissance, 70 % pour être précis.
Cihra s'attend à ce que le Mac progresse 1,6 fois plus rapidement que le reste de l'industrie en 2010, grignotant encore quelques points de part de marché. Enfin, il commente favorablement la politique tarifaire d'Apple : avec un chiffre d'affaires dans les ordinateurs de bureau qui a bondi de 62 % entre fin 2008 et fin 2009, le prix moyen des Mac (ASP) est supérieur a celui de ses concurrents, tout comme l'est la marge qu'Apple dégage sur ce segment, flirtant avec les 40 %.
Sur le même sujet :
- Apple : près de la moitié des parts de revenus aux US
- Apple : le meilleur trimestre de son histoire
Cette croissance resterait cependant modeste, autour des 3 %, là où le marché des ordinateurs de bureau a dégringolé de 12 % l'an dernier. Mais l'iMac serait un des modèles moteur de ce nouvel élan ; il est vrai que depuis sa sortie, les ventes de Mac de bureau ont augmenté de 70 % entre fin 2008 et fin 2009, sous l'effet conjugué de la refonte de la gamme et d'une timide reprise économique.
Une partie de cette croissance viendrait de la reprise de la demande dans les entreprises américaines, mais pour la première fois, les ventes internationales, notamment Japonaises et Européennes, seraient responsables de plus de 50 % de cette croissance, 70 % pour être précis.
Cihra s'attend à ce que le Mac progresse 1,6 fois plus rapidement que le reste de l'industrie en 2010, grignotant encore quelques points de part de marché. Enfin, il commente favorablement la politique tarifaire d'Apple : avec un chiffre d'affaires dans les ordinateurs de bureau qui a bondi de 62 % entre fin 2008 et fin 2009, le prix moyen des Mac (ASP) est supérieur a celui de ses concurrents, tout comme l'est la marge qu'Apple dégage sur ce segment, flirtant avec les 40 %.
Sur le même sujet :
- Apple : près de la moitié des parts de revenus aux US
- Apple : le meilleur trimestre de son histoire
|
4
3
2
1
Vos réactions (58 réactions)
TomCom
[18/03/2010 00:27]
On est content qu'Apple fasse plein d'argent avec des ordinateurs à problèmes vendus au prix fort. Content pour eux, en tout cas, parce que je préfère mon hackintosh, je dois dire.
On est content qu'Apple fasse plein d'argent avec des ordinateurs à problèmes vendus au prix fort. Content pour eux, en tout cas, parce que je préfère mon hackintosh, je dois dire.
shenmue
[18/03/2010 00:36]
Ordinateurs à problèmes ?
Premier post, premier troll.
Ordinateurs à problèmes ?
Premier post, premier troll.
Liam128
[18/03/2010 00:40]
C'est une bonne nouvelle... ptèt que si les Macs ramènent assez d'argent, Apple va arrêter de s'égarer dans des produits comme l'iPad pour se concentrer sur des Vrais ordinateurs. D'une part c'est ce qu'ils font le mieux, d'autre part on dira ce qu'on voudra, l'idée d'imaginer que les iPad et assimilés pourraient un jour remplacer les ordinateurs complets n'est pas une vision de rêve, mais une vision cauchemardesque.
C'est une bonne nouvelle... ptèt que si les Macs ramènent assez d'argent, Apple va arrêter de s'égarer dans des produits comme l'iPad pour se concentrer sur des Vrais ordinateurs. D'une part c'est ce qu'ils font le mieux, d'autre part on dira ce qu'on voudra, l'idée d'imaginer que les iPad et assimilés pourraient un jour remplacer les ordinateurs complets n'est pas une vision de rêve, mais une vision cauchemardesque.
divoli
[18/03/2010 00:43]
Edit: Bon, j'édite, il ne faut pas nourrir les trolls (enfin, le vrai, ici).
Edit: Bon, j'édite, il ne faut pas nourrir les trolls (enfin, le vrai, ici).
HyperBallad
[18/03/2010 02:00]
Liam128 un troll ? Je ne pense pas.
Il est dans le vrai. On est beaucoup à acheter un mac pour gagner notre vie avec.
Et c'est pas demain que l'iPad va rapporter des sous aux graphistes et autres designer.
Liam128 un troll ? Je ne pense pas.
Il est dans le vrai. On est beaucoup à acheter un mac pour gagner notre vie avec.
Et c'est pas demain que l'iPad va rapporter des sous aux graphistes et autres designer.
divoli
[18/03/2010 02:19]
@ HyperBallad;
Non, je faisais allusion à l'énergumène qui l'a précédé, qui traite quasiment tout le monde de troll alors qu'il est lui-même un spécialiste en la matière.
Je suis entièrement d'accord avec Liam128, notamment via ses posts à ce sujet sur un autre site Mac (sur lequel l'énergumène en question s'est fait viré).
@ HyperBallad;
Non, je faisais allusion à l'énergumène qui l'a précédé, qui traite quasiment tout le monde de troll alors qu'il est lui-même un spécialiste en la matière.
Je suis entièrement d'accord avec Liam128, notamment via ses posts à ce sujet sur un autre site Mac (sur lequel l'énergumène en question s'est fait viré).
Wallon_pas_con
[18/03/2010 04:35]
L'ipad, c'est le type d'ordinateur de demain qui est parfait pour l'utilisation qu'en font 90 % de la population (mail, surf, reseaux sociaux, zic, video, lecture livre).
L'ipad, c'est le type d'ordinateur de demain qui est parfait pour l'utilisation qu'en font 90 % de la population (mail, surf, reseaux sociaux, zic, video, lecture livre).
albert.dsf
[18/03/2010 08:02]
Liberté quand tu nous tiens. L'essentiel avec un Mac, c'est que chacun trouve ce qu'il en attend en fonction de ses besoins.
Liberté quand tu nous tiens. L'essentiel avec un Mac, c'est que chacun trouve ce qu'il en attend en fonction de ses besoins.
christux
[18/03/2010 08:52]
Et c'est bien ça le plus important !
Posté par "albert.dsf"
L'essentiel avec un Mac, c'est que chacun trouve ce qu'il en attend en fonction de ses besoins.
L'essentiel avec un Mac, c'est que chacun trouve ce qu'il en attend en fonction de ses besoins.
Et c'est bien ça le plus important !
viriathe
[18/03/2010 08:52]
L'ipad va "certainement" rapporter plus d'argent aux graphistes que l'iphone, ceux qui ne voient pas pourquoi devraient changer de taf...
L'ipad va "certainement" rapporter plus d'argent aux graphistes que l'iphone, ceux qui ne voient pas pourquoi devraient changer de taf...
Stalmicmac
[18/03/2010 09:18]
l'iPad est un nouveau média, avec tout ce que cela apporte de nouveauté, d'intérêt et de limite.
Le tout étant de savoir les exploiter au maximum. Tout est nouveau, et si des applications "pros" venaient à être développées dessus, le regard et l'utilisation de ce nouvel outils pourrait changer bien des choses!
Il me semble que beaucoup de personnes ont un esprit très très limité sur ce forum et ne vois absolument pas les possibilités offertes par l'iPad.
l'iPad est un nouveau média, avec tout ce que cela apporte de nouveauté, d'intérêt et de limite.
Le tout étant de savoir les exploiter au maximum. Tout est nouveau, et si des applications "pros" venaient à être développées dessus, le regard et l'utilisation de ce nouvel outils pourrait changer bien des choses!
Il me semble que beaucoup de personnes ont un esprit très très limité sur ce forum et ne vois absolument pas les possibilités offertes par l'iPad.
shenmue
[18/03/2010 09:27]
@Divoli le troll:"Non, je faisais allusion à l'énergumène qui l'a précédé, qui traite quasiment tout le monde de troll alors qu'il est lui-même un spécialiste en la matière."
Le premier post est bien un troll. Que tu défendes ça prouve aussi que tu en es un au passage.
C'est assez clair. Laisser entendre que les macs ont tous des problèmes, que cela touche la majorité des machines et que donc Apple a un gros soucis de ce côté là, cela reste en premier post de la provoc gratuite.
Comme tu partages le même "avis", il est clair que tu ne vas pas dire que c'est mal d'intervenir ainsi. Mais cela ne relève pas le niveau des forums.
Lorsque tes participations ne consisteront pas seulement à basher Apple à la moindre occasion et à dire n'importe quoi sur pratiquement tous les sujets, on pourra reparler de cela, mais pour l'instant force est de constater que le troll est la façon la plus pratique de s'exprimer pour un certain nombre de participants à ces forums, dont toi.
@Divoli le troll:"Non, je faisais allusion à l'énergumène qui l'a précédé, qui traite quasiment tout le monde de troll alors qu'il est lui-même un spécialiste en la matière."
Le premier post est bien un troll. Que tu défendes ça prouve aussi que tu en es un au passage.
C'est assez clair. Laisser entendre que les macs ont tous des problèmes, que cela touche la majorité des machines et que donc Apple a un gros soucis de ce côté là, cela reste en premier post de la provoc gratuite.
Comme tu partages le même "avis", il est clair que tu ne vas pas dire que c'est mal d'intervenir ainsi. Mais cela ne relève pas le niveau des forums.
Lorsque tes participations ne consisteront pas seulement à basher Apple à la moindre occasion et à dire n'importe quoi sur pratiquement tous les sujets, on pourra reparler de cela, mais pour l'instant force est de constater que le troll est la façon la plus pratique de s'exprimer pour un certain nombre de participants à ces forums, dont toi.
Liam128
[18/03/2010 09:33]
@Wallon_pas_con : Si tu as raison, je pense que la solution, c'est d'amener 90% des gens à mieux exploiter leur ordinateur pour devenir plus créatif et pour prendre pleinement possession de ce moyen d'expression multi-média (au sens premier) extraordinaire. Plutôt que d'accepter le fait que 90% des utilisateurs n'ont pas encore compris à quel point l'ordinateur est infiniment plus qu'une télévision un peu interactive, et de leur refiler une machine si limitée.
Apprendre à se servir d'internet et de l'ordinateur dans toutes ses formes, c'est comme apprendre à lire, ça ne s'improvise pas. Mais ce n'est pas une raison pour abandonner la lecture et donner à toute la population des livres d'image.
Le mac a cela d'extraordinaire qu'il est intuitif et que quiconque fait un petit effort de logique apprendra à s'en servir convenablement. Remarquez avec de la volonté même un PC Windows fait l'effort (mon grand-père s'est mis à l'informatique à 75 ans, lui qui fut un petit ouvrier qui vécut plus de la moitié de sa vie sans électricité ni eau courante - et il s'en sort avec Windows Vista, si si incroyable mais vrai). Mais le Mac est encore plus adapté à ça. Alors profitons-en, et tirons les 90% vers le haut, plutôt que de niveler l'informatique grand public par le bas.
Bon cela dit j'ai rien contre l'iPad hein. C'est pas un mauvais outil, il ne retire rien à personne s'il vient en tant que machine secondaire, en tant qu'outil complémentaire à un mac. Mais imaginer qu'il puisse, à terme, remplacer les Macs et pourquoi pas les PCs, ce qui pourrait intéresser Apple à cause du modèle économique (appstore) particulièrement lucratif, ça, ce serait vraiment triste et pour moi, ça signerait la mort de l'informatique que j'aime.
@Wallon_pas_con : Si tu as raison, je pense que la solution, c'est d'amener 90% des gens à mieux exploiter leur ordinateur pour devenir plus créatif et pour prendre pleinement possession de ce moyen d'expression multi-média (au sens premier) extraordinaire. Plutôt que d'accepter le fait que 90% des utilisateurs n'ont pas encore compris à quel point l'ordinateur est infiniment plus qu'une télévision un peu interactive, et de leur refiler une machine si limitée.
Apprendre à se servir d'internet et de l'ordinateur dans toutes ses formes, c'est comme apprendre à lire, ça ne s'improvise pas. Mais ce n'est pas une raison pour abandonner la lecture et donner à toute la population des livres d'image.
Le mac a cela d'extraordinaire qu'il est intuitif et que quiconque fait un petit effort de logique apprendra à s'en servir convenablement. Remarquez avec de la volonté même un PC Windows fait l'effort (mon grand-père s'est mis à l'informatique à 75 ans, lui qui fut un petit ouvrier qui vécut plus de la moitié de sa vie sans électricité ni eau courante - et il s'en sort avec Windows Vista, si si incroyable mais vrai). Mais le Mac est encore plus adapté à ça. Alors profitons-en, et tirons les 90% vers le haut, plutôt que de niveler l'informatique grand public par le bas.
Bon cela dit j'ai rien contre l'iPad hein. C'est pas un mauvais outil, il ne retire rien à personne s'il vient en tant que machine secondaire, en tant qu'outil complémentaire à un mac. Mais imaginer qu'il puisse, à terme, remplacer les Macs et pourquoi pas les PCs, ce qui pourrait intéresser Apple à cause du modèle économique (appstore) particulièrement lucratif, ça, ce serait vraiment triste et pour moi, ça signerait la mort de l'informatique que j'aime.
shenmue
[18/03/2010 09:36]
@Stalmimac:"Il me semble que beaucoup de personnes ont un esprit très très limité sur ce forum et ne vois absolument pas les possibilités offertes par l'iPad."
Le problème n'est pas là, le problème reste bien, je le répéterais jusqu'à ce que ce ne soit plus vrai, de le faire dans une forme trollesque. Qu'on apprécie pas l'iPad, il n'y a absolument aucun problème là dessus, mais qu'on sorte "cauchemardesque" sans aucun argument derrière, que l'on dise qu'Apple s'"égare" sur un produit qui vient de péter sans doute les scores de pré-réservations, cela est encore une fois de la provoc, des propos largement surgonflés d'adjectifs ou de termes dramatisants ne visant qu'à débattre qu'à coup de hache.
C'est juste la méthode en plus light de Spleen et consort.
Que Divoli soit en accord avec cette façon de débattre en dit long sur sa conception de la liberté d'expression. Parce que mes attaques contre les trolls (avérés) après ce genre de propos, cela restera toujours du pipi de chat.
Si ceux qui ne sont pas d'accord, n'aiment pas, pouvaient arrêter d'en faire des tonnes juste parce qu'il s'agit d'Apple on respirerait mieux sur ces forums où tout de même le niveau général a bien chuté depuis quelques années.
Il faut dire que vu les propos, cela peut légitimement décourager de venir intervenir quand on est confronté à des avis balancés de façon aussi radicales et souvent aussi, violentes.
Pas étonnant que les posts d'Oomu se fassent plus rares et que nombre de ceux qui débattaient sans éructer leur bile ne viennent presque plus ici défendre leur bout de gras.
Divoli peut se frotter les mains: les basheurs ont presque remporté la partie.
@Stalmimac:"Il me semble que beaucoup de personnes ont un esprit très très limité sur ce forum et ne vois absolument pas les possibilités offertes par l'iPad."
Le problème n'est pas là, le problème reste bien, je le répéterais jusqu'à ce que ce ne soit plus vrai, de le faire dans une forme trollesque. Qu'on apprécie pas l'iPad, il n'y a absolument aucun problème là dessus, mais qu'on sorte "cauchemardesque" sans aucun argument derrière, que l'on dise qu'Apple s'"égare" sur un produit qui vient de péter sans doute les scores de pré-réservations, cela est encore une fois de la provoc, des propos largement surgonflés d'adjectifs ou de termes dramatisants ne visant qu'à débattre qu'à coup de hache.
C'est juste la méthode en plus light de Spleen et consort.
Que Divoli soit en accord avec cette façon de débattre en dit long sur sa conception de la liberté d'expression. Parce que mes attaques contre les trolls (avérés) après ce genre de propos, cela restera toujours du pipi de chat.
Si ceux qui ne sont pas d'accord, n'aiment pas, pouvaient arrêter d'en faire des tonnes juste parce qu'il s'agit d'Apple on respirerait mieux sur ces forums où tout de même le niveau général a bien chuté depuis quelques années.
Il faut dire que vu les propos, cela peut légitimement décourager de venir intervenir quand on est confronté à des avis balancés de façon aussi radicales et souvent aussi, violentes.
Pas étonnant que les posts d'Oomu se fassent plus rares et que nombre de ceux qui débattaient sans éructer leur bile ne viennent presque plus ici défendre leur bout de gras.
Divoli peut se frotter les mains: les basheurs ont presque remporté la partie.
shenmue
[18/03/2010 09:39]
Bon j'édites moi aussi, mais je n'en pense pas moins.
Bon j'édites moi aussi, mais je n'en pense pas moins.
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.