Mai 2012
Apple : départ de l'ancien PDG de PA Semi ?
par Christophe Laporte le 14.03.2010 à 21:29
Dan Dobberpuhl aurait quitté Apple il y a déjà plusieurs mois de cela. Figure de proue de l'industrie des semi-conducteurs, il était entre autres le fondateur et P.D.G. de PA Semi. Apple avait racheté cette société en avril 2008 pour 278 millions de dollars.À l'époque, ce rachat avait été présenté avant tout comme un rachat de matière grise afin qu'Apple puisse mettre au point ses propres systèmes mono-puce.
Son départ pourrait remonter à l'automne dernier. D'après CNET, il aurait rejoint Amarjit Gill, un autre ancien de PA Semi, qui a fondé la société Agnilux. Cette dernière travaillerait à l'élaboration d'un processeur de type spécialement conçu pour les serveurs.
Plusieurs ex-cadres de PA Semi, notamment Mark Hayter, auraient fait le même chemin. Une source proche du dossier indique que la greffe n'aurait pas bien pris. Les employés de PA Semi, pour la plupart d’entre eux, ont l'esprit "start-up" et ne sont pas reconnus dans une société comme Apple.
Concernant le fameux processeur A4, les rumeurs laissent entendre que ce n'est pas PA Semi qui l'aurait conçu, mais une autre entité d'Apple (pour plus d'informations, lire : Qui a mis au point la puce A4 ?).
|
2
1
Vos réactions (26 réactions)
rdbill
[14/03/2010 22:13]
via MacG Mobile
Oui, sur la fin de l'article : lu comme ça, il m'apparait évident que si le processeur A4 avait été conçu par les ex équipes de PA Semi, Steve se serait fait le plaisir de le dire l'os de son keynote... Son silence a ce sujet en dit long !
Oui, sur la fin de l'article : lu comme ça, il m'apparait évident que si le processeur A4 avait été conçu par les ex équipes de PA Semi, Steve se serait fait le plaisir de le dire l'os de son keynote... Son silence a ce sujet en dit long !
sgm
[14/03/2010 22:30]
C'est certain: Apple achète PA ~ 200 000 000 $ pour perdre toute sa matière grise pour finalement développer en interne le A4.
C'est vraiment prendre Apple pour des cons. C'est vraiment nous prendre pour des cons
C'est certain: Apple achète PA ~ 200 000 000 $ pour perdre toute sa matière grise pour finalement développer en interne le A4.
C'est vraiment prendre Apple pour des cons. C'est vraiment nous prendre pour des cons
funatik2k
[14/03/2010 22:52]
@ sgm
Ce n'est pourtant pas si rare qu'une entreprise en rachète une autre et que toute la matière grise décide de partir au bout de quelques mois.
@ sgm
Ce n'est pourtant pas si rare qu'une entreprise en rachète une autre et que toute la matière grise décide de partir au bout de quelques mois.
Xeos
[14/03/2010 23:13]
Génèralement quand la matière grise part = nouvelle politique interne. Elle ne plait pas toujours à tout le monde.
Génèralement quand la matière grise part = nouvelle politique interne. Elle ne plait pas toujours à tout le monde.
arsinoe
[14/03/2010 23:15]
Je repense avec délectation à Shenmue qui prétendait fin Janvier que P.A.Semi pouvait faire des procs plus performants qu'Intel, parce qu'Apple avait dans ses rangs "une légende", "le plus grand architecte proc au monde" en la personne de Dan Dobberpuhl.
Au même moment le génie s'était déjà barré depuis longtemps du panier de crabe et le processeur révolutionnaire n'était qu'une vieille génération de processeur Arm..
Je repense avec délectation à Shenmue qui prétendait fin Janvier que P.A.Semi pouvait faire des procs plus performants qu'Intel, parce qu'Apple avait dans ses rangs "une légende", "le plus grand architecte proc au monde" en la personne de Dan Dobberpuhl.
Au même moment le génie s'était déjà barré depuis longtemps du panier de crabe et le processeur révolutionnaire n'était qu'une vieille génération de processeur Arm..
sgm
[14/03/2010 23:36]
@Tout le monde
Nul doute qu'il y a de la matière grise qui est partie.
Toutefois, je ne crois pas qu'elle soit toute partie au point qu'Apple aient été obligé de le concevoir en interne.
Si Apple avaient eu le talent en interne à l'époque pour construire le A4, ils n'auraient pas acheté PA. À l'inverse, ils ne l'ont pas acheté sans s'assurer la fidélité d'un minimum d'employé de PA.
J'affirme le tout sans preuve mais en me servant de ma tête et de mes connaissances dans les affaires. Une acquisition à mon niveau (ppme ~100 à 300 k$ ) se fait avec des garanties de non-concurrence et de transition sous peine de ne pas payer le solde de vente ou autres. Pour PA, on parle de transactions de 1000 X +, j'ai l'impression que les contrats de vente de cette ampleur sont encore plus béton. Ces contrats ne sont pas rédiger sur le coin d'une table.
@Tout le monde
Nul doute qu'il y a de la matière grise qui est partie.
Toutefois, je ne crois pas qu'elle soit toute partie au point qu'Apple aient été obligé de le concevoir en interne.
Si Apple avaient eu le talent en interne à l'époque pour construire le A4, ils n'auraient pas acheté PA. À l'inverse, ils ne l'ont pas acheté sans s'assurer la fidélité d'un minimum d'employé de PA.
J'affirme le tout sans preuve mais en me servant de ma tête et de mes connaissances dans les affaires. Une acquisition à mon niveau (ppme ~100 à 300 k$ ) se fait avec des garanties de non-concurrence et de transition sous peine de ne pas payer le solde de vente ou autres. Pour PA, on parle de transactions de 1000 X +, j'ai l'impression que les contrats de vente de cette ampleur sont encore plus béton. Ces contrats ne sont pas rédiger sur le coin d'une table.
Keub
[14/03/2010 23:43]
via MacG Mobile
@Sgm
Il est possible que le boulot pour l'a4 ait commencé avant l'acquisition de pa semi et que cette dernière ait été effectuée pour des plans à plus long terme encore qui sait ? Et puis on a beau être une société bien managée comme Apple, on a beau faire tous les plans stratégiques et les contrats qu'on veut, une acquisition est toujours délicate des lors qu'il faut gerer le facteur humain et l'intégration dans une nouvelle culture d'entreprise. On a beau être le plus efficace et le plus rationnel, il y a toujours des paramètres qui peuvent nous échapper...
@Sgm
Il est possible que le boulot pour l'a4 ait commencé avant l'acquisition de pa semi et que cette dernière ait été effectuée pour des plans à plus long terme encore qui sait ? Et puis on a beau être une société bien managée comme Apple, on a beau faire tous les plans stratégiques et les contrats qu'on veut, une acquisition est toujours délicate des lors qu'il faut gerer le facteur humain et l'intégration dans une nouvelle culture d'entreprise. On a beau être le plus efficace et le plus rationnel, il y a toujours des paramètres qui peuvent nous échapper...
pwetpwet
[15/03/2010 00:53]
:mdr:
:mdr:
croquepommes
[15/03/2010 01:07]
Apple n'a pas seulement acheté la matière grise mais aussi les brevets prdouit de cette matière grise.
Apple n'a pas seulement acheté la matière grise mais aussi les brevets prdouit de cette matière grise.
bikoko
[15/03/2010 01:10]
"(ppme ~100 à 300 k$ )"
A ce niveau c'est une boulangerie deficitaire depuis 3 ans que tu rachetes...
Franchement on en sait rien de ce qu'ils ont rachete, m'est avis qu'il y a quand meme une floppe de technologie et brevet tres valable meme sans les eminences grises qui les ont pondu. Mais bon..on en sait RIEN. (sauf que dans l'ipad c'est un "vieux" arm, mais c'est pas trop grave)
"(ppme ~100 à 300 k$ )"
A ce niveau c'est une boulangerie deficitaire depuis 3 ans que tu rachetes...
Franchement on en sait rien de ce qu'ils ont rachete, m'est avis qu'il y a quand meme une floppe de technologie et brevet tres valable meme sans les eminences grises qui les ont pondu. Mais bon..on en sait RIEN. (sauf que dans l'ipad c'est un "vieux" arm, mais c'est pas trop grave)
lukasmars
[15/03/2010 01:50]
"Et puis on a beau être une société bien managée comme Apple "
C'est pas le même steve Jobs qui avait monté les equipes du lisa et ceux de Mac à se livrer une bataille sans merci ?
Idem quand il est revenu avec ses equipes de Next qui ont viré les anciens d'Apple
Alors les "méthodes" de management d'Apple, ou de Jobs plutôt, c'est assez agressif et pas mal de monde se casse en route, Wolz le 1er :-)
"Et puis on a beau être une société bien managée comme Apple "
C'est pas le même steve Jobs qui avait monté les equipes du lisa et ceux de Mac à se livrer une bataille sans merci ?
Idem quand il est revenu avec ses equipes de Next qui ont viré les anciens d'Apple
Alors les "méthodes" de management d'Apple, ou de Jobs plutôt, c'est assez agressif et pas mal de monde se casse en route, Wolz le 1er :-)
shenmue
[15/03/2010 02:02]
@Funtaik2k:"Ce n'est pourtant pas si rare qu'une entreprise en rachète une autre et que toute la matière grise décide de partir au bout de quelques mois."
Ils ont aussi racheté les brevets et la technologie PA-Semi au passage, et il y a eu 150 personnes qui sont passées chez Apple. Toutes les têtes ne sont pas parties loin de là même si le départ de Dan est sans doute la plus grosse perte du groupe.
@Funtaik2k:"Ce n'est pourtant pas si rare qu'une entreprise en rachète une autre et que toute la matière grise décide de partir au bout de quelques mois."
Ils ont aussi racheté les brevets et la technologie PA-Semi au passage, et il y a eu 150 personnes qui sont passées chez Apple. Toutes les têtes ne sont pas parties loin de là même si le départ de Dan est sans doute la plus grosse perte du groupe.
shenmue
[15/03/2010 02:06]
arsinoé:"@Au même moment le génie s'était déjà barré depuis longtemps du panier de crabe et le processeur révolutionnaire n'était qu'une vieille génération de processeur Arm.."
Tu ne sais absolument rien de ce qu'est le proceseur A4, mais comme tu n'es qu'un troll grand luxe alors tu dis n'importe quoi.
De plus comme je l'ai dit plus haut, Pa-Semi ce ne sont pas que des hommes, il y a beaucoup de brevets et de technologies derrière. Et c'est aussi ça qu'a racheté Apple.
Mais bon, tambour on est, tambour on reste. Tu ne changeras pas. Tu ne sers à rien sur ces forums.
Beaucoup de types de Fingerworks s'étaient barré à l'époque du rachat par Apple; ça n'a pas empêché celui-ci de pouvoir intégrer le multitouch dans l'Iphone et le trackpad des MB. CQFD
Tu vois Arsinoé, au lieu de troller fais un peu marcher ta tête, ça nous fera des vacances.
arsinoé:"@Au même moment le génie s'était déjà barré depuis longtemps du panier de crabe et le processeur révolutionnaire n'était qu'une vieille génération de processeur Arm.."
Tu ne sais absolument rien de ce qu'est le proceseur A4, mais comme tu n'es qu'un troll grand luxe alors tu dis n'importe quoi.
De plus comme je l'ai dit plus haut, Pa-Semi ce ne sont pas que des hommes, il y a beaucoup de brevets et de technologies derrière. Et c'est aussi ça qu'a racheté Apple.
Mais bon, tambour on est, tambour on reste. Tu ne changeras pas. Tu ne sers à rien sur ces forums.
Beaucoup de types de Fingerworks s'étaient barré à l'époque du rachat par Apple; ça n'a pas empêché celui-ci de pouvoir intégrer le multitouch dans l'Iphone et le trackpad des MB. CQFD
Tu vois Arsinoé, au lieu de troller fais un peu marcher ta tête, ça nous fera des vacances.
shenmue
[15/03/2010 02:09]
@Arsinoé:"Je repense avec délectation à Shenmue qui prétendait fin Janvier que P.A.Semi pouvait faire des procs plus performants qu'Intel, "
Ils peuvent toujours le faire, ils ont les ressources en interne et les brevets.
ça serait mieux avec la légende en question mais ils feront sans, et ce ne sera pas la première fois.
Moi je repense avec délectation à un gars du nom de Macinoé qui prétendait ne pas être un troll alors qu'il ne peut pus ouvrir la bouche sur PCI sans se faire tomber dessus aujourd'hui par la modération.
Petit ?
non, lucide.
@Arsinoé:"Je repense avec délectation à Shenmue qui prétendait fin Janvier que P.A.Semi pouvait faire des procs plus performants qu'Intel, "
Ils peuvent toujours le faire, ils ont les ressources en interne et les brevets.
ça serait mieux avec la légende en question mais ils feront sans, et ce ne sera pas la première fois.
Moi je repense avec délectation à un gars du nom de Macinoé qui prétendait ne pas être un troll alors qu'il ne peut pus ouvrir la bouche sur PCI sans se faire tomber dessus aujourd'hui par la modération.
Petit ?
non, lucide.
shenmue
[15/03/2010 02:11]
@Lukasmar:"Alors les "méthodes" de management d'Apple, ou de Jobs plutôt, c'est assez agressif et pas mal de monde se casse en route, Wolz le 1er :-)"
Sans ses méthodes de management, le mac serait mort-né.
Au passage le fondateur du mac aussi s'est barré et ça n'a pas empêché Apple de le sortir le Mac; encore une preuve que chez Apple si parfois les hommes partent, les technos, elles, restent.
@Lukasmar:"Alors les "méthodes" de management d'Apple, ou de Jobs plutôt, c'est assez agressif et pas mal de monde se casse en route, Wolz le 1er :-)"
Sans ses méthodes de management, le mac serait mort-né.
Au passage le fondateur du mac aussi s'est barré et ça n'a pas empêché Apple de le sortir le Mac; encore une preuve que chez Apple si parfois les hommes partent, les technos, elles, restent.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.