L'action Apple continue son ascension
par Anthony Nelzin le 13.03.2010 à 05:59
À l'occasion de l'annonce de l'ouverture des pré-commandes de l'iPad, l'action Apple (AAPL) a fait un nouveau bond, accrochant les 227,73 $ en séance, pour fermer à 226,60 $ (+1,10 $ / + 0,49 %).
Ce pic permet presque à Apple d'être la troisième plus grosse entreprise des États-Unis en terme de capitalisation boursière, ses 204,48 milliards de dollars la plaçant derrière Exxon (315 milliards) et Microsoft (256 milliards), ainsi que Walmart (205 milliards), sauf si l'on prend en compte les échanges en after-hours, où Apple pèse alors 390 millions de plus que le géant de la distribution.
Depuis l'annonce de la date de sortie effective de l'iPad la semaine dernière, l'action Apple a battu son plus haut cinq jours consécutifs.
Ce pic permet presque à Apple d'être la troisième plus grosse entreprise des États-Unis en terme de capitalisation boursière, ses 204,48 milliards de dollars la plaçant derrière Exxon (315 milliards) et Microsoft (256 milliards), ainsi que Walmart (205 milliards), sauf si l'on prend en compte les échanges en after-hours, où Apple pèse alors 390 millions de plus que le géant de la distribution.
Depuis l'annonce de la date de sortie effective de l'iPad la semaine dernière, l'action Apple a battu son plus haut cinq jours consécutifs.
|
Vos réactions (14 réactions)
alushta
[13/03/2010 08:33]
@tdml
Tu oublies surtout les iPod, l'iPhone, iTunes!!!
@tdml
Tu oublies surtout les iPod, l'iPhone, iTunes!!!
crakou
[13/03/2010 09:01]
via MacG Mobile
Je pense que ce billet va être republié encore maintes fois. Je n'y vois pas l'intérêt
Je pense que ce billet va être republié encore maintes fois. Je n'y vois pas l'intérêt
shenmue
[13/03/2010 10:49]
@Tdml:"De plus, Walmart n'est pas à la merci d'un procès sur les brevets, comme le sont toutes les entreprises du secteur IT aux Etats Unis."
Personne n'est à la merci d'un procès sur les brevets aux US. Au pire tu paies et Apple peut payer.
C'est la foire du FUD en ce moment.
Et tu oublies le poids d'Itunes, de l'Ipod ou de l'Iphone aux US.
@Tdml:"De plus, Walmart n'est pas à la merci d'un procès sur les brevets, comme le sont toutes les entreprises du secteur IT aux Etats Unis."
Personne n'est à la merci d'un procès sur les brevets aux US. Au pire tu paies et Apple peut payer.
C'est la foire du FUD en ce moment.
Et tu oublies le poids d'Itunes, de l'Ipod ou de l'Iphone aux US.
Macinlove
[13/03/2010 10:54]
Mince alors, ceux qui auraient écouté les élucubrations de Moritz (relayées par MacGé :o) et vendu leurs actions AAPL il y a 3 jours doivent bisquer !
Que AAPL soit aussi haut... ne change pas notre vie, mais ça reste rassurant. Il fait avoir connu les années 1997 à 1999, quand l'action était descendue à $8 et que tout le monde prédisait la fin d'Apple, pour comprendre à quel point la bonne santé retrouvée d'Apple est un gage de pérennité.
En 1997 je travaillais chez un dealer Apple, et tous les jours, il fallait convaincre les clients qu'ils pouvaient acheter un Mac en confiance et qu'Apple n'allait pas faire faillite... 15 ans après, on a des supers produits (iPhone, Mac, iPad) que toute l'industrie s'évertue à copier et qui font vibrer les cours boursiers !
Mince alors, ceux qui auraient écouté les élucubrations de Moritz (relayées par MacGé :o) et vendu leurs actions AAPL il y a 3 jours doivent bisquer !
Que AAPL soit aussi haut... ne change pas notre vie, mais ça reste rassurant. Il fait avoir connu les années 1997 à 1999, quand l'action était descendue à $8 et que tout le monde prédisait la fin d'Apple, pour comprendre à quel point la bonne santé retrouvée d'Apple est un gage de pérennité.
En 1997 je travaillais chez un dealer Apple, et tous les jours, il fallait convaincre les clients qu'ils pouvaient acheter un Mac en confiance et qu'Apple n'allait pas faire faillite... 15 ans après, on a des supers produits (iPhone, Mac, iPad) que toute l'industrie s'évertue à copier et qui font vibrer les cours boursiers !
chandler_jf
[13/03/2010 11:11]
@tdml : ce n'est pas parceque tu es très présent sur un marché que tu est forcement une entreprise rentable.
Pour 2011 le BNA previ est de 13 pour AAPl quand il est à 4,4 pour WMT. Un investisseur va plus être tenté de miser sur une entreprise qui a un potentiel de bénéfice de par soit son innovation (il y a plus ds le secteur informatique que dans celui de la distribution) soit par son modèle economique.
@tdml : ce n'est pas parceque tu es très présent sur un marché que tu est forcement une entreprise rentable.
Pour 2011 le BNA previ est de 13 pour AAPl quand il est à 4,4 pour WMT. Un investisseur va plus être tenté de miser sur une entreprise qui a un potentiel de bénéfice de par soit son innovation (il y a plus ds le secteur informatique que dans celui de la distribution) soit par son modèle economique.
sgm
[13/03/2010 12:38]
@tdml
Pourtant simple à comprendre: Seul dans un marché de niche vs Compétition frontale avec la moitié de la planète pour vendre des produits bas de gamme à peine plus cher que le prix coutant avec des frais fixes et variables élevés dont la main d'oeuvre.
@tdml
Pourtant simple à comprendre: Seul dans un marché de niche vs Compétition frontale avec la moitié de la planète pour vendre des produits bas de gamme à peine plus cher que le prix coutant avec des frais fixes et variables élevés dont la main d'oeuvre.
Gepat
[13/03/2010 14:47]
Quelqu'un peut-il expliquer ce que sont les "after hours" ?
Quelqu'un peut-il expliquer ce que sont les "after hours" ?
sgm
[13/03/2010 16:09]
@Gepat
Les heures de transactions normales sur Nasdaq sont de 9h30 à 16h00.
Toutefois sous certaines conditions, entre ~7h00 et 19h00 il est possible de transiger en se prévalent d'un certain nombre de critères . Mais ces transactions ne sont pas considérer comme faisant parties des transactions quotidiennes (impactes sur l'historique du cour : haut bas volume ouverture fermeture)
@Gepat
Les heures de transactions normales sur Nasdaq sont de 9h30 à 16h00.
Toutefois sous certaines conditions, entre ~7h00 et 19h00 il est possible de transiger en se prévalent d'un certain nombre de critères . Mais ces transactions ne sont pas considérer comme faisant parties des transactions quotidiennes (impactes sur l'historique du cour : haut bas volume ouverture fermeture)
ironseb
[13/03/2010 16:27]
C'est Tim Cook qui va être content… pendant ce temps là les petits chinois font leur 60h/sem au lieu d'aller à l'école.
C'est beau l'esclavage des temps modernes.
C'est Tim Cook qui va être content… pendant ce temps là les petits chinois font leur 60h/sem au lieu d'aller à l'école.
C'est beau l'esclavage des temps modernes.
cyberdog
[13/03/2010 18:45]
J'ai voulu acheter à l'époque pour 20 000 francs d'actions ! à l'époque elle valait 11 € dollars pièces........en 1995 imaginez la suite quand je vous dirai que ma mère à pas voulu !!!
:-((
J'ai voulu acheter à l'époque pour 20 000 francs d'actions ! à l'époque elle valait 11 € dollars pièces........en 1995 imaginez la suite quand je vous dirai que ma mère à pas voulu !!!
:-((
iann
[13/03/2010 19:44]
@cyberdog
ah !!! ta mère, le problème de toute ta vie...
@cyberdog
ah !!! ta mère, le problème de toute ta vie...
BiLLLBrador
[13/03/2010 23:45]
tdml > il faut savoir que le cours d'une action n'a pas de rapport direct avec le chiffre d'affaire d'une société, ni avec ses bénéfices, ni avec son nombre de clients, ni avec ses marges...
Le cours d'une action dépend uniquement de l'offre et de la demande.
Si l'action Apple vaut 226$ aujourd'hui, c'est uniquement parce que les acheteurs sont prêt à payer ce prix (et que les vendeurs ont accepté ce prix)
Ensuite, la capitalisation bousière est égale au cours de l'action multipliée par le nombre d'actions en circulation.
L'action Microsoft est à 29$, et pourtant MS a une capitalisation supérieure à Apple, car ils ont émis beaucoup plus d'actions.
Mais il ne faut pas en déduire que MS va mieux que Apple, ni l'inverse d'ailleurs !
tdml > il faut savoir que le cours d'une action n'a pas de rapport direct avec le chiffre d'affaire d'une société, ni avec ses bénéfices, ni avec son nombre de clients, ni avec ses marges...
Le cours d'une action dépend uniquement de l'offre et de la demande.
Si l'action Apple vaut 226$ aujourd'hui, c'est uniquement parce que les acheteurs sont prêt à payer ce prix (et que les vendeurs ont accepté ce prix)
Ensuite, la capitalisation bousière est égale au cours de l'action multipliée par le nombre d'actions en circulation.
L'action Microsoft est à 29$, et pourtant MS a une capitalisation supérieure à Apple, car ils ont émis beaucoup plus d'actions.
Mais il ne faut pas en déduire que MS va mieux que Apple, ni l'inverse d'ailleurs !
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.




Septembre 2010
Que la boîte qui équipe un petit 10% des américains en matériel informatique pèse plus lourd que celle qui nourrit, habille, assure, vend des voyages... à la majorité de la population, avec des centaines de millers d'employés, c'est quand même un truc difficile à comprendre.
De plus, Walmart n'est pas à la merci d'un procès sur les brevets, comme le sont toutes les entreprises du secteur IT aux Etats Unis.