Le Mac moins cher à maintenir que le PC en entreprise
par Anthony Nelzin le 10.03.2010 à 00:13
L'Enterprise Desktop Alliance (EDA), fidèle à son habitude, a mené son étude auprès de 260 responsables IT de grandes entreprises possédant à la fois des Mac et des PC. Cette fois, la conclusion est que les Mac coûtent moins cher à maintenir que les PC.
Le Mac tire notamment son épingle du jeu dans les domaines du temps pour les dépanner, de la formation des utilisateurs, des appels au service support, ou de la configuration système, postes pour lesquels il coûterait moins cher que les PC selon la plupart des responsables IT.
Tous ceux qui pensent que le Mac est moins cher que le PC estiment que l'économie est supérieure à 20 %, alors que ceux qui pensent que les PC sont moins chers estiment cette fois que l'économie réalisée est inférieure à 20 %, quand le Mac et le PC ne sont pas à égalité (c'est par exemple le cas pour le coût des logiciels).
29 % des sondés ont cité le coût total des Mac moins élevé que celui des PC comme un facteur clef dans leur décision d'achat, chiffre qui grimpe à 45 % si on y ajoute la facilité de leur maintenance.
Le Mac tire notamment son épingle du jeu dans les domaines du temps pour les dépanner, de la formation des utilisateurs, des appels au service support, ou de la configuration système, postes pour lesquels il coûterait moins cher que les PC selon la plupart des responsables IT.
Tous ceux qui pensent que le Mac est moins cher que le PC estiment que l'économie est supérieure à 20 %, alors que ceux qui pensent que les PC sont moins chers estiment cette fois que l'économie réalisée est inférieure à 20 %, quand le Mac et le PC ne sont pas à égalité (c'est par exemple le cas pour le coût des logiciels).
29 % des sondés ont cité le coût total des Mac moins élevé que celui des PC comme un facteur clef dans leur décision d'achat, chiffre qui grimpe à 45 % si on y ajoute la facilité de leur maintenance.
| |
3
2
1
Vos réactions (40 réactions)
baptiste2097
[10/03/2010 00:19]
"le coût total des Mac moins élevé que celui des Mac" pourrais-je savoir où vous trouvez les premiers ?
"le coût total des Mac moins élevé que celui des Mac" pourrais-je savoir où vous trouvez les premiers ?
lukasmars
[10/03/2010 00:29]
Mac en entreprise ?
Ca existe donc !
Mac en entreprise ?
Ca existe donc !
oomu
[10/03/2010 01:09]
@lukasmars [10/03/2010 00:29]
oui bien sur ça existe. Dans les entreprises qui ont des besoins en stations haut de gamme évidemment, et final cut. Après tout, je travaille en ZentrepriZe sur mac et on me paye en (très) gros sous. donc bon ho.
mais oui,
pour la secrétaire et votre service comptable, ils auront de l'eau croupie et un pc le plus pourri qui soit. et on est encore bien bon (et je suis presque sérieux).
-
D'ailleurs, oui , le mac coûte moins cher à maintenir que le pc, c'est un classique, c'est une banalité, chaque étude chaque année le répète inlassablement et les fans, hateboyz et trolls de dire "HA BON?!!!" ... enfin bref
mais le truc, le truc qu'on ne dit pas, c'est que pour beaucoup d'entreprises, on ne fait pas de maintenance sur les pc...
ou tout juste le minimum.
"ho le pc est mort" "-bah, fous y un vieux pc en stock, on remplacera lors du prochain renouvellement du parc, rZZzzzz" "ho le windows est cassé" "-efface tout ça, reprovoque une installe réseau avec la config de base pour avocat-esclave. rzZZZzz"
point barre.
du coup, en réalité, des dépenses qu'on devrait faire autour du pc, qui sont comptés dans ces études, ne sont tout simplement pas faites.
Si on ne maintient pas, et qu'on achète la gamme la plus basse qui soit de HP et Dell, vous ne pouvez PAS concurrencer ça avec du mac (et quelque part je dis TANT MIEUX !, bon débarras, ouste. que le pc occupe le rang le plus bas des balais et torchons des entreprises, et que le mac reste une informatique plaisante. )
Bien entendu, dans les entreprises qui veulent être performantes, et apporter un minimum un outil convenable à ses employés, le PC est un coût important. Il est complexe, subtil, peu fiable et biodégradable.
QUAND on aura inventé la fusion froide pas cher et inversé la loi de l'entropie, on arrivera à faire des machines plaisantes comme le Mac et moins chère que le plus banal des dells/lenovo/hp. Bonne Chance.
@lukasmars [10/03/2010 00:29]
oui bien sur ça existe. Dans les entreprises qui ont des besoins en stations haut de gamme évidemment, et final cut. Après tout, je travaille en ZentrepriZe sur mac et on me paye en (très) gros sous. donc bon ho.
mais oui,
pour la secrétaire et votre service comptable, ils auront de l'eau croupie et un pc le plus pourri qui soit. et on est encore bien bon (et je suis presque sérieux).
-
D'ailleurs, oui , le mac coûte moins cher à maintenir que le pc, c'est un classique, c'est une banalité, chaque étude chaque année le répète inlassablement et les fans, hateboyz et trolls de dire "HA BON?!!!" ... enfin bref
mais le truc, le truc qu'on ne dit pas, c'est que pour beaucoup d'entreprises, on ne fait pas de maintenance sur les pc...
ou tout juste le minimum.
"ho le pc est mort" "-bah, fous y un vieux pc en stock, on remplacera lors du prochain renouvellement du parc, rZZzzzz" "ho le windows est cassé" "-efface tout ça, reprovoque une installe réseau avec la config de base pour avocat-esclave. rzZZZzz"
point barre.
du coup, en réalité, des dépenses qu'on devrait faire autour du pc, qui sont comptés dans ces études, ne sont tout simplement pas faites.
Si on ne maintient pas, et qu'on achète la gamme la plus basse qui soit de HP et Dell, vous ne pouvez PAS concurrencer ça avec du mac (et quelque part je dis TANT MIEUX !, bon débarras, ouste. que le pc occupe le rang le plus bas des balais et torchons des entreprises, et que le mac reste une informatique plaisante. )
Bien entendu, dans les entreprises qui veulent être performantes, et apporter un minimum un outil convenable à ses employés, le PC est un coût important. Il est complexe, subtil, peu fiable et biodégradable.
QUAND on aura inventé la fusion froide pas cher et inversé la loi de l'entropie, on arrivera à faire des machines plaisantes comme le Mac et moins chère que le plus banal des dells/lenovo/hp. Bonne Chance.
Arsenal Gear
[10/03/2010 01:25]
Sinon on peut installer Windows sur Mac...
Sinon on peut installer Windows sur Mac...
yofx
[10/03/2010 01:26]
Oui, j'utilise des Xserve avec du parallèle desktop.
Un serveur possède 12 vm avec plusieurs sessions à distance sur chaque vm.
Bein ça fait 6 mois que je les ai pas rebooter , et la dernière fois c'était pour une mise à jour système.
Alors que mes serveurs pc me demande bien plus d'entretien.
Oui, j'utilise des Xserve avec du parallèle desktop.
Un serveur possède 12 vm avec plusieurs sessions à distance sur chaque vm.
Bein ça fait 6 mois que je les ai pas rebooter , et la dernière fois c'était pour une mise à jour système.
Alors que mes serveurs pc me demande bien plus d'entretien.
parafsuo54000
[10/03/2010 06:43]
via MacG Mobile
Etonnant!
Qui le cru?
Chez particuliers aussi ...
Les gens qui sont novices font souvent appel a des informaticiens des qu'il y a une "petite merde" sur leur pc ( si quand il n'y a pas des enfants pour aider mamie par ex).
Ah ca y est! Je pige pourquoi ces petits informaticien de quartier n'aime pas le mac! Ca fait moins d'intervention chez les gens a moyen terme...et donc moins de €€€.
Mamie paye son PC 600€ mais elle raque par la suite!
Etonnant!
Qui le cru?
Chez particuliers aussi ...
Les gens qui sont novices font souvent appel a des informaticiens des qu'il y a une "petite merde" sur leur pc ( si quand il n'y a pas des enfants pour aider mamie par ex).
Ah ca y est! Je pige pourquoi ces petits informaticien de quartier n'aime pas le mac! Ca fait moins d'intervention chez les gens a moyen terme...et donc moins de €€€.
Mamie paye son PC 600€ mais elle raque par la suite!
Showmehowtolive
[10/03/2010 07:00]
via MacG Mobile
Je le vois tous les jours autour de moi. De nombreux problèmes aléatoires et insolubles avec Windows même 7 à cause de configs trop disparates.
Mais un Mac coûte quand même beaucoup plus cher à l'achat qu'un PC business donc au final je ne sais pas si on est si gagnant que ça.
Je le vois tous les jours autour de moi. De nombreux problèmes aléatoires et insolubles avec Windows même 7 à cause de configs trop disparates.
Mais un Mac coûte quand même beaucoup plus cher à l'achat qu'un PC business donc au final je ne sais pas si on est si gagnant que ça.
Gimli fils de Gloin
[10/03/2010 07:41]
Et oui, les plantages incessants de Windaube reviennent cher à la longue !
Et oui, les plantages incessants de Windaube reviennent cher à la longue !
Newton Pippin
[10/03/2010 07:43]
certes, si on parle de PC de marque type HP ou Dell, je veux bien le croire, par contre pour un particulier, je pense que si hors garantie (même pas 3 ans chez Apple), un truc sur la carte mère grille, l'addition est tellement salée qu'il vaut mieux racheter un mac tout neuf, alors qu'un truc monté soi-même on fait un tour rue Mongallet et hop...
Ce qui me fait dire qu'il faut éventuellement systématiquement rajouter le prix de l'Apple care à celui du mac.
certes, si on parle de PC de marque type HP ou Dell, je veux bien le croire, par contre pour un particulier, je pense que si hors garantie (même pas 3 ans chez Apple), un truc sur la carte mère grille, l'addition est tellement salée qu'il vaut mieux racheter un mac tout neuf, alors qu'un truc monté soi-même on fait un tour rue Mongallet et hop...
Ce qui me fait dire qu'il faut éventuellement systématiquement rajouter le prix de l'Apple care à celui du mac.
albert.dsf
[10/03/2010 07:51]
Actuellement si je devais me décider pour des PC dans l'entreprise ce serait pour des Mac. Même si leur prix est plus élevé, leur durée de vie, les logiciels basiques moins chers (je ne parle pas d'Office 2008 ni de Filemaker Pro) ... Certaines entreprises et Universités qui ont fait le pas le savent très bien, ils n'ont gardé que 5% de leur parc informatique sous Windows ... La maintenance en terme de charge "temps" est trop couteuse, idem en terme de logiciels divers relatifs, et en terme de qualité du matériel ...
Un retraité qui a dû trop longtemps intervenir sur des PC instables à souhaits. Même à la maison avec deux PC, un sous Windows et l'autre sous Mac OS 10.6.2 la réponse est claire.
Actuellement si je devais me décider pour des PC dans l'entreprise ce serait pour des Mac. Même si leur prix est plus élevé, leur durée de vie, les logiciels basiques moins chers (je ne parle pas d'Office 2008 ni de Filemaker Pro) ... Certaines entreprises et Universités qui ont fait le pas le savent très bien, ils n'ont gardé que 5% de leur parc informatique sous Windows ... La maintenance en terme de charge "temps" est trop couteuse, idem en terme de logiciels divers relatifs, et en terme de qualité du matériel ...
Un retraité qui a dû trop longtemps intervenir sur des PC instables à souhaits. Même à la maison avec deux PC, un sous Windows et l'autre sous Mac OS 10.6.2 la réponse est claire.
GillesB
[10/03/2010 07:57]
Toute ma société est sur Mac, et le cout de maintenance, est bien plus faible que les autres filiales du groupe qui sont sur Windows.
Lors de la dernière réunion de préparation de budget le Dir Fi (CFO car nous sommes un groupe Anglais) m'a dit que j'avais fait une erreur dans mon budget IT car il était trop bas, Je lui ai montré que je n'avais dépensé que 72% du budget de l'année précédente et que j'a vais donc reconduit le même budget ce qui me donne une marge confortable. Il m'a sorti les chiffres des autres filiales qui sont en Windows quasi totalement, et qui bien qu'ayant des budgets de 40 a 50% supérieurs par poste, les explosent systématiquement.
Pourtant ce sont des parcs Dell sous garantie Gold.....
Et encore cela ne prend pas en compte les pertes "d'exploitation" liées au fait que des employés ne bossent pas a cause de leur machine en panne.
La quasi totalité des problèmes sont liés a des soucis logiciels, et à des mises à jour calamiteuses.
Gilles
Toute ma société est sur Mac, et le cout de maintenance, est bien plus faible que les autres filiales du groupe qui sont sur Windows.
Lors de la dernière réunion de préparation de budget le Dir Fi (CFO car nous sommes un groupe Anglais) m'a dit que j'avais fait une erreur dans mon budget IT car il était trop bas, Je lui ai montré que je n'avais dépensé que 72% du budget de l'année précédente et que j'a vais donc reconduit le même budget ce qui me donne une marge confortable. Il m'a sorti les chiffres des autres filiales qui sont en Windows quasi totalement, et qui bien qu'ayant des budgets de 40 a 50% supérieurs par poste, les explosent systématiquement.
Pourtant ce sont des parcs Dell sous garantie Gold.....
Et encore cela ne prend pas en compte les pertes "d'exploitation" liées au fait que des employés ne bossent pas a cause de leur machine en panne.
La quasi totalité des problèmes sont liés a des soucis logiciels, et à des mises à jour calamiteuses.
Gilles
philus
[10/03/2010 08:04]
Si vous avez déjà utilisé Remote Desktop
Si vous vous êtes déjà déplacé pour ré-apairer une souris Logitech sans fil
Si vous avez déjà du sauvegarder les données placées un peu partout sur un PC avant de le réinstaller (car l'utilisateur à 'oublié' de les mettre sur le serveur et il s'est prit un virus)
Si vous avez déjà étudié le prix d'une licence serveur windows
Si vous avez déjà pesté car vous ne retrouvez plus l'image disque d'un vieux pc et que vous ne voulez pas vous retaper la totale en matière d'installation
Si vous avez déjà configuré la synchronisation entre outlook et un (plusieurs) téléphones portables
...
Vous SAVEZ qu'un parc de Mac est beaucoup moins onéreux à acheter et à maintenant qu'un parc de PC.
Si vous avez déjà utilisé Remote Desktop
Si vous vous êtes déjà déplacé pour ré-apairer une souris Logitech sans fil
Si vous avez déjà du sauvegarder les données placées un peu partout sur un PC avant de le réinstaller (car l'utilisateur à 'oublié' de les mettre sur le serveur et il s'est prit un virus)
Si vous avez déjà étudié le prix d'une licence serveur windows
Si vous avez déjà pesté car vous ne retrouvez plus l'image disque d'un vieux pc et que vous ne voulez pas vous retaper la totale en matière d'installation
Si vous avez déjà configuré la synchronisation entre outlook et un (plusieurs) téléphones portables
...
Vous SAVEZ qu'un parc de Mac est beaucoup moins onéreux à acheter et à maintenant qu'un parc de PC.
yoskiz
[10/03/2010 08:06]
via MacG Mobile
Ok mais HADOPI les entreprises devront se protéger avec le "fameux" logiciel de sécurisation labellisé... si elles ne veulent pas être accusées de négligence. Hors ce logiciel ne sera pas interopérable !!! donc sous entendu que pour Windows. Alors que devront-elles faire ? cela promet une belle confusion :(
Ok mais HADOPI les entreprises devront se protéger avec le "fameux" logiciel de sécurisation labellisé... si elles ne veulent pas être accusées de négligence. Hors ce logiciel ne sera pas interopérable !!! donc sous entendu que pour Windows. Alors que devront-elles faire ? cela promet une belle confusion :(
kibo
[10/03/2010 08:16]
@lukasmars
Nous avons 10 stations mac et 1 PC :) Je confirme aussi que la formation sur ces appareil est très rapide. Mais surtout, plus aucun problème de virus... Et ca ca n'a pas de prix ;) pour le reste il y a M..... C... avec beaucoup d'argent dedans... A l'achat ca fait mal quand même...
@lukasmars
Nous avons 10 stations mac et 1 PC :) Je confirme aussi que la formation sur ces appareil est très rapide. Mais surtout, plus aucun problème de virus... Et ca ca n'a pas de prix ;) pour le reste il y a M..... C... avec beaucoup d'argent dedans... A l'achat ca fait mal quand même...
mearcanj
[10/03/2010 08:46]
via MacG Mobile
Dans la boite noud avons 10 postes : 2 pao et 8 bureautique depuis notre migration sur mac j'ai gagne bien plus que 20% de temps de travail. Les utilisateurs sont eux aussi plus productif. D'ailleurs plus de la moitié des utilisateurs sont déjà passe sur mac chez eux...
Dans la boite noud avons 10 postes : 2 pao et 8 bureautique depuis notre migration sur mac j'ai gagne bien plus que 20% de temps de travail. Les utilisateurs sont eux aussi plus productif. D'ailleurs plus de la moitié des utilisateurs sont déjà passe sur mac chez eux...
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
